Скандал

В широком смысле скандал можно определить как сильную социальную реакцию возмущения, гнева или удивления, когда по какой-либо причине циркулируют или появляются обвинения или слухи в отношении человека или лиц, которые, как считается, тем или иным образом нарушили социальную норму . Эти реакции обычно шумны и могут быть противоречивыми, и они часто оказывают негативное воздействие на статус и авторитет вовлеченных лиц или организаций.

Общество возмущается, когда становится известно о нарушениях моральных норм или требований законодательства, часто когда они в течение некоторого времени оставались необнаруженными или скрывались. Такие нарушения обычно возникают из-за жадности , похоти или злоупотребления властью . Скандалы можно рассматривать как политические, сексуальные, моральные, литературные или художественные, но они часто распространяются из одной сферы в другую. Основанием для скандала может быть фактическое или ложное, или же сочетание того и другого. ^[1] В наше время разоблачению скандальной ситуации часто способствуют средства массовой информации .

Современные средства массовой информации способны распространять информацию о скандалах дальше, чем в предыдущие столетия, а общественный интерес способствовал множеству случаев сфабрикованных скандалов, касающихся известных людей, а также подлинных скандалов, связанных с политикой и бизнесом. Некоторые скандалы раскрываются информаторами , обнаруживающими правонарушения внутри организаций или групп, например, «Глубокая глотка» ( Уильям Марк Фелт ) во время Уотергейтского скандала в 1970-х годах в США. Информаторы могут быть защищены законами, которые используются для получения информации о правонарушениях и действиях, наносящих ущерб их учреждениям. ^[2] Однако возможность скандала всегда создавала напряжение между усилиями общества раскрыть правонарушения и желанием их скрыть, и сам акт сокрытия (или даже раскрытия) спорной ситуации может стать скандалом.

Академический и литературный

Академическая нечестность, также называемая академическим проступком, — это любой тип мошенничества , который происходит в связи с формальными академическими упражнениями.

Хотя в начале XIX века существовало мнение, что скандал несовместим с литературой и наукой, некоторые полагали, что разброс некоторого количества скандалов в литературе может повысить интерес людей, поскольку скандал соответствует «вкусу почти любого вкуса». " ^[3] Однако скандал стал темой многих книг. Среди самых известных вымышленных рассказов о скандале — «Школа скандала» (1777) Ричарда Бринсли Шеридана и «Алая буква» (1850) Натаниэля Хоторна .

Литературные скандалы возникают в результате какого-то мошенничества; либо авторы не те, за кого себя выдают, либо факты искажены, либо они содержат клевету на другое лицо. Например, две книги переживших Холокост , «Ангел у забора» Германа Розенблата и «Воспоминания о годах Холокоста» Миши Дефонсека, были признаны основанными на ложной информации. ^[4] в то время как премия, полученная писательницей Хелен Дарвилл, вызвала в 1994 году скандал вокруг ложно заявленного происхождения автора.

Политический

Политический скандал возникает, когда политическая коррупция разоблачается или другие нарушения. Политиков или государственных чиновников обвиняют в незаконной, коррупционной или неэтичной деятельности. Политический скандал может включать нарушение национальных законов или моральных кодексов, а также может включать в себя другие типы скандалов. ^[5]

Бизнес

В 2012 году Майкл Вудфорд , успешно приведший японскую компанию Olympus к славе, стал разоблачителем, когда, будучи генеральным директором компании, он разоблачил финансовый скандал стоимостью 1,7 миллиарда долларов и бежал из Японии, опасаясь за свою жизнь. Несмотря на преследование, его откровения оказались правдой, в результате чего виновные были привлечены к ответственности. Описывая разрушительный статус корпоративной Японии, Вудфорд в своих мемуарах сказал: «Я думал, что буду управлять компанией в сфере здравоохранения и бытовой электроники, но обнаружил, что наткнулся на роман Джона Гришэма ». ^[6]

СМИ

С развитием печати средства массовой информации получили больше возможностей разоблачать скандалы, а с появлением средств массовой информации эта власть возросла. Средства массовой информации также обладают способностью поддерживать организации и/или противостоять им и дестабилизировать их, тем самым сами вовлекаясь в скандалы и освещая их. ^[7]

После Уотергейтского скандала в США другие англоязычные страны позаимствовали суффикс «ворота» и добавили его к своим собственным скандалам. ^[8]^[9]^[10]^[11]^[12]

Журналистика

Журналистские скандалы связаны с громкими инцидентами или действиями, совершенными преднамеренно или случайно. Это может быть нарушением обычно модной этики и стандартов журналистики . Это также может быть нарушением «идеальной» миссии журналистики : публиковать «новостные события и проблемы точно и честно». ^[13]

Телевидение

Американская викторина 1950-х годов вызвала «гипнотическое напряжение» среди зрителей и участников. Телевизионное шоу CBS , «Вопрос на 64 000 долларов» которое началось 7 июня 1955 года, и такие другие шоу, как «Большой сюрприз» , «Дотто», «Тик-так тесто» и «Двадцать один» , стали самыми разрекламированными викторинами, но вскоре вызвали скандалы после серии разоблачений, которые участники несколько популярных телевизионных викторин вступили в сговор с продюсерами шоу, чтобы подтасовать результат. Скандалы с викторинами были вызваны стремлением к финансовой выгоде, готовностью участников «подыгрывать» помощи, а также отсутствием правил, запрещающих фальсификацию игровых шоу. В октябре 1958 года прокурором Джозефом Стоуном было создано большое жюри Нью-Йорка, и дело рассматривалось с записью показаний за закрытыми дверями. После этого Конгресс США постановил, что фальсификация викторины является федеральным преступлением. ^[14]

Телевизионная мыльная опера под названием «Скандал» (популярное шоу на американском телевизионном канале ABC) была названа «эгоцентричным, раздутым, преувеличенным, претенциозным, насыщенным монологами сериалом об автокатастрофе». ^[15]

Секс-скандалы

Сексуальный скандал — это скандал, связанный с обвинений или информации о возможно аморальных сексуальных действиях обнародованием . Сексуальные скандалы часто связаны с сексуальными связями кинозвезд . , политиков , известных спортсменов и других людей, находящихся в центре внимания общественности, и становятся скандалами в основном из-за известности вовлеченного лица, восприятия лицемерия с их стороны или ненормативного или ненормативного поведения - обоюдный характер их сексуальной активности. ^[16] Сексуальный скандал может быть основан на реальности, на ложных обвинениях или на смеси того и другого.

Спорт

Стремление к успеху и финансовой выгоде или злоупотребление властью в спорте также породили множество скандалов как на индивидуальном, так и на организационном уровне. Скандалы, возникающие на почве коррупции, подрывают доверие к спорту. Всемирное антидопинговое агентство , в рамках своей функции «поощрение, координация и мониторинг борьбы с наркотиками в спорте», показало, что взяточничество, допинг со стороны спортсменов и фальсификация допинг-проб произошли в сговоре с национальными и международными спортивными организациями. организации. Некоторый ^{[ ВОЗ? ]} считайте, что допинг «ныне эндемичен» ^{[ когда? ]} в мире спорта и становится чрезвычайно распространенным, включая все больше и больше видов спорта. ^[17]

Один из крупнейших индивидуальных скандалов возник из-за разоблачения того, что бывший Америки по шоссейному велоспорту чемпион Лэнс Армстронг добился успеха путем постоянного и долгосрочного мошенничества. Одним из крупнейших институциональных спортивных скандалов является дело о коррупции в ФИФА в 2015 году . Допинговые затронули Олимпийские игры скандалы также , например, скандал с допингом в Восточной Германии и Азиатские игры в 1994 году . Скандалы в таких матчах, как Высшей лиги, бейсбол и крикет могут быть связаны с договорными играми или азартными играми . ^[18]

См. также

Ссылки

^ Дэвис 2014 , с. 84.
^ Мёллер 2008 , с. 194.
^ Понсо 1834 , с. 5.
^ «Однажды дурак Опра…» Время . Проверено 16 декабря 2015 г.
^ Пак, Хён (декабрь 2009 г.). «Скандалы во французской истории в исторических энциклопедиях» . Зум.Де. Архивировано из оригинала 24 августа 2014 года.
^ Вудфорд, Майкл (27 ноября 2012 г.). Разоблачение: Скандал внутри Олимпа: как я прошел путь от генерального директора до осведомителя (2012) . ISBN 978-1591845751 .
^ Эрат 2011 , с. 1.
^ Трэхейр, RCS От аристотеля к рейганомике: словарь эпонимов с биографиями в социальных науках . Санта-Барбара, Калифорния: Издательская группа Greenwood, 1994. ISBN 0-313-27961-6
^ Смит, Рональд Д. и Рихтер, Уильям Ли. Увлекательные люди и поразительные события из американской истории . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO, 1993. ISBN 0-87436-693-3
^ Лулл, Джеймс и Хинерман, Стивен. Скандалы в СМИ: мораль и желания на рынке популярной культуры . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 1997. ISBN 0-231-11165-7
^ Гамильтон, Дагмар С. «Импичмент Никсону и злоупотребление президентской властью», В Уотергейте и позже: Наследие Ричарда М. Никсона . Леон Фридман и Уильям Ф. Левантроссер, ред. Санта-Барбара, Калифорния: Издательская группа Greenwood, 1992. ISBN 0-313-27781-8
^ «Валихагейт» продолжает расстраивать Кристину Фернандес | International» . СТРАНА . 4 ноября 2008 г. Проверено 28 июля 2014 г.
^ Обзоры 2013 г. , с. 63.
^ «Скандалы викторины» . музей.тв . Проверено 15 декабря 2015 г.
^ Стар, Майкл (19 октября 2015 г.). « Скандал» — самое тупое шоу на телевидении» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 декабря 2015 г.
^ Джульетта А. Уильямс (21 мая 2011 г.). «Почему скандалы со Стросс-Каном и Шварценеггером несовместимы» . Вашингтон Пост .
^ Фицджеральд, Морис (13 ноября 2015 г.). «После допинговых скандалов остался ли в международном спорте хоть какой-то авторитет?» . Хранитель . Проверено 15 декабря 2015 г.
^ В. Нараян Свами (30 декабря 2011 г.). «Спортивные скандалы 2011 года» . Таймс оф Индия . Проверено 15 декабря 2015 г.

Библиография

Дэвис, Джон Х. (8 декабря 2014 г.). Увековечение Соединенных Штатов Америки . Корпорация Xlibris. ISBN 978-1-5035-2189-6 . ^{[ самостоятельный источник ]}
Диркс, Николас Б. (30 июня 2009 г.). Скандал Империи: Индия и создание имперской Британии . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-03426-6 .
Эрат, Йоханнес (2011). Сила скандала: семиотика и прагматика в СМИ . Университет Торонто Пресс. ISBN 978-1-4426-4125-9 .
Мёллер, Роберт Р. (15 августа 2008 г.). Внутренний контроль Сарбейнса-Оксли: эффективный аудит с помощью AS5, CobiT и ITIL . Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-0-470-28992-1 .
Понсо, Питер Стивен Дю (1834). Беседа о необходимости и средствах сделать нашу национальную литературу независимой от литературы Великобритании: выступление перед членами Пенсильванской библиотеки иностранной литературы и науки в субботу, 15 февраля 1834 года . Э.Г. Дорси. ISBN 9780608426365 .
Варго, Марк Э (12 ноября 2013 г.). Скандал: печально известные гей-споры двадцатого века . Рутледж. ISBN 978-1-317-76610-0 .
Уильямс, Энн; Хед, Вивиан (2008). Громкие скандалы . Продажа книг. ISBN 978-0-7088-0365-3 .
Уилсон, Колин; Уилсон, Дэймон (31 мая 2011 г.). Скандал!: Взрывное разоблачение дел, коррупции и борьбы за власть богатых и знаменитых . Издательство Эбери. ISBN 978-0-7535-4732-8 .

Дальнейшее чтение

Одежда, С. (1991). Скандал: культура недоверия в американской политике . Якорные книги. ISBN 978-0-385-42511-7 . 375 страниц.

[FOOTNOTEDavis201484-1] Дэвис 2014 , с. 84.

[FOOTNOTEMoeller2008194-2] Мёллер 2008 , с. 194.

[FOOTNOTEPonceau18345-3] Понсо 1834 , с. 5.

[Time-4] «Однажды дурак Опра…» Время . Проверено 16 декабря 2015 г.

[5] Пак, Хён (декабрь 2009 г.). «Скандалы во французской истории в исторических энциклопедиях» . Зум.Де. Архивировано из оригинала 24 августа 2014 года.

[6] Вудфорд, Майкл (27 ноября 2012 г.). Разоблачение: Скандал внутри Олимпа: как я прошел путь от генерального директора до осведомителя (2012) . ISBN 978-1591845751 .

[FOOTNOTEEhrat20111-7] Эрат 2011 , с. 1.

[8] Трэхейр, RCS От аристотеля к рейганомике: словарь эпонимов с биографиями в социальных науках . Санта-Барбара, Калифорния: Издательская группа Greenwood, 1994. ISBN 0-313-27961-6

[9] Смит, Рональд Д. и Рихтер, Уильям Ли. Увлекательные люди и поразительные события из американской истории . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO, 1993. ISBN 0-87436-693-3

[10] Лулл, Джеймс и Хинерман, Стивен. Скандалы в СМИ: мораль и желания на рынке популярной культуры . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 1997. ISBN 0-231-11165-7

[11] Гамильтон, Дагмар С. «Импичмент Никсону и злоупотребление президентской властью», В Уотергейте и позже: Наследие Ричарда М. Никсона . Леон Фридман и Уильям Ф. Левантроссер, ред. Санта-Барбара, Калифорния: Издательская группа Greenwood, 1992. ISBN 0-313-27781-8

[12] «Валихагейт» продолжает расстраивать Кристину Фернандес | International» . СТРАНА . 4 ноября 2008 г. Проверено 28 июля 2014 г.

[FOOTNOTEReviews201363-13] Обзоры 2013 г. , с. 63.

[14] «Скандалы викторины» . музей.тв . Проверено 15 декабря 2015 г.

[Starr-15] Стар, Майкл (19 октября 2015 г.). « Скандал» — самое тупое шоу на телевидении» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 декабря 2015 г.

[sk-16] Джульетта А. Уильямс (21 мая 2011 г.). «Почему скандалы со Стросс-Каном и Шварценеггером несовместимы» . Вашингтон Пост .

[17] Фицджеральд, Морис (13 ноября 2015 г.). «После допинговых скандалов остался ли в международном спорте хоть какой-то авторитет?» . Хранитель . Проверено 15 декабря 2015 г.

[18] В. Нараян Свами (30 декабря 2011 г.). «Спортивные скандалы 2011 года» . Таймс оф Индия . Проверено 15 декабря 2015 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]