Журналистский скандал

Журналистские скандалы — это громкие инциденты или действия, преднамеренные или случайные, которые противоречат общепринятым этическим нормам и стандартам журналистики или иным образом нарушают «идеальную» миссию журналистики : точно и справедливо сообщать о новостных событиях и проблемах.

Как лицо средств массовой информации, занимающееся расследованиями и репортажами, журналисты обычно обязаны следовать различным журналистским стандартам . Они могут быть записаны и систематизированы или являться традиционными ожиданиями. Типичные стандарты включают ссылки на честность , избегание журналистской предвзятости , демонстрацию ответственности , установление надлежащего баланса между конфиденциальностью и общественными интересами , избегание финансовых или романтических отношений. ^[1] конфликт интересов и выбор этических средств получения информации. Наказания могут различаться, но известно, что они включают в себя перевод на другую работу в той же компании. ^[2]

Журналистские скандалы — это публичные скандалы, возникающие в результате инцидентов, когда, по мнению какой-либо стороны, эти стандарты были существенно нарушены. В большинстве журналистских скандалов происходят преднамеренные или случайные действия, которые противоречат общепринятой этике и стандартам журналистики или иным образом нарушают «идеальную» миссию журналистики : точно и справедливо сообщать о новостных событиях и проблемах.

Общие характеристики

К журналистским скандалам относятся: плагиат , фабрикация и упущение информации; деятельность, нарушающая закон или нарушающая этические правила; изменение или инсценировка документируемого события; или совершение существенных ошибок в отчетах или исследованиях, в результате чего появляются клеветнические или клеветнические заявления.

Все журналистские скандалы имеют одну общую черту: они ставят под сомнение честность и правдивость журналистики . Эти скандалы переключают внимание и внимание общественности на сами средства массовой информации.Поскольку доверие является основной валютой журналистики, многие информационные агентства и средства массовой информации имеют строгие кодексы поведения и обеспечивают их соблюдение, а также используют несколько уровней редакционного надзора, чтобы выявлять проблемы до того, как статьи будут распространены.

Однако в некоторых случаях расследование позже показало, что давно установленные журналистские сдержки и противовесы в редакциях новостей не сработали. В некоторых случаях старшим редакторам не удается обнаружить предвзятость, клевету или выдумку, вставленные репортером в статью. В других случаях сдержки и противовесы были опущены в спешке, чтобы опубликовать в печати (или в эфире) важную, «последнюю» новость. Более того, во многих случаях клеветы и диффамации издание имело бы полную поддержку редакционного надзора в случае желтой журналистики.

См. также

Примечания

^ ДЖО ПОМПЕО (28 июня 2018 г.). « КАЖДАЯ КОСТОЧКА МОЕГО ТЕЛА ХОЧЕТ ЗАЩИТИТЬ ЭЛИ УОТКИНСА»: СЕКС, СВОБОДА ПРЕССЫ И СЛОЖНЫЙ СЛУЧАЙ РЕПОРТЕРА «TIMES» . Ярмарка тщеславия . Проверено 6 июля 2018 г. Члены [S]сотрудника, которые развивают тесные отношения с людьми, которые могут фигурировать в материалах, которые они предоставляют, редактируют, упаковывают или контролируют, должны раскрывать эти отношения редактору стандартов, заместителю управляющего редактора по администрированию новостей или заместителю редактора редакционной страницы. В некоторых случаях дальнейшие действия могут не потребоваться. Но в других случаях сотрудникам, возможно, придется отказаться от определенного страхования. А в других случаях, возможно, придется изменить задания или изменить ритмы. В некоторых случаях сотруднику, возможно, придется перейти в другой отдел — скажем, из отдела деловых и финансовых новостей в отдел культуры — чтобы избежать видимости конфликта.
^ Элахе Изади; Пол Фархи (18 декабря 2020 г.). «The New York Times не смогла подтвердить утверждения ИГИЛ в своем подкасте «Халифат». Теперь она возвращает престижную награду» . Вашингтон Пост . Проверено 8 января 2021 г. Как и Каллимачи, других журналистов Times переназначали, а не увольняли, когда их работа или поведение ставились под сомнение. Заместитель редактора редакционной страницы Джеймс Дао был переведен на другую должность после волнений по поводу публикации статьи Коттона, как и Гленн Траш, бывший репортер Times в Белом доме, который был выведен из строя в 2017 году после того, как возникли обвинения в неправомерном поведении, когда он работал. от Политико. Али Уоткинс, которая освещала национальную безопасность в Times, получила новое назначение в 2018 году после того, как она рассказала, что у нее были романтические отношения с сотрудником сенатского комитета по разведке, имеющим доступ к конфиденциальным данным разведки.

[1] ДЖО ПОМПЕО (28 июня 2018 г.). « КАЖДАЯ КОСТОЧКА МОЕГО ТЕЛА ХОЧЕТ ЗАЩИТИТЬ ЭЛИ УОТКИНСА»: СЕКС, СВОБОДА ПРЕССЫ И СЛОЖНЫЙ СЛУЧАЙ РЕПОРТЕРА «TIMES» . Ярмарка тщеславия . Проверено 6 июля 2018 г. Члены [S]сотрудника, которые развивают тесные отношения с людьми, которые могут фигурировать в материалах, которые они предоставляют, редактируют, упаковывают или контролируют, должны раскрывать эти отношения редактору стандартов, заместителю управляющего редактора по администрированию новостей или заместителю редактора редакционной страницы. В некоторых случаях дальнейшие действия могут не потребоваться. Но в других случаях сотрудникам, возможно, придется отказаться от определенного страхования. А в других случаях, возможно, придется изменить задания или изменить ритмы. В некоторых случаях сотруднику, возможно, придется перейти в другой отдел — скажем, из отдела деловых и финансовых новостей в отдел культуры — чтобы избежать видимости конфликта.

[2] Элахе Изади; Пол Фархи (18 декабря 2020 г.). «The New York Times не смогла подтвердить утверждения ИГИЛ в своем подкасте «Халифат». Теперь она возвращает престижную награду» . Вашингтон Пост . Проверено 8 января 2021 г. Как и Каллимачи, других журналистов Times переназначали, а не увольняли, когда их работа или поведение ставились под сомнение. Заместитель редактора редакционной страницы Джеймс Дао был переведен на другую должность после волнений по поводу публикации статьи Коттона, как и Гленн Траш, бывший репортер Times в Белом доме, который был выведен из строя в 2017 году после того, как возникли обвинения в неправомерном поведении, когда он работал. от Политико. Али Уоткинс, которая освещала национальную безопасность в Times, получила новое назначение в 2018 году после того, как она рассказала, что у нее были романтические отношения с сотрудником сенатского комитета по разведке, имеющим доступ к конфиденциальным данным разведки.

[1]

[2]