Споры о букмекерской конторе Джоне

Шейн Уорн , один из двух игроков в крикет, принявших деньги от букмекера Джона.

« Джон » или « Джон-букмекер » — это имя, данное индийскому букмекеру , который в 1994–95 годах давал деньги австралийским игрокам в крикет Марку Во и Шейну Уорну в обмен на о поле информацию и погоде.

По словам игроков, они отказались разглашать более стратегические материалы, такие как командная тактика и политика выбора игроков. Это один из наиболее разрекламированных споров о ставках в крикете в 1990-х годах. Первоначально этот вопрос был скрыт Австралийским советом по крикету (ACB), который решил, что достаточно оштрафовать игроков в частном порядке. ACB пришел к выводу, что, поскольку Во и Уорн ранее обвиняли пакистанского капитана по крикету Салима Малика в попытке подкупить их, чтобы они проиграли матчи, их авторитет как свидетелей будет подорван, если их собственная причастность к Джону будет предана огласке. ACB сообщил об этом в Международный совет по крикету , и на этом дело закончилось.

Когда в конце 1998 года эта проблема была раскрыта средствами массовой информации, пресса и общественность широко осудили обоих игроков, как и ACB за их сокрытие. Во вызвал враждебную реакцию со стороны австралийских зрителей, когда он вышел, чтобы бить во время тестового матча сразу после того, как появилась новость. С другой стороны, спортивное сообщество в целом поддержало игроков. ACB назначил Роба О'Ригана королевским адвокатом для проведения независимого расследования по этому поводу. О'Риган пришел к выводу, что штрафы были неадекватными, и написал, что отстранение от участия на «значительный срок» было бы более подходящим наказанием. Он решительно осудил поведение игроков и их неспособность стать примером для подражания для юных болельщиков. О'Риган далее добавил, что игроки должны быть лучше информированы об опасностях азартных игр и неавторизованных букмекерских конторах.

Споры побудили Пакистан попросить двух австралийских игроков предстать перед собственным судебным расследованием коррупции; В ответ Австралия предоставила пакистанцам разрешение на проведение слушаний в Австралии с полными привилегиями. Игроков спросили об их обвинениях в адрес Малика и о том, подрывают ли их отношения с Джоном их авторитет. И Во, и Уорн опровергли любые предположения, что они играли менее решительно в рассматриваемых матчах, заявив, что они были одними из ведущих игроков в этих играх.

Взаимодействие с букмекерской конторой

Во время турнира Singer World Series в Шри-Ланке в сентябре 1994 года, в котором участвовали Индия , Шри-Ланка , Пакистан и Австралия, Австралийская команда остановилась в отеле Oberoi в столице Коломбо . В непосредственной близости от отеля находилось казино, которое посетили Во и Уорн. Менеджер команды Колин Игар сообщил Уорну, что ему сказали, что это место проведения было неприятным, но он был расплывчат в своих комментариях, и в то время казино не воспринимались как проблемные места или ловушки для неосторожных игроков в крикет.

В отеле «Оберой» к Во подошел индиец, который также остановился в отеле. Мужчина назвал себя «Джон» и не назвал фамилию. Джон сказал, что он человек, который выиграл деньги, делая ставки на крикет, и попросил Во предоставить информацию о поле и погоде; он также попросил австралийца раскрыть внутреннюю информацию о команде, например, тактику и выбор игроков, в обмен на 4000 долларов США . Во принял деньги и согласился предоставить информацию о поле и погоде, но отказался раскрыть тактику, которую австралийцы намеревались использовать против своего противника, или информацию о том, какие игроки будут играть и какова будет их роль. Информация о состоянии поля дает представление о стратегиях, которые команда может принять, и о том, какие игроки могут быть задействованы. В зависимости от поля команды будут выставлять разных игроков, поскольку их навыки подходят для разных условий. Договоренность с Джоном оставалась в силе до конца австралийского лета 1994–95 годов. Позже Во сказал, что в то время он не видел ничего плохого в своих действиях, мотивируя это тем, что соглашение было похоже на то, как игрок размышляет о своей форме и условиях игры в предматчевом интервью СМИ.

Австралийский тренер Боб Симпсон не одобрял ставки.

Во также согласился познакомить Джона с Уорном. Встреча произошла в казино возле отеля команды. Трио болтало, пока Уорн играл в рулетку ; у него была плохая ночь, и он потерял 5000 долларов США. Джон представился Уорну как человек, делающий ставки на матчи по крикету. На следующий день он пригласил Уорна в свой гостиничный номер и, назвав себя большим поклонником, польстил его вращать ноги . способностям Уорн принял подарок в размере 5000 долларов США «без каких-либо условий». что покрыло его убытки от азартных игр. Уорн сообщил, что сначала он отклонил подарок, но принял предложение по настоянию Джона, который сказал, что обидится, если предложение будет отклонено. Позже Уорн проиграл эти деньги в казино. Уорн написал в своей автобиографии, что Джон сказал ему, что он богатый человек и что оплата была знаком его признательности — в прошлом он зарабатывал деньги, делая ставки на австралийские победы.

Оба игрока не рассказали своим товарищам по команде или руководству о сделке, чувствуя, что их взаимодействие с букмекерскими конторами встретит неодобрение. Они сказали, что не считают, что их связи каким-либо образом вредят шансам их команды. Они хранили молчание даже после того, как сообщили капитану Пакистана Салиму Малику о попытке дать им взятку во время последующего тура команды по Пакистану. Австралийский тренер Боб Симпсон позже сказал, что он не знал об этих событиях, утверждая, что его позиция против ставок удержала бы любых игроков от обсуждения с ним своего участия в таких вопросах.

Оба игрока поддерживали контакт с Джоном на протяжении всего австралийского лета 1994–95 годов, когда Англия гастролировала в рамках пяти тестов. Уорн трижды разговаривал с Джоном за сезон: в то время как Во продолжал сообщать о поле и погодных условиях. Расследование, проведенное Робом О'Риганом, королевским адвокатом, в конце 1998 - начале 1999 года, пришло к следующему выводу:

В 1994 году старший игрок, живший с ним в одной комнате, предупредил Марка Во, что предоставлять информацию по телефону об условиях, играх и командах неразумно, поскольку это, вероятно, вернется и будет преследовать его позже в его карьере.

Тайно наказан

В начале 1995 года в средствах массовой информации начали появляться отрывки информации о мире ставок на крикет и договорных матчах. Фил Уилкинс из The Sydney Morning Herald сообщил, что неназванный пакистанский игрок пытался подкупить Тима Мэя , Уорна и Во во время австралийского тура по стране в конце 1994 года, сразу после Singer Trophy. Позже выяснилось, что игрок был Салимом Маликом , и выяснилось, что австралийское трио в частном порядке сообщило о нем за то, что он предлагал им деньги за организацию матчей.

В результате интереса средств массовой информации ACB начал частное расследование, чтобы определить, были ли какие-либо австралийские игроки связаны с букмекерскими конторами. Журналисты рассказали чиновникам о слухах о том, что австралийский игрок имел финансовые отношения с букмекерскими конторами. после того, как Марк Рэй из Sunday Age получил анонимное письмо, в котором утверждалось, что Во и Уорну букмекерская контора платила за информацию. После частного расследования, начатого менеджером команды Яном Макдональдом , Во и Уорн 20 февраля 1995 года написали неподписанные рукописные заявления, в которых признали свою причастность. Заявления были отправлены по факсу Грэму Халбишу , генеральному директору ACB. Уорна и Во вызвали в Сидней для интервью с председателем ACB Аланом Кромптоном в отеле команды, где собрались австралийцы перед отъездом в тур по Вест-Индии . Пара призналась в своей причастности к букмекерской конторе и была оштрафована на 10 000 и 8 000 австралийских долларов соответственно; на тот момент это были самые высокие штрафы, когда-либо наложенные на австралийских игроков в крикет.

Отчет, составленный Халбишем и Кромптоном, был в частном порядке направлен оставшимся директорам ACB и Международному совету по крикету (ICC). МУС не был проинформирован напрямую; ACB сообщил эту новость своему председателю Клайду Уолкотту и исполнительному директору Дэвиду Ричардсу . Кромптон и Халбиш не проконсультировались с другими членами совета директоров перед принятием решения и фактически поставили их перед свершившимся фактом ; они не проинформировали своих коллег, пока игроки не уехали в тур по Вест-Индии.

Остальные члены правления были проинформированы об этом в конце заседания. В протоколе заседания значилось:

Председатель и главный исполнительный директор сообщили о еще одном вопросе, который привлек их внимание и был решен ими соответствующим образом. Действия председателя и генерального директора были одобрены присутствующими директорами. Было решено, что подробности следует предоставлять ICC на частной и конфиденциальной основе.

Некоторые члены правления были недовольны тем, как был решен этот вопрос. Боб Мерриман сказал, что другие члены правления были «совершенно озадачены [разгневаны]. Я не знаю, каково было голосование, потому что там никого не было». Малкольм Грей сказал, что «позорно, что Совет не был проинформирован раньше». Дэмиен Маллинз сказал, что, по его мнению, «это было плохо и неудовлетворительно».

Кромптон и Халбиш знали, что если причастность Во и Уорна к букмекерским конторам будет раскрыта, доверие к двум игрокам как свидетелям против пакистанского капитана Малика будет поставлено под серьезное сомнение, поскольку они тоже были вовлечены в деятельность, связанную с незарегистрированными азартными играми. На ACB будет оказываться значительное давление с целью дисквалификации игроков, поэтому они решили скрыть этот вопрос. Член правления Кэм Баттерсби сказал: «Единственный способ, которым он [Малик] мог быть осужден, - это если бы наши доказательства были достоверными... Раскрытие информации... дало бы Пакистану оправдание бездействия». ACB подготовил пресс-релиз на случай утечки информации. Юрисконсульт ACB Грэм Джонсон позже сказал, что он сказал Кромптону, что они не обязаны сообщать прессе об этом вопросе.

Первоначально тренеру Симпсону не сообщили; когда он узнал об этом, он разозлился из-за того, что ACB не доверял ему настолько, чтобы рассказать, что сделали его игроки. Капитан Марк Тейлор также знал об этой проблеме к тому времени, когда отвез команду в Вест-Индию, как и вице-капитан Ян Хили и брат Во Стив .

Последствия

В декабре 1998 года, перед третьим испытанием между Австралией и Англией на Аделаидском овале , журналист Малкольм Конн из The Australian раскрыл историю Джона. Его репортаж по этому поводу принес ему премию Уолкли в области журналистики. 8 декабря, за три дня до начала испытаний, Конн сообщил Малкольму Спиду — генеральному директору ACB — что собирается раскрыть подробности сокрытия штрафов, наложенных на Во. В то время Конн не знал об участии Уорна. В ответ ACB предупредил Конна и опубликовал заявление, в котором сообщалось, что два неназванных игрока были оштрафованы в 1994–95 годах за финансовые отношения с букмекерскими конторами. Позже тем же вечером бывший игрок в крикет Test Дэвид Хукс , который тогда был спортивным телеведущим, назвал Во и Уорна на мельбурнской радиостанции 3AW . На следующий день история Конна была опубликована на первой полосе. с заголовком «Скандал со ставками на крикет». Статья сопровождалась фотографией Во, положившей руку на голову.

Утром в день публикации статьи Конна менеджеры Warne and Waugh организовали пресс-конференцию после тренировки Австралии. Оба игрока оказались в комнате, заполненной средствами массовой информации, и прочитали подготовленные заявления. Оба заявили, что были «наивными и глупыми». Во заключил:

Я полностью сожалею об этом и хочу еще раз самым решительным образом заявить, что я всегда отдавал все возможное за свою страну в каждом матче, в котором играл, и считаю, что мои достижения, особенно за последние три года, полностью подтверждают это утверждение. Я должен подчеркнуть, что ни на каком этапе своей карьеры я никогда не участвовал в договорных матчах или взяточничестве на матчах по крикету.

К их большому недовольству, СМИ не разрешили задавать вопросы. Патрик Смит из The Age сказал: «Дать мировым средствам массовой информации такие мягкие объяснения, как они сделали вчера, а затем не отвечать на вопросы, было бы неуважением к австралийской общественности, которую они так сильно подвели». Внимание прессы было настолько сильным, что, когда Во попытался расслабиться за игрой в гольф на местном поле, над головой пролетели вертолеты СМИ.

Игроки были широко осуждены средствами массовой информации и общественностью; Премьер-министр Джон Ховард заявил, что испытывает «сильное чувство разочарования». в то время как бывший игрок Нил Харви призвал к запрету. Малик, которого Уорн и Во обвинили в попытке подкупа, сказал, что он рад этому разоблачению. Пакистанский игрок заявил, что эти разоблачения дискредитировали его обвинителей и подтвердили его заявления о невиновности. Во время предыдущего турне по Пакистану несколькими месяцами ранее Во предстал перед судебным расследованием Пакистанского совета по крикету в Лахоре, чтобы представить свои претензии против Малика; расследование поставило под сомнение достоверность обоих австралийских игроков и попросило их вернуться в Пакистан, чтобы заново представить свои версии событий.

Спортивная общественность решительно поддержала игроков. Мэй, президент Австралийской ассоциации игроков в крикет , и сообвинитель Малика пообещал поддержку своей организацией игроков, которых он назвал «выдающимися служителями австралийского крикета». Во получил аналогичные заявления о поддержке от спортивных деятелей. Его защищал первый австралийский капитан Уорна Аллан Бордер , как и бывший капитан и ведущий комментатор Ричи Бено . Сэр Дон Брэдман , широко известный как величайший игрок с битой всех времен и бывший председатель ACB, сказал, что Уорн оказал одно из лучших влияний на австралийский крикет на протяжении нескольких поколений, и что отношения с Джоном этого не изменили.

СМИ и общественное мнение были более враждебными. Газета Sydney Morning Herald опубликовала заголовок «Baggy Green Shame», а газета Australian написала о «цене позора в 11 000 долларов». Многие газетные колонки и письма в редакцию нападали на игроков. В редакционной статье The Australian говорилось, что «Во и Уорн вчера сказали, что они были наивными и глупыми. Сделайте акцент на втором прилагательном и добавьте жадный». Читатели призвали запретить игрокам играть за Австралию, а также уволить должностных лиц ACB, которые держали этот вопрос в секрете; некоторые говорили, что игроков никогда не следует назначать на руководящие должности в крикетном сообществе. В журнале Weekend Australian от 12 декабря Уорвик Хэдфилд и Брайан Вудли написали в редакционной статье, что «Уорну нужен хороший совет, но не от бизнес-менеджеров и пиарщиков, слишком счастливых сказать ему, какой он замечательный, чтобы выложить еще несколько видеороликов». , книги, пары шмоток, спортивная обувь или реклама против курения». Основные спонсоры Уорна пересмотрели свое партнерство с ним, и три газеты: Daily Mirror of the United Kingdom, The Age of Melbourne и The Sydney Morning Herald разорвали с ним отношения.

Несколько дней спустя, после скандала, Во подвергся насмешкам со стороны австралийской публики, когда он вышел на битву в первый день теста. В день, который он назвал самым трудным в своей карьере, Во показал неубедительную и неуверенную игру. Во удалось только семь пробежек за 36 минут, прежде чем его удалил Питер Сач , поймал и выбил . Писатель по крикету Питер Робак выразил мнение, что это был худший прием домашней публики для австралийского игрока, который он мог вспомнить. Уорн в то время был травмирован и не играл, поэтому ему не пришлось столкнуться с враждебно настроенной толпой.

Последующие запросы

8 января 1999 года Судебная комиссия Пакистана провела в Мельбурне слушание по делу о взяточничестве и договорных матчах. Первоначально комиссия вызвала Во и Уорна в Пакистан, но вместо этого ACB решил предоставить им судебные привилегии в Австралии. И Уорн, и Во дали показания на публичных слушаниях. Во выглядел нервным и неуверенным, тогда как Уорн выглядел уверенным и уверенным. Их допрашивали примерно 80 и 45 минут соответственно. Пакистанские следователи пытались связать отношения австралийцев с Джоном с различными играми между Пакистаном и Австралией в 1994 году, в которых у них возникли подозрения в договорных матчах.

Сразу после того, как Уорн и Во встретились с Джоном в Коломбо, Австралия победила Пакистан в однодневном матче, набрав 7/179 и ограничив Пакистан до 9/151 в ответ. Были подозрения, что пакистанцы проиграли игру, отбивая медленно. хотя Уорн сказал, что искренне старался изо всех сил, отметив, что его назвали лучшим игроком матча . Уорн и Мэй утверждали, что Малик предлагал им деньги за плохую игру в последний день Первого теста в Карачи. Затем Австралия сократила число Пакистана с 3/157 до 9/258 и, казалось, была настроена на победу, но партнерство на последней калитке привело их к целевому показателю в 314. Победа была зафиксирована, когда хранитель калитки Ян Хили упустил потрясающий шанс от Уорна и мяч ушел на четыре прощания . Уорн отрицал, что проиграл матч, еще раз отметив, что его назвали лучшим игроком матча. Во утверждал, что Малик предлагал ему деньги, чтобы помочь Австралии проиграть однодневный матч во время того же тура. Он отверг обвинения в том, что он это сделал. Во набрал 121 очко без поражений, но этого было недостаточно, чтобы предотвратить поражение Австралии с девятью калитками.

Во отрицал, что делал ставки на крикет, но сказал, что давал Джону информацию «около десяти раз». что противоречит его более раннему заявлению о том, что пара разговаривала лишь «несколько» раз. Уорн показал, что он трижды давал Джону информацию о поле и погоде перед матчами: однодневный международный матч против Англии на Сиднейском стадионе для крикета в декабре 1994 года, второй тест на Мельбурнском стадионе для крикета и пятый тест на стадионе WACA Ground .

Кромптон был последним свидетелем. Он сказал, что действия Уорна и Во «приравниваются к нарушению контракта с игроками, поскольку они нанесли ущерб репутации игры в крикет». Он сказал, что это нормально, когда дисциплинарные нарушения за пределами поля рассматриваются в частном порядке, а последствия инцидентов на поле предаются гласности. Комптон парировал обвинения Пакистана в сокрытии этого дела. Он заявил, что если бы дело было предано огласке, его бы спутали со взяточничеством. Заголовок на первой полосе мельбурнского таблоида Herald Sun впоследствии гласил: «MATCH FIX». сопровождается фотографиями Уорна и Во. Игроки ответили, что «дело [заголовка] находится в руках их адвокатов». На следующий день заголовок гласил: «НЕВИНОВАН».

После общественного протеста по поводу подавления инцидента ACB назначил Роба О'Ригана , королевского адвоката, руководителем расследования поведения игроков. Его помощники провели 60 предварительных интервью, а О'Риган сам дал десять. О'Риган опубликовал свой отчет 28 февраля 1999 года. Он назвал штрафы «неадекватными», поскольку их размер «не отражал серьезности того, что они сделали». Он предположил, что более целесообразным было бы «отстранение на значительный срок».

Они, должно быть, знали, что неправильно принимать деньги и предоставлять информацию букмекерской конторе, которую они также знали как человека, делавшего ставки на крикет. В противном случае они бы сообщили об инциденте руководству команды задолго до того, как о них узнали в феврале 1995 года. Своим поведением они, к сожалению, не смогли подать пример, который можно было бы ожидать от старших игроков и образцов для подражания для многих молодых игроков в крикет.

— Роб О'Риган

О'Риган заявил, что австралийские игроки не были готовы играть в крикет в Азии, поскольку не осознавали опасности букмекерских контор и ставок на Индийском субконтиненте . Он рекомендовал предупреждать каждого нового игрока об опасности сотрудничества с букмекерскими конторами и о штрафах, которые это влечет за собой. МУС объявил, что против Во и Уорна не будет предпринято никаких дальнейших действий, поскольку их нельзя судить дважды за одно и то же преступление.

См. также

• Споры о ставках в крикете

Ссылки

• Хэй, Гидеон ; Фрит, Дэвид (2007). Внутренняя история: открытие архивов австралийского крикета . Саутбэнк, Виктория: News Custom Publishing. ISBN  978-1-921116-00-1 .
• Найт, Джеймс (2003). Марк Во:биография . Пимбл, Новый Южный Уэльс: HarperCollins . ISBN  0-7322-7493-1 .
• Перри, Роланд (2000). Смелый Уорни . Милсонс-Пойнт, Новый Южный Уэльс: Random House Australia . ISBN  0-09-184043-0 .
• Писс, Кен (1999). Годы Тейлора: австралийский крикет 1994–99 . Рингвуд, Виктория: Penguin Books Australia . ISBN  0-670-88829-Х .