Обвинение в зеркале

Обвинение в зеркале ( АиМ ) (также называемое зеркальной политикой , зеркальная пропаганда , пропаганда зеркального отражения или зеркальный аргумент ) — метод, часто используемый в контексте подстрекательства к разжиганию ненависти , когда человек ложно приписывает свои собственные мотивы и/или намерения противникам. Это упоминалось, наряду с дегуманизацией , как одна из косвенных или замаскированных форм подстрекательства к геноциду , которая способствовала совершению геноцида, например, в Холокосте , геноциде в Руанде и геноциде армян . Ссылаясь на коллективную самооборону , обвинение в зеркале используется для оправдания геноцида, аналогично самообороне в качестве защиты от индивидуального убийства.

Управление Специального советника ООН по предотвращению геноцида (OSAPG) определяет зеркальную политику как «общую стратегию создания разногласий путем фабрикации событий, посредством которых человек обвиняет других в том, что он или она делает или хочет сделать», и включает ее как фактор в их системе анализа геноцида при анализе того, представляет ли данная ситуация риск геноцида. Такие ученые, как Кеннет Л. Маркус и Грегори С. Гордон, исследовали способы использования обвинений в зеркале для разжигания ненависти и способы смягчения их воздействия.

Описание

Эту стратегию использовал Йозеф Геббельс .

Обвинение в зеркале — это ложное утверждение, обвиняющее цель в том, что преступник делает или намеревается сделать. Это имя использовал анонимный руандийский пропагандист в Note Relative à la Propagande d'Expansion et de Recrutement . Опираясь на идеи Йозефа Геббельса , он поручил коллегам «вменять врагам именно то, что они и их собственная партия планируют сделать». Ссылаясь на коллективную самооборону, пропаганда используется для оправдания геноцида, точно так же, как самооборона является защитой от индивидуального убийства. Сьюзен Бенеш отметила, что, хотя дегуманизация «делает геноцид приемлемым», обвинение в зеркале делает его необходимым.

Конвенция ООН о геноциде определяет геноцид как «действия, совершенные с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу». OSAPG готовит Основу анализа геноцида, которая включает восемь факторов, используемых для «определения того, может ли существовать риск геноцида в данной ситуации». Четвертая из восьми категорий — это «мотивация ведущих субъектов государства/региона; действия, способствующие разногласиям между национальными, расовыми, этническими и религиозными группами». «Зеркальная политика», определяемая как «общая стратегия создания разногласий путем фабрикации событий, посредством которых человек обвиняет других в том, что он или она делает или хочет делать», включена в эту категорию как один из пяти вопросов, подлежащих рассмотрению.

Эта тактика похожа на «ложное упреждение tu quoque » ( логическая ошибка , обвиняющая противника в лицемерии ). Он не опирается на то, в каких правонарушениях противник может быть правдоподобно обвинен, основываясь на фактической виновности или стереотипах, и не предполагает каких-либо преувеличений, а вместо этого является точным зеркалом собственных намерений преступника. Слабость этой стратегии заключается в том, что она раскрывает намерения преступника, возможно, еще до того, как их можно будет осуществить. Это могло бы позволить вмешаться в предотвращение геноцида или, альтернативно, помочь в судебном преследовании за подстрекательство к геноциду . Кеннет Л. Маркус писал, что, несмотря на свои слабости, эта тактика часто используется виновниками геноцида (включая нацистов, сербов и хуту), поскольку она эффективна. Он рекомендует судам рассматривать ложное обвинение в геноциде со стороны противостоящей группы для удовлетворения «прямого» требования, поскольку оно является «почти неизменным предвестником геноцида». Маркус описал AiM как обманчиво простую «риторическую практику, в которой человек ложно обвиняет своих врагов в проведении, заговоре или желании совершить точно такие же преступления, которые он планирует совершить против них. Например, если кто-то планирует убить своих противников путем утопления их в конкретной реке, то следует обвинить своих противников в заговоре точно такого же преступления».

В своей работе об опасных высказываниях Сьюзан Бенеш определила обвинение в зеркале следующим образом: «Утверждения о том, что члены целевой группы представляют смертельную или экзистенциальную угрозу для аудитории, метко названные «обвинением в зеркале». Оратор обвиняет целевую группу в заговоре того же вреда аудитории, который оратор надеется спровоцировать, тем самым обеспечивая аудитории коллективный аналог единственной железной защиты от убийства: самооборона. Одним из самых известных примеров является утверждение нацистов, сделанное до начала Холокоста, о том, что евреи планировали уничтожить немецкий народ».

на Мемориал и музей геноцида Игдыр востоке Турции пропагандирует псевдоисторическое представление о том, что именно армяне совершили геноцид против правящих турок, а не наоборот .

В книге «Закон о злодеяниях: основа, фрагментация, плоды» (2017) Грегори С. Гордон , который работал прокурором в Международном уголовном трибунале по Руанде, обсудил противоречие между защитой свободы слова и регулированием разжигания ненависти, сославшись на то, что использование обвинений отражение в зеркале как форма языка ненависти является показателем насилия. Он сказал, что Нюрнбергский международный военный трибунал (МВТ) «сразу признал, что нацистские варварства коренятся в пропаганде». Гордон связал раннее использование пропаганды с геноцидом армян в Османской империи во время Первой мировой войны . Гордон писал, что «правительство младотурок создало образец современной пропагандистской кампании геноцида». Международный уголовный трибунал по Руанде (МУТР) и Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии расследовали «вызывающую зверства речь в бывшей Югославии и Руанде».

Происхождение термина

Фраза «обвинение в зеркале» была введена как «l'accusation en miroir» в книге непрерывного образования взрослых 1970 года французского социального психолога и писателя Роджера Муккелли. Книга « Психология публичности и пропаганды » была написана на фоне протестов 1968 года и обсуждала историю социальной психологии, лежащей в основе рекламы и пропаганды. Предполагаемая цель книги включала углубление понимания психологии и гуманитарных наук, а также повышение способности читателя распознавать истинные ценности и противостоять манипуляциям. В заключение своей книги Муккелли сравнил свой семинар с работой профессора Колумбийского университета Клайда Р. Миллера , который в 1937 году основал Институт анализа пропаганды (IPA) с целью научить других определять методы пропаганды, чтобы помешать им.

Муккелли описал обвинение в зеркале как вменение противникам собственных намерений и/или действий, которые вы совершаете. Мукьелли объяснил, как преступник, намеревающийся начать войну, заявит о своих мирных намерениях и обвинит противника в разжигании войны; тот, кто использует террор, обвинит противника в терроризме. В этом разделе, в котором Мукьелли описывает обвинение в зеркале, он сослался на работу Сержа Чахотина. который был известен своей оппозицией большевистскому режиму (1917–1919) и предостерегал против подъема фашизма в Европе в 1930-е годы. Работа Чахотина о том, как противостоять пропаганде, как и работа Мукьелли, была основана на знаниях Зигмунда Фрейда , Ивана Павлова и Фредерика Уинслоу Тейлора . Мукьелли также упомянул работу Йозефа Геббельса — главного пропагандиста нацистской партии .

Описание обвинения en miroir встречается в единственном абзаце первой главы четвертого раздела, озаглавленного «La propagande d'endoctrinement, d'expansion et de verrutement» («Психология пропаганды, используемой в политике»). Муккелли включил в этот раздел еще три главы, посвященные пропаганде агитации, интеграции и подрывной деятельности. Три основных блока, предшествующих блоку, посвященному политическому использованию пропаганды, включают первый блок - сравнение психологии, лежащей в основе публичности и пропаганды; второй блок исследует рекламу, используемую коммерческими предприятиями, а третий исследует связи с общественностью.

Геноцид в Руанде

Основная статья: Геноцид в Руанде

Документ о стратегии геноцида

В 1990-х годах группа правозащитников, работающая с Хьюман Райтс Вотч , под руководством Элисон Де Форж , нашла в хижине руандийских хуту мимеографированный документ под названием «Относительная записка о пропаганде расширения и вербовки», написанный анонимным автором. . Документ представлял собой подробное описание проведенного Роджером Муччелли в 1972 году анализа психологии, лежащей в основе пропаганды, превратив его сочинение в руководство по пропаганде. Работа Де Форжа «сыграла важную роль в оказании помощи Международному уголовному трибуналу в судебном преследовании виновных». Ее описание обвинения в зеркале было включено в ее книгу «Геноцид в Руанде: планирование и исполнение массовых убийств» (1999). и в посмертно опубликованной книге « Некому рассказать историю: Геноцид в Руанде» (2014).

Автор меморандума предложил два метода, которые впоследствии стали широко использоваться при разжигании геноцида в Руанде. Первая заключалась в том, чтобы «создать» мероприятия, чтобы придать достоверность пропаганде, а вторая заключалась в обвинении в зеркале, посредством которого «его коллеги должны были вменить врагам именно то, что они и их собственная партия планируют сделать». В меморандуме говорится: «Таким образом, партия, применяющая террор, обвинит врага в использовании террора». В меморандуме описывается, как можно заставить «честных людей» чувствовать себя оправданными в принятии любых мер, необходимых «для законной [само]обороны». Де Форж сказал, что обвинение в зеркале эффективно использовалось во время вторжения в Бугесеру в 1992 году , а также в «более широкой кампании по убеждению хуту в том, что тутси планировали их истребить». Хотя руандийские чиновники и пропагандисты использовали оба этих метода, как описано в записке, Де Форж не нашел доказательств того, что они «были знакомы с этим конкретным документом».

Использование во время геноцида

В рамках своей стратегии сторонники жесткой линии хуту основали собственную радиостанцию ​​( Radio Télévision Libre des Mille Collines , или RTLM). Де Форж описал, как «руандийцы на собственном опыте узнали, что RTLM регулярно приписывает другим действия, которые предприняли или будут предпринимать его собственные сторонники. Никогда не слышав об «обвинениях в зеркале», они привыкли выслушивать обвинения RTLM в адрес своих конкурентов. чтобы узнать, что будут делать [его собственные сторонники]».

Леон Мугесера , руандийский политик, осужденный за подстрекательство к геноциду , был назван в работе Де Форжа примером обвинения в зеркале. Его подстрекательская речь против тутси , о которой сообщалось в руандийской газете «Кангура» , предположительно была предвестником геноцида в Руанде 1994 года . В 2016 году его признали виновным в подстрекательстве к геноциду и приговорили к пожизненному заключению. Де Форж писал, что Мугесера и Кангура, судя по всему, «применяли тактику «обвинения в зеркале», связывая тутси с нацистами». Она добавила, что «копии фильмов о Гитлере и нацизме» предположительно были найдены в резиденции Жювеналя Хабиаримана после того, как он и его семья уехали из дома в начале апреля 1994 года.

Эндрю Уоллис назвал обвинение в зеркале «простой идеей», но «формулой победы, позволяющей привлечь массы к участию и сочувствию к совершаемому преступлению». Этот метод, «особенно нацеленный на журналистов» в Руанде, представлял собой «прямую и легко убедительную стратегию, направленную на то, чтобы заманить в ловушку тех, кто мало знал о реальности ситуации в Руанде».

Международный уголовный трибунал по Руанде (IDRC) (1998–2007 гг.)

Основная статья: Международный уголовный трибунал по Руанде

Постановление Международного уголовного трибунала по Руанде (МУТР) 1998 года по делу Обвинитель против Жан-Поля Акайесу рассмотрело показания Де Форжа о «зеркальной политике», которая включала случаи обвинения в зеркале, такие как вторжение в Бугесеру в 1992 году . Жан-Поль Акайесу был бывшим учителем, который занимал пост мэра коммуны Таба в префектуре Гитарама и был осужден за геноцид за свою роль в подстрекательстве к геноциду в Руанде . В судебных документах описывается, как зеркальная политика использовалась в Кибулире и в регионе Багогуе, где «население подстрекали защищаться от сфабрикованных нападений, предположительно совершенных агентами РПФ, а также нападать и убивать своих соседей тутси». В документе отмечалась «роль, которую Радио Руанды, а затем и RTLM, основанное в 1993 году людьми, близкими к президенту Хабиаримане, сыграли в этой пропаганде против тутси. Помимо радиостанций, существовали и другие пропагандистские агенты, наиболее известные из которых был некий Леон Мугесера... который опубликовал две брошюры, обвиняющие тутси в планировании геноцида хуту».

Прокурор МУТР Грегори С. Гордон заявил, что решение Акайесу должно было включать более подробное обсуждение методов пропаганды, заявив, что «анемичное отношение к диапазону и конкретным характеристикам речевых техник (таких как обвинение в зеркале или предсказания насилия) оставляет его прискорбным». недостаточно развиты и неспособны охватить весь спектр ответственности, присущей высказываниям о зверствах».

Согласно книге 2007 года, опубликованной совместно с Международным уголовным трибуналом по Руанде (IDRC), в Университете Бутаре была копия книги Муккелли 1972 года, в которой есть параграф об обвинении в мире в разделе под названием «Психология политической пропаганды». Анонимный автор сослался на «обвинение в зеркале» Муккьелли — «обвинение en miroir».

В книге Международного уголовного трибунала по Руанде 2007 года «СМИ и геноцид в Руанде » историк Жан-Пьер Кретьен описал психологию тех, кто совершил массовое убийство хуту меньшинства тутси в Руанде в 1994 году, ссылаясь на книгу Мучиелли. Кретьен описал такие инструменты пропаганды, как «обвинения в зеркале», как «механизмы формирования чистой совести, основанные на негодовании по отношению к врагу, которого воспринимают как козла отпущения».

Другое использование

Камбоджа и Вьетнам

В книге « Кровь и почва: Всемирная история геноцида и истребления от Спарты до Дарфура» (2007) американский историк Бен Кирнан сказал, что обвинение в зеркальной пропаганде также использовалось во Вьетнаме и Камбодже.

Резня в Сабре и Шатиле

Основная статья: Резня в Сабре и Шатиле

16 сентября 1982 года Фаланга (также известная как партия Катаеб ) группа правого христианского ливанского ополчения вошла в Сабра и Шатила лагеря и убила до 3500 палестинских и ливанских мирных жителей. В интервью кинорежиссеру Локману Слиму в 2005 году некоторые боевики, совершившие резню, сообщили , что перед резней ЦАХАЛ отвозил их в тренировочные лагеря в Израиле и показывал им документальные фильмы о Холокосте. Израильтяне, которые их обучали, сказали этим ливанским боевикам, что то же самое произойдет и с ними, как с меньшинством в Ливане, если боевики не предпримут действия против палестинцев. Фильм назывался «Резня» , в нем фигурировали шесть виновников резни в Сабре и Шатиле, и он был удостоен премии Фипреши на Берлинале 2005 года.

Соединенные Штаты

Согласно Монтгомери, штат Алабама, опубликованной в статье Южного юридического центра по борьбе с бедностью, в 2019 году , расследования роста насилия со стороны крайне правых экстремистов были «перевернуты консерваторами, которые настаивали на том, что реальная угроза исходила слева». В статье описывается, как « Гордые мальчики » часто использовали «риторический прием» обвинения перед зеркалом, обвиняя «левых и антифашистских активистов» в сопротивлении их насилию и утверждая, что самооборона со стороны левых является настоящим насилием. В видеоролике на YouTube в ноябре 2018 года Гэвин Макиннес , основатель Proud Boys , сказал: «Мы находимся в осаде… Нам регулярно угрожают насилием – настоящим физическим насилием».

Русско-украинская война

Президент России Владимир Путин .

Дополнительная информация: Русско-украинская война , российское вторжение в Украину , информационная война России против Украины , дезинформация во время российского вторжения в Украину и российский ирредентизм.

В своей статье от 25 января 2022 года Джилл руководитель московского бюро CNN Догерти охарактеризовала изображение Украины в российских СМИ во время российско-украинского кризиса 2021–2022 годов как «зеркальную пропаганду», приведя в качестве примера то, как Силы НАТО были описаны как «выполняющие план, над которым работали уже много лет: окружить Россию , свергнуть президента Владимира Путина и захватить контроль над российскими энергетическими ресурсами». 7 сентября 2022 года Владимир Путин заявил, что Россия не «начинала» никаких военных операций, а лишь пыталась положить конец тем, которые начались в 2014 году после «государственного переворота на Украине».

21 сентября 2022 года Владимир Путин объявил о частичной мобилизации после успешного украинского контрнаступления в Харькове. В своем обращении к российской аудитории Путин заявил, что «политика запугивания, террора и насилия» против украинского народа, проводимая прозападным «нацистским» режимом в Киеве, «приняла все более ужасные варварские формы», украинцы были превратились в «пушечное мясо», а потому России ничего не остается, как защищать «наших близких» на Украине. Путин также заявил, что «цель Запада — ослабить, разделить и уничтожить нашу страну».

Политолог и исследователь шпионажа Томас Рид предполагает, что теория заговора о биологическом оружии на Украине может быть случаем, когда Кремль «обвиняет другую сторону в том, что они на самом деле делают» (обвинение в зеркале), основываясь на историческом прецеденте. В 1980-х годах, когда Советы разместили химическое оружие в Лаосе и Афганистане, советская пресса опубликовала дезинформацию, в которой утверждалось, что ЦРУ использует в качестве оружия комаров. Ложные советские сообщения, в ВИЧ/СПИДе в которых обвиняют Соединенные Штаты , обычно называемые «Операцией Денвер» . также была направлена ​​на то, чтобы отвлечь внимание от современных советских исследований биологического оружия . Кремль имеет опыт разжигания теорий заговора об обычных биологических лабораториях в бывших советских республиках, а ранее он распространял пропаганду о Грузии и Казахстане, аналогичную недавним обвинениям, выдвинутым против Украины.

См. также

• Большая ложь
• ДАРВО (отрицать, атаковать и менять жертву и обидчика)
• Как работает фашизм
• Психологическая проекция
• Авторитарная личность
• Обвинение жертвы
• Что насчетизма

Источники

• Анонимно (без даты), Заметка, касающаяся пропаганды расширения и вербовки (отпечатано на мимеографе) , Бутаре, Руанда
• Аннан, Кофи Атта (20 января 2007 г.). СМИ и геноцид в Руанде ИДРК. ISBN  978-0-7453-2625-2 .
• Бенеш, Сьюзен (2008). «Гнусное преступление или неотъемлемое право: определение подстрекательства к геноциду». Вирджинский журнал международного права . 48 (3). ССНР   1121926 .
• Бенеш, Сьюзен (12 февраля 2014 г.). Противодействие опасным высказываниям: новые идеи по предотвращению геноцида | Проект «Опасная речь» (PDF) . Мемориальный музей Холокоста США . п. 26 . Проверено 15 января 2022 г.
• Бенеш, Сьюзен (19 апреля 2021 г.). «Опасная речь: Практическое руководство» . Проект «Опасная речь» . Проверено 15 января 2022 г.
• Биттверк, Рэндалл Л. (2008). Знаковые речи национал-социализма . Издательство Техасского университета A&M. ISBN  978-1-60344-441-5 . Из проекта Немецкого пропагандистского архива Bytwerk (1998–2008 гг.)
• Кристиан, Джон Питер (2007). «Пропаганда RTLM: демократическое алиби». В Томпсоне, Аллане (ред.). Геноцид в Руанде (PDF ) Pluto Press, Fountain Publishers, Международный уголовный трибунал по Руанде (IDRC). ISBN  978-0745326252 . Проверено 15 января 2022 г.
• Де Форж, Элисон Либхафски (1999a). Геноцид в Руанде: планирование и осуществление массовых убийств . Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч . ISBN  978-1-56432-171-8 .
• Де Форж, Элисон (1999b). «Пропаганда и практика». «Не оставляйте никого, кто расскажет эту историю»: геноцид в Руанде . Хьюман Райтс Вотч (HRW) . Проверено 15 января 2022 г.
• Де Форж, Элисон (1999c). «Не оставляйте никого, кто расскажет эту историю»: геноцид в Руанде (1-е изд.). Нью-Йорк; Париж: Хьюман Райтс Вотч и Международная федерация прав человека . ISBN  978-1-56432-171-8 . Проверено 15 января 2022 г.
• Де Форж, Элисон Либхафски (2014). Не оставьте никого, кто расскажет историю: геноцид в Руанде . Красное Море Пресс. ISBN  978-1-56902-402-7 .
• Догерти, Джилл (25 января 2022 г.). «Запад опасается, что Россия собирается напасть на Украину. Но россияне видят это по телевидению совсем не так» . CNN . Проверено 24 февраля 2022 г.
• Гасенгайир, Моник (2002). Анализ дискурса СМИ и геноцида в Руанде . Королевский университет (МА).
• Геббельс, Йозеф (1934). Нюрнбергский конгресс 1934 года . Немецкая рабочая партия ( нем .: Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП) через последователя Франца Разера . Мюнхен.
• Гордон, Грегори С. (2010). «Музыка и геноцид: гармонизация последовательности, свободы и ненасилия в законе о подстрекательстве». Обзор закона Санта-Клары . 607 (609).
• Гордон, Грегори С. (2017). Закон о злодеяниях: основание, фрагментация, плоды . Издательство Оксфордского университета . ISBN  978-0-19-061270-2 . ССНР   3230050 . Проверено 15 января 2022 г.
• «Прокурор против Жан-Поля Акайесу (апелляционное решение)» , Международный уголовный трибунал по Руанде (МУТР) , нет. ICTR-96-4-A, 2 сентября 1998 г. , получено 28 января 2022 г.
• Кирнан, Бен (2007). Кровь и почва: всемирная история геноцида и истребления от Спарты до Дарфура . Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-10098-3 . Архивировано из оригинала 6 января 2010 года . Проверено 30 января 2022 г.
• Долго, Дебора. «Обвинения в зеркале» . Умеренный голос . Проверено 15 января 2022 г.
• «Выпуск лидера по правам человека Элисон Л. Де Форж 1999 года» . Фонд Макартуров. 1 июля 1999 года . Проверено 25 декабря 2020 г.
• Маркус, Кеннет Л. (2012). «Обвинение в зеркале» (PDF) . Юридический журнал Чикагского университета Лойолы . 43 (2): 357–393. ССРН   2020327 . Проверено 15 января 2022 г.
• Миллер, Кэсси (11 июня 2019 г.). «Обвинения в зеркале: как радикальные правые обвиняют левые в росте политического насилия» . Южный юридический центр по борьбе с бедностью . Монтгомери, Алабама . Проверено 28 января 2022 г.
• Муччелли, Роджер (1970). «Психология рекламы и пропаганды: Знание проблемы, практическое применение» (PDF) . francegenocidetutsi.org (1-е изд.) . Проверено 15 января 2022 г.
• Муччелли, Роджер (26 ноября 2019 г.). Активные методы в образовании взрослых . Париж: ISBN ESF .  978-2-7101-4155-6 .
• «Схема анализа: Геноцид» (PDF) . Офис специального советника ООН по предотвращению геноцида через Организацию Объединенных Наций . Проверено 28 января 2022 г.
• Оуэн, Лия (24 сентября 2020 г.). «Ложные, исторические, «обвинения в зеркале»? План колонизации тутси, заговор и геноцид в Руанде» . Международная конференция по геноциду . Проверено 15 января 2022 г.
• Чахотин, Серж (1992) [1939]. Изнасилование толпы посредством политической пропаганды . Галлимар . Проверено 23 января 2022 г.
• Чахотин, Серж (1940). Изнасилование масс. Психология тоталитарной политической пропаганды . Перевод Диккса, EW Лондон: Джордж Рутледж и сыновья . (также пишется как Чахотин) Нью-Йорк: Alliance Book Corporation (Открытая библиотека: OL6411667M ). Термин «тоталитарный» не фигурирует в названии французских изданий 1939 и 1952 годов, но был добавлен в англоязычных изданиях 1940 года. Английский перевод 1940 года был переиздан Routledge [Лондон, 2017].
• Томпсон, Аллан, изд. (2007). СМИ и геноцид в Руанде (PDF) . Pluto Press, Fountain Publishers, Международный уголовный трибунал по Руанде (IDRC). ISBN  978-0745326252 . Проверено 15 января 2022 г. с заявлением Кофи Атта Аннана и предисловием Ромео Даллера .
• Уоллис, Эндрю (2019). Наступил в крови: Акадзу и архитекторы руандийского геноцида против тутси . Джон Хант Паблишинг Лимитед. ISBN  978-1-78904-286-3 .
• VOX - Пол (21 сентября 2016 г.). «Обвинения в зеркале: ИГИЛ, антимусульманские разжигания ненависти и кризис беженцев» . Проверено 15 января 2022 г.
• Завала, Сара (29 марта 2011 г.). «Chicago Daily Law Bulletin Loyola проводит конференцию, на которой обсуждаются темы геноцида и разжигания ненависти» (PDF) . Проверено 23 января 2022 г.