Заблуждение единственной причины
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( март 2023 г. ) |
Заблуждение единственной причины , также известное как сложная причина , причинное упрощение , [1] причинный редукционизм , ошибка первопричины и ошибка редукции , [2] Это неформальное заблуждение о сомнительной причине , которое возникает, когда предполагается, что существует единственная простая причина результата, хотя в действительности он мог быть вызван рядом только совместно достаточных причин .
Заблуждение единственной причины можно логически свести к следующему: «X вызвал Y; следовательно, X был единственной причиной Y» (хотя A, B, C... и т. д. также способствовали Y). [2]
Причинное упрощение — это особый вид ложной дилеммы , в которой совместные возможности игнорируются. Другими словами, возможными причинами считаются «A xor B xor C», когда «A и B и C» или «A и B, а не C» (и т. д.) не принимаются во внимание; т.е. «или» не является исключающим .
См. также
[ редактировать ]- Подтверждение дизъюнкта – формальная ошибка
- Эссенциализм - представление о том, что сущности имеют идентифицирующие атрибуты.
- Ошибочность композиции – Ошибочность вывода целого из части.
- Формальная ошибка , также известная как непоследовательность (логика) – ошибочное дедуктивное рассуждение из-за логической ошибки.
- Поспешные выводы – психологический термин
- Сверхдетерминация - когда одно следствие имеет несколько достаточных причин.
- Непосредственная и конечная причинность – событие, которое наиболее близко или непосредственно ответственно за возникновение некоторого наблюдаемого результата.
- Ложная связь - очевидная, но ложная корреляция между причинно-независимыми переменными.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Р. Пол Уилсон: Ошибка чрезмерного упрощения» . Казино.орг . Проверено 25 марта 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Причинный редукционизм» . Проверено 6 октября 2012 года .