Заблуждение разделения
Ошибка разделения [1] Это неформальное заблуждение , возникающее, когда кто-то приходит к выводу, что то, что верно для целого, должно быть также верно и для всех или некоторых его частей.
Пример:
- Ученик второго класса начальной школы Джефферсона ест много мороженого
- Карлос учится второкласснике начальной школы Джефферсона.
- Поэтому Карлос ест много мороженого.
Обратная ошибка этой ошибки называется ошибкой композиции , которая возникает, когда кто-то ошибочно приписывает свойство некоторой части вещи вещи в целом.
Если система в целом обладает каким-то свойством, которого нет ни у одного из ее составляющих (или, возможно, она обладает им, но не в результате того , что какой-то компонент обладает этим свойством), это иногда называют эмерджентным свойством системы.
Термин мереологическая ошибка относится примерно к тому же неверному выводу, что свойства целого являются также свойствами его частей. [2] [3] [4]
История
[ редактировать ]И ошибка разделения, и ошибка композиции были рассмотрены Аристотелем в «Софистических опровержениях» .
В философии древнегреческого Анаксагора , как утверждал римский атомист Лукреций , [5] предполагалось, что атомы, составляющие вещество, сами должны обладать характерными наблюдаемыми свойствами этого вещества: атомы воды должны быть влажными, атомы железа - твердыми, атомы шерсти - мягкими и т. д. Это учение называется гомеомерией . и это зависит от ошибочности разделения.
Примеры в статистике
[ редактировать ]В статистике экологическая ошибка — это логическая ошибка в интерпретации статистических данных, когда выводы о природе людей выводятся из выводов о группе, к которой эти люди принадлежат. Четыре распространенные статистические экологические ошибки: путаница между экологическими корреляциями и индивидуальными корреляциями, путаница между средним значением группы и общим средним значением, парадокс Симпсона и другие статистические методы. [6]
См. также
[ редактировать ]- Экологическая ошибка
- Ошибочность композиции
- Синекдоха , фигура речи двух форм:
- Pars pro toto использует слово для обозначения части, имея в виду целое.
- Totum pro parte использует слово, обозначающее целое, для обозначения части.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ "Разделение" . Проверено 10 мая 2024 г.
- ^ Г-н Беннетт; ПМС Хакер. 2003. Философские основы нейронауки . Оглавление .
- ^ Ром Харре. За мереологическим заблуждением . Философия 87:3, июль 2012 г., стр. 329–352. https://doi.org/10.1017/S0031819112000241
- ^ ПМС Хакер. 2013. До мереологического заблуждения: ответ Рому Харре . Философия , 88(1), 141-148. doi:10.1017/S003181911200054X
- ^ Браунейс, Роберт (2009). Защита интеллектуальной собственности произведений, основанных на фактах: авторское право и его альтернативы . Издательство Эдварда Элгара. п. 110.
- ^ Бернэм Террелл, Дэйли (1967). Логика: современное введение в дедуктивное мышление . Холт, Райнхарт и Уинстон. стр. 160–163 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Вернер Эбелинг; Ганс-Михаэль Фойгт. Параллельное решение проблем из природы - PPSN IV: Международная конференция по эволюционным вычислениям. 4-я Международная конференция по параллельному решению задач с помощью природы Берлин, Германия, 22–26 сентября 1996 г. Труды, том 114 . Springer Science & Business Media. стр. 170–173.
- Ричард М. Гриннелл; Младший, Ивонн А. Унрау. Исследования и оценка социальной работы: основы доказательной практики . Издательство Оксфордского университета. стр. 393–394.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- "Разделение" . Файлы заблуждений.