Аргумент для модерации

Аргумент умеренности ( лат . Argumentum ad tempantiam ) — также известный как ложный компромисс , аргумент золотой середины , ошибка серого , ошибка золотой середины или золотой середины. ошибка ^[1]— это заблуждение , что истина всегда находится посередине двух противоположностей. ^[2] Это не обязательно означает, что аргумент в пользу среднего решения или компромисса всегда ошибочен позиция , а скорее применяется в первую очередь в тех случаях, когда такая позиция недостаточно обоснована, неосуществима или невозможна, или когда неверно выдвигается аргумент, что правильно просто потому, что оно находится посередине. ^[3]^[4]

Примером аргумента в пользу умеренности может служить рассмотрение двух утверждений о цвете неба на Земле в течение дня – одно правильно утверждает, что небо голубое , а другое утверждает, что оно желтое – и ошибочно заключают, что небо промежуточный цвет зеленый . ^[5]

См. также

Центризм - Политическая ориентация
Диалектика - дискурсивный метод достижения истины посредством аргументированного противоречия и аргументации.
Ложный баланс – предвзятость СМИ в отношении противоположных точек зрения.
Теория подковы - Предполагаемое сходство крайне левых и крайне правых.
Окно Овертона – Диапазон идей, допускаемых в публичном дискурсе
Эффект храповика – ограниченная способность человека обращать процессы вспять.
Соломенный человек - Форма аргументации и неформальное заблуждение.
Взгляд из ниоткуда – принцип в журналистике
Мудрость толпы – Коллективное восприятие группы людей.
Парадокс толерантности - Логический парадокс в теории принятия решений.

Ссылки

↑ Заблуждение: Срединная земля. Архивировано 21 июля 2019 г. в Wayback Machine , The Nizkor Project (по состоянию на 29 ноября 2012 г.).
^ Харкер, Дэвид (2015). Создание научных противоречий: неопределенность и предвзятость в науке и обществе . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-06961-9 . LCCN 2015011610 .
^ «Аргумент модерации» . Логически ошибочный . Проверено 14 февраля 2024 г.
^ Роуз, Ханна (17 мая 2022 г.). «Заблуждение ложного компромисса: почему золотая середина не всегда является лучшей» . Нессские лаборатории . Проверено 14 февраля 2024 г.
^ Гарднер, Сьюзен Т. (2009). Думая о своем пути к свободе: Руководство по собственному практическому мышлению . Издательство Университета Темпл. ISBN 978-1-59213-867-8 . JSTOR j.ctt14btd4j . LCCN 2008023988 .

Эта логике статья, посвященная , незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[Nizkor-1] Заблуждение: Срединная земля. Архивировано 21 июля 2019 г. в Wayback Machine , The Nizkor Project (по состоянию на 29 ноября 2012 г.).

[2] Харкер, Дэвид (2015). Создание научных противоречий: неопределенность и предвзятость в науке и обществе . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-06961-9 . LCCN 2015011610 .

[3] «Аргумент модерации» . Логически ошибочный . Проверено 14 февраля 2024 г.

[4] Роуз, Ханна (17 мая 2022 г.). «Заблуждение ложного компромисса: почему золотая середина не всегда является лучшей» . Нессские лаборатории . Проверено 14 февраля 2024 г.

[5] Гарднер, Сьюзен Т. (2009). Думая о своем пути к свободе: Руководство по собственному практическому мышлению . Издательство Университета Темпл. ISBN 978-1-59213-867-8 . JSTOR j.ctt14btd4j . LCCN 2008023988 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]