Компромисс

Компромисс – это заключение соглашения между различными сторонами, при котором каждая сторона отказывается от части своих требований . В спорах компромисс означает достижение согласия посредством общения , посредством взаимного принятия условий, часто включающих отклонения от первоначальной цели или желаний. Определение и поиск наилучшего компромисса является важной проблемой в таких областях, как теория игр и система голосования .

Исследования показывают, что неоптимальные компромиссы часто являются результатом того, что участники переговоров не понимают, что у них есть интересы, полностью совместимые с интересами другой стороны, что приводит к тому, что они соглашаются на неоптимальные соглашения. Взаимно лучшие результаты зачастую могут быть достигнуты путем тщательного изучения интересов обеих сторон, особенно если это делается на ранних стадиях переговоров. ^[1]

компромиссное решение задачи многокритериального принятия решения или многокритериального анализа решений Наиболее близкое к идеалу может быть определено методом ВИКОР , обеспечивающим максимальную полезность большинства и минимальное индивидуальное сожаление противника. ^{[ нужны разъяснения ]}^[2]

Политика

В международной политике часто обсуждаются компромиссы, включая печально известные сделки с диктаторами, такие как Невиллом Чемберленом умиротворение Адольфа Гитлера . Маргалит называет это «гнилыми компромиссами». ^[3] В США и других демократических странах ^{[ нужны разъяснения ]}Многие политики последнего времени постоянно ведут кампанию за переизбрание. Так, посол США в Германии Эми Гутманн и политолог Деннис Ф. Томпсон отмечают, что компромисс является более трудным. ^[4] Проблема политического компромисса вообще является важной темой политической этики .

Политики, готовые идти на компромисс, могут уменьшить партийность и враждебность. Политику иногда называют «искусством компромисса». ^[5] Опрос Американского исследовательского центра показывает, что американцы положительно относятся к политическому компромиссу. ^[6]

Человеческие отношения

В человеческих отношениях «компромисс» не может сделать ни одну сторону счастливой, потому что участвующие стороны чувствуют, что они либо отдали слишком много, либо получили слишком мало. ^[7] Компромисс можно назвать капитуляцией , « отдачей » целей, принципов или материалов. Экстремизм часто рассматривается как антоним компромисса, который, в зависимости от контекста, может ассоциироваться с понятиями баланса и толерантности .

См. также

Компромисс 1850 года – американский политический компромисс
Компромисс 1867 г. - Создание Австро-Венгрии.
Компромисс Коннектикута - Соглашение, установившее структуру федерального законодательного собрания США.
Конституция - Основные принципы управления государством.
Ложный баланс – предвзятость СМИ в отношении противоположных точек зрения.
Жесткая линия – негибкая позиция по политическому вопросу.
Компромисс Миссури - федеральное законодательство США 1820 г.
Компромисс трех пятых : заменена статья Конституции США о подсчете рабов.
Компромисс – Ситуативное решение

Ссылки

^ Томпсон, Ли; Хасти, Рид (1990). «Социальное восприятие в переговорах». Организационное поведение и процессы принятия человеческих решений . 47 (1): 98–123. дои : 10.1016/0749-5978(90)90048-e .
^ Оприкович, Серафим (2009). «Компромиссное решение в планировании водных ресурсов». Управление водными ресурсами . 23 (8): 1549–1561. Бибкод : 2009WatRM..23.1549O . дои : 10.1007/s11269-008-9340-y . S2CID 153799255 .
^ Маргалит, Авишай (2009). О компромиссах и гнилых компромиссах . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-13317-1 .
^ Гутманн, Эми; Томпсон, Деннис Франк (2012). Дух компромисса . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-15391-9 .
^ «Найти золотую середину: искусство управления (или «компромисс» — не четырехбуквенное слово)» . Институт политики Гарвардского университета . Проверено 14 июля 2022 г.
^ «Общественные взгляды на политический компромисс и конфликт, а также партийные заблуждения» . Центр исследований американской жизни . Проверено 14 июля 2022 г.
^ Хижина управления продуктами (2008). «Методы разрешения конфликтов — Часть II» . ПМ Хат . Проверено 11 января 2010 г.

[Thompson-1] Томпсон, Ли; Хасти, Рид (1990). «Социальное восприятие в переговорах». Организационное поведение и процессы принятия человеческих решений . 47 (1): 98–123. дои : 10.1016/0749-5978(90)90048-e .

[2] Оприкович, Серафим (2009). «Компромиссное решение в планировании водных ресурсов». Управление водными ресурсами . 23 (8): 1549–1561. Бибкод : 2009WatRM..23.1549O . дои : 10.1007/s11269-008-9340-y . S2CID 153799255 .

[3] Маргалит, Авишай (2009). О компромиссах и гнилых компромиссах . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-13317-1 .

[4] Гутманн, Эми; Томпсон, Деннис Франк (2012). Дух компромисса . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-15391-9 .

[5] «Найти золотую середину: искусство управления (или «компромисс» — не четырехбуквенное слово)» . Институт политики Гарвардского университета . Проверено 14 июля 2022 г.

[6] «Общественные взгляды на политический компромисс и конфликт, а также партийные заблуждения» . Центр исследований американской жизни . Проверено 14 июля 2022 г.

[pmhut-7] Хижина управления продуктами (2008). «Методы разрешения конфликтов — Часть II» . ПМ Хат . Проверено 11 января 2010 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]