Ложная эквивалентность
или Ложная эквивалентность ложная эквивалентность — это неформальное заблуждение , при котором эквивалентность проводится между двумя субъектами на основе ошибочных или ложных рассуждений. Это заблуждение классифицируется как заблуждение несоответствия. [1] В просторечии ложную эквивалентность часто называют «сравнением яблок и апельсинов ».
Характеристики
[ редактировать ]Эта ошибка совершается, когда предполагается, что одна общая черта между двумя субъектами демонстрирует эквивалентность , особенно по порядку величины , когда эквивалентность не обязательно является логическим результатом. [2] Ложная эквивалентность является распространенным результатом, когда неофициальное сходство указывается как равное, но утверждение об эквивалентности не выдерживает критики, поскольку сходство основано на чрезмерном упрощении или незнании дополнительных факторов. Схема заблуждения часто такова:
Если A — это набор, содержащий c и d , а B — это набор, содержащий d и e , то, поскольку они оба содержат d , A и B равны.
В еще более ошибочной версии d не обязательно должен существовать в обоих множествах; просто сходство двух элементов d_1 в наборе A и d_2 в наборе B приводится для подтверждения эквивалентности наборов. [3]
Пример:
Если яблоки и апельсины являются фруктами и семена есть и в яблоках, и в апельсинах, то, поскольку они оба содержат семена, яблоки и апельсины равны. [2]
Примеры
[ редактировать ]Следующие утверждения являются примерами ложной эквивалентности: [3]
- « на платформе Deepwater Horizon Разлив нефти не более вреден, чем когда ваш сосед капает немного масла на землю, когда меняет масло в своей машине».
- «Ложная эквивалентность» — это сравнение вещей, различающихся на много порядков: [3] На платформе Deepwater Horizon разлилось 210 миллионов галлонов США (790 миллионов л) нефти; [4] сосед может пролить около 1 американской точки (0,47 л).
- «Они оба кошачьи , млекопитающие отряда хищных . [5] поэтому нет большой разницы между домашним котом и домашним ягуаром ». [6]
- «Ложная эквивалентность» заключается в чрезмерном упрощении. [3] факторов, которые делают животное подходящим домашним животным. [7]
- «Употребление марихуаны может привести к употреблению и приобретению психологической зависимости от героина в более позднем возрасте, выступая в качестве наркотика-ворота , поэтому употребление марихуаны похоже на прием героина». [8]
- «Ложная эквивалентность» не учитывает разницу в вероятности. Потребление героина с большей вероятностью приведет к будущей героиновой зависимости, чем употребление марихуаны, даже если предположить, что тот, кто начинает употреблять марихуану, с большей вероятностью через какое-то время попробует героин, чем тот, кто никогда не употреблял марихуану. [8]
Негативное последствие
[ редактировать ]Аргументы ложной эквивалентности часто используются в журналистике. [9] [10] и в политике, где недостатки одного политика можно сравнить с недостатками совершенно иного характера другого. [11]
Томас Паттерсон из Центра СМИ, политики и государственной политики Шоренштейна при Гарвардском университете написал о ложной эквивалентности, использованной СМИ во время президентских выборов в США в 2016 году :
[F]Другие эквиваленты развиваются в огромных масштабах в результате постоянно негативных новостей. Если все и вся изображаются негативно, возникает нивелирующий эффект, открывающий двери шарлатанам. Исторически пресса помогала гражданам осознать разницу между серьезным политиком и самозванцем. Сегодняшние новости стирают это различие. [12]
См. также
[ редактировать ]- Подтверждая следствие
- Апофения
- Двусмысленность
- Ложный баланс
- Ложная аналогия
- Список заблуждений
- Ты тоже
- Что насчетизма
- Неправильно, чем неправильно
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Филлипс, Гарри; Бостиан, Патрисия (2014). Целенаправленный аргумент: Практическое руководство, краткое издание (второе изд.). Cengage Обучение. п. 129. ИСБН 9781285982847 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Эдвард Уэббер, изд. (16 августа 2013 г.). «Ложная эквивалентность» . Действительно ошибочно . Архивировано из оригинала 14 мая 2019 года . Проверено 17 февраля 2017 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Беннетт, Роберт «Бо». «Ложная эквивалентность» . Логически ошибочный . Проверено 27 ноября 2018 г.
- ^ Отчет координатора сцены о разливе нефти на глубоководном горизонте (PDF) (Отчет). Сентябрь 2011 г. Архивировано (PDF) из оригинала 15 сентября 2012 г. . Проверено 10 августа 2018 г.
- ^ Саллес, Лоу (1992). «Филогенетика кошачьих: существующие таксоны и морфология черепа (Felidae, Aeluroidea)» (PDF) . Американский музей послушников (3047). Архивировано (PDF) из оригинала 18 апреля 2017 г. Проверено 17 апреля 2017 г.
- ^ «Кот или лев: различия между дикими и домашними кошками» . Ветеринарный медицинский центр Лоун-Три . 16 февраля 2017 г.
- ^ «Различие пум, рысей и домашних кошек» . Департамент природных ресурсов . Штат Мичиган.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Финоккьяро, Морис А. (1981). «Заблуждения и оценка рассуждений» . Американский философский ежеквартальный журнал . 18 (1): 13–22. ISSN 0003-0481 . JSTOR 20013887 .
- ^ Кругман, Пол (16 сентября 2016 г.). «Ложность ложной эквивалентности» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 февраля 2017 г.
- ^ Филлипс, Ари (26 августа 2016 г.). «Добро пожаловать в сводящий с ума мир журналистики ложной эквивалентности (от знающего климатического репортера)» . Слияние . Архивировано из оригинала 9 мая 2017 года . Проверено 17 февраля 2017 г.
- ^ Бьюкенен, Нил Х. (22 июня 2016 г.). «Ложная эквивалентность негативов Клинтон и Трампа» . Newsweek . Проверено 17 февраля 2017 г.
- ^ Паттерсон, Томас Э. (7 декабря 2016 г.). «Освещение новостей всеобщих выборов 2016 года: как пресса подвела избирателей» . Центр Шоренштайн .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Феррелл, Джейсон (15 февраля 2021 г.). «О моральной эквивалентности» . С. Н. Общественные науки . 1 (2): 64. дои : 10.1007/s43545-021-00070-4 . S2CID 234324904 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Вундерлих, Аннелиза (13 июня 2019 г.). «Ложная эквивалентность: почему это так опасно» . ККЭД .
- Саркис, Стефани (19 мая 2019 г.). «Это не равно тому: как ложная эквивалентность затуманивает наше суждение» . Форбс .