✖


Jump to content

Пекотская война

Пекотская война
Часть войн с американскими индейцами

Гравюра XIX века, изображающая инцидент во время войны пекотов.
Дата Июль 1636 г. - сентябрь 1638 г.
Расположение
Новая Англия
Результат

Поражение и резня пекотов

Воюющие стороны
Племя пекотов Массачусетский залив
Плимут
Сэйбрук
Коннектикут
Племя Наррагансетт
Племя Мохеган
Командиры и лидеры
Сачем Сассакус  ВыполненоКапитан Джон Андерхилл
Джон Мейсон
Сачем Ункас
Сагамор Векваш Кук
Сачем Миантономо

Война пекотов — вооруженный конфликт, произошедший в 1636 году и завершившийся в 1638 году в Новой Англии, между племенем пекотов и союзом колонистов из колоний Массачусетского залива , Плимута и Сэйбрука и их союзников из племен Наррагансетт и Мохеган . Война завершилась решающим поражением пекотов. В итоге около 700 пекотов были убиты или взяты в плен. [1] Сотни заключенных были проданы в рабство колонистам на Бермудских островах и в Вест-Индии ; [2] другие выжившие были рассеяны в плен к победившим племенам.

Результатом стала ликвидация племени пекот как жизнеспособного государства на юге Новой Англии , а колониальные власти классифицировали его как вымершее. Выжившие, оставшиеся в этом районе, были поглощены другими местными племенами.

Этимология

[ редактировать ]

Название « Пекот » происходит от алгонкинского языка, значение которого оспаривается специалистами по алгонкинскому языку. Самые последние источники утверждают, что «Пекот» происходит от Paquatauoq (разрушители), опираясь на теории Фрэнка Спека , антрополога начала 20-го века и специалиста по языку пекот-мохеган в 1920–1930-х годах. У него были сомнения по поводу этой этимологии, полагая, что более правдоподобным кажется другой термин после перевода, относящегося к «мелкости водоема». [3]

Источник

[ редактировать ]

Пекуоты и народы Мохеган когда-то были единым социально-политическим образованием. Антропологи и историки утверждают, что они разделились на две конкурирующие группы незадолго до контакта с английскими колонистами- пуританами . [4] Самые ранние историки войны пекотов предположили, что люди пекотов мигрировали из верхней части долины реки Гудзон в центральный и восточный Коннектикут где-то около 1500 года. Эти утверждения оспариваются свидетельствами современных археологических и антропологических находок. [5]

В 1630-х годах в долине реки Коннектикут царили беспорядки. Пекоты агрессивно расширяли свою территорию контроля за счет вампаноагов на севере, наррагансеттов на востоке, алгонкинских племен долины реки Коннектикут и мохеганов на западе, а также ленапе алгонкинского народа Лонг-Айленда на юге. Племена боролись за политическое господство и контроль над европейской торговлей мехом . Ряд эпидемий, произошедших в течение предыдущих трех десятилетий, серьезно сократил численность индейского населения. [6] В результате в этом районе возник вакуум власти.

Голландцы . и англичане из Западной Европы также стремились расширить сферу своей торговли во внутренние районы Северной Америки, чтобы добиться господства в этом пышном и плодородном регионе В то время колонии были новыми, поскольку первоначальные поселения были основаны в 1620-х годах. К 1636 году голландцы укрепили свой торговый пост, а англичане построили торговый форт в Сэйбруке . Английские пуритане из Массачусетского залива вместе с паломниками из Плимутской колонии поселились в недавно основанных речных городах Виндзор (1632 г.), Уэтерсфилд (1633 г.), Хартфорд (1635 г.) и Спрингфилд (1636 г.). Паломники были союзниками вампаноагов с 1621 года. [7]

Воюющие стороны

[ редактировать ]
Лев Гардинер в войне пекотов с Чарльза Стэнли Рейнхарта рисунка , около 1890 года.

На стороне Пекота:

На стороне колонистов:

Причины войны

[ редактировать ]

Начиная с начала 1630-х годов, ряд факторов усилил напряженность между английскими колонистами и племенами юго-востока Новой Англии. Попытки контролировать доступ к торговле мехом привели к серии эскалации инцидентов и нападений, которые усилили напряженность с обеих сторон. Политические разногласия между пекотами и могеганами расширились, поскольку они объединились с различными торговыми источниками: могеганы с английскими колонистами, а пекоты с голландскими колонистами. Мир между голландцами и пекотами закончился, когда пекоты напали на племя индейцев, пытавшихся торговать в районе Хартфорда. Напряженность росла, когда колония Массачусетского залива стала оплотом производства вампума , которое Наррагансетты и пекоты контролировали до середины 1630-х годов. [8]

Напряженность еще больше усугублялась тем, что Джон Стоун и семь членов его команды были убиты в 1634 году ниантиками, западными клиентами пекотов. [9] Стоун был родом из Вест-Индии и был изгнан из Бостона за должностные преступления, включая пьянство, прелюбодеяние и пиратство. Он похитил двух жителей Западного Ниантика, заставив их показать ему дорогу вверх по реке Коннектикут. Вскоре после этого его команда и он были атакованы и убиты большей группой западных ниантиков. [10] Первоначальная реакция в Бостоне варьировалась от безразличия до откровенной радости по поводу смерти Стоуна. [11] но колониальные власти все еще чувствовали себя обязанными протестовать против убийства. Согласно более поздним объяснениям Пекотов, он был убит в отместку за убийство голландцами главного пекотского сахема Татобема, и они утверждали, что не знали, что Стоун был англичанином, а не голландцем. [12] (Современные источники утверждают, что пекоты знали, что Стоун был англичанином. [13] ) В предыдущем инциденте Татобем сел на голландское судно для торговли. Вместо того, чтобы вести торговлю, голландцы похитили его и потребовали значительный выкуп за его благополучное возвращение. Пекоты быстро отправили голландцам бушели вампума, но получили взамен только труп Татобема. Но колониальные власти в Бостоне не приняли оправданий Пекотов о том, что они не знали о национальности Стоуна. Пекуот сахем Сассакус послал колонистам немного вампума, чтобы искупить убийство, но он отказался от требований колонистов о том, чтобы воины, ответственные за смерть Стоуна, были переданы им для суда и наказания. [14]

По словам историка Кэтрин Гранжан, Великий колониальный ураган 1635 года также оказал большое давление на урожай того года, усилив конкуренцию за запасы зимних продуктов питания в течение нескольких лет после этого на большей части прибрежных Коннектикута, Род-Айленда и Массачусетса. Это, в свою очередь, спровоцировало еще большую напряженность между пекотами и английскими колонистами, которые были плохо подготовлены к периодам голода. [15]

Более непосредственной причиной войны стало убийство торговца по имени Джон Олдэм , который подвергся нападению во время путешествия к острову Блок 20 июля 1636 года. Несколько членов его команды и он были убиты, а его корабль был разграблен Наррагансетта. индейцами, союзниками , который стремился отговорить поселенцев торговать со своими конкурентами из Пекота. Олдхэм имел репутацию нарушителя спокойствия и был изгнан из Плимутской колонии незадолго до инцидента на острове Блок. [16] В последующие недели официальные лица из Массачусетского залива, Род-Айленда и Коннектикута предположили, что вероятными виновниками были Наррагансетты. Они знали, что индейцы острова Блок были союзниками восточных ниантиков, которые были союзниками наррагансеттов, и стали с подозрением относиться к наррагансеттам. [17] Тем временем убийцы сбежали и получили убежище у пекотов. [18]

Битвы

[ редактировать ]
Гравюра, изображающая высадку Эндекотта на острове Блок.

Новости о смерти Олдэма стали темой проповедей в колонии Массачусетского залива. В августе губернатор Вейн послал Джона Эндекотта отомстить индейцам острова Блок . Отряд Эндекотта из примерно 90 человек отплыл к острову Блок и напал на две очевидно заброшенные деревни Ниантика. Большая часть «Ниантика» сбежала, а двое людей Эндекотта были ранены. Англичане утверждали, что убили 14 человек, но позже в отчетах Наррагансетта утверждалось, что на острове был убит только один индеец. Ополченцы Массачусетского залива сожгли деревни дотла. Они унесли урожай, который Ниантик заготовил на зиму, и уничтожили то, что не смогли унести. Эндекотт отправился в Форт Сэйбрук.

Англичане в Сэйбруке были недовольны рейдом, но согласились, что некоторые из них будут сопровождать Эндекотта в качестве проводников. Эндекотт проплыл вдоль побережья к деревне пекотов, где повторил прошлогоднее требование о привлечении виновных в смерти Стоуна, а теперь и о тех, кто убил Олдхэма. После некоторого обсуждения Эндекотт пришел к выводу, что пекоты застопорились и атаковали, но большинство из них скрылись в лесу. Эндекотт приказал своим войскам сжечь деревню и посевы, прежде чем отправиться домой.

Пекотские рейды

[ редактировать ]

После этого англичанам колонии Коннектикут пришлось иметь дело с гневом пекотов. Пекоты пытались убедить своих союзников присоединиться к их делу, около 36 деревень-данников, но добились лишь частичного успеха. К ним присоединился Западный Ниантик (Нехантик), но Восточный Ниантик остался нейтральным. Традиционные враги пекотов — мохеганы и наррагансетты — открыто встали на сторону англичан. Наррагансетты воевали с пекотами и уступили им территорию в 1622 году. Теперь их друг Роджер Уильямс призвал наррагансеттов встать на сторону англичан против пекотов.

Осенью и зимой форт Сэйбрук находился в эффективной осаде. Люди, вышедшие на улицу, были убиты. С наступлением весны 1637 года пекоты усилили свои набеги на города Коннектикута. 23 апреля руководитель Wangunk Секвин атаковал Уэтерсфилд с помощью Pequot. Они убили шесть мужчин и трех женщин, а также несколько голов крупного рогатого скота и лошадей и взяли в плен двух молодых девушек. (Они были дочерьми Уильяма Суэйна и позже были выкуплены голландскими торговцами.) [19] [20] [21] Всего города потеряли около 30 поселенцев.

В мае лидеры городов на реке Коннектикут встретились в Хартфорде, собрали ополчение и назначили капитана Джона Мэйсона командующим . Мейсон выступил с 90 ополченцами и 70 воинами-мохеганами под командованием Ункаса; им было приказано напрямую атаковать пекуотов в их форте. [22] В форте Сэйбрук к капитану Мэйсону присоединился Джон Андерхилл и еще 20 человек. Затем Андерхилл и Мейсон отплыли из форта Сэйбрук в залив Наррагансетт. Эта тактика была призвана ввести в заблуждение шпионов-пекуотов вдоль береговой линии, заставив их думать, что англичане не собирались атаковать. Заручившись поддержкой 200 наррагансетцев, Мейсон и Андерхилл вместе с Ункасом и Веквашем Куком двинули свои войска примерно на 20 миль к форту Мистик (современный Мистик ). Они ненадолго разбили лагерь у скал Портера недалеко от истока Мистической реки, а затем предприняли внезапную атаку незадолго до рассвета.

Мистическая резня

[ редактировать ]
Гравюра, изображающая нападение на форт Пекот в Мистике, работы Джона Андерхилла Ньюса из Америки , Лондон, 1638 г.
Основная статья: Мистическая резня

Мистическая резня началась в предрассветные часы 26 мая 1637 года, когда колониальные силы во главе с капитанами Джоном Мейсоном и Джоном Андерхиллом вместе со своими союзниками из племен Мохеган и Наррагансетт окружили одну из двух главных укрепленных деревень пекотов в Мистике. Только 20 солдат прорвались через ворота частокола, и они были быстро подавлены до такой степени, что использовали огонь, чтобы создать хаос и облегчить себе побег. Последовавший пожар захватил большую часть пекотов; те, кому удалось спастись от огня, были убиты солдатами и воинами, окружавшими форт.

Позже Мейсон заявил, что нападение на пекотов было действием Бога, который «высмеивал своих врагов и врагов своего народа, презирая их», превратив форт пекотов «в огненную печь» и «так Господь судил среди Язычник». [23] Из примерно 500 пекотов, находившихся в форте, семеро были взяты в плен, а еще семеро скрылись в лесу. [24]

Наррагансетты и мохеганцы с Мэйсоном и колониальной милицией Андерхилла были в ужасе от действий и «манеры боя англичан… потому что они слишком яростны и убивают слишком много людей». [25] [26] Наррагансетты попытались уйти и вернуться домой, но были отрезаны пекотами от другой деревни Вайншаукс, и их пришлось спасать людям Андерхилла, после чего они неохотно присоединились к колонистам для защиты и использовались для переноски раненых, тем самым освобождая набрать больше солдат для отражения многочисленных атак на пути отхода.

Конец войны

[ редактировать ]

Уничтожение людей и деревни в форте Мистик и потеря еще большего количества воинов во время преследования сломили дух пекотов, и они решили покинуть свои деревни и бежать на запад в поисках убежища у племени могавков. Сассак повел вдоль побережья около 400 воинов; когда они пересекли реку Коннектикут, пекоты убили трех мужчин, которых они встретили возле форта Сэйбрук.

В середине июня Джон Мейсон выступил из Сэйбрука со 160 мужчинами и 40 разведчиками Мохегана под предводительством Ункаса. Они догнали беженцев в Саску, деревне Маттабезик недалеко от современного Фэрфилда, штат Коннектикут . Колонисты запомнили это событие как Болотную битву в Фэрфилде (не путать с Великой болотной битвой во время войны короля Филиппа ). Англичане окружили болото и позволили сдаться нескольким сотням, в основном женщинам и детям, но Сассакус ускользнул до рассвета примерно с 80 воинами и продолжил свой путь на запад.

Сассакус и его последователи надеялись найти убежище среди могавков на территории современного Нью-Йорка. Однако вместо этого ирокез убил его и своего телохранителя, а затем отправил его голову и руки в Хартфорд (по причинам, которые так и не были выяснены). [27] По сути, это положило конец войне пекотов; Колониальные власти продолжали призывать к выслеживанию тех, кто остался от пекотов после окончания войны, но они предоставили убежище всем, кто перешел жить к наррагансеттам или могеганам. [27]

Последствия

[ редактировать ]
Копия Хартфордского договора 1638 года 1743 года , который был направлен на искоренение культурной самобытности пекотов, запрещая пекотам возвращаться на свои земли, говорить на своем племенном языке или называть себя пекотами. [28]

В сентябре Мохеганы и Наррагансетты встретились в Генеральном суде Коннектикута и согласовали судьбу выживших пекотов. Соглашение, известное как первый Хартфордский договор , было подписано 21 сентября 1638 года. Около 200 пекотов пережили войну; в конце концов они сдались и подчинились власти сахема Мохеганов или Наррагансеттов. [29] : 18  [30]

Затем были даны Онкосу, Сахему из Монхеага , Восемьдесят; Мьяну Тонимо, Сахему из Наррагансета , восемьдесят; и Нинигретту, Двадцатилетнему, когда он должен удовлетворить требования кобылы Эдварда Помроя, убитой его людьми. Тогда пекоты были связаны заветом, согласно которому никто не должен населять свою родную страну, и никто из них больше не должен называться пекотами, а только мохегами и наррагансатами навеки. [29] : 18 

Другие пекоты были порабощены и отправлены на Бермудские острова или в Вест-Индию или были вынуждены стать домашними рабами в английских семьях в Коннектикуте и Массачусетском заливе. [31] Колонии, по сути, объявили пекотов вымершими, запретив им больше использовать это имя.

Колонисты объяснили свою победу над враждебным племенем пекот стихийным бедствием:

Пусть вся Земля наполнится его славой! Таким образом, господину было угодно разгромить наших врагов в глухих частях и отдать нам их землю в наследство. [29] : 20 

Это был первый случай, когда алгонкинские народы южной Новой Англии столкнулись с войной в европейском стиле. После войны пекотов в течение примерно 38 лет между индейцами и колонистами южной Новой Англии не происходило никаких серьезных сражений. Этот длительный период мира подошел к концу в 1675 году с войной короля Филиппа . По словам историка Эндрю Липмана, война пекотов привела к тому, что колонисты и индейцы брали части тел в качестве боевых трофеев. [32] Почести и денежное вознаграждение были вручены тем, кто принес головы и скальпы пекотов. [33]

Исторические отчеты и споры

[ редактировать ]

Самые ранние отчеты о войне пекотов были написаны в течение одного года после войны. Более поздние истории излагают события с аналогичной точки зрения, повторяя аргументы, впервые использованные военачальниками, такими как Джон Андерхилл и Джон Мейсон, а также пуританами Инкриз Мэзер и его сын Коттон Мэзер . [34]

Недавние историки и другие исследователи рассмотрели эти отчеты. В 2004 году художник и археолог (Джек Демпси и Дэвид Р. Вагнер) объединились, чтобы оценить последовательность событий Пекотской войны. Их популярная история противоречила событиям и тому, написали ли Джон Мейсон и Джон Андерхилл отчеты, появившиеся под их именами. [35] Авторы были приняты в качестве почетных членов Ленапе Пекотс. [ нужна ссылка ] [ нужны разъяснения ]

Большинство современных историков не обсуждают вопросы исхода битвы или ее хронологии, как, например, Альфред А. Кейв , специалист по этноистории колониальной Америки. Однако Кейв утверждает, что свидетельства очевидцев Мэйсона и Андерхилла, а также современные истории Мэзера и Хаббарда были скорее «полемическими, чем содержательными». [36] Олден Т. Воган пишет, что пекоты не несли «единственную или даже главную ответственность» за войну. «Грубая эскалация насилия в колонии залива… сделала тотальную войну неизбежной; до тех пор переговоры были, по крайней мере, мыслимы». [37]

Документальные фильмы

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Джон Уинтроп, Журнал Джона Уинтропа . ред. Данн, Сэвидж, Йендл (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1996), 228.
  2. ^ Лайон Гардинер , «Отношения пекотских войн», в «Истории пекотской войны: современные отчеты Мэйсона, Андерхилла, Винсента и Гардинера» (Кливленд, 1897), стр. 138; Этель Буассевейн, «Что бы ни случилось с индейцами Новой Англии, отправленными на Бермудские острова для продажи в рабство», « Человек на северо-западе 11» (весна 1981 г.), стр. 103–114; Карен О. Купперман , Остров Провиденс, 1630–1641: Другая пуританская колония (Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета , 1993), с. 172
  3. ^ Фрэнк Спек, «Коренные племена и диалекты Коннектикута: дневник Монхигг-Пекот», Ежегодные отчеты Бюро этнологии США 43 (1928): 218.
  4. ^ См. Кэррол Алтон Минс, «Отношения Мохеган-Пекот, о чем свидетельствуют события, приведшие к резне Пекот 1637 года и последующим претензиям в споре о земле Мохеган», Бюллетень Археологического общества Коннектикута 21 (1947): 26–33.
  5. ^ Об археологических исследованиях, опровергающих теорию происхождения Хаббарда, см. Ирвинг Роуз, «Керамические традиции и последовательности в Коннектикуте», Бюллетень Археологического общества Коннектикута 21 (1947): 25; Кевин МакБрайд, «Предыстория долины Нижнего Коннектикута» (докторская диссертация, Университет Коннектикута, 1984), стр. 126–28, 199–269; и общие данные по вопросу о происхождении пекотов в Means, «Mohegan-Pequot Relationships», 26–33. Для исторических исследований обратитесь к Альфреду А. Кейву, «Вторжение пекотов в южную часть Новой Англии: переоценка доказательств», New England Quarterly 62 (1989): 27–44; а о лингвистических исследованиях см. Трумэн Д. Майкельсон , «Заметки об алгонкинском языке », International Journal of American Linguistics 1 (1917): 56–57.
  6. ^ См. Альфред В. Кросби, «Эпидемии целинных почв как фактор депопуляции аборигенов в Америке», William and Mary Quarterly , 3rd Ser., vol. 33, нет. 2 (апрель 1976 г.), стр. 289–299; Артур Э. Спьеро и Брюс Э. Спейсс, «Пандемия Новой Англии 1616–1622 годов: причина и археологические последствия», Человек на северо-востоке 35 (1987): 71–83; и Дин Р. Сноу и Ким М. Лэмфир, «Европейские контакты и депопуляция индейцев на северо-востоке: время первых эпидемий», Ethnohistory 35 (1988): 16–38.
  7. ^ Хеджпет, Дана (4 ноября 2021 г.). «Это племя помогло пилигримам пережить их первый День Благодарения. Они до сих пор сожалеют об этом 400 лет спустя» . Вашингтон Пост . Проверено 5 ноября 2021 г.
  8. ^ Энн С. Твиди (5 октября 2017 г.). «От бус к награде: как вампум стал первой валютой Америки и утратил свою силу» . Индийская страна сегодня. Архивировано из оригинала 9 декабря 2017 г. Проверено 9 декабря 2017 г.
  9. ^ «В 1634 году Джон Стоун затерялся в тумане войны в Коннектикуте» . Историческое общество Новой Англии. 27 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 9 декабря 2017 г. Проверено 9 декабря 2017 г.
  10. ↑ Кейв, Война пекотов , стр. 59–60.
  11. ↑ Кейв, Война пекотов , стр. 72, 74.
  12. ^ Альфред Кейв, Война пекотов (Амхерст: University of Massachusetts Press , 1996), стр. 58–60.
  13. ^ «Плантации Плимута | Цифровой архив ранней Америки (EADA)» . Архивировано из оригинала 25 июня 2016 г. Проверено 30 июня 2016 г. п. 565
  14. ^ Кейв, Война пекотов , с. 76.
  15. ^ Гранжан, Кэтрин А. (2011). Бури Нового Света: окружающая среда, дефицит и начало войны пекотов. Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри 68 (1): 75–100.
  16. ^ Аллен, Захария (10 апреля 1876 г.). Двухсотлетие сожжения Провидения в 1676 году: защита системы обращения с индейцами в Род-Айленде, а также гражданской и религиозной свободы. Обращение к Историческому обществу Род-Айленда . Провиденс: Издательская компания Провиденс. стр. 17–18 . Проверено 11 февраля 2019 г.
  17. ^ Кейв, Война пекотов , стр. 104–105.
  18. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 мая 2016 г. Проверено 12 июля 2016 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) стр. 491
  19. ^ Этуотер, Элиас (1902). История колонии Нью-Хейвен до ее поглощения Коннектикутом . Издательство журнала. п. 610 .
  20. ^ Грисволд, Вик (2012). История реки Коннектикут . Историческая пресса. п. 45.
  21. ^ Игры, Элисон (1999). Миграция и происхождение английского атлантического мира . Гарвардский колледж. п. 167.
  22. ^ «История пекотской войны» . pequotwar.org. Архивировано из оригинала 26 октября 2015 г. Проверено 6 ноября 2015 г.
  23. ^ Оправдание Джона Мэйсона сожжения форта в «Краткой истории войны пекотов: особенно памятного взятия их форта в Мистике в Коннектикуте в 1637 году» (Бостон: С. Ниланд и Т. Грин, 1736), стр. 30.
  24. ^ Мейсон, Джон. Краткая история войны пекотов: особенно памятного взятия их форта Мистик в Коннектикуте в 1637 году (Бостон: С. Ниланд и Т. Грин, 1736), стр. 10. Архивировано 30 апреля 2009 г. в Wayback Machine.
  25. ^ Уильям Брэдфорд, Плантация Плимот, 1620–1647 , изд. Сэмюэл Элиот Морисон (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1966), с. 29.
  26. ^ Джон Андерхилл, News from America; или «Новое и экспериментальное открытие Новой Англии: содержащее истинное описание их военных действий за последние два года» с фигурой индийского форта, или Пализадо (Лондон: И. Доусон для Питера Коула). , 1638), с. 84.
  27. ^ Перейти обратно: а б «Плантации Плимута | Цифровой архив ранней Америки (EADA)» . Архивировано из оригинала 25 июня 2016 г. Проверено 30 июня 2016 г. п. 582
  28. ^ Пикуч, Джим. «Хартфордский договор». Энциклопедия североамериканских колониальных конфликтов до 1775 года : политическая, социальная и военная история под редакцией Спенсера К. Такера и др., Vol. 1, ABC-CLIO, 2008, с. 375. Электронные книги Гейла . По состоянию на 17 августа 2023 г.
  29. ^ Перейти обратно: а б с Мейсон, Джон (1736). Пол Ройстер (ред.). «Краткая история пекотской войны» . Электронные тексты в американистике . Университет Небраски-Линкольн. Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 г. Проверено 1 января 2009 г.
  30. ^ Уильям Брэдфорд и другие современники указывают, что пекотам, которые решили это сделать, было разрешено присоединиться к племенам Наррагансетт или Мохеган - в качестве свободных людей, а не в качестве рабов. Сообщения из первых рук см. в: Лайон Гардинер, «Отношения пекотских войн» в «Истории пекотской войны: современные отчеты Мэйсона, Андерхилла, Винсента и Гардинера» (Кливленд, 1897), стр. 138, и отчет Джона Мейсона в том же томе.
  31. ↑ Исторический анализ порабощения пекот см. в Michael L. Fickes, « Они не могли вынести этого ига»: Пленение женщин и детей пекот после войны 1637 года», New England Quarterly , vol. 73, нет. 1. (март 2000 г.), стр. 58–81; Этель Буассевейн, «Что бы ни случилось с индейцами Новой Англии, отправленными на Бермудские острова для продажи в рабство», « Человек на северо-западе 11» (весна 1981 г.), стр. 103–114; и Карен О. Купперман, Остров Провиденс, 1630–1641: Другая пуританская колония (Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1993), с. 172.
  32. ^ Липман, Эндрю (2008). «Средство соединить их вместе: обмен частями тел в войне пекотов». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 65 (1): 3–28. JSTOR   25096768 .
  33. ^ Данбар-Ортис, Роксана (2014). История коренных народов Соединенных Штатов . Бостон: Beacon Press.
  34. ↑ Отчет XIX века, в котором отражены Мэйсон, Андерхилл и Мазерсы, см. Уильям Хаббард, История индейских войн в Новой Англии, 2 тома. (Бостон: Сэмюэл Г. Дрейк, 1845), II: 6–7. Повествования конца XVIII века см. в Томасе Хатчинсоне, «История колонии и провинции Массачусетского залива» (1793 г.); Фрэнсис Паркман, Франция и Англия в Северной Америке , изд. Дэвид Левин (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Viking Press, 1983): I: 1084, в дополнение к Ричарду Хилдрет, История Соединенных Штатов Америки, 6 томов (Нью-Йорк, 1856), I: 237–42; и Говард Брэдстрит, «История войны с пекотами, пересказанная» (Нью-Хейвен, Коннектикут: издательство Йельского университета, 1933) за первую половину 20-го века.
  35. ^ Джек Демпси и Дэвид Р. Вагнер (2004). Мистическое фиаско: как индейцы выиграли войну пекотов .
  36. ^ Кейв, Война пекотов , с. 2
  37. ^ Олден Т. Воган, «Пекоты и пуритане: причины войны 1637 года», в книге « Корни американского расизма: очерки колониального опыта» (Нью-Йорк: Oxford University Press, 1995), стр. 194.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]

Первоисточники

[ редактировать ]
  • Брэдфорд, Уильям. Плантации Плимот, 1620–1647 , изд. Сэмюэл Элиот Морисон (Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1966).
  • Гардинер, Лев. Лейфт Лайон Гарденер, его рассказ о пекотских войнах (Бостон: [первое издание] Коллекции исторического общества Массачусетса, 1833 г.). Интернет-издание (1901 г.)
  • Хаббард, Уильям. История индейских войн в Новой Англии, 2 тт. (Бостон: Сэмюэл Г. Дрейк, 1845 г.).
  • Джонсон, Эдвард. Чудотворное провидение Спасителя Сиона в Новой Англии капитана Эдварда Джонсона из Уобёрна, Массачусетский залив. С историческим введением и указателем Уильяма Фредерика Пула (Андовер, Массачусетс: WF Draper, [Лондон: 1654] 1867).
  • Мейсон, Джон. Краткая история войны пекотов: особенно памятного взятия их форта в Мистике в Коннектикуте в 1637 году / Написано майором Джоном Мэйсоном, главным действующим лицом в ней, тогдашним главным капитаном и командующим войсками Коннектикута; Со вступлением и некоторыми пояснительными примечаниями преподобного г-на Томаса Принса (Бостон: напечатано и продано С. Ниландом и Т. Грином на Квин-стрит, 1736 г.). Интернет-издание
  • Мэзер, Увеличение. Сообщение о проблемах, произошедших в Новой Англии по вине местных индейцев, с 1614 по 1675 год (Нью-Йорк: Arno Press, [1676] 1972).
  • Орр, редактор Чарльза, История войны пекотов: современные отчеты Мэйсона, Андерхилла, Винсента и Гардинера (Кливленд, 1897).
  • Андерхилл, Джон. Неввес из Америки; или «Новое и экспериментальное открытие Новой Англии: содержащее истинное описание их военных действий за последние два года» с изображением индийского форта или Пализадо. Также открытие этих мест, в которых пока еще очень мало или совсем нет жителей, которые могли бы предоставить специальное жилье тем, кто будет там сажать ... Капитан Джон Андерхилл, командир тамошних войн (Лондон: напечатано I. D[ Оусон] для Питера Коула и должны быть проданы на вывеске «Перчатка» в Корн-Хилле недалеко от Королевской биржи, 1638 г.). Интернет-издание
  • Винсент, Филип. Истинное родственник покойного Баттелла, сражавшегося в Новой Англии, между англичанами и трофеями: V О нынешнем положении вещей там (Лондон: напечатано М[армадьюком] П[арсонсом] для Натаниэля Баттера и Джона Беллами, 1637 г.) . Интернет-издание

Вторичные источники

[ редактировать ]
  • Адамс, Джеймс Т. Основание Новой Англии (Бостон: The Atlantic Monthly Press, 1921).
  • Апесс, Уильям. Сын леса (Опыт Уильяма Обезьян, уроженца леса, содержащий уведомление об индейском племени пекод) и другие сочинения , под ред. Барри О'Коннелл (Амхерст: Издательство Массачусетского университета , [1829] 1997).
  • Бэнкрофт, Джордж. История Соединенных Штатов от открытия американского континента , 9 томов. (Бостон: Литтл, Браун и компания, 1837–1866): I: 402–404.
  • Буассен, Этель. «Что бы ни случилось с индейцами Новой Англии, отправленными на Бермуды для продажи в рабство», Man in the Northwest 11 (весна 1981 г.), стр. 103–114.
  • Брэдстрит, Ховард. Пересказанная история войны с пекотами (Нью-Хейвен, Коннектикут: издательство Йельского университета, 1933).
  • Кейв, Альфред А. «Вторжение пекотов в южную часть Новой Англии: переоценка доказательств», New England Quarterly 62 (1989): 27–44.
  • _______. «Кто убил Джона Стоуна? Заметки о истоках войны пекотов», William and Mary Quarterly , 3-я серия, том. 49, нет. 3. (июль 1992 г.), стр. 509–521.
  • ______. Война пекотов (Амхерст: Издательство Массачусетского университета , 1996).
  • Ченнинг, Эдвард. История Соединенных Штатов (Нью-Йорк: Макмиллан, 1912–1932).
  • Кронон, Уильям. Изменения на земле: индейцы, колонисты и экология Новой Англии (Нью-Йорк: Хилл и Ван, 1985).
  • Кросби, Альфред В. «Эпидемии целинных почв как фактор депопуляции аборигенов в Америке», William and Mary Quarterly , 3-я серия, том. 33, нет. 2 (апрель 1976 г.), стр. 289–299.
  • Де Форест, Джон В. История индейцев Коннектикута с самого раннего известного периода до 1850 года (Хартфорд, 1853).
  • Демпси, Джек и Дэвид Р. Вагнер, Мистическое фиаско: как индейцы выиграли войну пекотов . 249 стр., 50 иллюстраций/фото, Аннотированная хронология, Указатель. Скитуэйт, Массачусетс: Digital Scanning Inc., 2004. См. Также «Мистическая резня».
  • Дриннон, Ричард, Лицом на Запад: метафизика ненависти к индейцам и строительства империи (Норман: University of Oklahoma Press, 1997).
  • Фикс, Майкл Л. « Они не могли вынести этого ига»: плен женщин и детей пекотов после войны 1637 года», New England Quarterly , vol. 73, нет. 1. (март 2000 г.), стр. 58–81.
  • Фриман, Майкл. «Пуритане и пекоты: вопрос геноцида», New England Quarterly , vol. 68, нет. 2. (июнь 1995 г.), стр. 278–293.
  • Грин, Эвартс П. Основы американской национальности (Нью-Йорк: American Book Co., 1922).
  • Холл, Дэвид. Миры чудес, Судные дни: популярные религиозные верования в ранней Новой Англии (Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1990).
  • Хауптман, Лоуренс М. «Война пекотов и ее наследие», в книге « Пекоты на юге Новой Англии: падение и подъем индийской нации », изд. Лоуренс М. Хауптман и Джеймс Д. Верри (Норман: University of Oklahoma Press, 1990), стр. 69.
  • Хилдрет, Ричард. История Соединенных Штатов Америки (Нью-Йорк: Harper & Bros., 1856–60), I: 237–242.
  • Хирш, Адам Дж. «Столкновение военных культур в Новой Англии семнадцатого века», Journal of American History , vol. 74, нет. 4. (март 1988 г.), стр. 1187–1212.
  • Холмс, Абиэль. Анналы Америки: от открытия Колумба в 1492 году до 1826 года (Кембридж: Хиллиард и Браун, 1829).
  • Хоу, Дэниел В. Пуританская республика Массачусетского залива в Новой Англии (Индианаполис: Боуэн-Меррилл, 1899).
  • Хатчинсон, Томас. История колонии Массачусетского залива, с момента ее первого поселения в 1628 году (Лондон: напечатано для М. Ричардсона ..., 1765 г.).
  • Дженнингс, Фрэнсис П. Вторжение в Америку: индейцы, колониализм и завоевания (Чапел-Хилл: Институт ранней американской истории и культуры, University of North Carolina Press, 1975).
  • Карр, Рональд Дейл. « Почему вы должны быть в такой ярости?»: Насилие в войне с пекотами», Journal of American History , vol. 85, нет. 3. (декабрь 1998 г.), стр. 876–909.
  • Кац, Стивен Т. «Пересмотр войны пекотов», New England Quarterly , vol. 64, нет. 2. (июнь 1991 г.), стр. 206–224.
  • ______. «Пекоты и вопрос геноцида: ответ Майклу Фримену», New England Quarterly , vol. 68, нет. 4. (декабрь 1995 г.), стр. 641–649.
  • Купперман, Карен О. Поселение с индейцами: встреча английской и индийской культур в Америке, 1580–1640 (Тотова, Нью-Джерси: Роуман и Литтлфилд, 1980).
  • Липман, Эндрю. « «Средство связать их вместе»: обмен частями тел в войне пекотов». Уильям и Мэри Ежеквартально, третья серия, Том. 65, № 1 (2008): 3–28.
  • Значит, Кэррол Элтон. «Отношения Мохеган-пекот, о чем свидетельствуют события, приведшие к резне пекотов в 1637 году, и последующие претензии в споре о земле Мохеган», Бюллетень Археологического общества Коннектикута 21 (2947): 26–33.
  • Маклауд, Уильям К. Граница американских индейцев (Нью-Йорк: А. А. Кнопф, 1928).
  • МакБрайд, Кевин. «Предыстория долины Нижнего Коннектикута» (докторская диссертация, Университет Коннектикута, 1984).
  • Майкельсон, Трумэн Д. «Заметки об алгонкинском языке», Международный журнал американской лингвистики 1 (1917): 56–57.
  • Оберг, Майкл. Ункас: Первый из могеганов (Итака, Нью-Йорк: издательство Корнеллского университета, 2003).
  • Паркман, Фрэнсис. Франция и Англия в Северной Америке , изд. Дэвид Левин (Нью-Йорк: Viking Press, 1983): I:1084.
  • Солсбери, Нил. Маниту и Провиденс: индейцы, европейцы и создание Новой Англии, 1500–1643 гг . (Нью-Йорк: Oxford University Press, 1982).
  • Сигал, Чарльз М. и Дэвид К. Стайнбек, ред. Пуритане, индейцы и явная судьба (Нью-Йорк: Патнэм, 1977).
  • Сноу, Дин Р. и Ким М. Лэмфир, «Европейские контакты и депопуляция индейцев на северо-востоке: время первых эпидемий», Ethnohistory 35 (1988): 16–38.
  • Спек, Фрэнк. «Коренные племена и диалекты Коннектикута: дневник мохеган-пекот», Ежегодные отчеты Бюро этнологии США 43 (1928).
  • Спьеро, Артур Э. и Брюс Э. Спайс, «Пандемия Новой Англии 1616–1622 годов: причина и археологические последствия», Man in the Northeast 35 (1987): 71–83.
  • Сильвестр, Герберт М. Индейские войны Новой Англии , 3 тома. (Бостон: WB Clarke Co., 1910), 1:183–339.
  • Трамбалл, Бенджамин. Полная история Коннектикута: гражданская и церковная, от эмиграции его первых плантаторов из Англии в 1630 году до 1764 года; и до завершения индейских войн (Нью-Хейвен: Молтби, Голдсмит и компания и Сэмюэл Уодсворт, 1818 г.).
  • Воган, Олден Т. «Пекоты и пуритане: причины войны 1637 года», William and Mary Quarterly, 3-я серия, Vol. 21, № 2 (апрель 1964 г.), стр. 256–269; также переиздано в журнале «Корни американского расизма: очерки колониального опыта» (Нью-Йорк: Oxford University Press, 1995).
  • ______. Граница Новой Англии: пуритане и индейцы 1620–1675 (Норман: University of Oklahoma Press, 1995, перепечатка).
  • Уиллисон, Джордж Ф. Святые и незнакомцы, жизнь отцов-пилигримов и их семей, их друзей и врагов; И отчет об их посмертных странствиях в подвешенном состоянии, их окончательном воскрешении и восхождении к славе, а также странных паломничествах в Плимут-Рок (Нью-Йорк: Рейнал и Хичкок, 1945)
  • Уилсон, Вудро. История американского народа , 5 томов. (Нью-Йорк и Лондон: Harper & Brothers, 1906).
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pequot_War&oldid=1236296994"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: eedda017f2518e4036a1d115d8a06192__1721765220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ee/92/eedda017f2518e4036a1d115d8a06192.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Pequot War - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)