Трибунал красных кхмеров

Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи   ( английский ) Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи   ( кхмерские )
Эмблема Трибунала красных кхмеров
Викимедиа | © OpenStreetMap
Учредил	1997
Растворенный	2022
Юрисдикция	Верховный суд Камбоджи
Расположение	Пномпень
Авторизовано	Парламентский акт
Веб-сайт	www .и т. д .gov .х /в
Президент
В настоящее время	Судья Конг Шрим

Главное здание трибунала с залом суда

Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи ( ECCC ; французский : Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens (CETC) ; кхмерский : អង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ ញ ក្នុងតុលាការ កម្ពុជា ), широко известный как Трибунал Камбоджи или Трибунал красных кхмеров ( សាលាក្ដីខ្មែក ្រហម ), был судом, созданным для суда над высокопоставленными лидерами и наиболее ответственными членами красных кхмеров за предполагаемые нарушения международного права и серьезные преступления, совершенные во время геноцида в Камбодже . Хотя это был национальный суд, он был создан в рамках соглашения между Королевским правительством Камбоджи и Организацией Объединенных Наций , и в его состав входили как местные, так и иностранные судьи. Его считали гибридным судом , поскольку ЧИКС был создан правительством совместно с ООН, но оставался независимым от них, а судебные процессы проводились в Камбодже с использованием камбоджийского и международного персонала. Камбоджийский суд пригласил международное участие в целях применения международных стандартов.

Компетенция Чрезвычайных палат распространялась на серьезные нарушения камбоджийского уголовного права , международного гуманитарного права и обычаев, а также нарушения международных конвенций, признанных Камбоджей, совершенные в период с 17 апреля 1975 года по 6 января 1979 года. Сюда входят преступления против человечности , военные действия . преступления и геноцид . Основная цель трибунала, как определили Чрезвычайные палаты, заключалась в обеспечении правосудия для камбоджийского народа, ставшего жертвой политики режима красных кхмеров в период с апреля 1975 года по январь 1979 года. Однако реабилитационная поддержка жертв и работа со СМИ в целях национального образования также были обозначены в качестве основных задач комиссии.

После отклонения апелляции Кхиеу Самфана и отсутствия других живых высокопоставленных членов «красных кхмеров», которым можно было бы предъявить обвинение, трибунал завершился в декабре 2022 года, вынеся всего три обвинительных приговора.

Источник

В 1997 году два премьер-министра Камбоджи написали письмо Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций с просьбой оказать помощь в организации судебного разбирательства против высокопоставленных лидеров « красных кхмеров» . После длительных переговоров было достигнуто и подписано 6 июня 2003 года соглашение между Королевским правительством Камбоджи и Организацией Объединенных Наций. Соглашение было одобрено Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций .

В мае 2006 года министр юстиции Анг Вонг Ватхана объявил, что высший судебный орган Камбоджи утвердил 30 камбоджийских судей и судей Организации Объединенных Наций для председательства в долгожданном трибунале по делу о геноциде выживших лидеров красных кхмеров . Судьи были приведены к присяге в начале июля 2006 года.

В июне 2009 года международный сообвинитель Робер Пети подал в отставку со своей должности по «личным и семейным причинам». В ноябре того же года Эндрю Т. Кэли был назначен новым международным сообвинителем, а его камбоджийским сообвинителем стала г-жа Чеа Лианг.

Судебные палаты

Слушание по делу о предварительном заключении Иенг Сари 11 февраля 2010 г.

Согласно соглашению между Камбоджей и ООН, трибунал состоял как из местных, так и из международных судей. Из-за преимущественно французского правового наследия Камбоджи расследования проводились следственными судьями, которые проводили расследования и выносили постановление о закрытии, в котором указывалось, будет ли дело передано в суд.

Как Палата предварительного производства, так и Судебная палата состояли из трех камбоджийских и двух международных судей, а Палата Верховного суда состояла из четырех камбоджийских судей и трех международных судей.

Все международные судьи назначались Высшим советом магистратуры Камбоджи из списка кандидатур, представленного Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций . Были также запасные судьи, которых иногда вызывали на службу.

Судьями были:

Палата Верховного суда

Имя	Страна происхождения
Морин Хардинг Кларк	Ирландия
Чандра Нихал Джаясингхе	Шри-Ланка
Флоренс Мумба	Замбия
Конг Шрим (президент)	Камбоджа
Сом Серейвут	Камбоджа
Монг Моничария	Камбоджа
Да, Нарин	Камбоджа
Филип Рапоза : Резерв	Соединенные Штаты Америки
Син Рит : Резерв	Камбоджа

Судебная палата

Имя	Страна происхождения
Клаудия Фенц	Австрия
Мартин Каропкин	Соединенные Штаты Америки
Нил Нонн (президент)	Камбоджа
Ты, Оттара	Камбоджа
Ya Sokhan	Камбоджа
Ты деньги: Резерв	Камбоджа

Палата предварительного производства

Имя	Страна происхождения
Оливье Бовале	Франция
Ок Кан Джин	Южная Корея
Прак Кимсан (президент)	Камбоджа
Хуот Вути	Камбоджа
Ney Thol	Камбоджа
Пен Пичсалы: Резерв	Камбоджа
Стивен Дж. Мистер : Резерв	Танзания

Органы ЧККК

Канцелярия сообвинителей

Канцелярия сообвинителей (OCP) была независимым офисом в составе ЧПСК, укомплектованным как камбоджийским, так и международным персоналом, предоставленным Организацией Объединенных Наций по оказанию помощи судам над красными кхмерами (UNAKRT) . OCP возглавляли камбоджийский национальный сообвинитель (назначаемый Высшим советом магистратуры Камбоджи) и международный сообвинитель (назначаемый Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций), которые выполняли функции сообвинителей. Роль OCP заключалась в привлечении к ответственности высокопоставленных лидеров красных кхмеров и других лиц, наиболее ответственных за преступления, совершенные в период Демократической Кампучии. OCP отвечал за судебное преследование по делам на всех стадиях расследования, досудебного разбирательства, суда и апелляции. OCP рассматривал жалобы потерпевших; провел предварительное следствие (первый этап расследования); и подает вступительные материалы в Управление судей, ведущих судебное следствие, если имеются достаточные доказательства совершения преступлений, подпадающих под юрисдикцию ЧПСК. Во вступительных материалах излагаются факты, применимое законодательство, предполагаемые правонарушения и лица, подлежащие расследованию. OCP также участвовал в судебных расследованиях (второй этап расследования), подавая дополнительные материалы по мере необходимости, когда выявлялись новые факты и первоначальные обвинения требовали дополнений или поправок.

Сообвинители

• Бренда Холлис , международный сообвинитель
• Чеа Леанг, национальный сообвинитель

Управление судей, ведущих судебное следствие

Управление судей, совместно ведущих следствие (OCIJ), провело досудебное расследование фактов, изложенных сообвинителями в их вступительных и дополнительных представлениях, чтобы определить, должны ли лица, находящиеся под следствием, быть обвинены и отправлены в суд, или следует ли прекратить дело против них.

Судьи, совместно ведущие судебное следствие

• Майкл Боландер, международный судья, следователь
• Ю Бунленг, национальный судья, ведущий судебное следствие

Отдел поддержки обороны

Секция поддержки защиты (DSS) отвечала за предоставление малоимущим обвиняемым списка адвокатов, которые могли бы их защищать, за предоставление юридической и административной поддержки адвокатам, назначенным представлять отдельных обвиняемых, а также за продвижение прав на справедливое судебное разбирательство. DSS также выступал в качестве голоса защиты в средствах массовой информации и на информационно-просветительских мероприятиях, а также организовал программу наследия. Программа наследия DSS была разработана для улучшения понимания процесса уголовного судопроизводства и права на справедливое судебное разбирательство в Камбодже. Программа предоставила возможность камбоджийским студентам-юристам и юристам получить опыт практики международного права в надежде, что суд приведет к долгосрочному улучшению камбоджийской правовой системы.

Автор Мэри Козловски рассматривает проблемы в Суде, в том числе вопросы, влияющие на право на справедливое судебное разбирательство, в эссе под названием « Привлечение красных кхмеров к правосудию» в июньском номере журнала Global Insight за 2012 год , журнала Международной ассоциации юристов (IBA).

Руководители ДСС

• Исаак Эндели (апрель 2012 г. - 2022 г.)
• Ниша Валабджи (исполняющий обязанности офицера, март 2011 г. - март 2012 г.)
• Руперт Эбботт (исполняющий обязанности офицера) (ноябрь 2010 г. - февраль 2011 г.)
• Ричард Роджерс (август 2008 г. - ноябрь 2010 г.)
• Руперт Скилбек (август 2006 г. - август 2008 г.)

Отдел поддержки жертв

Чам Мей — один из семи известных выживших после заключения красных кхмеров в лагере S-21 Туол Сленг.

Секция поддержки жертв (VSS) служила связующим звеном между ЧПИК и потерпевшими или их представителями. Через VSS потерпевшие имели возможность обратиться за поддержкой и помощью, участвуя в разбирательствах ЧПСК в качестве истцов или гражданских истцов. ВСС отвечало за информирование потерпевших об их правах в ходе судебного разбирательства и связывание их с законными представителями, если они того пожелают. Таким образом, потерпевшие были официально признаны сторонами разбирательства и имели право на коллективное или индивидуальное возмещение ущерба, причиненного во время режима. ВСС также обеспечила безопасность и защиту своих участников. Эта поддержка и защита могут быть либо физической защитой для дачи ключевых показаний, либо эмоциональной поддержкой в ​​форме психиатрической помощи и содействия. В начале 2012 года Германия пожертвовала VSS 1,2 миллиона евро. Это знаменует собой четвертое пожертвование Германии в пользу VSS с момента ее официального признания в качестве органа ECCC. Финансовая помощь была направлена ​​в первую очередь на юридическое представительство потерпевших, эффективное юридическое участие и распространение информации. Германия пожертвовала VSS в общей сложности 1,9 миллиона евро.

Административный офис

Административное управление курировало подразделения по бюджету и финансам, информационным и коммуникационным технологиям, охране и безопасности, общим службам, связям с общественностью и кадровому подразделению ECCC и отвечало за поддержку и содействие судебному процессу посредством эффективного, действенного и скоординированного предоставления услуги. Офис также отвечал за управление отношениями ECCC с донорами UNAKRT.

Директора Административного управления

• Кран Тони, исполняющий обязанности директора
• Кнут Рёсандхауг, заместитель директора

• Бюджет и финансы :

Секциям бюджета и финансов было поручено финансовое управление и выплата средств ECCC. Пожертвования управлялись через эти офисы и распределялись соответствующим образом, а любые корректировки бюджета и финансовые отчеты представлялись этими офисами.

• Судебное управление :

Секция управления судом Административного управления отвечала за работу Группы поддержки свидетелей и экспертов, Группы расшифровки, отвечавшей за запись судебных заседаний, Группы письменного и устного перевода, Аудиовизуальной группы и Библиотечной группы, которая предоставляла адвокатов и другие лица в суде, имеющие доступ к исследовательским материалам, которые могут помочь им в разбирательстве. Секция управления судами отвечала за управление этими офисами в целях обеспечения функциональности судебного процесса ЧПСК и обеспечения необходимых средств для документирования процесса.

• Общие услуги :

Группа общего обслуживания отвечала за любые материально-технические потребности суда, как национального, так и международного, и поэтому включала в себя строительную группу, группу поездок, транспортную группу, группу управления активами, группу снабжения, группу почтовой и дипломатической почты и группу закупок.

• Информационные и коммуникационные технологии :

Секция информационных и коммуникационных технологий отвечала за поддержание защищенной сети ECCC, а также за предоставление и обслуживание оборудования, необходимого для персонала ECCC.

• Персонал :

Раздел «Кадры» содержал как национальные, так и международные разделы. Они отвечали за все потребности в человеческих ресурсах, включая разработку и поддержание политики, процедур и руководств по поведению персонала, а также обеспечивали административное управление персоналом и информацию о персонале для Административного управления в целом.

• Связи с общественностью :

Отдел по связям с общественностью отвечал за все потребности ЧКПК по связям с общественностью, включая информационно-просветительскую работу, связи со средствами массовой информации и распространение аудио/визуальных записей судебных процессов.

• Безопасность и безопасность :

Секция охраны и безопасности отвечала за любые потребности безопасности ЧПСК, а также за защиту персонала и периметра Суда.

Юрисдикция и применимое право

Закон о создании чрезвычайных палат в судах Камбоджи для преследования преступлений, совершенных в период существования Демократической Кампучии, установил преступления, в отношении которых Суд обладает юрисдикцией. Он имел юрисдикцию в отношении некоторых преступлений, нарушающих Уголовный кодекс Камбоджи 1956 года, преступлений, предусмотренных Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него , общих преступлений против человечности , преступлений, предусмотренных Женевскими конвенциями ( военные преступления ), преступлений, предусмотренных Гаагской конвенцией. по защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта и преступлениям, предусмотренным Венской конвенцией о дипломатических сношениях . В случае признания вины преступников могут приговорить к тюремному заключению или конфискации их имущества. Суд, как и все другие трибуналы, учрежденные Организацией Объединенных Наций, не имел полномочий выносить смертный приговор. Пяти людям были предъявлены обвинения Судом в геноциде, преступлениях против человечности и/или военных преступлениях. Трое были осуждены и приговорены к пожизненному заключению.

Роль жертв

Жертвы красных кхмеров определялись как «любое физическое или юридическое лицо, пострадавшее от физического, психологического или материального вреда как прямое следствие преступлений, совершенных в Камбодже режимом Демократической Кампучии в период с 17 апреля 1975 года по 6 января 1979 года, которые являются под юрисдикцией ЕССС». Права, предоставляемые жертвам в отношении ЧПСК, изложены в камбоджийском законе в соответствии с внутренними правилами ЧПСК. Жертвы имели возможность активно участвовать в судебных разбирательствах посредством подачи жалоб и гражданских исков, а также требовать коллективного и морального возмещения ущерба.

Роль потерпевших была решающей, поскольку трибунал был для них важным механизмом, позволяющим справиться с травмой. «Трибунал способствует примирению и в то же время дает камбоджийцам возможность примириться со своей историей», — заявила представитель ECCC Нет Феактра в интервью D+C.

Обвиняемые и обвиняемые

Обзор

В приведенном ниже списке подробно описаны пункты обвинения против каждого человека, обвиняемого в Суде, и его или ее текущий статус. В столбце под названием CCL указано количество преступлений (если таковые имеются) по камбоджийскому законодательству, в которых обвиняется физическое лицо. G количество случаев преступления геноцида , H количество случаев преступлений против человечности , W количество случаев военных преступлений , DCP количество случаев уничтожения культурных ценностей и CAD количество преступлений против дипломатов. Обратите внимание, что это пункты обвинения, по которым человеку было предъявлено обвинение, а не осуждено.

Имя	Обвиненный	ССЛ	Г	ЧАС	В	ДКП	САПР	Переведено в ECCC	Текущий статус	В.
Брат Кек Иью	31 июля 2007 г.	—	—	8	5	—	—	31 июля 2007 г.	Отбывал пожизненное заключение в Камбодже. до своей смерти 2 сентября 2020 г.
Нуон Чеа	15 сентября 2010 г.	3	2	12	6	—	—	19 сентября 2007 г.	Отбывал пожизненное заключение в Камбодже. до своей смерти 4 августа 2019 г .; оставшиеся разбирательства прекращены 13 августа 2019 г.
Кхиеу Самфан	15 сентября 2010 г.	3	2	12	6	—	—	19 ноября 2007 г.	Отбывание наказания в виде пожизненного заключения
Иенг Сари	15 сентября 2010 г.	3	2	12	6	—	—	12 ноября 2007 г.	Умер 14 марта 2013 г .; производство по делу прекращено 14 марта 2013 г.
Иенг Тирит	15 сентября 2010 г.	3	6	40	27	—	—	12 ноября 2007 г.	Умер 22 августа 2015 г .; производство по делу прекращено 22 августа 2015 г.
Я тебя люблю	Н/Д	—	—	—	—	—	—	—	Производство прекращено 28 июня 2018 г.	Н/Д
Ао Ан	16 августа 2018 г.	1	2	41	—	—	—	—	Производство прекращено 10 августа 2020 г.	Обвинение международного судьи, ведущего совместное следствие Приказ об увольнении, вынесенный национальным судьей, ведущим судебное следствие
Меас Мут	28 ноября 2018 г.	1	1	53	2	—	—	—	Рассмотрение Палатой предварительного производства апелляций на постановления о закрытии, выданные 7 апреля 2021 года	Обвинение международного судьи, ведущего совместное следствие Приказ об увольнении, вынесенный национальным судьей, ведущим судебное следствие
Йим Тит. Архивировано 31 августа 2020 года в Wayback Machine.	28 июня 2019 г.	1	1	24	4	—	—	—	Рассмотрение Палатой предварительного производства апелляций на постановления о закрытии, выданные 17 сентября 2021 года	Обвинение международного судьи, ведущего совместное следствие Приказ об увольнении, вынесенный национальным судьей, ведущим судебное следствие

Брат Кек Иью

Кан Кек Ию перед трибуналом 20 июля 2009 г.

Кан Кек Иев , или «Товарищ Дач», был одним из лидеров красных кхмеров. Он возглавлял Сантебал — особое подразделение красных кхмеров, отвечающее за внутреннюю безопасность и управление лагерями для военнопленных. Кроме того, Иью руководил печально известной тюрьмой Туол Сленг (S-21) в Пномпене .

Иу был первым из пяти, представших перед трибуналом. Слушания по делу начались 17 сентября 2009 года и завершились 27 ноября 2010 года. Во время суда над ним часто всплывали семь важных вопросов: вопросы, касающиеся М-13, создания S-21 и тюрьмы Такмао, реализации политики КПК в S- 21, вооруженный конфликт, функционирование S-21, создание и функционирование S-24; и вопросы, касающиеся характера самого еврея. Его лейтенант Мам Нэй , внушающий страх руководитель допросного подразделения Сантебала, дал показания 14 июля 2009 года, и, хотя он был замешан в пытках и казнях вместе с Дучом, ему не было предъявлено обвинение.

26 июля 2010 года трибунал признал Кан Кек Ию виновным в преступлениях против человечности и серьёзных нарушениях Женевских конвенций. Первоначально Ию приговорили к 35 годам лишения свободы. Однако этот срок был сокращен из-за его незаконного задержания Камбоджийским военным судом в период с 1999 по 2007 год и времени, которое он уже провел под стражей в ЧИКК. По апелляции приговор был продлен до пожизненного заключения.

Нуон Чеа

Нуон Чеа перед трибуналом 5 декабря 2011 г.

Во время правления красных кхмеров Нуон Чеа , главный идеолог партии, выступал в роли правой руки лидера Пол Пота . Обвинения против Нуона Чеа включали преступления против человечности (убийство, истребление, порабощение, депортацию, тюремное заключение, пытки, преследование по политическим, расовым и религиозным мотивам), геноцид и серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 года (умышленное убийство, пытки или бесчеловечное обращение). умышленное причинение тяжких страданий или серьезного вреда телу или здоровью, умышленное лишение военнопленного или гражданского лица права на справедливое и регулярное судебное разбирательство, незаконная депортация или незаконное заключение под стражу гражданского лица).

Нуон Чеа вступил в Коммунистическую партию Кампучии (официальное название красных кхмеров) во время изучения права в университете Таммасат в Бангкоке. В 1960 году он был назначен заместителем секретаря по надзору за безопасностью партии и государства. В его обязанности входил надзор за тюрьмой S-21 в Пномпене. По оценкам, Нуон Чеа несет ответственность за гибель 1,7 миллиона человек во время правления красных кхмеров.

В 1998 году Нуон Чеа достиг соглашения с правительством Камбоджи, которое позволило ему жить недалеко от тайской границы. Его арестовали и заключили под стражу в 2007 году. Его дело № 002 расследовалось с 2007 года, слушания начались в 2011 году. Хотя Чеа является самым высокопоставленным чиновником, задержанным, он отрицает большую часть своей причастности к «красным кхмерам»: «Я был президентом Национальной ассамблеи и не имел никакого отношения к деятельности правительства. Иногда я не знал, что они делали это, потому что я был на собрании».

7 августа 2014 года по делу 002/1 Судебная палата признала Нуона Чеа виновным в многочисленных преступлениях против человечности и приговорила его к пожизненному заключению. 23 ноября 2016 года Палата Верховного суда, хотя и отменила некоторые приговоры, оставила этот приговор в силе. 16 ноября 2018 года по второму делу, возбужденному против него в ЧИКК (дело 002/02), Судебная палата признала его виновным в геноциде вьетнамского народа и народа чам .

Нуон Чеа умер 4 августа 2019 года, обжалуя приговор за геноцид вьетнамского народа и народа чам по делу 002/2. Палата Верховного суда прекратила оставшиеся разбирательства против него 13 августа 2019 года. но его адвокаты подали запрос в Палату Верховного суда, утверждая, что в отсутствие какого-либо апелляционного решения Нуон Чеа следует считать невиновным и что судебное решение, вынесенное против него 16 ноября 2018 года, должно быть отменено. 22 ноября 2019 года Палата Верховного суда, в частности, уточнила, что смерть Нуона Чеа не отменяет вынесенного против него судебного решения и что, хотя презумпция невиновности применяется на стадии апелляции, это не приравнивается к посмертно . признанию невиновным

Иенг Сари

Нуон Чеа и Иенг Сари во время третьего дня предварительного слушания по вопросу о годности предстать перед судом, 31 августа 2011 г.

Иенг Сари предположительно присоединился к красным кхмерам в 1963 году. До учебы во Франции он вступил во Французскую коммунистическую партию, а по возвращении в Камбоджу вступил в КПК. Когда в 1975 году к власти пришли красные кхмеры, Иенг стал заместителем премьер-министра по иностранным делам. Когда режим пал в 1979 году, Иенг бежал в Таиланд, был признан виновным в геноциде и приговорен к смертной казни Народным революционным трибуналом Пномпеня. Иенг оставался членом правительства красных кхмеров в изгнании до 1996 года, когда ему было предоставлено королевское помилование за его осуждение и королевская амнистия за объявление красных кхмеров вне закона.

Иенг Сари был арестован 12 ноября 2007 года. Он обвиняется (в силу своих действий или бездействия) в планировании, подстрекательстве, отдаче приказов, пособничестве/подстрекательстве или надзоре за преступлениями красных кхмеров в период с 1975 по 1979 год. Обвинения против Иенг Сари включают в себя преступления против человечности, геноцид и нарушения Женевской конвенции.

Иенг Сари умер в марте 2013 года, когда дело против него еще продолжалось и приговор еще не был вынесен.

Иенг Тирит

Иенг Тирит под судом в 2011 году

Иенг Тирит , жена Иенг Сари и невестка Пол Пота, была высокопоставленным членом Красных Кхмеров. Она училась во Франции и была первой камбоджийкой, получившей степень по английскому языку. По возвращении в Камбоджу она присоединилась к КПК и предположительно была назначена министром социальных дел Демократической Кампучии.

Тирит оставалась с красными кхмерами до тех пор, пока ее муж Иенг Сари не был помилован правительством Камбоджи в 1998 году. После этого она и Сари жили вместе недалеко от Пномпеня, пока оба не были арестованы камбоджийской полицией и представителями трибунала 12 ноября 2007 года.

Тирит предположительно несет ответственность за планирование, подстрекательство и пособничество преступлениям красных кхмеров против камбоджийцев во время контроля красных кхмеров. Обвинения против Тирита включают преступления против человечности, геноцид и нарушение Женевской конвенции. В ноябре 2011 года Иенг Тирит был признан психически неспособным предстать перед судом из-за болезни Альцгеймера.

Иенг Тирит умер в августе 2015 года.

Кхиеу Самфан

Кхиеу Самфан перед Трибуналом Камбоджи в июле 2009 г.

Кхиеу Самфан был одним из самых влиятельных чиновников красных кхмеров. До того, как присоединиться к «красным кхмерам», Кхиеу Самфан был государственным секретарем по торговле режима Сианука в 1962 году. Под угрозой сил безопасности Сианука Самфан скрылся в 1969 году и стал членом «красных кхмеров» в начале 1970-х годов. Он был назначен главой государства Демократической Кампучии и сменил Пол Пота на посту лидера красных кхмеров в 1987 году.

Кхиеу Самфан присягнул на верность правительству Камбоджи в 1998 году и покинул «красных кхмеров». Он был арестован 12 ноября 2007 года по обвинению в совершении преступлений против человечности, геноцида и нарушения Женевских конвенций.

7 августа 2014 года он был признан виновным в преступлениях против человечности и приговорен к пожизненному заключению по делу 002/1. Приговор был оставлен в силе в апелляции. По второму делу против него Судебная палата признала его виновным в преступлении геноцида против вьетнамского народа 16 ноября 2018 года. Его апелляция на этот приговор за геноцид была отклонена 22 сентября 2022 года, при этом обвинительные приговоры в геноциде, преступлениях против человечности и серьезных нарушениях Женевской конвенции были подтверждены.

Ао Ан

А.О. Ан служил заместителем секретаря Центральной зоны и секретарем сектора 41 во время режима красных кхмеров.

Мис Мут, псевдоним Ачар Нен - Дело 003

Расследование по делу 003 сосредоточено на преступлениях, совершенных Меасом Мутом, высокопоставленным членом Революционной армии Кампучии (РАК) в период с 17 апреля 1975 года по 6 января 1979 года. Меас Мут был командиром 164-й дивизии, крупнейшей дивизия РАК, включавшая в себя командование всем ВМФ, была резервным членом Комитета Генерального штаба и была секретарем автономного сектора Кампонг Сом (подчинявшегося непосредственно партийному центру). Центр юстиции и подотчетности представляет 76 заявителей гражданских партий в разбирательстве по делу 003. Ее штаб-квартира располагалась в районе Кампонг Саом, а базы располагались в нескольких портах вдоль морского побережья и на островах Сиамского залива. Меас Мут имел под командованием 10 000 человек. Будучи командующим ВМФ, Меас Мут также доставлял заключенных к местам казней, включая печально известную тюрьму С-21.

Меас Мут также обвиняется в гибели 11 жителей Запада, которые были схвачены после того, как их лодки забрели в воды Камбоджи. Их арестовали и отправили в С-21, где они и погибли.

18 ноября 2018 года судьи, совместно ведущие судебное следствие, издают постановления о закрытии дела. Национальный судья, ведущий совместное расследование, издал постановление о снятии всех обвинений против Меаса Мута на том основании, что он не является одним из самых ответственных за преступления, совершенные во время режима красных кхмеров. Напротив, международный судья, ведущий совместное расследование, признал Меаса Мута одним из наиболее ответственных за военные преступления и геноцид и предъявил ему обвинения в геноциде тайцев и вьетнамцев, преступлениях против человечности, военных преступлениях и убийствах в соответствии с Уголовным кодексом Камбоджи 1956 года. Код. Как командующий ВМФ Меас Мут обладал достаточным авторитетом и виновностью, чтобы считаться «самым ответственным».

7 апреля 2021 года Палата предварительного производства опубликовала свои соображения по апелляциям на постановления о закрытии дела. Во-первых, Палата единогласно подтвердила свои выводы о том, что выдача двух противоречивых постановлений о закрытии является незаконной. Во-вторых, национальные судьи пришли к выводу, что и обвинительное заключение, и постановление об увольнении были действительными и остались в силе, в то время как международные судьи пришли к выводу, что действительным является только обвинительное заключение. Таким образом, в отличие от дела 004/2, все пять судей Палаты предварительного производства де-факто достигли требуемого квалифицированного большинства по обоснованности обвинительного заключения. Восстановленная Канцелярия судей, совместно ведущих судебное следствие, отклонила просьбу о передаче дела 003 в Судебную палату. Защита и Прокурор направили ходатайства в Палату предварительного производства соответственно с просьбой о прекращении дела и передаче материалов дела в Судебную палату. Палата предварительного производства единогласно ответила, что «выполнив все свои обязанности в соответствии с правовой базой ЧПСК, включая Уголовно-процессуальный кодекс Камбоджи, она намерена придерживаться своих соображений. Она категорически отказывается от сотрудничества посредством действий сбитого с толку Ко -Расследование судей или запросов, которые уже были удовлетворены, с злоупотреблениями, которые спровоцировали такие неудачи, что теперь они кажутся непреодолимыми для тех, кто их вызвал». Палата также «ставит под сомнение доводы следственного судьи, который, распорядившись о судебном разбирательстве над обвиняемым в преступлениях геноцида против человечности, военных преступлениях и других преступлениях согласно камбоджийскому законодательству, и после десяти лет расследования теперь объявляет себя на мнимых юридических основаниях неспособным передать дело в Судебную палату и потенциально быть готовым его заархивировать». Прокурор передал дело в Верховный суд.

Йим Тит - Дело 004

Когда 17 апреля 1975 года красные кхмеры взяли под свой контроль Пномпень, Йим Тит был назначен секретарем партии округа Киривонг (в секторе 13). За время правления режима Йим Тит дослужился до должности секретаря сектора 13 (до июня 1978 года), а затем стал секретарем секторов 1, 3 и 4 северо-западной зоны. Считается, что он несет ответственность за преступления, совершенные кадрами красных кхмеров в Такео. Провинция с 1975 по 1978 год, в провинции Пурсат с 1978 по 1979 год, а затем в провинции Баттамбанг с 1978 по 1979 год. Он нацелился на полное уничтожение общин кхмеров-кромов и вьетнамцев.

28 июня 2019 года судьи, совместно ведущие судебное следствие, издают постановления о закрытии дела. Национальная комиссия по совместному расследованию издала приказ о снятии всех обвинений против ЙИМ Титха на том основании, что он не является одним из самых ответственных за преступления, совершенные во время режима красных кхмеров. И наоборот, международный судья, ведущий совместное расследование, установил, что ЙИМ Титх несет наибольшую ответственность, особенно за геноцид кхмеров-кромов, преступления против человечности, военные преступления, а также домашние правонарушения в соответствии с камбоджийским законодательством.

17 сентября 2021 года Палата предварительного производства опубликовала свои соображения по пяти апелляциям на постановления о закрытии дела. Во-первых, Палата единогласно подтвердила свои выводы о том, что выдача двух противоречивых постановлений о закрытии является незаконной. Во-вторых, национальные судьи пришли к выводу, что ЧИКК не обладает юрисдикцией YIM Tith и что дело должно быть прекращено и отправлено в архив, в то время как международные судьи установили, что только обвинительное заключение остается действительным, и заключили свое мнение, заявив, что «на данном этапе не существует сомнения в обоснованности обвинительных заключений. Нет сомнений в том, что принцип продолжения расследования и преследования применим к делу 004, как и к предшествующему делу 003. Нет сомнений в том, что уголовные факты, выявленные в деле 004 и. до этого в делах 004/1 и 003 потребовать срочного рассмотрения серьезных обвинений, выдвинутых против обвиняемых».

Споры вокруг дел 003 и 004

Бывший командующий ВМС красных кхмеров Меас Мут остается на свободе, несмотря на выдачу двух невыполненных ордеров на арест. Эти ордера на арест не были выполнены сотрудниками полиции, и Мут продолжает жить в относительном мире в провинции Баттамбанг , в то время как против его дела 003, как известно, продолжает выступать премьер-министр Хун Сен . Трое камбоджийских судей, входящих в состав коллегии, выступили в защиту своей оппозиции, заявив, что арест «в камбоджийском обществе рассматривается как унизительный и существенно и непоправимо затрагивающий честь, достоинство и права Меаса Мута». Мут обвиняется в убийстве и преступлениях против человечности, предположительно совершенных в ряде различных мест по всей стране и на ее островах.

Обвинению ECCC было предложено отказаться от дела 004 в обмен на то, чтобы камбоджийские судьи согласились продолжить рассмотрение дела 003, поскольку Меас Мут напрямую отвечал за ВМС красных кхмеров и некоторые округа. Осуждение Меаса Мута будет означать значительную часть неуместного режима красных кхмеров в целом. Премьер-министр Камбоджи и диктатор Хун Сен, находящийся у власти с 1985 года, сам бывший солдат красных кхмеров, не хочет, чтобы он или его подчиненные были вовлечены в дополнительные судебные процессы, поскольку больше правды выяснится в отношении кадров красных кхмеров низшего уровня, которые сейчас служит в правительстве.

Отставка судей

В июне 2011 года суд вызвал серьезную общественную полемику после публикации публичного заявления международного сообвинителя Эндрю Кейли, критикующего судей, ведущих совместное следствие, за преждевременное прекращение расследования дела 003, включая обвинение в том, что судьи пытались «похоронить "дело. Обвиняемыми по делу 003 являются Меас Мут и Су Мет, два командира армии красных кхмеров, которые предположительно руководили арестами и транспортировкой заключенных в тюрьму S-21. Это заявление последовало за опасениями международного сообщества, что суд может поддаться давлению правительства и не предъявлять обвинений дополнительным обвиняемым. Немецкий судья, участвовавший в совместном расследовании, Зигфрид Бланк раскритиковал заявление Кэли как нарушение правил внутренней конфиденциальности суда.

После того, как Зигфрид Бланк неожиданно подал в отставку в марте 2012 года из-за заявлений правительства против дальнейшего судебного преследования, было сказано, что, хотя на него не повлияли политические заявления, «его способность противостоять такому давлению со стороны правительственных чиновников, заставляя его выполнять свои обязанности независимо, всегда могла Судья Бланк был противоречивой фигурой с тех пор, как занял место французского судьи Марселя Лемонда, ушедшего в отставку в 2010 году, для расследования дел 003 и 004.

После того, как международный судья Лоран Каспер-Ансермет (Швейцария) неожиданно оставил свою работу, это вызвало еще больше сомнений в способности суда рассматривать больше дел, таких как дела 003 и 004, против больных лидеров красных кхмеров.

Аналогичные обвинения в политическом давлении высказывались и в деле 004. В деле 004 фигурируют бывшие командиры красных кхмеров среднего звена Им Чаем, Та Анн и Та Тит. Чаем руководил исправительно-трудовым лагерем, включавшим масштабный ирригационный проект в Преа Нет Преа, а Та Анн и Та Тит были двумя заместителями, которые курировали массовые убийства в лагере. С тех пор Та Титх стал богатым бизнесменом в Камбодже, а Им Чаем стал главой коммуны в округе Анлонг Венг в Камбодже, и можно предположить, что политическое давление приведет к снятию обвинений, если эти трое когда-либо предстанут перед судом вместе.

Еще в ноябре 2010 года Секция обеспечения защиты попыталась назначить адвокатов для представления интересов подозреваемых по делам 003 и 004.

Неспособность правительства Камбоджи привлечь к ответственности за преступление геноцида

В рассуждениях Палаты предварительного производства по делу 004, опубликованных 17 сентября 2021 года, судьи Кан Джин БАЙК и Оливье БОВАЛЛЕ подчеркнули продолжающееся отсутствие реальных прокурорских усилий со стороны камбоджийских властей и напомнили, что, будучи государством-участником Конвенции о геноциде, Королевское правительство Камбоджи обязан обеспечить, чтобы кадры красных кхмеров, обвиняемые в геноциде, были привлечены к ответственности и преданы суду компетентным судом. Они добавили, что, учитывая доказательства, собранные по делам 003 и 004, национальные власти «несомненно обязаны взять на себя ответственность за преследование ответчиков, если ЧИКС не продолжит работу».

Внутренний ответ

Все 482 места на публичной галерее заняты, 29 августа 2013 г.

ECCC получил широкую общественную поддержку. Под первым руководством Хелен Джарвис из ECCC. из ООН и Питер Виквайр Фостер , отдел по связям с общественностью ECCC, с самого начала полностью интегрировал камбоджийский персонал и персонал Организации Объединенных Наций, помогая донести до общественности единое послание и запустить эффективные программы общественной информации и информационно-просветительской работы. Эта интеграция была уникальной в ранней структуре ECCC, которая изначально разделяла рабочие зоны международного и национального персонала. Тем не менее, общие административные и судебные разногласия в судах привели к неоднозначным сообщениям и замешательству общественности.

В результате обширных информационно-пропагандистских инициатив более 353 000 человек наблюдали за судебными заседаниями или участвовали в них. По делу 001 за судебными и апелляционными слушаниями наблюдали 36 493 человека. В деле 002, первом судебном процессе с участием нескольких лидеров красных кхмеров, на 212-дневных судебных слушаниях присутствовало 98 670 человек. Кроме того, около 67 000 человек из сельских районов Камбоджи посетили общественные видеопоказы ECCC. ECCC также предпринял шаги по привлечению молодых членов общества, обучая их судебному разбирательству. По данным опроса, проведенного Международным республиканским институтом , 67% респондентов ответили, что «полностью согласны» с судом над высшими лидерами красных кхмеров. В недавнем опросе населения, проведенном Калифорнийским университетом в Беркли , 83% респондентов согласились с тем, что ECCC должен участвовать в реагировании на то, что произошло во время режима красных кхмеров. В том же исследовании также сделан вывод, что осведомленность о ECCC существенно возросла с 2008 по 2010 год.

Критика

В адрес ECCC было много критики. Например, возникли серьезные разногласия вокруг закрытия дел 003 и 004. Многие международные критики говорят, что это закрытие связано с нежеланием правительства Камбоджи судить чиновников красных кхмеров, которым удалось сменить альянс к концу конфликта.

Кроме того, ECCC подвергся критике за общую застой в отношении финансов. При финансировании трибунала правительство Камбоджи и Организация Объединенных Наций несли ответственность за управление расходами на деятельность ECCC. В период с 2006 по 2012 год на ECCC было потрачено 173,3 миллиона долларов. Из 173,3 миллиона долларов Камбоджа внесла 42,1 миллиона долларов, а Организация Объединенных Наций пожертвовала остальные 131,2 миллиона долларов. В 2013 году у Камбоджи был бюджет в размере 9,4 миллиона долларов, а у Организации Объединенных Наций - 26 миллионов долларов, в результате чего общий бюджет на этот год составил 35,4 миллиона долларов. Однако по состоянию на 2014 год стоимость ECCC превысила 200 000 000 долларов, и на тот момент было завершено только одно дело. Многие в международном комитете требовали, чтобы внешний комитет рассмотрел неудачи ЧПСК. В соответствии с этим многие страны призвали такие страны, как Япония, Германия, Франция, США и Великобритания, прекратить финансирование ECCC до тех пор, пока он не станет более прозрачным и независимым судом.

Суд также подвергся критике за отказ удовлетворить ходатайства потерпевших. Жертве, подавшей заявку на участие в деле 003, было отказано, поскольку судьи заявили, что нанесенный ей психологический вред «крайне маловероятен», и, используя узкое определение «прямой жертвы», определили ее косвенной жертвой по делу. Правовая инициатива «Открытое общество» призвала ООН расследовать дела ЧИКС. Наблюдатель за судебным процессом OSJI заявил, что недавнее разбирательство «не отвечает основным требованиям, не соответствует международным стандартам и даже не соответствует предыдущей судебной практике суда». В конце февраля 2012 года суд запросил еще 92 миллиона долларов для покрытия операционных расходов за 2012 и 2013 годы.

См. также

• Массовые убийства при коммунистических режимах
• Народный революционный трибунал (Камбоджа) - Заочный суд над Пол Потом и Иенг Сари в 1979 году в Народной Республике Кампучия.

Внешние ссылки

• Официальный сайт – Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи
• Помощь Организации Объединенных Наций в судебных процессах над красными кхмерами - Официальный сайт
• Оперативная группа по делу красных кхмеров
• Наблюдатель Трибунала Камбоджи
• Новости Трибунала красных кхмеров от Genocide Watch
• Проект геноцида в Камбодже
• Общее наблюдение ECCC/Наблюдение за процессом возмещения ущерба ECCC
• Фотопоток чрезвычайных палат судов Камбоджи на Flickr
• «В правосудии отказано», Дуглас Гиллисон , Foreign Policy , 23 ноября 2011 г.
• Трибунал «красных кхмеров» в Камбодже: миссия выполнена?

Тома Фаутропа, перепечатано из журнала The Diplomat

• Процедурно-историческая справка и аудиовизуальные материалы по Соглашению между Организацией Объединенных Наций и Королевским правительством Камбоджи о судебном преследовании в соответствии с законодательством Камбоджи за преступления, совершенные в период Демократической Кампучии, в исторических архивах Библиотеки аудиовизуальных материалов Организации Объединенных Наций по международному праву