Беспорядки в Пномпене 2003 г.

Операция Почентонг 1 ; Почентонг 1 операция ; Операция Почендонг 1
Дата	29-30 января 2003 г.
Расположение	Международный аэропорт Пномпеня
Результат	Граждане Таиланда благополучно покинули Камбоджу
Воюющие стороны
Таиланд ; Правительство Камбоджи	Камбоджийские бунтовщики
Командиры и лидеры
Таксин Чинават ; Surayud Chulanont ; Сомтат Аттананд ; Конгсак Ваттана ; Тависак Сомапа ; Чай Бань	н/д
Сила
110 спецназовцев ; 5 С-130 ; 1 Аления G.222 ; 600 камбоджийских офицеров резервный блок : 1 авианосец ; 4 фрегата	~1300 бунтовщиков

В январе 2003 года в камбоджийской газетной статье ложно утверждалось, что тайская актриса Суванант Конгьинг утверждала, что Ангкор-Ват принадлежит Таиланду . Другие камбоджийские печатные и радио-СМИ подхватили этот отчет и разжигали националистические настроения, что привело к беспорядкам в Пномпене 29 января, когда было сожжено посольство Таиланда, а коммерческая недвижимость тайских предприятий подверглась вандализму. Беспорядки отражают изменчивые исторические отношения между Таиландом и Камбоджей , а также экономические, культурные и политические факторы, затрагивающие обе страны.

Фон

Исторический

Исторически отношения между Сиамом региона (современный Таиланд) и Камбоджей были чрезвычайно подвижными, отражая разделение на города-государства, а не на национальные государства . Эти города-государства были связаны в империи более или менее сильными политическими, военными и данническими узами. В 14 веке центр тайской власти переместился из Сукхотаи в более южную Аюттайю , на территорию, которая входила в состав Кхмерской империи. Угроза, которую Аюттхая представляла Ангкору, возрастала по мере роста его могущества, и в 15 веке сам Ангкор был осажден и разграблен , погрузив Камбоджу в Пост-Ангкорский период .

Последующие столетия стали свидетелями многочисленных дальнейших вторжений сиамцев. Большую часть XIX века северная Камбоджа, включая Ангкор, находилась под властью Сиама. Степень независимости, которой пользовалась Камбоджа, колебалась в зависимости от относительного положения Сиама, Камбоджи, Вьетнама и французских колонистов.

В 1907 году Сиам уступил северную Камбоджу Франции. В 1930-х годах эта потеря стала основой заявления националистического правительства о том, что этот район является «потерянной территорией», которая по праву принадлежит Таиланду. В 1941 году, после войны с вишистской Францией , Таиланд ненадолго вернул себе территории, переданные Франции в 1907 году. Это требование не было оставлено до 1950-х годов.

Экономический

Быстрый экономический прогресс Таиланда в 1980-х и 1990-х годах сделал его экономику одной из самых сильных в Юго-Восточной Азии. И наоборот, гражданская война в Камбодже , правительство красных кхмеров и последующее правительство Народной Республики Кампучия , которое не смогло добиться признания со стороны Организации Объединенных Наций, сохраняли Камбоджу экономически слабой. В результате тайский бизнес доминирует в экономике Камбоджи, что вызывает недовольство.

Культурный

По сравнению с Камбоджей, Таиланд имеет гораздо большее население и более открыт для западного влияния. Эти факторы оказали Таиланду существенное культурное влияние на камбоджийскую музыку и телевидение. Это сочетается с мнением многих камбоджийцев о том, что тайцы высокомерны и расистски настроены по отношению к своим соседям.

существует долгая история споров и недоразумений Между кхмерами и тайцами . Конфликты и претензии с обеих сторон вызвали большое недовольство; И это несмотря на то, что культуры Таиланда и Камбоджи чрезвычайно похожи. Причина недовольства кхмеров тайцами кроется в ощущении упадка со времен кхмерской империи , в то время как тайцы оставались доминирующими в регионе. ^[1]

также были разные интерпретации В истории двух стран и в эпоху Кхмерской империи . «Это непонимание отражается в мышлении значительного числа образованных тайцев и представителей правящего класса, которые различают кхомов и кхмеров, считая их двумя отдельными этническими группами». ^[1] Далее они утверждают, что «именно хомы, а не кхмеры построили величественные храмовые комплексы в Ангкор-Вате и Ангкор-Томе и основали одну из поистине великолепных древних империй мира». ^[1]

Негодование кхмеров по поводу такого подхода к тайскоцентричному взгляду на исторические отчеты — правда это или нет — не возникло вновь в 2003 году. Несмотря на мировой консенсус в отношении того, что культура и империя, которые правят регионом, произошли от кхмеров; тот факт, что есть тайцы, утверждающие обратное, может быть расценен некоторыми кхмерами как оскорбление. В 19 веке Кхмерское королевство едва избежало поглощения двумя более сильными соседями: Таиландом на западе и Вьетнамом на востоке. ^[2] Это вызвало у многих кхмеров страх, что соседняя страна стремится завоевать и стереть кхмерскую идентичность.

Причина беспорядков

Беспорядки были спровоцированы статьей от 18 января в камбоджийской газете Rasmei Angkor ( «Свет Ангкора »). В статье утверждалось, что тайская актриса Суванант Конгьинг заявила, что Камбоджа «украл» Ангкор-Ват, и что она не появится в Камбодже, пока он не будет возвращен Таиланду. Редактор газеты назвал источником этой истории группу кхмерских националистов, которые заявили, что видели актрису по телевидению. Никаких доказательств, подтверждающих утверждение газеты, так и не появилось, и похоже, что сообщение было либо сфабриковано, либо возникло из-за неправильного понимания того, что сказал персонаж Сувананта. ^{[ нужна ссылка ]} Было также высказано предположение, что этот отчет был попыткой конкурирующей фирмы дискредитировать актрису, которая также была «лицом» косметической компании. ^{[ нужна ссылка ]}

Сообщение было подхвачено кхмерским радио и печатными СМИ, а копии статьи Расмей Ангкор были распространены в школах. 27 января премьер-министр Камбоджи Хун Сен повторил эти обвинения и заявил, что Суванант «не стоит нескольких травинок возле храма». 28 января правительство Камбоджи запретило все тайские телепрограммы в стране.

Во время подготовки к беспорядкам также присутствовали сильные националистические настроения. «Национализм на протяжении многих лет использовался политическими лидерами двух стран для реализации [sic] множества своих собственных политических интересов». ^[3] Некоторый ^{[ ВОЗ? ]} утверждают, что у правящей Народной партии Камбоджи (НПК) был политический стимул для организации беспорядков. После ареста Мама Сонандо «тогдашний губернатор Пномпеня Чеа Софара, все более популярный политик от НПК (которому некоторые советовали бросить вызов Хун Сену в качестве кандидата в премьер-министры), был уволен». ^[4] Случайны или нет события, последовавшие за беспорядками 2003 года, были выгодны премьер-министру Камбоджи. ^{[ нужна ссылка ]}

Беспорядки

29 января участники беспорядков напали на посольство Таиланда в Пномпене, разрушив здание. Толпа также напала на помещения принадлежащих Таиланду предприятий, в том числе Thai Airways International и Shin Corp , принадлежавших семье тогдашнего премьер-министра Таиланда Таксина Чинавата . Фотография камбоджийца, держащего в руках горящий портрет почитаемого короля Таиланда привела Пумипона Адульядета, в ярость многих тайцев .

Правительство Таиланда направило военные самолеты в Камбоджу для эвакуации граждан Таиланда, в то время как тайцы провели демонстрацию возле посольства Камбоджи в Бангкоке.

Ответственность за беспорядки оспаривалась: Хун Сен объяснил неспособность правительства предотвратить нападения «некомпетентностью» и заявил, что беспорядки были спровоцированы «экстремистами». Председатель Национальной ассамблеи принц Нородом Ранарид лидер оппозиции Сэм Райнси заявил, что нападениями руководил . Рейнси заявил, что пытался предотвратить насилие.

посол Таиланда в Камбодже Некоторые, в том числе тогдашний , утверждают, что беспорядки 29 января 2003 года были организованы. Как камбоджийцы, так и тайцы в онлайн-дискуссиях утверждали, что « Хун Сен и представители НПК » . за демонстрацией стояли ^[5] Премьер-министр Камбоджи произнес речь всего за два дня до беспорядков, что еще больше усилило обвинения, высказанные по поводу комментария тайской актрисы. Также «несмотря на отчаянные звонки разъяренного тайского посла министру иностранных дел, полиции и министерству обороны Камбоджи, камбоджийский чиновник и полиция мало что сделали, чтобы обескуражить толпу». ^[5] Посольство Таиланда находилось в непосредственной близости от Министерства внутренних дел и штаб-квартиры НПК.

Последствия

Правительство Таиланда закрыло границу страны с Камбоджей после беспорядков, но только для граждан Таиланда и Камбоджи. Граница была вновь открыта 21 марта 2003 года после выплаты правительством Камбоджи компенсации в размере 6 миллионов долларов США за разрушение посольства Таиланда. На митинге 2006 года против премьер-министра Таиланда Таксина Чинавата несколько влиятельных тайских дипломатов, в том числе бывший посол в ООН Асда Джаянама и бывший посол во Вьетнаме Супапонг Джаянама, заявили, что фактически была выплачена только половина компенсации. Министерство иностранных дел Таиланда опровергло это обвинение. ^[6] Правительство Камбоджи также согласилось компенсировать отдельным тайским предприятиям понесенные ими убытки, которые будут обсуждаться отдельно.

Вскоре после беспорядков волна арестов, охватившая более 150 человек, подверглась критике со стороны правозащитных групп, подчеркнув нарушения в процедурах и отказ властей контролировать условия их содержания. ^[7] Владелец Beehive Radio Мам Сонандо и главный редактор Reaksmei Angkor Чан Сивута были арестованы без ордеров по обвинению в подстрекательстве к совершению преступления, подстрекательстве к дискриминации и распространении ложной информации. Позже их отпустили под залог ^[8] и никакого суда не проводилось.

См. также

2013–2014 камбоджийские протесты

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Касецири, Чарнвит (2003). «Таиланд-Камбоджа: отношения любви и ненависти» . Киотский обзор Юго-Восточной Азии . 1 (3). Архивировано из оригинала 16 октября 2014 года . Проверено 9 октября 2014 г.
^ Теравит, Кхиен (1982). «Тайско-кампучийские отношения: проблемы и перспективы». Азиатский опрос . 22 (6): 561–572. дои : 10.2307/2643687 . JSTOR 2643687 .
^ Чачавалпонгпун, Павин (2010). «Прославление бесславного прошлого: исторические навесы в тайско-камбоджийских отношениях». {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Дет, Сок Удом (2014). Фракционная политика и выбор внешней политики в дипломатических отношениях Камбоджи и Таиланда (PDF) . Докторская диссертация, Берлинский университет имени Гумбольдта, факультет философии III (докторская диссертация). дои : 10.18452/17000 .
^ Jump up to: ^а ^б Хинтон, Александр (2006). «Кхмеры и тайские «другие»: насилие, дискурс и символизм в антитайских беспорядках 2003 года в Камбодже». Журнал исследований Юго-Восточной Азии . 37 (3): 445–468. дои : 10.1017/s0022463406000737 . S2CID 162779371 .
^ «Сонди играет роль посредника PAD» . Почта Бангкока . 30 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2006 г. Проверено 18 апреля 2006 г.
^ «Камбоджийская лига поощрения и защиты прав человека» . Архивировано из оригинала 24 июня 2007 года . Проверено 9 февраля 2007 г.
^ Хьюман Райтс Вотч

Внешние ссылки

The Nation Bangkok. Архивировано 21 апреля 2005 г. в Wayback Machine.
Отчет Государственного департамента США

[Kasetsiri-1] Jump up to: ^а ^б ^с Касецири, Чарнвит (2003). «Таиланд-Камбоджа: отношения любви и ненависти» . Киотский обзор Юго-Восточной Азии . 1 (3). Архивировано из оригинала 16 октября 2014 года . Проверено 9 октября 2014 г.

[2] Теравит, Кхиен (1982). «Тайско-кампучийские отношения: проблемы и перспективы». Азиатский опрос . 22 (6): 561–572. дои : 10.2307/2643687 . JSTOR 2643687 .

[3] Чачавалпонгпун, Павин (2010). «Прославление бесславного прошлого: исторические навесы в тайско-камбоджийских отношениях». {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[4] Дет, Сок Удом (2014). Фракционная политика и выбор внешней политики в дипломатических отношениях Камбоджи и Таиланда (PDF) . Докторская диссертация, Берлинский университет имени Гумбольдта, факультет философии III (докторская диссертация). дои : 10.18452/17000 .

[Hinton-5] Jump up to: ^а ^б Хинтон, Александр (2006). «Кхмеры и тайские «другие»: насилие, дискурс и символизм в антитайских беспорядках 2003 года в Камбодже». Журнал исследований Юго-Восточной Азии . 37 (3): 445–468. дои : 10.1017/s0022463406000737 . S2CID 162779371 .

[6] «Сонди играет роль посредника PAD» . Почта Бангкока . 30 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2006 г. Проверено 18 апреля 2006 г.

[7] «Камбоджийская лига поощрения и защиты прав человека» . Архивировано из оригинала 24 июня 2007 года . Проверено 9 февраля 2007 г.

[8] Хьюман Райтс Вотч

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]