✖


Jump to content

Военная история Камбоджи

    Add links

    Часть серии о
    История Камбоджи
    Ангкор-Ват
    Ранняя история
    Пост-Ангкорский период
    Колониальный период
    Независимость и конфликт
    Мирный процесс
    Современная Камбоджа
    По теме
    флаг Портал Камбоджи

    Самые ранние следы вооруженного конфликта на территории современной Камбоджи относятся к железного века поселению Пхум Снай на северо-западе Камбоджи. [1]

    Источники о военной структуре Фунана редки. Фунан представляет собой старейшее известное региональное политическое образование, образованное в результате объединения местных княжеств. Остается неясным, следует ли квалифицировать эти события как конфликт. [2] Дополнительная информация доступна о государстве-преемнике Фунана — Ченле , которое характеризовалось как явно воинственное, поскольку оно было создано в результате военного подчинения Фунана. [3] Первые аристократы Ченлы провозглашали свою власть публично демонстрируя свои благородные генеалогии, вырезанные на каменных стелах по всему Индокитаю. Позже правители все чаще принимали концепцию божественного индуистского царствования. [4]

    Территория и целостность Кхмерской империи поддерживались благодаря Королевской армии , которой лично командовал король. Существуют записи о регулярных конфликтах с соседями королевства, в частности с Чампой , поскольку к 12 веку империя эффективно контролировала материковую часть Юго-Восточной Азии. [5] Тем не менее, кхмерское королевство потерпело ряд серьезных поражений, таких как вторжение чамов и разграбление Ангкора в 1177 году. кхмеров снизилось. К началу 14 века военное превосходство [6] С момента возникновения Сиамского королевства Сукхотай , а затем и королевства Аюттхая, империя пережила ряд военных неудач, будучи не в состоянии отразить повторяющиеся атаки, что в конечном итоге привело к ее краху, за которым последовал пост-Ангкорский период .

    Период упадка и застоя (около 1450–1863 гг.) Почти положил конец королевскому династическому суверенитету кхмерского аристократа и единству кхмерского народа в результате продолжительных посягательств со стороны его соседей Вьетнама и Таиланда. [7] В 1863 году король Камбоджи согласился на установление французского протектората над своей страной, чтобы предотвратить ее неминуемое присоединение к Вьетнаму на востоке и потерю западных провинций Таиланду. [8]

    Во время французского протектората не было никаких централизованно организованных военных действий, хотя примечательным было общенациональное восстание 1883/84 года, «в ходе которого тысячи французских солдат сражались с призрачными бандами камбоджийских партизан по всей сельской местности». Известно несколько местных восстаний, доставивших значительные проблемы колониальным властям. Однако эти усилия, в основном являвшиеся реакцией на французские налоговые постановления и другие предполагаемые законодательные несправедливости и не имеющие четкой политической цели, не имели решающих последствий. [9] Французские колониальные войска участвовали в нескольких конфликтах с Таиландом и подавляли восстания во Вьетнаме и Лаосе. [10]

    Японское вторжение и государственный переворот 1945 года положили начало десятилетию политического и этнического освобождения Камбоджи, которое произошло без крупномасштабных военных действий. [11] С момента обретения Камбоджей независимости в 1954 году страна стала ареной серии опосредованных войн держав холодной войны, иностранных вторжений и гражданских войн, которые фактически завершились только с принятием мандата ООН в начале 1990-х годов. [12] [13]

    Ранняя история

    [ редактировать ]
    Карта Фунана примерно III века.

    Самые ранние следы вооруженного и жестокого конфликта были обнаружены в железного века поселении Пхум Снай на северо-западе Камбоджи. Исследование скелетного материала из захоронений на этом месте в 2010 году выявило исключительно большое количество травм, особенно головы, которые, вероятно, были вызваны межличностным насилием. В могилах обнаружено большое количество мечей и другого наступательного оружия, использовавшегося в конфликтах. Наличие наплечных украшений и доспехов предполагает наличие особой военной и/или клановой культуры, которая, по мнению некоторых авторов, имеет сходство с тайскими памятниками железного века, такими как Ноен У-Локе и Бан Нон Ват . [4] [14]

    Фунан известен только из китайских источников, которые, по мнению большинства современных историков, сомнительны. Государство было полностью создано примерно в I веке нашей эры и состояло из «политических центров, окруженных стеной», что подразумевает желание быть готовым к какому-то конфликту и быть защищенным от нападений. Некоторые авторы также утверждают, что Фунан был «экспансионистом» и мог содержать значительный флот, который завоевал региональные прибрежные центры поселений. [15] Однако территория Чампасак в Лаосе была агрессивно присоединена, хотя это могло произойти после создания государства-преемника Фунана — Ченла .

    Некоторые современные историки, такие как М. Викери, перенаправили исследования и сосредоточились на археологии, местной генеалогии и изучили подозрительные колебания размеров и любопытные изменения в центральной власти, которые характеризовали Ченлу. Следовательно, они утверждают, что Фунан и Ченла, в частности, - это термины, которые не следует воспринимать слишком серьезно и допускают большее политическое и военное разделение среди элиты. [4] Поскольку современные китайские источники о Ченле предоставляют только фактические ориентиры, такие как утверждение, что к 616/617 году н.э. королевство Ченла стало новым сувереном региона и... завоевателем Фунаня. В 802 году могущественная и спорная правящая династия объединила значительные территории и основала Кхмерскую империю . [16]

    Кхмерская империя

    [ редактировать ]
    Кхмерская армия собирается воевать против чамов
    Боевые слоны-баллисты атакуют чамов

    Барельефы в галереях комплекса Ангкор в Сиемреапе тщательно изображают сухопутные и военно-морские силы империи, а также завоевания того периода (с 802 по 1431 год), когда она расширила свои владения, охватив большую часть Индокитая. Индуистские цари-воины, которые фактически возглавляли войска в битвах, обычно не содержали постоянных армий, а собирали войска по мере необходимости. [ нужна ссылка ] . Историк Дэвид П. Чендлер описал отношения между монархом и военными:

    Хотя король, который вел свою страну в битву, иногда сражался со своим главным врагом в единоборстве, кхмерская военная сила опиралась на младших офицеров, капитанов ополчения. Эти люди пользовались лояльностью крестьянских групп в своей конкретной местности. Если король завоевал регион, новый капитан ополчения был зачислен и принес присягу на верность. Капитаны были просто главами отдаленных регионов, но связь с королем повышала их статус. Во время войны они должны были мобилизовать крестьян своего района и привести их в Ангкор, чтобы они присоединились к кхмерской армии. Если капитаны не подчинялись королю, их казнили. Подавляющее большинство кхмерского населения принадлежало к классу фермеров, строителей и солдат.

    Мало что известно достоверно о войне во времена империи Камбоджи, но многое можно предположить из окружающей среды или вывести из эпиграфических и скульптурных свидетельств. Армия состояла из крестьянских рекрутов, и поскольку общество полагалось на выращивание риса, кхмерские военные кампании, вероятно, ограничивались засушливым сезоном, когда крестьян-солдат можно было избавить от рисовых полей. Сражения велись на выжженных равнинах, с которых собирали рис (или рис). Тактика была несложной. Кхмеры атаковали своих врагов в лобовых атаках, пытаясь удержать солнце за спиной. Боевые слоны широко использовались как в тактических, так и в логистических целях. В конце существования Кхмерской империи баллиста (разновидность катапульты, часто имеющей форму гигантского арбалета) заняла свое место в региональных войнах. Вероятно, камбоджийцам его завезли наемники Чам , скопировавшие его ранее с китайских моделей. [17]

    На протяжении всей истории империи двор неоднократно занимался подавлением восстаний, инициированных амбициозными дворянами, пытавшимися добиться независимости, или борьбой с заговорами против короля. Это особенно верно каждый раз, когда умирал король, поскольку наследование обычно оспаривалось. [18]

    Барельеф в храме Байон женщин-солдат Кхмерской империи

    Основными противниками Кхмерской империи были чамы могущественного королевства Чампа в современном центральном Вьетнаме и, в меньшей степени, Языческое королевство на западе. Война носила повсеместный характер, и военные кампании происходили непрерывно. Чамы атаковали Ангкор с суши в 1177 году и снова с воды в 1178 году и дважды разграбили Ангкор. Империя быстро восстановилась, будучи способной нанести ответный удар, как это было в 1181 году при вторжении в чамский город-государство Виджая . [19] [20] В 1181 году молодой дворянин, которому вскоре предстояло стать Джаяварманом VII , стал одним из великих кхмерских королей, собрал армию и победил чамов в морском сражении. После упадка Чампы начался подъем новых врагов Камбоджи — сиамцев и вьетнамцев .

    Пост-Ангкорский период

    [ редактировать ]

    Как утверждают некоторые ученые, упадок Кхмерской империи был, помимо других причин, главным образом вызван истощением ее экономики. Считается, что династическое соперничество и восстания рабов также повлияли на упадок империи.

    Военные неудачи

    [ редактировать ]

    Хотя ряд источников, таких как Королевские хроники Камбоджи и Королевские хроники Аюттхая, [21] содержат записи военных экспедиций и набегов с соответствующими датами и именами государей и военачальников, некоторые влиятельные ученые, такие как Дэвид Чендлер и Майкл Викери, сомневаются в точности и достоверности этих текстов. [22] [23] Однако другие авторы критикуют эту жесткую «общую оценку». [24]

    Дэвид Чендлер утверждает в «Всемирной энциклопедии исторических сочинений», том 2 : «Майкл Викери утверждал, что камбоджийские хроники, в том числе и эта, которые описывают события ранее 1550 года, не могут быть проверены и часто копируются из тайских хроник о Таиланде...» [6] [25] Лингвист Жан-Мишель Филиппи заключает: «Хронология камбоджийской истории сама по себе является скорее хронидеологией, в которой ключевая роль отведена Ангкору». [26] Сходство применимо и к тайским хронологическим записям, например, к примечательному вокруг Рамкхамхенга спору . [27] [28]

    Согласно сиамским королевским хроникам Параманучичинорота , столкновения происходили в 1350, около 1380, 1418 и 1431 годов. [29] [30]

    «В 1350/51 году; вероятно, в апреле 1350 года король Рамадипати приказал своему сыну Рамешваре напасть на столицу короля Камбуджи (Ангкор) и заставил Парамараджу (Пхангуа) из Супханбури выдвинуться, чтобы поддержать его. Столица Камбуджи была взята, и многие семьи были переселены в столицу Аюдхью. В это время [около 1380 г.] правитель Камбуджи прибыл, чтобы напасть на Чонбури, чтобы увезти семьи из провинций на восток в Чантабури в количестве около шести или семи тысяч человек, вернувшихся [с камбоджийскими армиями. ] в Камбуджу Итак, король напал на Камбуджу и, захватив ее, вернулся в столицу».

    Колониальная Камбоджа

    [ редактировать ]
    Сисоват из Камбоджи

    Восстания

    [ редактировать ]

    После переговоров короля Камбоджи Анг Дуонга и Наполеона III о защите от завоевания Вьетнама и потери земель Таиландом, делегация французских военно-морских офицеров заключила французский протекторат с королем Нородомом (1859–1904). Вмешательство колониальной Франции предотвратило дальнейшее разрушение национального и культурная целостность Камбоджи и положить конец потере территории. [31] [32]

    Тяжелое налогообложение, институционализация землевладения, реформы, ослабившие привилегированный статус камбоджийской элиты, а также недовольство иностранным господством были причинами периодических восстаний, которыми отмечен колониальный период. Восстания вспыхнули в 1866, 1870 и 1883/84 годах, получив значительную поддержку в сельской местности и легко подавленные французами, которые посеяли раздор среди кхмерских сил. Сисоват , сводный брат Нородома, вел свои войска в бой вместе с французами, которые питали его амбиции относительно королевской короны. [33] Подавление восстания заняло полтора года и сковало около 4000 французских и вьетнамских солдат, переброшенных из Кочинчины .

    Этнические кхмерские колониальные силы

    [ редактировать ]

    Колониальные вооруженные силы в Камбодже, которым было поручено подавлять возможные восстания, состояли из легкого пехотного батальона (Bataillon tirailleurs cambodgiens) и национальной полиции (Garde nationale, также называемой Garde indigène). [34]

    Легкий пехотный батальон, кхмерское подразделение с французскими офицерами, был частью более крупных сил, третьей бригады, отвечавшей за Камбоджу и Кочинчину. Помимо камбоджийского батальона, в состав бригады входили французские колониальные и вьетнамские полки легкой пехоты и элементы поддержки. Бригада со штаб-квартирой в Сайгоне в конечном итоге подчинялась высшему военному командованию Индокитая, расположенному в Ханое.

    При французском колониальном режиме перед Второй мировой войной полиция состояла из примерно 2500 человек и смешанного франко-кхмерского штаба, насчитывавшего от сорока до пятидесяти офицеров, техников и вспомогательного персонала. Силы были разделены примерно на пятнадцать рот, дислоцированных в провинциях. Контроль над полицией был передан колониальной гражданской администрации, но во время кризиса командование могло быстро перейти к военным властям в Сайгоне или Ханое. Служба в полиции теоретически была добровольной, и личный состав получал денежное жалованье. Однако набор рекрутов редко был достаточным для удовлетворения потребностей в персонале, и деревням иногда приходилось предоставлять рекрутов. [35]

    Японская оккупация (1941–1945)

    [ редактировать ]
    Основная статья: Японская оккупация Камбоджи
    Предполагаемый флаг Камбоджи 1942-1945 гг., Находясь под японской оккупацией.
    Нородом Сианук в 1941 году)

    Во время Второй мировой войны Япония, которая к 1942 году эффективно контролировала Юго-Восточную Азию , терпела администрацию Виши в Ханое как вассала нацистской Германии , что включало разрешение беспрепятственного передвижения японских войск через Индокитай . Японцы, оставив колониальное правительство Виши номинально ответственным за весь Индокитай, к августу 1941 года создали в Камбодже гарнизон численностью 8000 человек. [36]

    Таиланд стремился воспользоваться своим союзом с Токио и слабостью колониальной Франции, начав вторжение в западные провинции Камбоджи. Поскольку французы потерпели ряд поражений на суше в последовавших за этим стычках, небольшой французский военно-морской отряд перехватил тайский боевой флот, направлявшийся для атаки на Сайгон, и потопил два линкора и другие легкие суда. Однако затем вмешались японцы и заключили договор, вынудивший французов уступить Таиланду провинции Баттамбанг , Сиемреап и части провинций Кампонгтхом и Стунг-Тренг . Камбоджа потеряла треть своей территории, включая полмиллиона граждан. [37] [38]

    Камбоджийский национализм принял более явную форму в июле 1942 года, когда первые лидеры Пач Чоеун, монах по имени Хем Чиу и Сон Нгок Тхань организовали сопротивление с участием камбоджийских военнослужащих. Заговор был раскрыт колониальными властями, что привело к многочисленным ранениям и массовым арестам.

    9 марта 1945 года японские войска в Камбодже свергли французскую колониальную администрацию; и, пытаясь заручиться поддержкой кхмеров в войне в Токио, они призвали Камбоджу провозгласить независимость. В этот период судьба полиции и легкого пехотного батальона оставалась неопределенной. Батальон, по-видимому, был демобилизован, а полицейские силы остались на месте, но оказались неэффективными, их французские офицеры были интернированы японцами. Япония изначально готовилась к созданию 5 кхмерских добровольческих отрядов по 1000 человек каждый для охраны общественного порядка и внутренней безопасности. Набор персонала в добровольческие отряды будет включать в себя физические и письменные экзамены. Прежде чем план был реализован, война закончилась, и концепция умерла без дальнейших действий.

    По окончании Второй мировой войны потерпевший поражение японский военный контингент ждал разоружения и репатриации; Французские граждане стремились возобновить свое довоенное правление при поддержке воинских частей союзников. Кхмеры Иссарак (националистические повстанцы при поддержке Таиланда) заявили о несогласии с возвращением Франции к власти, провозгласили правительство в изгнании и создали базу в провинции Баттамбанг . На восточной границе вьетнамские коммунистические силы ( Вьетминь ) проникли в приграничные провинции Камбоджи, организовали «Кхмерскую народно-освободительную армию» (не путать с более поздними камбоджийскими силами, Кампучийскими народными национально-освободительными вооруженными силами) и попытались создать единую армию. фронт с кхмерским Иссараком. [39]

    Первая Индокитайская война (1945–54)

    [ редактировать ]
    Женевская конференция 1954 г.)
    Французский Индокитай в 1952 году)

    Осенью 1945 года принц Монирет предложил вернувшимся французским властям собрать местные вооруженные силы. Назначенный министром обороны, он объявил о формировании первого камбоджийского батальона 23 ноября и создании школы кандидатов в офицеры 1 января 1946 года. Франко-камбоджийский Modus Vivendi 1946 года в основном касался политических вопросов, включая признание камбоджийской армии. французскими советниками в министерстве обороны Камбоджи и ответственностью французских властей за поддержание порядка. [40]

    Столкнувшись с растущей угрозой со стороны тысяч кхмерских бойцов Иссарака, численность регулярных войск быстро выросла. В январе 1947 года эффективная численность камбоджийских вооруженных сил составляла около 4000 человек, из которых 3000 служили в полиции, принимавшей участие в боевых действиях в том же году. Остальная часть принадлежала мобильному резерву из двух подразделений размером с батальон (одно из недавно сформированных), названных, соответственно, Первым камбоджийским стрелковым батальоном и Вторым камбоджийским стрелковым батальоном (Bataillon de Chasseurs Cambodgiens). В течение следующих двух лет были добавлены еще два стрелковых батальона, в результате чего общая численность личного состава достигла 6000 человек, примерно половина из которых служила в Национальной гвардии, а половина - в мобильном резерве. [41] [42]

    К июлю 1949 года камбоджийским силам была предоставлена ​​автономия в оперативных секторах, начиная с провинций Сиемреап и Кампонгтхом, а в 1950 году губернаторы провинций получили задание наблюдать за умиротворением своей юрисдикции при поддержке независимой пехотной роты. Соглашение о военной помощи между Соединенными Штатами и Францией, последовавшее осенью 1950 года, определило расширение местных сил в Индокитае, и к 1952 году численность камбоджийских войск достигла 13 000 человек. Были сформированы дополнительные стрелковые батальоны, созданы подразделения боевого обеспечения и создана база тылового обеспечения. Камбоджийским подразделениям были даны более широкие обязанности, такие как охрана границ и побережья.

    Принц Сианук захватил власть в июне 1952 года, устроив «королевский государственный переворот» в 1953 году. [43] Он приостановил действие конституции «чтобы восстановить… порядок…» и взял на себя командование армией и операциями. Он атаковал силы Кхмерского Иссарака под командованием Сон Нгок Тхань в провинции Сиемреап и объявил, что прогнал «700 красных партизан» через границу в Таиланд.

    В начале 1953 года Сианук отправился в мировое турне, чтобы пропагандировать свою кампанию за независимость, утверждая, что он может «поставить мат коммунизму, противопоставив ему силу национализма». После своего турне он взял под свой контроль всю Камбоджу, к которому присоединились 30 000 камбоджийских солдат и полицейских, продемонстрировав поддержку и силу. В других местах камбоджийские войска под командованием французских офицеров замедляли движение или отказывались выполнять приказы своего начальства в знак солидарности с Сиануком. Полная независимость была получена в ноябре 1953 года, и Сианук принял командование 17-тысячной армией, которая была переименована в Королевские вооруженные силы Камбоджи (Forces Armées Royales Khmères – FARK).

    В марте 1954 года объединенные силы Вьетминя и Кхмера Иссарака начали атаку из Вьетнама на северо-восток Камбоджи. Был введен призыв на военную службу для мужчин в возрасте от пятнадцати до тридцати пяти лет и объявлена ​​всенародная мобилизация. После завершения Женевской конференции по Индокитаю в июле представители Вьетминя согласились вывести свои войска из Камбоджи. Численность военнослужащих ФАРК с 47 000 человек упала до 36 000 после демобилизации после Женевы, в которой они должны были сохраняться в течение следующих пятнадцати лет, за исключением периодов чрезвычайных ситуаций. [44]

    Вторая Индокитайская война (1954–75)

    [ редактировать ]
    Эйзенхауэр и Сианук, 1959 г.)

    В 1955 году США и Камбоджа подписали соглашение, предусматривающее помощь в области безопасности. В дополнение к Консультативной группе военной помощи (MAAG) и поддержке военного бюджета, FARK получила американские поставки и оборудование на сумму примерно 83,7 миллиона долларов США в течение восьми лет, пока программа помощи не была прекращена по просьбе Сианука в 1963 году. Франция также сохранила военную учебную миссию в Камбоджа до 1971 года, откуда были переняты военные традиции и доктрины ФАРК. [45]

    Поскольку Соединенные Штаты не смогли гарантировать надежную программу военной поддержки, Сианук в 1960-е годы все чаще проводил нейтралистскую внешнюю политику и в конечном итоге заявил, что Камбоджа «будет воздерживаться от военных или идеологических союзов», но сохранит право на самооборону. [46]

    С 1958 года боевые войска Северного и Южного Вьетнама стали регулярно вторгаться на территорию Камбоджи. Ни Вашингтон , ни Ханой не отреагировали на протесты Сианука, которые привели его к установлению дипломатических отношений с Китаем. К середине 1960-х годов большие территории Камбоджи служили маршрутами снабжения и стратегическими плацдармами для коммунистов Северного и Южного Вьетнама и сил Вьетконга . ФАРК могла сделать немного больше, чем следить за этими событиями и поддерживать образ жизни с злоумышленниками, поскольку Сианук обвинил Соединенные Штаты в пособничестве кхмерским сереям , что еще больше обострило камбоджийско-американские отношения. [45]

    Экономическое и военное сотрудничество с США было официально прекращено 3 мая 1965 года. Хотя французская военная помощь и обучение продолжались до 1972 года, Сианук начал принимать военную помощь от Советского Союза . Он также обвинил Таиланд и Южный Вьетнам в подрывном сотрудничестве с США, которых он подозревал в активной дестабилизации его правительства и продвижении кхмерских сереев. [47] [45] [48]

    К середине 1960-х годов вооруженные силы Камбоджи не смогли включиться в комплексную программу одной из противоборствующих сторон «холодной войны». Смешанная военная техника нескольких поставщиков с разными доктринами и структурой ухудшила стратегическое положение ФАРК. [45]

    Не имея возможности эффективно бороться с вьетнамским присутствием в Восточной Камбодже, Сианук в знак умиротворения тайно предложил глубоководный порт Сиануквиль , расположенный в Сиамском заливе , в качестве терминала снабжения для СВА . Роль ФАРК как централизованно ведущей оперативной силы еще больше ослабела, и она все чаще выступала в качестве крайне коррумпированного арбитра в неконтролируемых сделках с оружием и в качестве агентства по поставке оружия. [45] [49]

    В 1967 году ФАРК жестоко подавил восстание Самлаут разочарованных крестьян в провинции Баттамбанг , которые, среди прочего, протестовали против государственного демпинга цен на рис, обращения со стороны местных военных, перемещения земель и плохих социально-экономических условий. Сианук приписал восстание «красным кхмерам» и обвинил «Тайский патриотический фронт» в том, что его подстрекательской силой был на заднем плане. Неверный политический анализ Сианука и неправомерные действия ФАРК против гражданского населения вызвали серьезный процесс отчуждения между населением Камбоджи и официальными вооруженными силами. Многие люди бежали от репрессий ФАРК и присоединились к повстанческим группам, из которых Революционная армия Кампучии наиболее плодовитой стала . Пока Сианук оставался у власти, эти силы получали очень ограниченную военную помощь из Ханоя, поскольку это могло оттолкнуть правительство Сианука и повлиять на доступ Северного Вьетнама и Вьетконга к территории Камбоджи и маршруту снабжения Сиануквиля. [45]

    Бомбардировки США на территории Камбоджи в 1969 году вынудили вьетнамцев глубже проникнуть в страну, где они вступали в более частые враждебные контакты с ФАРК, которая, как сообщается, проводила совместные операции с южновьетнамскими силами против Северного Вьетнама и Вьетконга. Сианук не одобрял эти последние коммунистические вторжения, закрыл доступ в порт Сиануквиля и заявил, что «чтобы справиться с Вьетконгом и Вьетминем», он собирается «отказаться от оборонительного духа и перейти к наступательному духу». идет война 11 июня 1969 года он объявил, что «... в настоящее время в провинции Ратанакири между Камбоджей и Вьетнамом». [45]

    В январе 1970 года группа офицеров ФАРК под командованием генерала Лон Нола воспользовалась отсутствием Сианука для совершения государственного переворота , который был подтвержден Национальным собранием Камбоджи два месяца спустя. Переворот прошел без каких-либо инцидентов с применением насилия, и все контингенты ФАРК численностью от 35 000 до 40 000 военнослужащих были организованы в основном за счет того, что сухопутные войска оставались в боевой готовности, были укомплектованы и охраняли ключевые стратегические позиции. [45]

    ФАРК (Forces Armées Nationales khmères — FANK были переименованы в Кхмерские национальные вооруженные силы ) под командованием Лон Нола. Его правительство подтвердило нейтральную политическую позицию. Однако попытки договориться о мирном выводе вьетнамцев с территории Камбоджи были отвергнуты. Как следствие, Лон Нол призвал к вмешательству ООН и международной помощи. [45]

    С 29 апреля по 1 мая 1970 года сухопутные войска Южного Вьетнама и США вошли в восточную Камбоджу и захватили огромное количество вражеской техники, разрушили инфраструктуру и склады СВА и Вьетконга. Отступающие вьетнамские войска продвинулись дальше на запад, в Камбоджу, уничтожили войска и позиции ФАНК, серьезно дестабилизировав правительство Лон Нола. После вывода армии Южного Вьетнама и США вся северо-восточная Камбоджа находилась под контролем вьетнамцев, которые активно поддерживали и снабжали местных коммунистических повстанцев «красных кхмеров», пришедших на смену ФАНК на этих территориях. [50]

    Комплексная оценка вооруженных сил Кхмерской Республики выявила серьезные недостатки, такие как «отсутствие боевого опыта, недостатки техники, ... отсутствие мобильности» и «некомпетентные и коррумпированные офицеры». Хотя было объявлено военное положение и введена тотальная мобилизация , надежного и прозрачного управления, замены некомпетентных и коррумпированных офицеров, важных кадровых и образовательных реформ, основанных на современной военной доктрине, не произошло.

    Стратегия ФАНК была сосредоточена на обеспечении безопасности центральной территории. Большая часть населения занимала эти богатые районы выращивания риса, поскольку вьетнамцы и красные кхмеры контролировали лесные и горные земли к северу и востоку от «линии Лон Нол». Два военных наступления (Ченла I в августе 1970 г. и Ченла II в августе 1971 г.) были предприняты с целью восстановить контроль над плодородным сельскохозяйственным районом Компонгтхом к северу от Пномпеня . Некоторый первоначальный успех не был использован, и ФАНК в конечном итоге потерпел поражение от противостоящей Девятой дивизии Северного Вьетнама и все более многочисленных и эффективных дивизий красных кхмеров. Эти войска приобрели значительный политический импульс с тех пор, как свергнутый Сианук стал их новым номинальным главой, провозгласившим войну за национальное освобождение.

    В 1970 году Сианук объявил о создании Королевского правительства Национального союза Кампучии (Gouvernement royal d'union nationale du Kampuchéa – GRUNK ), которое, как он утверждал, было легитимизировано Объединенным национальным фронтом Кампучии ( Front uni nationale du Kampuchéa – FUNK). Эта риторика была особенно популярна среди сельского населения и этнических меньшинств. [51] RAK (Революционная армия Кампучии) была переименована в Народные вооруженные силы освобождения Камбоджи (CPNLAF). [52]

    К 1972 году действия ФАНК были в основном оборонительными операциями по постепенному сокращению территории правительства, которая к ноябрю 1972 года достигла точки, требующей новой стратегической перестройки линии Лон Нол. Были утрачены богатые районы выращивания риса вокруг озера Тонлесап . На оставшейся территории по-прежнему проживало большинство населения. Он состоял из юго-восточной Камбоджи - примерно треугольника от Пномпеня на севере через Сиануквиль на юге до вьетнамской границы на востоке. К 1973 году КПНЛАФ контролировала около 60 процентов территории страны и 25 процентов населения. [53]

    КПНЛАФ начал наступление на Пномпень в Новый 1975 год - к тому времени последний остаток территории Кхмерской Республики . Силы красных кхмеров медленно окружили город, поскольку все дороги и речные маршруты были перерезаны. К началу апреля большинство оборонительных позиций было захвачено, подразделения ФАНК были уничтожены, а запасы истощены. 17 апреля Кхмерская республика пала, и ФАНК был полностью разгромлен, разгромлен дисциплинированной вражеской армией в обычной войне передвижения и маневрирования. [50]

    Гражданская война в Камбодже

    [ редактировать ]

    Военные события при красных кхмерах

    [ редактировать ]
    Авиационный знак Революционной армии Кампучии (РАК), 1975–1979 гг.

    68-тысячный солдат Демократической Кампучии возглавлял небольшая группа интеллектуалов, вдохновленная Культурной революцией Мао Цзэдуна в Китае, целью которой было превратить Камбоджу в аграрную утопию . С помощью вьетнамцев, привитых и глубоко преданных маоистской коммунистической идеологии, горстка разрозненных рот, набранных из крестьян, превратилась в дисциплинированные силы, обученные как партизанской войне, так и современным маневренным войнам. Когда к концу 1972 года боевые дивизии Северного Вьетнама были выведены из Камбоджи, эти силы разгромили ФАНК - регулярную армию Камбоджи. за 2 года в одиночку [54] [50]

    В 1975 году, ознаменовавшем начало Демократической Кампучии , CPNLAF (Народные вооруженные силы освобождения Камбоджи) были снова переименованы в RAK (Революционная армия Кампучии). Возглавляемая давним командующим, а затем министром обороны Сон Сеном , RAK состояла из 230 батальонов в 35–40 полках в 12–14 бригадах . Структура управления в частях была прочно основана на крайней форме крестьянской коммунистической идеологии с комитетами из трех человек, где политкомиссар занимал высший пост. Страна была разделена на военные зоны и особые сектора, границы которых с годами несколько менялись. Одной из первых задач РАК по военной и политической консолидации была массовая и суммарная казнь бывших офицеров ФАНК и государственных чиновников, а также их семей. [55]

    Подразделениями красных кхмеров руководили секретари различных военных зон, которые обладали высшей политической и военной властью. Национальная армия была создана для обеспечения дисциплины и разделения ранее автономно действовавших сил, поскольку войска из одной зоны часто отправлялись в другую. Центральная правящая группа считала эти усилия необходимыми для контроля над региональными секретарями и их диссидентскими или идеологически нечистыми кадрами. Эта практика, которая в конечном итоге привела к массовым кровавым чисткам, опустошившим ряды, подорвала моральный дух и в значительной степени способствовала быстрому краху режима. Как отметила автор Элизабет Беккер, «в конечном итоге паранойя, а не враги, были ответственны за свержение режима». [56]

    Напряженность на камбоджийско-вьетнамской границе

    [ редактировать ]
    Черепа жертв резни в Ба Чуке

    Напряженность между Камбоджей и Вьетнамом продолжается уже сотни лет. [57] Впервые они достигли своего пика в XIX веке, когда только создание французского протектората Камбоджи предотвратило неизбежное присоединение к Вьетнамской империи. Французские колониальные администраторы установили многочисленные административные зоны и границы, такие как линия Бревье , не принимая во внимание исторические и этнические соображения. Практически все эти перекройки привели к территориальным приобретениям Вьетнама, который после обретения независимости после 1945 года отказывается возобновлять переговоры с Камбоджей, ссылаясь на авторитет колониальных калибровок. [53]

    Первые столкновения между RAK и вьетнамскими силами Северного Вьетнама начались в 1970 году, когда подразделения красных кхмеров открыли огонь по войскам Северного Вьетнама. Сообщения о боях растущей интенсивности продолжались, особенно после 1973 года. Северный Вьетнам первоначально предпочитал игнорировать эти инциденты, поскольку считали убежища в Камбодже жизненно важными для своей внутренней войны. После коммунистических побед в апреле и мае 1975 года участились пограничные рейды красных кхмеров, включая массовые убийства жителей деревень. Демократическая Кампучия пытается захватить несколько спорных островных территорий в Сиамском заливе (например, Тхо Чу и Фукуок). [58] ) закончилась, не считая высоких потерь среди гражданского населения, провалом.

    Ухудшение отношений между Камбоджей и Вьетнамом достигло минимума 31 декабря 1977 года, когда Радио Пномпеня сообщило о «жестокой и варварской агрессии, развязанной 90-тысячным [войсками] вьетнамских агрессорских сил против Демократической Кампучии », осудив «так называемую Социалистическую Республику Вьетнам». и объявил о «временном разрыве» дипломатических отношений. Летом и осенью 1978 года нарастающая риторика пограничных стычек переросла в решительные сражения. Сообщалось о крупных сражениях из провинций Свайриенг , Кампонгчам и Ратанакири .

    В ноябре 1978 года вьетнамские войска начали длительную операцию на камбоджийской земле в районе городов Снуол и Мемот в провинции Кратье . Эта акция освободила зону, где камбоджийцы, выступающие против красных кхмеров, могли начать широкое политическое движение, выступающее против бесчеловечного режима Пол Пота . 2 декабря 1978 года Кампучийский объединенный национальный фронт национального спасения ( КНУФНС) был провозглашен на плантации каучуковых деревьев на фоне жесткой безопасности, обеспечиваемой хорошо вооруженными вьетнамскими подразделениями, усиленными зенитными орудиями.

    Вьетнамское вторжение в Камбоджу

    [ редактировать ]
    Основная статья: Камбоджийско-вьетнамская война
    Советский корабль с гуманитарной помощью в Сиануквиле , ноябрь 1979 года.

    Создание КНУФНС сделало неизбежным насильственное изгнание Демократической Кампучии. Однако КНУФНС отнюдь не была эффективной силой. Только ВВС Вьетнама, уже развернувшие за границей оперативную группу, были способны успешно завершить такую ​​операцию. [59]

    Двенадцать-четырнадцать дивизий и три кхмерских полка - будущее ядро ​​КПРФ - начали наступление 25 декабря 1978 года, общая численность сил вторжения составила около 100 000 военнослужащих. Силы СВА сначала направились в сторону городов Кратье и Стунг Тренг ; однако этот первоначальный шаг был предпринят, чтобы скрыть их конечные стратегические цели: обеспечить безопасность обширной вьетнамской базы на больших, но малооккупированных северо-восточных территориях и не допустить отступления каких-либо подразделений красных кхмеров в этот район.

    «Красные кхмеры» сосредоточили оборонительные подразделения только в равнинных районах восточной и юго-восточной Камбоджи, где они правильно предвидели основной фокус атак СВА. Сильные вьетнамские силы тремя колоннами устремились к речному порту Кампонгчам , переправе через реку Меконг у Неак-Лёнга и вдоль побережья залива с целью захватить морские порты Сиануквиль и Кампот .

    Боевой дух и боеспособность войск Демократической Кампучии значительно ухудшились, и многие старшие командиры были потеряны в ходе партийных чисток. Серьезные боевые действия были ограничены небольшими территориями, поскольку большинство подразделений красных кхмеров – под беспощадными атаками артиллерии и авиации СВА – вскоре отступили на запад. Первые вьетнамские войска достигли восточных берегов Меконга недалеко от Пномпеня 5 января 1979 года. Было ли первоначальное намерение Ханоя идти дальше, до сих пор не совсем ясно. Однако после 48-часовой остановки, направленной на перегруппировку и разгром войск красных кхмеров, был начат штурм Пномпеня , и 7 января 1979 года незащищенный и заброшенный город был захвачен. [60]

    Обеспечив безопасность столицы, подразделения СВА двинулись к Баттамбангу и Сиемреапу на западе Камбоджи и захватили их. происходили длительные и серьезные бои К западу от Сисофона, недалеко от тайской границы, , продолжавшиеся до апреля. Последние бойцы красных кхмеров эвакуировались в отдаленные леса по обе стороны границы. Вьетнамские войска дальше не продвигались и держались на расстоянии от тайской территории. Поскольку международные разногласия по поводу легитимности нового правительства сохранялись, красные кхмеры продолжали угрожать и атаковать внутреннюю часть Камбоджи еще более десяти лет, стремясь вернуть себе политическую власть.

    После вьетнамской интервенции из масс гражданских беженцев и вытесненных солдат возникли два антивьетнамских некоммунистических политических и военных фронта, а именно Кхмерские народные национально-освободительные силы (КПНЛАФ). [61] и Национальная армия Сианука ( Armée nationale sihanoukiste – ANS , см. также: FUNCINPEC ). [62] В течение следующего десятилетия обе группировки действовали независимо от баз на территории Таиланда, проводя повстанческие операции против вьетнамских войск и нынешнего правительства , которое не смогло нейтрализовать угрозу. правительства Вьетнама и Народной Республики Кампучии План К5 [63] (также известный как « Бамбуковый занавес ») установил траншеи, проволочные заграждения и обширные минные поля вдоль 700-километровой (430 миль) границы с Таиландом. План К5 еще больше дестабилизировал регион и усилил хаос, поскольку обслуживание и эффективное патрулирование становились все более трудными, в то время как повстанческим силам в конечном итоге удалось избежать его или пересечь его. [64] [59]

    Военные события в послевоенной Камбодже

    [ редактировать ]

    Военный тупик

    [ редактировать ]

    В течение 1980-х годов Вьетнам поддерживал постоянные силы численностью 140 000 человек, дополненные военнослужащими КПРФ от 30 000 до 35 000 человек . Этим силам удавалось постоянно контролировать центральную часть Камбоджи, включая коммерческие, сельскохозяйственные и населенные пункты. Противостоящие повстанческие группировки создали правительство в изгнании, известное как Коалиционное правительство Демократической Кампучии (CGDK), чему способствовало широко распространенное международное неприятие (в частности, Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии - АСЕАН) власти Вьетнама. Однако попытки политического и военного сотрудничества, такие как Постоянный военный координационный комитет 1984 года и последующее Объединенное военное командование, потерпели неудачу из-за идеологических разногласий и общего недоверия. [65] Нескоординированные военные действия фракций помешали стратегическим достижениям и затронули только окраины провинций Баттамбанг, Сиемреап и Оддар-Минчей . Два противоборствующих фронта зашли в тупик, неспособные победить или ослабить друг друга и лишь еще больше препятствуя жизненно важному политическому прогрессу. [66] Вскоре после одного из редких тактических совместных действий CGDK, в котором участвовали все три фракции в 1986 году, красные кхмеры быстро возобновили боевые действия против двух некоммунистических фракций и «неоднократно устраивали засады и убивали войска». Принц Сианук, номинальный глава и главный переговорщик трех фракций CGDK, ушел в отставку в 1987 году. [67]

    фракции CGDK

    [ редактировать ]

    Национальная армия Демократической Кампучии

    [ редактировать ]
    Основная статья: Национальная армия Демократической Кампучии

    В декабре 1979 года красные кхмеры переименовали свою армию в Национальную армию Демократической Кампучии (НАДК), после чего в 1985 году произошла политическая реорганизация и понижение Пол Пота до советника. Эти реформы были приняты как попытка отмежеваться от террора. эпохи Пол Пота. Силы НАДК состояли из бывших военнослужащих РАК, призывников, насильно завербованных во время отступления 1978/79 года, а также личного состава, призванного на службу во время рейдов внутри страны или набранного из беженцев и новых добровольцев. По оценкам военных наблюдателей и журналистов, численность комбатантов НАДК составляла от 40 000 до 50 000 человек, которые считались «единственной эффективной [антивьетнамской] боевой силой».

    В 1987 году иностранные наблюдатели высказали мнение, что НАДК была «единственной эффективной боевой силой», противостоящей вьетнамцам. В интервью, опубликованном в Соединенных Штатах в мае 1987 года, Сианук, как сообщается, сказал: «Без красных кхмеров у нас нет доверия на поле боя… [они]… единственная заслуживающая доверия военная сила». Подразделения НАДК, возглавляемые такими высокопоставленными фигурами, как Сон Сен , Кхиеу Самфан , Иенг Сари и Та Мок, с нечеткой иерархией и структурой лояльности, были «менее опытными, менее мотивированными и молодыми», чем поколение бойцов красных кхмеров начала-середины 1970-х годов. . НАДК добился лишь ограниченного успеха, несмотря на то, что они применяли террор против гражданского населения, убийства и уничтожение собственности и экономических ресурсов, а также использовали традиционную камбоджийскую ненависть к вьетнамцам как средство вербовки персонала; большинство камбоджийцев предпочли жить под вьетнамской оккупацией, чем терпеть новое правление красных кхмеров.

    НАДК разделил Камбоджу на четыре автономные военные зоны. Поскольку основная часть комбатантов располагалась на границе с Таиландом, по всей стране существовало бесчисленное количество убежищ красных кхмеров. Это держало Камбоджу «в постоянном состоянии опасности» до конца 1990-х годов. НАДК получил большую часть своего военного оборудования и финансирования из Китая. Источники предполагают, что китайская помощь в размере от 60 до 100 миллионов долларов США в год (до 1 миллиона долларов США в месяц) поступала двумя путями проникновения. Один из них пролегал на юг из Таиланда через горы Дангрек в северную Камбоджу. Второй шел на север от Трата, тайского морского порта в Сиамском заливе.

    Кхмерские Народно-освободительные вооруженные силы

    [ редактировать ]
    Основная статья: Кхмерские Народно-освободительные вооруженные силы
    Пограничные лагеря, враждебные КНДР ; 1979–1984. Лагеря КПНФ показаны черным цветом.

    Кхмерские народные вооруженные силы национального освобождения (КПНЛАФ) были военным компонентом Кхмерского народного фронта национального освобождения (КПНФ). KPNLAF была сформирована в марте 1979 года и лояльна Сон Санну . Его объединил генерал Дьен Дел (начальник штаба) из различных антикоммунистических групп, бывших солдат Кхмерской Республики , беженцев, а также отступающих военных и повстанцев на границе с Таиландом. Первоначально у KPNLAF не было центральной командной структуры, поскольку личная преданность и лояльность действовали только в различных бандах военачальников. Эти банды сосредоточились на торговле всеми видами товаров и борьбе с конкурирующими группировками, а не на ведении боевых действий. Однако, поскольку KPNLAF выступал против всех коммунистических фракций, он составлял вторую по величине партизанскую силу. К 1981 году, имея под ружьем около 7000 человек, они смогли защитить свои приграничные лагеря и время от времени совершать набеги вглубь страны.

    Начиная с 1986 года, KPNLAF пришла в упадок как боевая сила, поскольку потеряла свои базы на тайско-камбоджийской границе после вьетнамского наступления в засушливый сезон 1984/85 года. Негибкие и неспособные адаптироваться к новым условиям, комбатанты были «фактически обездвижены потерей своих лагерей». Кроме того, старшие командиры начали выступать против «диктаторских методов» президента Сон Санна, который регулярно вмешивался в «военные дела». Подразделения дезертировали или демобилизовались, чтобы дождаться исхода столкновений между лидерами; это привело к развалу центральной цепочки управления, а также к застою и развалу всей структуры КПНЛАФ.

    По оценкам на 1987 год численность подразделений KPNLAF варьировалась в пределах максимальной суммы в 14 000 военнослужащих. KPNLAF разделил Камбоджу на девять военных округов или оперативных зон и возглавлялся генералом (в 1987 году генералом Сак Суцаханом ), который выполнял функции главнокомандующего, начальника штаба и четырех заместителей начальника штаба, отвечающих за военные действия. операции, общее управление, материально-техническое обеспечение и планирование/психологические операции соответственно. Боевые части делились на батальоны, полки и бригады. KPNLAF получил большую часть своей военной техники из Китая. Однако дальнейшая помощь и обучение были предоставлены странами АСЕАН , такими как Сингапур и Малайзия. [68]

    Сианукистская национальная армия

    [ редактировать ]
    См. также: ФУНСИНПЕК

    Национальная армия Сианукиста (АНС) составляла вооруженный компонент ФУНСИНПЕК, сторонников роялистов Сианука, также базировавшихся на границе с Таиландом, и была меньше, чем КПРФ. Оно было основано в июне 1981 года в результате слияния Движения национального освобождения Кампучии (Mouvement pour la Libération nationale du Kampuchea – MOULINAKA) и нескольких мелких вооруженных группировок. АНС начала создавать профессиональную и эффективную военную структуру только с формированием Коалиционного правительства Демократической Кампучии , которое начало осуществлять международные поставки припасов и вооружений (в основном китайской техники). К 1986/87 году ANS заменила KPNLAF (ослабленную спорами о руководстве) в качестве основной некоммунистической повстанческой силы.

    Численность личного состава ANS в 1980-е годы основана на заявлениях Сианука и его сына принца Нородома Ранаридда (с 1987 года главнокомандующий и начальник штаба): от 7000 до максимум 11 000 комбатантов плюс дополнительно «8500 бойцов на постоянной основе». внутри Камбоджи». Генерал-майор принц Нородом Чакрапонг исполнял обязанности заместителя начальника штаба. Боевые и маневренные элементы состояли из батальонов, сгруппированных в шесть бригад, четырех дополнительных независимых полков (по крайней мере, один из дезертиров красных кхмеров) и еще пяти независимых групп коммандос.

    Народно-революционные вооруженные силы Кампучии

    [ редактировать ]
    Основная статья: Народно-революционные вооруженные силы Кампучии

    Народно-революционные вооруженные силы Кампучии (КПРФ) представляли собой регулярные вооруженные силы Народной Республики Кампучия (НРК), находящейся под вьетнамской оккупацией. Его продвигал и контролировал Ханой , и он был создан сразу после падения красных кхмеров, чтобы очистить имидж режима, управляющего законным и суверенным государством. Более того, Народной армии Вьетнама (ПАВН) потребуются эффективные кхмерские вооруженные силы, которые в конечном итоге смогут заменить подразделения СВА в будущих задачах обеспечения безопасности. Создание суверенной этнической кхмерской армии также решило проблему традиционных страхов и широко распространенной ненависти к вьетнамцам среди населения и сыграло важную роль в поддержании общественного порядка. Однако это оставался очень деликатным вопросом, поскольку несколько недавних прецедентов серьезно повлияли на судьбу Камбоджи, например, поддержка кхмерских коммунистических группировок и создание полков кхмерских войск для вьетнамского вторжения. Тем не менее, КПРФ превратилась в официальную военную силу и служила инструментом как партии, так и государства. Эти меры оставались засекреченными, и многое, что можно было сделать о вооруженных силах КНР, было основано на анализе, а не на неопровержимых достоверных данных.

    Иностранные вооруженные силы

    [ редактировать ]

    Около 200 000 военнослужащих вторглись в Камбоджу в 1978 году. Названные Ханоем «Вьетнамской добровольческой армией в Кампучии» , силы ПАВН, состоящие из десяти-двенадцати дивизий, состояли из призывников, которые поддерживали «режим военной администрации». Спустя несколько лет Вьетнам якобы начал сокращать численность своего военного контингента в Камбодже. В июне 1981 года 137-я вьетнамская дивизия вернулась домой. В июле 1982 года Ханой объявил, что выведет неопределенное количество войск, поскольку этот вывод стал ежегодным явлением с тщательно продуманными церемониями отъезда. Однако критически настроенные наблюдатели утверждали, что эти перемещения были всего лишь ротацией войск. [60]

    Ханой публично обязался вывести свои оккупационные силы к 1990 году. Впервые он объявил об этом решении после встречи министров иностранных дел Вьетнама, Лаоса и Камбоджи в августе 1985 года. Приверженность выводу войск вызвала продолжающиеся дискуссии как со стороны иностранных наблюдателей, так и со стороны участников из Индокитая. Возникло уточняющее уточнение о том, что полный вывод вьетнамских вооруженных сил зависел от прогресса в установлении мира в Камбодже и от способности КПРФ сдерживать угрозу повстанцев без помощи Вьетнама. Премьер-министр Хун Сен заявил в интервью в мае 1987 года, что «если ситуация будет развиваться так, как она есть, мы надеемся, что к 1990 году все вьетнамские войска будут выведены… [но] если выводом войск воспользуются, мы получим провести переговоры и принять соответствующие меры...» Вскоре после этого командир батальона КПРФ заявил на пресс-конференции в Пномпене, что «вьетнамские силы могут остаться в Камбодже после 1990 года, если сопротивление красных кхмеров продолжит представлять угрозу». В интервью западному корреспонденту министр иностранных дел Вьетнама Нгуен Ко Тхач повторил обещание о выводе войск, данное в 1990 году, настаивая на том, что только иностранное военное вмешательство может убедить Ханой изменить свои планы. Некоторые наблюдатели АСЕАН и западные наблюдатели с недоверием встретили заявления о полном выводе войск к 1990 году. Сообщается, что уходящие вьетнамские подразделения оставили технику в Камбодже, и предполагалось, что они легко могут вернуться, если будет казаться, что провинция может быть потеряна.

    Сообщается, что присутствие Вьетнама в Камбодже съело от 40 до 50 процентов военного бюджета Ханоя. Хотя значительная часть расходов была покрыта за счет советской грантовой помощи, вьетнамские войска в Камбодже, по-видимому, находились на недостаточном рационе. Радио Ханоя, как сообщается, прокомментировало войска, «одетые в лохмотья, питающиеся пуритански и в основном больные». Тяжелое положение вьетнамских войск в Камбодже также стало темой доклада директора Ханойского военно-медицинского института. По сообщениям СМИ, в докладе признается, что вьетнамские войска в стране страдают от широко распространенного и серьезного недоедания и что бери-бери встречается в масштабах эпидемии.

    Вьетнамские военные советники также были направлены для службы в основных и провинциальных силах КПРФ вплоть до уровня батальона и, возможно, даже роты. Функции и порядок подчиненности этих советников остались неизвестными, за исключением того, что можно было предположить, что они подчинялись вьетнамскому военному округу или штабу фронта.

    Военная структура 21 века

    [ редактировать ]

    Будучи членом оборонительной программы АСЕАН, армия Камбоджи приняла современные военные доктрины, которые предусматривают развитие практического сотрудничества в рамках концепции региональной обороны. [69] Все общие виды военной службы содержатся и оснащены соответствующим образом. Данные о персонале и наборе персонала администрируются централизованно и публикуются ежегодно. Действующие боевые силы поддерживаются войсками резерва. [70]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ «Археологические свидетельства войны и вооружения в Пхум Снае» . Проверено 13 января 2018 г.
    2. ^ Джон Н. Микшич (30 сентября 2013 г.). Сингапур и морской шелковый путь . НУС Пресс. ISBN  9789971695583 . Проверено 13 января 2018 г.
    3. ^ Лави, Пол А. (2003). «Как на небесах, так и на Земле: политика изображений Вишну Шивы и Харихары в преангкорской кхмерской цивилизации» . Журнал исследований Юго-Восточной Азии . 34 (1). академическое образование: 21–39. дои : 10.1017/S002246340300002X . S2CID   154819912 . Проверено 23 декабря 2015 г.
    4. ^ Перейти обратно: а б с Джон Норман Микшич (14 октября 2016 г.). Древняя Юго-Восточная Азия . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781317279044 . Проверено 1 января 2018 г.
    5. ^ «Два исторических отчета Королевства Вьентьян. Вероятно, это также было причиной камбоджийских завоеваний Чампы во времена правления ангкорских королей Сурьявармана II и Джаявармана VII» (PDF) . Публикации Майкла Викери . Проверено 30 июня 2015 г.
    6. ^ Перейти обратно: а б Вульф, ДР (3 июня 2014 г.). Глобальная энциклопедия исторических сочинений, том 2 — Хроники Тиоунна . Рутледж. ISBN  9781134819980 . Проверено 19 мая 2015 г.
    7. ^ «Марш на юг (Нам Тьен)» . Федерация кхмеров Кампучии-Крома. Архивировано из оригинала 26 июня 2015 года . Проверено 26 июня 2015 г.
    8. ^ Шапюи, Оскар (1 января 2000 г.). Последние императоры Вьетнама: от Ту Дыка до Бао Дая . Издательская группа Гринвуд . п. 48. ИСБН  9780313311703 . Проверено 3 апреля 2015 г.
    9. ^ «Французы в Камбодже: Годы восстания (1884–1886)» . Пномпень Пост. 11 декабря 1998 года . Проверено 13 января 2018 г.
    10. ^ Стюарт-Фокс, Мартин (1997). История Лаоса . Издательство Кембриджского университета. стр. 24–25. ISBN  0-521-59746-3 .
    11. ^ Джеффри Ганн. «Возвращение к Великому вьетнамскому голоду 1944-45 годов» . Азиатско-Тихоокеанский журнал . Проверено 13 января 2018 г.
    12. ^ «Конфликт в Камбодже, 1945-2002 гг.», Бен Кирнан - Американские самолеты сбросили более полумиллиона тонн бомб на сельскую местность Камбоджи, в результате чего погибло более 100 000 крестьян...» (PDF) . Йельский университет . Проверено 7 июля 2015 г.
    13. ^ «КОММУНИЗМ И КАМБОДЖА. Камбоджа впервые провозгласила независимость от французов, будучи оккупированной японцами. Сианук, тогдашний король, сделал это заявление 12 марта 1945 года, через три дня после того, как Императорская армия Хирохито захватила и разоружила колеблющиеся французские гарнизоны по всему Индокитаю» (PDF) ) . УПРАВЛЕНИЕ РАЗВЕДКИ . Проверено 7 июля 2015 г.
    14. ^ Бакли, HR; О'Рейли, DJW; Дометт, К.М. (2 января 2015 г.). «Биоархеологические свидетельства конфликта в железном веке на северо-западе Камбоджи - исследование скелетного материала из могил в Пхум Сней» . Античность . 85 (328). Издательство Кембриджского университета: 441–458. дои : 10.1017/S0003598X00067867 .
    15. ^ Питер Н. Перегрин (31 января 2001 г.). Энциклопедия предыстории: Том 3: Восточная Азия и Океания . Спрингер. ISBN  9780306462573 . Проверено 13 января 2018 г.
    16. ^ Гловер, Ян (2004). Юго-Восточная Азия: от предыстории к истории . Психология Пресс. ISBN  978-0-415-29777-6 .
    17. ^ Дж. Стивен Ходли (5 сентября 2017 г.). Солдаты и политика в Юго-Восточной Азии: военно-гражданские отношения в ... Рутледже. ISBN  9781351488822 . Проверено 29 декабря 2017 г.
    18. ^ Родриго Кихада Плубинс (12 марта 2013 г.). «Кхмерская империя» . Энциклопедия всемирной истории . Проверено 29 декабря 2017 г.
    19. ^ «Ангкор-Ват: уже более столетия приравнивается к квинтэссенции камбоджийской культуры – Чамский флот плыл вверх по реке Меконг… Реакция была очень быстрой…» The Phnom Penh Post. 14 июня 2013 года . Проверено 21 июня 2015 г.
    20. ^ «Байон: новые перспективы, пересмотренные Майклом Викери» (PDF) . Публикации Майкла Викери . Проверено 26 июня 2015 г.
    21. ^ «Книги Сиамского общества - Королевские хроники Аюттхая - синоптический перевод Ричарда Д. Кушмана» . Сиамское общество . Проверено 20 июня 2015 г.
    22. ^ «Аспекты культурного наследия Камбоджи в региональных исследованиях Аратой Хисао» . googleusercontent.com . Проверено 12 марта 2015 г.
    23. ^ «Очерк истории Камбоджи с середины 14-го до начала 16-го веков согласно Королевским хроникам Камбоджи, написанный НХИМ Сотхавином - До сих пор реконструкция истории с середины 14-го до начала 16-го века находится в своего рода неразгаданном состоянии, поскольку местные источники оказываются недостаточными, а ссылки из иностранных источников бесполезны» (PDF) . Софийский Азиатский Центр. Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2015 года . Проверено 1 июля 2015 г.
    24. ^ Бурдонно, Эрик (сентябрь 2004 г.). «Культурализм и историография древней Камбоджи: о расстановке приоритетов в источниках кхмерской истории - Ранжирование исторических источников и культуралистский подход в историографии древней Камбоджи Эрика Бурдонно - 29 Также этот материал скуден...» Муссонс. Recherche en Sciences Humaines Sur l'Asie du Sud-Est (7). Presss Universitaires de Provence: 39–70. дои : 10.4000/муссоны.2469 . Проверено 3 июля 2015 г.
    25. ^ «Исторические записи Аюдхьи... Предполагалось, что все прошлые записи Аюдхьи были уничтожены во время вторжения в Пэган в 1767 году, когда она подверглась нападению бирманцев» . Кхмерское наследие. 31 мая 2015 года . Проверено 20 июня 2015 г.
    26. ^ «Ангкор-Ват: уже более века приравнивается к квинтэссенции камбоджийской культуры – За мифическими башнями: история Камбоджи» . Пномпень Пост. 14 июня 2013 года . Проверено 20 июня 2015 г.
    27. ^ «Король и камень – девятнадцатый век или двенадцатый? Время, когда впервые была написана тайская письменность, во многом связано с тем, как Рахул Госвами использует историю в политических целях» . Халидж Таймс. 29 ноября 2014 года . Проверено 20 июня 2015 г.
    28. ^ «Рекреации эпиграфические (2 2). Эпиграфический вестерн: случай Рамхамхенга Жана-Мишеля Филиппи» . Кампотмузей. 28 июня 2012 года . Проверено 20 июня 2015 г.
    29. ^ «СОКРАЩЕННАЯ КОРОЛЕВСКАЯ ХРОНИКА АЮДХЬИ - В 712 году Эры, году Тигра...» (PDF) . Сиамское общество . Проверено 12 июня 2015 г.
    30. ^ «История Аюттайи – Династии – Король Рамесуан» . История Аюттайи . Проверено 20 июня 2015 г.
    31. ^ «Посланники Лондонской компании замышляют заговор в Сиаме» (PDF) . Сиамское наследие . Проверено 24 января 2017 г.
    32. ^ «Том IV - Эпоха революции и Империи с 1750 по 1900 год - Французский Индокитай Джастина Корфилда» (PDF) . Гродненский государственный медицинский университет . Проверено 24 января 2017 г.
    33. ^ «Камбоджа — Тай и вьетнамская гегемония» . britannica.com . Проверено 13 января 2018 г.
    34. ^ «Архив и Первая мировая война: Когда камбоджийцы сражались за Францию» (на французском языке) . Проверено 13 января 2018 г.
    35. ^ «Камбоджа. Французский протекторат, 1863–1954» . Фотий . Проверено 13 января 2018 г.
    36. ^ Артур Дж. Доммен (20 февраля 2002 г.). Индокитайский опыт французов и американцев: национализм и… Издательство Университета Индианы. ISBN  0253109256 . Проверено 13 января 2018 г.
    37. ^ Доктор Эндрю МакГрегор. «Виши против Азии: Франко-сиамская война 1941 года» . Форум ВОВ . Проверено 13 января 2018 г.
    38. ^ Пьер Госа (2008). Франко-тайский конфликт 1940-41 годов: победа при Ко-Чанге . Новые латинские издания. ISBN  9782723320726 . Проверено 13 января 2018 г.
    39. ^ Мурашима, Эйдзи (1 ноября 2005 г.). «Противостояние французскому колониализму в Таиланде и движению за независимость в Индокитае в начале 1940-х годов». Исследования Юго-Восточной Азии . 13 (3): 333–383. дои : 10.5367/000000005775179702 . S2CID   147391206 .
    40. ^ Дэвид П. Чендлер (1991). Трагедия истории Камбоджи: политика, война и революция с 1945 года . ГуглКниги. п. 22 . ISBN  0300057520 . Проверено 14 января 2018 г. Принц Монирет.
    41. ^ Дэвид П. Чендлер (1991). Трагедия камбоджийской истории: политика, война и революция с 1945 года . Издательство Йельского университета. п. 43 . ISBN  0300057520 . Проверено 13 января 2018 г. Франко-кхмерский штаб.
    42. ^ Грант, под редакцией Джонатана С.; Мосс, Лоуренс АГ; Унгер, Джонатан (1971). Камбоджа: расширяющаяся война в Индокитае . Нью-Йорк: Washington Square Press. п. 314. ИСБН  0671481142 . {{cite book}}: |first1= имеет общее имя ( справка )
    43. ^ «Камбоджа при Сиануке – 1949–1970» . Глобальная безопасность . Проверено 14 января 2018 г.
    44. ^ «Первая Индокитайская война — Камбоджа» . Британника . Проверено 10 февраля 2018 г.
    45. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я «Камбоджийская Вторая Индокитайская война, 1954-75» . Данные о стране . Проверено 14 января 2018 г.
    46. ^ Уильям С. Терли (17 октября 2008 г.). Вторая война в Индокитае: краткая политическая и военная история . Издательство Rowman & Littlefield. ISBN  9780742557451 . Проверено 10 февраля 2018 г.
    47. ^ Уильям Дж. Раст (2016). 9 «Глупых ходов» (1959–1960) Эйзенхауэр и Камбоджа: дипломатия, тайные действия и истоки Второй войны в Индокитае . Университетское издательство Кентукки. ISBN  9780813167459 . JSTOR   j.ctt1bqzmsw .
    48. ^ Уильям Дж. Раст (24 июня 2016 г.). «Тайная операция в Камбодже» . Университетское издательство Кентукки . Проверено 10 февраля 2018 г.
    49. ^ «Война Америки во Вьетнаме в Индокитае Война в Камбодже» . История США . Проверено 10 февраля 2018 г.
    50. ^ Перейти обратно: а б с Мелвин Гуртов. «Индокитай в стратегии Северного Вьетнама» (PDF) . Корпорация РЭНД . Проверено 10 февраля 2018 г.
    51. ^ Зал Каркария. «Неудача из-за пренебрежения: женская политика красных кхмеров в сравнительной перспективе» (PDF) . Исторический факультет Университета Конкордия . Проверено 10 февраля 2018 г.
    52. ^ Арнольд Р. Айзекс (27 января 1999 г.). Без чести: поражение во Вьетнаме и Камбодже . Джу Пресс. ISBN  9780801861079 . Проверено 10 февраля 2018 г.
    53. ^ Перейти обратно: а б «История красных кхмеров» . Камбоджийский трибунал . Проверено 10 февраля 2018 г.
    54. ^ «Предвестники геноцида: восстание красных кхмеров и Пол Пота» . Объединимся, чтобы положить конец геноциду . Проверено 10 февраля 2018 г.
    55. ^ «Красные кхмеры и режим Пол Пота» . Колледж Маунт-Холиок . Проверено 10 февраля 2018 г.
    56. ^ «ВЬЕТНАМ, КАМБОДЖА И США» (PDF) . Репозиторий библиотеки Джорджтауна . Проверено 10 февраля 2018 г.
    57. ^ «Переосмысление истории Южного Вьетнама с 15 по 18 века. Конкурс Брайана А. Зоттоли на побережьях от Гуандуна до Камбоджи» . Мичиганский университет . Проверено 26 июня 2015 г.
    58. ^ «Карта острова Камбоджа» . Дикая жизнь острова Камбоджа . Проверено 10 февраля 2018 г.
    59. ^ Перейти обратно: а б «1978–1979 — Вьетнамское вторжение в Камбоджу» . Глобальная безопасность . Проверено 10 февраля 2018 г.
    60. ^ Перейти обратно: а б Кевин Дойл (14 сентября 2014 г.). «Забытая Вьетнамом камбоджийская война» . Би-би-си . Проверено 10 марта 2018 г.
    61. ^ Ой, Кит Джин (2004). Юго-Восточная Азия: Историческая энциклопедия, от Ангкор-Вата до Востока…, Том 1 . Академик Блумсбери. ISBN  9781576077702 . Проверено 9 марта 2018 г.
    62. ^ «Некоммунистические фракции в Камбодже» (PDF) . ЦРУ. Архивировано из оригинала (PDF) 22 января 2017 года . Проверено 9 марта 2018 г.
    63. ^ Эсмеральда Лучолли, Бамбуковая стена, или Камбоджа после Пол Пота. (на французском языке)
    64. ^ Кельвин Роули. «Вторая жизнь, вторая смерть: красные кхмеры после 1978 года» (PDF) . Суинбернский технологический университет. Архивировано из оригинала (PDF) 16 февраля 2016 года . Проверено 9 марта 2018 г.
    65. ^ Бораден Нхем (28 июля 2017 г.). Хроника народной войны: Военная и стратегическая история… Рутледжа. ISBN  9781351807654 . Проверено 9 марта 2018 г.
    66. ^ Бертил Линтнер (31 октября 2007 г.). «Странная парочка: Царский и Красный» . Азия Таймс Онлайн. Архивировано из оригинала 23 июля 2008 года . Проверено 9 марта 2018 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
    67. ^ Сорпонг Пеу (12 июля 2017 г.). Камбоджа: перемены и преемственность в современной политике: перемены и… разгром. ISBN  9781351756501 . Проверено 9 марта 2018 г.
    68. ^ Тед Гален Карпентер (24 июня 1986 г.). «Помощь США антикоммунистическим повстанцам: «доктрина Рейгана» и ее подводные камни - Камбоджа» (PDF) . Институт Катона . Проверено 10 февраля 2018 г.
    69. ^ «ВСТРЕЧА МИНИСТРОВ ОБОРОНЫ АСЕАН (ADMM) – ТРЕХЛЕТНЯЯ РАБОЧАЯ ПРОГРАММА – 2011-2013 гг.» (PDF) . организация АСЕАН . Проверено 10 марта 2018 г.
    70. ^ «Военная мощь Камбоджи в 2017 году — текущие военные возможности и доступная огневая мощь страны Камбоджи» . Глобальная огневая мощь . Проверено 10 марта 2018 г.
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Military_history_of_Cambodia&oldid=1209163924"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: 8e939afb0b35b71d0eefabac4d840c0a__1708436220
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8e/0a/8e939afb0b35b71d0eefabac4d840c0a.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Military history of Cambodia - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)