Гражданская война в Камбодже
История Камбоджи |
---|
![]() |
Ранняя история |
Пост-Ангкорский период |
Колониальный период |
Независимость и конфликт |
Мирный процесс |
Современная Камбоджа |
По теме |
![]() |
( Гражданская война в Камбодже кхмерский : សង្គ្រាមស៊ីវិល កម្ពុជា , UNGEGN : Sangkréam Sivĭl Kâmpŭchéa ) — гражданская война в Камбодже, вевшаяся между силами Коммунистической партии К. ампучии (известной как « красные кхмеры» , поддерживаемые Северным Вьетнамом и Вьетконгом ) против правительственные силы Королевства Камбоджа , а после октября 1970 года — Кхмерской Республики , пришедшей на смену королевству (при поддержке США и Южного Вьетнама ).
Борьба осложнялась влиянием и действиями союзников двух враждующих сторон. Северного Вьетнама Участие Вьетнамской народной армии (ПАВН) было направлено на защиту ее баз и убежищ в восточной Камбодже, без которых было бы труднее продолжать военные действия в Южном Вьетнаме . Их присутствие поначалу терпел принц Сианук , глава камбоджийского государства, но внутреннее сопротивление в сочетании с Китая и Северного Вьетнама продолжающимся оказанием помощи антиправительственным «красным кхмерам» со стороны встревожило Сианука и заставило его поехать в Москву , чтобы попросить Советский Союз обуздать его. в поведении Северного Вьетнама. [6] Свержение Сианука Национальной ассамблеей Камбоджи в марте 1970 года , последовавшее за широкомасштабными протестами в столице против присутствия войск ПАВН в стране, привело к приходу к власти проамериканского правительства (позже провозглашенного Кхмерской Республикой), которое потребовало, чтобы ПАВН покинуть Камбоджу. ПАВН отказалась и по просьбе красных кхмеров немедленно вторглась в Камбоджу.
В период с марта по июнь 1970 года северные вьетнамцы захватили большую часть северо-восточной трети страны в боях с камбоджийской армией. Северный Вьетнам передал часть своих завоеваний и оказал другую помощь «красным кхмерам», тем самым усилив тогдашнее небольшое партизанское движение. [7] Правительство Камбоджи поспешило расширить свою армию для борьбы с Северным Вьетнамом и растущей мощью красных кхмеров. [8]
США руководствовались желанием выиграть время для вывода войск из Юго-Восточной Азии, защитить своего союзника в Южном Вьетнаме и предотвратить распространение коммунизма в Камбоджу. Американские, южновьетнамские и северовьетнамские войска непосредственно участвовали в боевых действиях. США помогали центральному правительству посредством массированных воздушных бомбардировок США и прямой материальной и финансовой помощи, в то время как Северный Вьетнам держал солдат на землях, которые они ранее оккупировали, и время от времени вступал в бой с армией Кхмерской Республики в наземных боях.
После пяти лет жестоких боев республиканское правительство потерпело поражение 17 апреля 1975 года, когда победоносные красные кхмеры провозгласили создание Демократической Кампучии . Война вызвала кризис беженцев в Камбодже: два миллиона человек (более 25 процентов населения) были перемещены из сельских районов в города, особенно в Пномпень, население которого выросло с примерно 600 000 в 1970 году до примерно 2 миллионов к 1975 году.
Во время войны детей часто уговаривали или заставляли совершать злодеяния. [9] По оценкам правительства Камбоджи, более 20 процентов собственности в стране было уничтожено во время войны. [10] Всего в результате войны погибло около 275 000–310 000 человек.
Конфликт был частью Второй войны в Индокитае (1955–1975), которая также охватила соседние Лаос , Южный Вьетнам и Северный Вьетнам, которые по отдельности называются Гражданской войной в Лаосе и Войной во Вьетнаме соответственно. Гражданская война в Камбодже привела к камбоджийскому геноциду , одному из самых кровавых в истории.
Подготовка сцены (1965–1970)
[ редактировать ]Фон
[ редактировать ]В начале-середине 1960-х годов политика принца Нородома Сианука защитила его страну от беспорядков, охвативших Лаос и Южный Вьетнам. [11] Ни Китайская Народная Республика (КНР), ни Северный Вьетнам не оспаривали заявления Сианука о том, что он представляет «прогрессивную» политическую политику, а руководство внутренней левой оппозиции принца, Партии Прачичон , было интегрировано в правительство. [12] 3 мая 1965 года Сианук разорвал дипломатические отношения с США, прекратил поток американской помощи и обратился к КНР и Советскому Союзу за экономической и военной помощью. [12]
К концу 1960-х годов деликатная балансировка внутренней и внешней политики Сианука начала идти наперекосяк. В 1966 году между принцем и китайцами было заключено соглашение, разрешающее присутствие крупномасштабных войск ПАВН и Вьетконга и баз материально-технического снабжения в восточных приграничных регионах. [13] Он также согласился разрешить использование порта Сиануквиль судам под коммунистическим флагом, доставляющим припасы и материалы для поддержки военных усилий ПАВН/Вьетконга в Южном Вьетнаме. [14] Эти уступки поставили под сомнение нейтралитет Камбоджи, гарантированный Женевской конференцией 1954 года .
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1d64/b1d64f2d8ff8500747d0d252ee092466798c4bb2" alt=""
Сианук был убежден, что КНР, а не США, в конечном итоге будет контролировать Индокитайский полуостров и что «нашим интересам лучше всего будет способствовать общение с лагерем, который однажды будет доминировать во всей Азии – и достижение соглашения до его победы – чтобы чтобы получить наилучшие условия». [13]
Однако в том же году он позволил своему проамериканскому министру обороны генералу Лон Нолу расправиться с деятельностью левых, разгромив Прачеачон , обвинив его членов в подрывной деятельности и подчинении Ханое . [15] В то же время Сианук потерял поддержку консерваторов Камбоджи из-за своей неспособности справиться с ухудшающейся экономической ситуацией (усугубляемой потерей экспорта риса, большая часть которого досталась ПАВН/Вьетконгу) и растущей коммунистической военной мощью. присутствие. [а]
11 сентября 1966 года в Камбодже прошли первые открытые выборы. посредством манипуляций и преследований консерваторы получили 75 процентов мест в Национальной ассамблее . К удивлению Сианука, [16] [17] Лон Нол был избран правыми премьер-министром, а его заместителем они назвали принца Сирика Матака ; ультраконсервативный член ветви королевского клана Сисоват и давний враг Сианука. Помимо этих событий и столкновения интересов среди политизированной элиты Пномпеня , социальная напряженность создала благоприятную среду для роста внутреннего коммунистического мятежа в сельских районах. [18]
Восстание в Баттамбанге
[ редактировать ]Тогда принц оказался перед политической дилеммой. Чтобы сохранить баланс против растущей волны консерваторов, он назвал лидеров той самой группы, которую он угнетал, членами «контрправительства», которое должно было контролировать и критиковать администрацию Лон Нола. [19] Одним из главных приоритетов Лон Нола было восстановление слабой экономики путем прекращения незаконной продажи риса коммунистам. Солдаты были отправлены в районы выращивания риса, чтобы насильно собрать урожай под дулом пистолета, и они заплатили только низкую государственную цену. Вспыхнули массовые беспорядки, особенно в богатой рисом провинции Баттамбанг , районе, давно известном присутствием крупных землевладельцев, большим неравенством в богатстве и где коммунисты все еще имели некоторое влияние. [20] [21]
11 марта 1967 года, когда Сианук находился за пределами страны во Франции , вспыхнуло восстание в районе Самлаута в Баттамбанге , когда разгневанные жители деревни напали на бригаду по сбору налогов. При вероятной поддержке местных коммунистических кадров восстание быстро распространилось по всему региону. [22] Лон Нол, действуя в отсутствие принца (но с его одобрения), ответил объявлением военного положения . [19] В ходе репрессий были убиты сотни крестьян и опустошены целые деревни. [23] Вернувшись домой в марте, Сианук отказался от своей центристской позиции и лично приказал арестовать Кхиеу Самфана , Хоу Юона и Ху Нима , лидеров «контрправительства», все из которых бежали на северо-восток. [24]
Одновременно Сианук приказал арестовать китайских посредников, занимающихся незаконной торговлей рисом, тем самым увеличив государственные доходы и успокоив консерваторов. Лон Нол был вынужден уйти в отставку, и принц, что было типичным шагом, назначил в правительство новых левых, чтобы уравновесить консерваторов. [24] Непосредственный кризис миновал, но он породил два последствия. Во-первых, это привело тысячи новобранцев в объятия бескомпромиссных маки Коммунистической партии Камбоджи (которую Сианук назвал « красными кхмерами» («красными кхмерами»)). Во-вторых, для крестьянства имя Лон Нола стало ассоциироваться с беспощадными репрессиями по всей Камбодже. [25]
Коммунистическая перегруппировка
[ редактировать ]Хотя восстание 1967 года было незапланированным, «красные кхмеры» без особого успеха попытались организовать более серьезное восстание в следующем году. Однако уничтожение принцем Прачеа Чон и городских коммунистов очистило поле конкуренции для Салот Сара (также известного как Пол Пот ), Иенг Сари и Сон Сена — маоистского руководства макисардов . [26] Они повели своих последователей в высокогорья северо-востока и на земли кхмеров лоу , племенного народа, враждебно относившегося как к равнинным кхмерам, так и к центральному правительству. Для красных кхмеров, которым все еще не хватало помощи со стороны Северного Вьетнама, это был период перегруппировки, организации и обучения. Ханой практически игнорировал своих спонсируемых Китаем союзников, и безразличие их «братских товарищей» к восстанию между 1967 и 1969 годами произвело бы неизгладимое впечатление на руководство красных кхмеров. [27] [28]
17 января 1968 года красные кхмеры начали свое первое наступление. Оно было направлено больше на сбор оружия и пропаганду, чем на захват территории, поскольку сторонников повстанческого движения на тот момент насчитывалось не более 4–5 тысяч человек. [29] [30] В том же месяце коммунисты создали Революционную армию Кампучии как военное крыло партии. Уже после окончания восстания в Баттамбанге Сианук начал переоценивать свои отношения с коммунистами. [31] Его предыдущее соглашение с китайцами не принесло ему никакой пользы. Они не только не смогли сдержать северных вьетнамцев, но и фактически участвовали (через красных кхмеров) в активной подрывной деятельности внутри его страны. [22]
По предложению Лон Нола (который вернулся в кабинет министром обороны в ноябре 1968 года) и других консервативных политиков 11 мая 1969 года принц приветствовал восстановление нормальных дипломатических отношений с США и создал новое Правительство национального спасения. с Лон Нолом в качестве его премьер-министра. [6] Он сделал это «чтобы разыграть новую карту, поскольку азиатские коммунисты уже нападают на нас до окончания войны во Вьетнаме». [32] Кроме того, ПАВН и Вьетконг стали бы очень удобными козлами отпущения за все беды Камбоджи, в гораздо большей степени, чем крохотные красные кхмеры, а избавление Камбоджи от их присутствия решило бы множество проблем одновременно. [33]
Меню операций и операция «Сделка свободы»
[ редактировать ]Хотя США знали об убежищах ПАВН/Вьетконга в Камбодже с 1966 года, президент Линдон Б. Джонсон решил не нападать на них из-за возможных международных последствий и своей уверенности в том, что Сианука можно убедить изменить свою политику. [34] Тем не менее, в 1967 году Джонсон разрешил разведывательным группам строго засекреченного Командования военной помощи, Группы вьетнамских исследований и наблюдений (SOG) войти в Камбоджу и собрать разведданные о районах базирования. [35] Избрание Ричарда Никсона в 1968 году и начало его политики постепенного вывода войск США из Южного Вьетнама и вьетнамизации конфликта там изменили все. [ нужна ссылка ]
18 марта 1969 года по секретному приказу Никсона и Генри Киссинджера ВВС США осуществили бомбардировку базы 353 (в районе Фишхук Южного Вьетнама напротив провинции Тайнинь ) 59 бомбардировщиками B-52 Stratofortress . Этот удар был первым в серии атак на святилища, продолжавшейся до мая 1970 года. В ходе операции «Меню » ВВС совершили 3875 самолето-пролетов и сбросили более 108 000 тонн боеприпасов на восточные приграничные районы. [36] Только пять высокопоставленных чиновников Конгресса были проинформированы о взрыве. [37]
После этого события Никсон и Киссинджер заявили, что Сианук молчаливо одобрил рейды, но это сомнительно. [38] Сианук сказал американскому дипломату Честеру Боулзу 10 января 1968 года, что он не будет выступать против американского «преследования по горячим следам» отступающих войск Северного Вьетнама «в отдаленных районах [Камбоджи]» при условии, что камбоджийцы не пострадали. Кентон Клаймер отмечает, что это заявление «нельзя разумно истолковывать как означающее, что Сианук одобрял продолжающиеся интенсивные бомбардировки B-52… В любом случае, его никто не спрашивал… Сианука никогда не просили одобрить B-52. 52 взрыва, и он ни разу не дал своего одобрения». [39] Во время взрывов в Меню правительство Сианука более 100 раз официально протестовало против «нарушений американцами территории и воздушного пространства Камбоджи» в Организации Объединенных Наций , хотя оно «конкретно протестовало против использования B-52» только один раз, после нападение на Бу Чрик в ноябре 1969 года. [40] [41]
Операция «Сделка свободы» последовала за меню операции. В соответствии с «Договором о свободе» с 19 мая 1970 г. по 15 августа 1973 г. американские бомбардировки Камбоджи распространились на всю восточную половину страны и были особенно интенсивными в густонаселенной юго-восточной четверти страны, включая широкое кольцо, окружающее Камбоджу. крупнейший город Пномпень. Судя по картам мест бомбардировок США, на больших территориях бомбы поразили почти каждую квадратную милю земли. [42]
Эффективность бомбардировок США красных кхмеров и число погибших мирных жителей Камбоджи оспариваются. По ограниченным данным, количество погибших в Камбодже в результате бомбардировок США может составлять от 30 000 до 150 000 камбоджийских мирных жителей и боевиков красных кхмеров. [42] [43] Еще одним последствием бомбардировок США и гражданской войны в Камбодже стало разрушение домов и средств к существованию многих людей. Это во многом способствовало кризису беженцев в Камбодже. [10]
Утверждалось, что интервенция США в Камбоджу способствовала окончательному захвату власти красными кхмерами, численность которых выросла с 4000 в 1970 году до 70 000 в 1975 году. [44] Эта точка зрения оспаривается, [45] [46] [47] с документами, обнаруженными в советских архивах, показывающими, что наступление Северного Вьетнама в Камбодже в 1970 году было начато по явному запросу красных кхмеров после переговоров с Нуон Чеа . [8] Также утверждалось, что бомбардировки США сыграли решающую роль в задержке победы красных кхмеров. [47] [48] [49] [50] Победа во Вьетнаме , официальная военная история Народной армии Вьетнама , откровенно заявляет, что коммунистическое повстанческое движение в Камбодже уже увеличилось с «десяти партизанских отрядов» до нескольких десятков тысяч бойцов всего через два месяца после вторжения Северного Вьетнама в апреле 1970 года. , как прямой результат того, что ПАВН захватила 40% территории страны, передала ее коммунистическим повстанцам, а затем активно снабжала и обучала повстанцев. [51]
Свержение Сианука (1970)
[ редактировать ]Свержение
[ редактировать ]Пока Сианук находился за пределами страны во время поездки во Францию, в Пномпене произошли антивьетнамские беспорядки (которые частично спонсировались правительством), в ходе которых были разграблены посольства Северного Вьетнама и Вьетконга. [52] [53] В отсутствие принца Лон Нол не сделал ничего, чтобы остановить эту деятельность. [54] 12 марта премьер-министр закрыл порт Сиануквиль для северных вьетнамцев и предъявил им невыполнимый ультиматум. Все силы ПАВН/Вьетконга должны были уйти с территории Камбоджи в течение 72 часов (15 марта) или столкнуться с военными действиями. [55]
Сианук, узнав о беспорядках, направился в Москву и Пекин , чтобы потребовать от покровителей PAVN и Вьетконга большего контроля над своими клиентами. [6] 18 марта 1970 года Лон Нол потребовал, чтобы Национальное собрание проголосовало за будущее руководства принца нацией. Сианук был отстранен от власти 86 голосами против 3. [56] [57] Чэн Хэн стал президентом Национальной ассамблеи, а премьер-министру Лон Нолу были предоставлены чрезвычайные полномочия. Сирик Матак сохранил свой пост вице-премьера. Новое правительство подчеркнуло, что передача власти была полностью законной и конституционной и получила признание большинства иностранных правительств. Были и продолжают звучать обвинения в том, что правительство США сыграло какую-то роль в свержении Сианука, но убедительных доказательств в их поддержку так и не было найдено. [58]
Большинство представителей среднего класса и образованных кхмеров устали от принца и приветствовали смену правительства. [59] К ним присоединились военные, для которых перспектива возвращения американской военной и финансовой помощи была поводом для радости. [60] Через несколько дней после своего смещения Сианук, находящийся сейчас в Пекине, обратился по радио с призывом к народу сопротивляться узурпаторам. [6] Происходили демонстрации и беспорядки (в основном в районах, прилегающих к районам, контролируемым ПАВН / Вьетконгом), но никакая общенациональная волна не угрожала правительству. [61] Однако во время одного инцидента в Кампонгтяме 29 марта разъяренная толпа убила брата Лон Нола, Лон Нила , вырвала ему печень, приготовила и съела ее. [60] Затем около 40 000 крестьян начали марш на столицу, требуя восстановления Сианука. Они были рассеяны с многочисленными жертвами контингентами вооруженных сил. [ нужна ссылка ]
Резня вьетнамцев
[ редактировать ]страны Большая часть населения, городского и сельского, вымещала свой гнев и разочарование на вьетнамском населении . Призыв Лон Нола к 10 000 добровольцев для пополнения плохо оснащенной 30-тысячной армии Камбоджи привел к тому, что армия набрала более 70 000 новобранцев. [62] Ходили слухи о возможном наступлении ПАВН на сам Пномпень. Паранойя процветала, и это вызвало бурную реакцию против 400 000 этнических вьетнамцев в стране. [60]
Лон Нол надеялся использовать вьетнамцев в качестве заложников против действий ПАВН/Вьетконга, и военные начали собирать их в лагеря для задержанных. [60] Именно тогда начались убийства. В городах и деревнях по всей Камбодже солдаты и гражданские лица разыскивали своих вьетнамских соседей, чтобы убить их. [63] 15 апреля тела 800 вьетнамцев переправились по реке Меконг в Южный Вьетнам. [ нужна ссылка ]
Южный Вьетнам, Северный Вьетнам и Вьетконг резко осудили эти действия. [64] Примечательно, что ни один камбоджийец, включая буддийскую общину, не осудил убийства. В своих извинениях перед правительством Сайгона Лон Нол заявил, что «было трудно отличить вьетнамских граждан, которые были вьетконговцами, от тех, кто им не был. Поэтому вполне нормально, что реакция камбоджийских войск, чувствующих себя преданными, затруднена». контролировать». [65]
ФАНК и ГРАНК
[ редактировать ]Из Пекина Сианук объявил о роспуске правительства в Пномпене и о своем намерении создать Единый национальный фронт Кампучии ( Национальный объединенный фронт Кампучии ) или FUNK. Позже Сианук сказал: «Я решил не быть ни с американцами, ни с коммунистами, потому что считал, что существует две опасности: американский империализм и азиатский коммунизм. Именно Лон Нол заставил меня выбирать между ними». [60]
Северный Вьетнам отреагировал на политические изменения в Камбодже, отправив премьер-министра Фум Ван Донга встретиться с Сиануком в Китае и завербовать его в союз с красными кхмерами. С Пол Потом также связались вьетнамцы, которые теперь предлагали ему любые ресурсы, которые он хотел для его мятежа против правительства Камбоджи. Пол Пот и Сианук на самом деле находились в Пекине одновременно, но вьетнамский и китайский лидеры так и не проинформировали Сианука о присутствии Пол Пота и не позволили этим двум мужчинам встретиться. [66]
Вскоре после этого Сианук обратился по радио с призывом к народу Камбоджи восстать против правительства и поддержать красных кхмеров. Поступив таким образом, Сианук предоставил свое имя и популярность в сельских районах Камбоджи движению, которое он практически не контролировал. [66] В мае 1970 года Пол Пот наконец вернулся в Камбоджу, и темпы повстанческого движения значительно возросли. После того, как Сианук продемонстрировал свою поддержку «красным кхмерам», посетив их на местах, их ряды увеличились с 6000 до 50 000 бойцов. [ нужна ссылка ]
Затем принц объединился с красными кхмерами, северным вьетнамцем, лаосским Патет Лао и Вьетконгом, отдав свой личный престиж коммунистам. 5 мая было объявлено о фактическом создании ФУНК и Королевского правительства национального союза Кампучии или ГРУНК (Королевского правительства Национального союза Кампучии). Сианук вступил в должность главы государства, назначив премьер-министром Пенна Ноута , одного из своих самых преданных сторонников. [60]
Кхиеу Самфан был назначен заместителем премьер-министра, министром обороны и главнокомандующим вооруженными силами ГРУНКа (хотя фактическими военными операциями руководил Пол Пот). Ху Ним стал министром информации, а Хоу Юон взял на себя множество обязанностей в качестве министра внутренних дел, коммунальных реформ и кооперативов. ГРУНК утверждал, что это не было правительство в изгнании, поскольку Кхиеу Самфан и повстанцы остались внутри Камбоджи. Сианук и его сторонники остались в Китае, хотя принц все же совершил визит в «освобожденные районы» Камбоджи, включая Ангкор-Ват , в марте 1973 года. Эти визиты использовались в основном в пропагандистских целях и не имели реального влияния на политические дела. [67]
Для Сианука это оказался брак по расчету , вызванный его жаждой мести тем, кто его предал. [68] [69] Для красных кхмеров это было средством значительно расширить привлекательность своего движения. Крестьяне, движимые лояльностью к монархии, постепенно сплотились на стороне ГРУНКа. [70] Личное обращение Сианука и широкомасштабные воздушные бомбардировки США способствовали вербовке. Эта задача стала еще проще для коммунистов после 9 октября 1970 года, когда Лон Нол отменил свободно федералистскую монархию и провозгласил создание централизованной Кхмерской республики . [71]
Вскоре ГРУНК оказался между конкурирующими коммунистическими державами: Северным Вьетнамом, Китаем и Советским Союзом. Во время визитов китайского премьера Чжоу Эньлая и Сианука в Северную Корею в апреле и июне 1970 года соответственно они призывали к созданию «единого фронта пяти революционных азиатских стран» (Китай, Северная Корея, Северный Вьетнам, Лаос, и Камбоджа, последняя из которых представлена GRUNK). Хотя лидеры Северной Кореи с энтузиазмом приветствовали этот план, вскоре он потерпел крах из-за противодействия Ханоя. Поняв, что такой фронт исключит Советский Союз и косвенно бросит вызов гегемонистской роли, которую ДРВ присвоила себе в Индокитае, лидеры Северного Вьетнама заявили, что все коммунистические государства должны объединить силы против «американского империализма». [72]
Действительно, вопрос о вьетнамской и китайской гегемонии в Индокитае сильно повлиял на отношение Ханоя к Москве в начале и середине 1970-х годов. Во время гражданской войны в Камбодже советское руководство, готовое согласиться с доминированием Ханоя над Лаосом и Камбоджей, фактически настаивало на отправке своей помощи «красным кхмерам» через ДРВ, в то время как Китай решительно отверг предложение Ханоя о том, чтобы китайская помощь в Камбоджу направлялась через ДРВ. Северный Вьетнам. Столкнувшись с конкуренцией со стороны Китая и молчаливым согласием СССР, лидеры Северного Вьетнама сочли советский вариант более выгодным для своих интересов, и этот расчет сыграл важную роль в постепенном просоветском сдвиге во внешней политике Ханоя. [72]
Расширяющаяся война (1970–1971)
[ редактировать ]Северовьетнамское наступление в Камбодже
[ редактировать ]После переворота Лон Нол не сразу начал войну в Камбодже. Он обратился к международному сообществу и Организации Объединенных Наций в попытке заручиться поддержкой нового правительства и осудил нарушения нейтралитета Камбоджи «иностранными силами, из какого бы лагеря они ни исходили». [73] Его надежда на продолжение нейтрализма принесла ему не больше пользы, чем Сиануку.29 марта 1970 года Северный Вьетнам взял дело в свои руки и начал наступление на ныне переименованные Национальные вооруженные силы Кхмера или ФАНК ( Кхмерские национальные вооруженные силы ), используя документы, обнаруженные в советских архивах, свидетельствующие о том, что наступление было начато в явный запрос красных кхмеров после переговоров с Нуон Чеа. [8] К июню 1970 года северные вьетнамцы захватили большую часть северо-восточной Камбоджи. [7]
Вторжение Северного Вьетнама полностью изменило ход гражданской войны. Армия Камбоджи была разгромлена, земли, на которых проживало почти половина камбоджийского населения, были завоеваны и переданы красным кхмерам, а Северный Вьетнам теперь взял на себя активную роль в снабжении и обучении красных кхмеров. Все это привело к значительному ослаблению правительства Камбоджи и увеличению численности повстанцев в несколько раз в течение нескольких недель. Как отмечается в официальной истории вьетнамской войны, «наши войска помогли нашим камбоджийским друзьям полностью освободить пять провинций с общим населением в три миллиона человек... наши войска также помогли нашим камбоджийским друзьям подготовить кадры и расширить свои вооруженные силы. Всего за два года наши войска помогли нашим камбоджийским друзьям подготовить кадры и расширить свои вооруженные силы. За несколько месяцев вооруженные силы наших камбоджийских союзников выросли с десяти партизанских отрядов до девяти батальонов и 80 рот штатных войск общей численностью 20 000 солдат, плюс сотни партизанских отрядов и взводов в деревнях». [74]
29 апреля 1970 года южновьетнамские и американские подразделения развязали ограниченную, многостороннюю камбоджийскую кампанию , которая, как надеялся Вашингтон, решит три проблемы: во-первых, она обеспечит прикрытие для вывода американских войск из Вьетнама (путем разрушения логистической системы ПАВН и уничтожения врага). войска) в Камбодже; во-вторых, это станет проверкой политики вьетнамизации; в-третьих, это послужит Ханое сигналом о том, что Никсон настроен серьезно. [75] Несмотря на то, что Никсон высоко оценил позицию Лон Нола, камбоджийский лидер даже не был заранее проинформирован о решении ввести войска в его страну. Он узнал об этом только после того, как оно началось от главы миссии США, который сам узнал об этом из радиопередачи. [76]
Обширные объекты материально-технического снабжения и большое количество припасов были обнаружены и уничтожены, но, как показало сообщение американского командования в Сайгоне, еще большее количество военной техники уже было перевезено дальше от границы, чтобы укрыть ее от вторжения в Камбоджу со стороны США и США. Южный Вьетнам. [77]
За месяц до этого Северный Вьетнам начал наступление (Кампания X ) против сил ФАНК по просьбе красных кхмеров. собственное [78] а также для защиты и расширения своих баз и логистической системы. [79] К июню, через три месяца после свержения Сианука, они смели правительственные силы со всей северо-восточной трети страны. После победы над этими силами Северный Вьетнам передал недавно завоеванные территории местным повстанцам. «Красные кхмеры» также создали «освобожденные» территории на юге и юго-западе страны, где они действовали независимо от Северного Вьетнама. [29]
Противоборствующие стороны
[ редактировать ]Как быстро выяснилось в ходе боевых действий, обе стороны сильно разошлись. ФАНК, ряды которого пополнились тысячами молодых городских камбоджийцев, собравшихся присоединиться к нему в течение нескольких месяцев после смещения Сианука, расширился далеко за пределы своих возможностей принять новых людей. [80] Позже, учитывая напряженность тактических операций и необходимость восполнения боевых потерь, не было достаточно времени для передачи необходимых навыков отдельным лицам или подразделениям, а отсутствие подготовки оставалось проклятием существования ФАНК до его краха. [81] В период 1974–1975 годов численность сил ФАНК официально выросла со 100 000 примерно до 250 000 человек, но, вероятно, насчитывала всего около 180 000 из-за увеличения заработной платы их офицерами и дезертирства. [82]
Военная помощь США (боеприпасы, припасы и оборудование) направлялась в ФАНК через Группу доставки военной техники Камбоджи (MEDTC). Группа, насчитывавшая в общей сложности 113 офицеров и солдат, прибыла в Пномпень в 1971 году. [83] под общим командованием CINCPAC адмирала Джона С. Маккейна-младшего. [84] Позицию администрации Никсона можно резюмировать советом, данным Генри Киссинджером первому руководителю группы связи полковнику Джонатану Лэдду: «Не думайте о победе; просто сохраните ее». [85] Тем не менее, Маккейн постоянно обращался к Пентагону с просьбой предоставить ему больше оружия, оборудования и персонала для того, что он по праву называл «моей войной». [86]
Были и другие проблемы. Офицерский корпус ФАНКА в целом был продажным и жадным. [87] Включение «солдат-призраков» позволило значительно увеличить заработную плату; Офицеры сохраняли пайки, пока их люди голодали; а продажа оружия и боеприпасов на черном рынке (или врагу) была обычным явлением. [88] [89] Хуже того, тактическая некомпетентность офицеров ФАНК была столь же обычным явлением, как и их жадность. [90] Лон Нол часто обходил генеральный штаб и руководил операциями до уровня батальонов, одновременно запрещая любую реальную координацию между армией, флотом и военно-воздушными силами. [91]
Поначалу простые солдаты сражались храбро, но им приходилось платить низкую зарплату (на которую им приходилось покупать себе еду и медицинскую помощь), нехватку боеприпасов и разное снаряжение. Из-за системы оплаты труда их семьям не выделялись наделы, поэтому они были вынуждены следовать за своими мужьями/сыновьями в зоны боевых действий. Эти проблемы (усугубляемые постоянным падением морального духа) со временем только усиливались. [87]
На начало 1974 на вооружении камбоджийской армии насчитывалось 241 630 винтовок, 7 079 пулеметов, 2 726 минометов, 20 481 гранатомет, 304 безоткатных орудия, 289 гаубиц, 202 БТР и 4 316 грузовых автомобилей. В составе Кхмерского флота было 171 судно; ВВС Кхмера располагали 211 самолетами, в том числе 64 североамериканскими Т-28 , 14 боевыми кораблями Douglas AC-47 и 44 вертолетами. Военнослужащие американского посольства, которые должны были только координировать программу помощи вооружениями, иногда оказывались вовлеченными в выполнение запрещенных консультативных и боевых задач.
Когда силы ПАВН были вытеснены жесткой, жестко идеологизированной крестьянской армией красных кхмеров с ядром из опытных лидеров, которые теперь получили полную поддержку Ханоя. Силы красных кхмеров, которые были реорганизованы на индокитайском саммите, состоявшемся в Гуанчжоу , Китай, в апреле 1970 года, вырастут с 12–15 000 в 1970 году до 35–40 000 к 1972 году, когда произошла так называемая «кхмеризация» конфликта и боевые действия против республики были полностью переданы в руки повстанцев. [92]
Развитие этих сил проходило в три этапа. 1970–1972 годы были периодом организации и набора кадров, в течение которого подразделения красных кхмеров служили вспомогательными силами ПАВН. С 1972 по середину 1974 года повстанцы формировали подразделения батальонного и полкового размера. Именно в этот период красные кхмеры начали отделяться от Сианука и его сторонников и началась коллективизация сельского хозяйства на «освобожденных» территориях. Подразделения размером с дивизию были сформированы к 1974–1975 годам, когда партия оказалась самостоятельной и начала радикальное преобразование страны. [93]
После падения Сианука Ханой встревожился перспективой установления прозападного режима, который мог бы позволить американцам установить военное присутствие на своем западном фланге. Чтобы этого не произошло, они начали переносить свои военные объекты из приграничных районов в места, расположенные глубже на территории Камбоджи. Новый командный центр был создан в городе Кратье , и время для его переезда было выбрано удачно. Президент Никсон придерживался мнения, что:
Нам нужен смелый шаг в Камбодже, чтобы показать, что мы поддерживаем Лон Нола... что-то символическое... для единственного камбоджийского режима, у которого хватило смелости занять прозападную и проамериканскую позицию. [76]
Ченла II
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/16dea/16dea983f51a132fd974a66b844b6b774b578b44" alt=""
Ночью 21 января 1971 года отряд из 100 коммандос ПАВН/Вьетконга атаковал аэродром Почентонг , главную базу кхмерских ВВС. За одну эту операцию рейдеры уничтожили почти весь парк правительственной авиации, включая все ее истребители. Однако это могло быть замаскированным благом, поскольку ВВС в основном состояли из старых (даже устаревших) советских самолетов. Американцы вскоре заменили самолеты на более совершенные модели. Однако атака остановила предложенное наступление ФАНК. Две недели спустя у Лон Нола случился инсульт, и его эвакуировали на Гавайи для лечения. Однако это был легкий инсульт, и генерал быстро выздоровел и вернулся в Камбоджу всего через два месяца. [ нужна ссылка ]
Лишь 20 августа ФАНК начал операцию «Ченла II», свое первое наступление в году. Целью кампании было очистить 6-й маршрут от вражеских сил и тем самым восстановить сообщение с Компонгтхомом , вторым по величине городом республики, который был изолирован от столицы более года. Первоначально операция прошла успешно, и город был освобожден. ПАВН и красные кхмеры контратаковали в ноябре и декабре, уничтожив при этом правительственные силы. Точный подсчет потерь никогда не производился, но оценка составляла «порядка десяти потерянных батальонов личного состава и техники плюс оборудование еще десяти батальонов». [94] Стратегическим результатом провала Ченлы II стало то, что инициатива наступления полностью перешла в руки ПАВН и красных кхмеров. [ нужна ссылка ]
Агония Кхмерской Республики (1972–1975)
[ редактировать ]Борьба за выживание
[ редактировать ]С 1972 по 1974 год война велась на коммуникациях ФАНК к северу и югу от столицы. Ограниченные наступления были предприняты для поддержания контактов с рисоводческими регионами на северо-западе, а также вдоль реки Меконг и шоссе 5, сухопутного сообщения республики с Южным Вьетнамом. Стратегия красных кхмеров заключалась в том, чтобы постепенно перерезать эти пути сообщения и сжать Пномпень. В результате силы ФАНК оказались раздробленными, изолированными и неспособными оказывать друг другу взаимную поддержку. [ нужна ссылка ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/84204/8420487a87724fdce87a1630da07d6f15f6d046b" alt=""
Основной вклад США в усилия FANK внесли бомбардировщики и тактические самолеты ВВС США. Когда президент Никсон начал вторжение в 1970 году, американские и южновьетнамские войска действовали под прикрытием с воздуха, которое получило название «Операция «Сделка свободы». Когда эти войска были выведены, воздушная операция продолжилась, якобы для того, чтобы воспрепятствовать передвижению и логистике войск ПАВН/Вьетконга. [95] На самом деле (и неизвестно Конгрессу США и американской общественности) они использовались для тактической поддержки ФАНК с воздуха. [96] Как сообщил бывший американский военный офицер в Пномпене, «районы вокруг реки Меконг были настолько полны воронок от бомб B-52, что к 1973 году они стали напоминать долины Луны». [97]
10 марта 1972 года, незадолго до того, как недавно переименованное Учредительное собрание должно было утвердить пересмотренную конституцию, Лон Нол приостановил обсуждение. Затем он заставил Чэн Хэна, главу государства после свержения Сианука, передать ему свою власть. Во вторую годовщину переворота Лон Нол сложил с себя полномочия главы государства, но сохранил пост премьер-министра и министра обороны. [ нужна ссылка ]
4 июня Лон Нол был избран первым президентом Кхмерской Республики на явно сфальсифицированных выборах. [98] Согласно новой конституции (ратифицированной 30 апреля), в новой стране сформировались политические партии, которые быстро стали источником политической фракционности. Генерал Суцахан заявил: «семена демократизации, которые с такой доброй волей были брошены на ветер кхмерскими лидерами, не принесли Кхмерской республике ничего, кроме плохого урожая». [91]
В январе 1973 года надежда возобновилась, когда были подписаны Парижские мирные соглашения , положившие конец конфликту (на время) в Южном Вьетнаме и Лаосе. 29 января Лон Нол объявил об одностороннем прекращении огня по всей стране. Все бомбардировки США были остановлены в надежде получить шанс на мир. Этого не произошло. «Красные кхмеры» просто проигнорировали это заявление и продолжили боевые действия. К марту тяжелые потери, дезертирство и низкий уровень набора солдат вынудили Лон Нола ввести воинскую повинность, а в апреле повстанческие силы начали наступление, которое продвинулось до пригородов столицы. В ответ ВВС США начали интенсивную бомбардировку, которая вынудила коммунистов вернуться в сельскую местность после уничтожения воздушными ударами. [99] Седьмая воздушная армия США утверждала, что бомбардировка предотвратила падение Пномпеня в 1973 году, убив 16 000 из 25 500 боевиков красных кхмеров, осаждавших город. [100]
К последнему дню операции «Сделка свободы» (15 августа 1973 г.) на Кхмерскую Республику было сброшено 250 000 тонн бомб, 82 000 тонн из которых было сброшено за последние 45 дней операции. [101] С момента начала операции «Меню» в 1969 году ВВС США сбросили 539 129 тонн боеприпасов на Камбоджу/Республику Кхмер. [102]
Форма будущего
[ редактировать ]Еще в 1972–1973 годах как внутри Камбоджи, так и за ее пределами существовало широко распространенное мнение, что война, по сути, была внешним конфликтом, который коренным образом не изменил природу кхмерского народа. [103] К концу 1973 года среди правительства и населения Камбоджи росло осознание того, что экстремизм, полное отсутствие беспокойства по поводу жертв и полный отказ от любых предложений о мирных переговорах «начали предполагать, что фанатизм красных кхмеров и способность к насилию были более глубокими». чем кто-либо подозревал». [103]
Сообщения о жестокой политике организации вскоре дошли до Пномпеня и среди населения, предвещая насилие, которое вот-вот поглотит нацию. Ходили рассказы о насильственном переселении целых деревень, о казнях любого, кто не подчинялся или даже задавал вопросы, о запрете религиозных обрядов, о лишении сана или убийстве монахов, а также о том, что традиционные сексуальные и супружеские привычки были отвергнуты. [104] [105] Война — это одно; бесцеремонная манера, с которой красные кхмеры расправлялись со смертью, столь противоречащая кхмерскому характеру, была совсем иной. [106] Сообщения об этих зверствах начали появляться в тот же период, когда войска Северного Вьетнама выводились с полей сражений в Камбодже. Это было не случайно. Концентрация усилий ПАВН на Южном Вьетнаме позволила красным кхмерам впервые без ограничений применять свою доктрину и политику. [107]
data:image/s3,"s3://crabby-images/bba88/bba88e4d7ae1101d096cd77324533a1be70265f9" alt=""
Руководство красных кхмеров было почти полностью неизвестно общественности. Земляки называли их гороховой добычей – лесной армией. Ранее само существование коммунистической партии как составной части ГРУНКа было скрыто. [104] В «освобожденных зонах» ее называли просто «Ангка» – организация. В 1973 году коммунистическая партия попала под контроль ее самых фанатичных членов, Пол Пота и Сон Сена, которые считали, что «Камбодже предстоит пережить тотальную социальную революцию и что все, что ей предшествовало, предано анафеме и должно быть уничтожено». [107]
От пристального внимания также был скрыт растущий антагонизм между красными кхмерами и их союзниками из Северного Вьетнама. [107] [108] Радикальное руководство партии никогда не могло избежать подозрений в том, что Ханой имел планы построить Индокитайскую федерацию с Северным Вьетнамом в качестве ее хозяина. [109] «Красные кхмеры» были идеологически связаны с китайцами, в то время как главный сторонник Северного Вьетнама, Советский Союз, по-прежнему признавал правительство Лон Нола легитимным. [110]
После подписания Парижских мирных соглашений ПАВН прекратила поставки оружия «красным кхмерам», надеясь заставить их прекратить огонь. [107] [111] Когда американцы были освобождены благодаря подписанию соглашений о полном наложении своей авиации на «красных кхмеров», в этом тоже возложили вину на Ханой. [112] В течение года эти подозрения и настроения заставили партийное руководство провести чистки в своих рядах. Большинство членов, прошедших подготовку в Ханое, были затем казнены по приказу Пол Пота. [113]
Со временем потребность красных кхмеров в поддержке принца Сианука уменьшилась. Организация недвусмысленно продемонстрировала жителям «освобожденных» территорий, что открытое выражение поддержки Сиануку приведет к их ликвидации. [114] Хотя принц по-прежнему пользовался защитой китайцев, когда он публично выступал за границей, чтобы пропагандировать дело ГРУНКа, министры Иенг Сари и Кхиеу Самфан относились к нему с почти открытым презрением. [115] В июне принц сказал итальянской журналистке Ориане Фаллачи , что, когда «они [красные кхмеры] высосут меня досуха, они выплюнут меня, как вишнёвую косточку». [116]
К концу 1973 года сторонники Сианука были изгнаны из всех министерств ГРУНКа, и все сторонники принца в рядах повстанцев также были устранены. [107] Вскоре после Рождества, когда повстанцы готовились к последнему наступлению, Сианук разговаривал с французским дипломатом Этьеном Манаком . Он сказал, что его надежды на умеренный социализм, подобный югославскому , теперь должны быть полностью отвергнуты. По его словам, Албания Ходжи могла бы стать образцом. [117]
Падение Пномпеня
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/b4fc6/b4fc6e927f3aa2c9c4e7369e24006a84d9279815" alt=""
К тому времени, когда 1 января 1975 года красные кхмеры начали наступление в засушливый сезон с целью захватить осажденную столицу Камбоджи, в республике царил хаос. Экономика была разрушена, транспортная сеть сократилась до воздушных и водных путей, урожай риса упал на четверть, а поставки пресноводной рыбы (главного источника белка в стране) резко сократились. Стоимость продуктов питания была в 20 раз выше довоенного уровня, а безработицу больше даже не измеряли. [118]
Пномпень, население которого до войны составляло около 600 000 человек, был переполнен беженцами (которые продолжали прибывать из постоянно разрушающегося периметра обороны), число которых выросло примерно до двух миллионов. У этих беспомощных и отчаявшихся мирных жителей не было работы и почти не было еды, крова и медицинской помощи. Их положение (и положение правительства) только ухудшилось, когда силы красных кхмеров постепенно установили контроль над берегами Меконга. С берегов рек их мины и артиллерийский огонь постоянно сокращали речные конвои, по которым двигалось 90 процентов грузов Республики, доставляя в медленно голодающий город из Южного Вьетнама гуманитарную помощь с продовольствием, топливом и боеприпасами. [119]
После того, как в начале февраля река была фактически заблокирована, США начали переброску грузов в аэропорт Почентонг. Однако это становилось все более рискованным из-за коммунистического ракетного и артиллерийского огня, который постоянно обрушивался на аэродром и город. «Красные кхмеры» прекратили снабжение города по суше более чем на год, прежде чем он пал 17 апреля 1975 года. В сообщениях журналистов говорилось, что обстрелы «красных кхмеров почти постоянно мучили столицу», причинив «случайную смерть и увечья» миллионам жителей. пойманные в ловушку гражданские лица. [119]
Отчаянные, но решительные отряды солдат ФАНК, у многих из которых закончились боеприпасы, окопались вокруг столицы и сражались, пока не были захвачены наступающими красными кхмерами. К последней неделе марта 1975 года около 40 000 коммунистических солдат окружили столицу и начали готовиться к нанесению удара примерно вдвое меньшему количеству сил ФАНК. [120]
Лон Нол подал в отставку и покинул страну 1 апреля, надеясь, что урегулирование путем переговоров все еще возможно, если он будет отсутствовать на политической сцене. [121] Саукам Хой стал исполняющим обязанности президента правительства, которому оставалось жить менее трех недель. Попытки США в последнюю минуту заключить мирное соглашение с участием Сианука закончились неудачей. Когда голосование в Конгрессе США за возобновление американской воздушной поддержки провалилось, столицу охватила паника и чувство обреченности. Лучше всего ситуацию описал генерал Сак Суцахан (ныне начальник штаба ФАНК):
Картина Кхмерской Республики, которая пришла на ум в то время, представляла собой картину больного человека, который выжил только за счет внешних средств, и что в ее условиях применение лекарств, каким бы эффективным оно ни было, вероятно, не имело дальнейшей ценности. [122]
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ac5a/0ac5a587d51fc1a35b593f801f8437079786a072" alt=""
12 апреля, решив, что все потеряно, США эвакуировали персонал своего посольства на вертолете во время операции «Орлиный рывок» . Среди 276 эвакуированных были посол США Джон Гюнтер Дин , другие американские дипломатические сотрудники, исполняющий обязанности президента Саукам Хой, высокопоставленные правительственные чиновники Кхмерской Республики и их семьи, а также представители средств массовой информации. Всего были эвакуированы 82 гражданина США, 159 граждан Камбоджи и 35 граждан третьих стран. [123] Хотя посол Дин пригласил их присоединиться к эвакуации (и к большому удивлению американцев), принц Сисоват Сирик Матак , Лонг Борет , Лон Нон (брат Лон Нола) и большинство членов кабинета Лон Нола отклонили это предложение. [124] Все они решили разделить судьбу своего народа. Их имена не были опубликованы в списках смертников, и многие поверили утверждениям красных кхмеров о том, что бывшие правительственные чиновники не будут убиты, но будут приветствоваться в помощи в восстановлении новой Камбоджи. [ нужна ссылка ]
После ухода американцев (и Саукам Хоя) власть над разваливающейся республикой взял на себя Верховный комитет из семи членов во главе с генералом Саком Суцаханом. К 15 апреля последняя надежная оборона города была преодолена коммунистами. Рано утром 17 апреля комитет решил перенести резиденцию правительства в провинцию Оддар-Минчей на северо-западе. Около 10:00 по радио прозвучал голос генерала Мей Си Чана из генерального штаба ФАНК, приказавшего всем силам ФАНК прекратить огонь, поскольку «идут переговоры» о капитуляции Пномпеня. [125]
Война закончилась, и красные кхмеры объявили о создании Демократической Кампучии . Лонг Борет был схвачен и обезглавлен на территории Спортивного клуба, аналогичная судьба ждала Сирика Матака и других высокопоставленных чиновников. [126] Пленные офицеры ФАНК были доставлены в отель «Монорам», чтобы написать свои биографии, а затем доставлены на Олимпийский стадион , где они были казнены. [126] : 192–3 Войска красных кхмеров немедленно начали насильственно опустошать столицу, вытесняя население в сельскую местность и при этом убивая десятки тысяч мирных жителей. Год Ноль начался.
Причины смерти
[ редактировать ]Из 240 000 кхмерско-камбоджийских смертей во время войны французский демограф Марек Сливински объясняет 46,3% огнестрельным оружием, 31,7% - убийствами (тактика, в основном используемая красными кхмерами), 17,1% - бомбардировками (в основном США) и 4,9% - несчастными случаями. Еще 70 000 камбоджийцев вьетнамского происхождения были убиты при соучастии правительства Лон Нола во время войны. [5]
Военные преступления
[ редактировать ]Зверства
[ редактировать ]Сообщается, что во время гражданской войны в Камбодже повстанцы красных кхмеров совершали зверства во время войны. К ним относятся убийства мирных жителей и военнопленных путем медленного отпиливания им голов по частям каждый день, [127] разрушение буддийских ват и убийство монахов, [128] нападения на лагеря беженцев, сопровождающиеся преднамеренными убийствами младенцев и угрозами взрыва бомб в отношении иностранных сотрудников гуманитарных организаций, [129] похищение и убийство журналистов, [130] и обстрел Пномпеня, продолжавшийся более года. [131] В сообщениях журналистов говорится, что обстрелы красных кхмеров «почти непрерывно подвергали столицу пыткам», причинив «случайную смерть и увечья» 2 миллионам оказавшихся в ловушке мирных жителей. [132]
Красные кхмеры насильственно эвакуировали весь город после его захвата, устроив так называемый марш смерти : Франсуа Поншо писал: «Я никогда не забуду ни одного калеку, у которого не было ни рук, ни ног, который корчился по земле, как отрезанный червь, или плачущий отец, несущий свою десятилетнюю дочь, завернутую в простыню, повязанную вокруг шеи, как перевязь, или мужчина, у которого ступня свисает на конце ноги, к которой она была прикреплена только кожей»; [133] Джон Суэйн вспоминал, что красные кхмеры «выбрасывали пациентов из больниц, как мусор, на улицы… За пять лет войны это величайший караван человеческих страданий, который я когда-либо видел». [134]
Использование детей
[ редактировать ]«Красные кхмеры» эксплуатировали тысячи десенсибилизированных, призванных на военную службу детей раннего подросткового возраста для совершения массовых убийств и других злодеяний во время геноцида. [9] Внушенных детей учили без колебаний выполнять любой приказ. [9] Во время партизанской войны после свержения «красные кхмеры» продолжали широко использовать детей, по крайней мере, до 1998 года. [135] В этот период детей использовали в основном на неоплачиваемых вспомогательных должностях, например в качестве подвозчиков боеприпасов, а также в качестве комбатантов. [135]
См. также
[ редактировать ]- Камбоджийский трибунал
- Камбоджийский гуманитарный кризис
- Экономическая история Камбоджи
- История Камбоджи
- Оружие гражданской войны в Камбодже
Примечания
[ редактировать ]- ^ Начиная с 1966 года камбоджийцы продали 100 000 тонн камбоджийского риса компании PAVN, которая предложила мировую цену и заплатила в долларах США. Правительство платило только низкую фиксированную цену и тем самым теряло налоги и прибыль, которые могли бы быть получены. Падение экспорта риса (с 583,7 тыс. т в 1965 г. до 199 049 т в 1966 г.) усилило экономический кризис, который с каждым годом усиливался. [15]
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Спенсер К. Такер (2011). Энциклопедия войны во Вьетнаме: политическая, социальная и военная история . АВС-КЛИО. п. 376. ИСБН 978-1-85109-960-3 . Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 года . Проверено 5 декабря 2017 г.
- ^ Сара Стрид (2002). Покидая дом призраков: Камбоджийские беженцы на Среднем Западе Америки . МакФарланд. п. 10. ISBN 0-7864-1354-9 . Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 года . Проверено 5 декабря 2017 г.
- ^ Хёвелин, Патрик (2001). «Демографический анализ кризисов смертности: пример Камбоджи, 1970–1979». Вынужденная миграция и смертность . Пресса национальных академий . стр. 103–104. ISBN 9780309073349 .
Последующая переоценка демографических данных показала, что число погибших в [гражданской войне] составило порядка 300 000 или меньше.
ср. «Камбоджа: бомбардировки США, гражданская война и красные кхмеры» . Всемирный фонд мира . 7 августа 2015 г.По более высоким оценкам, журналистка Элизабет Беккер пишет, что «официально более полумиллиона камбоджийцев погибли на стороне Лон Нола в войне; еще 600 000, как сообщается, погибли в зонах красных кхмеров». Однако неясно, как были рассчитаны эти цифры и дезагрегированы ли они по смертности среди гражданского населения и солдат. Попытки других проверить цифры предполагают меньшее число. Демограф Патрик Хёвелин представил доказательства, свидетельствующие о диапазоне от 150 000 до 300 000 насильственных смертей с 1970 по 1975 год. В статье, в которой рассматриваются различные источники о гибели гражданского населения во время гражданской войны, Брюс Шарп утверждает, что общее число, вероятно, составит около 250 000 насильственных смертей. ... Вывод [Эвелина] заключается в том, что в период с 1970 по 1979 год в результате действий режима погибло в среднем 2,52 миллиона человек (диапазон 1,17–3,42 миллиона), при средней оценке 1,4 миллиона человек (диапазон 1,09–2,16). миллионов) непосредственно насильственной смерти.
- ^ Банистер, Джудит; Джонсон, Э. Пейдж (1993). «После кошмара: Население Камбоджи» . Геноцид и демократия в Камбодже: красные кхмеры, Организация Объединенных Наций и международное сообщество . Исследования Юго-Восточной Азии Йельского университета. п. 87 . ISBN 9780938692492 .
По оценкам, 275 000 дополнительных смертей. Мы смоделировали самую высокую смертность, которую мы можем оправдать, для начала 1970-х годов.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сливински, Марек (1995). Геноцид красных кхмеров: демографический анализ . Париж: L'Harmattan . стр. 42–43, 48. ISBN. 978-2-738-43525-5 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Айзекс, Харди и Браун, с. 90.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Камбоджа: Вторжение США, 1970-е» . Глобальная безопасность. Архивировано из оригинала 31 октября 2014 года . Проверено 2 апреля 2014 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Дмитрий Мосяков, «Красные кхмеры и вьетнамские коммунисты: история их отношений, рассказанная в советских архивах», в издании Сьюзан Э. Кук, «Геноцид в Камбодже и Руанде» (серия монографий Йельской программы изучения геноцида, серия № 1), 2004), стр. 54 и далее. Доступно онлайн по адресу: www.yale.edu/gsp/publications/Mosykov.doc «В апреле – мае 1970 года многие войска Северного Вьетнама вошли в Камбоджу в ответ на призыв о помощи, обращенный к Вьетнаму не Пол Пота, а его заместителя Нуона. Чеа вспоминает: «Нуон Чеа попросил о помощи, и мы освободили пять провинций Камбоджи за десять дней».
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Саутерленд, Д. (20 июля 2006 г.). «Дневник Камбоджи 6: Дети-солдаты, движимые страхом и ненавистью» . Архивировано из оригинала 20 марта 2018 года.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Шокросс, Уильям, Интермедий: Киссинджер, Никсон и разрушение Камбоджи Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1979, стр. 222
- ^ Айзекс, Харди и Браун и др., стр. 54–58.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Айзекс, Харди и Браун, с. 83.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Липсман и Дойл, с. 127.
- ^ Победа во Вьетнаме , с. 465, сн. 24.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Айзекс, Харди и Браун, с. 85.
- ^ Чендлер, стр. 153–156.
- ^ Осборн, с. 187.
- ^ Чендлер, с. 157.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Айзекс, Харди и Браун, с. 86.
- ^ Чендлер, стр. 164–165.
- ^ Осборн, с. 192.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Липсман и Дойл, с. 130.
- ^ Чендлер, с. 165.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чендлер, с. 166.
- ^ Айзекс, Харди и Браун, с. 87.
- ^ Чендлер, с. 128.
- ^ Дьяк, стр. 55.
- ^ Чендлер, с. 141.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Суцахан, с. 32.
- ^ Чендлер, стр. 174–176.
- ^ Айзекс, Харди и Браун, с. 89.
- ^ Липсман и Дойл, с. 140.
- ^ Айзекс, Харди и Браун, с. 88.
- ^ Карнов, с. 590.
- ^ Командование военной помощи, Вьетнам, История командования 1967 г. , Приложение F, Сайгон, 1968 г., стр. 4.
- ^ Налти, стр. 127–133.
- ^ Клаймер, Кентон (2004), США и Камбоджа: 1969–2000 , Routledge, стр. 12.
- ^ Шокросс, стр. 68–71 и 93–94.
- ^ Клаймер, Кентон (2013). Соединенные Штаты и Камбоджа, 1969–2000 годы: сложные отношения . Рутледж . стр. 14–16. ISBN 9781134341566 .
- ^ Клаймер, Кентон (2013). Соединенные Штаты и Камбоджа, 1969–2000 годы: сложные отношения . Рутледж . стр. 19–20. ISBN 9781134341566 .
- ^ Алекс Дж. Беллами (2012). Резня и мораль: массовые зверства в эпоху гражданского иммунитета . Издательство Оксфордского университета. п. 200.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Оуэн, Тейлор; Кирнан, Бен (октябрь 2006 г.). «Бомбы над Камбоджей» (PDF) . Морж : 62–69. Архивировано (PDF) из оригинала 24 октября 2013 года . Проверено 21 апреля 2014 г. Позже Кирнан и Оуэн пересмотрели свою оценку 2,7 миллиона тонн американских бомб, сброшенных на Камбоджу, до ранее принятой цифры примерно в 500 000 тонн: См. Кирнан, Бен ; Оуэн, Тейлор (26 апреля 2015 г.). «Создаем больше врагов, чем убиваем? Подсчет тоннажа американских бомб, сброшенных на Лаос и Камбоджу, и взвешивание их последствий» . Азиатско-Тихоокеанский журнал . Архивировано из оригинала 18 сентября 2016 года.
- ^ Валентино, Бенджамин (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке . Издательство Корнелльского университета . п. 84. ИСБН 9780801472732 .
- ↑ Преступление Камбоджи: Шокросс в мемуарах Киссинджера, журнал New York Magazine , 5 ноября 1979 г.
- ↑ The Economist , 26 февраля 1983 г.
- ^ Вашингтон Пост , 23 апреля 1985 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Родман, Питер , Возвращение в Камбоджу. Архивировано 18 мая 2013 года в Wayback Machine , Брукингский институт, 23 августа 2007 года.
- ^ Линд, Майкл, Вьетнам: Необходимая война: новая интерпретация самого катастрофического военного конфликта Америки , Free Press, 1999.
- ^ Чендлер, Дэвид 2000, Брат номер один: политическая биография Пол Пота , исправленное издание, Чиангмай, Таиланд: Книги шелкопряда, стр. 96–7. «Бомбежка имела тот эффект, которого хотели американцы: она разорвала коммунистическое окружение Пномпеня. Война должна была затянуться еще на два года».
- ^ Тимоти Карни, «Неожиданная победа», в книге Карла Д. Джексона, изд., Камбоджа, 1975–1978: Рандеву со смертью (Princeton University Press, 1989), стр. 13–35.
- ^ Приббенов, с. 257.
- ^ Шокросс, с. 118.
- ^ Дьяк, стр. 56–57.
- ^ Липсман и Дойл, с. 142.
- ^ Суцахан, с. 42.
- ^ Липсман и Дойл, с. 143.
- ^ Чендлер, Дэвид П. (2000). История Камбоджи (3-е изд.). Боулдер, Колорадо: Westview Press. п. 204. ИСБН 0813335116 . OCLC 42968022 .
- ^ Шокросс, стр. 112–122.
- ^ Шокросс, с. 126.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Липсман и Дойл, с. 144.
- ^ Дьяк, стр. 69.
- ^ Дьяк, стр. 71.
- ^ Дьяк, стр. 75.
- ^ Липсман и Дойл, с. 145.
- ^ Липсман и Дойл, с. 146.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Дэвид П. Чендлер, Трагедия истории Камбоджи , Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета, 1991, стр. 231.
- ^ Чендлер, стр. 228–229.
- ^ Чендлер, с. 200.
- ^ Осборн, стр. 214, 218.
- ^ Чендлер, с. 201.
- ^ Чендлер, с. 202.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Салонтай, Балаж (2014). «Политические и экономические отношения между коммунистическими государствами». В Смите, Стивен Энтони (ред.). Оксфордский справочник по истории коммунизма . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 316.
- ^ Липсман и Браун, с. 146.
- ^ «Победа во Вьетнаме: Официальная история Народной армии Вьетнама, 1954–1975». Университетское издательство Канзаса, май 2002 г. (оригинал 1995 г.). Перевод Мерла Л. Приббеноу. Страницы 256–257.
- ^ Карнов, с. 607.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Карнов, с. 608.
- ^ Дьяк, стр. 79.
- ^ Дмитрий Мосяков, «Красные кхмеры и вьетнамские коммунисты: история ихОтношения, рассказанные в советских архивах», в книге Сьюзен Э. Кук, под ред. «Геноцид в Камбодже и Руанде».(Серия монографий Йельской программы исследований геноцида, № 1, 2004 г.), стр. 54ff.
- ^ Дьяк, с. 72. В число задействованных подразделений ПАВН входили 1-я , 5-я , 7-я и 9-я ПАВН/НФО дивизии, а также дивизия C40 . Артиллерийскую поддержку оказывала 69-я артиллерийская дивизия .
- ^ Суцахан, с. 48.
- ^ Дьяк, стр. 172.
- ^ Суцахан, с. 39.
- ^ Налти, с. 276.
- ^ Шокросс, с. 190.
- ^ Шокросс, с. 169.
- ^ Шокросс, стр. 169, 191.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Айзекс, Харди и Браун, с. 108.
- ^ Шокросс, стр. 313–315.
- ^ Чендлер, с. 205.
- ↑ Генерал Крейтон Абрамс , командующий Командованием военной помощи Вьетнаму, направил генерала Конроя в Пномпень, чтобы он наблюдал за ситуацией и докладывал о результатах. Выводы Конроя заключались в том, что камбоджийский офицерский корпус «не имел боевого опыта... не знал, как управлять армией, и, по-видимому, не был обеспокоен своим невежеством перед лицом смертельных угроз, с которыми они столкнулись». Шоу, с. 137.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Суцахан, с. 89.
- ^ Суцахан, с. 26–27.
- ^ Эволюция коммунистических сил описана в Суцахане, стр. 78–82.
- ^ Суцахан, с. 79
- ^ Налти, с. 199.
- ^ Дуглас Пайк, Джон Прадос, Джеймс В. Гибсон, Шелби Стэнтон, полковник Род Паскалл, Джон Моррокко и Бенджамин Ф. Шеммер, Война в тенях . Бостон: Бостонская издательская компания, 1988, стр. 146.
- ^ Война в тенях , с. 149.
- ^ Чендлер, стр. 222–223.
- ^ Айзекс, Харди и Браун, с. 100.
- ^ Этчесон, Крейг (1984). Взлет и упадок Демократической Кампучии . Вествью. п. 118. ИСБН 0-86531-650-3 .
- ^ Марокко, с. 172.
- ^ Шокросс, с. 297.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Айзекс, Харди и Браун, с. 106.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Айзекс, Харди и Браун, стр. 106–107.
- ^ Шокросс, с. 322.
- ^ Осборн, с. 203.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Айзекс, Харди и Браун, с. 107.
- ^ Чендлер, с. 216.
- ↑ Не только идеология разделяла две коммунистические группы. Многие камбоджийские коммунисты разделяли расовые взгляды на вьетнамцев со своими соотечественниками. Дьяк, стр. 216, 230.
- ^ Дьяк, стр. 68.
- ^ Шокросс, с. 281.
- ^ Айзекс, Харди и Браун, с. 107
- ^ Чендлер, с. 211.
- ^ Чендлер, с. 231.
- ^ Осборн, с. 224.
- ^ Шокросс, с. 321.
- ^ Шокросс, с. 343.
- ^ Липсман и Вайс, с. 119.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бэррон, Джон и Энтони Пол (1977), Убийство в нежной стране , Reader's Digest Press, стр. 1–2.
- ^ Снепп, с. 279.
- ^ Дьяк, стр. 218.
- ^ Суцахан, с. 155.
- ↑ Пятилетняя война Республики обходилась США примерно в миллион долларов в день – в общей сложности 1,8 миллиарда долларов военной и экономической помощи. Операция Freedom Deal добавила еще 7 миллиардов долларов. Дьяк, с. 221.
- ^ Айзекс, Харди и Браун, с. 111.
- ^ Поншо, с. 7.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Беккер, Элизабет (1998). Когда война закончилась: Камбоджа и революция красных кхмеров . Связи с общественностью. п. 160. ИСБН 9781891620003 .
- ^ Кирк, Дональд (14 июля 1974 г.). «Я смотрел, как они видели его 3 дня». Чикаго Трибьюн .
- ^ Кирк, Дональд (14 июля 1974 г.). «Кровавая война красных кхмеров с попавшими в ловушку сельскими жителями». Чикаго Трибьюн .
- ^ Йейтс, Рональд (17 марта 1975 г.). «Священник не оставит беженцев, несмотря на угрозу красных кхмеров». Чикаго Трибьюн .
- ^ Власть, Саманта (2002). Проблема из ада . Многолетние книги. стр. 98–99.
- ^ Беккер, Элизабет (28 января 1974 г.). «Агония Пномпеня». Вашингтон Пост .
- ^ Бэррон, Джон ; Пол, Энтони (1977). Убийство нежной страны . Ридерз Дайджест Пресс. стр. 1–2.
- ^ Поншо, Франсуа (1978). Камбоджа: нулевой год . Холт, Райнхарт и Уинстон. стр. 6–7.
- ^ Суэйн, Джон (1999). Река времени: Мемуары Вьетнама и Камбоджи . Беркли Трейд.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Глобальный доклад о детях-солдатах» . child-soldiers.org . Коалиция за прекращение использования детей-солдат. 2001. Архивировано из оригинала 25 мая 2019 года . Проверено 16 мая 2018 г.
Источники
[ редактировать ]Правительственные документы
[ редактировать ]- Институт военной истории Вьетнама (2002 г.). Победа во Вьетнаме: История Народной армии Вьетнама, 1954–1975 гг . пер. Приббеноу, Мерл. Лоуренс К.С.: Издательство Канзасского университета. ISBN 0-7006-1175-4 .
- Налти, Бернард К. (2000). Воздушная война над Южным Вьетнамом: 1968–1975 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Программа истории и музеев ВВС.
- Суцахан, генерал-лейтенант Сак, Кхмерская республика в состоянии войны и окончательный крах . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США , 1987.
Биографии
[ редактировать ]- Осборн, Милтон (1994). Сианук: Принц Света, Принц Тьмы . Сидней: Аллен и Анвин. ISBN 1-86373-642-5 .
Вторичные источники
[ редактировать ]- Чендлер, Дэвид П. (1991). Трагедия камбоджийской истории . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-04919-6 .
- Деак, Уилфред П. (2000). Дорога к полям смерти: Камбоджийская война 1970–1975 годов . Колледж-Стейшн, Техас: Издательство Техасского университета A&M.
- Дуган, Кларк; Фулгам, Дэвид; и др. (1985). Падение Юга . Бостон: Бостонская издательская компания. ISBN 0-939526-16-6 .
- Айзекс, Арнольд; Харди, Гордон (1988). Пешки войны: Камбоджа и Лаос . Бостон: Бостонская издательская компания. ISBN 0-939526-24-7 .
- Карноу, Стэнли (1983). Вьетнам: История . Нью-Йорк: Викинг Пресс. ISBN 0-670-74604-5 .
- Киннард, Дуглас, Военные менеджеры . Уэйн, Нью-Джерси: Издательская группа Эйвери , 1988.
- Крот, Джерри (2012). Обманут!: Заблуждение, отрицание и конец американской мечты . Джерри Крот. ISBN 978-0-936618-08-1 .
- Липсман, Сэмюэл; Дойл, Эдвард; и др. (1983). Борьба за время: 1969–1970 гг . Бостон: Бостонская издательская компания. ISBN 0-939526-07-7 .
- Липсман, Сэмюэл; Вайс, Стивен (1985). Ложный мир: 1972–74 . Бостон: Бостонская издательская компания. ISBN 0-939526-15-8 .
- Моррис, Стивен (1999). Почему Вьетнам вторгся в Камбоджу: политическая культура и причины войны . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 0-8047-3049-0 .
- Марокко, Джон (1985). Огненный дождь: Воздушная война, 1969–1973 гг . Бостон: Бостонская издательская компания. ISBN 0-939526-14-Х .
- Осборн, Милтон (1979). Перед Кампучией: прелюдии к трагедии . Сидней: Джордж Аллен и Анвин. ISBN 0-86861-249-9 .
- Пайк Дуглас, Джон Прадос, Джеймс В. Гибсон, Шелби Стэнтон, полковник Род Паскалл, Джон Моррокко и Бенджамин Ф. Шеммер, «Война в тени» . Бостон: Бостонская издательская компания, 1991.
- Поншо, Франсуа, Камбоджа: Нулевой год . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1981.
- Шоу, Джон М. (2005). Камбоджийская кампания: наступление 1970 года и война Америки во Вьетнаме . Лоуренс К.С.: Издательство Канзасского университета. ISBN 0-7006-1405-2 .
- Шокросс, Уильям (1979). Интермедийное шоу: Киссинджер, Никсон и разрушение Камбоджи . Мичиганский университет. ISBN 0-671-23070-0 .
- Снепп, Фрэнк (1977). Достойный интервал: рассказ инсайдера о неприличном конце Сайгона, рассказанный главным стратегическим аналитиком ЦРУ во Вьетнаме . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 0-394-40743-1 .
- Талли, Джон (2005). Краткая история Камбоджи: от империи к выживанию . Сингапур: Аллен и Анвин. ISBN 1-74114-763-8 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Гражданская война в Камбодже
- 1960-е годы в Камбодже
- 1970-е годы в Камбодже
- Гражданские войны с участием государств и народов Азии
- Гражданские войны 20 века.
- Коммунистические революции
- Военная история Камбоджи
- Гражданские войны, основанные на революции
- Войны с участием Камбоджи
- Войны с участием Вьетнама
- Вьетнамская война
- 1967 заведений в Камбодже
- Закрытие 1975 года в Камбодже
- 20 век в Камбодже