Jump to content

Способный лучник 83

«Able Archer 83» — это военные учения , проведенные НАТО в ноябре 1983 года. Они имитировали период обострения ядерной напряженности между НАТО и Варшавским договором , что привело к опасениям, что их можно было принять за настоящую атаку Советского Союза. Некоторые считают, что эти учения стали одним из моментов, когда мир приблизился к ядерной войне во время холодной войны . Это были ежегодные учения «Способный лучник», проводившиеся в ноябре 1983 года. [1] [2] Целью учений, как и в предыдущие годы, была имитация периода эскалации конфликта , кульминацией которого стало проведение американскими военными имитации скоординированной DEFCON 1 ядерной атаки . [3] Пятидневные учения, в которых приняли участие командования НАТО по всей Западной Европе, координировались из штаб -квартиры Верховного штаба союзных держав в Европе (SHAPE) в Касто , Бельгия.

Учения 1983 года, начавшиеся 7 ноября 1983 года, привнесли несколько новых элементов, не наблюдавшихся в предыдущие годы, включая новый, уникальный формат кодированной связи, радиомолчание и участие глав правительств . Этот рост реализма в сочетании с напряженными отношениями между Соединенными Штатами и Советским Союзом и ожидаемым прибытием ядерных ракет «Першинг-2» в Европу заставил некоторых членов советского Политбюро и военных поверить, что Able Archer 83 был военной уловкой . скрывая подготовку к настоящему первому ядерному удару . [3] [4] [5] [6] В ответ Советский Союз подготовил свои ядерные силы и привел в боевую готовность авиационные части в Восточной Германии и Польше . [7] [8] Советская 4-я воздушная армия начала загрузку ядерных боеголовок на боевые самолеты, готовясь к войне. [9] Очевидная угроза ядерной войны исчезла, когда генерал-лейтенант США Леонард Х. Перрутс посоветовал не реагировать на военную деятельность Варшавского договора, которая завершилась с завершением учений 11 ноября. [10] [11] [12]

Учения привлекли внимание общественности в 2015 году, когда был рассекречен отчет Президентского консультативного совета по разведке за 1990 год. [13] Некоторые ученые утверждают, что Able Archer 83 был одним из тех случаев, когда мир был ближе всего к ядерной войне со времен Карибского кризиса 1962 года. [14] [15] Рассекречивание соответствующих документов в 2021 году подтвердило это мнение. [9] Другие ученые оспаривают тот факт, что Able Archer 83 едва не привел к ядерной войне. [16] [17]

Прелюдия к учениям НАТО

[ редактировать ]

Операция РАЙАН

[ редактировать ]
В отчете КГБ за 1981 год сообщалось, что КГБ «принял меры по усилению разведывательной работы, чтобы предотвратить возможное внезапное начало войны со стороны противника». Для этого КГБ «активно получал информацию по военным и стратегическим вопросам, а также об агрессивных военно-политических планах империализма [Соединенных Штатов] и его сообщников» и «повышал актуальность и эффективность своих активных разведывательных способностей». [18]

Самый большой катализатор паники, вызванной войной «Умелых лучников», произошел более двух лет назад. На закрытой встрече старших офицеров КГБ и советских руководителей в мае 1981 года генеральный секретарь Леонид Брежнев и председатель КГБ Юрий Андропов прямо заявили, что Соединенные Штаты готовят секретную ядерную атаку на СССР . [19]

КГБ и Для борьбы с этой угрозой, объявил Андропов, военная внешняя разведка ГРУ начнет операцию РЯН . РЯН (русский: РЯН ) — российская аббревиатура, означающая «ракетно-ядерное нападение» ( Ракетно Ядерное Нападение , Ракетно Ядерное Нападение ); Операция РЯН была крупнейшей и наиболее комплексной операцией по сбору разведывательной информации мирного времени в советской истории. Агентам за границей было поручено следить за лицами, которые примут решение о нанесении ядерной атаки, за обслуживающим и техническим персоналом, который осуществит атаку, а также за объектами, с которых будет осуществлена ​​атака. Не исключено, что целью операции РЯН было обнаружить первоначальный замысел ядерной атаки, а затем упредить ее. [19] [20]

Точный импульс реализации операции РЯН доподлинно не известен. Олег Гордиевский , самый высокопоставленный чиновник КГБ, когда-либо дезертировавший, объяснил это «потенциально смертельной комбинацией рейганистской риторики и советской паранойи». [20] Гордиевский предположил, что Брежнев и Андропов, которые «были очень, очень старомодны и легко поддавались влиянию... коммунистических догм», искренне верили, что антагонистический Рональд Рейган нажмет ядерную кнопку и отправит Советский Союз в буквальном смысле на « кучу пепла ». истории ». [21] [22] [23] Центрального разведывательного управления Историк Бенджамин Б. Фишер перечисляет несколько конкретных событий, которые, вероятно, привели к рождению RYaN. Первым из них было использование психологических операций (ПСО), начавшееся вскоре после прихода к власти Рейгана.

В своем отчете Фишер также пишет, что другой источник в ЦРУ, по крайней мере частично, подтвердил сообщение Гордиевского. Этот офицер чехословацкой разведки , тесно сотрудничавший с КГБ по РЯН, «отметил, что его коллеги были одержимы историческими параллелями между 1941 и 1983 годами. Он считал, что это чувство было почти интуитивным, а не интеллектуальным и глубоко влияло на советское мышление». [24]

Психологические операции

[ редактировать ]
Разрыв Гренландия -Исландия-Соединенное Королевство (GIUK) в Северной Атлантике.

Психологические операции Соединенных Штатов начались в середине февраля 1981 года и продолжались с перерывами до 1983 года. Они включали в себя серию тайных военно-морских операций, которые тайно получили доступ к советским территориальным водам на Крайнем Севере и Дальнем Востоке , демонстрируя, насколько близко корабли НАТО могут подойти к критически важным советским водам. военные базы. В 1981 году группа из 83 американских , британских , канадских и норвежских кораблей во главе с военным кораблем США «Дуайт Д. Эйзенхауэр» прошла через разрыв Гренландия-Исландия-Соединенное Королевство (GIUK), незамеченная советскими радарами и спутниками-шпионами, достигнув Кольского полуострова . Другие операции регулярно проводились в Баренцевом , Норвежском , Черном и Балтийском морях. США регулярно размещались разведывательные корабли У берегов Крымского полуострова . [25] Американские бомбардировщики также летели прямо в советское воздушное пространство , отрываясь от него в последний момент, иногда несколько раз в неделю. Эти попытки проникновения были разработаны для проверки уязвимости советских радаров, а также для демонстрации возможностей США в ядерной войне. [26]

«Их это действительно задело», - сказал доктор Уильям Шнайдер , [бывший] заместитель государственного секретаря по военной помощи и технологиям, который видел секретные «отчеты о последствиях боевых действий», в которых указывалось на летную активность США. «Они не знали, что все это значит. Эскадрилья летела прямо в советское воздушное пространство, загорались другие радары, и подразделения поднимались по тревоге. Затем, в последнюю минуту, эскадрилья отрывалась и возвращалась домой». [26]

ФлотЭкс '83

[ редактировать ]

В апреле 1983 года Тихоокеанский флот США провел FleetEx '83-1 , крупнейшие учения флота, проводившиеся на сегодняшний день в северной части Тихого океана . [27] [28] Конгломерат из примерно 40 кораблей с 23 000 членов экипажа и 300 самолетов был, пожалуй, одной из самых мощных военно-морских армад, когда-либо созданных. Американские самолеты и корабли двинулись против часовой стрелки от Алеутских островов в сторону полуострова Камчатка , чтобы спровоцировать Советский Союз на ответную реакцию, что позволило Управлению военно-морской разведки США изучить характеристики советских радаров, возможности самолетов и тактические маневры. Армада вела действия в районах, патрулируемых советскими ПЛАРБ , дислоцированными на стратегической базе ВМФ СССР в Петропавловске . 4 апреля по меньшей мере шесть истребителей F-14 Tomcat ВМС США с авианосцев « Энтерпрайз » и » « Мидуэй пролетели над советской военной базой на острове Зеленый , одном из Курильских островов , в ходе имитации бомбардировки. [25] [29] В ответ Советы приказали совершить облет Алеутских островов. Советский Союз также выступил с официальным дипломатическим демаршем протеста, в котором обвинил Соединенные Штаты в неоднократных проникновениях в советское воздушное пространство. [30] Выступая перед сенатским комитетом по вооруженным силам , начальник управления военно-морских операций Джеймс Д. Уоткинс заявил, что Советский Союз был «гол, как сойка [на Камчатке ], и они это знают». [25] [30]

Рейс 007 Корейских авиалиний

[ редактировать ]

1 сентября 1983 года рейс 007 Korean Air Lines (KAL 007) был сбит советским Су-15 перехватчиком над Японским морем недалеко от острова Монерон (к западу от острова Сахалин ) во время полета над запрещенным советским воздушным пространством. Все 269 пассажиров и членов экипажа на борту погибли, в том числе Ларри Макдональд , действующий член Палаты представителей США от Джорджии и президент антикоммунистического общества Джона Бёрча .

Наращивание вооружения

[ редактировать ]

С самого начала администрация Рейгана заняла воинственную позицию по отношению к Советскому Союзу, выступая за серьезное ограничение советского стратегического и глобального военного потенциала. Сосредоточение внимания администрации на этой цели привело к крупнейшему наращиванию военной мощи в мирное время в истории Соединенных Штатов. Это также положило начало последней крупной эскалации риторики холодной войны. 8 июня 1982 года Рейган в речи перед британской палатой общин заявил, что «свобода и демократия оставят марксизм и ленинизм на свалке истории». [31]

23 марта 1983 года Рейган объявил об одном из самых амбициозных и противоречивых компонентов этой стратегии - Стратегической оборонной инициативе (названной СМИ и критиками «Звездными войнами»). В то время как Рейган изображал эту инициативу как защитную сетку от ядерной войны, лидеры Советского Союза рассматривали ее как окончательный отход от относительного паритета вооружений разрядки и эскалацию гонки вооружений в космос . Юрий Андропов , ставший Генеральным секретарем после смерти Брежнева в ноябре 1982 года, раскритиковал Рейгана за «изобретение новых планов, как наилучшим образом развязать ядерную войну, с надеждой на победу в ней». [32]

Американская «Першинг-2». ракета

Несмотря на протесты Советского Союза по поводу Стратегической оборонной инициативы, план вооружений, вызвавший наибольшую тревогу среди руководства Советского Союза во время операции «Able Archer 83», заключался в запланированном НАТО развертывании ракет средней дальности « Першинг-2» в Западной Европе. [а] Эти ракеты, развернутые для противодействия советским ракетам средней дальности РСД-10 «Пионер» на западной границе СССР, представляли серьезную угрозу для Советов. «Першинг II» был способен уничтожать советские «трудные цели», такие как подземные ракетные шахты управления и бункеры . [19] [34] [35]

Ракеты можно было разместить и запустить с любой обследованной точки за считанные минуты, а поскольку система наведения была самокорректирующейся, ракетная система обладала настоящей способностью нанести первый удар . Более того, было подсчитано, что ракеты (размещенные в Западной Германии ) могли достичь целей на западе Советского Союза в течение четырех-шести минут после запуска. [ нужна ссылка ] Эти возможности заставили советских лидеров поверить в то, что единственный способ пережить удар «Першинга-2» — упредить его. Этот страх перед незамеченной атакой «Першинга-2», по мнению историка ЦРУ Бенджамина Б. Фишера , был явно связан с мандатом операции RYaN: обнаружить решение Соединенных Штатов о начале ядерной атаки и упредить ее. [19] [34] [35]

Ложная тревога советской системы раннего предупреждения о ракетном нападении.

[ редактировать ]

В ночь на 26 сентября 1983 года советская орбитальная ракетная система раннего предупреждения (СПРН) под кодовым названием « Око » сообщила об одиночном пуске межконтинентальной баллистической ракеты с территории США. [36] Подполковник Станислав Петров , находившийся на дежурстве во время инцидента, назвал предупреждение компьютерной ошибкой, поскольку наземные радары раннего предупреждения не зафиксировали никаких пусков. Частично его аргументация заключалась в том, что система была новой и, как известно, ранее работала со сбоями; Кроме того, полномасштабная ядерная атака со стороны Соединенных Штатов потребует тысяч одновременных пусков, а не одной ракеты.

Позже система сообщила о еще четырех запусках межконтинентальных баллистических ракет, направлявшихся в Советский Союз, но Петров снова отверг эти сообщения как ложные. Последовавшее за этим расследование показало, что система действительно дала сбой, а ложные срабатывания были вызваны редким попаданием солнечного света на высотные облака под орбитами спутников.

Упражнение «Способный лучник 83»

[ редактировать ]
В отчете ВВС США о результатах боевых действий описываются три дня обычных игр «низкого спектра», за которыми следовали два дня «ядерной войны высокого спектра». Из Архива национальной безопасности.

, В сценарии опубликованном НАТО, подробно описывается гипотетическая подготовка к учениям «Способный лучник», которые использовались Объединенным комитетом начальников штабов США в Вашингтоне, округ Колумбия, и Министерством обороны Великобритании в Лондоне. [37] В военной игре должны были участвовать «синие» силы, представляющие НАТО, и «оранжевые» силы, представляющие Варшавский договор. Сценарий предусматривал прокси-конфликтов в Сирии, Южном Йемене и Иране эскалацию после того, как Югославия перешла в «синий блок», а оранжевые силы вторглись в Финляндию , Норвегию и Западную Германию . [38] Доктор Грегори Педлоу, историк SHAPE , объясняет военную игру:

Сценарий учений начался с того, что «оранжевый» (гипотетический противник) открыл боевые действия во всех регионах ACE [ командование союзников в Европе ] 4 ноября (за три дня до начала учений), а «синий» (НАТО) объявил общую тревогу. Orange инициировала применение химического оружия 6 ноября и к концу того же дня применила такое оружие на всей территории ACE. Все эти события произошли до начала учений и были просто частью написанного сценария. Таким образом, до начала учений было три дня боевых действий и ухудшение ситуации. Это было желательно, потому что, как уже говорилось ранее, целью учений была проверка процедур перехода от обычных операций к ядерным. В результате наступления «оранжевых», постоянного использования химического оружия и явных намерений быстро ввести в действие силы второго эшелона, SACEUR запросил политическое руководство по использованию ядерного оружия в начале первого дня учений (7 ноября 1983 г.). [39]

Таким образом, 7 ноября 1983 года, когда советские спецслужбы пытались обнаружить первые признаки ядерного нападения, НАТО начало его моделировать. (C³) НАТО В учениях под кодовым названием «Able Archer» принимали участие многочисленные союзники по НАТО и моделировались процедуры командования, управления и связи во время ядерной войны. Некоторые советские лидеры из-за предшествующих мировых событий и особенно реалистичного характера учений опасались, что учения были прикрытием для настоящего нападения. [40] [41] В телеграмме КГБ от 17 февраля описывался один вероятный сценарий:

Ввиду того, что мероприятия, предусмотренные State Orange [ядерная атака в течение 36 часов], должны проводиться в условиях строжайшей секретности (под видом маневров, тренировок и т. д.) в кратчайшие сроки, не раскрывая содержания Учитывая оперативные планы, весьма вероятно, что боевая сигнализация может быть использована для подготовки внезапного РЯН в мирное время. [42]

Также 17 февраля Постоянное оперативное задание КГБ поручило своим агентам отслеживать несколько возможных признаков ядерной атаки. К ним относятся действия «Кадров лиц, связанных с подготовкой и реализацией решения о РЯН, а также группы людей, в том числе обслуживающего и технического персонала... работающих в службах эксплуатации объектов, связанных с обработкой и реализацией решения о РЯН». и персонал связи, участвующий в эксплуатации и взаимодействии этих объектов». [43]

Советская РСД-10. ракета

Поскольку Able Archer 83 имитировал реальный выброс ядерного оружия, вполне вероятно, что в учениях принимали участие обслуживающий и технический персонал, упомянутый в записке. премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и канцлер Западной Германии Гельмут Коль Еще более примечательно то, что в ядерных учениях (хотя и не одновременно) участвовали . Президент США Рейган, вице-президент Джордж Буш- старший и министр обороны Каспар Вайнбергер также намеревались принять участие. Роберт Макфарлейн , занявший должность советника по национальной безопасности всего двумя неделями ранее, осознал последствия такого участия на ранних этапах планирования учений и отверг его. [44]

Еще одним иллюзорным индикатором, который, вероятно, заметили советские аналитики, был высокий уровень зашифрованных сообщений между Великобританией и США. Советской разведке сообщили, что «так называемые ядерные консультации в НАТО, вероятно, являются одним из этапов непосредственной подготовки противника к РЯН». [45] Советским аналитикам этот всплеск секретных сообщений между США и Великобританией за месяц до начала «Способного лучника» мог показаться именно «консультацией». На самом деле всплеск сообщений касался вторжения США в Гренаду 25 октября 1983 года, что вызвало большой дипломатический трафик, поскольку сувереном острова была Елизавета II . [46]

Еще один поразительный аспект, о котором сообщили агенты КГБ, касался средств связи НАТО, использованных во время учений. Согласно докладной записке Московского центра от 17 февраля ,

Крайне важно следить за функционированием сетей и систем связи, поскольку через них передается информация о намерениях противника и, прежде всего, о его планах применения ядерного оружия и их практической реализации. Кроме того, изменения в способе эксплуатации систем связи и уровне укомплектованности сами по себе могут свидетельствовать о состоянии подготовки РЯН. [47]

Советская разведка, похоже, подтвердила эти подозрения, сообщив, что НАТО действительно использовала уникальные, никогда ранее не встречавшиеся процедуры, а также более сложные форматы сообщений, чем предыдущие учения, что, возможно, указывало на близость ядерной атаки. [48]

Наконец, во время операции Able Archer 83 силы НАТО смоделировали переход через все фазы боевой готовности, от DEFCON 5 до DEFCON 1. Хотя эти фазы были смоделированы, агенты КГБ-паникёры ошибочно сообщили о них как о реальных. По данным советской разведки, в доктрине НАТО говорилось: « Оперативная готовность № 1 объявляется при наличии явных признаков подготовки к началу военных действий. Считается, что война неизбежна и может начаться в любой момент». [49]

Несекретное резюме НАТО по операции Able Archer 83, предоставленное главным историком SHAPE Грегори Педлоу, дает представление о том, как холодная война могла стать ядерной. Изображение предоставлено Архивом национальной безопасности.

Согласно анализу Архива национальной безопасности за 2013 год : [50]

Споры по поводу «Умелого лучника» неоднократно описывали учения как настолько «обычные», что они не могли встревожить советское военное и политическое руководство. В сегодняшнем сообщении выявлено множество нестандартных элементов, в том числе: бесшумная по радиопереброске 19 000 американских солдат в Европу за 170 полетов, перемещение командования из «постоянного военного штаба в альтернативный военный штаб», практика «нового ядерного штаба». процедуры выдачи оружия», включая консультации с ячейками в Вашингтоне и Лондоне, а также «чувствительный политический вопрос» о многочисленных «оговорках», в которых вылеты B-52 назывались ядерными «ударами». Эти вариации, видимые сквозь «туман ядерных учений», на самом деле соответствовали официальным индикаторам, определенным советской разведкой, для «возможных операций США и их союзников на британской территории в рамках подготовки к РЯН» — кодовое название КГБ для внушающего страх западного государства. ракетно-ядерный удар.

Узнав, что ядерная деятельность США отражает их предполагаемую деятельность по первому удару, Московский Центр 8 или 9 ноября разослал своим резиденциям срочную телеграмму ( Олег Гордиевский не может вспомнить, какую именно), неверно сообщая о тревоге на американских базах и лихорадочно запрашивая дополнительную информацию об американском первый удар. Тревога точно совпала с предполагаемым периодом от семи до десяти дней между предварительным решением НАТО и реальным ударом. [51]

Советский Союз, полагая, что его единственный шанс пережить удар НАТО — упредить его, подготовил свой ядерный арсенал. ЦРУ сообщило об активности в Прибалтийском военном округе и в Чехословакии и определило, что самолеты, способные нести ядерное оружие, в Польше и Восточной Германии были переведены «в состояние повышенной боевой готовности с готовностью ядерных ударных сил». [11] [52] В меморандуме США от 1989 года говорилось, что советское командование приказало разместить ядерные боеголовки на бомбардировщиках 4-й воздушной армии, а Группы советских войск в Германии истребители-бомбардировщики привести в 30-минутную боевую готовность. [53] Бывший аналитик ЦРУ Питер Винсент Прай идет еще дальше, заявляя, что он подозревает, что самолеты были лишь верхушкой айсберга. Он предполагает, что в соответствии с советскими военными процедурами и историей шахты межконтинентальных баллистических ракет , которые легко подготовить, но Соединенным Штатам трудно определить состояние готовности, также были подготовлены к пуску. [54]

Генерал-лейтенанту Леонарду Х. Перрутсу , помощнику начальника штаба ВВС США в Европе , приписывают решение не приводить силы НАТО в повышенную боевую готовность, несмотря на возросшую советскую боеготовность. Он проинформировал своего начальника, генерала Билли М. Минтера , о «необычной активности» в Восточном блоке , но предложил им подождать до конца учений, чтобы увидеть, было ли такое поведение вызвано ими, тем самым уменьшая возможность обмена ядерными ударами. [55] [56]

Советские опасения по поводу нападения исчезли, когда 11 ноября завершились учения «Able Archer». Узнав о реакции СССР на «Able Archer 83» со стороны двойного агента Олега Гордиевского, агента британской СИС , президент Рейган прокомментировал: «Я не вижу как они могли в это поверить, но об этом стоит подумать». [57]

Советская реакция

[ редактировать ]
Президент Рональд Рейган и советский двойной агент Олег Гордиевский .

Олег Двойной агент Гордиевский , чей высший ранг был резидентом КГБ в Лондоне, является единственным советским источником, когда-либо публиковавшим отчет о «Способном лучнике 83». Олег Калугин и Юрий Швец , которые были офицерами КГБ в 1983 году, опубликовали отчеты, подтверждающие операцию. РЯН, но они не упоминают Able Archer 83. [58] Гордиевский и другие агенты разведки Варшавского договора крайне скептически относились к первому удару НАТО, возможно, из-за их близости к Западу и понимания его интересов. [ нужна ссылка ] Тем не менее, агентам было приказано сообщать о своих наблюдениях, а не об анализе, и этот критический недостаток в советской разведывательной системе, названный Гордиевским « разведывательным циклом », питал страх перед ядерной агрессией США. [59] [60]

Маршал Сергей Ахромеев , который в то время был начальником Главного оперативного управления советского Генерального штаба , сказал историку холодной войны Дону Орбендорферу, что он никогда не слышал об Способном Арчере. Отсутствие публичной советской реакции на Able Archer 83 привело некоторых историков, в том числе Фрица В. Эрмарта в его статье «Наблюдения за «военными страхами» 1983 года с разведывательного поста», к выводу, что Советский Союз не видел Able Archer 83 как представляющий непосредственную угрозу Советскому Союзу. [61]

Американская реакция

[ редактировать ]
Меморандум директора Центрального разведывательного управления Уильяма Кейси президенту Рейгану и другим чиновникам кабинета министров после предупреждения Эйбла Арчера 83 о «довольно ошеломляющем наборе показателей», показывающих, что «[советское] военное поведение, которое мы наблюдали, связано с высокими военными расходами ... тем самым добавляя долю искренности советским выражениям обеспокоенности, которая часто не отражается в разведывательных материалах». Из Архива национальной безопасности.

В мае 1984 года советский специалист ЦРУ Итан Дж. Дон подготовил проект «Последствия недавней советской военно-политической деятельности», в котором пришел вывод: «Мы твердо убеждены, что советские действия не вдохновлены и советские лидеры не осознают подлинной опасности неминуемой конфликт с США». [8] Роберт Гейтс , заместитель директора по разведке во время учений Able Archer 83, опубликовал мысли об учениях, которые оспаривают этот вывод:

Информация о своеобразном и удивительно искаженном умонастроении советских лидеров того времени, появившаяся после распада Советского Союза, заставляет меня думать, что существует большая вероятность (вместе со всеми другими событиями 1983 года) что они действительно чувствовали Нападение НАТО было, по крайней мере, возможным, и они приняли ряд мер для повышения своей военной готовности, за исключением мобилизации. Изучив тогдашний опыт, затем вскрытия, а теперь и документы, я не думаю, что Советы кричали «волк». Возможно, они не верили, что нападение НАТО в ноябре 1983 года было неизбежным, но они, похоже, верили, что ситуация была очень опасной. А разведка США [SNIE 11–9–84 и SNIE 11–10–84] не смогла осознать истинную степень их тревоги. [62]

Отчет, написанный Ниной Стюарт для Президентского консультативного совета по иностранным делам, согласуется с мнением Гейтса и оспаривает предыдущие отчеты ЦРУ, заключая, что дальнейший анализ показывает, что Советы на самом деле искренне боялись агрессии США. Решение генерала Перрутса было описано как «случайное», отметив, что «[он] действовал правильно, руководствуясь инстинктом, а не информированным руководством», предполагая, что, если бы глубина советского страха была полностью осознана, НАТО, возможно, отреагировало бы иначе. [55]

Некоторые историки, в том числе Бет А. Фишер в ее книге «Переворот Рейгана» , считают, что «Эйбл Арчер 83» оказал глубокое влияние на президента Рейгана и его поворот от политики конфронтации по отношению к Советскому Союзу к политике сближения . Мысли Рейгана и его окружения дают важное представление о ядерной угрозе и ее последующих последствиях. 10 октября 1983 года, чуть более чем за месяц до «Эйбл Арчер 83», президент Рейган посмотрел телевизионный фильм под о Лоуренсе, штат Канзас , разрушенном ядерной атакой названием «День после» . В своем дневнике президент написал, что фильм «вызвал у меня сильную депрессию». [63]

Позже в октябре Рейган присутствовал на брифинге Пентагона по ядерной войне. В течение первых двух лет своего пребывания в должности он отказывался принимать участие в таких брифингах, считая неуместным репетировать ядерный апокалипсис; наконец, он согласился на официальные запросы Пентагона. По словам присутствовавших официальных лиц, брифинг «наказал» Рейгана. Вайнбергер сказал: «[Рейган] испытывал очень глубокое отвращение ко самой идее ядерного оружия… Эти военные игры донесли до всех фантастически ужасные события, которые могли бы окружать такой сценарий». Рейган описал брифинг своими словами: «Самый отрезвляющий опыт общения с [ Каспаром Вайнбергером ] и генералом Весси в оперативном зале , брифинг по нашему полному плану на случай ядерной атаки». [63] [64]

Эти два взгляда на ядерную войну подготовили Рейгана к запуску Able Archer 83, дав ему очень конкретную картину того, что произойдет, если ситуация будет развиваться дальше. После получения разведывательных отчетов от источников, в том числе от Гордиевского, стало ясно, что Советы нервничают. Хотя чиновники были обеспокоены советской паникой, они не решались поверить в близость советского нападения. Госсекретарь Джордж П. Шульц считал «невероятным, по крайней мере для нас», что Советы поверили, что США начнут настоящую атаку. [65] В целом Рейган не разделял убеждения госсекретаря в том, что более хладнокровные возобладают, написав:

У нас было много планов действий на случай ядерной атаки. Но все произойдет так быстро, что я задавался вопросом, сколько планирования и разума можно применить в таком кризисе... Шесть минут, чтобы решить, как реагировать на сигнал на радаре, и решить, стоит ли развязывать Армагеддон ! Как можно применять разум в такое время? [66]

По словам Макфарлейна, президент ответил «искренней тревогой», не веря, что регулярные учения НАТО могли привести к вооруженному нападению. Больному Политбюро, возглавляемому со смертного одра неизлечимо больного Андропова, человека, не знакомого с Соединенными Штатами из первых рук и создателя операции РЯН, казалось, что «Соединенные Штаты готовятся к запуску… внезапного ядерного удара». нападение на Советский Союз». [22] [67] [68] В своих мемуарах Рейган, не упоминая конкретно Able Archer 83, писал о реализации 1983 года:

Три года научили меня чему-то удивительному в отношении русских: многие люди на вершине советской иерархии искренне боялись Америки и американцев. Возможно, это не должно было меня удивлять, но это произошло… В первые годы моего пребывания в Вашингтоне , я думаю, многие из нас в администрации считали само собой разумеющимся, что русские, как и мы сами, считали немыслимым, что Соединенные Штаты запустят ракету. по первый удар ним. Но чем больше у меня было опыта общения с советскими лидерами и другими главами государств, которые их знали, тем больше я начинал понимать, что многие советские чиновники боялись нас не только как противников, но и как потенциальных агрессоров, которые могут нанести по ним ядерное оружие в первом ударе. .. Что ж, если бы это было так, мне еще больше хотелось бы собрать высшего советского лидера в одной комнате и попытаться убедить его, что у нас нет никаких планов в отношении Советского Союза, и русским нечего нас бояться. [69]

В конечном итоге Рейган встретился с генеральным секретарем СССР Михаилом Горбачевым в Женеве в 1985 году и на последующих саммитах , что привело к подписанию в 1987 году Договора о ядерных силах средней дальности и последующих договоров.

Уходя из Разведывательного управления Министерства обороны в январе 1989 года, Перрутс написал меморандум о кризисе в Консультативный совет по внешней разведке при президенте . В 1990 году совет опубликовал отчет, в котором похвалил Перрутса за его действия и подтвердил опасность учений. После 12-летней судебной тяжбы Архиву национальной безопасности удалось рассекретить отчет в 2015 году по запросу Закона о свободе информации . В 2017 году Архив национальной безопасности дополнительно запросил меморандум Перрутса у АСВ, но организация заявила, что письмо был потерян, что привело к судебному иску в 2019 году. Однако в феврале 2021 года Управление историков Госдепартамента США рассекретило документ и опубликовало его как часть своей коллекции «Международные отношения США» . Документ впервые подтвердил, что советские военные загрузили ядерные боеголовки на бомбардировщики, и указал, что они подошли ближе к ядерной войне, чем предполагалось ранее, при этом Перрутс заявил, что «превентивное формирование сил» НАТО могло спровоцировать ядерный конфликт. [70]

Противоположные взгляды

[ редактировать ]

Исследование Саймона Майлза, доцента кафедры государственной политики, России и Евразии в Дьюка Университета Сэнфордской школе , написанное в 2020 году (до публикации ранее засекреченных документов), оспаривает тот факт, что Able Archer 83 едва не привел к ядерной войне. Поскольку многие люди связывают инцидент со «Способным лучником», произошедший в 1983 году, как событие, которое едва не положило начало ядерной войне, неудивительно, что это событие окружает множество мифов. Многие академические ученые спорят о том, было ли этого события достаточно, чтобы спровоцировать ядерную войну. [71]

Такие люди, как Гордон Баррас, Раймонд Гартхуф, Беатрис Хойзер, Марк Крамер и Вотех Мастный, бросают вызов повествованию об инциденте, произошедшем в 1983 году. Такие академические ученые, как Баррас, Гартхуф, Хойзер, Крамер и Мастный, утверждают, что советские люди не верят, что напряженность никогда не доходили до того, что СССР готовился к ядерному нападению и не ожидал нападения. В 2016 году возобновленное расследование секретного отчета, посвященного «Способному лучнику», вновь вызвало интерес к этому событию. Этот вновь обретенный интерес вызвал любопытство, а вместе с ним и рассказы об учениях, которые могли вызвать ядерную войну. Это не означает, что повествование об этом событии не имеет каких-либо достоинств по своей сути, поскольку опрос, проведенный Консультативным советом по внешней разведке при президенте (PFIAB) в 1989 году, подтвердил, что существовало убеждение, что США стремятся к военному превосходству. над СССР. Однако PFIAB не подтвердило, что отдельные лица считали, что учения приблизили нас к войне с СССР; скорее, они лишь подтверждают то, что все знали. PFIAB пришел к выводу, что это событие просто усилило напряженность, но никогда не приводило к какому-либо подтвержденному убеждению в нападении от имени какой-либо страны; скорее, PFIAB могла только подтвердить, что вполне вероятно, что СССР считал, что учения могли быть истолкованы как нападение.

На данный момент ученые, которые придерживаются западных представлений об этих учениях, склоняются к убеждению, что это событие могло спровоцировать войну. Однако люди, которые цепляются за восточные нарративы, менее склонны покупаться на те же нарративы. Ученые, придерживающиеся восточных нарративов, оказываются людьми, которые наиболее решительно оспаривают веру в потенциальную ядерную войну в результате учений.

Те, кто придерживается противоположной точки зрения, могут возразить, что учения «Способный лучник» не были потенциальным началом ядерной войны, а, скорее, это было нападение на самолет тремя месяцами ранее. Некоторые ученые указывают на нападение, произошедшее на рейс 007 Корейских авиалиний, как на ближайшую точку ядерной войны. [72] Имея со стороны СССР убеждение, что этот самолет действовал в целях разведки, отдельные лица могут утверждать, что на самом деле это было самое близкое событие 1983 года.

Истинные условия во время учений «Способный лучник» в 1983 году, возможно, никогда не будут известны, поскольку многие записи советского периода остаются недоступными. Отношения между различными спецслужбами и КГБ в рассматриваемый период лучше всего можно интерпретировать как недоверчивые, поскольку сами протоколы обмена информацией были проблемой. [73]

См. также

[ редактировать ]
  1. Хотя Able Archer 83 впервые имитировал запуск ракет Pershing II, сами ракеты не были развернуты до 23 ноября, через двенадцать дней после завершения учений. [33]
  1. ^ Стивен Дж. Цимбала (2002). Мертвый вулкан: предпосылки и последствия самоуспокоенности в отношении ядерной войны . Издательская группа Гринвуд. п. 92. ИСБН  9780275973872 .
  2. ^ Нейт Джонс. «Справочник по способному лучнику 83» . Архив национальной безопасности.
  3. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бенджамин Б. Фишер (17 марта 2007 г.). «Загадка холодной войны: страх перед советской войной 1983 года» . Центральное разведывательное управление . Архивировано из оригинала 14 января 2009 года . Проверено 13 января 2009 г.
  4. Андрей и Гордиевский, Наставления товарища Крючкова , 85–7.
  5. ^ Бет Фишер, Отмена Рейгана , 123, 131.
  6. ^ Прай, War Scare , 37–9.
  7. ^ Обердорфер, Новая эра , с. 66.
  8. Перейти обратно: Перейти обратно: а б SNIE 11–10–84 , «Последствия недавней советской военно-политической деятельности», Центральное разведывательное управление, 18 мая 1984 г.
  9. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Каплан, Фред (27 апреля 2022 г.). «Мир подошел гораздо ближе к ядерной войне, чем мы когда-либо предполагали» . Журнал «Сланец» . Проверено 27 апреля 2022 г.
  10. Андрей и Гордиевский, Наставления товарища Крючкова , 87–8.
  11. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Прай, «Военная паника» , 43–4.
  12. ^ «Andøyrakett satte Russland i krigsberedskap» [Андойракетт привел Россию в боевую готовность] (на норвежском языке). Архивировано из оригинала 25 октября 2014 года.
  13. ^ «Неделя, когда мир почти закончился» . Журнал «Сланец» . 7 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 27 июня 2017 года . Проверено 27 апреля 2022 г.
  14. ^ Робертс, Сэм (9 ноября 2015 г.). «Военные игры НАТО невольно поставили Советы и США на «спусковой крючок» в 1983 году, как предполагает анализ» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 апреля 2022 г.
  15. ^ Николс, Том (9 августа 2014 г.). «Пять способов почти развязать ядерный Армагеддон» . Национальный интерес.
  16. ^ Майлз, Саймон (1 августа 2020 г.). «Ужас войны, которой не было: способный лучник 83 и мифы второй холодной войны» . Журнал исследований холодной войны . 22 (3): 86–118. дои : 10.1162/jcws_a_00952 . ISSN   1520-3972 . S2CID   221117442 .
  17. ^ «Обзор статьи H-Diplo 1024 - «Война, которой не было» | H-Diplo | H-Net» . network.h-net.org . Проверено 17 марта 2021 г.
  18. ^ Из Архива национальной безопасности .
  19. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Фишер, Бенджамин Б. (1997). Загадка холодной войны: страх перед советской войной 1983 года – Фаза II: новое ощущение безотлагательности. Архивировано 14 января 2009 года в Wayback Machine . ЦРУ.
  20. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Андрей и Гордиевский, Наставления тов. Крючкова , 74–76, 86.
  21. ^ Фишер, «Загадка холодной войны»: Приложение A: РАЙАН и упадок КГБ. Архивировано 2 августа 2006 г., в Wayback Machine .
  22. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Показания Олега Гордиевского Конгрессу.
  23. ^ Рейган, Рональд (8 июня 1982 г.). «Обращение к членам британского парламента» . Архивы Техасского университета. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 29 декабря 2005 г.
  24. ^ Фишер, Бен Б. «Угроза войны 1983 года в американо-советских отношениях» (PDF) . Архив национальной безопасности. Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2015 г. Проверено 21 ноября 2015 г.
  25. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Возвращение к 1983 году» . Блог USNI . Проверено 19 февраля 2021 г.
  26. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Питер Швейцер, Победа: секретная стратегия администрации Рейгана, которая ускорила распад Советского Союза (Нью-Йорк: The Atlantic Monthly Press, 1994), стр. 8, цитируется у Фишера, «Загадка холодной войны» (Центр изучения разведки ЦРУ, 2007 г.) [1] Архивировано 14 января 2009 г., в Wayback Machine . Проверено 18 мая 2013 г.
  27. ^ Джонсон, с. 55
  28. ^ Ришельсон, с. 385
  29. ^ Сеть, История войн (26 сентября 2019 г.). «Эти военные игры чуть не привели к ядерной войне в 1983 году» . Национальный интерес . Проверено 21 февраля 2021 г.
  30. Перейти обратно: Перейти обратно: а б 1983: Самый опасный год , Эндрю Р. Гарланд, Университет Невады, Лас-Вегас.
  31. ^ «Куча пепла истории: Вестминстерское обращение президента Рейгана 20 лет спустя - замечания доктора Ричарда Пайпса» . www.reagansheritage.org . 3 июня 2002 года. Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 23 ноября 2012 г.
  32. ^ Фишер, Загадка холодной войны : «Звездные войны». Архивировано 14 января 2009 г., в Wayback Machine.
  33. ^ Pry, p. 34
  34. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Андрей и Гордиевский, Наставления товарища Крючкова , 74–76.
  35. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уайт, Эндрю (1983). Символы войны: «Першинг-2» и крылатые ракеты в Европе . Лондон: Мерлин Пресс. стр. 25–9.
  36. ^ Шмальц, стр. 28–29.
  37. ^ «Упражнение ABLE ARCHER 83: Информация из исторических файлов SHAPE» (PDF) . Архив национальной безопасности. 28 марта 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 16 июня 2013 г.
  38. ^ «Угроза войны 1983 года:« последний пароксизм »холодной войны, часть II» . nsarchive2.gwu.edu . Проверено 19 февраля 2021 г.
  39. ^ «Сценарий учений» (PDF) . Архив национальной безопасности. Архивировано (PDF) из оригинала 16 июня 2013 г.
  40. ^ Фишер, Разворот Рейгана , 123.
  41. Фишер, «Загадка холодной войны»: Able Archer 83. Архивировано 2 августа 2006 г., в Wayback Machine .
  42. Андрей и Гордиевский, Наставления товарища Крючкова , 78.
  43. Андрей и Гордиевский, Наставления товарища Крючкова , 72.
  44. ^ Обердорфер, Новая эра , 65.
  45. Андрей и Гордиевский, Наставления товарища Крючкова , 76.
  46. ^ Уокер, Мартин (1993). Холодная война: история . Нью-Йорк: Генри Холт и компания. п. 276 . ISBN  9780805031904 .
  47. Андрей и Гордиевский, Наставления товарища Крючкова , 80–81.
  48. Андрей и Гордиевский, КГБ , 599–600.
  49. Андрей и Гордиевский, Наставления товарища Крючкова , 79.
  50. ^ «Паника войны 1983 года: «Последний пароксизм» второй части холодной войны» . nsarchive.gwu.edu .
  51. Андрей и Гордиевский, КГБ , 600.
  52. Гейтс, Из тени , 271, 272.
  53. ^ «Устрашающий военный лучник «потенциально катастрофичен» » . Архив национальной безопасности . 17 февраля 2021 г. . Проверено 19 февраля 2021 г.
  54. ^ Прай, Паника войны , 44.
  55. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Военная паника 1983 года рассекречена и реальна» . Архив национальной безопасности . Проверено 6 декабря 2015 г.
  56. ^ Каплан, Фред (18 февраля 2021 г.). «Мир подошел гораздо ближе к ядерной войне, чем мы когда-либо предполагали» . Журнал «Сланец» . Проверено 19 февраля 2021 г.
  57. ^ Обердорфер, Новая эра , 67.
  58. ^ Фишер, «Загадка холодной войны»: Приложение B: Файл Гордиевского, заархивированный 13 февраля 2007 г., в Wayback Machine.
  59. Андрей и Гордиевский, Наставления товарища Крючкова , 69.
  60. ^ ДиЧико, Джонатан М. (август 2017 г.). «ДиЧикко о Джонсе, «Способный лучник 83: секретная история учений НАТО, которые чуть не спровоцировали ядерную войну» » . Х-Нет . Попав в ловушку разведывательного цикла, который усилил опасения по поводу возможности внезапного ядерного нападения, советские лидеры предприняли шаги к упреждающему контрнаступлению.
  61. ^ Эрмарт, Фриц В. (11 ноября 2003 г.). «Наблюдения за« военными страхами »1983 года с разведывательной точки» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 24 июля 2006 г. Проверено 21 мая 2006 г.
  62. Гейтс, Из тени , 273.
  63. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рейган, «Американская жизнь» , с. 585.
  64. ^ Фишер, Разворот Рейгана , 120–122.
  65. ^ Шульц, Джордж П. (1993). Суматоха и триумф: мои годы на посту государственного секретаря . Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера. п. 464.
  66. ^ Рейган, Американская жизнь , 257.
  67. Нина Стюарт, в докладе Президентскому консультативному совету по внешней разведке, 1990 г., цитируется в Oberdorfer, A New Era , 67.
  68. ^ Фишер, Разворот Рейгана , 134.
  69. ^ Рейган, Американская жизнь , 585, 588–89.
  70. ^ «Ужас войны со способными лучниками «потенциально катастрофичен» » . Архив национальной безопасности . 17 февраля 2021 г. . Проверено 19 февраля 2021 г.
  71. ^ Каллум МакКелви (13 апреля 2022 г.). «Способный лучник: учения НАТО, которые чуть не стали ядерными» . www.livscience.com . Проверено 25 апреля 2023 г.
  72. ^ «Ядерный вызов: способный лучник 83» . Фонд атомного наследия . 15 июня 2018 г.
  73. ^ Майлз, Саймон (лето 2020 г.). «Паника войны, которой не было: способный лучник 83 и мифы второй холодной войны» . Журнал исследований холодной войны . 22 (3): 86–118. дои : 10.1162/jcws_a_00952 . S2CID   221117442 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • 1983: На грани апокалипсиса - Канал 4 , 5 января 2008 г.
  • Питер Скоблик, США против них , 2008 г.
  • Тейлор Даунинг, 1983: Мир на грани , 2018
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 147d5a72642097cb4290fe5555e38f8a__1721269740
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/14/8a/147d5a72642097cb4290fe5555e38f8a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Able Archer 83 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)