Наследие Леонида Брежнева

Полное понимание истории позднего Советского Союза и его преемницы, Российской Федерации , требует оценки наследия Леонида Брежнева , третьего Генерального секретаря ЦК Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) и Дважды председатель Президиума ​ Верховного Совета . Леонид Брежнев был руководителем КПСС с 1964 года до своей смерти в 1982 году, чей восемнадцатилетний срок правления был признан за создание самой мощной армии. и за социальную и экономическую стагнацию в позднем Советском Союзе.

Хотя его правление обеспечило стабильность его стране и повысило уровень жизни, существовало также наследие политических и личных ценностей. Когда Брежнев умер, он оставил после себя геронтократию — группу лидеров, которые были значительно старше большей части взрослого населения. Несмотря на его неудачи во внутренних реформах, его внешняя политика и оборонная политика укрепили позиции Союза Советских Социалистических Республик (СССР) как сверхдержавы . Его популярность среди граждан пошла на убыль в последние годы его жизни, а вера советских людей в коммунизм и марксизм-ленинизм постепенно угасла, но поддержка все еще продолжала быть очевидной, даже накануне его смерти. После его смерти политические разногласия привели к резкой критике как его, так и его семьи. Михаил Горбачев , последний советский лидер , заручился поддержкой коммунистов и советского населения, критикуя правление Брежнева, и назвал свое правление « эрой застоя ». Тем не менее, Брежнев получает стабильно высокие рейтинги одобрения в общественных опросах.

Непосредственное наследие

Мемориальная доска Брежневу на стене Днепродзержинского университета.

Дополнительная информация: Смерть и похороны Леонида Брежнева и эпоха застоя.

Когда Леонид Брежнев, 10 ноября 1982 года умер Юрий Андропов был избран председателем комитета по организации его похорон. По данным журнала Time , смерть Брежнева оплакивала большая часть советских граждан . Комментаторы первого мира увидели в этом доказательство того, что Андропов станет преемником Брежнева на посту генерального секретаря. Коррупция в Советском Союзе , которая значительно возросла за время правления Брежнева, стала серьезной проблемой для экономического развития Советского Союза к 1980-м годам. В ответ Андропов инициировал общенациональную кампанию по борьбе с коррупцией. Андропов считал, что советская экономика , возможно, выздоровеет, если советское правительство сможет повысить социальную дисциплину среди рабочих. Режим Брежнева также критиковали за идеологическую расхлябанность и потакание своим прихотям. Геронтократия , установленная Брежневым, была постепенно свергнута Андроповым, и в партийный «центр» были назначены новые рекруты, такие как будущий премьер-министр Николай Рыжков и главный идеолог Егор Лигачев . Советская внешняя политика также пошла наперекосяк в последние годы правления Брежнева, и к июню 1982 года, незадолго до своей смерти, Рональд Рейган классифицировал Советский Союз как « Империю зла ». Эта жесткая дипломатическая позиция не исчезла до того, как Михаил Горбачев инициировал « Новое мышление ». Поддержка марксизма-ленинизма по-прежнему была очевидна среди советского народа , однако в эпоху Брежнева его база поддержки медленно увядала. Советские люди по-прежнему с опаской относились к таким понятиям, как либеральная демократия и многопартийная система, и из-за этого марксизм-ленинизм оставался ведущей религией в стране. Благодаря значительному наращиванию военной мощи в 1960-е годы Советский Союз смог закрепиться в качестве сверхдержавы во время правления Брежнева.

Семья Брежнева, Юрий , Галина и Юрий Чурбановы , подверглись расследованию, и оба Юрия были арестованы по обвинению в политической коррупции во время Михаила Горбачева . правления Чурбанов, зять Брежнева, был приговорен к двенадцати годам лишения свободы по обвинению в хищениях и коррупции в крупных размерах. К декабрю 1988 года Чурбанова лишили всех государственных наград и отправили в трудовой лагерь. Галина вместе с остальными членами семьи Брежневых лишилась всех государственных привилегий. Город Брежнева вернулся к своему старому названию Набережные Челны, и группа в советском руководстве хотела переименовать все города, улицы, фабрики и учреждения, носящие имя Брежнева. Фактически это было осуществлено властями в декабре 1988 года, когда советское правительство издало постановление, в котором говорилось, что все города, улицы, фабрики, учреждения и т.п., носящие имена Брежнева и Константина Черненко , должны были вернуться к своим прежним названиям. По словам его внука Андрея Брежнева, само имя Брежнева стало проклятием для семьи, несколько членов семьи были вынуждены уволиться с работы, а друзья бросили их. Брежнев, преувеличивший свою роль во Второй мировой войне , был лишен ордена Победы 21 сентября 1989 года на созыве Верховного Совета .

В эпоху Горбачева правление Брежнева считалось менее успешным, чем правление Иосифа Сталина ; Согласно опросу общественного мнения, только 7 процентов назвали эпоху Брежнева хорошей, а 10 процентов назвали эпоху Сталина хорошей. После распада Советского Союза и последующих рыночных реформ Бориса Ельцина многие россияне смотрели на эпоху Брежнева с ностальгией ; они упустили стабильность той эпохи, которая впоследствии была утрачена в эпоху Горбачева.

Исторические оценки

График изменения продолжительности жизни в крупнейших республиках СССР при Брежневе

Историки высказали самые разные взгляды на Брежнева и его правление. Научная литература, посвященная ему, немногочисленна и, за исключением периода сразу после его смерти, в подавляющем большинстве негативна. написано очень мало О Брежневе на английском и даже на русском языке . По словам Марка Сэндла и Эдвина Бэкона, авторов «Пересмотра Брежнева» , Брежнев привлек мало внимания средств массовой информации из-за консенсуса, который пришел вскоре после его смерти, а именно, что его правление было в первую очередь застоем. Когда Михаил Горбачев , последний советский лидер , инициировал перестройку , он обвинил Брежнева в деградации советской экономической и политической системы и назвал свое правление « Эрой застоя ». Горбачев утверждал, что Брежнев следовал «жесткой неосталинской линии». хотя в более позднем заявлении Горбачев заверил, что Брежнев не так плох, как его представляли, сказав: «Брежнев не был похож на мультяшную фигуру, которую из него делают сейчас».

Британский историк Роберт Сервис написал в своей книге «Россия: от царизма к XXI веку» , что «когда он [Брежнев] сменил Хрущева , он все еще был энергичным политиком, который надеялся заставить партию и правительство работать более эффективно. он не был бездействующим; но его должность генерального секретаря превратилась в церемониальное правление, которое вызвало глубочайшее презрение к коммунизму с 1917 года». Он добавил, что «трудно очень жалеть Брежнева»; его социально-экономическая политика отправила страну в эпоху застоя, от которой его преемники так и не смогли полностью оправиться. Талал Низамеддин в своей книге «Россия и Ближний Восток: на пути к новой внешней политике» утверждает , что «наследием Брежнева, на которое в целом не повлияли его слабые преемники ( Юрий Андропов и Константин Черненко ), были запутанные ситуации в Афганистане , напряженность в отношениях с Китаем и Японией , а также перспектива нового измерения гонки вооружений с Соединенными Штатами в форме Стратегической оборонной инициативы (Звездных войн)». По словам историка Дэвида Дайкера в его книге « Советский Союз при Горбачеве: перспективы реформ », «Брежнев оставил своим преемникам Советский Союз, страдающий от множества внутренних и внешних проблем». Самым большим препятствием, по мнению Дайкера, была слабость экономики, которая значительно подорвала советское влияние за ее пределами во времена позднего Брежнева из-за ее относительной технологической отсталости.

Автор книги «Советский парадокс: внешняя экспансия, внутренний упадок» Северин Биалер дает более неоднозначную оценку правления Брежнева. Биалер отмечает, что эта эпоха была временем «упущенных возможностей», но признает, что экономический рост в первые годы правления Брежнева ослабил «обоснование радикальных реформ». Однако, как отмечает Биалер в своей книге, даже геронтократия, которую создал сам Брежнев, разочаровалась в руководстве Брежнева, когда он умер в 1982 году. В своей книге «Трансформация России: снимки разваливающейся системы» Роберт Винсент Дэниэлс утверждает, что Брежнев «дал стране стабильность, если не сказать больше, даже несмотря на то, что это была стабильность полицейского государства », и что его внутренняя и внешняя политика пыталась обеспечить " статус-кво ". Дэниелс считает, что правление Брежнева можно разделить на две части: первая, начинающаяся в 1964 году и заканчивающаяся в 1975 году, соответствует «статус-кво руководства, построению экономики, проведению разрядки и поддержанию политического равновесия внутри страны». Вторая фаза, начавшаяся в 1975 году, была прямо противоположной; экономика перестала расти, коллективное руководство закончилось с Николая Подгорного отстранением , у Брежнева развился культ личности , а сам Советский Союз начал стагнировать. отметили Историки Иржи Валента и Фрэнк Цибулка в своей книге «Новое мышление Горбачева и конфликты третьего мира» , что наследие Брежнева представляло собой «смесь достижений и неудач как во внутренней, так и во внешней политике». Однако они утверждают, что к моменту его смерти его неудачи превратились в серьезные хронические систематические проблемы. Главными достижениями Брежнева, по мнению Валенты и Цибулки, была его внешняя и оборонная политика, однако в условиях упадка экономики эти достижения не были прочными в долгосрочной перспективе. Они также отмечают, что Советский Союз смог закрепиться в качестве сверхдержавы, что, в свою очередь, увеличило их влияние в некоммунистических странах третьего мира .

Положительным моментом является то, что Ян Тэтчер утверждает, что «[а]не заслуживать репутации самого поносимого из всех советских лидеров, Брежнева следует хвалить как одного из самых успешных образцов искусства советской политики». Он утверждает, что Брежнев был хорошим политиком в рамках советской политической системы. Дмитрий Песков заявил, что "Брежнев не был минусом для истории нашей страны, он был огромным плюсом, он заложил фундамент экономики и сельского хозяйства страны". Арчи Браун написал в своей книге « Взлет и падение коммунизма» , что «с точки зрения коммунистических правителей эпоха Брежнева была во многих отношениях успешной». Браун добавляет, что к началу 1970-х годов Советский Союз достиг «примерного паритета с Соединенными Штатами» в военном отношении и стал сверхдержавой в военном смысле. мировой По словам Брауна, «эпоха Брежнева была временем, когда десятки миллионов советских граждан жили мирной и предсказуемой жизнью, чем до сих пор» и где «большинство людей не жили в страхе перед КГБ ».

Дональд Дж. Рэли рисует неоднозначное послание, изображая режим, который пришел сильным, а ушел слабым:

Брежнев пришел к власти в стране, жаждущей стабильности. При Брежневе уровень жизни советских людей резко возрос. Они гордились статусом своей страны как мировой сверхдержавы и ролью Брежнева как архитектора разрядки, ослабления напряженности времен холодной войны с Соединенными Штатами. Однако во время его правления советская экономика действительно находилась в состоянии стагнации после того, как он отверг попытки ее децентрализации, что привело не только к эпизодическому дефициту потребительских товаров, но и к дефициту советской «миф-экономики», который порождал цинизм.

Опросы общественного мнения

Россия

Брежнев показал хорошие результаты в российских опросах общественного мнения по сравнению со своими преемниками и предшественниками. Однако на Западе его чаще всего помнят за то, что он положил начало экономической стагнации, которая спровоцировала распад Советского Союза . Опрос, проведенный ВЦИОМ в 2000 году , задал разным россиянам вопрос: «Был ли данный период более позитивным или более негативным для страны?». 36 процентов опрошенных оценили пребывание Брежнева в должности скорее положительно, чем отрицательно. Его предшественник Никита Хрущев отставал от него с 33 процентами. Опрос Фонда общественного мнения (ВЦИОМ) в сентябре 1999 года также выбрал брежневский период как время в 20-м веке, когда «обычные люди жили лучше всего», имея явное большинство - 51 против 10. В аналогичном опросе, проведенном в 1994 году, Брежнев получил большинство – 36 против 16. Согласно опросу Фонда общественного мнения, проведенному в 2006 году, 61 процент россиян считают эпоху Брежнева хорошей для страны. Опрос ВЦИОМ в 2007 году показал, что большинство россиян предпочли бы жить в эпоху Брежнева, а не в любой другой период российской истории 20-го века. Исследователи отметили всплеск популярности Брежнева, как и других коммунистических правителей, во время и после российского финансового кризиса 1998 года , который хорошо запомнился многим россиянам тем, что вверг многих в нищету. Если сравнивать эти два периода, то брежневский СССР больше всего запомнился россиянам стабильностью цен и доходов, а не социально-экономической стагнацией, которой его помнят на Западе.

Высочайшая популярность Брежнева сохранилась и в 21 веке. По данным опроса российского Левада-центра, в 2013 году 56 процентов респондентов выразили положительные чувства. Он набрал немного больше Ленина (55 процентов). Сталин (50 процентов), царь Николай II (48 процентов) и Хрущев (45 процентов). Значительно отстают по "положительным настроениям" Михаил Горбачев (20 процентов) и Борис Ельцин (22 процента).

Украина

По данным опроса Социологической группы «Рейтинг» 2018 года , 47% респондентов положительно относились к Брежневу. Брежнев едва обогнал по популярности Петра Великого (43% относились к нему положительно). По популярности Брежнев значительно отставал от Богдана Хмельницкого (73% опрошенных выразили положительное отношение) и Михаила Грушевского (68% положительное отношение).

Библиография

• Браун, Арчи (2009). Взлет и падение коммунизма . Бодли Хед . ISBN  978-0061138799 .
• Бэкон, Эдвин; Сэндл, Марк (2002). Брежнев переосмыслил . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN  978-0333794630 .
• Биалер, Северин (1986). Советский парадокс: внешняя экспансия, внутренний упадок . ИБТаурис . АСИН   B000IX2J6M .
• Чейни, Отто Престон (1996). Жуков (2-е изд.). Университет Оклахомы Пресс . ISBN  978-0806128078 .
• Чурбанов, Александр (2001). Горький путь России к современности: история советских и постсоветских эпох . Международная издательская группа «Континуум» . ISBN  978-0826413505 .
• Дэниелс, Роберт Винсент (1998). Трансформация России: снимки разваливающейся системы . Роуман и Литтлфилд . ISBN  978-0847687091 .
• Дайкер, Дэвид (1987). Советский Союз при Горбачеве: перспективы реформ . Рутледж . ISBN  978-0709945192 .
• Файнберг, Дина и др. Переосмысление застоя в эпоху Брежнева: идеология и обмен (2016)
• Корт, Майкл (2010). Советский колосс: история и последствия . Я Шарп . ISBN  978-0-7656-2387-4 .
• Низамеддин, Талал (1999). Россия и Ближний Восток: на пути к новой внешней политике . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN  978-0312225384 .
• Рэли, Дональд Дж., изд. Фаворит России: Леонид Ильич Брежнев, 1964–82 (М.Э. Шарп, 2014).
  • Рэли, Дональд Дж. «Фаворит России: переоценка правления Леонида Ильича Брежнева, 1964–82: Введение приглашенного редактора». Российские исследования по истории 52.4 (2014): 3-11.
  • Деннингхаус, Виктор и Андрей Савин. «Леонид Брежнев». Российские исследования по истории 52 № 4 (2014), стр. 71–93.
• Сервис, Роберт (2009). История современной России: от царизма до XXI века (3-е изд.). Пингвин Букс Лтд . ISBN  978-0674034938 .
• Стаар, Ричард Феликс (1991). Внешняя политика Советского Союза (1-е изд.). Пресса Института Гувера . ISBN  978-0817991029 .
• Уорд, «Безумие Кристофера Дж. Брежнева: строительство БАМа и поздний советский социализм» (2009). Проект Байкало -Амурской магистрали (БАМ) был важнейшим промышленным проектом брежневской эпохи. Уорд говорит, что это был масштабный коррупционный провал.
• Уайт, Стивен (1993). После Горбачева . Издательство Кембриджского университета . ISBN  978-0521458962 .
• Уайт, Стивен (2000). Новая политика России: управление посткоммунистическим обществом . Издательство Кембриджского университета . АСИН   B003QI0DQE .
• Валента, Иржи; Цибулька, Фрэнк (1990). Новое мышление Горбачева и конфликты третьего мира . Издатели транзакций . ISBN  978-0887382123 .