✖


Jump to content

Миф о торсионном мангонеле

    Add links
    Ковш онагра , торсионная артиллерия, которую часто принимают за средневековую пушку.
    Праща онагра , торсионное оружие IV-VI веков.
    Колесный требушет с вихревой тягой из Уцзин Цзунъяо.
    Реконструкция требушета вихревой тяги.

    Миф о торсионной мангонели , или просто миф о мангонели , [1] Это убеждение, что мангонели были торсионными осадными машинами, такими как баллиста или онагр , которые использовали эффект натяжения скрученных шнуров для стрельбы снарядами. Несмотря на то, что значительная часть исследований, датируемых еще XIX веком, указывает на обратное, «это не остановило распространение мифа до наших дней». [2] Свидетельства использования торсионных осадных орудий, за исключением спрингальда , существуют только до VI века, когда на смену им пришел тяговый требушет , более известный как мангонель. [3] [4]

    Историография

    [ редактировать ]
    Тяговый требушет, что, вероятно, в средневековье означало «мангонель». [5]

    Миф о торсионных пушках зародился в 18 веке, когда Фрэнсис Гроуз заявил, что онагр был доминирующей средневековой артиллерией до появления пороха. В середине 19 века Гийом Анри Дюфур скорректировал эту концепцию, заявив, что онагры вышли из употребления в средневековые времена, но были непосредственно заменены требушетом с противовесом. Дюфур и Луи-Наполеон Бонапарт утверждали, что от торсионных машин отказались, потому что необходимые материалы, необходимые для изготовления сухожильного мотка и металлических опорных частей, было слишком трудно достать по сравнению с материалами, необходимыми для машин натяжения и противовеса. [6] [7] [8]

    В начале 20 века Ральф Пейн-Галлви согласился с тем, что торсионные катапульты не использовались в средневековые времена, а только из-за их большей сложности, и считал, что они превосходят «такую ​​неуклюжую машину, как средневековый требушет». [9] Другие, такие как Густав Кёлер, диджей Кэткарт Кинг, Джим Брэдбери, Кристофер Маршалл и Дэвид Бахрах, не согласились с этим и утверждали, что торсионные машины использовались на протяжении всего Средневековья. [10] [11]

    Брэдбери говорит, что «Прямых доказательств их существования в период раннего средневековья недостаточно; но доказательства существования какого-либо конкретного типа метателей слабы примерно до двенадцатого века». [12] По словам Брэдбери, поскольку и римский мир, и позднее Средневековье обладали торсионным оружием, а между этими эпохами, по-видимому, существовало множество артиллерийских орудий, он «готов признать возможное существование торсионных двигателей, но не настаивая на том, что mangonellus , tormentum или любой другой отдельный термин обязательно подразумевает торсионное оружие». [13]

    Идея торсионной мангонели особенно привлекательна для многих историков из-за ее потенциала в качестве аргумента в пользу преемственности классических технологий и научных знаний в раннем средневековье , который они используют для опровержения концепции упадка средневековья. [14] По словам У.Т.С. Тарвера, эпоха Возрождения «способствовала укоренившемуся представлению о том, что все римское было совершенным». [15] что «у римлян были осадные машины; поэтому у римлян были лучшие осадные машины, которые только можно вообразить». [15] Рисунки вымышленных машин эпохи Возрождения позже стали путать с реальными, а изображения древних машин «основались на фрагментах древних описаний». [15] Это, в свою очередь, привело к ошибочным предположениям об осадных машинах, которые «дискредитировали тяговый требушет как реальный исторический феномен». [16] Тех, кто поддерживает продолжение использования торсионной артиллерии, такой как онагр, после VI века, называют «континуистической» школой мысли, в то время как их оппоненты называют «дисконтинуистской» школой. [17]

    В 1910 году Рудольф Шнейдер указывал, что средневековые латинские тексты совершенно лишены какого-либо описания торсионного механизма. Он предположил, что все средневековые термины, обозначающие артиллерию, на самом деле относились к требушету, и что знания по созданию торсионных двигателей были утеряны с классических времен. [18] В 1941 году Калерво Хуури утверждал, что онагр продолжал использоваться в Средиземноморском регионе, но не баллисты, до VII века, когда «его применение стало неясным в терминологии, когда в употребление вошёл тяговый требушет». [19] [20]

    В 1995 году WTS Тарвер считал, что машины с тяговым приводом представляют собой жизнеспособную альтернативу «онагру вскоре после распада Римской империи и задолго до появления требушета с противовесом в 12 веке». [5] В 1997 году Рэндалл Роджерс считал относительно достоверным, что двурукие камнеметные машины (баллисты) не использовались в средневековые времена, и хотя трудно доказать, что однорукие (онагры) не использовались, он не смог найти никаких доказательств. что они были. [21] В 1999 году Джон Франс пришел к выводу, что именно тяговые требушеты использовались во время Первого крестового похода . [22] Точно так же Пол Э. Чеведден считал, что дни онагра сочтены к VI веку, к концу которого «в Средиземноморье появился новый камень-проектор, тяговый требушет». [23]

    В 2006 году Питер Пертон назвал продолжение использования торсионной артиллерии в виде мингонели мифом. [24] В 2018 году Майкл С. Фултон отметил, что в настоящее время «недостаточно доказательств, чтобы окончательно доказать или опровергнуть то, что использование торсионных метателей камней продолжалось в средние века». [25] но требушеты с тяговым приводом, по-видимому, были наиболее распространенным или единственным механическим метателем камней во время Первого крестового похода. [25] Однако все еще есть те, кто поддерживает продолжение использования торсионных метателей камней еще в 11 веке. [26] По словам Бакраха, написавшего в 2021 году: «Сегодня многие ученые согласны с тем, что на постримском Западе использовались технологии как кручения, так и растяжения». [27]

    Свидетельства существования средневекового торсионного оружия

    [ редактировать ]
    Самая ранняя известная средневековая иллюстрация торсионного двигателя (онагра) из Вальтера де Милемета книги « De nobilitatibus, sapentiiis, et prudentiiis regum» , 1326 г. [28]
    Арабы осаждают Самарканд с тяговым требушетом (мангонелью), согдийская фреска из Пенджикента в Таджикистане , 8 в. [29]
    Сицилийско-византийское изображение мангонеля, XII-XIII века. [30]

    К IX веку, когда появилось первое упоминание в Западной Европе манганы (мангонеля), практически не было никаких свидетельств, ни текстовых, ни художественных, об использовании торсионных двигателей в войне. Последние исторические тексты, в которых упоминается торсионный двигатель, помимо Спрингальда, датируются не позднее VI века. [2] К середине X века артиллерийского вооружения Константина VII список византийского и его описания содержали только машины с тяговым приводом. Исключением из этого недостатка текстовых свидетельств является анонимный писатель под именем Герон Византийский , который повторяет древние описания онагра. Однако на прилагаемых иллюстрациях показан только тяговый требушет. [3] Дитвульф Баатц утверждал, что текст Герона был доказательством того, что онагр «существовал на протяжении веков, вплоть до византийского периода». [31] Текст копировался на протяжении византийского периода, что, по мнению Чеведдена, «может просто указывать на консервативную архаистическую литературную традицию, а не на свидетельство». [31]

    Некоторые историки, такие как Рэндалл Роджерс и Бернард Бахрах, утверждали, что отсутствие доказательств относительно торсионных осадных машин не дает достаточных доказательств того, что они не использовались, учитывая, что повествовательные отчеты об этих машинах почти всегда не предоставляют достаточно информации для окончательной идентификации. тип описываемого устройства, даже с иллюстрациями. [32] Бахрах полагает, что торсионная артиллерия продолжала существовать вплоть до XI века, основываясь на различиях в размерах упомянутых артиллерийских орудий. В конце 9 века Аббо Кернуус описал мангану, бросающую большие камни, в то время как катапульты бросали горшки с расплавленным свинцом. Аббо также упомянул катапульты, установленные на городских стенах, что Бахрах интерпретировал как функцию их меньшего размера и, таким образом, доказывало, что это были торсионные метатели камней, в то время как мангана представляла собой более крупные тяговые требушеты, которые нужно было располагать на земле. [33]

    Средневековые изображения онагра появляются только в XIV-XV веках. Самое раннее средневековое изображение онагра взято из книги де Милемета Вальтера « De nobilitatibus, sapientiis, et prudentiis regum» 1326 года, того же источника, что и самая ранняя в Европе пушка. Фултон отмечает, что двигатель выглядит странной формы, непрактичным и, вероятно, основан на интерпретации иллюстратора онагра, взятой из классических описаний. [28] [34] [35] [36] Хотя определения артиллерийских терминов трудно дать, художественные свидетельства тяговых требушетов подтверждают, что знание о них было широко распространено по сравнению с торсионной артиллерией. [37]

    За исключением болтометов, таких как спрингальд , действие которых происходило с 13 по 14 века, и, возможно, зияра в мусульманском мире, [38] [39] [40] Торсионные машины в значительной степени исчезли к VI веку и были заменены тяговыми требушетами . Это не означает, что торсионные машины были полностью забыты, поскольку классические тексты, описывающие их, были распространены в средние века. Например, Джеффри Плантагенет, граф Анжуйский, имел копию Вегеция при осаде Монтрей-Белле в 1147 году, однако, судя по описанию осады, оружием, которое они использовали, был тяговый требушет, а не торсионная катапульта. [41]

    ... любой, кто обратится к книге Брэдбери «Routledge Companion to Medieval Warfare» (2004), обнаружит мангонели, описанные как катапульты для метания камней, приводимые в движение скручивающим эффектом скрученных веревок ... Но правда в том, что нет никаких доказательств их средневекового существования вообще. Конечно, трудно доказать, что чего-то не было (в отличие от доказательства того, что что-то было), но это не новый вывод: к такому выводу пришел значительный объем научных исследований, начиная с 19-го века. Но это не остановило распространение мифа до наших дней. [2]

    В огромном количестве сохранившихся иллюстрированных рукописей иллюстрации всегда давали нам ценные сведения о войне. Во всей этой массе иллюстраций встречаются многочисленные изображения ручных камнеметов, затем требушетов и, наконец, бомбард и других видов оружия и осадных средств. Принимая во внимание ограничения, в которых работали монастырские художники, и их цель (которая, конечно, не заключалась в научно точном изображении конкретной осады), такие иллюстрации часто оказываются удивительно точными. Однако ни разу не встречается изображение онагра. Если только не существовало какого-то чрезвычайного глобального заговора с целью отрицания существования такого оружия, можно лишь заключить, что оно было неизвестно средневековым священнослужителям. [42]

    Нет никаких свидетельств существования онагра в Византии после конца VI века, в то время как его отсутствие в «варварских» царствах-преемниках может быть отрицательно показано отсутствием каких-либо упоминаний и, что логично, следствием упадка в экспертных знаниях, необходимых для создания, обслуживания и использования машины. Когда мангонель появилась в Европе с востока (первоначально в византийском мире), это был камнемет с тяговым приводом. Торсионная сила вышла из употребления примерно на семь столетий, прежде чем вернулась в облике метательного спрингальда, используемого не как наступательная, разрушающая стены осадная машина, а для защиты этих стен от нападений людей. [24]

    — Питер Пертон

    Спрингальд

    [ редактировать ]
    Спрингальд . , оборонительный торсионный метатель 13-14 веков

    Что касается спрингальда, то это был оборонительный метатель торсионных болтов, основанный на конструкции древних баллист, с двумя руками, удерживаемыми в мотке скрученных сухожилий или волос. В отличие от баллисты, она, похоже, была помещена в прямоугольную деревянную конструкцию, похожую на коробку, и стреляла болтами, а не камнями. Согласно компьютерным моделям и прогнозам, спрингальд мог метать болт на расстояние около 180 м (590 футов), если он был установлен на башне под углом 15 градусов. Похоже, что в 13 веке он быстро распространился по Европе. [43]

    По мнению Дж. Либеля, его появление может быть связано с изобретением в Европе около 1250 г. прялки, которая облегчила намотку мотков. Самое раннее упоминание о спрингальде появляется во Франции в 1249 году, а его наличие засвидетельствовано в арсенале в Реймсе в 1258 году. В Англии в 1266 году для спрингальдов был изготовлен заказ из конского волоса. Спрингальды обычно использовались для защиты ворот с вершин башен, где их мотки были защищены от сырой погоды, а болты можно было стрелять на большее расстояние. [43]

    Производство Спрингальдов было дорогим: подсчеты Либеля стоимости машин, построенных для папы в Авиньоне, показывают, что их стоимость равна шестимесячной заработной плате неквалифицированного рабочего. К 1382 году от спрингальдов начали отказываться от арбалетов или огнестрельного оружия. В некоторых частях Германии и Швейцарии спрингальд просуществовал до начала 15 века. [43]

    Терминология

    [ редактировать ]
    Тяговый требушет и пружинальд бок о бок

    Миф о торсионном мангонеле способствует запутанному использованию термина «мангонель» . Мангонель использовался в качестве общего средневекового универсального средства для камнеметной артиллерии, что, вероятно, означало тяговый требушет с 6 по 12 века, между исчезновением онагра и появлением требушета с противовесом. Многие историки выступали за продолжение использования онагров и в средневековье, исходя из терминологии. Например, в конце XIX века Густав Кёлер утверждал, что петрари — это тяговый требушет, изобретенный мусульманами , тогда как мангонель — это торсионная катапульта. [44]

    Джон Франс предполагает, что различные термины для осадных машин, такие как петрария , мангана , мангонелла и тортентум , вместо этого относятся к категориям размеров. [22] Слово петрария появилось в VII веке и стало синонимом манганона к IX веку . Павел Диакон считал петрарию и мангонеллу одним и тем же. Не было подтверждено, что они представляют собой отдельные категории машин, работающих на разных типах механизмов. [44] [45]

    В конце 9 века Аббо Кернуус описал, как мангана бросала большие камни, а катапульты бросали горшки с расплавленным свинцом. По мнению Бакраха, это означало, что манганы были тяговыми требушетами из-за их большего размера, а катапульты были торсионными машинами, потому что они размещались на городских стенах и, следовательно, меньшего размера. [26] В XII веке Вильгельм Тирский заметил, что мангана бросала камни меньшего размера, чем некоторые другие неуказанные машины. К XII веку Петрарий стал наиболее распространенным термином для обозначения артиллерии в латинских текстах. [44] В 2007 году Марк Денни определил «мангонель» как требушеты с фиксированными противовесами в отличие от «требюшетов», которые имели шарнирные противовесы. [46]

    Даже несмотря на определение, иногда, когда в первоисточнике конкретно использовалось слово «мангонель», вместо этого оно переводилось как торсионное оружие, такое как баллиста, как это было в случае с латинским переводом валлийского текста 1866 года. [47] Это еще больше усугубляет путаницу в терминологии, поскольку «баллиста» использовалась и в средневековье, но, вероятно, только как общий термин для машин для метания камней. Например, Отто из Фрайзинга называл мангонель разновидностью баллисты, имея в виду, что они оба бросали камни. [48] Среднеанглийский словарь путает требушет с баллистой и описывает, как он стреляет снарядами, такими как дротики. [49] Перевод Библии, датируемый примерно 1425 годом, анахронично описывает конструкцию требушетов. [49]

    Есть упоминания об использовании баллист арабами, саксами и франками, но никогда не уточняется, были ли это торсионные машины или нет. [50] Утверждается, что во время осады Парижа в 885–886 годах, когда Роллон противопоставил свои войска Карлу Толстому , семеро датчан были пронзены болтом из фунда сразу . [51] [52] Никогда не утверждается, что в машине использовался торсионный механизм, аналогичный использованию другой терминологии, такой как мангана Вильгельма Тирского и Вильгельма Бретонца для обозначения небольших камнебросных машин или «cum cornu» («с рогами») в 1143 году. Жак де Витри . [13]

    Иногда в более поздних текстах термины переводились как «мангонель» , хотя в оригинале оно не использовалось. Вильгельм Тирский упомянул об использовании машин во время осады Иерусалима (1099 г.) , но это было переведено как «перье» и «мангонио» в более позднем «Эстуаре д'Эракла» , а Роджер Вендоверский — как » и «требукулы» « петрарии . [44] То же самое имело место и во время второй осады Тира в 1124 году , когда Фульчер Шартрский и Вильгельм Тирский упоминают об использовании machinae и machinae iaculatoriae , но позднее это слово было переведено как perrieres и mangoniaux в «Estoire d'Eracles» . [53]

    Лучшими аргументами в пользу продолжения использования торсионной артиллерии в Европе после шестого века являются продолжающееся использование классических терминов и отсутствие убедительных доказательств того, что они не использовались; но ни один из этих аргументов не является особенно сильным. Такие двигатели были менее мощными, более сложными и гораздо более опасными в эксплуатации, чем двигатели с поворотной балкой, учитывая сдерживаемые напряжения внутри катушки, а затем резкую остановку руки на компоненте конструкции при запуске. Требюшеты с тяговым приводом, напротив, были способны развивать гораздо более высокую скорострельность и были намного проще в конструкции, использовании и обслуживании. [22]

    — Майкл С. Фултон

    В наше время мангонель часто путают с онагром из-за мифа о торсионном мангонеле. Современные военные историки придумали термин «требюшет на тяге», чтобы отличить его от предыдущих торсионных машин, таких как онагр. [54] Однако тяговый требушет — это более новый современный термин, которого нет в современных источниках. [55] что может привести к еще большей путанице. Для некоторых мангонель - это не конкретный тип осадного орудия, а общий термин для любой предпушечной камнеметной артиллерии. Онагров называли онагровыми мангонелями. [56] тяговые требушеты, называемые «мангонели-балками», [57] [58] [59] и требушет-противовес, называемый «мангонель-противовес». [60] С практической точки зрения, мангонель использовалась для описания чего угодно: от торсионного двигателя, такого как онагр, до тягового требушета и требушета с противовесом. [16] [60] в зависимости от предпочтений пользователя. [61]

    См. также

    [ редактировать ]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Пертон 2006 .
    2. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Пертон 2006 , с. 80.
    3. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Пертон 2006 , с. 84.
    4. ^ Пертон 2009 , с. 364-365.
    5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Тарвер 1995 , с. 165.
    6. ^ Дюфур 1840 , стр. 97, 99.
    7. ^ Бонапарт , с. 26.
    8. ^ Чеведден 1999 , с. 131.
    9. ^ Фултон 2016 , с. 12.
    10. ^ Кёлер 1890 , стр. 139–211.
    11. ^ Фултон 2016 , с. 15-16.
    12. ^ Брэдбери 1992 , с. 253.
    13. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Брэдбери 1992 , с. 254.
    14. ^ Фултон 2016 , с. 16.
    15. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Тарвер 1995 , с. 137.
    16. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Тарвер 1995 , с. 138.
    17. ^ Чеведден 1999 , с. 133.
    18. ^ Шнайдер 1910 , стр. 10–16.
    19. ^ Фултон 2016 , с. 14.
    20. ↑ июнь 1941 г. , стр. 100-1. 51–63, 212–214.
    21. ^ Роджерс 1997 , с. 265.
    22. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Фултон 2016 , с. 17.
    23. ^ Чеведден 1999 , с. 164.
    24. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Пертон 2006 , с. 89.
    25. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Фултон 2018 , с. 4.
    26. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бахрах 2021 , с. 238.
    27. ^ Бахрах 2021 , с. 237.
    28. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Фултон 2018 , с. 454.
    29. ^ «Фрески Шелкового пути — журнал «Археология»» .
    30. ^ Фултон 2018 , с. 420.
    31. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чеведден 1999 , с. 163.
    32. ^ Роджерс 1997 , стр. 254–273.
    33. ^ Бахрах 2021 , с. 237-238.
    34. ^ Фултон 2016 , с. 11.
    35. ^ Андраде 2016 , с. 76.
    36. ^ Роджерс, Франция и ДеВрис, 2016 , с. 3
    37. ^ Роджерс, Франция и ДеВрис, 2016 , с. 2
    38. ^ Фултон 2016 , с. 36.
    39. ^ Брэдбери 1992 , стр. 256–257.
    40. ^ Хакер 1968 , с. 43.
    41. ^ Фултон 2016 , с. 10-11.
    42. ^ Пертон 2006 , с. 85.
    43. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Пертон 2006 , с. 85-88.
    44. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Фултон 2016 , с. 13.
    45. ^ Фултон 2018 , с. 26.
    46. ^ Денни 2007 , с. 66.
    47. ^ Пертон 2009 , с. 172.
    48. ^ Николь 2002 , с. 9-10.
    49. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сэйерс 2023 , с. 96.
    50. ^ Брэдбери 1992 , с. 251.
    51. ^ Брэдбери 1992 , с. 252.
    52. ^ Настоятель Церна (2007 г.). Войны города Парижа . ISBN  9789042919167 .
    53. ^ Фултон 2018 , с. 98.
    54. ^ Пертон 2009 , с. 365.
    55. ^ Пертон 2018 , с. 58.
    56. ^ «Магонельная катапульта онагра» . Издания COVE . 12 мая 2019 г.
    57. ^ Николь 2002 , с. 11.
    58. ^ Николь 2014 , с. 40
    59. ^ «Осадное орудие Мангонель» . MedievalChronicles.com . 10 июля 2015 г.
    60. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хилленбранд 2000 , с. 524.
    61. ^ Пертон 2009 , с. 410.

    Библиография

    [ редактировать ]
    • Андраде, Тонио (2016), Эпоха пороха: Китай, военные инновации и подъем Запада в мировой истории , Princeton University Press, ISBN  978-0-691-13597-7 .
    • Бахрах, Бернард С., Дэвид С. (2021), Война в средневековой Европе около 400–1453 гг ., Тейлор и Фрэнсис {{citation}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
    • Брэдбери, Джим (1992), Средневековая осада , Вудбридж, Саффолк: The Boydell Press
    • Чеведден, Пол Э.; и др. (июль 1995 г.). «Требюшет» (PDF) . Научный американец . 273 (1): 66–71. Бибкод : 1995SciAm.273a..66C . doi : 10.1038/scientificamerican0795-66 . Архивировано из оригинала (PDF) 11 января 2012 г. . Оригинальная версия.
    • Чеведден, Пол Э. (1999), Артиллерия в поздней античности: прелюдия к средневековью
    • Чеведден, Пол Э. (2000). «Изобретение требушета с противовесом: исследование культурной диффузии». Документы Думбартон-Окса . 54 : 71–116. дои : 10.2307/1291833 . JSTOR   1291833 .
    • Деннис, Джордж (1998). «Византийская тяжелая артиллерия: Гелеполис». Греческие, римские и византийские исследования (39).
    • Денни, Марк (2007), Ingenium: пять машин, которые изменили мир
    • Дюфур, Гийом (1840), Мемуары об артиллерии древних и средневековья , Париж: Шербулье
    • Фултон, Майкл С. (2016), Артиллерия на Латинском Востоке и вокруг него
    • Фултон, Майкл С. (2018), Артиллерия в эпоху крестовых походов
    • Графф, Дэвид А. (2016), Военная практика Евразийского пути войны в Китае и Византии седьмого века , Routledge
    • Граветт, Кристофер (1990). Средневековая осадная война . Издательство Оспри.
    • Хакер, Бартон К. (январь 1968 г.), «Греческие катапульты и катапультные технологии: наука, технологии и война в древнем мире», Technology and Culture , 9 (1): 34–50.
    • Хансен, Питер Вемминг (апрель 1992 г.). «Реконструированные средневековые осадные машины: Ведьма с веревками вместо волос». Военные иллюстрации (47): 15–20.
    • Хансен, Питер Вемминг (1992). «Экспериментальная реконструкция средневекового требушета» . Acta Archaeologica (63): 189–208. Архивировано из оригинала 3 апреля 2007 г.
    • Хилленбранд, Кэрол (2000), Крестовые походы: исламские перспективы , Рутледж
    • Уури, Калерво (1941). «К истории средневековой артиллерии по восточным источникам». Societas Orientalia Fenica, Studia Orientalia . 9 (3): 50–220.
    • Джасман, Уильям Э.; МТА Ассошиэйтс (2000). Требюшет с противовесом — отличный пример прикладной ретромеханики .
    • Джасман, Уильям Э.; Ассоциация МТА (2001). FATA-анализ (PDF) .
    • Архиепископ Салоникский Иоанн I (1979). Миракула С. Деметрий, изд. П. Лемерль, Древнейшие сборники о чудесах святого Димитрия и проникновении славян на Балканы . Национальный центр научных исследований.
    • Кёлер, Г. (1890), Развитие военного дела и воинского дела у рыцарей с середины второго века до гуситских войн , т. 1, с. 3, Вроцлав: Вильгельм Кёбнер
    • Лян, Цземин (2006). Китайская осадная война: механическая артиллерия и осадные орудия древности - иллюстрированная история .
    • Николь, Дэвид (2002), Средневековые осадные орудия 1 , Osprey Publishing
    • Николь, Дэвид (2014). Завоевание Саксонии 782–785 гг. Н.э.: поражение Карлом Великим Видукинда Вестфальского . Издательство Блумсбери. ISBN  9781782008262 .
    • Пейн-Галлви, сэр Ральф (1903). «LVIII Требюшет». Арбалет с трактатом о баллисте и катапульте древних и приложением о катапульте, баллисте и турецком луке (переиздание). стр. 308–315.
    • Петерсон, Лейф Инге Ри (2013), Осадная война и военная организация в государствах-преемниках , Брилл
    • Пертон, Питер (2006). «Миф о мангонеле: Торсионная артиллерия в средние века» . Оружие и доспехи . 3 : 79–90. дои : 10.1179/174962606X99155 . S2CID   162238792 .
    • Пертон, Питер (2009), История раннесредневековой осады около 450–1200 гг. , The Boydell Press
    • Пертон, Питер (2018), Средневековый военный инженер: от Римской империи до шестнадцатого века
    • Роджерс, Рэндалл (1997), Латинская осадная война в двенадцатом веке , Оксфорд: Oxford University Press
    • Роджерс, Клиффорд Дж.; Франция, Джон; ДеВрис, Келли, ред. (2016). Журнал средневековой военной истории . Том. XIV. Бойделл и Брюэр. ISBN  9781783271306 .
    • Саймре, Танель (2007), Требюшет - осадная машина с гравитационным приводом. Исследование экспериментальной археологии (PDF)
    • Сэйерс, Уильям (2023), «Глава 3: Требюшет с противовесом, история его названия в средневековой Франции и Великобритании, а также терминология его компонентов в Вилларе де Оннекуре», « Миры Виллара де Оннекура: портфолио, средневековые технологии» и готические памятники , Брилл
    • Шнайдер, Рудольф (1910), Артиллерия средневековья , Берлин: Weidmannsche Buchhandlung
    • Сиано, Дональд Б. (16 ноября 2013 г.). Механика требушета (PDF) .
    • Аль-Тарсуси (1947). Инструкция мастеров о способах избавления от бедствий на войнах. Бодлианский М.С. Хант. 264. изд. Каэн, Клод, «Сочинение оружия для Саладина» . Bulletin d'etudes orientales 12 [1947–1948]: 103–163.
    • Тарвер, WTS (1995), Тяговый требушет: реконструкция раннесредневековой осадной машины
    • Тернбулл, Стивен (2001), Осадные орудия Дальнего Востока (1) 612–1300 гг. н.э. , Osprey Publishing
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Torsion_mangonel_myth&oldid=1228981570"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: ccea47938e26a617f19f3f7c78e85dad__1718345280
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cc/ad/ccea47938e26a617f19f3f7c78e85dad.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Torsion mangonel myth - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)