Отличная игра

« Большая игра» империями XIX века представляла собой соперничество между Британской и Российской за влияние в Центральной Азии , прежде всего в Афганистане , Персии и Тибете . Две колониальные империи использовали военные интервенции и дипломатические переговоры для приобретения и переопределения территорий в Центральной и Южной Азии . Россия завоевала Туркестан , а Англия расширила и установила границы британской колониальной Индии . К началу 20 века ряд независимых государств, племен и монархий от побережья Каспийского моря до Восточных Гималаев были превращены в протектораты и территории двух империй.

Хотя «Большая игра» была отмечена недоверием, дипломатическими интригами и региональными войнами, она так и не переросла в полномасштабную войну непосредственно между российскими и британскими колониальными силами. ^[1] Однако две страны сражались в Крымской войне с 1853 по 1856 год, что повлияло на Большую игру. ^[2]^[3] Российская и Британская империи также неоднократно сотрудничали во время «Большой игры», включая множество договоров и Афганскую пограничную комиссию .

Великобритания опасалась, что экспансия России на юг будет угрожать Индии, а Россия опасалась расширения британских интересов в Центральной Азии. В результате Великобритания сделала своим приоритетом защиту всех подходов к Индии, в то время как Россия продолжала военное завоевание Центральной Азии . ^[1]^[3] Осознавая важность Индии для Великобритании, усилия России в регионе часто преследовали цель добиться от нее уступок в Европе. ^[2]^[4]^[5] но после 1801 года у них не было серьезного намерения напрямую атаковать Индию. ^[6]^[2] Российские военные планы в отношении Индии, которые были предложены, но так и не были реализованы, включали планы Дюамеля и Хрулева по Крымской войне (1853–1856). ^[7]

Соперничество России и Великобритании в Азии в 19 веке началось с запланированного Индийского марша Павла и русских вторжений в Иран в 1804–1813 и 1826–1828 годах , в результате чего Персия оказалась втянутой в конкуренцию между колониальными державами. ^[8] Согласно одной из основных точек зрения, «Большая игра» началась 12 января 1830 года, когда лорд Элленборо , президент Контрольного совета Индии, поручил лорду Бентинку , генерал-губернатору , установить торговый путь в Бухарский эмират . Великобритания стремилась создать протекторат в Афганистане и поддержать Османскую империю , Персию, Хиву и Бухару в качестве буферных государств против российской экспансии. Это защитит Индию и ключевые британские морские торговые пути, не позволяя России получить порт в Персидском заливе или Индийском океане . России и Великобритании Поскольку сферы влияния расширялись и конкурировали, Россия предложила Афганистан в качестве нейтральной зоны. ^[9]

Традиционно Большая игра завершилась между 1895 и 1907 годами. В сентябре 1895 года Лондон и Санкт-Петербург подписали протоколы Комиссии по установлению границ Памира , в рамках которых дипломатическими методами была определена граница между Афганистаном и Российской империей. ^[10] В августе 1907 года Англо-российская конвенция создала союз между Великобританией и Россией и официально определила контроль над Афганистаном, Персией и Тибетом. ^[11]^[12]^[13]

Имя

Термин «Большая игра» был придуман в 1840 году офицером британской разведки капитаном Артуром Конолли (1807–1842). Роман Редьярда Киплинга 1901 года «Ким» популяризировал этот термин, увеличив его ассоциацию с соперничеством великих держав. ^[14] Он стал еще более популярным после начала советско-афганской войны 1979 года . ^[15]

Фраза «Большая игра» использовалась задолго до XIX века и ассоциировалась с рискованными играми, такими как карты и кости. Французский эквивалент Le grand jeu датируется как минимум 1585 годом и ассоциируется со значениями риска, случайности и обмана. ^[16]

В историческом смысле термин датируется серединой XIX века. ^[15] Капитан Конолли был назначен политическим офицером. ^[17] Похожий термин «Турнир теней», как сообщается, использовал российский дипломат Карл Нессельроде . ^[18] В июле 1840 года в переписке с майором Генри Роулинсоном , который недавно был назначен новым политическим агентом в Кандагаре , Конолли писал: «Вас ждет великая игра, благородная игра». Конолли полагал, что новый пост Роулинсона дал ему возможность продвигать гуманитарную деятельность в Афганистане, и резюмировал свои надежды: ^[17]

Если британское правительство будет вести большую игру – сердечно помогать России во всем, на что она имеет право рассчитывать – пожать руку Персии – добиться от Осбегов всех возможных компенсаций – заставить бухарского эмира быть справедливым к нам, афганцам, и другие государства Осбега, и его собственное королевство – но зачем продолжать; вы знаете мои, во всяком случае в каком-то смысле, расширенные взгляды. Целесообразность, более того, необходимость в них будет видна, и мы сыграем ту благородную роль, которую должна выполнять первая христианская нация мира.

Оно было введено в мейнстрим британским писателем Редьярдом Киплингом в его романе «Ким» (1901). ^[19] Впервые он был использован в академических целях профессором Х.В.К. Дэвисом в презентации под названием «Большая игра в Азии (1800–1844)» 10 ноября 1926 года. ^[20] Использование термина «Большая игра» для описания англо-российского соперничества в Центральной Азии стало обычным явлением только после Второй мировой войны .

Первые признаки возможного вторжения в Индию

В начале 19-го века Индийский субконтинент находился под властью частично независимых княжеств , а частично - компанией Британской Ост -Индской компании . В XIX веке между Великобританией и Россией развернулась политическая и дипломатическая конфронтация по поводу Афганистана, которая стала известна как «Большая игра». Внешняя политика России определялась перспективой того, что Великобритания будет развивать и контролировать коммерческие и военные вторжения в Среднюю Азию, а внешняя политика Великобритании была основана на ожиданиях того, что Россия добавит «драгоценность в короне», Индию, к огромной империи, которой была Россия. здание в Азии. Это привело к созданию атмосферы недоверия и постоянной угрозы войны между двумя империями. ^[1] Если бы Россия получила контроль над Эмиратом Афганистан , его можно было бы использовать в качестве плацдарма для российского вторжения в Индию, считали британцы. ^[1]

Наполеон предложил российскому царю Павлу I совместное франко-российское вторжение в Индию . ^[21] Ожидая будущих действий британцев против России и ее союзников в Европе, Павел решил в 1801 году сделать первый шаг туда, где, по его мнению, Британская империя была самой слабой ( Индийский марш Павла ). Он написал атаману Войска Донского казачества генералу от кавалерии Василию Петровичу Орлову , предписывая ему идти походом на Оренбург , завоевывать Среднеазиатские ханства, а оттуда вторгаться в Индию. ^[22] Пол был убит в том же году, и вторжение было прекращено.

Историк Питер Хопкирк писал, что царю Павлу не удавалось получить подробную карту Индии до ухода казаков из Оренбурга. Он цитирует наставления царя Орлову: «Мои карты доходят только до Хивы и реки Окс . За этими пунктами ваше дело — добывать сведения о владениях англичан и о положении туземного населения, находящегося под их властью». ". ^[23] Британская общественность узнала об этом инциденте спустя годы, но он прочно отпечатался в массовом сознании, способствуя возникновению чувства взаимной подозрительности и недоверия, связанного с Большой игрой. Хью Сетон-Уотсон заметил, что «гротескный план не имел военного значения, но, по крайней мере, показал душевное состояние его автора». ^[24] Хопкирк заметил, что «этому дикому приключению не было уделено никаких серьезных размышлений или исследований». ^[23]

Наполеон пытался убедить сына Павла, российского царя Александра I , вторгнуться в Индию; однако Александр сопротивлялся. В 1807 году Наполеон отправил генерала Клода Матье, графа Гардана, с французской военной миссией в Персию с намерением убедить Россию вторгнуться в Индию. В ответ Великобритания в 1808 году направила свои собственные дипломатические миссии с военными советниками в Персию и Афганистан под руководством способного Маунтстюарта Эльфинстона , предотвращая возможную французскую и российскую угрозу Индии. Однако у Великобритании остались опасения по поводу возможности защитить свою колонию на субконтиненте. ^[21] В то время Россия также вступила в войну с Каджарским Ираном и вторглась на Персидский Кавказ в 1804-1813 годах , что усилило опасения Британии, в то время как Россия была отвлечена главным образом наполеоновскими войнами. ^[25]^[26]

В 1810 году британский лейтенант Генри Поттинджер и капитан Чарльз Кристи предприняли экспедицию из Нушек ( Белуджистан ) в Исфахан (Центральная Персия) под видом мусульман. Экспедиция финансировалась Ост-Индской компанией и должна была составить карту и исследовать регионы «Белуджистан» (Белуджистан) и Персии из-за опасений по поводу вторжения в Индию французских войск с этого направления. ^[27] После катастрофического французского вторжения в Россию в 1812 году и краха французской армии угроза французского вторжения через Персию была устранена.

Шах Ирана Фатх-Али Шах Каджар стал участником дипломатических интриг вокруг Индии. Впервые он получил ограниченную британскую поддержку в 1801 году, которая была отменена после вторжения России в Персию в 1804 году. Затем Фатх-Али дал Наполеону в 1807 году обещание теоретически вторгнуться в Британскую Индию в обмен на французскую военную помощь (миссия Гардана), которая провалилась, несмотря на Финкенштейнский договор . Когда Франция заключила союз с Россией в Тильзите в 1807 году, поскольку Россия все еще вторгалась в Иран, Фатх-Али-шах обратился к британской дипломатии и союзу в 1809 году. ^[25] Шах также смог использовать соперничество между Ост-Индской компанией и министерством иностранных дел Великобритании , чтобы получить больше британской помощи. ^[25] В предварительном Тегеранском договоре 1809 года Персия согласилась остановить проход любой европейской или иностранной армии в Индию, в то время как британцы согласились отправить миссию для обучения шестнадцати тысяч персидских солдат и, если Каджарская Персия подвергнется вторжению со стороны европейского государства, заплатить £ Субсидия в размере 100 000 долларов Персии при попытке выступить посредником в случае мира с врагом Персии. ^[26]^: 167 Тем не менее, через несколько лет Россия в конечном итоге победит Иран при посредничестве Великобритании в заключении договора.

Карта потерь Каджара Ирана перед Российской империей в 1813 и 1828 годах.

Русско -персидские войны начали перерастать в точку напряжения между Британской и Российской империями, особенно после Гулистанского договора 1813 года , который дал Российской империи теоретическое право вторгнуться в Персию в любое время, что стало унижением Персии. ^[8]^[25] Фатх-Али-шах стремился уравновесить Россию, расширяя связи между Каджарами и Великобританией; Британцы предложили шаху военную и финансовую помощь, поддержав Иран в качестве буфера между Россией и Индией. ^[25]^[8] Вторжение России в Иран в 1826–1828 годах привело к победе России, ослабив Каджарский Иран, который сохранил лишь минимальное влияние и власть. Это полностью поставило Персию в очередное колониальное соперничество между Россией и Великобританией. ^[8]

Начало

взгляд Великобритании

Говорят, что «Большая игра» началась 12 января 1830 года, когда лорд Элленборо , президент Контрольного совета Индии, поручил лорду Уильяму Бентинку , генерал-губернатору Индии , проложить новый торговый путь в Бухару. ^[28]^[29]

После Туркменчайского договора (1828 г.) и Адрианопольского договора (1829 г.) Великобритания ожидала, что Персия и Османская империя ( Турция ) будут вынуждены стать протекторатами России. Это изменило бы восприятие мира Британией, и ответом стала «Большая игра». Великобритания не собиралась вмешиваться в дела Ближнего Востока, но она предполагала создание ряда буферных государств между Британской и Российской империями, включающих Турцию, Персию, а также Хивинское ханство и Бухарское ханство , которые вырастут за счет будущей торговли. За этими буферными государствами будут находиться их защищенные государства, простирающиеся от Персидского залива до Индии и вплоть до Эмирата Афганистан , а морская мощь Великобритании будет защищать торговые морские пути. Доступ в Афганистан должен был осуществляться через развитие торговых путей вдоль рек Инд и Сатледж с использованием паровых лодок, и поэтому Синд и Пенджаб требовался доступ через регионы . Персии придется отказаться от своих претензий на Герат в Афганистане. Афганистану необходимо будет превратиться из группы враждующих княжеств в одно государство, управляемое союзником, внешние отношения которого от его имени будут вести генерал-губернатор и министерство иностранных дел. Большая игра означала более тесные связи между Великобританией и штатами, расположенными вдоль ее северо-западной границы.

Великобритания считала, что это первое в мире свободное общество и самая развитая в промышленном отношении страна, и поэтому она обязана использовать свое железо, паровую энергию и хлопковые товары, чтобы захватить Центральную Азию и развивать ее. Британские товары должны были сопровождаться британскими ценностями и уважением к частной собственности. При наличии оплаты за работу и безопасности кочевники селились и становились племенными пастухами, окружающими города-оазисы. Они должны были превратиться в современные государства с согласованными границами, как в европейской модели. Поэтому линии необходимо было согласовать и нанести на карты. Морган говорит, что две гордые и расширяющиеся империи приблизились друг к другу без какой-либо согласованной границы, с противоположных сторон в «отсталом, нецивилизованном и неразвитом регионе». ^[10]

Вот мы, как и прежде, рычим друг на друга, ненавидим друг друга, но не хотим войны. - Лорд Пальмерстон (1835) ^[31]

Американский историк Дэвид Фромкин утверждает, что к середине XIX века у британцев появилось как минимум девять причин ожидать крупной войны с Россией, если российская экспансия в Азии не будет остановлена:

Расширение нарушит баланс сил, сделав Россию слишком могущественной.
Рано или поздно Россия вторгнется в Индию.
Успех России подтолкнет антиколониальные элементы в Индии к восстанию.
Это подорвет старые исламские режимы Центральной Азии, что приведет к безумной войне между державами за долю добычи.
Это добавило бы власти и престижа российскому режиму, который был величайшим врагом политической свободы.
Британский народ ненавидел и боялся России и требовал отпора.
Это может подорвать устоявшуюся британскую торговлю с Азией.
Это усилило бы протекционизм и тем самым подорвало бы идеал свободной торговли, которому была привержена Великобритания.
Когда Россия достигнет Индийского океана, это может поставить под угрозу военно-морские коммуникации, которые скрепляли Британскую империю.
К концу XIX века Лондон добавил аргумент, что успех России в борьбе с Османской империей серьезно подорвет репутацию Британии как дипломатической державы.
И, наконец, в начале 20 века были открыты месторождения нефти в Центральной Азии. Эта нефть была необходима для модернизации Королевского флота и строительства британской экономики. ^[32]

В начале 1880-х годов Россия не смогла разместить на европейских рынках кредит в размере 99 миллионов долларов для своих стратегических геополитических предприятий, что привело к серьезным сокращениям бюджета со стороны министра финансов. Однако строительство русско-индийской железной дороги под руководством известного инженера генерала Михаила Анненкова финансировалось безвозмездно. ^[30]^[33]

Царь также заключил соглашения о поставке боеприпасов для своих крепостей на оценочную стоимость в один миллион фунтов стерлингов с немецким стальным магнатом Альфредом Круппом , который был производителем оружия для Германской империи . ^[30]

взгляд России

В 1557 году Бухара и Хива отправили к Ивану IV послов с просьбой разрешить торговлю с Россией. Россия была заинтересована в создании торгового пути из Москвы в Индию. С тех пор и до середины XIX века российские послы в регионе тратили большую часть своего времени, пытаясь освободить русских, взятых в рабство ханствами. ^[34] Позднее Россия расширилась через Сибирь на Дальний Восток, где достигла тихоокеанского порта, который к 1859 году стал известен как Владивосток. Это расширение на восток не вызывало беспокойства у британского министерства иностранных дел, поскольку эта территория не пересекала никаких британских торговых путей или пункты назначения и поэтому не представляли интереса для Британии. ^[35]

Начиная с 1820-х годов русские войска начнут продвигаться на юг из Сибири в поисках безопасных границ и надежных соседей. Это наступление не прекратится до тех пор, пока границы России и ее сфера влияния не станут прочными в Центральной Азии, включая Бухару и Хиву. ^[36] Между 1824 и 1854 годами Россия оккупировала всё Казахское ханство (современный Казахстан). Это усилило российско-хивинскую напряженность в дополнение к юридической дискриминации Хивой русских купцов, которые только начинали проникать в Среднюю Азию, и продолжающейся проблеме русских рабов. Россия предприняла наступление в 1839–1840 годах, но не смогла достичь Хивы из-за труднопроходимой местности и погодных условий. Однако хивинский хан, опасаясь дальнейшего нападения русских, освободил несколько русских рабов. ^[37]

В 1840-х и 1850-х годах цели России в Средней Азии заключались в том, чтобы Бухара и Хива воздержались от враждебных действий против России, прекратили владение русскими рабами и предоставили убежище казахам, бегущим от российского правосудия. Хива должна прекратить нападения на караваны, идущие по Сырдарье . Русским купцам должно быть разрешено торговать на тех же условиях, что и местным купцам в Бухаре и Хиве. Ханства должны гарантировать безопасность личности и имущества русских купцов, не взимать чрезмерных пошлин, разрешать беспрепятственный транзит товаров и караванов через Среднюю Азию в соседние государства, разрешать русским торговым агентам проживание в Бухаре и Хиве, свободное судоходство по морю. Река Амударья для российских кораблей. Ни одна из этих целей не была реализована. ^[37] Границы России оставались небезопасными, и, кроме того, британское влияние в регионе росло. ^[38]

В 1869 году, когда британский дипломат Кларендон предложил реку Амударью в качестве основы нейтральной зоны между британской и российской сферами влияния, Александр Горчаков предложил в качестве нейтральной зоны Афганистан. ^[9] Россия опасалась влияния, которое мусульманская держава при поддержке Великобритании могла оказать на другие ханства в регионе. ^[39]

Российская империя стремилась расширить свой доступ к стратегическим побережьям, таким как Черное море, Персидский залив и Тихий океан. Планы войны России против Британской Индии были разработаны во время Крымской войны и представлены царю в 1854 и 1855 годах. ^[3] Это были план Дюамеля и план Хрулева . ^[7] По мнению историка Евгения Сергеева, «Большая игра» представляла собой соревнование великих держав, которое началось не только с поражением России в Крымской войне в 1856 году, но уже шло полным ходом и впоследствии только усилилось. Экспансия в Центральную Азию была тесно связана с амбициями Индии. ^[3] Историк Александр Андреев утверждал, что быстрое продвижение Российской империи в Среднюю Азию, хотя и служило главным образом расширению южной границы, было направлено на то, чтобы отвести внимание Великобритании от январского восстания в Польше. ^[5] Андреев утверждает, что еще в 1909 году стратеги Российской империи стремились использовать Афганистан, чтобы «угрожать Индии… чтобы оказать влияние на Великобританию», цитируя Андрея Снесарева . ^[5] По словам дипломатического историка Барбары Елавич , для Российской империи было невозможно вторгнуться в Индию с логистической точки зрения, и это не рассматривалось всерьез, однако цари понимали, что составление планов вторжения, угрожающих «жемчужине» Британской империи, было способом добиться более благоприятных результатов в войне. Европа. ^[40]

Подобно Британской империи, Российская империя считала себя «цивилизаторской державой», расширяющей чисто гуманитарную миссию среди туркмен в то, что они считали «полуварварским» регионом, отражающим идеологию того времени. ^[30]^[3]

Ранние исследования и отчеты

Ост-Индская компания

В 1782 году Джордж Форстер , государственный служащий Ост-Индской компании, предпринял путешествие, начавшееся в Калькутте , Бенгалии и прошедшее через Кашмир , Афганистан , Герат , Хорассан , Мазандеран , пересек Каспийское море на корабле, а затем отправился в Баку , Астрахань , Москва, Санкт-Петербург и далее пароходом в Лондон. Подробное описание путешествия Форстера было опубликовано в 1798 году. ^[41]

Уильям Муркрофт был исследователем, врачом, ветеринарным хирургом и суперинтендантом конного завода Ост-Индской компании. Он был заинтересован в расширении торговли в Центральной Азии, где, по его мнению, российские торговцы уже действовали. В 1820 году Муркрофт, Джордж Требек и Джордж Гатри уехали из Индии в Бухару , чтобы купить туркменских лошадей , и достигли Бухары в 1825 году. Однако на обратном пути все трое умерли от лихорадки. ^[42] Его путешествия были опубликованы в 1841 году. Чарльз Массон , бывший сотрудник Ост-Индской компании, проживал в Белуджистане , Афганистане и Пенджабе между 1826 и 1838 годами и публиковал свои путешествия. ^[43] В сентябре 1829 года лейтенант Артур Конолли Ост-Индской компании отправился из Санкт-Петербурга, Россия, в Каспийскую пустыню, в Кир (северный Иран), был задержан в Астрабаде (северный Иран) как русский шпион, затем путешествовал с караваном паломники в Мешед , прошли вместе с афганской армией оттуда в Герат, затем отправились в Кандагар, в Кветту, затем через индийскую пустыню к британской границе в январе 1831 года. Он опубликовал свои путешествия в 1834 году. ^[44] Однако после 1830 года коммерческие и дипломатические интересы Великобритании на северо-западе в конечном итоге стали огромными. В 1831 году исследования реки Инд капитаном Александром Бернсом и полковником Генри Поттинджером подготовили почву для будущего нападения на Синд, чтобы расчистить путь в Среднюю Азию. ^[45] Бернс предпринял опасное 12-месячное путешествие, начавшееся в 1831 году, в Афганистан и через Гиндукуш в Бухару, вернувшись в 1832 году. Бернс, христианин, путешествующий по мусульманской стране, был одним из первых, кто изучал Афганистан для британской разведки и по возвращении Он опубликовал свою книгу « Путешествие в Бухару» , которая в одночасье имела успех в 1834 году. Между 1832 и 1834 годами Британия пыталась заключить торговые соглашения с Ранджитом Сингхом , правителем сикхской империи , и эмирами Синда . Однако эти попытки не увенчались успехом.

Афганистан и Центральная Азия

В 1835 году лорд Окленд был назначен генерал-губернатором и заменил Бентинка, который проводил политику невмешательства. Совет Индии поручил Окленду:

следить более внимательно, чем это делалось до сих пор, за развитием событий в Афганистане и противодействовать развитию российского влияния... Способ решения этого очень важного вопроса, будь то путем отправки конфиденциального агента Дост Мохаммеду из Кабула просто для того, чтобы следить за развитием событий или вступать в отношения с этим Главой либо политического, либо просто в первую очередь коммерческого характера, мы доверяем Вашему усмотрению, а также принятие любых других мер, которые могут показаться Вам желательными противодействовать российскому влиянию в этом направлении, если вы будете удовлетворены... тем, что пришло время, когда вам было бы правильно решительно вмешаться в дела Афганистана. Такое вмешательство, несомненно, было бы необходимо либо для того, чтобы предотвратить расширение персидского владычества в этом районе, либо для того, чтобы воздвигнуть своевременный барьер против надвигающегося посягательства русского влияния. ^[46]

В том же году лейтенант Джон Вуд ВМС Индии командовал первым пароходом , который плыл вверх по реке Инд, и по ходу дела осматривал реку. В 1838 году он возглавил экспедицию, которая нашла один из истоков реки Окс в Центральной Азии. Он опубликовал свои путешествия в 1872 году. ^[47] В 1837 году Кабул посетил российский посланник капитан Ян Виткевич , и британцы полагали, что это должно было способствовать той или иной форме дипломатического или военного присутствия в Афганистане. Находясь в Кабуле, он обедал с британским посланником капитаном Александром Бёрнсом, который негативно отозвался о намерениях России. ^[48] Россия опасалась посягательств Великобритании на их торговлю в Центральной Азии, а также того влияния, которое мусульманская держава при поддержке Великобритании могла оказать на другие ханства. ^[39] В 1837 году русские войска заняли остров Ашураде в Горганском заливе Южного Каспия. Однако с 1837 по 1857 год Российская империя оказывала шаху поддержку. ^[49]

В 1838 году полковник Чарльз Стоддарт Ост-Индской компании прибыл в Бухарский эмират, чтобы заключить союз с Насруллой-ханом . Насрулла-хан заключил Стоддарта в кишащую паразитами темницу за то, что тот не кланялся и не приносил подарков. В 1841 году прибыл капитан Артур Конолли , чтобы попытаться добиться освобождения Стоддарта. Он также был заключен в тюрьму, и 17 июня 1842 года оба мужчины были обезглавлены. Узнав о казни двух британских офицеров, российский император Николай I больше не принимал ни подарков, ни эмиссаров Бухары, а ее посол был возвращен в Оренбург с сообщением, что император больше не будет иметь ничего общего с эмиром Бухары. Бухара. ^[50] После того как два ее представителя были казнены в Бухаре, Великобритания активно отговаривала офицеров от поездок в Туркестан. ^[51]

В 1838 году в Лондоне ходили слухи о предстоящем наступлении русских на Хиву. Кроме того, Персия намеревалась аннексировать Герат, чтобы восполнить территорию, потерянную в русско-персидской войне (1826–1828 гг.) , Однако преданность Герата Афганистану имела решающее значение для британской стратегии. ^[52] Осада Герата началась в ноябре 1837 года, когда к Герату прибыл новый шах Персии Мухаммед Мирза. Его намерением было захватить Герат, а затем двинуться в Кандагар. С ним был русский посланник граф Симоныч, прикомандированные русские офицеры и полк русских дезертиров под командованием польского генерала Беровского. Элдред Поттинджер , офицер бенгальской артиллерии, который ранее переодетым вошел в Герат, усилил оборону, и, несмотря на присутствие русских советников, осада длилась восемь месяцев. ^[53] Великобритания пригрозила начать военные действия, и Персия ушла в сентябре.

В октябре 1838 года Окленд издал Симлинский манифест — пропагандистский документ, призванный очернить репутацию Дост Мохаммад-хана (эмира Афганистана) и в котором утверждалось, что Дост Мохаммад: ^[54]

открыто угрожал... призвать любую иностранную помощь, которой он мог распоряжаться... мы никогда не могли надеяться, что спокойствие в нашем районе может быть обеспечено... Генерал-губернатор уверенно надеется, что шах будет быстро заменен на своем троне ...независимость и целостность Афганистана восстановлены, британская армия будет выведена. ^[54]

Первая англо-афганская война

Британское влияние должно было распространиться на Афганистан, и он должен был стать буферным государством. Намерение вторжения было очевидным, и когда копия Манифеста достигла Лондона, возражений не последовало. ^[55]

В 1838 году британцы вошли в Афганистан и свергли Дост Мохаммад-хана . После периода сопротивления Дост Мохаммед сдался, несмотря на свои победы. Британцы отправили его в изгнание в Индию и заменили предыдущим правителем Шахом Шуджей , который разделял их более прогрессивное видение интересов жителей региона. Шах Шуджа уль-Мульк взошел на трон в 1803 году и в 1809 году подписал с британцами соглашение о взаимной обороне против возможного франко-российского вторжения в Индию через Афганистан. В том же году он был свергнут и заключен в тюрьму своим сводным братом Махмудом Шахом Дуррани . В Афганистане было несколько эмиров, пока Дост Мохаммад-хан не пришел к власти в 1826 году. ^[48] Шах Шуджа не пользовался популярностью среди афганцев, и напряженность росла, что привело к убийству британского посланника капитана Александра Бернса в 1841 году. К январю 1842 года афганцы подняли полное восстание. С ослаблением военной дисциплины британцы решили уйти из Кабула . Кабульский гарнизон численностью 4500 солдат и 12 000 лагерных сопровождающих покинул Кабул и направился в Джелалабад, который находился в 80 милях и 5 днях пути. На них напали 30 000 афганцев. ^[48] Шестеро британских офицеров спаслись верхом на лошадях, но только один, раненый доктор Уильям Брайдон, едущий на раненой лошади, добрался до Джелалабада. Более сотни британцев и 2000 сипаев и последователей лагеря были взяты в заложники, остальные убиты. Так погибла «Армия Инда». ^[56] В апреле была отправлена карательная экспедиция, которая отбила Кабул, а в сентябре освободила пленников. Новый генерал-губернатор лорд Элленборо решил вывести все британские гарнизоны из Афганистана, и Дост Мохаммад Хан был освобожден в Индии, чтобы вернуться на трон. ^[48] Сообщается, что Дост Мохаммад сказал:

Я был поражен величиной ваших ресурсов, ваших кораблей, ваших арсеналов, но я не могу понять, почему правители столь обширной и процветающей империи понадобились переправиться через Инд, чтобы лишить меня моей бедной и бесплодной страны. ^[56]

Хива (1839 г.)

В 1839 году исполняющий обязанности капитана бенгальской артиллерии Джеймс Эбботт предпринял миссию в Хивинское ханство, пытаясь договориться об освобождении русских рабов, что лишило бы русских предлога для вторжения в Хиву. Если война уже разразилась, Эбботу было приказано попытаться договориться об урегулировании. ^[57] Попытка российского нападения на Хиву могла быть ответом на «наступательную политику» Великобритании в отношении Афганистана, однако ей не удалось достичь Хивы из-за суровых зимних условий. Из 5000 человек, покинувших Оренбург, вернулись только 4000. ^[39] Эбботту мешало непонимание хивинского языка и культуры, а попытка освободить русских рабов не увенчалась успехом. Он действительно согласился с хивинским правителем Аллахом Кули-ханом об учреждении британского агента в Хиве и о посредничестве между Хивой и Россией. Эбботт отправился из Хивы в 1840 году в сторону России, чтобы начать переговоры, что он сделал по собственной инициативе и без разрешения своего начальства. На его караван напали хазахи, он был ранен в руку и взят в заложники, однако он и его группа были освобождены, опасаясь возмездия. Он добрался до Санкт-Петербурга, но попытка посредничества не удалась. Его храбрость была отмечена званием капитана. ^[57] В том же году лейтенант Бенгальской артиллерии Ричмонд Шекспир успешно добился освобождения 416 русских пленников, которых он конвоировал в Россию. ^[58] За это предприятие он был посвящен в рыцари. ^[59]

Англо-сикхские войны

В 1843 году Великобритания аннексировала Синд . Первая англо-сикхская война велась между Империей сикхов и Ост-Индской компанией в 1845–1846 годах, что привело к частичному подчинению сикхского королевства. Вторая англо-сикхская война велась в 1848–1849 годах и привела к подчинению остальной части Сикхской империи и аннексии провинции Пенджаб и того, что впоследствии стало Северо-Западной пограничной провинцией .

Англо-персидская война

В 1856 году Персия начала нападение на Герат, и британское правительство объявило войну Персии. Англо-персидская война велась под командованием генерал-майора сэра Джеймса Аутрама до 1857 года, когда Персия и Великобритания ушли, а Персия подписала договор об отказе от своих притязаний на Герат. ^[60]

Дальнейшее расширение

Под британской короной

После индийского восстания 1857 года оставшиеся полномочия Ост-Индской компании были переданы британской короне. ^[61] в лице королевы Виктории (которая в 1876 году была провозглашена императрицей Индии ). Как государство, британское владычество функционировало как хранитель системы связанных рынков, поддерживаемых военной силой, деловым законодательством и денежным управлением. ^[62] Закон о правительстве Индии 1858 года предусматривал, что Индийское управление британского правительства взяло на себя управление Британской Индией через вице-короля , назначенного Короной.

В 1863 году султан Ахмад-хан Гератский, пришедший к власти Персией и выпускавший монеты от имени шаха, напал на спорный город Фарра . Фарра находился под контролем Дост Мохаммад-хана с 1856 года, и в ответ он послал свою армию, чтобы разгромить Герат и воссоединить его с Афганистаном. ^[63]^[64]

При Александре II России

Нефтяные скважины на Каспийском море , 1886 год.

Крымская война закончилась в 1856 году поражением России от союза Великобритании, Франции и Османской империи. Новый и осторожный Александр II в России выжидал несколько лет, чтобы не вызвать недовольство британцев, а затем Россия расширилась в Среднюю Азию в ходе двух кампаний. В 1864 году российский канцлер Горчаков разослал консульским чиновникам за границей циркуляр, в котором терпеливо объяснял причины расширения, основанные на доктринах необходимости, могущества и распространения цивилизации. ^[35] Горчаков приложил все усилия, чтобы объяснить, что намерения России заключались не в том, чтобы вызвать недовольство британцев, а в том, чтобы обеспечить цивилизованное поведение и защитить традиционные торговые пути через регион. ^[65] Первая кампания стартовала из Оренбурга и продолжалась в направлении Кабула в Афганистане. Россия оккупировала Чимкент в 1864 году, Ташкент в 1865 году, Хоканд и Бухару в 1866 году и Самарканд в 1868 году. Теперь влияние России распространилось на окраины афганского Туркестана. Второй поход начался с Каспийского моря и шел в направлении Герата, недалеко от персидской границы. Хива была оккупирована в 1873 году. ^[35] В 1869 году русские войска также захватили Красноводск (ныне в Туркменистане). ^[66] Notable Russian generals included Konstantin Kaufman , Mikhail Skobelev , and Mikhail Chernyayev .

С 1869 по 1872 год Мир Махмуд Шар смог получить контроль над Бадахшанским ханством с помощью нового правителя Афганистана, Амира Шер Али Хана , и к 1873 году Афганистан управлял Бадахшаном. ^[67]

Тибет и Внутренняя Азия

Британо-российское соревнование существовало также в Тибете и « Внутренней Азии ». Стратеги Российской империи стремились создать плацдарм для окружения династии Цин во Внутренней Азии , а также второй фронт против Британской Индии с северо-восточного направления. ^[3]

Найн Сингх Рават (1830–1882), геодезист, нанятый британцами для исследования Гималаев.

Великобритания исследовала территории к северу от Индии, нанимая « пандитов », коренных индийских исследователей, среди которых был Найн Сингх , который достиг Лхасы , Тибет, в 1866 году. Он и его двоюродный брат Кишен Сингх продолжали путешествовать по Тибету и прилегающим регионам в течение многих лет. ^[68] Публикации Королевского географического общества в 1869 году прославили в России прибытие британских ученых мужей в Лхасу. ^[69] Русский исследователь Николай Пржевальский почувствовал, что существует британская угроза российским амбициям во Внутренней Азии, и отправился в серию экспедиций 1870-х годов. ^[70]^[69] Хотя ему не удалось добраться до столицы Тибета Лхасы, он много путешествовал по Тибету, Цинхаю и Синьцзяну . Экспедиции Пржевальского прославились и повысили интерес к европейской экспансии в Азию среди русской прессы, аристократии и научных кругов. ^[70] В 1880-х годах Пржевальский выступал за «насильственную аннексию западного Китая, Монголии и Тибета и их колонизацию казаками », хотя этот план получил некоторое сопротивление со стороны царя Александра III , который предпочитал влияние, а не вторжение. ^[69]

Историк Александр Андреев [ ru ] утверждает, что Тибет был крупным территориальным центром Российской Империи и Советского Союза и был связан с Большой игрой. Андреев упоминает, что в 1893 году царь Александр III профинансировал авантюристический проект тибетского врача Петра Александровича Бадмаева , целью которого было присоединение Монголии, Тибета и Китая к Российской империи. Хотя это и не очень успешно, различные агенты были отправлены для ведения шпионажа в Тибете в отношении британского влияния, расследования торговли и попыток разжечь восстание в Монголии против династии Цин . ^[5] В конце 19 века Великобритания стратегически поддерживала протектораты династии Цин против Российской империи. ^[3]^[71] По словам Андреева, «во времена «Большой игры» Монголия была объектом империалистического посягательства со стороны России, как Тибет — для англичан». ^[5]^{: стр.96}

Агван Доржиев (1853-1938) выступал дипломатическим связующим звеном между Российской империей и Далай-ламой XIII.

Великобритания опасалась усиления российского влияния в Тибете из-за контактов между уроженцем России бурятом Агваном Доржиевым и Далай-ламой XIII . Агван Доржиев утверждал, что Россия — могущественная буддийская страна, которая объединится с Тибетом против Китая или Великобритании. ^[72]^[4] В ответ Великобритания стремилась увеличить свое влияние в Тибете в качестве буфера для Британской Индии. Британские войска во главе с сэром Фрэнсисом Янгхасбэндом вторглись в страну с экспедицией Керзона в 1904 году и заключили договор с тибетцами — Лхасскую конвенцию 1904 года . ^[72]

По мнению Роберта Ирвина , который рассматривает меньшую, ориентированную на шпионаж интерпретацию «Большой игры», Тибет действительно был связан с «Большой игрой», но «правда в том, что в тот период британские правящие круги владели не так уж и много кондитерская в Тибете». В частности, он отмечает, что коммерческая торговля, последовавшая за экспедицией Янгхасбенда, была незначительной по сравнению со стоимостью экспедиции. ^[4]

Прадип Панджубам утверждает, что англо-русское соперничество в Тибете в конечном итоге имело последствия и для Северо-Восточной Индии, кульминацией которого стала Симлская конвенция . Панжубам утверждает, что Великобритания слишком остро отреагировала на интерес России к Тибету, возможно, по понятным причинам из-за присутствия Доржиева. Постоянное изменение британской политики в отношении Китая от про-цинских протекторатов Великобритании к анти-цинским, а также переход от оппозиции России к Конвенции 1907 года привели династию Цин к решению о передовой политике в Гималаях. Если бы не Синьхайская революция , Индия оказалась бы под большей угрозой, чем сейчас. Тем не менее, «на шахматной доске «Большой игры» в таких далеких местах, как Монголия, Афганистан и Персия, была определена судьба британской тибетской политики, и, следовательно, тень «Большой игры» также упала на будущее северо-востока Индии. " ^[73]

В период Мэйдзи наблюдала Японская империя за Большой игрой и косвенно участвовала в ней посредством дипломатии и шпионажа. ^[74] Например, Япония принимала Абдуррешида Ибрагима , панмусульманского противника российской и британской экспансии. Интерес Японии к региону, а также вражда с Россией привели к созданию англо-японского союза и попытке создания османско-японского союза. ^[3] Ниси Токудзиро провел некоторые из первых официальных дипломатических контактов Японии в Центральной Азии и наблюдал за российской колониальной политикой в начале периода Мэйдзи, в то время как в конце этого периода полковник Фукусима Ясумаса руководил политикой Японии в Центральной Азии во время ее соперничества с Россией. ^[74] Позже русско-японская война также изменила и ослабила планы России в Синьцзяне. По мнению исследователя Джина Нода, деятельность японской разведки происходила «на фоне острого интереса России и Великобритании к геополитической судьбе Синьцзяна, Тибета и российского Туркестана». ^[75]

Карл Густав Эмиль Маннергейм также выступал в качестве царского агента во время Большой игры, возглавляя экспедицию через Тибет, Синьцзян и Ганьсу по пути в Пекин. ^[76]^[77] Российский генеральный штаб хотел получить наземную информацию о реформах и деятельности династии Цин, а также о военной возможности вторжения в Западный Китай : возможном шаге в их борьбе с Великобританией за контроль над внутренней Азией. ^[76] В докладе российскому Генеральному штабу Маннергейм также высказался за вторжение России в Синьцзян. ^[77] Под видом этнографического коллекционера Маннергейм присоединился к экспедиции французского археолога Поля Пеллио в Самарканде (современный Узбекистан) . Они стартовали с конечной остановки Закаспийской железной дороги в Андижане в июле 1906 года, но Маннергейм поссорился с Пеллиотом, поэтому большую часть экспедиции он совершил самостоятельно. ^[76] Маннергейм встретился с 13-м Далай-ламой Тибета и выступил в качестве посланника России. ^[78]

Персия

Различные авторы связывают с «Большой игрой» и британско-российское соревнование в Иране. ^[79]^[12]^[80] Это соперничество продолжалось до англо-русской Антанты в 1907 году , после чего Британская и Российская империи в основном действовали вместе в своих попытках имперского влияния в регионе до большевистской революции. ^[12]

«Большая игра» в Иране принимала форму военных завоеваний, дипломатических интриг и конкуренции торговых товаров. ^[79]^: 20, 74 Русские колонисты прибыли в северный Иран, заселив регион вокруг Астарабада . ^[79]^: 73–74^[81] Хотя Великобритания имела репутацию страны индустриализации и международной торговли, чему способствовала ее колония в Индии, российские авторы считали, что Российская империя напрямую конкурирует с Великобританией в торговле с Ираном и другими приграничными рынками. Русские рассказы о путешествиях, написанные между 1870-ми и началом 1900-х годов, похоже, подразумевают, что российская торговля стала доминировать в северной и западной частях Ирана, которые были официально переданы России Великобританией в 1907 году. ^[79]^: 74–76 Россия также получила такие концессии, как монополия на прибыльную икру в южном Каспийском море , которая сохранялась до окончания Первой мировой войны. ^[79]^: 20

После Туркманчайского договора 1828 года Россия получила территориальное господство в Иране. Поскольку Романовы перешли к политике «неформальной поддержки» ослабленной династии Каджаров , продолжая оказывать давление посредством наступления в основном кочевого Туркестана, важнейшей приграничной территории Каджаров, российское господство в Персии продолжалось почти столетие. ^[82]^[80] Персидская монархия стала скорее символической концепцией, в которой российские дипломаты сами были влиятельными лицами в Иране, а монархия зависела от британских и российских займов в плане финансирования. ^[82] Создание в 1879 году русскими офицерами казачьей бригады дало Российской империи влияние на модернизацию Каджаровской армии. Это влияние было особенно выраженным, поскольку легитимность персидской монархии основывалась на имидже военной доблести, сначала тюркской, а затем европейской. ^[82]^[83] К 1890-м годам русские наставники, врачи и офицеры занимали видное место при дворе шаха, лично влияя на политику. ^[82]^[84] Россия и Великобритания имели конкурирующие инвестиции в индустриализацию Ирана, включая дороги и телеграфные линии, как способ получения прибыли и расширения своего влияния. Однако до 1907 года соперничество в Большой игре было настолько выраженным, что взаимные требования Великобритании и России к шаху исключить друг друга блокировали все строительство железных дорог в конце 19 века. ^[79]^: 20 В 1907 году Британская и Российская империи пришли к взаимному соглашению, которое предоставило зону влияния на юго-востоке Ирана Великобритании и на севере Ирана России.

Царь Николай II будет стойким сторонником Мохаммада Али Шаха Каджара против революционеров в крупномасштабной интервенции , в которой участвовали как регулярные русские войска, так и персидские казаки. Не сумев полностью подавить Персидскую конституционную революцию или удержать Мухаммеда Али Шаха у власти, конституционные реформы были проведены вопреки желанию России, хотя казачья бригада оставалась основным фактором. ^[82] Бывший иранский казак Реза Шах основал династию Пехлеви .

Вторая англо-афганская война

В 1878 году Россия направила войска с незваной дипломатической миссией в Кабул . Шер Али Хан , эмир Афганистана , безуспешно пытался помешать им войти в Афганистан. Русские прибыли в Кабул 22 июля 1878 года. В качестве реакции 14 августа британцы потребовали, чтобы Шер Али также принял британскую миссию. Эмир не только отказался принять британскую миссию под руководством Невилла Боулза Чемберлена, но и пригрозил остановить ее, если она попытается проникнуть в его страну. Лорд Литтон , вице-король Британской Индии, приказал посланнику отправиться с дипломатической миссией в Кабул в сентябре 1878 года. Миссия была отклонена, когда она приблизилась к восточному входу в Хайберский перевал , что спровоцировало Вторую англо-афганскую войну. ^[85]^[86] В ноябре 1878 года 40 000 человек под предводительством британского владычества вторглись в Афганистан из Британской Индии. ^[86] Война на какое-то время была урегулирована путем дипломатических переговоров в 1879 году, однако в 1880 году боевые действия возобновились после того, как был убит британский посланник с миссией в Кабуле.

Дипломатия

Соглашение между Великобританией и Россией 1873 г.

21 января 1873 года Великобритания и Россия подписали соглашение, в котором предусматривалось, что восточный Бадахшан , а также Ваханский коридор до озера Сарыколь были территорией Афганистана, северной границей Афганистана проходила Амударья (река Оксус) на западе до Ходжа Салара. (около Хамьяба ), а совместная российско-британская комиссия определит границу от Амударьи до персидской границы по реке Хари (Харируд) . Однако граница к западу от Амударьи не была определена до 1885 года. ^[87] Считалось, что соглашение определило сферы влияния Великобритании и России в Афганистане и Центральной Азии, дало обеим сторонам легитимность для продвижения в пределах обозначенных ими зон, создало теплые отношения между двумя соперничающими европейскими державами и поставило новую проблему определения каковы были границы Афганистана, России и Китая в районе верхнего Окса в горах Памира . ^[88] Соглашение было заключено российским дипломатом князем Александром Горчаковым , земли Бадахшана и Вахана были приняты Россией в составе Афганистана. ^[89] Россия приняла все предложения Великобритании по северным границам Афганистана и ожидала, что Великобритания удержит Афганистан от совершения какой-либо агрессии. ^[90] Однако это положило начало аннексии Хивинского ханства Россией в том же году. ^[89]^[35] Позже Бадахшан будет разделен между Афганистаном и контролируемой Россией Бухарой Комиссией по установлению границы Памира в 1895 году.

Гандамакский договор 1879 г.

После британской осады Кабула война была урегулирована дипломатическим путем Гандамакским договором 1879 года. Британцы направили в Кабул посла и миссию, но 3 сентября эта миссия была уничтожена, и конфликт возобновился. Второй этап завершился в сентябре 1880 года, когда британцы разгромили Аюб-хана под Кандагаром . Новый эмир Абдул Рахман-хан, известный как союзник России и противник британцев, еще раз ратифицировал и подтвердил Гандамакский договор. Когда британские и индийские солдаты ушли, афганцы согласились позволить британцам достичь большинства своих геополитических целей, а также создать буфер между британским владычеством и Российской империей. Британцы знали, что Амир Абдур Рахман Хан пользовался поддержкой афганцев для продолжения боевых действий, и он не позволил британскому жителю оставаться в Кабуле, что было британской целью, которая привела к началу конфликта. Взамен он согласился на британский контроль над внешней политикой Афганистана, сохранив при этом внутренний суверенитет, и уступил британцам ряд его южных приграничных территорий, включая районы Афганистана. Пишин , Сиби , Харнаи и Таль Чотиали . ^[91]

Однако в 1881 году русские войска взяли Геок-Тепе , а в 1884 году — Мерв . ^[35] Поскольку российские войска находились недалеко от Герата , британское и российское правительства в том же году сформировали совместную англо-российскую дипломатическую комиссию по установлению границы с Афганистаном для определения границ между Российской империей и северным Афганистаном. ^[92]^[93]

В 1885 году русские войска аннексировали район Панжде к северу от провинции Герат и его форт в ходе так называемого инцидента в Панжде . ^[94] Афганцы утверждали, что жители округа всегда платили дань Афганистану, а русские утверждали, что этот округ был частью Хивинского и Мервского ханств, которые они аннексировали ранее. Предполагалось, что Афганская пограничная комиссия урегулирует спор, однако битва произошла до ее прибытия. Афганские силы численностью 500 человек были разбиты превосходящими силами русских. Великобритания не оказала помощи Афганистану, как того требовал Гандамакский договор, что привело эмира к выводу, что он не может полагаться на британцев перед лицом российской агрессии. ^[95]

Канцлер Германии Отто фон Бисмарк увидел, насколько важной стала «Большая игра» для России и Британии. У Германии не было прямых ставок, однако ее доминирование в Европе усиливалось, когда российские войска базировались как можно дальше от Германии. В течение двух десятилетий, 1871–1890 гг., он маневрировал, чтобы помочь британцам, надеясь заставить русских направить больше солдат в Азию. ^[96] Однако Бисмарк через Лигу трех императоров также помог России, оказав давление на Османскую империю, чтобы она заблокировала доступ британских военно-морских сил к Босфору , вынудив начать англо-российские переговоры по Афганистану. ^[97]

Протокол между Великобританией и Россией 1885 г.

Krasno-
водск

Пепел-
соответствовать

Геок
Вершина

Бухара

Хива

Тедженд

Серахс

Пулихатун

Зульфикар

Мерв

Йолотен

СарыЯзы

Панжде

БалаМургаб

в Герат

класс = notpageimage |

Пандждехский инцидент (наложен на карту современного Туркменистана)

= река Хари-Руд

=Река Мургаб

10 сентября 1885 года в Лондоне был подписан Протокол о разграничении между Великобританией и Россией. Протокол определил границу от Окса до Харируда, а позже в период с 1885 по 1888 год за ним последовали 19 дополнительных протоколов с более подробной информацией. ^[87] Афганская пограничная комиссия согласилась, что Россия откажется от самой дальней территории, захваченной в ходе их наступления, но сохранит Панжде. Соглашение определило постоянную северную границу Афганистана по Амударье с потерей большого количества территорий, особенно вокруг Панжде. ^[92]^[93]

границу к востоку от озера Зоркуль в Ваханском Оставалось определить районе. На эту территорию претендовали Китай , Россия и Афганистан. В 1880-х годах афганцы продвинулись к северу от озера до Аличурского Памира. ^[98]^{: стр. 13} В 1891 году Россия направила в этот район военный отряд, и его командующий Янов приказал британскому капитану Фрэнсису Янгхасбэнду оставить Бозай-Гумбаз на Малом Памире . Русские утверждали, что, поскольку они аннексировали Кокандское ханство, у них есть претензии на Памир. Афганистан утверждал, что регион никогда не платил дань Коканду и был независимым, поэтому, присоединив его, регион стал их. Британцы заявили, что это было нарушением англо-российского соглашения 1873 года. К несчастью для Британии, индийское правительство указало, что Бозай Гумбаз не был включен в Соглашение и поэтому находился в неопределенной зоне. Бозай Гумбаз не фигурировал на карте России как находившийся в Вахане. Кроме того, британцам стало известно, что Янгхасбэнд по ошибке проник на российскую территорию в районе Кара-Куля и мог быть арестован тамошним администратором. Янов принес устные извинения, если он по ошибке вошел на территорию Вахана, а российское правительство предложило провести совместное исследование для согласования границы. ^[99]

В 1892 году британцы отправили Чарльза Мюррея, 7-го графа Данмора, на Памир для расследования. Великобритания была обеспокоена тем, что Россия воспользуется слабостью Китая в охране территории, чтобы получить территорию. ^[98]^:стр14 Мюррей занимался какой-то дипломатией или шпионажем, но вопрос не ясен. ^[100] и в 1893 году достигли соглашения с Россией о демаркации остальной части границы, и этот процесс завершился в 1895 году. ^[98]^:стр14

Соглашение между Великобританией и Афганистаном 1893 г.

12 ноября 1893 года в Кабуле было подписано Соглашение между Великобританией и Афганистаном. Соглашение подтвердило Соглашение 1873 года, требовало от Афганистана вывода войск с территории к северу от Амударьи, которую он оккупировал в 1884 году, и призывало к делимитации границы к востоку от озера Сари. ^[87]

Когда Мортимер Дюран , государственный секретарь Индии, был назначен администратором агентства Гилгит (ныне часть Гилгит-Балтистана в Пакистане ), он открыл регион, построив дороги, телеграф и почтовые системы, поддерживая диалог с Миром Индии. Гилгит. Он намеревался улучшить дорогу от Кашмира через княжества Хунза . и Нагар до границы с Россией Миры Нагара и Хунзы увидели в этом угрозу своему естественному преимуществу удаленности. В 1890 году Дюран укрепил форт Чалт, который находился недалеко от границы, из-за слухов о том, что истребители Нагара и Хунзы собирались атаковать его, и продолжил реконструкцию дороги, ведущей к форту. В мае 1891 года Нагар и Хунза направили Дюрану предупреждение не продолжать работы по дороге к форту и покинуть форт, который находился на гилгитской стороне границы, иначе они расценили бы это как акт войны. Дюран укрепил форт и ускорил строительство дороги к нему, в результате чего Нагар и Хунза восприняли это как эскалацию и поэтому остановили почту от британского резидента в китайском Туркменистане через свою территорию. Британская Индия расценила это как нарушение соглашения 1889 года с Хунзой, и после того, как ультиматум был выдвинут и проигнорирован, они инициировали англо-американское соглашение. Кампания Брушо 1891 года. Хунза и Нагар перешли под британский протекторат в 1893 году. ^[101]

Обмен нотами между Великобританией и Россией 1895 г.

11 марта 1895 г. произошел обмен нотами между Великобританией и Россией. В записках определены сферы влияния Великобритании и России к востоку от озера Сари-Куль, определяя северную границу Ваханского коридора к востоку от озера. Эта граница впоследствии была демаркирована смешанной комиссией. ^[87] Предполагается, что Большая игра завершилась 10 сентября 1895 года подписанием протоколов Памирской пограничной комиссии. ^[102] когда была определена граница между Афганистаном и Российской империей. ^[103]^[104]^[10]^[98]^:стр14 Комиссию по установлению границы Памира возглавил генерал-майор Жерар, который в 1895 году встретился с русской депутацией под командованием генерала Повало-Швейковского в отдаленном районе Памира, которой было поручено провести демаркацию границы между сферами интересов России и Великобритании от озера Виктория на восток до Китайская граница. ^[105] Доклад комиссии доказал абсолютную непрактичность любого российского вторжения в Индию через горы Памира. ^[106] В результате Афганистан стал буферным государством между двумя державами.

Было решено, что река Амударья станет границей между Афганистаном и Российской империей. Соглашения также привели к тому, что Российская империя потеряла контроль над большей частью завоеванной ею афганской территории, за исключением Панжде . ^[107] Горы Памира также были обозначены как граница между Российской империей и Афганистаном. ^[108] Тагдумбаш . станет предметом более позднего афгано-китайского соглашения Для заключения соглашения одна вершина была названа горой Согласия. ^[10] В обмен на британское согласие использовать термин «Хребет Николая» императора в честь российского Николая II на официальных картах, русские согласились называть озеро Зоркуль озером Виктория в честь Виктории . королевы Соединенного Королевства ^[109]^[110]

Русские получили все земли к северу от Амударьи, включая земли, на которые претендовала Хивинское ханство, включая подступы к Герату, и все земли, на которые претендовала Кокандское ханство, включая Памирское плато. Чтобы обеспечить полное отделение, этому новому афганскому государству был предоставлен странный восточный придаток, известный как Ваханский коридор. «Установив эти границы, подошел к концу заключительный акт напряженной игры, которую вели правительства Великобритании и России». ^[103]

Англо-российская конвенция 1907 г.

На Англо-российском съезде 1907 года Российская империя и Британская империя официально прекратили соперничество и сосредоточились на противостоянии Германской империи . В Конвенции 1907 года Россия признала Афганистан и южный Иран частью британской сферы влияния, а Великобритания признала Среднюю Азию и северный Иран частью российской сферы влияния. Обе стороны признали Тибет нейтральной территорией, за исключением того, что Россия имела особые привилегии в переговорах с Далай-ламой, а Великобритания имела особые привилегии в коммерческих сделках с Тибетом. ^[111]

Какое-то время Британская и Российская империи выступали вместе против потенциального вступления Германии в «Большую игру», а также против конституционного движения в Иране, которое угрожало рассеять двустороннюю сферу влияния. ^[12] Ранее, в 1879 году, Россия создала Персидскую казачью бригаду , которую возглавляли российские офицеры и которая служила средством российского влияния в Иране. ^[79]

В 1908 году Персидская конституционная революция была направлена на создание ориентированного на Запад демократического гражданского общества в Иране с выборным Мажилисом , относительно свободной прессой и другими реформами. Стремясь решить финансовые проблемы династии Каджаров, такие как большие долги перед императорской Россией и Великобританией, Мажилис нанял американского финансового эксперта Моргана Шустера , который позже написал книгу «Удушение Персии», осуждающую Великобританию и Россию. ^[12]

Российская империя вмешалась в персидскую конституционную революцию, чтобы поддержать шаха и отменить конституцию. В июне 1908 года казаки обстреляли Мажилис и оккупировали Тегеран . ^[112] Дополнительные бригады русской армии также были развернуты для помощи шаху и заняли Тебриз после апреля 1909 года. ^[113] Тем не менее, конституционалисты смогли вернуть столицу и первоначально одержали победу, одержав Тегеранский триумф в июле 1909 года, и свергли Мохаммада Али Шаха Каджара , который был сослан и нашел убежище у русских. Когда к власти пришел новый правитель, Ахмад Шах Каджар , ему было трудно полностью отменить конституционные реформы, однако государство Каджаров было ослаблено переворотом, а суд Каджаров зависел от иностранных держав. Тем временем Великобритания и Россия объединились, чтобы вытеснить Шустера из Ирана посредством ультиматума в 1911 году, который был единогласно отклонен Мажилисом. ^[12]^[114] Британские и российские чиновники скоординировали свои действия, поскольку российская армия, все еще присутствующая в Персии, снова вторглась в столицу и приостановила работу парламента. Царь приказал войскам в Тебризе «действовать жестко и быстро», одновременно были назначены чистки, приведшие к казням многих видных революционеров. Британский посол Джордж Хед Барклай , как сообщается, не одобрял этот «царство террора», хотя вскоре окажет давление на персидских министров, чтобы они официально официально утвердили англо-российский раздел Ирана. К июню 1914 года Россия установила почти полный контроль над своей северной зоной, в то время как Великобритания установила влияние на вождей автономных племен белуджей и бахтиари в юго-восточной зоне. ^[114] Каджарский Иран стал полем битвы между русскими, османскими и британскими войсками в персидской кампании Первой мировой войны . ^[115]^[114]

Историографические датировки

Историки не сходятся во мнении в датировке начала или конца Большой игры. Константин Пензев считает, что Большая игра началась с победы России в русско-персидской войне (1804–1813 гг.) и подписания Гюлистанского мира 1813 г. или Туркменчайского мира 1828 г. ^[116] Эдвард Ингрэм считает, что это началось между 1832 и 1834 годами как попытка заключить торговые сделки с Ранджитом Сингхом и эмирами Синда. ^[28]^[117] Хопкирк неофициальную» британскую поддержку черкесских антироссийских борцов на Кавказе ( ок. 1836 г. - с участием Дэвида Уркхарта и (например) дела Виксена рассматривает « - в контексте Большой игры. ^[118] Сергеев считает, что Большая игра началась после Кавказской войны (1828–59) и усилилась с Крымской войной (1853–56). ^[119]^: 94^{[ нужна цитата для проверки ]} Эдвард Ингрэм предполагает, что Большая игра закончилась в конце Первой англо-афганской войны в 1842 году с уходом британцев из Афганистана. ^[28]^[117]

Британские страхи закончились в 1907 году, а Большая игра подошла к концу в 1907 году, когда Великобритания и Россия стали военными союзниками (с Францией). Они заключили три англо-российских соглашения , которые разграничивали сферы интересов между Британской Индией и Российской Центральной Азией в приграничных районах Персии, Афганистана и Тибета. ^[116]^[119]^{: 276–298}^[120] Однако историк Елена Андреева устанавливает конечную точку большевистской революции 1917 года и временного прекращения интереса России к Персии. ^[121] Константин Пензев заявил, повторяя художественное резюме Киплинга («Когда все умрут, Большая Игра закончится. Не раньше»), ^[122] что неофициально Большая игра в Центральной Азии никогда не закончится. ^[123]

Советская Большая Игра

По мнению немецкого историка Дэвида X. Ноака, Большая игра возобновилась с 1919 по 1933 год как конфликт между Великобританией и Советским Союзом с Веймарской республикой и Японией в качестве дополнительных игроков. Ноак называет это «Вторым турниром теней» на территории, составляющей границу Британской Индии, Китая, Советского Союза и Японской Маньчжурии. Для Британии немцы поначалу казались тайным советским союзником. В 1933–1934 годах оно «закончилось тем, что Монголия, советская Средняя Азия, Танну-Тува и Синьцзян были изолированы от несоветского влияния». ^[124]^[125] Авторы Андрей Знаменский и Александр Андреев также описывают продолжение Советским Союзом элементов Большой игры до 1930-х годов, сосредоточенных на тайной дипломатии и шпионаже в Тибете и Монголии. ^[126]^[5]

Историографические интерпретации Большой игры

Утверждение, что «Британия проиграла Большую игру к 1842 году»

Эдвард Ингрэм ^[127] предполагает, что Великобритания проиграла Большую игру. «Большая игра была аспектом британской истории, а не международных отношений: эта фраза описывает то, что делали британцы, а не действия русских и китайцев». «Большая игра» — попытка британцев навязать миру свою точку зрения в 1830-х годах. Если бы Хива и Бухара стали буферными государствами, тогда были бы необходимы торговые пути в Афганистан как протекторат вдоль рек Инд и Сатледж, и, следовательно, потребовался бы доступ через регионы Синда и Пенджаба. «Большая игра» началась между 1832 и 1834 годами как попытка заключить торговые сделки с Ранджитом Сингхом и эмирами Синда, и «первое прерывание этой великолепной британской мечты было вызвано решимостью эмиров Синда остаться в покое». Его провал произошел в конце Первой англо-афганской войны в 1842 году, когда британцы ушли из Афганистана. Неспособность превратить Афганистан в государство-сателлит означало, что в «Большой игре» выиграть невозможно. ^[28]^[117]

Тем не менее, Великобритания одержала решающую победу во Второй англо-афганской войне, которая произошла между 1878 и 1880 годами. ^[128]^[129] Победа также усилила влияние Великобритании в Афганистане, который стал британским протекторатом. ^[130]

В 1889 году лорд Керзон , ставший впоследствии вице-королем Индии (1899–1905), написал книгу о стратегическом балансе между Российской и Британской империями, а также о своих путешествиях по Закаспийской железной дороге . ^[131]

В этой книге « Россия в Центральной Азии в 1889 году и англо-русский вопрос » он прокомментировал:

Наши отношения с Афганистаном на протяжении сорока лет, с 1838 по 1878 год, последовательно характеризовались неумелым вмешательством и неумелым бездействием. ^[132]

Тем не менее, в 1889 году он также изобразил великую игру как продолжающееся и будущее событие, заявив:

... Царские завоевания Закаспия привели к завершению строительства новой железной дороги, и печать на этом была поставлена. Сила угрозы, связанная с возможностью взять Герат, перешла из рук Англии в руки России; захват русскими Герата теперь является вопросом не столько войны, сколько времени; и что русские, таким образом, без каких-либо усилий выиграют первую партию в великой игре, которую суждено вести за империю Востока. ^[133]

Россия оставалась в центре внимания Керзона на протяжении всего его пребывания на посту вице-короля Индии и после него. ^[134]

«Британцы вступили в сговор с русскими из-за Центральной Азии»

В 1850-х годах Карл Маркс и Фридрих Энгельс обвинили члена парламента и премьер-министра лорда Пальмерстона в сговоре с Россией во время Крымской войны. В то время Маркс утверждал, что Пальмерстон ослабил британскую защиту Османской империи. ^[135]^[136]^[137] Хотя в остальном эта точка зрения не получила широкого распространения, такое же обвинение было выдвинуто Дэвидом Уркартом (1805–1877). ^[138]^[136]^[139]

Почтовое сообщение между Лондоном и Калькуттой могло занять до трех месяцев в любом направлении. ^[141] В 1850-х годах по всей России были построены междугородные телеграфные линии. В 1870 году было завершено строительство Индоевропейской телеграфной линии, которая обеспечила связь между Лондоном и Калькуттой после прохождения через Россию. ^[142] Впервые Индийский офис Министерства иностранных дел Великобритании смог телеграфировать свои приказы и обеспечить их своевременное выполнение. Правительство в Вестминстере теперь имело полный контроль над внешней политикой Индии, а генерал-губернатор Индии утратил свободу действий, которой он когда-то пользовался. ^[143]

В 1868 году Россия выступила против Бухары и оккупировала Самарканд. Князь Горчаков писал в « Меморандуме Горчакова» 1874 года , что русский посол в Великобритании предложил объяснение, которое удовлетворило Кларендона , британского министра иностранных дел. Кларендон ответил, что быстрое продвижение русских войск не встревожило и не удивило британское правительство, однако оно встревожило британскую общественность и индийское правительство. Кларендон предложил создать нейтральную зону между Великобританией и Россией в регионе, и эту точку зрения разделило российское правительство. Это привело к конфиденциальной встрече в Висбадене Кларендона и графа Брунова, российского императорского секретаря. ^[144]

После подписания англо-русского соглашения 1873 года, за которым последовала оккупация Хивы Россией, Горчаков писал в Горчаковской записке 1874 года , что «Хотя... Хивинское ханство оставалось целиком в нашей сфере действий, мы думали, что будем сделайте акт вежливости и не принимайте никаких решительных мер против Хивы, прежде чем не проинформируете об этом Британию». ^[89] В ноябре 1874 года лорд Огастес Лофтус , британский посол в России, посетил российского исполняющего обязанности министра иностранных дел В. Вестмана и сообщил ему, что «продвижение России в Средней Азии в последние годы было предметом пристального интереса, хотя оно и было предметом пристального внимания». ни зависти, ни страха перед правительством Индии». ^[145]^[146]

В декабре 1874 года, задолго до того, как Россия аннексировала Мерв в 1884 году, Нортбрук , вице-король Индии, написал Солсбери , государственному секретарю Индии, что он согласен на возможную аннексию Мерва Россией. ^[147] В следующем году он написал Роулинсону , члену Совета Индии: «Наше взаимодействие с Россией в отношении границы с Афганистаном не позволяет нам способствовать включению туркмен Мерва на территории, подчиненные амиру Кабула». . Нортбрук не согласился с каким-либо расширением Персии в сторону Мерва. ^[148]^[149] Было высказано предположение, что, с точки зрения Шер Али (Афганистана), до вторжения Британии в Афганистан во время Второй англо-афганской войны 1878 года существовало свидетельство начала растущего взаимопонимания между Великобританией и Россией о разделении. Средняя Азия между собой. ^[148]^[150]

Великобритания и Россия официально завершили свой спор с Англо-российской конвенцией 1907 года, а затем сотрудничали, чтобы обеспечить соблюдение ее положений в отношении Каджарского Ирана, в то время как скрытое соперничество продолжалось. ^[111]

Влияние Большой игры на современные политические границы

Об Индии

Нарендра Сингх Сарила, адъютант лорда Луи Маунтбеттена, последнего вице-короля Британской Индии , в 1948 году описывает в своей книге «Тень большой игры» , что, основываясь на своих исследованиях в «Восточной и индийской коллекции Британской библиотеки» , описывается раздел Индии была частично связана с Большой игрой между Великобританией и СССР. В своей книге он заявил следующее:

Как только британцы поняли, что индийские националисты , которые будут править Индией после обретения независимости, откажут им в военном сотрудничестве под защитой Британского Содружества, они остановились на тех, кто готов сделать это, используя для этой цели религию. Их проблема могла бы быть решена, если бы Мохаммад Али Джинна, лидер партии «Мусульманская лига», преуспел в своем плане по отделению северо-запада Индии, граничащего с Ираном, Афганистаном и Синьцзяном, и создал там отдельное государство – Пакистан. ^[151]

Юрист и посредник в Верховном суде Индии Аман М. Хингорани в своей книге « Распутывание Кашмирского узла» сообщил , что Уинстон Черчилль поручил военному кабинету оценить «долгосрочную политику, необходимую для защиты стратегических интересов Британской империи в Индии и Индийском океане». ', отчет по которому был представлен 19 мая 1945 года. В книге он утверждает:

В докладе подчеркивалось, что «Британия должна сохранить свою военную связь с субконтинентом, чтобы отразить угрозу Советского Союза этому региону», приводя четыре причины «стратегической важности Индии для Британии» — «ценность Индии как базы, откуда силы могут быть соответствующим образом развернуты в районе Индийского океана, на Ближнем Востоке и на Дальнем Востоке»; он служит «перевалочным пунктом для воздушного и морского сообщения»; это «большой резерв живой силы хорошего боевого качества»; и стратегическая важность северо-западного региона как угроза Советскому Союзу. ^[152]

Большая игра как легенда

Мифологизированные аспекты Большой игры

А. Вескови утверждал, что использование этого термина Киплингом было полностью вымышленным, «...поскольку Большой игры, как она описана в романе, никогда не существовало; это почти полностью изобретение Киплинга. В конце восьмидесятых годов в Великобритании не было ни разведывательной службы, ни этнографического департамента, существовала только правительственная оперативная группа под названием «Обзор Индии», которой была поручена задача составить карту всей Индии в ответ на типично английское стремление к контролю; ." ^[153]

По мнению ученого-военного историка Мэтта Сальера, «Большая игра» как британская стратегия была фикцией, но «Большая игра» как расплывчатое описание различных действий нескольких империй «еще во времена Семилетней войны» точный. Он пишет, что «легенда о Большой игре» возникла как отдельная историографическая линза после Второй мировой войны». Однако, по его словам, «это не означает, что историки, описывающие траектории британской имперской государственной политики в терминах «Большой игры», ошибаются». ^[154]

Два автора, Джеральд Морган и Малкольм Япп , предположили, что «Большая игра» была легендой и что британское владычество не имело возможности провести такое предприятие. Исследование архивов различных ведомств Раджа не выявило никаких доказательств существования британской разведывательной сети в Центральной Азии. В лучшем случае попытки получить информацию о действиях России в Центральной Азии были редки, а ситуативные авантюры и в худшем случае интриги, напоминающие приключения Кима, были необоснованными слухами, и что такие слухи «всегда были обычным явлением в Центральной Азии и в равной степени относились к Россия как Британия». ^[19]^[51] После того, как в 1842 году в Бухаре были казнены два британских представителя, Великобритания активно отговаривала офицеров от поездок в Туркестан. ^[51]

Джеральд Морган также предположил, что у России никогда не было ни желания, ни возможности двигаться в сторону Индии, а у Индии – возможности действовать в Центральной Азии. Россия не хотела Афганистана, учитывая ее первоначальную неудачу при взятии Хивы и поражение Великобритании в Первой англо-афганской войне. Чтобы вторгнуться в Афганистан, им сначала потребуется передовая база в Хорасане, Персия. К тому времени в Санкт-Петербурге решили, что передовая политика в регионе провалилась, но политика невмешательства, похоже, сработала. ^[155]

Сне Манаджан писал, что российское военное наступление в Центральной Азии пропагандировалось и осуществлялось только безответственными русскими или полными энтузиазма губернаторами приграничных провинций. ^[156] Роберт Миддлтон предположил, что «Большая игра» была плодом чрезмерно возбужденного воображения нескольких шовинистических политиков, военных офицеров и журналистов с обеих сторон. ^[98] Использование термина «Большая игра» для описания англо-российского соперничества в Центральной Азии стало обычным явлением только после Второй мировой войны. До этого периода он использовался редко. ^[157] Малкольм Япп предположил, что некоторые британцы использовали термин «Большая игра» в конце 19 века для описания нескольких различных вещей, связанных с их интересами в Азии, но главной заботой британских властей в Индии был контроль над коренным населением и не предотвращая российское вторжение. ^[158]

Роберт Ирвин утверждает, что «Большая игра», безусловно, воспринималась как британскими, так и российскими авантюристами в то время, но ее разыгрывали более экспансионистские группировки для силовой политики в Европе. Ирвин заявляет, что «князь Ухтомский мог протестовать против разлагающих последствий британского правления в Индии и заявлять, что для русских в Азии не может быть границ, но российская политика обычно определялась более здравомыслящими людьми. Хитрые государственные деятели, такие как Витте, санкционировали отправку дипломатические миссии, исследователи и шпионы в Афганистане и Тибете, но они делали это, чтобы добиться уступок от британцев в Европе, с другой стороны, Уайтхолл не хотел, чтобы его внешняя политика в Европе диктовалась Раджем». ^[4]

По словам историка Патрикеева, концепция «Большой игры» также применялась, возможно, неточно, к Северо-Восточной Азии для описания борьбы России и Японии за Маньчжурию, которая приняла форму российского вторжения в Маньчжурию , русско-японской войны и части войны между Россией и Японией. Гражданская война в России – и, возможно, изначально имела схожую идеологическую основу. Однако, в отличие от англо-российской «Большой игры» в Южной и Западной Азии, где были установлены четко очерченные сферы влияния, Патрикеев говорит, что эта предполагаемая «Большая игра» в Северо-Восточной Азии игнорировала тот факт, что экономическое доминирование не следует за политическим (поскольку победа Японии в Маньчжурии не полное вытеснение российских концессий, таких как КВЖД ), и что многовековые особые традиции, такие как наследие Цин, привели к ключевым различиям. ^[159] Тем не менее, древние и даже мифические призывы к легитимности использовались изгнанными сторонниками империи, такими как попытка барона Романа фон Унгерн-Штернберга возродить «новое монгольское ханство». ^[159]^[160] В то время как «Большая игра» между Россией и Великобританией кодифицировала имперские сферы влияния на их границах, предполагаемая «Большая игра» между Россией и Японией не закончилась аналогичным образом определенными границами, и государства-военачальники и хунхузы . в этот период возникли ^[159]

Роль легенд и мистики в Большой игре

Некоторые ученые сосредоточили внимание на роли легенд и мистицизма (иногда интерпретируемого как форма ориентализма , которая была популярна в конце 19 - начале 20 века) во время Большой игры и после нее.

Некоторые писатели, такие как Карл Мейер и Шарин Брайсак, связывали Большую игру с более ранними и более поздними экспедициями во Внутреннюю Азию, преимущественно с экспедициями британских, русских и немецких востоковедов. Роберт Ирвин резюмирует экспедиции так: « Уильям Муркрофт , конный врач с миссией найти новый поголовье для кавалерии в Британской Индии; Чарльз Меткалф , сторонник передовой политики на границе в начале 19 века; Александр «Бухара» Бернс. безрассудный политический деятель, погибший от рук афганской мафии; сэр Уильям Хэй Макнахтен , глава злополучной британской миссии в Кабуле (и ученый, выпустивший важное издание « Тысячи и одной ночи ) » Николая Пржевальского ; исследователь, давший свое имя труднопроизносимой лошади; Фрэнсис Янгхасбенд , мистический империалист Аурел Штайн , охотник за рукописями Свен Хедин , сторонник нацистов, который, похоже, считал исследования Азии испытательным полигоном для сверхчеловека; Николай Рерих , художник и безумный искатель легендарного скрытого города Шамбала ». ^[4]^[161]

Основоположница теософии , эзотерик Елена Блаватская , также была связана с Большой игрой. ^[162] с ее вдохновленным Гималаями западным мистицизмом , одновременно критикующим и влюбляющимся в две формы ориентализма Британской и Российской империй, поскольку они конкурировали за определение и утверждение «Востока». На Блаватскую ссылался поэт Велимир Хлебников , который утверждал, что Великобритания и Россия переняли черты Казанского ханства и Монгольской империи соответственно в своей колониальной борьбе за Азию. Блаватская также ссылалась на двухслойную концепцию России как европейской державы в отличие от Азии, а также империи, базирующейся в Азии; Между тем, она также «сознательно присвоит» британскую риторику о России, назвав себя «русской дикаркой». И Блаватская, и Хлебников заявляли о калмыцком происхождении, подражая традиционно кочевой культуре. Ученый Аниндита Банерджи утверждала, что это демонстрирует «деконструкцию» национальной идентичности путем идентификации с «религиозным, географическим и этническим другим», имеющим отношение к разнообразию Центральной Азии и Индии, а также к границе, существовавшей между Британской и Российской империями. ^[163]

По словам ученого Андрея Знаменского, советские коммунисты 1920-х годов стремились распространить свое влияние на Монголию и Тибет, используя мифическое буддийское царство Шамбала как форму пропаганды для продвижения этой миссии, в своего рода «большой большевистской игре». ^[126] Экспедиция русского символиста Николая Рериха была помещена в контекст Большой игры из-за его интереса к Тибету. ^[164]^[165]^[166] Хотя Рерих не любил коммунистов, он согласился помочь советской разведке и операциям влияния из-за общей паранойи по отношению к Британии, а также из-за своей цели сформировать «Священный Союз Востока». ^[126]^{: 181–182} Ян Моррис утверждает, что «Рерих принес в Америку недоумения более поздней Большой игры» через мистические движения. ^[167] называется рерихизмом.

В начале 1920-х годов Рерих утверждал, что существа из эзотерической буддийской общины в Индии сказали ему, что Россия предназначена для миссии на Земле. Это побудило Рериха сформулировать свой «Великий План», который предусматривал объединение миллионов азиатских народов посредством религиозного движения с использованием Будущего Будды, или Майтрейи , во «Второй Союз Востока». Там царь Шамбалы, следуя пророчествам Майтрейи, появится, чтобы вести великую битву против всех злых сил на Земле. Рерих понимал это как «совершенство к Общему Благу». В новое государство должны были войти юго-западный Алтай , Тува , Бурятия , Внешняя и Внутренняя Монголия , Синьцзян и Тибет со столицей в Звенигороде, «Городе звонящих колоколов», который должен был быть построен у подножия горы Белухи . на Алтае. По словам Рериха, те же Махатмы открыли ему в 1922 году, что он является воплощением Пятого Далай-ламы . ^[168]

Другие варианты использования термина «Большая игра»

Советское вторжение в Афганистан вызвало сравнения с «Большой игрой» 1980-х годов. ^[169]^[15] Обеспокоенность по поводу нехватки ресурсов вновь возникла в 1990-х годах, а вместе с ней и надежда на то, что новые независимые государства Центральной Азии и Кавказа обеспечат ресурсный бум – новый «Персидский залив» – и вместе с ним конкуренцию за нефть и газ в Версия Большой игры XXI века. Эти ожидания не были подтверждены фактами и сопровождались преувеличением коммерческой и геополитической ценности региона. ^[170]^[171] С тех пор некоторые журналисты использовали выражение « Новая большая игра» , чтобы описать то, что они предлагали, было возобновлением геополитического интереса к Центральной Азии из-за минеральных богатств региона, который в то время становился все более доступным для иностранных инвестиций после окончания игры. Советского Союза. ^[172] Один журналист связал этот термин с интересом к полезным ископаемым региона. ^[173] и еще один – к его минералам и энергии. ^[174] Интерес к нефти и газу включает в себя трубопроводы, которые передают энергию на восточное побережье Китая. Один из взглядов на Новую Большую Игру — это сдвиг в сторону геоэкономической конкуренции по сравнению с геополитической конкуренцией. Сянмин Чэнь считает, что «Китай и Россия являются двумя доминирующими игроками против более слабых независимых государств Центральной Азии». ^[175]

Другие авторы раскритиковали повторное использование термина «Большая игра». Это может означать, что государства Центральной Азии полностью являются пешками более крупных государств, хотя при этом игнорируются потенциально уравновешивающие факторы. ^[176]^[177] По мнению стратегического аналитика Аджая Патнаика, термин «Новая большая игра» является неправильным, потому что вместо двух империй, сосредоточенных на регионе, как в прошлом, сейчас существует множество глобальных и региональных держав, активно действующих в условиях подъема Китая и Индии в качестве крупнейших экономических держав. полномочия. Государства Центральной Азии диверсифицировали свои политические, экономические отношения и отношения в сфере безопасности. ^[178] Дэвид Госсет из CEIBS Shanghai утверждает, что « Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), созданная в 2001 году, показывает, что субъекты Центральной Азии обрели некоторую реальную степень независимости. Но по сути, фактор Китая вводит определенный уровень предсказуемости». ^[179] В книге о международных отношениях 2015 года «Глобализация Центральной Азии » авторы заявляют, что государства Центральной Азии придерживаются многовекторного подхода к балансированию политических и экономических интересов более крупных держав, но он имел неоднозначный успех из-за стратегических разворотов администраций в отношении Запада. Китай и Россия. Они полагают, что Китай сможет уравновесить Россию. ^[180] Однако Россия и Китай поддерживают стратегическое партнерство с 2001 года . По словам Аджая Патнаика, «Китай осторожно продвигался в регионе, используя ШОС в качестве основного регионального механизма, но никогда не бросая вызов российским интересам в Центральной Азии». ^[178] В Фонде Карнеги Пол Стронски и Николь Нг написали в 2018 году, что Китай не бросает фундаментального вызова каким-либо российским интересам в Центральной Азии. Они предположили, что Китай, Россия и Запад могут иметь взаимные интересы в региональной стабильности в Центральной Азии. ^[181]

Большую игру описывают как клише-метафору. ^[182] и есть авторы, писавшие сейчас на темы "Большой игры" в Антарктиде, ^[183] крайний север мира, ^[184] и в космическом пространстве. ^[185]

См. также

Ссылки

↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Эванс 2004 , с. 1.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Елавич, Барбара (1974). Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. стр. 200–201. ISBN 0-253-35050-6 . OCLC 796911 .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час «Большая игра, 1856–1907: русско-британские отношения в Центральной и Восточной Азии» . обзоры.история.ac.uk . Архивировано из оригинала 10 апреля 2022 года . Проверено 9 августа 2021 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Ирвин, Роберт (21 июня 2001 г.). «Бесконечная прогрессия вихрей» . Лондонское обозрение книг . Том. 23, нет. 12. ISSN 0260-9592 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 года . Проверено 1 сентября 2021 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Андреев, А.И. (2003). Советская Россия и Тибет: крах тайной дипломатии, 1918-1930-е гг . Лейден: Брилл. стр. 13–15, 18–20. ISBN 90-04-12952-9 . OCLC 51330174 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 1 сентября 2021 г.
^ Шиммельпеннинк ван дер Ойе, Дэвид (2006). «Российская внешняя политика: 1815–1917». Кембриджская история России . Том. 2. С. 54–574.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Корбель, Йозеф (1966). Опасность в Кашмире . Принстон, Нью-Джерси. стр. 277. ISBN. 978-1-4008-7523-8 . OCLC 927444240 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 9 августа 2021 г. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Гозалова, Нигяр (2023). «Каджарский Иран в центре британско-российского противостояния 1820-х годов» . Обзор Магриба . 48 (1): 89–99. дои : 10.1353/tmr.2023.0003 . ISSN 2754-6772 . S2CID 255523192 .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Беккер 2005 , с. 47.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Морган 1981 , с. 231.
^ Дин, Риаз (2019). Составление карты «Большой игры»: исследователи, шпионы и карты в Азии девятнадцатого века . Оксфорд: Каземат. стр. 270–71. ISBN 978-1-61200-814-1 .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Мейер, Карл Э. (10 августа 1987 г.). «Редакционный блокнот; Персия: Большая игра продолжается» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 18 августа 2022 года . Проверено 24 октября 2021 г.
^ Хопкирк, Питер (2001). Поджигание Востока: о секретной службе в большевистской Азии . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-280212-5 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 21 июня 2022 г.
^ «Англо-русская Антанта 1907 года — История правления» . History.blog.gov.uk . 31 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 30 ноября 2022 года . Проверено 15 декабря 2022 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Беккер, Сеймур (2012). «Большая игра»: история запоминающейся фразы». Азиатские дела . 43 (1): 61–80. дои : 10.1080/03068374.2012.646404 . S2CID 162344504 .
^ Япп 2000 , стр. 183.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Япп 2000 , стр. 181.
^ «Большая игра» . Энциклопедия.com .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Морган 1973 , стр. 55–65.
^ Япп 2000 , стр. 180.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Милан Хаунер. Анвин Хайман, Лондон, 1990. Что для нас Азия?: Азиатский центр России вчера и сегодня, стр. 76.
^ Эванс 2004 , с. 46.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Хопкирк, Питер . Большая игра: борьба за империю в Центральной Азии . ISBN 1-56836-022-3 . Страница 17
^ Сетон-Уотсон, Хью. Российская Империя, 1801-1917. Издательство Оксфордского университета, 1967. Страница 67.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «ФАТХ-АЛЕ ШАХ КАДЖАР» . iranicaonline.org . Проверено 8 марта 2023 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Бурнутян, Джордж (29 декабря 2020 г.). От Куры до Аракса: Военная история продвижения России на Южный Кавказ и Первая русско-иранская война, 1801-1813 гг . БРИЛЛ. ISBN 978-90-04-44516-1 .
^ Большая игра: Великобритания и Россия в Центральной Азии. Под редакцией Мартина Юанса. Том II: Путешествие по Белуджистану и Синду , Генри Поттинджер. Впервые опубликовано Лонгманом, Лондон, 1816 г. Это издание RoutledgeCurzon, Милтон-Парк, Англия, 2004 г. ISBN 0415316405 .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ингрэм, Эдвард (апрель 1980 г.). «Большая игра Великобритании: Введение» . Обзор международной истории . 2 (2). Тейлор и Фрэнсис, ООО: 160–171. дои : 10.1080/07075332.1980.9640210 . ISSN 0707-5332 . JSTOR 40105749 . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 4 декабря 2017 г.
↑ Секретный комитет при совете генерал-губернатора, 12 января 1830 г., Office Records Индии, Ltes/5/543
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Марвин, Чарльз (1883). Русские в Мерве и Герате и их сила вторжения в Индию . Лондон: WH Allan & Co. Архивировано из оригинала 15 декабря 2022 года . Проверено 15 декабря 2022 г.
^ Морган 1981 , с. 37.
^ Дэвид Фромкин, «Большая игра в Азии», Foreign Relations 58 # 4 (1980), стр. 39.
^ Добсон, Джордж (1890). Продвижение российских железных дорог в Среднюю Азию . Лондон: WH Allan & Co.
^ Беккер 2005 , с. 9.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Махаджан 2001 , с. 13.
^ Беккер 2005 , с. xvi.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Беккер 2005 , с. 10.
^ Беккер 2005 , с. 12.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Эванс 2002 , с. 66.
^ Елавич, Барбара (1974). Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. стр. 200–201. ISBN 0-253-35050-6 . OCLC 796911 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 4 сентября 2021 г.
^ Путешествие из Бенгалии в Англию через северную часть Индии, Кашмир, Афганистан и Персию, а также в Россию по Каспийскому морю Джорджа Форстера. Том 1 1798 г. и Том 2 1808 г. Р. Фолдинг, Лондон.
^ Британия и Тибет 1765–1947 , Джули Г. Маршалл. Рутледж Керзон, Абингдон, Англия, 2005. стр. 134.
^ Рассказ о различных путешествиях в Белуджистан, Афганистан и Пенджаб: включая проживание в этих странах в 1826–1838 годах Чарльз Массон. Ричард Бентли, Лондон, 1842–1843 гг. 4 тома.
^ Путешествие на север Индии через Россию, Персию и Афганистан лейтенанта Артура Конолли. Лондон, Ричард Бентли, 1834 год. Том 1. Архивировано 17 сентября 2021 года в Wayback Machine , а также том 2.
^ Империя и информация: сбор разведывательной информации и социальная коммуникация в Индии: 1780-1870 Кристофер Алан Бэйли. Издательство Кембриджского университета, 1996. стр. 138.
^ Эванс 2002 , с. 85.
^ Путешествие к истоку реки Оксус капитана Джона Вуда. Джон Мюррей, Лондон, 1872 год.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Понимание Кашмира и кашмирцев. Архивировано 24 января 2023 года в Wayback Machine Кристофером Снедденом. C. Hurst & Co, Лондон, 2015. стр. 55–62.
^ Резун, Мирон (1981). Советский Союз и Иран: Советская политика в Иране с начала правления династии Пехлеви до советского вторжения в 1941 году . Альфен ан ден Рейн: Sijthoff & Noordhoff International. стр. 6–11. ISBN 90-286-2621-2 . OCLC 7925812 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 24 октября 2021 г.
↑ Рассказ о миссии в Бухару в 1843–1845 годах с целью выяснения судьбы полковника Стоддарта и капитана Конолли . Архивировано 26 августа 2016 года в Wayback Machine преподобным доктором Джозефом Вольфом. Harper & Brothers, Нью-Йорк, 1845. стр. 235.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Япп 2000 , стр. 190.
^ Морган 1981 , стр. 20–24.
^ Эванс 2002 , с. 51.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Юанс 2002 , стр. 61–62.
^ Эванс 2002 , стр. 60–62.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Эванс 2002 , с. 70.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Великие британские искатели приключений Николаса Стори. Pen and Sword Books Ltd, Йоркшир, Великобритания, 2012 г. ISBN 9781844681303 стр. 29-32
^ Заметки о Западном Туркестане: Некоторые заметки о ситуации в Западном Туркестане Джорджа Абериг-Макея. Thack, Spink & Co, Калькутта, 1875. стр. 42.
^ «№20012» . Лондонская газета . 31 августа 1841 г. с. 2203.
^ Персидская кампания генерал-лейтенанта сэра Джеймса Аутрама в 1857 году . Утрам, лейтенант. Генерал сэр Джеймс. 1860. Лондон: Смит, Элдер и компания p = iii.
^ Имперский географический справочник Индии, том. IV 1908 , с. 5 Цитата: "История Британской Индии распадается... на три периода. С начала XVII до середины XVIII века Ост-Индская компания представляет собой торговую корпорацию, существующую на милости туземных держав, и в соперничестве с торговыми компаниями Голландии и Франции. В течение следующего столетия Компания приобретает и укрепляет свои владения, во все большей степени разделяет свой суверенитет с Короной и постепенно теряет свои торговые привилегии и функции. полномочия Общества передаются Короне...» (с. 5)
^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 253. ИСБН 9781107507180 .
↑ Королевство Афганистан: исторический очерк. Архивировано 27 августа 2016 года в Wayback Machine . Джордж П. Тейт. Беннет, Коулман и компания, Бомбей, 1911. стр. 213-4.
^ Исламский мир в упадке: от Карловицкого договора до распада Османской империи. Мартин Сикер. Прегер, Лондон, 2001. стр. 156.
^ Эванс 2012 , с. 153.
^ Володарский, Михаил (1983). «Персия и великие державы, 1856–1869» . Ближневосточные исследования . 19 (1): 75–92. дои : 10.1080/00263208308700534 . ISSN 0026-3206 . JSTOR 4282923 . Архивировано из оригинала 24 октября 2021 года . Проверено 24 октября 2021 г.
^ Государство и племя в Афганистане девятнадцатого века: правление Амира Дост Мухаммад-хана (1826–1863) Кристин Ноэль. Рутледж, Абингдон, Великобритания, 1997. стр. 101.
^ «Восхождение на крышу мира - последнее исследование Нэйна Сингха | Мечты о Тибете» . www.pbs.org . Архивировано из оригинала 6 сентября 2021 года . Проверено 6 сентября 2021 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Мейер, Карл Э. (2009). Турнир теней: Большая игра и гонка за империю в Центральной Азии . Шэрин Блэр Брайсак. Нью-Йорк: Основные книги. стр. 235–236, 239. ISBN. 978-0-7867-3678-2 . OCLC 817868028 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 6 сентября 2021 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Брауэр (1994). Императорская Россия и ее Восток — слава Николая Пржевальского .
^ Скотт, Дэвид (2008). Китай и международная система, 1840–1949: власть, присутствие и восприятие в век унижений . Олбани, Нью-Йорк: Издательство Государственного университета Нью-Йорка. п. 107. ИСБН 978-1-4356-9559-7 . OCLC 299175689 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 24 октября 2021 г. Великобритания считала, что... «Необходимо развивать Китай как противовес российской угрозе Британской Индии».
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Пханджубам, Прадип (2016). Северо-восточный вопрос: конфликты и границы . Нью-Дели. стр. 146–152. ISBN 978-1-317-34003-4 . OCLC 944186170 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Пханджубам, Прадип (2016). Северо-восточный вопрос: конфликты и границы . Нью-Дели. стр. 147–156. ISBN 978-1-317-34003-4 . OCLC 944186170 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Комацу, Хисао (13 октября 2017 г.). Абдуррешид Ибрагим и подходы Японии к Центральной Азии . Брилл. ISBN 978-90-04-27431-0 . Архивировано из оригинала 4 сентября 2021 года . Проверено 4 сентября 2021 г.
^ «Японские шпионы во Внутренней Азии в начале двадцатого века * | Шелковый путь» . edspace.american.edu . Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 года . Проверено 1 сентября 2021 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Залога, Стивен Дж. (20 октября 2015 г.). Густав Маннергейм . Издательство Блумсбери. ISBN 978-1-4728-1443-2 .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Тамм, Эрик Энно (10 апреля 2011 г.). Лошадь, прыгающая сквозь облака: рассказ о шпионаже, Шелковом пути и возвышении современного Китая . Катапульта. ISBN 978-1-58243-876-4 .
^ Клементс, Джонатан (11 декабря 2012 г.). Маннергейм: президент, солдат, шпион . Издательство Хаус. ISBN 978-1-908323-18-7 .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Андреева, Елена (2007). Россия и Иран в большой игре: путевые заметки и ориентализм . Лондон: Рутледж . стр. 20, 63–76. ISBN 978-0-203-96220-6 . OCLC 166422396 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 24 октября 2021 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Моджтахед-Заде, Пируз (31 июля 2004 г.). Маленькие игроки большой игры: заселение восточных границ Ирана и создание Афганистана . Рутледж. ISBN 978-1-134-38378-8 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 19 мая 2022 г.
^ Андреева, Елена; Нурай, Мортеза (2013). «Русские поселения в Иране в начале ХХ века: начальный этап колонизации» . Иранские исследования . 46 (3): 415–442. дои : 10.1080/00210862.2012.758499 . ISSN 0021-0862 . JSTOR 24482849 . S2CID 161242987 . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 19 мая 2022 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Дойчманн, Мориц (2013). « Все правители — братья»: отношения России с иранской монархией в девятнадцатом веке» . Иранские исследования . 46 (3): 401–413. дои : 10.1080/00210862.2012.759334 . ISSN 0021-0862 . JSTOR 24482848 . S2CID 143785614 . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 19 мая 2022 г.
^ Раби, Узи; Тер-Оганов, Нугзар (2009). «Русская военная миссия и рождение Персидской казачьей бригады: 1879–1894» . Иранские исследования . 42 (3): 445–463. дои : 10.1080/00210860902907396 . ISSN 0021-0862 . JSTOR 25597565 . S2CID 143812599 . Архивировано из оригинала 22 мая 2022 года . Проверено 22 мая 2022 г.
^ Андреева, Елена. «Россия против русских при дворе Мухаммеда-Али Шаха» . Энциклопедия Ираника . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 19 мая 2022 г.
^ Барторп, Майкл (2002) [1982]. Афганские войны и северо-западная граница 1839–1947 гг . Лондон: Касселл. стр. 66–67. ISBN 978-0-304-36294-3 .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б «Вторая афганская война» . www.nam.ac.uk. Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 года . Проверено 15 декабря 2022 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Исследование международной границы № 26 (пересмотренное) Граница Афганистан – СССР (коды стран: AF-UR). Архивировано 12 июля 2018 г. в Wayback Machine. Географ, Управление географа, Бюро разведки и исследований, Государственный департамент, Соединенные Штаты Америка. 15 сентября 1983 г. стр. 4-11.
^ Гималайские границы Индии: исторические, геополитические и стратегические перспективы под редакцией К. Варику. Рутледж, Абингдон, 2009. стр. 14.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Эванс 2012 , с. 158.
^ Эванс 2012 , с. 150.
^ Пакистан: Страновое исследование под редакцией Питера Р. Блада. Публикация Библиотеки Конгресса, 1995. стр. 20-21. ISBN 0844408344
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Йейт, лейтенант Артур Кэмпбелл. Англия и Россия лицом к лицу в Азии: путешествие с афганской пограничной комиссией. У. Блэквуд и сыновья, Эдинбург, 1887 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Йейт, майор Чарльз Эдвард . Северный Афганистан; Или, Письма афганской пограничной комиссии «У. Блэквуд и сыновья», Эдинбург и Лондон, 1888 г.
^ Джонсон, Роберт (2003). « Русские у ворот Индии»? Планирование обороны Индии, 1885–1900 гг.» . Журнал военной истории . 67 (3): 697–743. дои : 10.1353/jmh.2003.0230 . ISSN 1543-7795 . S2CID 159703966 .
^ Конфликт в Афганистане: Историческая энциклопедия Фрэнка Клементса. ABC-Clio, Санта-Барбара, Калифорния, 2003. стр. 198.
^ Джеймс Стоун, «Бисмарк и Большая игра: Германия и англо-российское соперничество в Центральной Азии, 1871–1890». История Центральной Европы 48.2 (2015): 151–175.
^ Елавич, Барбара (1974). Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. стр. 200–201. ISBN 0-253-35050-6 . OCLC 796911 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 4 сентября 2021 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Миддлтон, Роберт (2005). «Граф Данмор 1892–93» (PDF) . Памирская орг. Архивировано из оригинала (PDF) 28 апреля 2011 года . Проверено 25 июля 2010 г. к книге «Памир: рассказ о годовой конной и пешей экспедиции через Кашмир, Западный Тибет, Китайскую Тартарию и российскую Среднюю Азию» . комментарий Чарльза Адольфа Мюррея , восьмого графа Данмора,
^ Эванс 2012 , стр. 123–135.
^ Роберт Миддлтон, Хью Томас и Маркус Хаузер. Таджикистан и Высокий Памир , Odyssey Books, с. 476
↑ Удаленность и современность: трансформация и преемственность в Северном Пакистане. Архивировано 24 января 2023 года в Wayback Machine Шафкатом Хусейном. Издательство Йельского университета, Нью-Хейвен, 2015. стр. 49–53.
^ Джерард, М.Г., «Отчет о работе Комиссии по установлению границы с Памиром (1897 г.)». Архивировано 10 мая 2022 г. в Wayback Machine . Оцифрованные материалы по Афганистану на английском языке из коллекции Артура Пола по Афганистану. Документ 25.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Уильям К. Роу (2010). «Глава 4: Ваханский коридор – финал Большой игры». У Александра К. Динера; Джошуа Хаген (ред.). Границы и пограничье: политические странности на границе национального государства . Роуман и Литтлфилд. п. 64 . Установлением этих границ завершился заключительный акт напряженной игры, которую вели правительства Великобритании и России.
^ Гебб, Майкл (1983). «Обзор: Англо-русское соперничество в Средней Азии, 1810–1895» . Исторический журнал Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . 4 : 130–132. Архивировано из оригинала 12 марта 2022 года . Проверено 29 июля 2016 г. (..) «Окончательный баланс был оформлен Объединенной пограничной комиссией Памира в 1895 году».
^ Джерард, генерал-майор. Отчет МГ о работе Памирской пограничной комиссии. Калькутта, Управление суперинтенданта государственной печати, Индия, 1897 г., 1-е изд., Foolscap Folio (33 x 21 см), iv, 99 стр.
^ К. Коллин Дэвис (1932) Издательство Кембриджского университета. п. 158 Проблема Северо-Западного рубежа: 1890–1908 гг.
^ Международное исследование границы Афганистана и СССР (1983). Архивировано 17 августа 2014 года в Wayback Machine США. Бюро разведки и исследований
^ Бреу, Томас; Маселли, Дэниел; Хурни, Ганс (2005). «Знания для устойчивого развития таджикского Памира» . Горные исследования и разработки . 25 (2): 139. doi : 10.1659/0276-4741(2005)025[0139:KFSDIT]2.0.CO;2 . S2CID 131608320 . Архивировано из оригинала 28 декабря 2020 года . Проверено 27 сентября 2019 г.
^ Афганистан, Белуджистан, Кашмир, Читрал, Гилгит, Памир и северо-западная граница: Краткое изложение дневника за август 1895 г., стр. 4. Государственный архив. Россия.Известия в Средней Азии 1873–1898. ФО 65/1507.
^ «Приложение № 8. № 179, датированное озером Виктория, 28 июля 1895 года (конфиденциально). От генерал-майора М. Г. Джерарда, CB, секретарю правительства Индии, министерство иностранных дел». Регистрационное бюро. Россия. Известия в Средней Азии 1873–1898 гг. ПРО/ФО 65/1506. стр. 336–337.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б «АНГЛО-РУССКАЯ КОНВЕНЦИЯ 1907 ГОДА» . Энциклопедия Ираника . Архивировано из оригинала 29 апреля 2011 года . Проверено 22 августа 2021 г.
^ Ближневосточные конфликты от Древнего Египта до XXI века: энциклопедия и сборник документов . Спенсер Такер, Присцилла Мэри Робертс. Санта-Барбара, Калифорния. 2019. ISBN 978-1-4408-5353-1 . OCLC 1099541849 . Архивировано из оригинала 14 августа 2020 года . Проверено 24 октября 2021 г. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка )
^ «КАЗАЧЬЯ БРИГАДА» . Энциклопедия Ираника . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 19 мая 2022 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Афари, Джанет (1996). Иранская конституционная революция, 1906–1911: массовая демократия, социал-демократия и истоки феминизма . Издательство Колумбийского университета. стр. 330–338. ISBN 978-0-231-10351-0 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 22 мая 2022 г.
^ Сайед, Музаффар Хусейн; Ахтар, Сайед Сауд; Усмани, Б.Д. (14 сентября 2011 г.). Краткая история ислама . Vij Books India Pvt Ltd. с. 221. ИСБН 978-93-82573-47-0 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 22 мая 2022 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Константин Пензев (2010). «Когда закончится большая игра?» . Восточная обзорная организация. Архивировано из оригинала 13 февраля 2017 года . Проверено 22 августа 2012 г. веб-статья, без номеров страниц.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с В защиту Британской Индии: Великобритания на Ближнем Востоке, 1775–1842 гг. Архивировано 24 января 2023 года в Wayback Machine Эдвардом Ингрэмом. Фрэнк Касс и компания, Лондон, 1984 год. ISBN 0714632465 . стр7-19
^ Хопкирк, Питер (1990). Большая игра: О секретной службе в Высокой Азии . Лондон: Hachette UKДжон Мюррей (опубликовано в 2006 г.). ISBN 9781848544772 . Проверено 14 июня 2019 г. Таким образом, Кавказ, благодаря Уркарту и его друзьям, стал частью поля битвы «Большой игры».
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Большая игра, 1856–1907: русско-британские отношения в Центральной и Восточной Азии. Евгений Сергеев, Балтимор, доктор медицинских наук, Издательство Университета Джонса Хопкинса, 2013, ISBN 9781421408095
↑ Финал: Великобритания, Россия и последняя борьба за Центральную Азию . Архивировано 24 января 2023 года в Wayback Machine . Дженнифер Сигел. IBTauris, Лондон, 2002. стр. 18.
↑ Россия и Иран в большой игре: путевые заметки и ориентализм. Архивировано 24 января 2023 года в Wayback Machine . Елена Андреева. Рутледж, Абингтон, Англия. 2007. стр. 21.
^ Ким, Редьярд Киплинг (Лондон: Macmillan, 1949).
^ Пензев, Константин (15 ноября 2010 г.). «Когда закончится большая игра?» . Восточное обозрение . Архивировано из оригинала 13 февраля 2017 года . Проверено 14 июня 2019 г. Неофициально Большая Игра все еще продолжается; и, как сказал Редьярд Киплинг, оно закончится, когда все умрут, то есть оно никогда не закончится. В этом мы можем быть уверены.
^ Ноак, Дэвид (14 декабря 2020 г.). «Второй турнир теней и угроза британского вторжения в Среднюю Азию, 1919–1933» . Общество «Оксус» по делам Центральной Азии . Архивировано из оригинала 14 сентября 2021 года . Проверено 14 сентября 2021 г.
^ Второй Турнир Теней: Восприятие политики великих держав в Туркестане, 1919–1933 гг ., youtube.com, 18.11.2022.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Знаменский, Андрей (1 июля 2011 г.). Красная Шамбала: магия, пророчества и геополитика в сердце Азии . Книги квестов. стр. 19–20, 232–233. ISBN 978-0-8356-0891-6 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 3 мая 2022 г. Не менее трагичной была судьба тех романтических большевиков, которые... ворвались в Монголию, западный Китай и далее в Тибет, чтобы построить рай Красной Шамбалы, возбуждая местные пророчества и подстрекая лам к революции. [...] Агван Доржиев, еще один участник великой большевистской игры во Внутренней Азии, завершил свои поиски в Шамбале в морге тюрьмы тайной полиции. К 1930-м годам бесполезные компромиссы с большевистским режимом морально сломили бывшего посла Далай-ламы в России.
^ Ингрэм, Эдвард (1984). В защиту Британской Индии: Великобритания на Ближнем Востоке, 1775–1842 гг . Рутледж. п. 7. ISBN 978-0714632469 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 23 октября 2020 г.
^ «Али Масджид и британский лагерь, 1878 год» . www.wdl.org . 5 ноября 1878 года. Архивировано из оригинала 29 февраля 2020 года . Проверено 29 февраля 2020 г.
^ «Вторая англо-афганская война | 1878–1880» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 19 июля 2022 года . Проверено 29 февраля 2020 г.
^ Барфилд, Томас (2010). Афганистан: культурная и политическая история . Издательство Принстонского университета. стр. 145–146. ISBN 978-0-691-14568-6 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 28 февраля 2020 г. .
^ «Россия в Средней Азии в 1889 году и англо-русский вопрос» . Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 16 декабря 2021 года . Проверено 6 июня 2022 г.
^ Джордж Н. Керзон, Россия в Центральной Азии в 1889 году и англо-российский вопрос, Лондон, 1889, стр. 356–7.
^ Керзон, Джордж Натаниэль Керзон (1967). Россия в Средней Азии в 1889 году и англо-русский вопрос . Нью-Йорк, Барнс и Ноубл. стр. 296–297.
^ Кэмпбелл, Хизер А. (3 июля 2021 г.). «Мышление большой игры: Министерство иностранных дел Великобритании и революционная Россия» . Революционная Россия . 34 (2): 239–258. дои : 10.1080/09546545.2021.1978638 . ISSN 0954-6545 . S2CID 242884810 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 6 июня 2022 г.
^ Маркс, Карл ; Энгельс, Фридрих (1953). Пол В. Блэксток ; Хозелиц, Берт (ред.). Русская угроза Европе . Лондон: Джордж Аллен и Анвин. стр. 121–202 . Проверено 16 июня 2021 г. - через www.marxists.org. Первоначально опубликовано в New York Tribune 7 апреля 1853 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Уин, Фрэнсис (2000). Карл Маркс: Жизнь . WW Нортон. п. 211. ИСБН 978-0-393-04923-7 .
^ Кисин, Сан-Франциско (23 января 2020 г.). Война и марксисты: социалистическая теория и практика капиталистических войн, 1848–1918 гг . Рутледж. ISBN 978-1-000-00980-4 . Маркс и Энгельс, конечно, не были пораженцами Британии; они хотели, чтобы она вела наступательную войну против России и вела ее с предельной решимостью. Им казалось, что сокрушительное поражение России отвечает как силовым политическим интересам Британии, так и революционным интересам «европейской демократии». Они считали, что британский народ хочет тотальной войны, но что их правители виновны в предательстве. [...] Однако они не испытывали симпатии к Британии в ее колониальных и полуколониальных предприятиях в Азии. По мнению Маркса, англо-афганская война 1839–1842 годов была «позорной» (хотя сдерживание российской экспансии было одним из мотивов Великобритании) [...] В войнах Британии против Персии и Китая между 1856 и 1860 годами Маркс и Энгельс поддержал азиатскую сторону против того, что марксисты теперь назвали бы «британским империализмом». Но они никогда не симулировали привязанность к режимам или правящим слоям [...] и не преуменьшали зверства, совершаемые китайцами или сипаями [...]
^ «История жизни лорда Пальмерстона Карла Маркса» . www.marxists.org . Проверено 21 мая 2022 г.
^ «Карл Маркс: Жизнь — глава 07» . www.marxists.org . Проверено 21 мая 2022 г.
^ «Полпути вокруг света за 28 минут» . Глобальный веб-сайт siemens.com . Проверено 7 марта 2023 г.
^ Эванс 2002 , с. 62.
↑ Индоевропейская телеграфная линия. Архивировано 7 марта 2012 г. на историческом сайте Wayback Machine Siemens.
^ Кембриджская краткая история Индии, написанная Х. Х. Додсвеллом. Издательство Кембриджского университета, 1935. стр. 808.
^ Эванс 2012 , с. 154.
^ Лофтус Дерби, 17 ноября 1874 г., Переписка; ФО 65/1202
^ Россия и Великобритания в Персии: имперские амбиции в Каджаре Иране Фируз Каземзаде . Издательство Йельского университета, 1968. стр. 33.
^ Цитируется по Ире Кляйн, «Английские свободные торговцы и индийские тарифы, 1874–96», « Современные азиатские исследования » (1971). 5(3), 251–271, примечание 13.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б От Хайбера до Оксуса: исследование имперской экспансии. Архивировано 28 марта 2019 года в Wayback Machine Сухашем Чакраварти. Ориент Лонгман, 1976, стр. 123.
^ Протокол Viceroy, вкл. № 123 от 1875 г., Правительство Индии, Министерство иностранных дел (политическое), в Солсбери, 7 июня 1875 г., NP123.
^ Укрощение имперского воображения: колониальные знания, международные отношения и англо-афганская встреча, 1808–1878 гг. Мартин Дж. Бейли. Издательство Кембриджского университета, 2016. стр. 258.
^ Сарила, Нарендра Сингх (2005). Тень большой игры: нерассказанная история раздела Индии (1-е изд.). Лондон: Констебль . стр. 8–9. ISBN 978147212822-5 .
^ Хингорани, Аман М. (2017). Распутывая Кашмирский узел (2-е изд.). Нью-Дели: Сейдж . стр. 100-1 57–58. ISBN 9789351509714 .
^ За пределами Востока и Запада: смысл и значение большой игры Кима. Архивировано 16 августа 2016 года в Wayback Machine А. Вескови (2014), стр.12. цитируется в книге «Другие современности» Миланского университета.
^ Сальер, Мэтт (29 октября 2019 г.). «Идти ва-банк в большой игре? Любопытный и проблематичный выбор киплинговского вдохновения в военной доктрине США» . Институт современной войны . Проверено 31 января 2023 г.
^ Морган 1981 , стр. 213.
^ Махаджан 2001 , с. 56.
^ Япп 2000 , стр. 187.
^ Япп 2000 , стр. 198.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Патрикеев, Феликс (2002). Российская политика в изгнании . стр. 121–124. дои : 10.1057/9780230535787 . ISBN 978-1-349-40636-4 .
^ Гудвин, Джейсон (20 февраля 2009 г.). «Монголия и безумец» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 19 марта 2023 г. Вся история [Романа фон Унгерн-Штернберга] с ее арсеналом диковинных тиранов, гадалок, всадников из племени и дикими мечтами, реализуемыми вопреки абсурдным трудностям, могла бы иметь задатки славного ответвления «Большой игры», если бы Унгерн был чем-то большим. чем убийственный садист.
^ «Турнир теней: Большая игра и гонка за империю в Центральной Азии» . Иностранные дела . 28 января 2009 г. ISSN 0015-7120 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 года . Проверено 1 сентября 2021 г.
^ Джонсон, К. Пол (1 января 1994 г.). Мастера раскрыты: мадам Блаватская и миф о Великой Белой Ложе . СУНИ Пресс. стр. XVIII, 244. ISBN. 978-0-7914-2063-8 .
^ БАНЕРДЖИ, АНИНДИТА (2011). «Теософия освобождения: открытие Индии и ориентация России между Велимиром Хлебниковым и Еленой Блаватской» . ПМЛА . 126 (3): 610–624. дои : 10.1632/pmla.2011.126.3.610 . ISSN 0030-8129 . JSTOR 41414133 . S2CID 153982002 . Архивировано из оригинала 27 апреля 2022 года . Проверено 27 апреля 2022 г.
^ Николаиду, Димитра (15 сентября 2016 г.). «Почему Советы спонсировали обреченную экспедицию в Царство Полой Земли» . Атлас Обскура . Архивировано из оригинала 20 августа 2021 года . Проверено 1 сентября 2021 г.
^ Андреев, Александр (8 мая 2014 г.). Миф о возрожденных мастерах: Оккультные жизни Николая и Елены Рерих . БРИЛЛ. п. 199. ИСБН 978-90-04-27043-5 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 3 мая 2022 г.
^ Макинтош, Кристофер (27 декабря 2022 г.). «Большая игра» . Оккультная Россия: языческие, эзотерические и мистические традиции . Саймон и Шустер. ISBN 978-1-64411-419-3 .
^ «Обзор наблюдателя: Турнир теней Карла Мейера и Шарин Брайсак» . Хранитель . 7 января 2001 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 г. Проверено 1 сентября 2021 г.
^ Андреев, Александр (2003). Советская Россия и Тибет: разгром тайной дипломатии, 1918-1930-е годы . Брилл. п. 294. ИСБН 9004129529 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 24 мая 2022 г.
^ Резун, Мирон (1986). «Возвращение к Большой игре» . Международный журнал . 41 (2): 324–341. дои : 10.2307/40202372 . ISSN 0020-7020 . JSTOR 40202372 . Архивировано из оригинала 20 августа 2022 года . Проверено 14 августа 2021 г.
↑ Миф о Каспийской Большой игре и «Новом Персидском заливе». Архивировано 27 августа 2016 года в Wayback Machine Робертом А. Мэннингом. Коричневый журнал мировых отношений, том. 7, № 2 (лето/осень 2000 г.), стр. 15–33.
^ Азиатский энергетический фактор: мифы и дилеммы энергетики, безопасности и тихоокеанского будущего Роберт А. Мэннинг. Пэлгрейв Макмиллан (11 ноября 2000 г.)
^ «Новая большая игра в Азии» . Нью-Йорк Таймс . 2 января 1996 года. Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 18 февраля 2017 г.
^ Клевеман, Лутц (2004). Новая большая игра: кровь и нефть в Центральной Азии . Атлантик Ежемесячник Пресс. стр. 288 . ISBN 9780871139061 .
^ Уолберг, Э. (2011). Постмодернистский империализм: геополитика и большие игры . Ясность Пресс. ISBN 978-0983353935 .
^ Чен, Сянмин; Фазилов, Фахмиддин (19 июня 2018 г.). «Перецентрирование Центральной Азии: «Новая большая игра» Китая в старом евразийском центре» . Пэлгрейв Коммуникейшнз . 4 (1): 1–12. дои : 10.1057/s41599-018-0125-5 . ISSN 2055-1045 . S2CID 49311952 .
^ Картирование Центральной Азии: индийские представления и стратегии. Марлен Ларюэль и Себастьян Пейруз. Ashgate Publishing, Фарнем, Англия, 2011 г. ISBN 9781409409854 Глава 1 - Внешняя политика и мифотворчество: отличная игра. Архивировано 24 января 2023 г. в Wayback Machine , стр. 9.
^ «Кеннановская телеграмма № 56: Большой игры нет: Общественное мнение Центральной Азии о России, Китае и США» www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 20 мая 2022 года . Проверено 22 августа 2022 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Аджай Патнаик (2016). Центральная Азия: геополитика, безопасность и стабильность . Группа Тейлор и Фрэнсис. стр. 28–31. ISBN 9781317266402 .
^ Дэвид Госсет, 2010. Помимо стереотипа «Большой игры», «Дипломатия Чжан Цяня». Архивировано 19 августа 2016 года в Wayback Machine .
^ Глобализация Центральной Азии: геополитика и проблемы экономического развития. Марлен Ларюэль, Себастьен Пейруз. Рутледж, Абингтон, Англия, 2013 г. ISBN 978-0-7656-3504-4 Часть I – Большие и маленькие игры , стр. 7
^ Стронски, Пол; Нг, Николь (28 февраля 2018 г.). «Сотрудничество и конкуренция: Россия и Китай в Центральной Азии, на Дальнем Востоке России и в Арктике» . Фонд Карнеги за международный мир . Архивировано из оригинала 1 марта 2018 года . Проверено 26 июля 2021 г.
^ Сэм Миллер. Странный вид рая: Индия глазами иностранцев. Винтажные книги, Лондон, 2014. стр. 286.
^ Доддс, Клаус (2008). «Большая игра в Антарктиде: Великобритания и Договор об Антарктике 1959 года». Современная британская история . 22 : 43–66. дои : 10.1080/03004430601065781 . S2CID 144025621 .
^ Скотт Г. Боргерсон. Большая игра движется на север. Иностранные дела.
^ Истон, Ян. Новая большая игра в космосе. Институт Проекта 2049.

Дальнейшее чтение

Олдер, Дж. Дж. «В одиночестве: Уильям Муркрофт ведет большую игру, 1808–1825». International History Review 2 № 2 1980, стр. 172–215. онлайн. Архивировано 19 августа 2022 г. в Wayback Machine.
Беккер, Сеймур (2005), Протектораты России в Центральной Азии: Бухара и Хива, 1865–1924 (PDF) , RoutledgeCurzon, Лондон, ISBN 978-0415328036 , заархивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2016 г. , получено 18 августа 2016 г.
Кэмпбелл, Хизер А. (2021) «Мышление большой игры: министерство иностранных дел Великобритании и революционная Россия». Революционная Россия 34.2 (2021): 239-258. онлайн
Дин, Риаз (2019). Составление карты «Большой игры: исследователи, шпионы и карты в Азии девятнадцатого века» (Оксфорд: Каземат (Великобритания). ISBN 978-1-61200-814-1).
Юанс, Мартин (2002), Афганистан: Краткая история его народа и политики , HarperCollins, ISBN 978-0060505080
Юанс, Мартин (2012), Обеспечение безопасности индийской границы в Центральной Азии: конфронтация и переговоры, 1865–1895 гг ., Рутледж Керзон, Оксон. Великобритания, ISBN 978-0415316392 , заархивировано 24 января 2023 года , получено 26 сентября 2016 года.
Фремонт-Барнс, Грегори. Англо-афганские войны 1839–1919 гг. (Bloomsbury Publishing, 2014).
Фромкин, Дэвид. «Большая игра в Азии» Foreign Relations 58 № 4 (1980), стр. 936–951.
Хопкирк, Питер. Большая игра: Борьба за империю в Центральной Азии (Нью-Йорк: Коданша, 1990_. Илл. 564 стр. Карты. [Оригинальное название, Великобритания: Большая игра: На секретной службе в Высокой Азии ], популярная военная история
Ингрэм, Эдвард. Приверженность Империи: пророчества о Большой игре в Азии, 1797–1800 (1981) 431 стр.
Ингрэм, Эдвард. Начало большой игры в Азии, 1828–1834 (1979)
Ингрэм, Эдвард (1980). «Большая игра Великобритании: Введение». Обзор международной истории . 2 (2): 160–171. дои : 10.1080/07075332.1980.9640210 . JSTOR 40105749 .
Ходарковский Михаил. «Большая игра на Северном Кавказе». Канадско-американские славянские исследования 49.2-3 (2015): 384–390.
Кляйн, Ира. «Англо-российская конвенция и проблема Средней Азии, 1907-1914 гг.». Журнал британских исследований 11 № 1 1971, стр. 126–147. онлайн. Архивировано 23 ноября 2021 г. в Wayback Machine.
Махаджан, Снех (2001), Британская внешняя политика 1874–1914: роль Индии (PDF) , Routledge, ISBN 9780415260107 , заархивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2016 г.
Мехра, Паршотам (1 июля 2004 г.). «Большая игра: роль России в Персидской империи и Тибете» . Азиатские дела . 35 (2): 200–205. дои : 10.1080/0306837042000241082 . ISSN 0306-8374 . S2CID 162349090 .
Мол, Раймонд А. «Противостояние в Центральной Азии, 1885 г.» History Today (март 1969 г.), Vol. 19 Выпуск 3, стр. 176–183 онлайн.
Морган, Джеральд (1973), «Миф и реальность в большой игре», «Дела Азии » , 4 (1): 55–65, doi : 10.1080/03068377308729652
Морган, Джеральд (1981), Англо-российское соперничество в Центральной Азии: 1810–1895, Эпилог подполковника (в отставке) Джеффри Уиллера , Routledge, Лондон, ISBN 978-0714631790
Престон, Адриан. «Разочарованная великая игра: планы сэра Гарнета Уолсли на войну против России, 1873–1880». International History Review 2 № 2 1980, стр. 239–265. онлайн. Архивировано 9 апреля 2022 г. в Wayback Machine.
Рывкин, Майкл (22 июля 2016 г.). «Глава первая - Царские времена». Мусульманский вызов Москвы: Советская Центральная Азия . Рутледж. ISBN 978-1-315-49087-8 .
Солсбери, Роберт (2020). Уильям Симпсон и кризис в Центральной Азии, 1884-1885 гг . ISBN 978-1-5272-7047-3
Шиммельпеннинк ван дер Ойе, Дэвид. «Великая игра Пола: план России по вторжению в Британскую Индию». Исследование Центральной Азии 33.2 (2014): 143–152. О неудавшемся плане России по вторжению в Индию в 1801 году.
Шиммельпеннинк ван дер Ойе, Дэвид. «Российская внешняя политика: 1815–1917». в «Кембриджской истории России» (2006): 2:554–574 утверждает, что Россия не собиралась нападать на Индию после 1801 года.
Сергеев, Евгений. Большая игра, 1856–1907: российско-британские отношения в Центральной и Восточной Азии (Издательство Центра Вудро Вильсона, 2013).
Поделитесь, Майкл (1 октября 2004 г.). «На периферии «большой игры»: имперская Россия и Гонконг, 1841–1907» . Круглый стол . 93 (377): 725–737. дои : 10.1080/0035853042000300205 . ISSN 0035-8533 . S2CID 154849203 .
Стоун, Джеймс. «Бисмарк и Большая игра: Германия и англо-российское соперничество в Центральной Азии, 1871–1890». История Центральной Европы (2015): 151–175 онлайн. Архивировано 15 мая 2022 года в Wayback Machine .
Торнтон, А.П. «Афганистан в англо-российской дипломатии, 1869–1873 гг.». Кембриджский исторический журнал 11 № 2 (1954): 204–18. онлайн. Архивировано 1 сентября 2022 года в Wayback Machine .
Триподи, Кристиан. «Большая стратегия и кладбище предположений: Великобритания и Афганистан, 1839–1919». Журнал стратегических исследований 33.5 (2010): 701–725. онлайн. Архивировано 18 августа 2022 г. в Wayback Machine.

Историография и память

Амос, Филипп. «Недавние работы по Большой игре в Азии». International History Review 2 № 2 1980, стр. 308–320. онлайн. Архивировано 19 августа 2022 г. в Wayback Machine.
Беккер, Сеймур. «Большая игра»: история запоминающейся фразы». Дела Азии 43.1 (2012): 61–80.
Мартел, Гордон. «Документирование большой игры: «мировая политика» и «турбулентный рубеж» в 1890-х годах», International History Review 2 № 2 1980, стр. 288–308. онлайн. Архивировано 22 августа 2022 г. в Wayback Machine.
Моррисон, Александр. «Введение: Убить хлопковую утку и избавиться от Большой игры: переосмысление завоевания Россией Средней Азии, 1814–1895 гг.». (2014): 131–142. онлайн. Архивировано 19 августа 2022 г. в Wayback Machine.
Япп, Малькольм (16 мая 2000 г.), «Легенда о большой игре» (PDF) , Труды Британской академии: 2000 лекций и мемуаров , том. 111, Oxford University Press, стр. 179–198, заархивировано (PDF) из оригинала 1 сентября 2022 г. , получено 1 сентября 2022 г.

Первоисточники

Юанс, Мартин (2004), Большая игра: Великобритания и Россия в Центральной Азии, Том 1, Документы , RoutledgeCurzon, Oxon. Великобритания, ISBN 978-0415316392 , заархивировано из оригинала 24 января 2023 года , получено 6 августа 2016 года.
Имперский географический справочник Индии, том. IV (1908), Индийская империя, административное управление , опубликовано под руководством государственного секретаря Его Величества по делам Индии в Совете Оксфорда в издательстве Clarendon Press. Стр. ххх, 1 карта, 552
Путешествие по гималайским провинциям Индостан и Пенджаб; в Ладакхе и Кашмире; в Пешаваре, Кабуле, Кундузе и Бухаре; Уильям Муркрофт и Джордж Требек, с 1819 по 1825 год. Под редакцией Горация Хеймана Уилсона. Опубликовано Джоном Мюрреем, Лондон, 1841 г. Том 1 и Том. 2
Путешествие в Бухару; это отчет о путешествии из Индии в Кабул, Татарию и Персию; также Рассказ о путешествии по Инду от моря до Лахора с подарками от короля Великобритании; выполнялся по приказу верховного правительства Индии в 1831, 1832 и 1833 годах (Лондон: Джон Мюррей). 1834. Том 1 и Том 2 и Том 3.

Внешние ссылки

[FOOTNOTEEwans20041-1] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Эванс 2004 , с. 1.

[:043-2] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Елавич, Барбара (1974). Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. стр. 200–201. ISBN 0-253-35050-6 . OCLC 796911 .

[:22-3] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час «Большая игра, 1856–1907: русско-британские отношения в Центральной и Восточной Азии» . обзоры.история.ac.uk . Архивировано из оригинала 10 апреля 2022 года . Проверено 9 августа 2021 г.

[:52-4] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Ирвин, Роберт (21 июня 2001 г.). «Бесконечная прогрессия вихрей» . Лондонское обозрение книг . Том. 23, нет. 12. ISSN 0260-9592 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 года . Проверено 1 сентября 2021 г.

[:42-5] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Андреев, А.И. (2003). Советская Россия и Тибет: крах тайной дипломатии, 1918-1930-е гг . Лейден: Брилл. стр. 13–15, 18–20. ISBN 90-04-12952-9 . OCLC 51330174 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 1 сентября 2021 г.

[6] Шиммельпеннинк ван дер Ойе, Дэвид (2006). «Российская внешняя политика: 1815–1917». Кембриджская история России . Том. 2. С. 54–574.

[:32-7] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Корбель, Йозеф (1966). Опасность в Кашмире . Принстон, Нью-Джерси. стр. 277. ISBN. 978-1-4008-7523-8 . OCLC 927444240 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 9 августа 2021 г. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[:3-8] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Гозалова, Нигяр (2023). «Каджарский Иран в центре британско-российского противостояния 1820-х годов» . Обзор Магриба . 48 (1): 89–99. дои : 10.1353/tmr.2023.0003 . ISSN 2754-6772 . S2CID 255523192 .

[FOOTNOTEBecker200547-9] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Беккер 2005 , с. 47.

[FOOTNOTEMorgan1981231-10] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Морган 1981 , с. 231.

[:111-11] Дин, Риаз (2019). Составление карты «Большой игры»: исследователи, шпионы и карты в Азии девятнадцатого века . Оксфорд: Каземат. стр. 270–71. ISBN 978-1-61200-814-1 .

[:103-12] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Мейер, Карл Э. (10 августа 1987 г.). «Редакционный блокнот; Персия: Большая игра продолжается» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 18 августа 2022 года . Проверено 24 октября 2021 г.

[13] Хопкирк, Питер (2001). Поджигание Востока: о секретной службе в большевистской Азии . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-280212-5 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 21 июня 2022 г.

[14] «Англо-русская Антанта 1907 года — История правления» . History.blog.gov.uk . 31 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 30 ноября 2022 года . Проверено 15 декабря 2022 г.

[Seymour_Becker_20123-15] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Беккер, Сеймур (2012). «Большая игра»: история запоминающейся фразы». Азиатские дела . 43 (1): 61–80. дои : 10.1080/03068374.2012.646404 . S2CID 162344504 .

[FOOTNOTEYapp2000183-16] Япп 2000 , стр. 183.

[FOOTNOTEYapp2000181-17] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Япп 2000 , стр. 181.

[18] «Большая игра» . Энциклопедия.com .

[FOOTNOTEMorgan197355–65-19] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Морган 1973 , стр. 55–65.

[FOOTNOTEYapp2000180-20] Япп 2000 , стр. 180.

[hauner1990-21] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Милан Хаунер. Анвин Хайман, Лондон, 1990. Что для нас Азия?: Азиатский центр России вчера и сегодня, стр. 76.

[FOOTNOTEEwans200446-22] Эванс 2004 , с. 46.

[Hopkirk-23] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Хопкирк, Питер . Большая игра: борьба за империю в Центральной Азии . ISBN 1-56836-022-3 . Страница 17

[24] Сетон-Уотсон, Хью. Российская Империя, 1801-1917. Издательство Оксфордского университета, 1967. Страница 67.

[:4-25] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «ФАТХ-АЛЕ ШАХ КАДЖАР» . iranicaonline.org . Проверено 8 марта 2023 г.

[:5-26] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Бурнутян, Джордж (29 декабря 2020 г.). От Куры до Аракса: Военная история продвижения России на Южный Кавказ и Первая русско-иранская война, 1801-1813 гг . БРИЛЛ. ISBN 978-90-04-44516-1 .

[ewans2004b-27] Большая игра: Великобритания и Россия в Центральной Азии. Под редакцией Мартина Юанса. Том II: Путешествие по Белуджистану и Синду , Генри Поттинджер. Впервые опубликовано Лонгманом, Лондон, 1816 г. Это издание RoutledgeCurzon, Милтон-Парк, Англия, 2004 г. ISBN 0415316405 .

[ingram1980-28] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ингрэм, Эдвард (апрель 1980 г.). «Большая игра Великобритании: Введение» . Обзор международной истории . 2 (2). Тейлор и Фрэнсис, ООО: 160–171. дои : 10.1080/07075332.1980.9640210 . ISSN 0707-5332 . JSTOR 40105749 . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 4 декабря 2017 г.

[secret1830-29] Секретный комитет при совете генерал-губернатора, 12 января 1830 г., Office Records Индии, Ltes/5/543

[:2-30] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Марвин, Чарльз (1883). Русские в Мерве и Герате и их сила вторжения в Индию . Лондон: WH Allan & Co. Архивировано из оригинала 15 декабря 2022 года . Проверено 15 декабря 2022 г.

[FOOTNOTEMorgan198137-31] Морган 1981 , с. 37.

[32] Дэвид Фромкин, «Большая игра в Азии», Foreign Relations 58 # 4 (1980), стр. 39.

[33] Добсон, Джордж (1890). Продвижение российских железных дорог в Среднюю Азию . Лондон: WH Allan & Co.

[FOOTNOTEBecker20059-34] Беккер 2005 , с. 9.

[FOOTNOTEMahajan200113-35] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Махаджан 2001 , с. 13.

[FOOTNOTEBecker2005xvi-36] Беккер 2005 , с. xvi.

[FOOTNOTEBecker200510-37] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Беккер 2005 , с. 10.

[FOOTNOTEBecker200512-38] Беккер 2005 , с. 12.

[FOOTNOTEEwans200266-39] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Эванс 2002 , с. 66.

[:042-40] Елавич, Барбара (1974). Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. стр. 200–201. ISBN 0-253-35050-6 . OCLC 796911 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 4 сентября 2021 г.

[forster1798-41] Путешествие из Бенгалии в Англию через северную часть Индии, Кашмир, Афганистан и Персию, а также в Россию по Каспийскому морю Джорджа Форстера. Том 1 1798 г. и Том 2 1808 г. Р. Фолдинг, Лондон.

[marshall2005-42] Британия и Тибет 1765–1947 , Джули Г. Маршалл. Рутледж Керзон, Абингдон, Англия, 2005. стр. 134.

[masson1842-43] Рассказ о различных путешествиях в Белуджистан, Афганистан и Пенджаб: включая проживание в этих странах в 1826–1838 годах Чарльз Массон. Ричард Бентли, Лондон, 1842–1843 гг. 4 тома.

[conolly1834-44] Путешествие на север Индии через Россию, Персию и Афганистан лейтенанта Артура Конолли. Лондон, Ричард Бентли, 1834 год. Том 1. Архивировано 17 сентября 2021 года в Wayback Machine , а также том 2.

[bayly1996-45] Империя и информация: сбор разведывательной информации и социальная коммуникация в Индии: 1780-1870 Кристофер Алан Бэйли. Издательство Кембриджского университета, 1996. стр. 138.

[FOOTNOTEEwans200285-46] Эванс 2002 , с. 85.

[wood1872-47] Путешествие к истоку реки Оксус капитана Джона Вуда. Джон Мюррей, Лондон, 1872 год.

[snedden2015-48] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Понимание Кашмира и кашмирцев. Архивировано 24 января 2023 года в Wayback Machine Кристофером Снедденом. C. Hurst & Co, Лондон, 2015. стр. 55–62.

[49] Резун, Мирон (1981). Советский Союз и Иран: Советская политика в Иране с начала правления династии Пехлеви до советского вторжения в 1941 году . Альфен ан ден Рейн: Sijthoff & Noordhoff International. стр. 6–11. ISBN 90-286-2621-2 . OCLC 7925812 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 24 октября 2021 г.

[wolff1845-50] Рассказ о миссии в Бухару в 1843–1845 годах с целью выяснения судьбы полковника Стоддарта и капитана Конолли . Архивировано 26 августа 2016 года в Wayback Machine преподобным доктором Джозефом Вольфом. Harper & Brothers, Нью-Йорк, 1845. стр. 235.

[FOOTNOTEYapp2000190-51] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Япп 2000 , стр. 190.

[FOOTNOTEMorgan198120–24-52] Морган 1981 , стр. 20–24.

[FOOTNOTEEwans200251-53] Эванс 2002 , с. 51.

[FOOTNOTEEwans200261–62-54] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Юанс 2002 , стр. 61–62.

[FOOTNOTEEwans200260–62-55] Эванс 2002 , стр. 60–62.

[FOOTNOTEEwans200270-56] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Эванс 2002 , с. 70.

[storey2012-57] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Великие британские искатели приключений Николаса Стори. Pen and Sword Books Ltd, Йоркшир, Великобритания, 2012 г. ISBN 9781844681303 стр. 29-32

[aberigh1875-58] Заметки о Западном Туркестане: Некоторые заметки о ситуации в Западном Туркестане Джорджа Абериг-Макея. Thack, Spink & Co, Калькутта, 1875. стр. 42.

[59] «№20012» . Лондонская газета . 31 августа 1841 г. с. 2203.

[outram1860-60] Персидская кампания генерал-лейтенанта сэра Джеймса Аутрама в 1857 году . Утрам, лейтенант. Генерал сэр Джеймс. 1860. Лондон: Смит, Элдер и компания p = iii.

[gazetteer1908-61] Имперский географический справочник Индии, том. IV 1908 , с. 5 Цитата: "История Британской Индии распадается... на три периода. С начала XVII до середины XVIII века Ост-Индская компания представляет собой торговую корпорацию, существующую на милости туземных держав, и в соперничестве с торговыми компаниями Голландии и Франции. В течение следующего столетия Компания приобретает и укрепляет свои владения, во все большей степени разделяет свой суверенитет с Короной и постепенно теряет свои торговые привилегии и функции. полномочия Общества передаются Короне...» (с. 5)

[baten2016-62] Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 253. ИСБН 9781107507180 .

[tate1911-63] Королевство Афганистан: исторический очерк. Архивировано 27 августа 2016 года в Wayback Machine . Джордж П. Тейт. Беннет, Коулман и компания, Бомбей, 1911. стр. 213-4.

[sicker2001-64] Исламский мир в упадке: от Карловицкого договора до распада Османской империи. Мартин Сикер. Прегер, Лондон, 2001. стр. 156.

[FOOTNOTEEwans2012153-65] Эванс 2012 , с. 153.

[66] Володарский, Михаил (1983). «Персия и великие державы, 1856–1869» . Ближневосточные исследования . 19 (1): 75–92. дои : 10.1080/00263208308700534 . ISSN 0026-3206 . JSTOR 4282923 . Архивировано из оригинала 24 октября 2021 года . Проверено 24 октября 2021 г.

[noelle1997-67] Государство и племя в Афганистане девятнадцатого века: правление Амира Дост Мухаммад-хана (1826–1863) Кристин Ноэль. Рутледж, Абингдон, Великобритания, 1997. стр. 101.

[68] «Восхождение на крышу мира - последнее исследование Нэйна Сингха | Мечты о Тибете» . www.pbs.org . Архивировано из оригинала 6 сентября 2021 года . Проверено 6 сентября 2021 г.

[:72-69] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Мейер, Карл Э. (2009). Турнир теней: Большая игра и гонка за империю в Центральной Азии . Шэрин Блэр Брайсак. Нью-Йорк: Основные книги. стр. 235–236, 239. ISBN. 978-0-7867-3678-2 . OCLC 817868028 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 6 сентября 2021 г.

[:82-70] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Брауэр (1994). Императорская Россия и ее Восток — слава Николая Пржевальского .

[:152-71] Скотт, Дэвид (2008). Китай и международная система, 1840–1949: власть, присутствие и восприятие в век унижений . Олбани, Нью-Йорк: Издательство Государственного университета Нью-Йорка. п. 107. ИСБН 978-1-4356-9559-7 . OCLC 299175689 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 24 октября 2021 г. Великобритания считала, что... «Необходимо развивать Китай как противовес российской угрозе Британской Индии».

[:022-72] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Пханджубам, Прадип (2016). Северо-восточный вопрос: конфликты и границы . Нью-Дели. стр. 146–152. ISBN 978-1-317-34003-4 . OCLC 944186170 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[:162-73] Пханджубам, Прадип (2016). Северо-восточный вопрос: конфликты и границы . Нью-Дели. стр. 147–156. ISBN 978-1-317-34003-4 . OCLC 944186170 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[:62-74] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Комацу, Хисао (13 октября 2017 г.). Абдуррешид Ибрагим и подходы Японии к Центральной Азии . Брилл. ISBN 978-90-04-27431-0 . Архивировано из оригинала 4 сентября 2021 года . Проверено 4 сентября 2021 г.

[:172-75] «Японские шпионы во Внутренней Азии в начале двадцатого века * | Шелковый путь» . edspace.american.edu . Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 года . Проверено 1 сентября 2021 г.

[:6-76] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Залога, Стивен Дж. (20 октября 2015 г.). Густав Маннергейм . Издательство Блумсбери. ISBN 978-1-4728-1443-2 .

[:7-77] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Тамм, Эрик Энно (10 апреля 2011 г.). Лошадь, прыгающая сквозь облака: рассказ о шпионаже, Шелковом пути и возвышении современного Китая . Катапульта. ISBN 978-1-58243-876-4 .

[78] Клементс, Джонатан (11 декабря 2012 г.). Маннергейм: президент, солдат, шпион . Издательство Хаус. ISBN 978-1-908323-18-7 .

[:92-79] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Андреева, Елена (2007). Россия и Иран в большой игре: путевые заметки и ориентализм . Лондон: Рутледж . стр. 20, 63–76. ISBN 978-0-203-96220-6 . OCLC 166422396 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 24 октября 2021 г.

[:122-80] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Моджтахед-Заде, Пируз (31 июля 2004 г.). Маленькие игроки большой игры: заселение восточных границ Ирана и создание Афганистана . Рутледж. ISBN 978-1-134-38378-8 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 19 мая 2022 г.

[81] Андреева, Елена; Нурай, Мортеза (2013). «Русские поселения в Иране в начале ХХ века: начальный этап колонизации» . Иранские исследования . 46 (3): 415–442. дои : 10.1080/00210862.2012.758499 . ISSN 0021-0862 . JSTOR 24482849 . S2CID 161242987 . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 19 мая 2022 г.

[:132-82] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Дойчманн, Мориц (2013). « Все правители — братья»: отношения России с иранской монархией в девятнадцатом веке» . Иранские исследования . 46 (3): 401–413. дои : 10.1080/00210862.2012.759334 . ISSN 0021-0862 . JSTOR 24482848 . S2CID 143785614 . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 19 мая 2022 г.

[83] Раби, Узи; Тер-Оганов, Нугзар (2009). «Русская военная миссия и рождение Персидской казачьей бригады: 1879–1894» . Иранские исследования . 42 (3): 445–463. дои : 10.1080/00210860902907396 . ISSN 0021-0862 . JSTOR 25597565 . S2CID 143812599 . Архивировано из оригинала 22 мая 2022 года . Проверено 22 мая 2022 г.

[84] Андреева, Елена. «Россия против русских при дворе Мухаммеда-Али Шаха» . Энциклопедия Ираника . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 19 мая 2022 г.

[barthorp2002-85] Барторп, Майкл (2002) [1982]. Афганские войны и северо-западная граница 1839–1947 гг . Лондон: Касселл. стр. 66–67. ISBN 978-0-304-36294-3 .

[:1-86] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б «Вторая афганская война» . www.nam.ac.uk. Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 года . Проверено 15 декабря 2022 г.

[geographer1983-87] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Исследование международной границы № 26 (пересмотренное) Граница Афганистан – СССР (коды стран: AF-UR). Архивировано 12 июля 2018 г. в Wayback Machine. Географ, Управление географа, Бюро разведки и исследований, Государственный департамент, Соединенные Штаты Америка. 15 сентября 1983 г. стр. 4-11.

[warikoo2009-88] Гималайские границы Индии: исторические, геополитические и стратегические перспективы под редакцией К. Варику. Рутледж, Абингдон, 2009. стр. 14.

[FOOTNOTEEwans2012158-89] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Эванс 2012 , с. 158.

[FOOTNOTEEwans2012150-90] Эванс 2012 , с. 150.

[blood1995-91] Пакистан: Страновое исследование под редакцией Питера Р. Блада. Публикация Библиотеки Конгресса, 1995. стр. 20-21. ISBN 0844408344

[yate1887-92] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Йейт, лейтенант Артур Кэмпбелл. Англия и Россия лицом к лицу в Азии: путешествие с афганской пограничной комиссией. У. Блэквуд и сыновья, Эдинбург, 1887 г.

[yate1888-93] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Йейт, майор Чарльз Эдвард . Северный Афганистан; Или, Письма афганской пограничной комиссии «У. Блэквуд и сыновья», Эдинбург и Лондон, 1888 г.

[94] Джонсон, Роберт (2003). « Русские у ворот Индии»? Планирование обороны Индии, 1885–1900 гг.» . Журнал военной истории . 67 (3): 697–743. дои : 10.1353/jmh.2003.0230 . ISSN 1543-7795 . S2CID 159703966 .

[clements2003-95] Конфликт в Афганистане: Историческая энциклопедия Фрэнка Клементса. ABC-Clio, Санта-Барбара, Калифорния, 2003. стр. 198.

[:18-96] Джеймс Стоун, «Бисмарк и Большая игра: Германия и англо-российское соперничество в Центральной Азии, 1871–1890». История Центральной Европы 48.2 (2015): 151–175.

[:03-97] Елавич, Барбара (1974). Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. стр. 200–201. ISBN 0-253-35050-6 . OCLC 796911 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 4 сентября 2021 г.

[middleton2005-98] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Миддлтон, Роберт (2005). «Граф Данмор 1892–93» (PDF) . Памирская орг. Архивировано из оригинала (PDF) 28 апреля 2011 года . Проверено 25 июля 2010 г. к книге «Памир: рассказ о годовой конной и пешей экспедиции через Кашмир, Западный Тибет, Китайскую Тартарию и российскую Среднюю Азию» . комментарий Чарльза Адольфа Мюррея , восьмого графа Данмора,

[FOOTNOTEEwans2012123–135-99] Эванс 2012 , стр. 123–135.

[100] Роберт Миддлтон, Хью Томас и Маркус Хаузер. Таджикистан и Высокий Памир , Odyssey Books, с. 476

[hussain2015-101] Удаленность и современность: трансформация и преемственность в Северном Пакистане. Архивировано 24 января 2023 года в Wayback Machine Шафкатом Хусейном. Издательство Йельского университета, Нью-Хейвен, 2015. стр. 49–53.

[gerard1897-102] Джерард, М.Г., «Отчет о работе Комиссии по установлению границы с Памиром (1897 г.)». Архивировано 10 мая 2022 г. в Wayback Machine . Оцифрованные материалы по Афганистану на английском языке из коллекции Артура Пола по Афганистану. Документ 25.

[rowe2010-103] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Уильям К. Роу (2010). «Глава 4: Ваханский коридор – финал Большой игры». У Александра К. Динера; Джошуа Хаген (ред.). Границы и пограничье: политические странности на границе национального государства . Роуман и Литтлфилд. п. 64 . Установлением этих границ завершился заключительный акт напряженной игры, которую вели правительства Великобритании и России.

[gebb1983-104] Гебб, Майкл (1983). «Обзор: Англо-русское соперничество в Средней Азии, 1810–1895» . Исторический журнал Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . 4 : 130–132. Архивировано из оригинала 12 марта 2022 года . Проверено 29 июля 2016 г. (..) «Окончательный баланс был оформлен Объединенной пограничной комиссией Памира в 1895 году».

[105] Джерард, генерал-майор. Отчет МГ о работе Памирской пограничной комиссии. Калькутта, Управление суперинтенданта государственной печати, Индия, 1897 г., 1-е изд., Foolscap Folio (33 x 21 см), iv, 99 стр.

[davies1932-106] К. Коллин Дэвис (1932) Издательство Кембриджского университета. п. 158 Проблема Северо-Западного рубежа: 1890–1908 гг.

[107] Международное исследование границы Афганистана и СССР (1983). Архивировано 17 августа 2014 года в Wayback Machine США. Бюро разведки и исследований

[108] Бреу, Томас; Маселли, Дэниел; Хурни, Ганс (2005). «Знания для устойчивого развития таджикского Памира» . Горные исследования и разработки . 25 (2): 139. doi : 10.1659/0276-4741(2005)025[0139:KFSDIT]2.0.CO;2 . S2CID 131608320 . Архивировано из оригинала 28 декабря 2020 года . Проверено 27 сентября 2019 г.

[archive1-109] Афганистан, Белуджистан, Кашмир, Читрал, Гилгит, Памир и северо-западная граница: Краткое изложение дневника за август 1895 г., стр. 4. Государственный архив. Россия.Известия в Средней Азии 1873–1898. ФО 65/1507.

[gerard-110] «Приложение № 8. № 179, датированное озером Виктория, 28 июля 1895 года (конфиденциально). От генерал-майора М. Г. Джерарда, CB, секретарю правительства Индии, министерство иностранных дел». Регистрационное бюро. Россия. Известия в Средней Азии 1873–1898 гг. ПРО/ФО 65/1506. стр. 336–337.

[:8-111] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б «АНГЛО-РУССКАЯ КОНВЕНЦИЯ 1907 ГОДА» . Энциклопедия Ираника . Архивировано из оригинала 29 апреля 2011 года . Проверено 22 августа 2021 г.

[112] Ближневосточные конфликты от Древнего Египта до XXI века: энциклопедия и сборник документов . Спенсер Такер, Присцилла Мэри Робертс. Санта-Барбара, Калифорния. 2019. ISBN 978-1-4408-5353-1 . OCLC 1099541849 . Архивировано из оригинала 14 августа 2020 года . Проверено 24 октября 2021 г. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка )

[113] «КАЗАЧЬЯ БРИГАДА» . Энциклопедия Ираника . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 19 мая 2022 г.

[:14-114] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Афари, Джанет (1996). Иранская конституционная революция, 1906–1911: массовая демократия, социал-демократия и истоки феминизма . Издательство Колумбийского университета. стр. 330–338. ISBN 978-0-231-10351-0 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 22 мая 2022 г.

[115] Сайед, Музаффар Хусейн; Ахтар, Сайед Сауд; Усмани, Б.Д. (14 сентября 2011 г.). Краткая история ислама . Vij Books India Pvt Ltd. с. 221. ИСБН 978-93-82573-47-0 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 22 мая 2022 г.

[penzev2010-116] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Константин Пензев (2010). «Когда закончится большая игра?» . Восточная обзорная организация. Архивировано из оригинала 13 февраля 2017 года . Проверено 22 августа 2012 г. веб-статья, без номеров страниц.

[ingram1984-117] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с В защиту Британской Индии: Великобритания на Ближнем Востоке, 1775–1842 гг. Архивировано 24 января 2023 года в Wayback Machine Эдвардом Ингрэмом. Фрэнк Касс и компания, Лондон, 1984 год. ISBN 0714632465 . стр7-19

[:19-118] Хопкирк, Питер (1990). Большая игра: О секретной службе в Высокой Азии . Лондон: Hachette UKДжон Мюррей (опубликовано в 2006 г.). ISBN 9781848544772 . Проверено 14 июня 2019 г. Таким образом, Кавказ, благодаря Уркарту и его друзьям, стал частью поля битвы «Большой игры».

[sergeev2013-119] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Большая игра, 1856–1907: русско-британские отношения в Центральной и Восточной Азии. Евгений Сергеев, Балтимор, доктор медицинских наук, Издательство Университета Джонса Хопкинса, 2013, ISBN 9781421408095

[seigel2002-120] Финал: Великобритания, Россия и последняя борьба за Центральную Азию . Архивировано 24 января 2023 года в Wayback Machine . Дженнифер Сигел. IBTauris, Лондон, 2002. стр. 18.

[Andreeva2007-121] Россия и Иран в большой игре: путевые заметки и ориентализм. Архивировано 24 января 2023 года в Wayback Machine . Елена Андреева. Рутледж, Абингтон, Англия. 2007. стр. 21.

[kipling-122] Ким, Редьярд Киплинг (Лондон: Macmillan, 1949).

[123] Пензев, Константин (15 ноября 2010 г.). «Когда закончится большая игра?» . Восточное обозрение . Архивировано из оригинала 13 февраля 2017 года . Проверено 14 июня 2019 г. Неофициально Большая Игра все еще продолжается; и, как сказал Редьярд Киплинг, оно закончится, когда все умрут, то есть оно никогда не закончится. В этом мы можем быть уверены.

[124] Ноак, Дэвид (14 декабря 2020 г.). «Второй турнир теней и угроза британского вторжения в Среднюю Азию, 1919–1933» . Общество «Оксус» по делам Центральной Азии . Архивировано из оригинала 14 сентября 2021 года . Проверено 14 сентября 2021 г.

[125] Второй Турнир Теней: Восприятие политики великих держав в Туркестане, 1919–1933 гг ., youtube.com, 18.11.2022.

[:11-126] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Знаменский, Андрей (1 июля 2011 г.). Красная Шамбала: магия, пророчества и геополитика в сердце Азии . Книги квестов. стр. 19–20, 232–233. ISBN 978-0-8356-0891-6 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 3 мая 2022 г. Не менее трагичной была судьба тех романтических большевиков, которые... ворвались в Монголию, западный Китай и далее в Тибет, чтобы построить рай Красной Шамбалы, возбуждая местные пророчества и подстрекая лам к революции. [...] Агван Доржиев, еще один участник великой большевистской игры во Внутренней Азии, завершил свои поиски в Шамбале в морге тюрьмы тайной полиции. К 1930-м годам бесполезные компромиссы с большевистским режимом морально сломили бывшего посла Далай-ламы в России.

[127] Ингрэм, Эдвард (1984). В защиту Британской Индии: Великобритания на Ближнем Востоке, 1775–1842 гг . Рутледж. п. 7. ISBN 978-0714632469 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 23 октября 2020 г.

[128] «Али Масджид и британский лагерь, 1878 год» . www.wdl.org . 5 ноября 1878 года. Архивировано из оригинала 29 февраля 2020 года . Проверено 29 февраля 2020 г.

[129] «Вторая англо-афганская война | 1878–1880» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 19 июля 2022 года . Проверено 29 февраля 2020 г.

[130] Барфилд, Томас (2010). Афганистан: культурная и политическая история . Издательство Принстонского университета. стр. 145–146. ISBN 978-0-691-14568-6 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 28 февраля 2020 г. .

[131] «Россия в Средней Азии в 1889 году и англо-русский вопрос» . Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 16 декабря 2021 года . Проверено 6 июня 2022 г.

[curzon1889-132] Джордж Н. Керзон, Россия в Центральной Азии в 1889 году и англо-российский вопрос, Лондон, 1889, стр. 356–7.

[133] Керзон, Джордж Натаниэль Керзон (1967). Россия в Средней Азии в 1889 году и англо-русский вопрос . Нью-Йорк, Барнс и Ноубл. стр. 296–297.

[134] Кэмпбелл, Хизер А. (3 июля 2021 г.). «Мышление большой игры: Министерство иностранных дел Великобритании и революционная Россия» . Революционная Россия . 34 (2): 239–258. дои : 10.1080/09546545.2021.1978638 . ISSN 0954-6545 . S2CID 242884810 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 6 июня 2022 г.

[135] Маркс, Карл ; Энгельс, Фридрих (1953). Пол В. Блэксток ; Хозелиц, Берт (ред.). Русская угроза Европе . Лондон: Джордж Аллен и Анвин. стр. 121–202 . Проверено 16 июня 2021 г. - через www.marxists.org. Первоначально опубликовано в New York Tribune 7 апреля 1853 г.

[:02-136] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Уин, Фрэнсис (2000). Карл Маркс: Жизнь . WW Нортон. п. 211. ИСБН 978-0-393-04923-7 .

[:12-137] Кисин, Сан-Франциско (23 января 2020 г.). Война и марксисты: социалистическая теория и практика капиталистических войн, 1848–1918 гг . Рутледж. ISBN 978-1-000-00980-4 . Маркс и Энгельс, конечно, не были пораженцами Британии; они хотели, чтобы она вела наступательную войну против России и вела ее с предельной решимостью. Им казалось, что сокрушительное поражение России отвечает как силовым политическим интересам Британии, так и революционным интересам «европейской демократии». Они считали, что британский народ хочет тотальной войны, но что их правители виновны в предательстве. [...] Однако они не испытывали симпатии к Британии в ее колониальных и полуколониальных предприятиях в Азии. По мнению Маркса, англо-афганская война 1839–1842 годов была «позорной» (хотя сдерживание российской экспансии было одним из мотивов Великобритании) [...] В войнах Британии против Персии и Китая между 1856 и 1860 годами Маркс и Энгельс поддержал азиатскую сторону против того, что марксисты теперь назвали бы «британским империализмом». Но они никогда не симулировали привязанность к режимам или правящим слоям [...] и не преуменьшали зверства, совершаемые китайцами или сипаями [...]

[138] «История жизни лорда Пальмерстона Карла Маркса» . www.marxists.org . Проверено 21 мая 2022 г.

[139] «Карл Маркс: Жизнь — глава 07» . www.marxists.org . Проверено 21 мая 2022 г.

[140] «Полпути вокруг света за 28 минут» . Глобальный веб-сайт siemens.com . Проверено 7 марта 2023 г.

[FOOTNOTEEwans200262-141] Эванс 2002 , с. 62.

[siemens-142] Индоевропейская телеграфная линия. Архивировано 7 марта 2012 г. на историческом сайте Wayback Machine Siemens.

[dodswell1935-143] Кембриджская краткая история Индии, написанная Х. Х. Додсвеллом. Издательство Кембриджского университета, 1935. стр. 808.

[FOOTNOTEEwans2012154-144] Эванс 2012 , с. 154.

[loftus1874-145] Лофтус Дерби, 17 ноября 1874 г., Переписка; ФО 65/1202

[kazemzadeh1968-146] Россия и Великобритания в Персии: имперские амбиции в Каджаре Иране Фируз Каземзаде . Издательство Йельского университета, 1968. стр. 33.

[147] Цитируется по Ире Кляйн, «Английские свободные торговцы и индийские тарифы, 1874–96», « Современные азиатские исследования » (1971). 5(3), 251–271, примечание 13.

[chakravarty1973-148] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б От Хайбера до Оксуса: исследование имперской экспансии. Архивировано 28 марта 2019 года в Wayback Machine Сухашем Чакраварти. Ориент Лонгман, 1976, стр. 123.

[viceroy1875-149] Протокол Viceroy, вкл. № 123 от 1875 г., Правительство Индии, Министерство иностранных дел (политическое), в Солсбери, 7 июня 1875 г., NP123.

[bayly2016-150] Укрощение имперского воображения: колониальные знания, международные отношения и англо-афганская встреча, 1808–1878 гг. Мартин Дж. Бейли. Издательство Кембриджского университета, 2016. стр. 258.

[151] Сарила, Нарендра Сингх (2005). Тень большой игры: нерассказанная история раздела Индии (1-е изд.). Лондон: Констебль . стр. 8–9. ISBN 978147212822-5 .

[152] Хингорани, Аман М. (2017). Распутывая Кашмирский узел (2-е изд.). Нью-Дели: Сейдж . стр. 100-1 57–58. ISBN 9789351509714 .

[vescovi2014-153] За пределами Востока и Запада: смысл и значение большой игры Кима. Архивировано 16 августа 2016 года в Wayback Machine А. Вескови (2014), стр.12. цитируется в книге «Другие современности» Миланского университета.

[154] Сальер, Мэтт (29 октября 2019 г.). «Идти ва-банк в большой игре? Любопытный и проблематичный выбор киплинговского вдохновения в военной доктрине США» . Институт современной войны . Проверено 31 января 2023 г.

[FOOTNOTEMorgan1981213-155] Морган 1981 , стр. 213.

[FOOTNOTEMahajan200156-156] Махаджан 2001 , с. 56.

[FOOTNOTEYapp2000187-157] Япп 2000 , стр. 187.

[FOOTNOTEYapp2000198-158] Япп 2000 , стр. 198.

[:9-159] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Патрикеев, Феликс (2002). Российская политика в изгнании . стр. 121–124. дои : 10.1057/9780230535787 . ISBN 978-1-349-40636-4 .

[160] Гудвин, Джейсон (20 февраля 2009 г.). «Монголия и безумец» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 19 марта 2023 г. Вся история [Романа фон Унгерн-Штернберга] с ее арсеналом диковинных тиранов, гадалок, всадников из племени и дикими мечтами, реализуемыми вопреки абсурдным трудностям, могла бы иметь задатки славного ответвления «Большой игры», если бы Унгерн был чем-то большим. чем убийственный садист.

[161] «Турнир теней: Большая игра и гонка за империю в Центральной Азии» . Иностранные дела . 28 января 2009 г. ISSN 0015-7120 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 года . Проверено 1 сентября 2021 г.

[162] Джонсон, К. Пол (1 января 1994 г.). Мастера раскрыты: мадам Блаватская и миф о Великой Белой Ложе . СУНИ Пресс. стр. XVIII, 244. ISBN. 978-0-7914-2063-8 .

[163] БАНЕРДЖИ, АНИНДИТА (2011). «Теософия освобождения: открытие Индии и ориентация России между Велимиром Хлебниковым и Еленой Блаватской» . ПМЛА . 126 (3): 610–624. дои : 10.1632/pmla.2011.126.3.610 . ISSN 0030-8129 . JSTOR 41414133 . S2CID 153982002 . Архивировано из оригинала 27 апреля 2022 года . Проверено 27 апреля 2022 г.

[164] Николаиду, Димитра (15 сентября 2016 г.). «Почему Советы спонсировали обреченную экспедицию в Царство Полой Земли» . Атлас Обскура . Архивировано из оригинала 20 августа 2021 года . Проверено 1 сентября 2021 г.

[165] Андреев, Александр (8 мая 2014 г.). Миф о возрожденных мастерах: Оккультные жизни Николая и Елены Рерих . БРИЛЛ. п. 199. ИСБН 978-90-04-27043-5 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 3 мая 2022 г.

[166] Макинтош, Кристофер (27 декабря 2022 г.). «Большая игра» . Оккультная Россия: языческие, эзотерические и мистические традиции . Саймон и Шустер. ISBN 978-1-64411-419-3 .

[167] «Обзор наблюдателя: Турнир теней Карла Мейера и Шарин Брайсак» . Хранитель . 7 января 2001 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 г. Проверено 1 сентября 2021 г.

[168] Андреев, Александр (2003). Советская Россия и Тибет: разгром тайной дипломатии, 1918-1930-е годы . Брилл. п. 294. ИСБН 9004129529 . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 24 мая 2022 г.

[169] Резун, Мирон (1986). «Возвращение к Большой игре» . Международный журнал . 41 (2): 324–341. дои : 10.2307/40202372 . ISSN 0020-7020 . JSTOR 40202372 . Архивировано из оригинала 20 августа 2022 года . Проверено 14 августа 2021 г.

[manning2000a-170] Миф о Каспийской Большой игре и «Новом Персидском заливе». Архивировано 27 августа 2016 года в Wayback Machine Робертом А. Мэннингом. Коричневый журнал мировых отношений, том. 7, № 2 (лето/осень 2000 г.), стр. 15–33.

[manning2000b-171] Азиатский энергетический фактор: мифы и дилеммы энергетики, безопасности и тихоокеанского будущего Роберт А. Мэннинг. Пэлгрейв Макмиллан (11 ноября 2000 г.)

[172] «Новая большая игра в Азии» . Нью-Йорк Таймс . 2 января 1996 года. Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 18 февраля 2017 г.

[173] Клевеман, Лутц (2004). Новая большая игра: кровь и нефть в Центральной Азии . Атлантик Ежемесячник Пресс. стр. 288 . ISBN 9780871139061 .

[174] Уолберг, Э. (2011). Постмодернистский империализм: геополитика и большие игры . Ясность Пресс. ISBN 978-0983353935 .

[175] Чен, Сянмин; Фазилов, Фахмиддин (19 июня 2018 г.). «Перецентрирование Центральной Азии: «Новая большая игра» Китая в старом евразийском центре» . Пэлгрейв Коммуникейшнз . 4 (1): 1–12. дои : 10.1057/s41599-018-0125-5 . ISSN 2055-1045 . S2CID 49311952 .

[laruelle2011-176] Картирование Центральной Азии: индийские представления и стратегии. Марлен Ларюэль и Себастьян Пейруз. Ashgate Publishing, Фарнем, Англия, 2011 г. ISBN 9781409409854 Глава 1 - Внешняя политика и мифотворчество: отличная игра. Архивировано 24 января 2023 г. в Wayback Machine , стр. 9.

[177] «Кеннановская телеграмма № 56: Большой игры нет: Общественное мнение Центральной Азии о России, Китае и США» www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 20 мая 2022 года . Проверено 22 августа 2022 г.

[:0-178] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Аджай Патнаик (2016). Центральная Азия: геополитика, безопасность и стабильность . Группа Тейлор и Фрэнсис. стр. 28–31. ISBN 9781317266402 .

[gosset2010-179] Дэвид Госсет, 2010. Помимо стереотипа «Большой игры», «Дипломатия Чжан Цяня». Архивировано 19 августа 2016 года в Wayback Machine .

[laruelle2013-180] Глобализация Центральной Азии: геополитика и проблемы экономического развития. Марлен Ларюэль, Себастьен Пейруз. Рутледж, Абингтон, Англия, 2013 г. ISBN 978-0-7656-3504-4 Часть I – Большие и маленькие игры , стр. 7

[181] Стронски, Пол; Нг, Николь (28 февраля 2018 г.). «Сотрудничество и конкуренция: Россия и Китай в Центральной Азии, на Дальнем Востоке России и в Арктике» . Фонд Карнеги за международный мир . Архивировано из оригинала 1 марта 2018 года . Проверено 26 июля 2021 г.

[182] Сэм Миллер. Странный вид рая: Индия глазами иностранцев. Винтажные книги, Лондон, 2014. стр. 286.

[183] Доддс, Клаус (2008). «Большая игра в Антарктиде: Великобритания и Договор об Антарктике 1959 года». Современная британская история . 22 : 43–66. дои : 10.1080/03004430601065781 . S2CID 144025621 .

[184] Скотт Г. Боргерсон. Большая игра движется на север. Иностранные дела.

[185] Истон, Ян. Новая большая игра в космосе. Институт Проекта 2049.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]

v т и Международные отношения (1814–1919)
Great powers	Austria-Hungary France Germany Italy Japan Russia United Kingdom United States
Alliances	Triple Alliance Dual Alliance Triple Entente Franco-Russian Alliance Entente Cordiale Anglo-Russian Convention Anglo-Japanese Alliance League of the Three Emperors Eight-Nation Alliance Balkan League
Trends	European balance of power Ottoman decline Eastern question Spread of nationalism Sovereign debt French–German enmity Revanchism Pax Britannica New Imperialism Scramble for Africa Egyptian Lever In Asia Great Game Scramble for China Open Door Policy Meiji era Pan-Slavism Great Rapprochement Second Industrial Revolution Industrial warfare
Treaties and agreements	Treaty of Versailles (1871) Treaty of Frankfurt Treaty of Berlin Reinsurance Treaty Treaty of Paris Treaty of Björkö Taft–Katsura agreement Hague Conventions Martens Clause Japan–Korea Treaty of 1905 Japan–Korea Annexation Treaty Racconigi agreement
Events	Formation of Romania Unification of Germany Unification of Italy Congress of Berlin Berlin Conference Weltpolitik Naval arms races Anglo-German Dreadnought German Naval Laws Austro-Italian Fashoda Incident Annexation of Hawaii Venezuela Naval Blockade Alaska boundary dispute First Moroccan Crisis Algeciras Conference Agadir Crisis Treaty of Fes Bosnian Crisis July Crisis
Wars	Russo-Turkish Anglo-Egyptian First Sino-Japanese Spanish–American Banana Wars Philippine–American Boxer Rebellion Second Boer Russo-Japanese Italo-Turkish Balkan Wars First Second Albanian Revolts First Second Third World War I

v т и Президентства и провинции Британской Индии
Italics = areas outside present-day India and Pakistan
Presidencies	Agra Presidency Bengal Presidency Bombay Presidency Madras Presidency Presidency of Coromandel and Bengal Settlements Straits Settlements Presidency (at Penang) Western Presidency (Surat Presidency)
Provinces	Aden Province (associated, in Yemen, Arabia) Agra Province Ajmer-Merwara Andaman and Nicobar Islands Assam Province Baluchistan Bengal Province Berar Province Bihar and Orissa Province Bihar Province (Upper) Burma Central Provinces Central Provinces and Berar Coorg Province Delhi Province Eastern Bengal and Assam Lower Burma Nagpur Province North-West Frontier Province North-Western Provinces Orissa Province Panth-Piploda Province Punjab Province Sind Province United Provinces of Agra and Oudh United Provinces of British India United Provinces
Agencies of British India British Empire in India British rule in Burma Districts of British India Divisions of British India List of princely states of British India (alphabetical) Residencies of British India Subdivisions of British India Territorial evolution of the British Empire

v т и Районы Британской Индии
Districts in the Madras Presidency	Ceded Districts Chingleput District Coimbatore District Godavari District Madura District Malabar District North Arcot South Arcot District South Canara Tanjore District Tinnevely District Trichinopoly District Vizagapatam District
Districts in the Bengal Presidency	Backergunge District Bassein District Champaran District Garo Hills district Jungle Mahals Jungle Terry Khasi and Jaintia Hills Lushai Hills District Manbhum District Naga Hills District Shahabad district Singhbhum District Tipperah District
Districts in the Bombay Presidency	East Khandesh Kaladgi District Khandesh District Upper Sind Frontier District West Khandesh
Other districts	Bhilsa District Chanderi District Delhi District Ellichpur District Garhwal District Hazara District (NW Frontier) Isagarh District Kumaon District Lyallpur District Merwara District Montgomery District Muhamdi District Nimar District North Bareilly District Quetta-Pishin District Shahpur District Sironj District Thal-Chotiali Wun District Peshawar District (NW Frontier)
Post independence historical districts	Bangalore District Imphal District Midnapore district West Dinajpur District
Subdivisions of British India Divisions of British India Presidencies and provinces of British India British Empire in India