Египетский рычаг
Египетский рычаг был аспектом колониальных англо-германских отношений в конце 19 века, в котором Германия получала согласие на свои колониальные предприятия в Африке от Соединенного Королевства в обмен на поддержку Германией британской оккупации Египта.
Предыстория [ править ]
После вывода французов из Египта во время наполеоновских войн османско-албанский офицер Мухаммед Али захватил контроль над Египтом в результате трехсторонней гражданской войны , утвердившись в качестве Вали между 1805 и 1848 годами. Во время своего правления он позволил европейским подрядчикам и менеджерам войти в страну. стране, установив теплые отношения с французами. Однако при его внуке Аббасе I (1848-1854) внешняя политика перевернулась с ног на голову, поскольку Аббас обратился к британским соперникам Франции, чтобы бороться с османами. [1]
К 1870-м годам, во время правления Исмаила-паши , Египет погрузился в коррупцию, бесхозяйственность, возросшее европейское влияние и долги. Меры хедива по отсрочке банкротства не увенчались успехом, и в 1876 году была создана Комиссия по государственному долгу, чтобы помочь позаботиться о национальном долге. Его члены были номинированы Францией, Великобританией, Австрией и Италией. В том же году доходы и расходы Египта были поставлены под надзор французского и британского контролера, что установило период двойного контроля в Египте. [1] К началу 1880-х годов важные правительственные или военные посты контролировались западноевропейцами, турками, черкесами или албанцами.
Наряду с растущим финансовым кризисом наблюдался рост грамотности, что способствовало развитию общественного сознания, которое достигло точки кипения, когда полковник Ахмад Ураби начал протест против европейского контроля. Он был ненадолго заключен в тюрьму, прежде чем был назначен военным министром в недавно сформированном повстанческом правительстве . Это обострило британское и французское правительства до такой степени, что они угрожали войной. В июне 1882 года в Александрии вспыхнули беспорядки против иностранных граждан. [2] При этом вмешались британцы и французы, и британцы начали вторжение в июле того же года . Ураби и его войска потерпели поражение в сентябре того же года в битве при Телль-эль-Кебире .
Египетский вопрос [ править ]
оккупации Продолжение
Теперь, когда непосредственная угроза восстания была устранена, начались дебаты по поводу оккупации. Уже через два дня после победы при Телль-эль-Кебире премьер-министр Гладстон призвал к эвакуации из Египта. Гладстон и радикальное крыло либералов поддержали эвакуацию и прекращение двойного контроля путем устранения французского влияния в Египте, чтобы предотвратить дальнейшую необходимость вмешательства. Однако представители противоположной стороны, такие как граф Нортбрук, считали необходимым оккупировать Египет, чтобы обеспечить проход в индийские колонии. [3] Ситуация оставалась неизменной до тех пор, пока в Судане не вспыхнуло восстание (которое ранее игнорировалось Лондоном), в ходе которого в ноябре 1883 года были уничтожены . основные хедивата силы вскоре стало ясно, что британцы не собираются в ближайшее время уходить из Судана или Египта. [4]
Июньская конференция [ править ]
Правительства Франции и Великобритании организовали конференцию для обсуждения египетского вопроса, которая должна была состояться 28 июня 1884 года. Но всю весну того же года министр иностранных дел Гранвиль пытался вести переговоры с премьер-министром Франции Жюлем Ферри, чтобы достичь соглашения до того, как дата конференции. Хотя Ферри и Грэнвиллу удалось прийти к соглашению о графике эвакуации Великобритании, вопрос финансов и контроля над Комиссией по государственному долгу позволил переговорам провалиться. В то же время канцлер Германии Отто фон Бисмарк выдвигал идею франко-германского сотрудничества, которую Ферри использовал для перехода в наступление в день открытия конференции, блокируя любые британские предложения. При этом Гранвиль отложил конференцию в ее первый день, положив конец надеждам на решение вопроса за это время. [5]
Наступление Бисмарка [ править ]
Спор об Ангра Пекене [ править ]
В 1883 году уроженец Бремена торговец табаком Адольф Людериц через своего агента Генриха Фогельсанга купил якорную стоянку в Ангра-Пекене в Юго-Западной Африке и всю землю в радиусе восьми километров у вождя Йозефа Фредерикса II за 100 фунтов стерлингов золотой монетой и 200 винтовок. Фогельсанг продолжал покупать землю у Фредерикса, покупая побережье от Ангра-Пекены до Оранжевой реки шириной 20 «географических миль» (Фредерикс думал, что немецкая миля равна английской миле, но на самом деле она в пять раз больше длинный). Позже Людериц купил северное побережье вплоть до реки Кунене . [6]
24 апреля 1884 года это предприятие было официально защищено правительством Германии, но 29 мая правительство Британского Кейптауна объявило об аннексии анклава Уолфиш-Бей, что привело немцев в ярость. [7] [8] При этом посол Германии в Лондоне, Мюнстер , пригрозил прекратить поддержку Германии в Египте, если требования не будут выполнены, при этом те же угрозы повторил Герберт фон Бисмарк в адрес Гранвиля. Кабинет Гладстона решил уступить требованиям Германии, но Бисмарк отклонил это предложение. С приближением выборов в Рейхстаг Бисмарк намеренно раскопал спор в Новой Гвинее, чтобы заручиться поддержкой электората, что ухудшило англо-германские отношения.
Вопрос о Конго [ править ]
После вторжения в Египет в 1882 году некоторые британские официальные лица считали, что французы одержали верх на переговорах. [9] этому способствовало подписание англо-португальского договора от 26 февраля 1884 года. В нем британцы признали сомнительные претензии Португалии на владение территорией между 50°12' и 8° южной широты в районе реки Конго. , что ранее британцы отрицали. Договор был непопулярен среди парламента и британской прессы, но, что более важно, Франция заявила, что не будет связана договором (13 марта) вместе с Германией (18 апреля), объединив две страны против Соединенного Королевства. Вместо этого Франция предложила создать международную комиссию вокруг реки. [10] Однако новый франко-германский союз не прошел гладко. Французы холодно отнеслись к идее Бисмарка о «взаимной свободной торговле на территориях, которые обе державы оккупировали на западном побережье Африки», и пошли бы на реализацию этого плана только в том случае, если бы им хорошо платили, главным образом в Египте, чего немцы не делали. Я планирую это сделать. Даже в августе 1884 года, когда в ноябре должна была состояться Берлинская конференция по вопросу о Конго, Ферри не хотел, чтобы ее использовали в качестве «военной машины против Англии», в то время как французский министр в Берлине барон Курсель серьезно сомневался в ее целесообразности. куда шёл альянс. [11]
Конференция открылась 15 ноября 1884 года и в основном прошла без перерывов, причем ответы на большинство вопросов, по-видимому, были даны еще до фактического открытия. [12] К тому времени правительство Германии пообещало Курселю и французам прекратить оккупацию любых африканских территорий, спорных между Германией и Францией, сняв напряженность. [13] Конференция (после ссоры по поводу границ [14] ) закончилась 26 февраля 1885 года. Требования британцев в основном были удовлетворены; добиться признания своего контроля над Египтом наряду с интернационализацией Конго и поставить их впереди французов. Тем временем немцы получили прямое участие в делах Африки, а также приобрели престиж как миротворцы. [15]
Наступление Вильгельма II [ править ]
Однако британцы в конечном итоге пойдут навстречу французам, теперь их требования удовлетворены. Бисмарк старался свести конфликты с британцами к минимуму. [15] но после смещения Бисмарка по приказу кайзера Вильгельма II в 1890 году тщательно продуманный баланс сил в Европе рухнул. Амбициозный молодой кайзер усилил напряженность в отношениях с британцами из-за англо-германской гонки военно-морских вооружений и первого марокканского кризиса ; в котором немцы чуть не вступили в войну с французами и британцами в период с 1905 по 1906 год из-за признания кайзером султана Марокко Абдельазиза , бросив вызов французскому правлению там. Это продемонстрировало, что недавно сформированная Антанта Кордиале сильна и что англо-французский союз не сдвинется с места, что фактически положило конец всем шансам на возрождение и разрушение англо-германского союза.
Вскрытие [ править ]
Франко-германское согласие никогда не должно было длиться долго. Бисмарк использовал гнев Франции на британскую политику, «чтобы прижать Гладстона к стене, чтобы он больше не мог тявкать». [16] Причин для того, чтобы прижать Лондон к стене, было множество. Если бы немцам и французам удалось дискредитировать Гладстона и его либеральную моральную дипломатию , угроза либерализма и социал-демократии в Германии была бы устранена. Гладстон также симпатизировал русским, что мешало англо-германским инициативам. Дискредитировав Гладстона, консерватор лорд Солсбери мог бы вернуться к власти и восстановить англо-германское сотрудничество. Политика давления заключалась в том, чтобы «...завоевать расположение Англии – хотя и со скрежетом зубов – посредством союза с Францией». В этот момент британцы поддадутся давлению, Германия оставит французов в стороне. солнце и восстановлены отношения между двумя германскими державами. [17]
Установление этой доброй воли также даст больше возможностей для производства и экспорта промышленных товаров во внутренние районы Африки, которые монополизировали британцы. [18] Даниэль Де Леон предположил, что, хотя Германия имела большое население и один из самых высоких показателей рождаемости в Западной Европе (в 1900 году на одну немецкую женщину приходилось 4,93 ребенка по сравнению с 3,53 в Великобритании и 2,8 во Франции). [19] ) это конкурентное преимущество было ослаблено массовой эмиграцией из сельской местности. По мнению Де Леона, Бисмарк хотел колоний не ради колонизации, а для содействия экономическому росту; создание индустриально-капиталистического класса, который затем мог бы обеспечить экономическое процветание внутри страны и удерживать потенциальных иммигрантов дома с более высоким уровнем жизни. [20] Это было продемонстрировано созданием Deutsche Ost-Afrika Linie в 1890 году, а также несколькими годами ранее требованиями Бисмарка о кредите от Рейхстага для создания пароходных линий, направляющихся в Азию, Африку и Австралию. [21] напрямую соединяя немецкий и зарубежный рынки. Хотя через Рейхстаг проходила только «Австралийская линия», Бисмарк горячо стремился добиться единства Германии внутри страны посредством этого колониального процесса. [22]
Ссылки [ править ]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гольдшмидт, Эдуард; Хопвуд, Дерек (6 марта 2019 г.). «Египет: История» . Британская энциклопедия . Британская энциклопедия, Inc. Проверено 8 марта 2019 г.
- ^ «Революция Ураби» . Истории Ближнего Ближнего Востока . Техасский университет в Остине . Проверено 9 марта 2019 г.
- ^ Лоу, CJ (1967). Неохотные империалисты: британская внешняя политика 1878-1902 гг. Часть 1 . Оксон, Нью-Йорк: Рутледж. стр. 52–53. ISBN 9781135033828 .
- ^ Лоу, стр. 54-56.
- ^ Лоу, стр. 58-59.
- ^ «Человек, который купил страну» . Путеводитель по Намибии . orusovo.com. Архивировано из оригинала 13 декабря 2013 года . Проверено 10 марта 2019 г.
- ^ «КОЛОНИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД: НЕМЕЦКОЕ ПРАВЛЕНИЕ» . Хронология истории Намибии . Клаус Диркс . Проверено 10 марта 2019 г.
- ^ Лоу, стр. 60-61.
- ^ Лоу, с. 58
- ^ Ривз, Джесси (1909). «Происхождение Свободного государства Конго с точки зрения международного права». Американский журнал международного права . 3 (1): 108–109. дои : 10.2307/2186209 . hdl : 2027/mdp.39015073398615 . JSTOR 2186209 . S2CID 147100314 .
- ^ Лоу, стр.64
- ^ Де Леон, Даниэль (1886). «Конференция в Берлине по западноафриканскому вопросу». Политология ежеквартально . 1 (1): 128. дои : 10.2307/2139304 . JSTOR 2139304 .
- ^ Де Леон, с. 126
- ^ Розенберг, Мэтт. «Берлинская конференция: место колонизации континента» . МысльКо . Проверено 17 марта 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Капущиньска, Адела (9 июня 2014 г.). «Дорога к Первой мировой войне: англо-германские отношения 1885-1914» . ИБ Зин . Проверено 17 марта 2019 г.
- ^ Лоу, с. 62
- ^ Лоу, стр. 62-64.
- ^ Крэйвен, Мэтью (2015). «Между правом и историей: Берлинская конференция 1884–1885 годов и логика свободной торговли» . Лондонский обзор международного права . 3 (1): 31–59. дои : 10.1093/lril/lrv002 .
- ^ «Количество детей на одну женщину, 1900 год» . Наш мир в данных . Проверено 10 марта 2019 г.
- ^ Де Леон, стр. 122–123
- ^ Де Леон, с. 121
- ^ Де Леон, стр.123
Дальнейшее чтение [ править ]
- Крэйвен, Мэтью. «Между правом и историей: Берлинская конференция 1884–1885 годов и логика свободной торговли». Лондонский обзор международного права . 3 (1): 31–59. онлайн
- Де Леон, Дэниел. «Конференция в Берлине по западноафриканскому вопросу». Политология ежеквартально . 1 (1): 103-139. онлайн
- Диркс, Клаус. Хронология истории Намибии (1999) онлайн
- Лоу, К.Дж. Неохотные империалисты: британская внешняя политика 1878-1902 гг. Часть 1 (1967) Глава 3. Предварительный просмотр
- Ривз, Джесси. «Происхождение Свободного государства Конго с точки зрения международного права». Американский журнал международного права. 3 (1): 99-118 онлайн