Николай I России
Николай I | |||||
---|---|---|---|---|---|
Император России | |||||
Царствование | 1 декабря 1825 г. - 2 марта 1855 г. | ||||
Коронация | 3 сентября 1826 г. | ||||
Предшественник | Александр I | ||||
Преемник | Александр II | ||||
Рожденный | Гатчинский дворец , Гатчина , Российская империя | 6 июля 1796 г. ||||
Умер | 2 марта 1855 г. Зимний дворец , Санкт-Петербург , Российская империя. | ( 58 лет ||||
Похороны | Петропавловский собор , Санкт-Петербург, Российская империя | ||||
Супруг | |||||
Проблема | |||||
| |||||
Дом | Романов-Гольштейн-Готторп | ||||
Отец | Павел I России | ||||
Мать | Софи Доротея из Вюртемберга | ||||
Религия | русский православный | ||||
Подпись |
Николай I [место 1] (6 июля [ OS 25 июня] 1796 — 2 марта [ OS 18 февраля] 1855) был императором России , королём Конгресса Польши и великим князем Финляндии . Он был третьим сыном Павла I и младшим братом его предшественника Александра I. Царствование Николая началось с неудавшегося восстания декабристов . В истории его главным образом помнят как реакционера, чье противоречивое правление было отмечено географической экспансией, централизацией административной политики и подавлением инакомыслия . У Николая был счастливый брак, в результате которого образовалась большая семья; все их семеро детей пережили детство. [1]
Биограф Николая Николая Рясановский сказал, что он проявил решимость, целеустремленность и железную волю, а также сильное чувство долга и преданность очень тяжелому труду. Он видел себя солдатом — младшим офицером, оплеванным и начищенным. Красивый мужчина, он был очень нервным и агрессивным. По образованию военный инженер, он был приверженцем мельчайших деталей. В своем публичном образе, как заявил Рясановский, «Николай I стал олицетворением самодержавия : бесконечно величественного, решительного и могущественного, твердого, как камень, и безжалостного, как судьба». [2]
Николай I сыграл важную роль в создании независимого греческого государства и возобновил российское завоевание Кавказа, захватив провинцию Игдыр и остальную часть современной Армении и Азербайджана у Каджара Ирана во время русско-персидской войны (1826–1828) . Он завершил русско-турецкую войну (1828–1829) также успешно . Однако позже он вовлек Россию в Крымскую войну (1853–1856 гг.), приведшую к катастрофическим результатам. Историки подчеркивают, что его микроменеджмент армией мешал его генералам, как и его ошибочная стратегия. Уильям К. Фуллер отмечает, что историки часто приходят к выводу, что «правление Николая I было катастрофическим провалом как во внутренней, так и во внешней политике». [3] Накануне его смерти Российская империя достигла своего географического зенита, охватывая более 20 миллионов квадратных километров (7,7 миллиона квадратных миль), но отчаянно нуждалась в реформах.
Молодость и путь к власти [ править ]
Николай родился в Гатчинском дворце в Гатчине , девятый ребенок великого князя Павла , наследника российского престола, и великой княгини Марии Федоровны Российской (урожденной Софьи Доротеи Вюртембергской ). У него было шесть старших сестер и два старших брата, а именно будущий император России Александр I и великий князь Константин Павлович .
Через пять месяцев после рождения Николая умерла его бабушка Екатерина Великая , и его родители стали Императором и Императрицей России. В 1800 году, в возрасте четырех лет, Николай был назначен великим приором России и получил право носить мальтийский крест . [4] [5] Николай вырос прекрасным молодым человеком. Рясановский говорит о нем, что он «самый красивый мужчина в Европе, но также и обаятель, который любил женское общество и часто был на высоте с мужчинами». [6]
13 июля 1817 года Николай женился на принцессе Шарлотте Прусской (1798–1860), которая приняла имя Александра Федоровна, когда перешла в православие. Родителями Шарлотты были Фридрих Вильгельм III Прусский и Луиза Мекленбург-Стрелицкая . Николас и Шарлотта приходились троюродными братьями и сестрами, поскольку оба были праправнуками Фридриха Вильгельма I Прусского .
С двумя старшими братьями поначалу казалось маловероятным, что Николай когда-либо станет царем. Однако, поскольку ни Александр, ни Константин не смогли произвести на свет законных сыновей, Николай сначала привлек внимание к тому, что однажды он, вероятно, будет править или, по крайней мере, что его дети могут добиться успеха. В 1825 году, когда царь Александр внезапно скончался от тифа , Николай оказался между присягой Константину и принятием престола себе. Междуцарствие продолжалось до тех пор, пока Константин, находившийся в это время в Варшаве , официально не лишился права на престолонаследие. Этого потребовал царь Александр как условие женитьбы Константина на его второй жене Иоанне Грудзинской . 25 (13 по старому стилю ) декабря Николай издал манифест, провозглашавший его восшествие на престол. В этом манифесте задним числом было названо 1 декабря (19 ноября по старому стилю ), дата смерти Александра I, как начало его правления. Во время этой неразберихи некоторые военные задумали заговор с целью свергнуть Николая и захватить власть. Это привело к Восстание декабристов 26 (14 по старому стилю ) декабря 1825 года восстание Николая быстро подавил.
Император и принципы [ править ]
Раннее правление
Николаю совершенно недоставало духовной и интеллектуальной широты брата; он видел свою роль просто как роль диктатора по отцовской линии, управляющего своим народом любыми необходимыми средствами. [7] Николай I начал свое правление 14 декабря 1825 г. (по старому стилю). [8] который выпал на понедельник; Русское суеверие гласило, что понедельник – несчастливый день. [9] Этот понедельник выдался очень холодным, температура составила -8 градусов по Цельсию. [9] Это было расценено русским народом как дурное предзнаменование грядущего царствования.
Воцарение Николая I было омрачено демонстрацией 3000 молодых армейских офицеров и других либерально настроенных граждан. Эта демонстрация была попыткой заставить правительство принять конституцию и представительную форму правления. Николай приказал Российской императорской армии разогнать демонстрацию. «Восстание» было быстро подавлено и стало известно как восстание декабристов . Пережив травму восстания декабристов в первый день своего правления, Николай I был полон решимости сдержать российское общество. Третий отдел Имперской канцелярии управлял огромной сетью шпионов и информаторов с помощью жандармов . Правительство осуществляло цензуру и другие формы контроля над образованием, издательским делом и всеми проявлениями общественной жизни.
Николай назначил Александра Бенкендорфа главой этой канцелярии . В своем офисе Бенкендорф нанял 300 жандармов и 16 сотрудников. Он начал собирать доносчиков и перехватывать почту. Вскоре кредо Бенкендорфа стало поговорка о том, что «в доме нельзя чихать, прежде чем об этом не доложат императору». [10]
Локальная политика [ править ]
Царь Николай упразднил несколько областей местной автономии. Автономия Бессарабии была отменена в 1828 году, Польши - в 1830 году, а еврейский кагал был упразднен в 1843 году. В качестве исключения из этой тенденции Финляндия смогла сохранить свою автономию отчасти благодаря лояльному участию финских солдат в подавлении Ноябрьского восстания в Польше. [11]
Первая железная дорога в России была открыта в 1837 году, протяженностью 26 км (16 миль) между Санкт-Петербургом и загородной резиденцией Царское Село . Второй была железная дорога Санкт-Петербург — Москва , построенная в 1842–51. Тем не менее, к 1855 году в России было всего 920 км (570 миль) железных дорог. [12]
В 1833 году Сергей Уваров из Министерства народного просвещения разработал программу « Православие, самодержавие и народность » как руководящий принцип режима. Это была реакционная политика, основанная на православии в религии, самодержавии в правительстве, государственно-основательной роли русской национальности и равных гражданских правах для всех других народов, населяющих Россию, за исключением евреев. [13] Народ должен был проявить верность неограниченной власти царя , традициям Русской Православной Церкви и русскому языку . Эти романтические и консервативные принципы, изложенные Уваровым, разделял и Василий Жуковский , один из наставников великого князя Александра. [14] Результаты этих славянофильских принципов привели, вообще говоря, к усилению репрессий против всех классов, чрезмерной цензуры и надзора за независимо мыслящими интеллектуалами, такими как Пушкин и Лермонтов , а также к преследованиям нерусских языков и неправославных религий. [15] Тарас Шевченко , впоследствии ставший известным как народный поэт Украины . , был сослан в Сибирь по прямому приказу царя Николая после сочинения стихотворения, высмеивающего царя, его жену и его внутреннюю политику По приказу царя Шевченко содержался под строгим надзором и не допускался ни к писательству, ни к рисованию.
С 1839 года царь Николай также использовал бывшего византийского католического священника Иосифа Семашко агента для навязывания православия католикам восточного обряда Украины Белоруссии , Литвы и в качестве своего . Это привело к осуждению царя Николая чередой римских понтификов , маркиза де Кюстина , Чарльза Диккенса , [16] и многие западные правительства. (См. также кантонисты .)
Николай не любил крепостное право и подумывал об его отмене в России, но отказался сделать это по государственным соображениям. Он боялся аристократии и считал, что они могут ополчиться против него, если он отменит крепостное право. Однако он все же предпринял некоторые усилия, чтобы улучшить участь королевских крепостных (крепостных, принадлежащих правительству) с помощью своего министра Павла Киселева . На протяжении большей части своего правления он пытался усилить свой контроль над помещиками и другими влиятельными группами в России. В 1831 году Николай ограничил количество голосов в Дворянском собрании теми, у кого было более 100 крепостных, в результате чего осталось 21 916 избирателей. [17] В 1841 году безземельным дворянам было запрещено продавать крепостных отдельно от земли. [18] достижение 5-го высшего чина (из 14) в Табели о рангах , ранее это был 8-й чин. С 1845 года для облагораживания требовалось [19]
Король Польши [ править ]
Николай был коронован королем Польши в Варшаве 12 (24) мая 1829 года в соответствии с польской конституцией - документом, который он впоследствии не будет уважать. Он единственный российский монарх, когда-либо коронованный королем Польши. [20] — хотя и не единственный, удостоенный этого звания.
Культура [ править ]
Официальный акцент на русском национализме вызвал дискуссию о месте России в мире, значении российской истории и будущем России. [ нужна ссылка ] Одна группа, западники , считала, что Россия остается отсталой и примитивной и может прогрессировать только за счет большей европеизации. Другая группа, славянофилы , с энтузиазмом поддерживала славян , их культуру и обычаи и испытывала отвращение к жителям Запада , их культуре и обычаям.
Славянофилы рассматривали славянскую философию как источник целостности в России и скептически относились к западному рационализму и материализму. Некоторые из них считали, что русская крестьянская община, или «Мир» , предлагает привлекательную альтернативу западному капитализму и может сделать Россию потенциальным социальным и моральным спасителем, представляя, таким образом, форму русского мессианизма . Однако министерство образования проводило политику закрытия философских факультетов из-за возможных вредных последствий. [21]
После восстания декабристов царь принял меры по защите статус-кво путем централизации системы образования. Он хотел нейтрализовать угрозу иностранных идей и того, что он высмеивал как «псевдознание». Однако его министр образования Сергей Уваров незаметно продвигал академическую свободу и автономию, повышал академические стандарты, улучшал условия и открывал высшее образование для среднего класса. К 1848 году царь, опасаясь, что политические потрясения на Западе могут спровоцировать аналогичные восстания в России, положил конец нововведениям Уварова. [22] Университеты были небольшими и тщательно контролировались, особенно за потенциально опасными философскими факультетами. Их главной задачей было подготовить лояльную, спортивную, маскулинизированную старшую бюрократию, которая избегала изнеженной офисной работы. [23] [24]
Значение Императорской Академии Художеств в Санкт-Петербурге возросло благодаря признанию и поддержке художников. Николай I решил контролировать это лично. Он отменил решение о присвоении званий артистам. Он делал выговоры и унижал художников, чьи работы казались ему неприятными. Результатом стало не лучшее искусство, а прямо противоположное, усугубленное страхом и неуверенностью среди членов арт-сообщества. [25]
Несмотря на репрессии этого периода, в России, находящейся вне официального контроля, произошел расцвет литературы и искусства. Благодаря произведениям Александра Пушкина , Николая Гоголя , Ивана Тургенева и многих других русская литература получила международный статус и признание. Балет прижился в России после его завоза из Франции , а классическая музыка прочно утвердилась благодаря сочинениям Михаила Глинки (1804–1857). [26]
Министр финансов Георг фон Канкрин убедил императора в выгодности приглашения прусского учёного Александра фон Гумбольдта в Россию для исследования регионов, которые могли бы добывать полезные ископаемые. Российское правительство оплатило расходы Гумбольдта на его восьмимесячную экспедицию по России в 1829 году, в результате которой алмазы в Уральских горах были обнаружены . Гумбольдт опубликовал несколько томов о своей русской экспедиции, которую он посвятил царю, несмотря на растущее неодобрение политики царя. [27]
Обращение с евреями [ править ]
В 1851 году еврейское население насчитывало 2,4 миллиона человек, из них 212 000 проживали на территории Польши, контролируемой Россией. [28] Это сделало их одним из крупнейших инородцев в Российской империи.
26 августа 1827 г. был издан Указ о воинской повинности («Устав рекрутской повинности»), согласно которому еврейские мальчики с 18 лет должны были служить в российской армии в течение 25 лет. До этого многие из них были насильно призваны в кантонистские школы, поскольку 12-летний возраст, будучи кантонистом, не засчитывался во время военной службы. [29] Их отправили служить в армию далеко от своих семей, чтобы им было трудно исповедовать иудаизм и, таким образом, обрусеть . Беднейшие деревенские евреи, евреи без семей и неженатые евреи особенно подвергались военной службе. [29] По оценкам, между 1827 и 1854 годами было призвано 70 000 евреев. Некоторые из евреев, насильно призванных в российскую армию, из-за отсутствия связи со своими семьями или общиной были вынуждены принять христианство .
При Николае I еврейская земледельческая колонизация Украины продолжилась переселением сибирских евреев на Украину. [30] На Украине евреям давали землю, но они должны были за нее платить, что оставляло очень мало средств для содержания их семей. С другой стороны, эти евреи были освобождены от принудительного призыва на военную службу.
При Николае I были попытки реформировать образование евреев с целью русификации . Изучение Талмуда не одобрялось, поскольку рассматривалось как текст, поощряющий сегрегацию евреев от российского общества. Николай I еще больше ужесточил цензуру еврейских книг на идише и иврите , разрешив печатать их только в Житомире и Вильно . [31]
Военная и внешняя политика [ править ]
Николаса Агрессивная внешняя политика включала множество дорогостоящих войн, оказавших катастрофическое влияние на финансы империи. [ нужна ссылка ] Николай уделял внимание своей очень большой армии; при численности населения в 60–70 миллионов человек армия насчитывала один миллион человек. У них была устаревшая техника и тактика, но царь, одетый по-солдатски и окружавший себя офицерами, славился победой над Наполеоном в 1812 году и чрезвычайно гордился своей ловкостью на параде. Кавалерийские лошади, например, обучались только в парадных построениях и плохо себя показали в бою. Блеск и коса скрывали глубокие слабости, которых он не замечал. Он поручил генералам руководить большинством своих гражданских ведомств, независимо от их квалификации. Агностик , прославившийся в кавалерийских атаках, был назначен руководителем церковных дел. Армия стала средством восходящей социальной мобильности для дворянской молодежи из нерусских регионов, таких как Польша, Прибалтика, Финляндия и Грузия. С другой стороны, многие злодеи, мелкие преступники и нежелательные лица были наказаны местными властями пожизненным призывом в армию. Система призыва была крайне непопулярна среди населения, как и практика принуждения крестьян размещать солдат в течение шести месяцев в году. Кертисс обнаруживает, что «педантичность военной системы Николая, которая делала упор на бездумное повиновение и развитие плацдарма, а не на боевую подготовку, привела к появлению неэффективных командиров во время войны». Его командиры во время Крымской войны были старыми и некомпетентными, как и его мушкеты, поскольку полковники продавали лучшее снаряжение и лучшую еду. [32]
На протяжении большей части правления Николая Россия рассматривалась как крупная военная держава со значительной силой. Крымская война, развернувшаяся незадолго до смерти Николая Николая, продемонстрировала России и всему миру то, что раньше мало кто осознавал: Россия была слабой в военном отношении, технологически отсталой и административно некомпетентной. Несмотря на его грандиозные амбиции в отношении юга и Турции, Россия не построила сеть железных дорог в этом направлении, и связь была плохой. Бюрократия была не готова к войне, пронизанной взяточничеством, коррупцией и неэффективностью. Военно-морской флот имел мало компетентных офицеров, рядовой состав был плохо обучен, а главное — корабли были устаревшими; армия, хотя и была очень большой, годилась только для парадов, страдала от полковников, которые прикарманивали зарплату своим людям, имела низкий моральный дух и была еще более оторвана от новейших технологий, разработанных Великобританией и Францией . К концу войны российские лидеры были полны решимости реформировать свою армию и общество. Как отмечает Фуллер, «Россия потерпела поражение на Крымском полуострове, и военные опасались, что она неизбежно потерпит поражение снова, если не будут предприняты шаги по преодолению ее военной слабости». [33] [34] [35]
Будучи крайне милитаристским человеком, Николай считал армию лучшим и величайшим институтом в России и образцом общества, говоря: [36]
«Здесь [в армии] порядок... Все вещи логически вытекают одно из другого. Никто здесь не командует, не научившись сначала подчиняться. Никто не возвышается над другими, кроме как через четко определенную систему. одна, определенная цель, и все имеет свои точные обозначения. Вот почему я всегда буду высоко ценить звание солдата. Я рассматриваю человеческую жизнь как службу, потому что каждый должен служить».
Николая часто раздражала медлительность российской бюрократии, и он явно предпочитал назначать генералов и адмиралов на высокие правительственные ранги из-за их предполагаемой эффективности, упуская из виду или игнорируя, действительно ли они подходят для этой роли. [37] Из мужчин, служивших министрами Николая, 61% ранее служили генералами или адмиралами. [37] Николай любил назначать генералов, которые видели боевые действия, и по крайней мере 30 человек, служивших при нем министрами, участвовали в войнах против Франции, Османской империи и Швеции. [38] Это оказалось своего рода препятствием в том смысле, что те качества, которые могли выделить человека на полях сражений, такие как храбрость, не обязательно делали человека способным руководить служением. Самый громкий случай произошел с князем Александром Сергеевичем Меншиковым , компетентным командиром бригады Императорской армии, который отлично проявил себя на посту морского министра. [39] Из министров императора 78% были этническими русскими, 9,6% - балтийскими немцами, а остальные - иностранцами, находившимися на российской службе. [40] Из мужчин, служивших министрами при Николае, 14 окончили университет, еще 14 — лицей или гимназию , остальные получили образование у частных репетиторов. [41]
Европа [ править ]
Во внешней политике Николай I выступал защитником правящего легитимизма и стражем от революции. Часто отмечалось, что такая политика была связана с контрреволюционной системой Меттерниха через австрийского посла графа Карла Людвига фон Фикельмонта . [42] Предложения Николая подавить революцию на европейском континенте, пытаясь следовать образцу его старшего брата Александра I, снискали ему ярлык «жандарма Европы». [43]
Сразу после своего преемства Николай начал ограничивать свободы, существовавшие при конституционной монархии в Конгрессе Польши . Николай был возмущен, когда узнал о восстании Бельгии против голландцев в 1830 году и приказал Российской императорской армии мобилизоваться. Затем Николай обратился к прусскому послу с просьбой предоставить русским войскам право транзита для марша через Европу и восстановления голландской гегемонии над Бельгией. [44] Но в то же время эпидемия холеры опустошала русские войска, а восстание в Польше связало русских солдат, которые могли быть направлены против бельгийцев. [45] Кажется вероятным, что ястребиная позиция Николая не была искренней прелюдией к вторжению в Нидерланды, а, скорее, попыткой оказать давление на другие европейские державы. Николай ясно дал понять, что будет действовать только в том случае, если Пруссия и Великобритания также будут участвовать, поскольку он опасался, что вторжение России в Бельгию приведет к войне с Францией. [45] Еще до восстания поляков Николай отменил свои планы вторжения в Бельгию, поскольку стало ясно, что ни Великобритания, ни Пруссия не присоединятся к ним, в то время как французы открыто угрожали войной, если Николай выступит. [46] В 1815 году Николай прибыл во Францию, где остановился у герцога Орлеанского Луи-Филиппа, который вскоре стал одним из его лучших друзей, причем великий герцог был впечатлен личной теплотой, умом, манерами и грацией герцога. [47] Для Николая худшими персонажами были дворяне, поддерживавшие либерализм, и когда герцог Орлеанский стал королем Франции как Луи-Филипп I во время июльской революции 1830 года, Николай воспринял это как личное предательство, полагая, что его друг ушел. он перешел на темную сторону революции и либерализма. [48] Николай ненавидел Луи-Филиппа, самопровозглашенного Le roi citoyen («Гражданин-король»), как дворянина-отступника и «узурпатора», а его внешняя политика, начиная с 1830 года, была преимущественно антифранцузской , основанной на возрождении коалиции, которая существовал в наполеоновскую эпоху России, Пруссии, Австрии и Великобритании, чтобы изолировать Францию. [49] Николас ненавидел Луи-Филиппа до такой степени, что отказался использовать его имя, называя его просто «узурпатором». [50] Великобритания не желала присоединяться к антифранцузской коалиции, но Николаю удалось укрепить существующие тесные связи с Австрией и Пруссией, и в это время три имперских государства регулярно проводили совместные военные смотры. [51] На протяжении большей части 1830-х годов существовала своего рода «холодная война» между либеральным «западным блоком» Франции и Великобритании и реакционным «восточным блоком» Австрии, Пруссии и России. [52]
После того, как Ноябрьское восстание вспыхнуло , в 1831 году польский парламент сверг Николая с поста короля Польши в ответ на неоднократное ущемление им конституционных прав. Николай отреагировал отправкой русских войск в Польшу и жестоко подавил восстание. Затем Николай приступил к полной отмене польской конституции и низвел Польшу до статуса провинции под названием Вислинская земля . Вскоре после этого Николай начал политику подавления польской культуры, начиная с подавления Польской католической церкви . [53] В 1840-х годах Николай низвел 64 000 польских дворян до статуса простолюдинов. [54]
В 1848 году, когда серию революций сотрясла Европу, Николай был в авангарде реакционизма. В 1849 году он помог Габсбургам подавить революцию в Венгрии , а также призывал Пруссию не принимать либеральную конституцию. [55] [56]
Османская империя и Персия [ править ]
В то время как Николай пытался сохранить статус-кво в Европе, он проводил несколько более агрессивную политику по отношению к соседним империям на юге, Османской империи и Персии . В то время широко считалось, что Николай следовал традиционной российской политике решения так называемого Восточного вопроса , стремясь разделить Османскую империю и установить протекторат над православным населением Балкан , которое в 1820-х годах все еще оставалось в значительной степени под контролем Османской империи. [57] Фактически, Николай был глубоко привержен поддержанию статус-кво в Европе и опасался, что любая попытка поглотить распадающуюся Османскую империю не только расстроит его союзника Австрию, которая также имела интересы на Балканах, но и приведет к созданию англо-французской коалиции в защиту Османской империи. османы. [57] Более того, в войне 1828–1829 годов русские победили османов в каждом полевом сражении и продвинулись вглубь Балкан, но русские обнаружили, что им не хватает необходимых материально-технических сил для взятия Константинополя. [58]
Политика Николая в отношении Османской империи заключалась в использовании Кучук-Кайнарджийского договора 1774 года , который давал России смутное право защитника православных народов на Балканах, как способа помещения Османской империи в сферу влияния России, что считалось быть более достижимой целью, чем завоевание всей Османской империи. [57] На самом деле Николай хотел сохранить Османскую империю как стабильное, но слабое государство, неспособное противостоять России, которая, как считалось, служила интересам России. Николай всегда считал Россию прежде всего европейской державой и считал Европу более важной, чем Ближний Восток. [59] Министр иностранных дел России Карл Нессельроде написал в письме своему послу в Константинополе Николаю Муравьеву, что победа египетского Мухаммеда Али над Махмудом II приведет к созданию новой династии, правящей Османской империей. [59] Нессельроде продолжал, что, если способный Мухаммед Али станет султаном, то он «с возведением на турецкий престол нового человека сможет возродить новые силы в этой приходящей в упадок империи и отвлечь наше внимание и силы от европейских дел, и, таким образом, монарх [Николай ] особенно озабочен тем, чтобы султан остался на его шатающемся троне». [59] В то же время Николай утверждал, что из-за экономической важности для России турецких проливов, через которые Россия экспортирует свое зерно, Россия имела «право» вмешиваться в дела Османской империи. [59] В 1833 году Николай сообщил австрийскому послу Карлу Людвигу фон Фикельмонту , что «восточные дела являются прежде всего делом России». [60] В то же время, когда Николай утверждал, что Османская империя находилась в сфере влияния России, он ясно дал понять, что не заинтересован в аннексии империи. На другой встрече с Фикельмоном в 1833 году Николай, имея в виду «греческий проект» Екатерины Великой, сказал: «Я знаю все, что было сказано о проектах императрицы Екатерины, и Россия отказалась от поставленной ею цели». Я хочу сохранить Турецкую империю... Если она падет, мне не нужны ее обломки, мне ничего не нужно». [61] В конечном итоге политика Николая на Ближнем Востоке оказалась одновременно дорогостоящей и по большей части бесполезной.
В 1826–28 Николай вел русско-персидскую войну (1826–28) , которая закончилась тем, что Персия была вынуждена уступить свои последние оставшиеся территории на Кавказе . Россия завоевала все территории Ирана как на Северном , так и на Южном Кавказе , включая современную Грузию , Дагестан , Армению и Азербайджан . В течение XIX века [62] Договор далее признавал экстерриториальность российских подданных в Иране (капитуляция). [63] Как добавляет профессор Вирджиния Аксан, Туркменчайский договор 1828 года «исключил Иран из военного уравнения». [64]
Россия вела успешную войну против османов в 1828–1829 годах , но это мало что сделало для увеличения российского могущества в Европе. Лишь небольшое греческое государство стало независимым на Балканах с ограниченным влиянием России. В 1833 году Россия заключила Ункяр-Шкелесский договор с Османской империей. Крупнейшие европейские стороны ошибочно полагали, что в договоре содержится секретная статья, предоставляющая России право транзита военных кораблей через проливы Босфор и Дарданеллы . Это заблуждение привело к созданию Лондонской конвенции о проливах 1841 года, которая подтвердила контроль Османской империи над проливами и запретила любой державе, включая Россию, отправлять через них военные корабли. Вдохновленный своей ролью в подавлении революций 1848 года, а также своей ошибочной уверенностью в том, что он может рассчитывать на британскую дипломатическую поддержку, Николай выступил против османов, которые объявили войну России 8 октября 1853 года. 30 ноября русский адмирал Нахимов поймал турецкого флот в гавани Синопа и уничтожил его. [65]
Опасаясь результатов полного поражения Османской империи от России, в 1854 году Великобритания , Франция и Королевство Сардиния сформировали военную коалицию и объединили силы с Османской империей против России. Предыдущий конфликт стал известен как Крымская война в Османской империи и Западной Европе, но в России был назван «Восточной войной» (русский язык: Восточная война, Восточная война ). В апреле 1854 года Австрия подписала оборонительный пакт с Пруссией. [66] Таким образом, Россия оказалась в состоянии войны со всеми великими державами Европы, объединившимися против нее в военном или дипломатическом отношении. [67]
В 1853 году Михаил Погодин , профессор истории Московского университета, написал Николаю записку. Сам Николай прочитал текст Погодина и одобрительно прокомментировал: «В этом-то и вся суть». [68] По словам историка Орландо Файджеса , «меморандум явно нашел отклик у Николая, который разделял мнение Погодина о том, что роль России как защитницы православных не была признана и понята и что Запад несправедливо относился к России». Погодин писал: [69]
Франция отбирает у Турции Алжир, а Англия почти каждый год аннексирует еще одно индийское княжество: ничто из этого не нарушает баланса сил; но когда Россия оккупирует Молдавию и Валахию, пусть и временно, это нарушает баланс сил. Франция оккупирует Рим и остается там несколько лет в мирное время: это пустяки; но Россия думает только о том, чтобы занять Константинополь, и мир Европы оказывается под угрозой. Англичане объявляют войну китайцам, которые их, кажется, обидели: никто не имеет права вмешиваться; но Россия обязана спрашивать разрешения у Европы, если она поссорится со своим соседом. Англия угрожает Греции поддержать ложные притязания несчастного еврея и сжигает ее флот: это законное действие; но Россия требует договора о защите миллионов христиан, и считается, что это укрепит ее позиции на Востоке за счет баланса сил. Мы не можем ожидать от Запада ничего, кроме слепой ненависти и злобы...
- Докладная записка Михаила Погодина Николаю I, 1853 г. [68]
Австрия предложила османам дипломатическую поддержку, а Пруссия осталась нейтральной, оставив Россию без союзников на континенте. Европейские союзники высадились в Крыму и осадили хорошо укрепленную российскую военно-морскую базу в Севастополе . Русские проиграли сражения при Альме в сентябре 1854 г. [70] а затем в Инкермане. [70] После длительной осады Севастополя (1854–1855 гг.) база пала, что продемонстрировало неспособность России защитить крупное укрепление на своей территории. После смерти Николая I императором стал Александр II. 15 января 1856 года новый император вывел Россию из войны на весьма невыгодных условиях, включая потерю военно-морского флота на Черном море.
Смерть [ править ]
Николай умер 2 марта 1855 года во время Крымской войны в Зимнем дворце в Санкт-Петербурге . Он простудился, отказался от медицинской помощи и умер от пневмонии . [71] хотя ходили слухи, что он совершил пассивное самоубийство, отказавшись от лечения. [72] Похоронен в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Он правил 30 лет, и ему наследовал его сын Александр II.
Наследие [ править ]
Было вынесено множество осуждающих приговоров в отношении правления и наследия Николая. В конце жизни один из его самых преданных государственных служащих Александр Никитенко высказал мнение: «Главный недостаток правления Николая Павловича заключался в том, что все это было ошибкой». [73] В 1891 году Лев Толстой популяризировал прозвище Николай Палкин (Николай Палка) в связи с военной дисциплиной, связанной с покойным императором. [74]
Однако время от времени предпринимаются попытки возродить репутацию Николая. Историк Барбара Елавич , с другой стороны, указывает на многие неудачи, в том числе на «катастрофическое состояние российских финансов», плохо оснащенную армию, неадекватную транспортную систему и бюрократию, «которая характеризовалась взяточничеством, коррупцией и неэффективностью». . [75]
Киевский университет был основан Николаем Николаем в 1834 году. В 1854 г. в России было 3600 студентов университетов, что на 1000 меньше, чем в 1848 г. Цензура была повсеместной; историк Хью Сетон-Уотсон пишет: «Интеллектуальная атмосфера оставалась гнетущей до конца правления». [76]
Путешествуя по Испании, Италии и России, француз маркиз де Кюстин в своей широко читаемой книге La Russie en 1839 (английский перевод: «Империя царя: Путешествие по вечной России ») писал, что внутри Николай был хорошим человеком. и вел себя так только потому, что считал, что должен: «Если у императора в сердце не больше милосердия, чем он обнаруживает в своей политике, то мне жаль Россию; если, с другой стороны, его истинные чувства действительно справедливы». превосходя его действия, то мне жаль Императора». [77]
Николай фигурирует в городской легенде о железной дороге Санкт-Петербург — Москва . Когда маршрут планировался в 1842 году, он якобы требовал использовать кратчайший путь, несмотря на серьезные препятствия на пути. В истории говорится, что он сам использовал линейку, чтобы провести прямую линию. Эта ложная история стала популярной как внутри страны, так и за рубежом как объяснение того, насколько плохо управлялась Россия. К 1870-м годам русские высказывали другую версию, утверждая, что царь поступил мудро, преодолев местные интересы, которые хотели, чтобы железная дорога была направлена туда и сюда. На самом деле дорога была проложена инженерами, и Николас поддержал их совет строить по прямой линии. [78]
Почести [ править ]
Стили Николай I России | |
---|---|
Справочный стиль | Его Императорское Величество |
Разговорный стиль | Ваше Императорское Величество |
- Российская Империя : [79]
- Рыцарь Святого Андрея , 6 июля 1797 г.
- Кавалер Святого Александра Невского , 6 июля 1797 года.
- Королевство Пруссия : [80]
- Рыцарь Черного Орла , 31 января 1809 г. [81]
- Большой крест Красного Орла , 31 января 1809 г.
- Швеция : Рыцарь Серафимов , 4 сентября 1812 г. [82]
- Испания : Рыцарь Золотого руна , 13 апреля 1817 г. [83]
- Королевство Бавария : Рыцарь Святого Губерта , 1823 г. [84]
- Королевство Франция : Рыцарь Святого Духа , 1824 г. [85]
- Дания : Рыцарь Слона , 24 января 1826 г. [80]
- Сардиния : Рыцарь Благовещения , 15 апреля 1826 г. [86]
- Нидерланды : Большой крест Военного ордена Вильгельма , 11 мая 1826 г. [87]
- Австрийская империя : Большой крест Святого Стефана , 1826 г. [88]
- Саксен-Веймар-Эйзенах : Большой крест Белого сокола , 3 ноября 1826 г. [89]
- Вюртемберг : [90]
- Большой крест Вюртембергской короны , 1826 г.
- Большой крест ордена военных заслуг , 6 октября 1826 г.
- Две Сицилии : [80]
- Соединенное Королевство : Рыцарь Подвязки , 16 марта 1827 г. [91]
- Баден : [92]
- Большой крест Дома ордена верности , 1827 г.
- Большой крест ордена военных заслуг Карла-Фридриха , 1827 г.
- Большой крест Церингерского льва , 1827 г.
- Великое герцогство Гессен : Большой крест ордена Людвига , 11 апреля 1830 г. [93]
- Королевство Саксония : Рыцарь улицы Короны , 1836 г. [94]
- Асканские герцогства : Большой крест Альберта Медведя , 12 июня 1837 г. [95]
- Ольденбург : Большой крест ордена герцога Петра Фридриха Людвига с золотой короной , 17 января 1839 г. [96]
- Королевство Ганновер : [97]
- Электорат Гессена : Большой крест Золотого льва , 4 мая 1844 г. [98]
- Герцогства Эрнестины : Большой крест Ордена Дома Саксен-Эрнестины , 1847 г. [99]
- Королевство Португалия : Большой крест ордена Трех орденов , 31 мая 1850 г. [100]
Проблема [ править ]
У Николая I было семеро законных детей от его жены Александры Федоровны . [101]
Имя | Рождение | Смерть | Примечания |
---|---|---|---|
Император Александр II | 29 апреля 1818 г. | 13 марта 1881 г. | женился в 1841 г. на принцессе Марии Гессенской ; была проблема |
Grand Duchess Maria Nikolaevna | 18 августа 1819 г. | 21 февраля 1876 г. | вышла замуж в 1839 году за Максимилиана Богарне, 3-го герцога Лейхтенбергского ; была проблема |
Grand Duchess Olga Nikolaevna | 11 сентября 1822 г. | 30 октября 1892 г. | вышла замуж в 1846 году за Карла, короля Вюртемберга ; не было проблем |
Grand Duchess Alexandra Nikolaevna | 24 июня 1825 г. | 10 августа 1844 г. | вышла замуж в 1844 году за принца Фредерика-Вильгельма Гессен-Кассельского ; были проблемы (умер в младенчестве) |
Grand Duke Konstantin Nikolaevich | 21 сентября 1827 г. | 25 января 1892 г. | женился в 1848 г. на принцессе Александре Саксен-Альтенбургской ; была проблема |
Grand Duke Nicholas Nikolaevich | 8 августа 1831 г. | 25 апреля 1891 г. | женился в 1856 г. на герцогине Александре Петровне Ольденбургской ; была проблема |
Grand Duke Michael Nikolaevich | 25 октября 1832 г. | 18 декабря 1909 г. | женился в 1857 году на принцессе Сесилии Баденской ; была проблема |
Многие источники утверждают, что у Николая не было внебрачных связей до тех пор, пока после 25 лет брака, в 1842 году, врачи императрицы запретили ей вступать в половую связь из-за ее плохого здоровья и повторяющихся сердечных приступов. [ нужна ссылка ] Многие факты оспаривают это утверждение. У Николая было трое известных детей от любовниц до 1842 года, в том числе один от его самой известной и хорошо задокументированной любовницы, Варвары Нелидовой . [ нужна ссылка ]
С Анной-Марией Шарлотой де Рутеншельд (1791–1856). [ нужна ссылка ]
- Жозефина или Юзия Кобервейн (12 мая 1825 г. - 23 февраля 1893 г.)
With Varvara Yakovleva (1803–1831) [ нужна ссылка ]
- Ольга Карловна Альбрехт (10 июля 1828 - 20 января 1898)
With Varvara Nelidova (d.1897) [ нужна ссылка ]
- Alexis Pashkine (17 April 1831 – 20 June 1863)
Родословная [ править ]
Предки Николая I России |
---|
См. также [ править ]
- История России
- Императорская Россия
- Россия в 1839 году
- Третий раздел
- Генеалогическое древо царей России
Примечания [ править ]
- ^ Русский : Николай I Павлович , латинизированный : Николай I Павлович , IPA: [nʲɪkɐˈlaj ˈpʲervɨj ˈpavləvʲɪtɕ]
- ^ Коулз, Вирджиния. Романовы . Харпер и Росс, 1971. ISBN 978-0-06-010908-0 стр.164
- ^ Николай Рясановский, Николай I и официальная национальность в России, 1825–1855 (1959). п. 3.
- ^ Уильям К. Фуллер-младший, Стратегия и власть в России 1600–1914 (1998), с. 243.
- ^ Джейреп (21 апреля 1855 г.). Великий магистр Мальтийского ордена . Том. с1-XI. Издательство Оксфордского университета . стр. 309–310. дои : 10.1093/nq/s1-XI.286.309c .
{{cite book}}
:|journal=
игнорируется ( помогите ) - ^ «Официальное заявление Канцелярии Главы Российского Императорского Дома Е.И.Великой Княгини Марии Российской о деятельности организаций, ложно именующих себя «Мальтийским Орденом» » . Архивировано из оригинала 15 октября 2020 года . Проверено 11 сентября 2020 г. - через orderstjohn.org .
Императоры Александр I, Николай I, Александр III и Николай II были кавалерами Большого креста Почета и Преданности Мальтийского ордена.
{{cite web}}
: Внешняя ссылка в
( помощь )|via=
- ^ Николай Рясановский, Николай I и официальная национальность в России, 1825–1855 (1959) с. 19
- ^ В. Брюс Линкольн, Романовы (The Dial Press: Нью-Йорк, 1981), с. 411.
- ^ Эдвард Крэнкшоу, Тень Зимнего дворца (Viking Press: Нью-Йорк, 1976), с. 13.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б У. Брюс Линкольн, Романовы , с. 409.
- ^ Монтефиоре, с. 493
- ↑ 3-й финский стрелковый батальон Лифгардета 1812–1905 гг., памятный лист. 1905 г., Хельсинки, компания Söderström & Co.
- ^ Генри Райхман, Железнодорожники и революция: Россия , 1905, с. 16
- ^ Николай Рясановский, История России (4-е издание 1984 г.), стр. 323–24.
- ^ В. Брюс Линкольн, Романовы , с. 428.
- ^ В. Брюс Линкольн, Романовы , с. 490.
- ^ Чарльз Диккенс, «Правдивая история минских монахинь», Household Words , выпуск № 216. Том IX, стр. 290–295.
- ^ Ричард Пайпс, Россия при старом режиме , с. 179
- ^ Героид Танкуари Робинсон, Сельская Россия при старом режиме: История помещичье-крестьянского мира , с. 37
- ^ Джеффри Хоскинг, Россия: Народ и империя , с. 155
- ^ Болтунова Екатерина (весна 2021 г.). «Последний король Польши: Варшавская коронация Николая I и российско-польская историческая память» . Критика: Исследования по истории России и Евразии . 22 (2): 229–254. дои : 10.1353/kri.2021.0013 .
- ^ Хью Сетон-Уотсон, Российская империя: 1801–1917 (1967), с. 277
- ^ Стивен Вудберн, «Переосмысленная реакция: образование и государство в России, 1825–1848», Консорциум революционной Европы 1750–1850: Избранные статьи (2000), стр. 423–431.
- ^ Ребекка Фридман, Мужественность, автократия и российский университет, 1804–1863 (2005)
- ^ Ребекка Фридман, «Мужественность, тело и взросление в русском кадетском корпусе девятнадцатого века», Журнал истории детства и юности (2012) 5 № 2, стр. 219–238 онлайн.
- ^ Этта Л. Перкинс, «Николай I и Академия изящных искусств». История России 18 № 1 (1991): 5–63.
- ^ Орландо Файджес, Танец Наташи: История культуры России (2002).
- ^ Гельмут де Терра, Гумбольдт: Жизнь и времена Александра фон Гумбольдта . (1955), стр. 268, 283, 306–07.
- ^ Гартнер, Ллойд П. (1978). История евреев в Новое время . Тель-Авивский университет: Издательство Оксфордского университета. п. 164.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Гартнер, Ллойд П. (1979). История евреев в Новое время . Тель-Авивский университет: Издательство Оксфордского университета. п. 168.
- ^ Гартнер, Ллойд П. (1978). История евреев в Новое время . Тель-Авивский университет: Издательство Оксфордского университета. п. 171.
- ^ Гартнер, Ллойд П. (1978). История евреев в Новое время . Тель-Авивский университет: Издательство Оксфордского университета. п. 170.
- ^ Кертисс, Джон Шелтон (1958). «Армия Николая I: ее роль и характер». Американский исторический обзор . 63 (4): 880–889 [с. 886]. дои : 10.2307/1848945 . JSTOR 1848945 .
- ^ Фуллер, Уильям К. (1 октября 1998 г.). Стратегия и власть в России 1600–1914 . Саймон и Шустер. п. 273. ИСБН 9781439105771 .
- ^ Барбара Елавич, Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 (1974) с. 119
- ^ Уильям К. Фуллер, Стратегия и власть в России 1600–1914 (1998), стр. 252–59.
- ^ Линкольн, В. Брюс «Министры Николая I: краткое исследование их биографии и служебной карьеры», стр. 308–323 из The Russian Review , том 34, выпуск № 3, июль 1975 г., стр. 308–323. 312.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Линкольн, В. Брюс «Министры Николая I: краткое исследование их биографии и служебной карьеры», стр. 308–323 из The Russian Review , том 34, выпуск № 3, июль 1975 г., стр. 308–323. 313.
- ^ Линкольн, В. Брюс «Министры Николая I: краткое исследование их биографии и служебной карьеры», стр. 308–323 из The Russian Review , том 34, выпуск № 3, июль 1975 г., стр. 313–314.
- ^ Линкольн, В. Брюс «Министры Николая I: краткое исследование их биографии и служебной карьеры», стр. 308–323 из The Russian Review , том 34, выпуск № 3, июль 1975 г., стр. 315–316.
- ^ Линкольн, В. Брюс «Министры Николая I: краткое исследование их биографии и служебной карьеры», стр. 308–323 из The Russian Review , том 34, выпуск № 3, июль 1975 г., стр. 308–323. 314.
- ^ Линкольн, В. Брюс «Министры Николая I: краткое исследование их биографии и служебной карьеры», стр. 308–323 из The Russian Review , том 34, выпуск № 3, июль 1975 г., стр. 314–315.
- ^ Почему нации терпят неудачу , Аджемоглу, Дарон; Робинсон, Джеймс П. 224. ISBN 978-0-307-71921-8
- ^ Хоскинг (1997), с. 32
- ^ Рендалл, Мэтью «Оборонительный реализм и европейский концерт», стр. 523–540 из «Обзора международных исследований» , том 32, выпуск № 3, июль 2006 г., стр. 534.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Рендалл, Мэтью «Оборонительный реализм и европейский концерт», страницы 523–540 из «Обзора международных исследований» , том 32, выпуск № 3, июль 2006 г., с. 535.
- ^ Рендалл, Мэтью «Оборонительный реализм и европейский концерт», стр. 523–540, из «Обзора международных исследований» , том 32, выпуск № 3, июль 2006 г., стр. 535–536.
- ^ Рясановский, Николай I и официальная национальность в России, 1825–1855 , Лос-Анджелес: University of California Press, 1959, стр. 255.
- ^ Рясановский, Николай I и официальная национальность в России, 1825–1855 , Лос-Анджелес: University of California Press, 1959, стр. 256.
- ^ Рясановский, Николай I и официальная национальность в России, 1825–1855 , Лос-Анджелес: University of California Press, 1959, страницы 256–257.
- ^ Рясановский, Николай I и официальная национальность в России, 1825–1855 , Лос-Анджелес: University of California Press, 1959, стр. 257.
- ^ Рясановский, Николай I и официальная национальность в России, 1825–1855 , Лос-Анджелес: University of California Press, 1959, страницы 255–256.
- ^ Рясановский, Николай I и официальная национальность в России, 1825–1855 , Лос-Анджелес: University of California Press, 1959, страницы 255–256.
- ^ Введение в историю России.
- ^ Оти, Роберт; Оболенский, Дмитрий (7 июля 1980 г.). Товарищ по русистике: Том 1: Введение в историю России . Издательство Кембриджского университета . п. 180. ИСБН 9780521280389 . Проверено 7 июля 2018 г. - через Google Книги.
- ^ WB Lincoln, «Россия и европейские революции 1848 года» History Today (январь 1973 г.), Vol. 23 Выпуск 1, стр. 53–59 онлайн.
- ^ Ян В. Робертс, Николай I и российская интервенция в Венгрии (1991).
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Рендалл, Мэтью «Сдержанность или самоограничение России: Николай I, Ункьяр-Скелесский договор и Венская система, 1832–1841», стр. 37–63 из The International History Review , том 24, выпуск № 1, март 2002 г. п. 38.
- ^ Рендалл, Мэтью «Сдержанность или самоограничение России: Николай I, Ункьяр-Скелесский договор и Венская система, 1832–1841», стр. 37–63 из The International History Review , том 24, выпуск № 1, март 2002 с. 47.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Рендалл, Мэтью «Сдержанность или самоограничение России: Николай I, Ункиар-Скелесский договор и Венская система, 1832–1841», стр. 37–63, из The International History Review , том 24, выпуск № 1, март 2002 г. п. 48.
- ^ Рендалл, Мэтью «Сдержанность или самоограничение России: Николай I, Ункьяр-Скелесский договор и Венская система, 1832–1841», стр. 37–63 из The International History Review , том 24, выпуск № 1, март 2002, стр. 48–49.
- ^ Рендалл, Мэтью «Сдержанность или самоограничение России: Николай I, Ункиар Скелессский договор и Венская система, 1832–1841», стр. 37–63 из The International History Review , том 24, выпуск № 1, март 2002 с. 50.
- ^ Тимоти К. Даулинг Россия в войне: от монгольского завоевания до Афганистана, Чечни и за ее пределами с. 728 ABC-CLIO, 2 декабря 2014 г. ISBN 1598849484
- ^ Яршатер, Эхсан (2004). Иранская энциклопедия, том 13 . Рутледж и Кеган Пол. п. 260. ИСБН 978-0-93327-395-5 .
- ^ Аксан, Вирджиния. (2014). Османские войны, 1700–1870 гг.: Осажденная империя с. 463. Рутледж. ISBN 978-1317884033
- ^ Эдвард Крэнкшоу, Тень Зимнего дворца , с. 133.
- ^ Эдвард Крэнкшоу, Тень Зимнего дворца , стр. 135–136.
- ^ Эдвард Радзинский, Александр II: Последний великий царь , с. 94.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Долгая история российского ватаутизма» . Сланец . 21 марта 2014 г.
- ^ Файджес, Орландо (2011). Крымская война: История . Генри Холт и компания. п. 134. ИСБН 9781429997249 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б У. Брюс Линкольн, Романовы , с. 425.
- ^ Питер Оксли, Россия: от царей к комиссарам , Oxford University Press, (2001), ISBN 0-19-913418-9 .
- ^ Евгений Анисмов, Правители России, Golden Lion Press, Санкт-Петербург, Россия (2012).
- ^ Крэнкшоу, Эдвард (1978). Тень Зимнего дворца: движение к революции 1825–1917 гг . Лондон: Пингвин. п. 50 . ISBN 9780140046229 .
- ^ See Tolstoy's story Николай Палкин (Nicholas the Stick), first published in 1891. – "— А ужъ палками — недѣли не проходило, чтобы не забивали на смерть человѣка или двухъ изъ полка. Нынче ужъ и не знаютъ, что такое палки, а тогда это словечко со рта не сходило. Палки, палки!.. У насъ и солдаты Николая Палкинымъ прозвали. Николай Павлычъ, а они говорятъ Николай Палкинъ. Такъ и пошло ему прозвище."
- ^ Елавич, Барбара (1974). Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 гг . Издательство Университета Индианы. п. 119 . ISBN 9780253350503 .
- ^ Сетон-Уотсон, Хью (1967). Российская империя: 1801–1917 гг . п. 278 .
- ^ Кеннан, Джордж Ф. (1971). Маркиз де Кюстин и его Россия в 1839 году . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-05187-1 .
- ^ Хейвуд, Ричард Моубрей (1978). «'Правитель-легенда': царь Николай I и маршрут Петербурго-Московской железной дороги, 1842–1843» . Славянское обозрение . 37 (4): 640–650. дои : 10.2307/2496130 . JSTOR 2496130 .
- ^ Придворный альманах: за год...1817 . Академия Имп. наук. 1817.стр. 61 , 76 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Иоганн Генрих Фридрих Берлин (1846 г.). Орден Слона и его рыцари: исторический трактат о первых следах этого ордена и его дальнейшем развитии до нынешней формы, а затем материал по истории личного состава по источникам Королевского секретного государственного архива и Королевского ордена. Архив отделения в Копенгагене . Напечатано в Berlingsche Officin. стр. 160 -161.
- ^ Список рыцарей Королевского прусского высшего ордена Черного Орла (1851 г.), «Рыцари, назначенные Его Величеством королем Фридрихом Вильгельмом III» с. 16
- ^ Пер Норденвалль (1998). «Кингл. Майтс Орден». Королевский орден Серафимов: 1748–1998 (на шведском языке). Стокгольм. ISBN 91-630-6744-7 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ «Существующие рыцари знаков отличия Ордена Золотого Руна». Путеводитель для посторонних в Мадриде за 1835 год (на испанском языке). В Национальной типографии. 1835. с. 72.
- ^ Бавария (1852 г.). Судебный и государственный справочник Королевства Бавария: 1852 г. Государственная контора. п. 7 .
- ^ Теле, Александр (1863). «Хронологический список кавалеров Ордена Святого Духа от его зарождения до исчезновения (1578–1830 ). Справочник-бюллетень Общества истории Франции (на французском языке) (2): 122 . Проверено 24 марта 2020 г.
- ^ Луиджи Чибрарио (1869). Исторические новости благороднейшего высшего ордена святейшей Аннунциаты. Краткое изложение уставов, каталог рыцарей . Наследники Ботта. п. 104 .
- ^ «Орден Военный Вильгельм: Романов Николай I Павлович» [Орден Военный Вильгельм: Романов Николай I Павлович]. Министерство обороны (на голландском языке). 11 мая 1826 года . Проверено 7 июня 2020 г.
- ^ «Члены Ордена Святого Иштвана». Архивировано 22 декабря 2010 г. в Wayback Machine.
- ^ Государственный справочник Великого Герцогства Саксония/Саксония-Веймар-Айзенах (1840 г.), «Приказ Великого герцогского дома» с. 6. Архивировано 7 июня 2020 г. на Wayback Machine.
- ^ Вюртемберг (1854 г.). Королевский двор Вюртемберга и государственный справочник: 1854 г. Гуттенберг. стр. 32 , 58 .
- ^ Шоу, Вм. А. (1906) Рыцари Англии , I , Лондон, с. 53
- ^ Судебный и государственный справочник Великого Герцогства Баден (1853 г.), «Приказы Великого Герцогства», стр. 30 , 36 , 45.
- ^ «Великогерцогские ордена и почетные знаки» , Судебный и государственный справочник Великого герцогства Гессен: за год... 1854 (на немецком языке), Дармштадт, 1854, с. 8 , получено 12 марта 2020 г.
{{citation}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Саксония (1854 г.). Государственный справочник для Свободного государства Саксония: 1854 г. Генрих. п. 3.
- ^ Ангальт-Кётен (1851 г.). Справочник по состоянию и адресам герцогств Анхальт-Дессау и Анхальт-Кётен: 1851 г. . Кот. п. 10.
- ^ Государство Ольденбург (1854 г.). Судебный и государственный справочник Великого герцогства Ольденбургского: за... 1854 год . Шульце. п. 27 .
- ^ Справочник суда и штата Ганноверского королевства . Беренберг. 1853. с. 32 , 56 .
- ^ Гессен-Кассель (1853 г.). Избирательный суд Гессена и государственный справочник: 1853 г. Детский дом. п. 11.
- ^ «Приказ герцогского дома Саксонии-Эрнестины» , Адресный справочник герцогства Саксен-Кобург и Гота (на немецком языке), Кобург, Гота: Мейзель, 1854, стр. 29 , получено 12 марта 2020 г.
- ^ Браганса, Хосе Висенте де; Эштрела, Пауло Хорхе (2017). «Обмен наградами между королями Португалии и императорами России» . Про Фаларис (на португальском языке). 16 :9 . Проверено 19 марта 2020 г.
- ^ Себаг Монтефиоре, с. 475
Ссылки [ править ]
- Первый вариант этой статьи был взят с небольшими изменениями из Библиотеки Конгресса США серии «Страновые исследования» Отдела федеральных исследований . Как говорится на их домашней странице http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/cshome.html : «Информация, содержащаяся в онлайн-ресурсе «Страновые исследования», не защищена авторским правом и, следовательно, доступна для бесплатного и неограниченного использования исследователями. Однако из вежливости следует отдать должное этому сериалу». Пожалуйста, оставьте это заявление нетронутым, чтобы можно было отдать должное.
- В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . Россия: страновое исследование . Федеральный исследовательский отдел .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Болсовер, Джордж Х. «Николай I и раздел Турции». Славянское и восточноевропейское обозрение (1948): 115–145 онлайн .
- Каннади, Шон и Пол Кубичек. «Национализм и легитимация авторитаризма: сравнение Николая I и Владимира Путина». Журнал евразийских исследований 5.1 (2014): 1–9 онлайн .
- Крисп, Ольга. «Государственные крестьяне при Николае I». Славянское и восточноевропейское обозрение 37.89 (1959): 387–412 онлайн .
- Кертисс, Джон Шелтон. «Армия Николая I: ее роль и характер». American Historical Review 63.4 (1958): 880–889 онлайн .
- Хэмлин, Сайрус. «Политическая дуэль между Николаем, царем России, и лордом Стратфордом де Редклифом, великим английским послом». Труды Американского антикварного общества Vol. 9. (1893) онлайн .
- Хоскинг, Джеффри А. Россия: народ и империя, 1552–1917 (издательство Гарвардского университета, 1997).
- Каган, Фредерик В. Военные реформы Николая I (Palgrave Macmillan, США, 1999).
- Кучеров, Самуэль. «Управление правосудием при Николае I в России». Американское славянское и восточноевропейское обозрение (1948): 125–138. в JSTOR
- Линкольн, В. Брюс. «Николай I: последний абсолютный монарх России», History Today (1971) 21 № 2, стр. 79–88.
- Линкольн, В. Брюс. Николай I: Император и Самодержец всея Руси (1989) онлайн
- Монас, Сидни. Третий раздел: полиция и общество в России при Николае I (издательство Гарвардского университета, 1961).
- Пресняков, А. Е. Император Николай I: апогей самодержавия, 1825/1855 (1974) онлайн
- Пинтнер, Уолтер Маккензи. Экономическая политика России при Николае I (1967) онлайн
- Рендалл, Мэтью. «Сдержанность или самоограничение России: Николай I, Ункяр-Шкелесский договор и Венская система, 1832–1841». International History Review 24.1 (2002): 37–63.
- Ребеккини, Дамиано. (2010). «Влиятельный коллекционер: российский царь Николай I». Журнал истории коллекций. Т. 22, Выпуск 1, (май): 45–67.
- Рясановский, Николай Васильевич «Национальность» в государственной идеологии в царствование Николая I». Русское обозрение (1960): 38–46 онлайн .
- Рясановский, Николай V. Николай I и официальная национальность в России, 1825–1855 (1967) онлайн
- Робертс, Ян В. Николай I и российская интервенция в Венгрию (Springer, 1991).
- Станиславский, Михаил. Царь Николай I и евреи: трансформация еврейского общества в России, 1825–1855 (1983) онлайн
Внешние ссылки [ править ]
- Филлипс, Уолтер Элисон (1911). . Британская энциклопедия . Том. 19 (11-е изд.).
- Романовы. Романовы. Седьмой фильм. Николай I; Александр II на YouTube – Историческая реконструкция «Романовы». СтарМедиа. Бабич-Дизайн(Россия, 2013)
- русификация
- Николай I России
- 1796 рождений
- 1855 смертей
- Российские монархи XIX века.
- Польские монархи XIX века
- Похороны в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.
- Дом Гольштейн-Готторп-Романов
- Большие кресты Ордена Христа (Португалия)
- Большие кресты ордена Авиза
- Большие кресты ордена Святого Иакова Меча
- Большие кресты ордена Святого Стефана Венгерского
- Рыцари Большого креста Военного ордена Вильгельма
- Рыцари Золотого руна Испании
- Дополнительные рыцари-компаньоны Подвязки
- Люди революции 1848 года.
- Люди русско-персидских войн
- Главы государств Финляндии
- Императоры России
- Великие князья России
- Русский народ Крымской войны
- Люди XVIII века из Российской Империи
- Дети Павла I России
- Люди Кавказской войны
- Смертность от пневмонии в Российской империи
- Сыновья российских императоров