Восточный вопрос
В дипломатической истории восточный вопрос был вопросом политической и экономической нестабильности в Османской империи с конца 18 по начало 20 веков и последующей стратегической конкуренции и политических соображений великих европейских держав в свете этого. характеризуемое как « больной человек Европы Относительное ослабление военной мощи империи во второй половине восемнадцатого века, », угрожало подорвать хрупкий баланс силовой системы, во многом сформированный « Европейским концертом» . Восточный вопрос включал в себя множество взаимосвязанных элементов: военные поражения Османской империи, институциональную несостоятельность Османской империи, продолжающуюся программу политической и экономической модернизации Османской империи, рост этнорелигиозного национализма в ее провинциях и соперничество великих держав. [1] Пытаясь найти триангуляцию между этими различными проблемами, историк Лесли Рогне Шумахер предложил следующее определение Восточного вопроса:
«Восточный вопрос» относится к событиям и сложному набору динамики, связанной с европейским опытом и заинтересованностью в упадке политической, военной и экономической мощи и регионального значения Османской империи со второй половины восемнадцатого века до формирования современной Турции в 1923 году. [2]
Период, когда Восточный вопрос был известен на международном уровне, также открыт для интерпретации. Хотя конкретной даты начала восточного вопроса не существует, русско-турецкая война (1828–1829 гг.) привлекла к этому вопросу внимание европейских держав, в частности России и Великобритании. Поскольку считалось, что распад Османской империи неизбежен, европейские державы вступили в борьбу за власть, чтобы защитить свои военные, стратегические и коммерческие интересы в османских владениях. Императорская Россия могла извлечь выгоду из упадка Османской империи ; с другой стороны, Австро-Венгрия и Великобритания считали, что сохранение Империи отвечает их интересам. Восточный вопрос был решен после Первой мировой войны , одним из результатов которой стал крах и раздел османских владений .
Фон
[ редактировать ]Восточный вопрос возник, когда мощь Османской империи начала снижаться в 18 веке. Османы были на пике своего могущества в 1683 году, когда они проиграли битву за Вену объединенным силам Речи Посполитой и Австрии под командованием Яна III Собеского . Мир был заключен гораздо позже, в 1699 году, по Карловицкому договору , который вынудил Османскую империю уступить многие из своих центральноевропейских владений, включая те части Венгрии, которые она оккупировала. Экспансия на запад была остановлена, Османская империя больше никогда не представляла серьезной угрозы для Австрии, которая стала доминирующей державой в своем регионе Европы. Восточный вопрос по-настоящему не получил развития до русско-турецких войн XVIII века.
Согласно Карла Маркса трудам , посвященным Крымской войне , главным фактором восточного вопроса был российский империализм по отношению к Турции, причем Турция была барьером, который защитил бы остальную Европу, и, таким образом, интересы Британии лежали на Османской империи во время Крымской войны. Война. [3]
Наполеоновская эпоха
[ редактировать ]Эпоха Наполеона (1799–1815 гг.) принесла некоторое облегчение ослабевшей Османской империи. Это отвлекло Россию от дальнейшего продвижения. Наполеон вторгся в Египет, но его армия оказалась там в ловушке, когда британцы решительно разгромили французский флот в заливе Абукир . Мирная пауза 1803 года позволила армии вернуться во Францию. [4]
Чтобы обеспечить свое господство и сделать остальную Европу практически бессильной, Наполеон заключил союз с Россией, заключив Тильзитский мирный договор в 1807 году. Россия обязалась оказать помощь Наполеону в его войне против Британии; в свою очередь, император России получил бы османские территории Молдавии и Валахии . Если бы султан отказался сдать эти территории, Франция и Россия должны были напасть на Империю, а османские владения в Европе должны были быть разделены между двумя союзниками. [5]
Схема Наполеона угрожала не только султану, но и Британии, Австрии и Пруссии, которые были почти бессильны перед столь могущественным союзом. Альянс, естественно, оказался уступчивым по отношению к австрийцам, которые надеялись, что совместное франко-российское нападение, которое, вероятно, полностью опустошило бы Османскую империю, можно было бы предотвратить с помощью дипломатии; но если дипломатические меры потерпят неудачу, австрийский министр Клеменс фон Меттерних решил, что поддержит раздел Османской империи — решение, невыгодное для Австрии, но не столь опасное, как полный захват Юго-Восточной Европы Россией.
Нападение на Империю, однако, не состоялось, и союз, заключенный в Тильзите, был расторгнут в результате французского вторжения в Россию в 1812 году. После поражения Наполеона от великих держав в 1815 году представители победителей встретились на Конгрессе Империи. Вена , но не предприняла никаких действий, касающихся территориальной целостности распадающейся Османской империи. Это упущение, а также исключение султана из Священного союза , было истолковано многими как подтверждение позиции, согласно которой восточный вопрос был внутренним вопросом России, не касавшимся других европейских стран. [6]
Сербская революция
[ редактировать ]Сербская революция или Революционная Сербия относится к национальной и социальной революции сербского народа между 1804 и 1815 годами, во время которой Сербии удалось полностью освободиться от Османской империи и существовать как суверенное европейское национальное государство , а в более поздний период (1815 г.) –1833), ознаменовавшийся напряженными переговорами между Белградом и Османской империей . Термин был придуман известным немецким историком Леопольдом фон Ранке в его книге «Сербская революция» , опубликованной в 1829 году. [7] Эти события положили начало современной Сербии . [8] В то время как первая фаза революции (1804–1815 гг.) фактически была войной за независимость, вторая фаза (1815–1833 гг.) привела к официальному признанию сюзеренского государства Портой сербского (османским правительством), что привело к революции. до конца. [9]
Революция происходила поэтапно: Первое сербское восстание (1804–1813) под руководством Караджордже Петровича ; Восстание Хаджи Продана (1814 г.); Второе сербское восстание (1815 г.) под руководством Милоша Обреновича ; и официальное признание Сербского государства (1815–1833) Портой.
Прокламация (1809 г.) Караджордже в столице Белграде стала пиком революции. Он призвал к единству сербской нации , подчеркнув важность свободы религии, сербской истории и формальных письменных норм права, которые, как он утверждал, Османская империя не смогла обеспечить. Он также призвал сербов прекратить платить налог джизью Порте.
Конечным результатом восстаний стал сюзеренитет Сербии над Османской империей . Было создано Княжество Сербия , управляемое собственным парламентом, правительством, конституцией и собственной королевской династией. Социальный элемент революции был достигнут за счет внедрения ценностей буржуазного общества в Сербии, поэтому ее считали самым восточным буржуазным восстанием в мире, кульминацией которого стала отмена феодализма в 1806 году. [10] Принятие первой конституции на Балканах в 1835 году ( позже отмененной ) и основание в 1808 году первого университета, Великой Белградской академии , добавили успехов молодому сербскому государству. [11] К 1833 году Сербия была официально признана данницей Османской империи и, как таковая, признана наследственной монархией. Полная независимость княжества была признана на международном уровне во второй половине XIX века. [12]
Греческая война за независимость
[ редактировать ]Восточный вопрос снова стал главной европейской проблемой, когда греки провозгласили независимость от султана в 1821 году. Примерно в это же время была придумана фраза «Восточный вопрос». С момента поражения Наполеона в 1815 году ходили слухи о том, что император России намеревался вторгнуться в Османскую империю, а греческое восстание, казалось, сделало вторжение еще более вероятным. Министр иностранных дел Великобритании Роберт Стюарт, виконт Каслри , а также министр иностранных дел Австрии Меттерних советовали императору России Александру I не вступать в войну. Вместо этого они просили его сохранить « Европейский концерт» (дух широкого сотрудничества в Европе, который сохранился после поражения Наполеона). Стремление к мирному сотрудничеству было и у Александра I, основавшего Священный союз. Вместо того чтобы немедленно решить восточный вопрос, помогая грекам и нападая на османов, Александр колебался и в конечном итоге не смог предпринять каких-либо решительных действий.
Смерть Александра в 1825 году привела Николая I на Российский императорский престол. Решив, что он больше не будет терпеть переговоров и конференций, он решил вмешаться в дела Греции. Вскоре в дело вмешалась и Британия, частично мотивированная желанием помешать молодому греческому государству стать полностью вассалом России. Дух романтизма , который тогда доминировал в культурной жизни Западной Европы, также сделал поддержку независимости Греции политически жизнеспособной. Франция тоже присоединилась к грекам, но Австрия (все еще обеспокоенная российской экспансией) этого не сделала. Возмущенный вмешательством великих держав, османский султан Махмуд II объявил Россию врагом ислама , что побудило Россию объявить войну в 1828 году. Встревоженная Австрия попыталась сформировать антироссийскую коалицию, но ее попытки оказались тщетными. .
Поскольку война продолжалась до 1829 года, Россия получила твердое преимущество над Османской империей. Однако, продолжая военные действия дальше, Россия пригласила бы Австрию вступить в войну против нее, что вызвало бы серьезные подозрения в Великобритании. Поэтому продолжать войну в надежде уничтожить Османскую империю для русских было бы нецелесообразно. На этом этапе король Франции Карл X предложил разделить Османскую империю между Австрией, Россией и другими странами, но его план был представлен слишком поздно, чтобы дать результат.
Таким образом, Россия не смогла обеспечить ни решительного поражения, ни раздела Османской империи. Однако оно предпочло принять политику низведения Османской империи до простой зависимости. В 1829 году российский император заключил Адрианопольский договор с султаном ; его империи была предоставлена дополнительная территория вдоль Черного моря, русским торговым судам был предоставлен доступ к Дарданеллам , а коммерческие права русских в Османской империи были расширены. Греческая война за независимость была прекращена вскоре после этого, поскольку Греция получила независимость по Константинопольскому договору 1832 года.
Мухаммед Али из Египта
[ редактировать ]Когда греческое восстание подходило к концу, египетско-османская война (1831–1833) в Османской империи вспыхнула между султаном и его номинальным наместником в Египте Али Мухаммедом . Современные и хорошо обученные египтяне выглядели так, как будто они могли завоевать империю. Российский царь, следуя своей политике превращения османского султана в мелкого вассала, предложил заключить с султаном союз. В 1833 году два правителя заключили Ункяр-Шкелесский мирный договор , по которому Россия обеспечила полное господство над османами. Русские обязались защищать Империю от внешних атак; в свою очередь султан обязался закрывать Дарданеллы для военных кораблей всякий раз, когда Россия находится в состоянии войны. Это положение Договора подняло проблему, известную как «вопрос о проливах». Соглашение предусматривало закрытие всех военных кораблей, но многие европейские государственные деятели ошибочно полагали, что это положение разрешает размещение российских судов. Великобритания и Франция были возмущены неверно истолкованным пунктом; они также стремились сдержать русских экспансионизм . Однако два королевства разошлись во мнениях о том, как достичь своей цели; Британцы хотели поддержать султана, но французы предпочли сделать Мухаммеда Али (которого они считали более компетентным) правителем всей Османской империи. Вмешательство России привело султана к заключению мира с Мухаммедом Али в 1833 году, но в 1839 году война вспыхнула снова. [13]
Султан Махмуд II умер в том же году, оставив Османскую империю своему сыну Абдул-Меджиду I в критическом состоянии: османская армия потерпела значительное поражение от сил Мухаммеда Али. Последовала еще одна катастрофа, когда весь турецкий флот был захвачен египетскими войсками. Великобритания и Россия вмешались, чтобы предотвратить распад Османской империи, но Франция по-прежнему продолжала поддерживать Мухаммеда Али. Однако в 1840 году великие державы согласились на компромисс; Мухаммед Али согласился совершить номинальный акт подчинения султану, но получил наследственное управление Египтом.
Единственным нерешенным вопросом того периода был вопрос о проливах. В 1841 году Россия согласилась на отмену Ункиар-Скелесского договора, приняв Конвенцию о Лондонских проливах . Великие державы — Россия, Великобритания, Франция, Австрия и Пруссия — согласились на восстановление «древнего правления» Османской империи, которое предусматривало, что турецкие проливы будут закрыты для всех военных кораблей, за исключением Союзники султана во время войны. С Конвенцией о проливах российский император Николай I отказался от идеи поставить султана в состояние зависимости и вернулся к плану раздела османских территорий в Европе.
Таким образом, после разрешения египетской борьбы, начавшейся в 1831 году, слабая Османская империя уже не полностью зависела от России, а зависела от защиты великих держав. Попытки внутренних реформ не смогли положить конец упадку Империи. К 1840-м годам Османская империя стала « больным человеком Европы », и ее окончательный распад казался неизбежным.
Революции 1848 года
[ редактировать ]После того, как великие державы достигли компромисса, чтобы положить конец восстанию Мехмета Али, восточный вопрос бездействовал около десяти лет, пока не был возрожден революцией 1848 года . Хотя Россия могла воспользоваться возможностью напасть на Османскую империю (Франция и Австрия в то время были оккупированы собственными восстаниями), она предпочла этого не делать. Вместо этого император Николай направил свои войска на защиту Австрии, надеясь установить добрую волю, которая позволит ему позже захватить османские владения в Европе. [ нужна ссылка ]
После подавления австрийской революции австро-российская война против Османской империи казалась неизбежной. Императоры как Австрии, так и России потребовали от султана вернуть австрийских повстанцев, искавших убежища в Империи, но он отказался. Возмущенные монархи отозвали своих послов в Блистательную Порту , угрожая вооруженным конфликтом. Однако почти сразу Великобритания и Франция направили свои флоты для защиты Османской империи. Оба императора, посчитав военные действия бесполезными, отозвали свои требования о выдаче беглецов. Кратковременный кризис привел к более тесным отношениям между Великобританией и Францией, что привело к совместной войне против России в Крымской войне 1853–1856 годов. [14]
Крымская война
[ редактировать ]Новый конфликт начался в 1850-х годах с религиозного спора. Согласно договорам, заключенным в 18 веке, Франция была опекуном католиков в Османской империи, а Россия была защитницей православных христиан. Однако в течение нескольких лет католические и православные монахи оспаривали владение Храмом Рождества Христова и Храмом Гроба Господня в Палестине . В начале 1850-х годов обе стороны выдвинули требования, которые султан не мог удовлетворить одновременно. В 1853 году султан вынес решение в пользу французов, несмотря на яростные протесты местных православных монахов. [15]
Российский император Николай отправил князя Меншикова со специальной миссией в Порту. По предыдущим договорам султан был обязан «защищать христианскую религию и ее церкви», но Меншиков пытался заключить новый договор, согласно которому России будет разрешено вмешиваться всякий раз, когда она сочтет защиту султана недостаточной. В то же время, однако, британское правительство направило лорда Стратфорда , который по прибытии узнал о требованиях Меньшикова. С помощью умелой дипломатии лорд Стратфорд убедил султана отвергнуть договор, который поставил под угрозу независимость османов. Вскоре после того, как он узнал о провале дипломатии Меншикова, Николай двинулся в Молдавию и Валахию (османские княжества, в которых Россия была признана особым хранителем Православной Церкви) под предлогом того, что султану не удалось решить вопрос о Святых местах. . Николай считал, что европейские державы не будут сильно возражать против аннексии нескольких соседних османских провинций, особенно с учетом участия России в подавлении революций 1848 года.
Британия, стремясь обеспечить безопасность Османской империи, направила флот в Дарданеллы, где к нему присоединился еще один флот, посланный Францией. Однако европейские державы надеялись на дипломатический компромисс. Представители четырех нейтральных великих держав — Великобритании, Франции, Австрии и Пруссии — встретились в Вене , где подготовили ноту, которая, как они надеялись, будет приемлема как для русских, так и для османов. Записка была одобрена Николасом, но отклонена султаном Абд-уль-Меджидом I, который считал, что плохая формулировка документа оставляет его открытым для многих интерпретаций. Великобритания, Франция и Австрия объединились, предлагая поправки, чтобы успокоить султана, но их предложения были проигнорированы в дворе Санкт-Петербурга . Великобритания и Франция отказались от идеи продолжения переговоров, но Австрия и Пруссия надеялись на дипломатию, несмотря на отказ от предложенных поправок. Султан приступил к войне, его армии атаковали русскую армию у Дуная. Николай ответил отправкой военных кораблей, которые уничтожили весь османский флот. Синоп 30 ноября 1853 года, что позволило России довольно легко высадиться и снабдить свои войска на османских берегах. Уничтожение османского флота и угроза российской экспансии встревожили Великобританию и Францию, которые выступили на защиту Османской империи. В 1854 году, после того как Россия проигнорировала англо-французский ультиматум о выходе из Дунайских княжеств, Великобритания и Франция объявили войну.
Франция отбирает Алжир у Турции , а Англия почти каждый год аннексирует еще одно индийское княжество: ничто из этого не нарушает баланса сил; но когда Россия оккупирует Молдавию и Валахию, пусть и временно, это нарушает баланс сил. Франция оккупирует Рим и остается там несколько лет в мирное время: это пустяки; но Россия думает только о том, чтобы занять Константинополь, и мир Европы оказывается под угрозой. Англичане объявляют войну китайцам , которые, кажется, их обидели: никто не имеет права вмешиваться; но Россия обязана спрашивать разрешения у Европы, если она поссорится со своим соседом. Англия угрожает Греции поддержать ложные притязания несчастного еврея и сжигает ее флот: это законное действие; но Россия требует договора о защите миллионов христиан, и считается, что это укрепит ее позиции на Востоке за счет баланса сил. Ничего, кроме слепой ненависти и злобы, мы не можем ожидать от Запада... ( комментарий Николая I на полях) : «В этом вся суть»).
- Докладная записка Михаила Погодина Николаю I. [16]
Среди тех, кто поддерживал франко-английскую точку зрения, был Карл Маркс в своих статьях для New York Tribune около 1853 года. Карл Маркс рассматривал Крымскую войну как конфликт между демократическими идеалами Запада, который начался с «великого движения 1789 года». «против «России и абсолютизма». Маркс рассматривал Османскую империю как буфер против царского экспансионизма. [3]
Император Николай I предполагал, что Австрия в обмен на поддержку, оказанную во время революций 1848 года, встанет на его сторону или, по крайней мере, останется нейтральной. Однако Австрия почувствовала угрозу со стороны русских войск в близлежащих Дунайских княжествах. Когда Великобритания и Франция потребовали вывода русских войск из княжеств, Австрия поддержала их; и хотя оно не объявило немедленно войну России, оно отказалось гарантировать ее нейтралитет. Когда летом 1854 года Австрия выдвинула еще одно требование о выводе войск, Россия (опасаясь вступления Австрии в войну) подчинилась.
Хотя первоначальные основания для войны были утрачены, когда Россия вывела свои войска из Дунайских княжеств, Великобритания и Франция продолжили военные действия. Будучи преисполнены решимости решить восточный вопрос, положив конец российской угрозе Османской империи, союзники выдвинули несколько условий для прекращения огня, в том числе то, что Россия должна отказаться от своего протектората над Дунайскими княжествами; что Россия должна отказаться от любого права вмешиваться в дела Османской империи от имени православных христиан; что Конвенция о проливах 1841 года должна была быть пересмотрена; и, наконец, всем народам должен был быть предоставлен доступ к реке Дунай. Поскольку император отказался соблюдать эти «четыре пункта», Крымская война продолжилась.
Мирные переговоры начались в 1856 году при преемнике императора Николая I Александре II . В соответствии с последующим Парижским договором предложенный ранее план «Четырех пунктов» в значительной степени был соблюден; в частности, особые привилегии России в отношении Дунайских княжеств были переданы великим державам как группе. Кроме того, военные корабли всех стран были навсегда исключены из Черного моря, где когда-то находился российский флот (который был уничтожен во время войны). Император России и султан договорились не создавать на этом морском побережье никакого военно-морского или военного арсенала. Черноморские положения поставили Россию в невыгодное положение, поскольку значительно уменьшили морскую угрозу, которую они представляли для османов. Более того, все великие державы обязались уважать независимость и территориальную целостность Османской империи.
Парижский мирный договор действовал до 1871 года, когда Франция была разгромлена во франко-прусской войне . В то время как Пруссия и несколько других немецких государств объединились в могущественную Германскую империю , Наполеон III был свергнут в результате образования Французской Третьей республики . Наполеон выступил против России по восточному вопросу, чтобы заручиться поддержкой Великобритании. Но новая Французская Республика не выступала против вмешательства России в дела Османской империи, поскольку это не представляло существенной угрозы интересам Франции. Воодушевленная решением Франции и поддержанная немецким министром Отто Фюрстом фон Бисмарком , Россия денонсировала Черноморские положения договора, заключенного в 1856 году. Поскольку Великобритания в одиночку не могла обеспечить соблюдение этих положений, Россия снова создала флот в Черное море.
Великий восточный кризис (1875–78)
[ редактировать ]В 1875 году территория Герцеговины восстала против османского султана в провинции Босния; вскоре после этого Болгария восстала и . Великие державы считали, что им следует вмешаться, чтобы предотвратить кровавую войну на Балканах. Первыми выступили члены «Союза трех императоров» (Германия, Австро-Венгрия и Россия), общее отношение которых к восточному вопросу было закреплено в ноте Андраши от 30 декабря 1875 г. (названной в честь венгерского дипломата Юлиуса, графа Андраши ). В ноте, стремящейся избежать широкомасштабного конфликта в Юго-Восточной Европе, султан призывался провести различные реформы, включая предоставление христианам религиозной свободы. Должна была быть создана совместная комиссия христиан и мусульман для обеспечения проведения соответствующих реформ. С одобрения Великобритании и Франции нота была передана султану, и он согласился 31 января 1876 года. Но лидеры Герцеговины отклонили это предложение, указав, что султан уже не выполнил свои обещания о реформах.
Представители трех императоров вновь встретились в Берлине, где одобрили Берлинский меморандум (май 1876 г.). Чтобы убедить герцеговинцев, в меморандуме предлагалось разрешить международным представителям контролировать проведение реформ в восставших провинциях. Но прежде чем меморандум смог быть одобрен Портой, Османскую империю потрясли внутренние раздоры, которые привели к свержению султана Абдул-Азиза (30 мая 1876 г.). Новый султан Мурад V сам был свергнут три месяца спустя из-за своей психической нестабильности, и султан Абдул-Хамид II к власти пришел (31 августа 1876 г.). Тем временем трудности османов возросли; их казна была пуста, и они столкнулись с восстаниями не только в Герцеговине и Болгарии, но также в Сербии и Черногории . Тем не менее, Османской империи удалось разгромить повстанцев в августе 1876 года. Результат обеспокоил Россию, которая планировала в ходе конфликта завладеть различными османскими территориями в Юго-Восточной Европе.
Однако после того, как восстания были в значительной степени подавлены, слухи о зверствах Османской империи против мятежного населения шокировали чувства европейцев. [17] Россия теперь намеревалась вступить в конфликт на стороне повстанцев. Делегаты великих держав (которых теперь насчитывалось шесть из-за возвышения Италии) собрались на Константинопольской конференции (23 декабря 1876 г. - 20 января 1877 г.), чтобы сделать еще одну попытку мира. Однако султан отклонил предложения декабря 1876 года разрешить международным представителям наблюдать за реформами в Боснии и Герцеговине. В 1877 г. великие державы снова сделали предложения Османской империи, которые Порта отклонила (18 января 1877 г.).
Россия объявила войну Османской империи 24 апреля 1877 года. Российский канцлер князь Горчаков фактически закрепил нейтралитет Австрии Рейхштадтским соглашением от июля 1876 года, согласно которому османские территории, захваченные в ходе войны, были разделены между Россией и Австрией. Венгерская империя, последняя получила Боснию и Герцеговину. Великобритания, хотя и остро осознавала российскую угрозу своим колониям в Индии , не ввязывалась в конфликт. Однако, когда Россия пригрозила завоевать Константинополь, премьер-министр Великобритании Бенджамин Дизраэли призвал Австрию и Германию объединиться с ним против этой военной цели. Россия заключила мир посредством Сан-Стефанского договора (3 марта 1878 г.), который предусматривал независимость Румынии, Сербии и Черногории, автономию Болгарии, реформы в Боснии и Герцеговине; уступка Добруджи и части Армении и большая компенсация России. Это дало бы России большое влияние в Юго-Восточной Европе, поскольку она могла бы доминировать над новыми независимыми государствами. Чтобы уменьшить эти преимущества для России, великие державы (особенно Великобритания) настаивали на тщательном пересмотре Сан-Стефанского договора.
На Берлинском конгрессе от Берлинский договор 13 июля 1878 года скорректировал границы новых государств в пользу Османской империи. Болгария была разделена на два государства (Болгарию и Восточную Румелию ), как этого опасались [ кем? ] что единое государство будет подвержено российскому доминированию. Османские уступки России в значительной степени были устойчивыми. Босния и Герцеговина, хотя номинально все еще находилась в составе Османской империи, была передана под контроль Австрии . По секретному соглашению между Великобританией и Османской империей османский остров Кипр был передан Великобритании. Эти две последние процедуры были преимущественно согласованы Дизраэли, которого Отто фон Бисмарк, как известно, назвал «старым евреем, то есть человеком», после его уравновешенного пальмерстоновского подхода к восточному вопросу. [18]
Германия и Османская империя
[ редактировать ]Германия оторвалась от России и сблизилась с Австро-Венгрией, с которой в 1879 году заключила Двойной союз . Германия также была тесно связана с Османской империей. Правительство Германии взяло на себя реорганизацию османской военной и финансовой системы; взамен они получили несколько коммерческих концессий, в том числе разрешение на строительство Багдадской железной дороги , которая обеспечила им доступ к нескольким важным экономическим рынкам и открыла потенциал для проникновения Германии в район Персидского залива, контролировавшийся тогда Великобританией. Интерес Германии был обусловлен не только коммерческими интересами, но и растущим соперничеством с Великобританией и Францией. Тем временем Великобритания согласилась на сердечное согласие с Францией в 1904 году, тем самым разрешив разногласия между двумя странами по международным делам. Великобритания также примирилась с Россией в 1907 году с помощью англо-русской Антанты . [19]
Для немецкого историка Леопольда фон Ранке христианство было морально превосходящим и не могло быть улучшено. Когда Ранке написал «Восточный фраге». Гутахтен по указанию кайзера сформулировал Восточный вопрос как прежде всего религиозный по своей природе; гражданские права христиан против мусульман в Османской империи могли быть обеспечены только путем вмешательства христианских европейских стран. [20] он считался ведущим авторитетом в области ориентализма . В свое время [21]
Младотурецкая революция
[ редактировать ]В апреле 1908 года Комитет Союза и Прогресса (чаще называемый Младотурками ), политическая партия, выступавшая против деспотического правления султана Абдул-Хамида II , возглавила восстание против султана . Прореформаторские младотурки свергли султана к июлю 1909 года, заменив его неэффективным V. Мехмедом Так началась Вторая конституционная эра Османской империи.
В последующие годы были проведены различные конституционные и политические реформы, но распад Османской империи продолжался.
Боснийский кризис
[ редактировать ]Когда младотурки взяли на себя управление правительством в Османской империи, австрийцы опасались, что они могут восстановить контроль над Боснией и Герцеговиной, которая де-факто находилась под властью Австро-Венгрии по Берлинскому договору , но официально провинции оставались владениями Османской империи. Османская империя. Министр иностранных дел Австрии граф (граф) Лекса фон Аэренталь решил аннексировать территорию, которая имела как экономически, так и стратегически важное значение. С Россией связался Аэренталь. Извольский согласился, что Россия не будет возражать против аннексии. В свою очередь, Австрия не возражала бы против открытия проливов Босфор и Дарданеллы для российских военных кораблей - преимущества, в котором России было отказано с 1841 года. 7 октября 1908 года Австро-Венгрия аннексировала Боснию и Герцеговину. Сербы были возмущены. Однако Германия оказалась в союзе с Австрией, в результате чего Сербия оказалась беспомощной перед двумя великими державами. Хотя конфликт был разрешен без какой-либо немедленной войны, это осложнило отношения между Сербией и Австро-Венгрией. Негодование России по поводу того, что ее обманули и унизили, способствовало развязыванию Первой мировой войны.
Хронология
[ редактировать ]- 1699 – Карловицкий договор положил конец османскому контролю над большей частью Центральной Европы и положил конец османскому экспансионизму.
- 1710–11 - Кампания на реке Прут .
- 1711 – Прутский мирный договор .
- 1714–1818 гг. - Османско-венецианская война.
- 1718 г. – Пассаровицкий мирный договор с Австрией и Венецией; крупные турецкие потери
- 1730–35 — Афшаридско-Османская война . Турки теряют большую часть Кавказа
- 1735–39 — Австро-русско-турецкая война ; тупиковая ситуация
- 1739 г. – Белградская конвенция (мирный договор Русской войны 1735 г.), владение Азовом русской фирмой.
- 1768–74 — Русско-турецкая война . Россия получает контроль над югом Украины , Крымом и верхней северо-западной частью Северного Кавказа.
- 1774 г. - Кучук-Кайнарджинский мирный договор , победа России (мирный договор Русской войны 1768 г.), права православных на защиту турецкой территории.
- 1787–91 – Австро-турецкая война ; Турецкая потеря
- 1789 год – Французская революция . Османская империя в целом нейтральна.
- 1791 г. – Систовский мирный договор . Мирный договор австро-турецкой войны (1787–1791). Османско-габсбургские войны закончились.
- 1792 г. - Ясский мирный договор (договор Русской войны 1787 г.)
- 1795 г. – Алжирский мирный договор . Правительство США платит Османской империи налог за безопасную торговлю в Средиземноморье.
- 1796 г. – Екатерина II направила армию в Закавказье под командованием генерала Зубова. Баку падает.
- 1798–1802 – Наполеон в Египет и Сирию.
- 1804–13 - Русско-персидская война .
- 1806–12 - Русско-турецкая война.
- 1813 г. - Гюлистанский договор (договор о русско-персидской войне 1804 г.), Иран отказывается от суверенитета Грузии и Азербайджана.
- 1817–64 - Кавказская война .
- 1821–29 – Греческая война за независимость ; Греческая победа
- 1826–28 - Османско-египетское вторжение в Мани.
- 1826–28 - Русско-персидская война .
- 1829 г. – Адрианопольский мирный договор ; Греция получает автономию
- 1831 г. - Мухаммед Али из Сирии, вторжение в Анатолию, Первая египетско-турецкая война (~ 1833 г.). Боснийское восстание.
- 1833 г. - Кютахьяская конвенция (английская версия) (мирный договор Первой египетско-турецкой войны), Ункьяру-Сукересшский договор.
- 1838 г. - заключен британский договор о торговле землей (английская версия).
- 1839–41 - Указ Гюльхане, начало Танзимата, Вторая египетско-турецкая война (~ 1841 г.) (английская версия)
- 1840 г. – Лондонская конвенция (договор Второй египетско-турецкой войны).
- 1841 г. – Конвенция о Лондонских проливах (английская версия), Ункяру-Сукересский договор отменен, проход российского флота через Босфор и Дарданеллы запрещен.
- 1846 год, Баку – Изготовлена машина для бурения нефтяных скважин. До этого были добываемые вручную нефтяные скважины.
- 1853–56 - Крымская война .
- 1856 г. – Парижский мирный договор (мирный договор Крымской войны).
- 1867 – Альфред Нобель изобретает динамит.
- 1870 г. – Константинопольская конференция.
- 1870 г. - Болгарский экзархат .
- 1872 г. – Россия продала зарубежным инвесторам права на бурение нефтяных скважин в Баку.
- 1875:
- Восстание в Герцеговине (1875–77)
- Сербское восстание
- 1876:
- Принята первая конституция Османской империи.
- Болгарское апрельское восстание
- Братья Нобель в Баку
- Черногория-Османская война (1876-1878 гг.) [ нужна ссылка ]
- 1877–78 – Русско-турецкая война и Берлинский конгресс (1878) – Освобождение Болгарии , независимость Румынии , независимость Черногории , независимость Сербии.
- 1878–79 - Кресно-Разлогское восстание.
- 1885 г. – объединение Болгарии.
- 1894–1896 - Гамидианская резня армян в Османской империи.
- 1897 г. – Греко-турецкая война. Константинопольская конвенция (1897 г.)
- 1899 г. - Немецкая Багдадская железная дорога получила право проезда. Соединенное Королевство, участвовавшее во Второй англо-бурской войне, вышло из войны, а военные расходы увеличились.
- 1903 – Ilinden–Preobrazhenie Uprising
- 1904 г. – Русско-японская война.
- 1905 г. – покушение на Йылдыза. По словам Абдулхамида II, Армянская революционная федерация пыталась убить Абдулхамида II.
- 1908 г. – Декларация независимости Болгарии.
- 1908 г. - Младотурецкая революция, аннексия Боснии и Герцеговины.
- 1911-1912 — Итало-турецкая война , потеря Ливии и островов Додеканес.
- 1912 г. – Декларация независимости Албании. Балканская лига образована четырьмя балканскими странами.
- 1912–13 - Балканские войны.
- 1912–13 - Первая Балканская война .
- 1913 – Вторая Балканская война.
- 1913 – Лондонская конвенция , Турция потеряла Крит и европейскую территорию, за исключением Стамбула.
- 1914–18 – Первая мировая война ; союз с Германией; Турецкая потеря
- 1919 г. – Севрский договор (договор после окончания Первой мировой войны).
- 1919–22 - Греко-турецкая война.
- 1920 г. - Турецкая Республика. основана
- 1920–22 - Операция «Немезида» .
- 1923 г. – Лозаннский мирный договор.
См. также
[ редактировать ]- Россия и Ближний Восток
- Международные отношения великих держав (1814–1919)
- фракийский вопрос
- История Египта под властью Британии
- Упадок Османской империи
- Больной человек Европы
- Армянский вопрос
- Польский вопрос
- Греческий план
- Отличная игра
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Теофил К. Прусис. Обзор Макфи, Ал., «Восточный вопрос», 1774–1923 гг . ГАБСБУРГ, Обзоры H-Net. Декабрь 1996 г. [1]
- ^ Лесли Рогне Шумахер, «Восточный вопрос как вопрос Европы: взгляд на восхождение «Европы» через призму османского упадка», Журнал европейских исследований 44, вып. 1 (2014), 65.
- ^ Jump up to: а б «Русская угроза Европе и Крымская война — Маркс и Энгельс, 1853–1855 годы» . www.marxists.org . Проверено 16 июня 2021 г.
- ^ Хуан Коул, Египет Наполеона: Вторжение на Ближний Восток (2008)
- ^ Майкл С. Андерсон, Восточный вопрос, 1774–1923: исследование международных отношений (1966), глава 1
- ^ Уолтер Элисон Филлипс (1914). Конфедерация Европы: исследование европейского союза 1813–1823 годов как эксперимента в международной организации мира . Лонгманс, Грин. стр. 234–50 .
- ^ Леопольд фон Ранке, История Сербии и сербской революции (1847 г.)
- ^ Л.С. Ставрианос, Балканы с 1453 года (Лондон: Hurst and Co., 2000), стр. 248-250.
- ^ Обзор см. в статье Уэйн С. Вучинич, «Марксистские интерпретации первой сербской революции». Журнал по делам Центральной Европы (1961) 21 № 1: 3–14.
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 10 октября 2017 г. Проверено 2 июня 2010 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Белградский университет [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Джон К. Кокс, История Сербии (2002), стр. 39–62.
- ^ Генри Додуэлл, Основатель современного Египта: исследование Мухаммеда Али (Cambridge University Press, 1967)
- ^ AJP Тейлор, Борьба за господство в Европе: 1848–1918 (1954), стр. 33–35.
- ^ Орландо Файджес, Крым: Последний крестовый поход (2010); также опубликовано как Крымская война: История (2010).
- ^ «Долгая история российского ватаутизма» . Сланец . 21 марта 2014 г.
- ^ См. например: Гладстон, Уильям Юарт (1876). Болгарские ужасы и вопрос Востока (1-е изд.). Лондон: Джон Мюррей . Проверено 30 сентября 2019 г.
- ^ Лежен, Энтони (2002). Краткий словарь иностранных цитат . Тейлор и Фрэнсис. п. 139. ИСБН 978-1-57958-341-5 . Проверено 03 января 2010 г.
- ^ Шон МакМикин, Экспресс Берлин-Багдад: Османская империя и стремление Германии к мировой власти (2012), отрывок и текстовый поиск
- ^ Ходкинсон, Джеймс Р.; Уокер, Джон; Файхтингер, Йоханнес (2013). Применение ориентализма в культуре и истории: от Германии до Центральной и Восточной Европы . Бойделл и Брюэр. п. 105. ИСБН 9781571135759 .
{{cite book}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Фрайтаг, Ульрике (2006). «Критика ориентализма». В Бентли, Майкл (ред.). Компаньон к историографии . Рутледж. ISBN 9781134970247 .
Библиография
[ редактировать ]- Андерсон, М.С. Восточный вопрос, 1774–1923: исследование международных отношений (1966)
- Битис, Александр. Россия и восточный вопрос: армия, правительство и общество, 1815–1833 (2007)
- Болсовер, Джордж Х. «Николай I и раздел Турции». Славянское и восточноевропейское обозрение (1948): 115-145 онлайн .
- Бронза, Боро (2010). «Габсбургская монархия и проекты раздела Османских Балкан, 1771–1788». Империи и полуострова: Юго-Восточная Европа между Карловицем и Адрианопольским миром, 1699–1829 гг . Берлин: ЛИТ Верлаг. стр. 51–62. ISBN 9783643106117 .
- Мост, Франция От Садовой до Сараево: внешняя политика Австро-Венгрии 1866–1914 (1972)
- Фарокхи, Сурайя Н. Отрывок из Кембриджской истории Турции (том 3, 2006 г.) и текстовый поиск
- Фрари, Люсьен Дж. и Мара Козельски, ред. Российско-османское пограничье: новый взгляд на восточный вопрос (Университет Висконсина, 2014) [2]
- Галлахер, Том. Изгой Европы: Балканы, 1789–1989: от османов до Милошевича (2013).
- Гаврилис, Георгий. «Греция-Османская граница как институт, местность и процесс, 1832–1882». Американский ученый-бихевиорист (2008) 51 № 10 стр: 1516–1537.
- Гингерас, Райан. Падение султаната: Великая война и конец Османской империи, 1908–1922 гг. (Oxford UP, 2016).
- Хейл, Уильям. Внешняя политика Турции, 1774–2000 гг. (2000). 375 стр.
- Холл, Ричард К. Балканские войны, 1912–1913: прелюдия к Первой мировой войне (2000)
- Хейс, Пол. Современная британская внешняя политика: девятнадцатый век 1814–80 (1975), стр. 233–69.
- Хапчик, Деннис П. Балканы: от Константинополя к коммунизму (2004)
- Кент, Мэриан, изд. Великие державы и конец Османской империи (Routledge, 2005)
- Кинг, Чарльз. Черное море: История (2004), 276с. обложки: с 400 по 1999 год
- Лангер, Уильям. Энциклопедия всемирной истории (5-е изд. 1973 г.); очень подробный план событий
- Лангер, Уильям. Европейские союзы и союзы 1870–1890 (2-е изд. 1950 г.); продвинутая история
- Лангер, Уильям. Дипломатия империализма 1890–1902 гг. (2-е изд. 1950 г.); продвинутая история
- Макфи, Александр Лайон. Восточный вопрос, 1774–1923 (Нью-Йорк: Лонгман, 1996).
- Марриотт, JAR Восточный вопрос; историческое исследование европейской дипломатии (4-е изд. 1940 г.) онлайн
- Мэтью, Х.Г.Гладстон , 1809–1874 (1988); Гладстон, 1875–1898 (1995) отрывок и текстовый поиск, том 1
- Михнева, Румяна. «Московское царство, Османская империя и европейская дипломатия (середина шестнадцатого-конец семнадцатого века). Часть 1». Балканские исследования 3+ 4 (1998): 98–129.
- Миллман, Ричард (1979). Британия и восточный вопрос, 1875–1878 гг . Издательство Оксфордского университета.
- Рэтбоун, Марк. «Гладстон, Дизраэли и болгарские ужасы». History Review 50 (2004): 3–7.
- Рич, Норман. Дипломатия великих держав: 1814–1914 (1991), комплексный обзор
- Шедивый, Мирослав. Меттерних, великие державы и восточный вопрос (Пльзень: University of West Bohemia Press, 2013), крупное научное исследование, 1032 стр.
- Шедивый, Мирослав. Кризис среди великих держав: Европейский концерт и восточный вопрос (Bloomsbury Publishing, 2016) , отрывок .
- Сетон-Уотсон, Хью. Российская Империя 1801–1917 (1967) отрывок и текстовый поиск
- Сетон-Уотсон, Р.В. Дизраэли, Гладстон и восточный вопрос (1935)
- Шумахер, Лесли Рогн. «Восточный вопрос как вопрос Европы: взгляд на восхождение «Европы» через призму упадка Османской империи». Журнал европейских исследований 44, вып. 1 (2014): 64-80.
- Смит, М.С. Восточный вопрос, 1774–1923 (1966)
- Ставрианос, Л. С. Балканы с 1453 г. (1958 г.), крупнейшая научная история; онлайн бесплатно взять взаймы
- Тейлор, AJP (1956). Борьба за господство в Европе, 1848–1918 гг . Издательство Оксфордского университета.
Историография
[ редактировать ]- Абази, Эника и Альберт Доджа. «Прошлое в настоящем: время и повествование о балканских войнах в медиаиндустрии и международной политике». Third World Quarterly 38.4 (2017): 1012–1042. Занимается написанием путешествий, репортажами в СМИ, дипломатическими отчетами, разработкой политики, утверждениями истины и экспертными отчетами.
- Кейс, Холли. Эпоха вопросов (Princeton University Press, 2018) , отрывок
- Шумахер, Лесли Рогн. «Восточный вопрос как вопрос Европы: взгляд на восхождение «Европы» через призму упадка Османской империи». Журнал европейских исследований 44.1 (2014): 64-80. Подробная библиография, стр. 77-80 [3]
- Тьюзан, Мишель. «Британия и Ближний Восток: новые исторические перспективы восточного вопроса», History Compass (2010), 8 № 3, стр. 212–222.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Новая международная энциклопедия . 1905. .
- Филлипс, Уолтер Элисон (1911). . Британская энциклопедия . Том. 8 (11-е изд.). стр. 831–833.