Трасянка

Трасянка ( Белорусский : трасянка , МПА: [traˈsʲanka] ) — неформальный термин, обозначающий смешанную форму речи , в которой белорусские и русские элементы и структуры. произвольно сочетаются В связи с негативным подтекстом слова «трасянка» в лингвистических дискуссиях было предложено использовать термин «белорусско-русская смешанная речь».

Этимология

По-белорусски это слово означает своего рода корм низкого качества : сено смешивают с срезанной соломой (в отличие от сена, солома не имеет питательной ценности) путем тщательного встряхивания смеси (встряхивание: трасьці , трасьци ), когда у хозяина заканчиваются запасы сена. Второе значение («языковая смесь низкого качества») слово приобрело сравнительно недавно, во второй половине 1980-х годов, когда в серии публикаций в литературной газете « и искусство « Литаратура и мастактва ») подверглась критике развитие событий в использование белорусского языка при советской власти . Зианона Позняка часто называют тем, кто популяризировал использование этого слова для обозначения белорусско-русской языковой смеси. Сообщается, что для белорусско-российского приграничья явление, обычно обозначаемое термином «трасянка », вместо этого называется мешанкой (эта информация основана на междисциплинарном исследовании, проведенном в Горковском и Дрибинском районах). в 2004 году).

История

Смешанная речь в досоветское и раннесоветское время

На территории современной Беларуси смешение речей имеет относительно давнюю историю. Это связано с тем, что белорусские (как и украинские) территории долгое время были пограничьем, на котором местные диалекты контактировали с близкородственными социально доминирующими языками ( польским , русским ). Вопрос о том, следует ли называть «трасянкой» такие старые формы смешения белорусского языка с русским, остается спорным, поскольку в те времена не было передачи речи из поколения в поколение. Литературный пример такого смешения можно найти в пьесе Винцентия Дунина-Марцинкевича XIX века «Пинская шляхта» (см. издание 1984 года). Хотя это произведение искусства, а не запись повседневной речи, можно предположить, что оно отражает реальное использование языка (в определенных ситуациях с определенными типами людей) того времени. Первые академические и журналистские дебаты о белорусско-русской смешанной речи состоялись в 1920-х годах.

После Второй мировой войны

Явление, называемое с 1980-х годов «трасянкой», берет свое начало в фундаментальных социально-демографических изменениях, которые произошли в советской Беларуси после Второй мировой войны, а также в восточных частях Беларуси частично еще до Второй мировой войны. Индустриализация Советской Белоруссии привела к массовой трудовой миграции из деревень в города. Если в 1959 г. в городах проживало 31% населения, то в 1990 г. доля городского населения достигла уже 66%. В то же время этнические русские из других частей Советского Союза мигрировали в Советскую Беларусь и во многих случаях брали на себя руководящие должности в Белорусской коммунистической партии, администрации и государственных компаниях. Следовательно, использование языка бывшими белорусскими сельскими жителями – и новыми горожанами – должно было адаптироваться от (в основном диалектного) белорусского к стандартному русскому языку, однако эта цель редко достигалась носителями языка. В результате этой борьбы за языковое приспособление возникла так называемая трасянка в ее современном виде, причем дети ее носителей выросли на смешанном белорусско-русском варианте.

Лингвистический статус

Из-за негативного оттенка слова «трасянка» в лингвистической дискуссии предложено отказаться от него и использовать вместо него термин «белорусско-русская смешанная речь». Научная дискуссия о белорусско-русской смешанной речи началась в первой половине 1990-х годов. Влиятельные белорусские ученые отмечают стихийный, индивидуальный, «поэтапный» или даже «хаотичный» характер смешения белорусско-русской речи. Однако эти «ранние» дебаты основывались в основном на неформальных наблюдениях из-за отсутствия текстовых тел в смешанной речи. Первое эмпирическое исследование этого явления было проведено только в начале 2000-х годов в столице Минске . В 2008-2013 годах в рамках исследовательского проекта, проведенного лингвистами и социологами Ольденбургского университета (в сотрудничестве с партнерами из Белорусского государственного университета в Минске), были созданы два корпуса устных текстов в смешанной речи. Лингвистические результаты упомянутого исследовательского проекта подтвердили старое мнение о том, что белорусско-русская смешанная речь еще не может быть классифицирована как один относительно стабильный, однородный слитный лект на всей территории Беларуси. С другой стороны, на всех уровнях языковой структуры можно наблюдать несколько относительно устойчивых в масштабах страны закономерностей, которые смешанная речь разделяет с одним или обоими языками-донорами (белорусским и русским) или которые, соответственно, делают смешанную речь речь отличается от обоих языков-доноров. В лексике, как и в морфосинтаксисе, явно доминируют русские элементы и черты. Флективная морфология явно гибридная, и даже произношение находится под влиянием русского языка. В целом белорусско-русская смешанная речь на современном этапе классифицируется как комплекс региональных социальных диалектов .

Социология смешанного речевого употребления

Социологический и социолингвистический компонент вышеупомянутого исследовательского проекта по использованию смешанного языка в Беларуси показал, в частности, следующие результаты: на вопрос о своем «родном языке» примерно 38% из примерно 1200 респондентов назвали белорусско-русскую смешанную речь 49% белорусов и 30% русских (допускалось более одного ответа). В качестве своего «родного языка» примерно 50% назвали смешанную речь, 42% — русскую и 18% — белорусскую (опять допускалось более одного ответа). Наконец, в качестве «основного используемого языка» примерно 55% назвали русский, 41% — смешанную речь и 4% — белорусский.Результаты исследования противоречат распространенному мнению, что использование белорусско-русской смешанной речи является показателем низкого уровня образования и недостаточного владения русским или белорусским литературным языком . Смешанная речь широко распространена среди белорусов всех уровней образования и возрастных групп и используется наряду с литературным языком, которым в большинстве случаев является русский. Степень, в которой люди склонны приближать «свое» смешанное речевое употребление к русскому или, соответственно, к белорусскому, зависит от таких факторов, как собеседники, место разговора, тема и т. д. Среди молодых белорусов удельный вес смешанного речевого употребления снижается в пользу русского языка. .

Фонология

Фонология белорусско-русской смешанной речи ближе к белорусской. С точки зрения русскоязычного, заметны следующие различия:

• наличие небных аффрикатных согласных [dz̪ʲ] , [ts̪ʲ] вместо [dʲ] , [tʲ] , то есть [ˈdz̪ʲenʲ] – дзень «день» – вместо [ˈdʲenʲ] день , [ˈts̪ʲixʲɪ] – цихий «тихий» – вместо [ˈtʲixʲɪj] тихий
• отсутствие палатализации согласного перед [j] , т.е. [ˈпют] – пъют «(они) пьют» – вместо [ˈpʲjʉt] пьют
• ассимиляционная палатализация согласных, т.е. [ˈdz̪ʲvʲerɨ] – дзвери «двери» – вместо [ˈdvʲerʲɪ] двери
• аспирировать [sʲ] , т.е. [ˈsʲ ^ʰ vʲatə] ( праздник ), [ˈʂɛsʲ ^ʰ ts̪ʲ] ( шесть "шесть")
• «жесткие» шипящие шипящие, [ʈ͡ʂ] в белорусском вместо [t͡ɕ] в русском, т.е. [ˈʈ͡ʂaʂkə] – чашка «чашка» – вместо [ˈt͡ɕaʂkə]
• «жесткий» [r] вместо [rʲ] , i.e. [ˈtrapkə] – трапка "rag" – instead of [ˈtrʲapkə] тряпка
• наличие неслогового двугубного [ʊ] вместо этимологических (в) и (л) вместо русского нормативного [л] в конце слова, т.е. [ˈpraʊد] – праўда «правда» – вместо [ˈправɗо] правдаḍа, [ˈvoʊk] – воўк «волк» – вместо [ˈволк] волк , [pʲɪˈsaʊ] – писаў «(он) написал»]ʏ – вместо [ п написал

Словарный запас

Белорусско-русская смешанная речь в основном включает русские слова, имеющие белорусский аналог, сформированный белорусской фонологией и морфологией. Вот некоторые примеры часто встречающихся русских слов (в скобках даны переводы на белорусский и английский языки):

• : ребенок Существительные , цветок цветок , , дзеньгі (грошыденьги.
• Глаголы: работать ( работать ), делать ( делать ), ждать ждать ( )
• Прилагательные: прошлый ( следующий «прошлый»), ( « следующий »), красивый ( « красивый »), робкий ( ). «плохой»

Многие слова имеют русскую основу, но другие морфемы происходят из белорусского языка.

Часть лексики происходит исключительно из белорусского языка (в скобках при необходимости дается русский и английский переводы):

• Семейные титулы: маці ( мама «мать»), бацька ( папа «отец»), дачка ( дочка «дочь»); некоторые слова звучат одинаково на обоих языках: сын («сын»), брат («брат»), бабка/бабуля («бабушка»); или отличаются регулярными фонетическими заменами: сястра («сестра»), зяць («зять»), нявестка («невестка»), дзед («дедушка»), унук («внук»), невеста («невеста»), жаніх («жених»).
• Name of some fruits and vegetables: бульба ( картофель , "potato"), бурак ( свёкла , "beet"), чабор ( чабрец , "thyme")
• The word хата ( дом , "home”)

Профессиональные и городские слова заимствованы почти исключительно из русского языка.

Морфология

Словоизменение в основном соответствует нормам белорусского языка. В русском и белорусском языках существуют разные нормы склонения, особенно падежного склонения. Например, в творительном падеже существительные мужского рода, оканчивающиеся на -а, в русском языке имеют склонение -ей, -ой, а в белорусском окончание становится -ам – норма, которая присутствует в белорусско-русской смешанной речи: гаварыла з Мишам, з Вовам («говорил с Мишей, с Вовой»).

Глаголы в 3-м лице единственного числа пропускают финал -т, в том числе глаголы русского происхождения: атвячае («(она) отвечает»), знае («(она) знает»), таргуе («(она) продаёт»). Иногда его заменяют на -ць: атвячаець, знаець, таргуець. В инфинитивной форме русских глаголов окончание -ть заменяется на -ць: весиць ("весить"), знаць ("знать").

Постфикс -ся используется чаще, даже когда русская норма требует -сь: началася («(она) начала»), баялася («(она) боялась»), прышлося («пришлось»), спуталася («стать запутались»), учылись («(они) учились»).

См. также

• Русификация Беларуси
• Суржик , аналогичное явление в Украине , украинско -русская языковая смесь.
• Западнопольский язык
• Руссенорск
• Языки Беларуси
• лукашизм

Дальнейшее чтение

• DUNIN-MARTSINKIEVICH, Винтент (1984): Tvory . Ed. by Ia. Ианушкевич. Минск: Мастацкая литература.
• HENTSCHEL, Gerd (2013): Belorusskij, russkij i belorussko-russkaja smeshannaja rech‘."Voprosy jazykoznanija", No. 1, pp.  53–76.
• ХЕНТШЕЛЬ, Герд (2014): Белорусский и русский в смешанной речи Беларуси. В: Бестерс-Дилгер Дж. и др. (ред.): Конгруэнтность в языковых изменениях, вызванных контактом . Берлин/Бостон: де Грюйтер, стр. 93–121.
• ХЕНТШЕЛЬ, Герд и КИТТЕЛЬ, БЕРНХАРД (2011): Белорусский трехъязычие? О языковой ситуации в Беларуси на основе суждений белорусов о распространении «своих языков» в стране. «Венский славянский альманах», вып. 67, стр. 107–135.
• ХЕНТШЕЛЬ, Герд и ЦЕЛЛЕР, ЯН ПАТРИК (2012): Смешанная речь, смешанный дискурс, типы говорящих: белорусский, русский и смешанная речь в общении белорусских семей. «Венский славянский альманах», вып. 70, стр. 127–155.
• KALITA I. V. (2010) Современная Беларусь: языки и национальная идентичность. Ústí nad Labem, ISBN   978-80-7414-324-3 , 2010, 300 стр. 112-190.
• КИТТЕЛЬ, Бернхард и др. (2010): Смешанное использование языков в Беларуси. Социоструктурные предпосылки выбора языка. «Международный журнал социологии языка», № 206, стр. 47–71.
• LISKOVETS, Irina V. (2002): Trasianka: proiskhozhdeniie, sushchnost', funkcionirovaniie. Antropologiia, fol'kloristika, lingvistika , 2, pp. 329–343.
• LISKOVETS, Irina V. (2003): Project Novyie iazyki novykh gosudarstv: iavleniia na styke blizkorodstvennykh iazykov na postsovetskom prostranstve . (The part on Belarus.) European University in Sankt-Peterburg.
• MECHKOVSKAIA, Nina B. (1994): Iazykovaia situaciia v Belarusi: Eticheskiie kollizii dvuiazychiia. Russian Linguistics , 18, pp. 299–322.
• МЕЧКОВСКАЯ, Нина Б. (2002): Язык в роли идеологии: национально-символические функции языка в белорусской языковой ситуации. В: Гутшмидт К. и др. (ред.): Возможности и пределы стандартизации славянских письменных языков в настоящее время . Дрезден: Телем, стр. 123–141.
• МЕХКОВСКАЯ, Нина Б. (2006): Белорусская тресинка и украинский прессжик: целостный этнический substandard в их отношениях к массовой культуре и литературным языкам. В проблеме чистовой семантики , вып. 7. Киев: Киевский национальный лингвистический университет.
• МЯЧКОВСКАЯ, Нина Б. (2007): Трасянка в континууме белорусско-русских диалектов: кто и когда говорит на трасянке? Трасянка в континууме белорусско-русских идеолектов: кто и когда говорит на трасянке. Вестник БГУ , серия 4 (1).
• POZNIAK, Zenon (1988): Dvuiazychiie i biurokratizm. Raduga , No. 4, pp. 36–50.
• ОТПРАВИТЕЛЬ, Наталья: Языковое отношение к белорусско-русскому смешанному языку Трасянка в Беларуси, Франкфурт-на-Одере, Университет, магистерская диссертация.
• ТЫКХУН, Хенадз А. (2000): Креализируемый продукт (трасианка как необъект линхвистическая инфекция). ARCHE – Paczatak , 6.
• ВУЛХАЙЗЕР, Курт (2001): Языковая идеология и языковой конфликт в постсоветской Беларуси. В О'Рейли, CC (ред.): Язык, этническая принадлежность и государство , том. 2. Пэлгрейв, стр. 91–122.

Внешние ссылки

• Исследования по белорусско-русской смешанной речи опубликованы на славянском факультете Ольденбургского университета.
• Ольденбургский корпус белорусско-русской смешанной речи
• Два примера Трасянки
• Пример Трасянки