Расширение Англии

«Расширение Англии: два курса лекций» — книга английского историка Джона Роберта Сили о росте Британской империи , впервые опубликованная в 1883 году. Сили утверждал, что британская экспансия была основана на разгроме Франции Людовика XIV в 18 века, и что доминионы имели решающее значение для английской власти. Он также заявил, что сохранение Индии может оказаться невыгодным для Англии в долгосрочной перспективе. Книга имела популярный успех и получила весьма положительный отклик со стороны британских политиков и знати, а некоторые историки заявили, что она оказала большое влияние на британское мышление.

Фон

Сили был профессором истории в Университетском колледже Лондона с 1860 по 1869 год, а затем — королевским профессором современной истории в Кембриджском университете с 1869 по 1895 год. ^{[ 1 ]} «Расширение Англии» состоит из двух лекций, прочитанных Сили в университете осенью 1881 и весной 1882 года. Они были существенно изменены и, по наущению Флоренс Найтингейл , ^{[ 2 ]} восемнадцать месяцев спустя они были опубликованы в виде книги. Оно было написано во время быстрого расширения Британской империи . ^{[ 3 ]} По мнению Сили, истинная функция истории заключалась в том, чтобы «продемонстрировать общую тенденцию английских дел таким образом, чтобы заставить нас задуматься о будущем и предугадать судьбу, которая уготована нам». История не существовала независимо от политики: «Политика и история — лишь разные стороны одного и того же исследования». ^{[ 4 ]}

Помещение

Сили заметил: «Кажется, мы как бы в порыве безумия завоевали и заселили полмира». ^{[ 5 ]} По мнению Сили, британские победы над французским Людовиком XIV в начале 18 века стали основой крупной экспансии Великобритании. Сили писал, что XVIII век следует рассматривать как борьбу между европейскими народами за обладание Новым Светом, а не как борьбу за свободу между королем и парламентом. ^{[ нужна ссылка ]}

могли Сили отмечал, что доминионы стать независимыми от Великобритании: «Такое разделение оставило бы Англию на том же уровне, что и ближайшие к нам государства на континенте, густонаселенные, но меньшие, чем Германия, и едва ли равные Франции. Но два государства, Россия и Соединенные Штаты, имели бы в целом более высокий масштаб, поскольку Россия сразу, а возможно, в очень скором времени и Соединенные Штаты, имели бы вдвое большее население». ^{[ 6 ]} Однако он также заявил: «Другая альтернатива состоит в том, что Англия может оказаться способной делать то, что с такой легкостью делают Соединенные Штаты, то есть держаться вместе в федеративном союзе стран, очень удаленных друг от друга. В этом случае Англия займет ранг с Россия и Соединенные Штаты находятся на первом ранге государств по численности населения и площади и на более высоком ранге, чем государства континента». ^{[ 6 ]}

Сили также сомневался в разумности удержания Индии: «Можно подвергнуть сомнению, что обладание Индией увеличит или когда-либо сможет увеличить нашу мощь или нашу безопасность, хотя нет сомнений в том, что оно значительно увеличивает наши опасности и ответственность». ^{[ 7 ]} Он также заявил: «Когда мы исследуем Великую Британию будущего, нам следует гораздо больше думать о нашей колонии, чем о нашей Индийской империи». ^{[ 8 ]}

Прием

Книга имела огромный успех: за два года было продано 80 000 экземпляров. ^{[ 9 ]} Книга была продана тиражом 11 000 экземпляров, когда новое издание было выпущено в 1919 году, и 3 000 экземпляров в 1931 году. ^{[ 10 ]} В 1895 году Х.Э.Л. Фишер спросил в журнале Fortnightly Review, можно ли сказать, что какая-либо предыдущая историческая работа оставила столь же глубокий след в «общем политическом мышлении нации». ^{[ 9 ]} Джозеф Джейкобс в « Субботнем обозрении» заявил, что «конечно, со времен Сийеса ни одна брошюра не имела такого немедленного и широкомасштабного влияния». ^{[ 9 ]} Г. В. Протеро заявил в « Национальном биографическом словаре » (1897 г.), что «это, пожалуй, больше, чем любое другое отдельное высказывание, способствовало изменению отношения к отношениям между Великобританией и ее колониями, знаменующему конец девятнадцатого века». ^{[ 11 ]}

Историки также прокомментировали его влияние. По мнению Джона Гросса , «немногие произведения одного и того же явно академического характера могли когда-либо вызвать такой немедленный резонанс». ^{[ 12 ]} По словам Г. П. Гуча , книга «стала библией британских империалистов». ^{[ 13 ]} Роберт Энсор утверждал, что эта книга оказала «единственное влияние, которое больше всего повлияло на развитие империалистической идеи». ^{[ 14 ]}

Немецкая кронпринцесса Виктория писала своей матери, королеве Виктории , в мае 1884 года: «Как бы мне хотелось, дорогая мама, чтобы вы прочитали эту замечательную книжку профессора Сили «Расширение Англии »!! Она чудесна и такая государственная. такой дальновидный, ясный и справедливый». ^{[ 12 ]}

Альфред Теннисон отправил копию книги либералов премьер-министру Уильяму Юарту Гладстону . Гладстон был сдержан в своих похвалах: «Хотя я думаю, что профессор попадает на довольно скользкую почву, когда он берется заниматься политикой скорее практической, чем исторической или научной, тем не менее, безусловно, наиболее желательно, чтобы английский народ рассмотрел свое положение, нынешнее и перспективное. в мире". ^{[ 12 ]} Товарищ по Гладстону, либерал и антиимпериалист, Джон Морли сделал рецензию на книгу и отметил, насколько сильно ее тон отличался от Голдвина Смита » «Империи , опубликованной двадцатью годами ранее. Морли заявил, что территориальная экспансия Англии была вторичной по отношению к ее промышленной экспансии и была вызвана ею. Он также заявил, что попытки определить соответствующие полномочия колониальных законодательных органов перед имперским парламентом будут сложными, и предсказал, что имперский федеральный союз потерпит неудачу по двум вопросам: споры по поводу тарифов и обращение с коренными народами. ^{[ 15 ]} Далее он сказал, что никто не верит, что представители колоний когда-либо согласятся проголосовать за выделение средств на специфически британские обязательства, такие как защита нейтралитета Бельгии. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

Английский радикальный и империалистический политик Джозеф Чемберлен был очень впечатлен книгой и утверждал, что отправил своего сына Остина Чемберлена в Кембридж, потому что там был Сили. ^{[ 18 ]} главных забот . Книга глубоко тронула либерального империалиста лорда Роузбери, и она убедила его сделать Империю одной из своих ^{[ 19 ]} Один из его биографов заметил, что Сили был наставником Роузбери. ^{[ 20 ]} Когда Роузбери стал премьер-министром в 1894 году, одним из первых его действий была рекомендация удостоить Сили награды. Он был должным образом назначен кавалером ордена Святого Михаила и Святого Георгия . ^{[ 21 ]}

В своей истории Британской империи, написанной в 1940 году, А. П. Ньютон сетовал на то, что Сили «имеет дело в основном с великими войнами восемнадцатого века, и это создает ложное впечатление, что Британская империя была основана в основном войной и завоеваниями, идея, которая, к сожалению, прочно укоренилась в общественном сознании не только в Великобритании, но и в зарубежных странах». ^{[ 22 ]}

Лорд Моран в своем дневнике записал разговор с Уинстоном Черчиллем 30 мая 1955 года: «Я сказал ему, что в юности читал книгу Сили « Расширение Англии» , и она открыла новый мир. Он выглядел очень грустным, но все, что он сказал, было: «Теперь это будет «Сокращение Англии » Сили». ^{[ 23 ]}

Книга окончательно вышла из печати в 1956 году, в год Суэцкого кризиса . ^{[ 1 ]}

По словам историка Дэвида Армитиджа , книга Сили вдохновила на создание раздела имперской истории. ^{[ 24 ]}

См. также

Историография Британской империи

Примечания

^ Перейти обратно: ^а ^б RT Шеннон, « Сили, сэр Джон Роберт (1834–1895) », Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, 2004, по состоянию на 23 января 2014 г.
^ Армитидж, Дэвид (апрель 1999 г.). «Великая Британия: полезная категория исторического анализа?» . Американский исторический обзор . 104 (2): 427–445. дои : 10.2307/2650373 . JSTOR 2650373 .
^ Гуч, с. 346.
^ Кеньон, с. 178.
^ Сили, с. 12.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сили, с. 18.
^ Сили, с. 14.
^ Сили, с. 15.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Сили, с. xii.
^ А. П. Торнтон, Имперская идея и ее враги (Лондон: Macmillan, 1966), стр. 51, н. 1.
^ Ли, Сидни , изд. (1897). «Сили, Джон Роберт» . Словарь национальной биографии . Том. 51. Лондон: Смит, Элдер и Ко. с. 192.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Сили, с. xi.
^ Гуч, с. 347.
^ RCK Ensor, Англия 1870-1914 (Оксфорд: Clarendon Press, 1963), стр. 163.
^ Торнтон, стр. 52-53.
^ Сили, с. XXIV.
^ Джон Морли, журнал Macmillan's Magazine (февраль 1884 г.), перепечатано в журнале Джона Морли, Critical Miscellanies: Volume III (Лондон, 1886 г.).
^ Питер Т. Марш, Джозеф Чемберлен. Предприниматель в политике (Лондон: издательство Йельского университета, 1994), стр. 176–178.
^ Лео МакКинстри, Роузбери. Государственный деятель в смятении (Лондон: Джон Мюррей, 2006), с. 122.
^ МакКинстри, с. 161.
^ Г.В. Протеро, «Мемуары» в книге Дж. Р. Сили, « Рост британской политики: исторический очерк». Том I (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1897), стр. XVIII.
^ А. П. Ньютон, Сто лет Британской империи (Лондон, 1940), стр. 240–241.
^ Лорд Моран, Уинстон Черчилль: Борьба за выживание 1940-1965 (Лондон: Сфера, 1968), стр. 690.
^ Армитидж, Дэвид (2000). Идеологические истоки Британской империи . Издательство Кембриджского университета. п. 17. ISBN 978-0-511-05422-8 .

Ссылки

Г.П. Гуч, История и историки девятнадцатого века (Бостон: Beacon Press, 1959).
Джон Кеньон, Люди-историки (Лондон: Вайденфельд и Николсон, 1993).
Г. В. Протеро, «Мемуары» в книге Дж. Р. Сили, « Рост британской политики: исторический очерк». Том I (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1897).
Дж. Р. Сили, Расширение Англии (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1971).
RT Шеннон, « Сили, сэр Джон Роберт (1834–1895) », Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, 2004, по состоянию на 23 января 2014 г.
А. П. Торнтон, Имперская идея и ее враги (Лондон: Macmillan, 1966).

Дальнейшее чтение

Д. Белл, Идея Великобритании: империя и будущее мирового порядка, 1860-1900 (Принстон, 2007).
К. А. Бодельсен, Исследования средневикторианского империализма (Лондон, 1924).
Г. А. Рейн, сэр Джон Роберт Сили (1987).
Дж. Э. Тайлер, Борьба за имперское единство (1868–1895) (Лондон, 1938).
Д. Уормелл, сэр Джон Сили и использование истории (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 1980).

Внешние ссылки

Расширение Англии в Интернет-архиве

[ODNB-1] Перейти обратно: ^а ^б RT Шеннон, « Сили, сэр Джон Роберт (1834–1895) », Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, 2004, по состоянию на 23 января 2014 г.

[Armitage_GB_useful_category-2] Армитидж, Дэвид (апрель 1999 г.). «Великая Британия: полезная категория исторического анализа?» . Американский исторический обзор . 104 (2): 427–445. дои : 10.2307/2650373 . JSTOR 2650373 .

[3] Гуч, с. 346.

[4] Кеньон, с. 178.

[5] Сили, с. 12.

[Seeley,_p._18-6] Перейти обратно: ^а ^б Сили, с. 18.

[7] Сили, с. 14.

[8] Сили, с. 15.

[Seeley,_p._xii-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с Сили, с. xii.

[10] А. П. Торнтон, Имперская идея и ее враги (Лондон: Macmillan, 1966), стр. 51, н. 1.

[11] Ли, Сидни , изд. (1897). «Сили, Джон Роберт» . Словарь национальной биографии . Том. 51. Лондон: Смит, Элдер и Ко. с. 192.

[Seeley,_p._xi-12] Перейти обратно: ^а ^б ^с Сили, с. xi.

[13] Гуч, с. 347.

[14] RCK Ensor, Англия 1870-1914 (Оксфорд: Clarendon Press, 1963), стр. 163.

[15] Торнтон, стр. 52-53.

[16] Сили, с. XXIV.

[17] Джон Морли, журнал Macmillan's Magazine (февраль 1884 г.), перепечатано в журнале Джона Морли, Critical Miscellanies: Volume III (Лондон, 1886 г.).

[18] Питер Т. Марш, Джозеф Чемберлен. Предприниматель в политике (Лондон: издательство Йельского университета, 1994), стр. 176–178.

[19] Лео МакКинстри, Роузбери. Государственный деятель в смятении (Лондон: Джон Мюррей, 2006), с. 122.

[20] МакКинстри, с. 161.

[21] Г.В. Протеро, «Мемуары» в книге Дж. Р. Сили, « Рост британской политики: исторический очерк». Том I (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1897), стр. XVIII.

[22] А. П. Ньютон, Сто лет Британской империи (Лондон, 1940), стр. 240–241.

[23] Лорд Моран, Уинстон Черчилль: Борьба за выживание 1940-1965 (Лондон: Сфера, 1968), стр. 690.

[24] Армитидж, Дэвид (2000). Идеологические истоки Британской империи . Издательство Кембриджского университета. п. 17. ISBN 978-0-511-05422-8 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]