✖


Jump to content

Истоки холодной войны

Послушайте эту статью

Часть серии о
История Холодной войны
Ядерная ракета Титан, использовалась с 1959 по 1962 год.
Происхождение
Периоды
Связанные темы

Холодная война возникла в результате разрыва отношений между двумя главными победителями во Второй мировой войне : Соединенными Штатами и Советским Союзом и их соответствующими союзниками, Западным блоком и Восточным блоком , в 1945–1949 годах.

Истоки этого конфликта кроются в дипломатических (а иногда и военных) конфронтациях, длившихся десятилетиями, за которыми последовал вопрос о политических границах в Центральной Европе и недемократическом контроле Востока со стороны Советской Армии. В 1940-х годах возникли экономические проблемы (особенно план Маршалла ), а затем первая крупная военная конфронтация с угрозой горячей войны во время блокады Берлина 1948–1949 годов. К 1949 году границы были четко определены, и холодная война . в Европе в основном шла [1] США За пределами Европы исходные точки различаются, но конфликт сосредоточился на создании неформальной империи в Юго-Восточной Азии в середине 1940-х годов. [2]

События, предшествовавшие Второй мировой войне и даже коммунистическому захвату России в 1917 году, легли в основу давней напряженности между Советским Союзом, европейскими странами и Соединенными Штатами.

Русская революция

[ редактировать ]
Основные статьи: Русская революция и вмешательство союзников в гражданскую войну в России

В Первой мировой войне Великобритания, Франция и Россия, образовавшие Тройственное Антанту составляли основные союзные державы , с самого начала . США присоединились к ним в качестве самопровозглашенной Объединенной державы в марте 1917 года. Большевики захватили власть в России в ноябре 1917 года, но Имперская немецкая армия быстро продвигалась через приграничные территории. Союзники ответили экономической блокадой всей России. [3] В начале марта 1918 года Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика последовала волне народного отвращения к войне и приняла суровые немецкие мирные условия, подписав Брест-Литовский договор . В глазах союзников Россия теперь помогала Германии выиграть войну, высвобождая миллион немецких солдат для Западного фронта. [4] и «отказываясь от большей части поставок продовольствия, промышленной базы, поставок топлива и коммуникаций России с Западной Европой». [5] [6] По словам историка Спенсера Такера, союзники считали, что «этот договор был окончательным предательством дела союзников и посеял семена холодной войны. После Брест-Литовска призрак немецкого доминирования в Восточной Европе угрожал стать реальностью, и союзники теперь начали серьезно думать о военной интервенции» и приступили к усилению экономической войны против большевиков. [3] Некоторые большевики видели в России лишь первый шаг, планируя спровоцировать революции против капитализма во всех западных странах, но необходимость мира с Германией увела первого советского лидера Владимира Ленина от этой позиции. [7]

В 1918 году Великобритания направила деньги и некоторое количество войск для поддержки антибольшевистских «белых» контрреволюционеров . Эту политику возглавил военный министр Уинстон Черчилль . [8] Франция, Япония и США также направили войска, чтобы помочь решить гражданскую войну в России в пользу белых. Ленин сделал Вильсону мирные предложения, и американский лидер ответил отправкой дипломата Уильяма Буллита в Москву. Союзники в конечном итоге отвергли условия прекращения огня, о которых договорился Буллит, полагая, что победа белых неизбежна. [9] [10]

Однако большевики, действуя единым командованием из центра, разгромили всю оппозицию одну за другой и взяли под полный контроль Россию, а также отколовшиеся провинции, такие как Украина, Грузия, Армения и Азербайджан. [ нужна ссылка ] Бейнбридж Колби , государственный секретарь США, в 1920 году объявил американскую политику отказа иметь дело с новым режимом. [11]

Советская Россия оказалась изолированной в международной дипломатии. [12] Ленин заявил, что Советский Союз был окружен «враждебным капиталистическим окружением», и рассматривал дипломатию как оружие, позволяющее разделить советских врагов. Ленин создал Коминтерн , который призывал к революционным потрясениям в капиталистических странах. Тем не менее, коммунистические революции потерпели неудачу в Германии , Баварии и Венгрии , и к середине 1920-х годов Москва больше не разжигала революцию. [13]

Межвоенная дипломатия (1918–1939)

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Международные отношения (1919–1939) , отношения Советского Союза и США и отношения России и Великобритании.

Различия в политических и экономических системах западных демократий и Советского Союза — диктатура одной партии против плюралистической конкуренции между партиями , массовые аресты и казни диссидентов против свободной прессы и независимых судов, государственная собственность на все фермы и предприятия против капитализма — стали упрощенными. и усовершенствованы в идеологиях, чтобы представить два образа жизни.

В 1933 году Соединенные Штаты под руководством президента Франклина Д. Рузвельта официально признали Советский Союз. Длительная задержка была вызвана отказом Москвы от долгов царской эпохи, недемократическим характером советского правительства и его угрозами свергнуть капитализм с помощью местных коммунистических партий. К 1933 году эти проблемы исчезли, и возможность расширения торговли привлекла Вашингтон. [14]

Начало Второй мировой войны (1939–1941).

[ редактировать ]
Основные статьи: Пакт Молотова-Риббентропа и Советский Союз во Второй мировой войне
Советские и немецкие военные и политические достижения в Центральной и Восточной Европе 1939–1940 гг.

Москва была недовольна умиротворением после Запада Адольфа Гитлера подписания Мюнхенского соглашения в 1938 году, которое предоставило нацистской Германии частичный контроль над Чехословакией после конференции, на которую Советский Союз не был приглашен.

В 1939 году, после проведения переговоров с британской и французской группой и Германией относительно потенциальных военных и политических соглашений, [15] Советский Союз и Германия подписали Торговое соглашение, предусматривающее торговлю некоторыми видами немецкой военной и гражданской техники в обмен на советское сырье. [16] [17] и Пакт Молотова-Риббентропа , обычно названный в честь министров иностранных дел двух стран (Молотова-Риббентропа), который включал секретное соглашение о разделе Польши и Восточной Европы между двумя государствами. [18] [19]

Альянс военного времени (1941–1945)

[ редактировать ]
Плакат правительства США, изображающий дружелюбного российского солдата в образе союзников во Второй мировой войне.
Дополнительная информация: Дипломатическая история Второй мировой войны.

22 июня 1941 года Германия разорвала пакт Молотова-Риббентропа , проведя операцию «Барбаросса» — вторжение в Советский Союз через территории, которые ранее были разделены двумя странами. [20] Сталин переключил свое сотрудничество с Гитлера на Уинстона Черчилля . Великобритания и Советский Союз подписали официальный союз , но США присоединились к нему только после нападения на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года. Сразу же возникли разногласия между союзницей Великобритании Польшей и Советским Союзом. Британцы и поляки сильно подозревали, что, когда Сталин сотрудничал с Гитлером, он приказал казнить около 22 000 военнопленных польских офицеров в ходе того, что позже стало известно как Катынская резня . Тем не менее, Советы и западные союзники были вынуждены сотрудничать, несмотря на напряженные отношения. США отправили по ленд-лизу Советскому Союзу огромное количество материалов . Великобритания согласилась на более широкий военный и политический союз в 1942 году .

Во время войны обе стороны разошлись во мнениях по военной стратегии, особенно по вопросу открытия второго фронта против Германии в Западной Европе. Еще в июле 1941 года Сталин попросил Великобританию вторгнуться в северную Францию, но Великобритания была не в состоянии выполнить такую ​​просьбу. [21] Сталин также потребовал, чтобы западные союзники открыли второй фронт в первые месяцы войны, что, наконец, произошло в день «Д» , 6 июня 1944 года. США и Великобритания первоначально указали, что они откроют второй фронт в 1942 году, и затем в 1943 году, но оба раза откладывалось. [22]

советского НКВД На протяжении всей Второй мировой войны крот Ким Филби имел доступ к важной британской разведывательной информации МИ-6 и передавал ее Советам. Он смог предупредить НКВД обо всей британской разведке о Советском Союзе, включая то, чем американское УСС поделилось с британцами о Советском Союзе.

В то время Советы считали и обвиняли на протяжении всей холодной войны, что американцы намеренно отложили открытие второго фронта против Германии, чтобы вмешаться только в последнюю минуту, чтобы повлиять на мирное урегулирование и доминировать в Европе. Историки, такие как Джон Льюис Гэддис, оспаривают это утверждение, ссылаясь на другие военные и стратегические расчеты времени вторжения в Нормандию . [23] Тем временем русские понесли тяжелые потери, погибло около двадцати миллионов человек. Тем не менее, советское восприятие (или заблуждения) Запада и наоборот оставило сильное скрытое напряжение и враждебность между союзными державами. [24]

В свою очередь, в 1944 году Советы представлялись союзникам намеренно задержкой оказания помощи участникам подполья польского Варшавского восстания против нацистской оккупации . Советы не снабжали восстание с воздуха и в течение значительного времени также отказывались разрешить десантирование американцев с воздуха. По крайней мере один раз истребитель советских ВВС сбил самолет британских Королевских ВВС, снабжавший польских повстанцев в Варшаве. Джордж Оруэлл был вынужден сделать публичное предупреждение о советских послевоенных намерениях. «Тайная война» также имела место между британским ЗОЕ поддерживаемым АК, , и советскими НКВД , поддерживаемыми партизанами . Обученный британцами польский Чихоцемни агент Мацей Каленкевич в это время был убит Советским Союзом. Британия и Советский Союз спонсировали конкурирующие группировки борцов сопротивления в Югославии и Греции, хотя оба прекратили свое существование после того, как Черчилль и Сталин заключили Соглашение о процентах .

Более того, обе стороны придерживались очень разных взглядов на создание и поддержание послевоенной безопасности. Американцы были склонны понимать безопасность в ситуативных терминах, предполагая, что, если правительства и рынки в американском стиле будут созданы как можно более широко, страны смогут разрешить свои разногласия мирным путем, через международные организации . [25] Ключом к американскому видению безопасности был послевоенный мир, построенный в соответствии с принципами, изложенными в Атлантической хартии 1941 года , — другими словами, либеральная международная система, основанная на свободной торговле и открытых рынках. Это видение потребует, чтобы восстановленная капиталистическая Европа со здоровой Германией в центре снова стала центром глобальных дел. [26]

Это также потребует экономического и политического лидерства США в послевоенном мире. Европа нуждалась в помощи США, если хотела восстановить свое внутреннее производство и финансировать международную торговлю. США были единственной мировой державой, не пострадавшей экономически от боевых действий. К концу войны здесь производилось около пятидесяти процентов мировых промышленных товаров. [26]

Однако советские лидеры были склонны понимать безопасность с точки зрения космоса. [27] Это рассуждение было обусловлено историческим опытом России, учитывая частоту вторжений в страну за предыдущие 150 лет. [28] Опыт Второй мировой войны был особенно драматичным для русских: Советский Союз понес беспрецедентные разрушения в результате нападения нацистов, и во время войны погибло более 20 миллионов советских граждан; были снесены с землей десятки тысяч советских городов, поселков и деревень; и 30 100 советских заводов были разрушены. [29] Чтобы предотвратить подобное нападение в будущем, Сталин был полон решимости использовать Красную Армию , чтобы получить контроль над Польшей , доминировать на Балканах и полностью уничтожить способность Германии участвовать в новой войне. Проблема заключалась в том, что стратегия Сталина рисковала конфронтацией с столь же могущественными Соединенными Штатами, которые рассматривали действия Сталина как вопиющее нарушение Ялтинского соглашения.

В конце войны в Европе, в мае 1945 года, Советы настояли на оккупации датского острова Борнхольм из-за его стратегического положения на входе в Балтийское море. Когда местный немецкий командующий настоял на капитуляции перед западными союзниками, как и немецкие войска в остальной части Дании, Советы разбомбили остров, вызвав тяжелые жертвы и ущерб среди гражданского населения, которое на протяжении всей войны пострадало лишь незначительно, а затем вторглись. остров и оккупировали его до середины 1946 года — все это можно рассматривать как первые шаги в холодной войне.

Еще до окончания войны казалось весьма вероятным, что сотрудничество между западными державами и СССР сменится интенсивным соперничеством или конфликтом. Это произошло в первую очередь из-за резкого контраста экономических идеологий двух сверхдержав, которые сейчас, несомненно, являются самыми сильными в мире. В то время как США были либеральной двухпартийной демократией с развитой капиталистической экономикой, основанной на свободном предпринимательстве и извлечении прибыли, СССР был однопартийным марксистско-ленинским государством с контролируемой государством экономикой, где частное богатство было практически объявлено вне закона. . Тем не менее, истоки «холодной войны» следует рассматривать и как исторический эпизод, разграничивший сферы интересов США и Советского Союза.

См. Также: Операция «Немыслимое» и Вторая мировая война за закрытыми дверями: Сталин, нацисты и Запад.

Конференции военного времени

[ редактировать ]
См. Также: Список конференций союзников во время Второй мировой войны.
Клемент Эттли, Гарри Трумэн и Иосиф Сталин на Потсдамской конференции , июль 1945 года.

Некоторые послевоенные разногласия между западными и советскими лидерами были связаны с их разной интерпретацией военного времени и послевоенных конференций .

В конце 1943 года Тегеранская конференция стала первой конференцией союзников, на которой присутствовал Сталин. На конференции Советы выразили разочарование тем, что западные союзники еще не открыли второй фронт против Германии в Западной Европе. В Тегеране союзники также рассмотрели политический статус Ирана. В то время британцы оккупировали южный Иран, а Советы оккупировали территорию северного Ирана, граничащую с Советской республикой Азербайджан. Тем не менее, в конце войны возникла напряженность по поводу сроков вывода обеих сторон из богатого нефтью региона. [ нужна ссылка ]

Разногласия между Рузвельтом и Черчиллем привели к заключению нескольких отдельных сделок с Советами. В октябре 1944 года Черчилль отправился в Москву и предложил « процентное соглашение » о разделе Балкан на соответствующие сферы влияния , включая предоставление Сталину преобладания над Румынией и Болгарией и карт-бланш Черчилля над Грецией. На Ялтинской конференции в феврале 1945 года Рузвельт подписал отдельное соглашение со Сталиным относительно Азии и отказался поддерживать Черчилля по вопросам Польши и репараций. [30] Рузвельт в конечном итоге одобрил процентное соглашение. [31] [32] но, очевидно, еще не было твердого консенсуса относительно рамок послевоенного урегулирования в Европе. [33]

Послевоенные оккупационные зоны союзников в Германии

На Второй Квебекской конференции , военной конференции высокого уровня, состоявшейся в Квебеке 12–16 сентября 1944 года, Черчилль и Рузвельт достигли соглашения по ряду вопросов, включая план для Германии, основанный на Генри Моргентау-младшего первоначальном предложении . Меморандум, составленный Черчиллем, предусматривал «ликвидацию военной промышленности в Руре и Сааре… с надеждой превратить Германию в страну, преимущественно сельскохозяйственную и скотоводческую по своему характеру». Однако в него больше не входило плана разделения страны на несколько независимых государств. [34] 10 мая 1945 года президент Трумэн подписал оккупационную директиву США JCS 1067 , которая действовала более двух лет и была с энтузиазмом поддержана Сталиным. Он предписывал оккупационным силам США «... не предпринимать никаких шагов, направленных на экономическое восстановление Германии». [35]

Некоторые историки утверждают, что холодная война началась, когда США заключили сепаратный мир с СС нацистским генералом Карлом Вольфом на севере Италии. Первоначально Советскому Союзу не разрешили участвовать, и спор привел к ожесточенной переписке между Франклином Рузвельтом и Сталиным. судя по всему, был гарантирован иммунитет Генералу Вольфу, военному преступнику, на Нюрнбергском процессе, от командующего Управлением стратегических служб ( УСС ) (а позже и ЦРУ директора ) Аллена Даллеса , когда они встретились в марте 1945 года. Вольф и его силы рассматривались как помощь реализовать операцию «Немыслимое» — секретный план вторжения в Советский Союз, который в тот период отстаивал Уинстон Черчилль. [36] [37] [38]

На Ялтинской конференции в феврале 1945 года союзники попытались определить рамки послевоенного урегулирования в Европе. Союзники не смогли достичь твердых соглашений по важнейшим вопросам: оккупации Германии, послевоенным репарациям со стороны Германии и судьбе Польши. Никакого окончательного консенсуса по Германии достигнуто не было, кроме согласия на советский запрос о репарациях на общую сумму 10 миллиардов долларов «в качестве основы для переговоров». [39] Дебаты по поводу состава послевоенного правительства Польши также были ожесточенными. [40] Ялтинская конференция завершилась «декларацией об освобожденной Европе, в которой говорилось об уважении демократических форм и обеспечении дипломатического механизма для формирования общеприемлемого польского правительства». [41]

После победы союзников в мае Советы фактически оккупировали Восточную Европу, в то время как США владели большей частью Западной Европы. В оккупированной Германии США и Советский Союз установили зоны оккупации и установили свободную структуру контроля четырех держав с больными французами и британцами.

Встреча Гарри С. Трумэна и Иосифа Сталина на Потсдамской конференции 18 июля 1945 года. Слева направо, первый ряд: Сталин, Трумэн, советский посол Андрей Громыко , государственный секретарь Джеймс Ф. Бирнс и министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов . Второй ряд: доверенное лицо Трумэна Гарри Х. Воган [1] , русский переводчик Чарльз Болен , военно-морской помощник Трумэна Джеймс К. Вардаман-младший и Чарльз Гриффит Росс (частично скрыто) [2] .

Потсдам и атомная бомба

[ редактировать ]
Основные статьи: Потсдамская конференция , Ядерное оружие и Гонка ядерных вооружений

На Потсдамской конференции, начавшейся в конце июля 1945 года, союзники встретились, чтобы решить, как управлять побежденной нацистской Германией, которая согласилась на безоговорочную капитуляцию девятью неделями ранее, 7 и 8 мая 1945 года, в день Победы . Серьезные разногласия возникли по поводу будущего развития Германии и Восточной Европы. [42] В Потсдаме США представлял новый президент Гарри С. Трумэн , который 12 апреля сменил этот пост после смерти Рузвельта. Трумэн не знал о планах Рузвельта по послевоенному взаимодействию с Советским Союзом. [ нужна ссылка ] и в целом неосведомлен о внешней политике и военных вопросах. [29] Таким образом, новый президент изначально полагался на ряд советников (включая посла в Советском Союзе Аверелла Гарримана и министра военно-морского флота Джеймса Форрестола ). Эта группа имела тенденцию занимать более жесткую позицию по отношению к Москве, чем Рузвельт. [29] Чиновники администрации, выступавшие за сотрудничество с Советским Союзом и включение социалистических экономик в мировую торговую систему, были маргинализированы. Великобританию представлял новый премьер-министр Клемент Эттли , который сменил Черчилля после Лейбористской партии поражения от консерваторов на всеобщих выборах 1945 года .

США пригласили Великобританию принять участие в проекте создания атомной бомбы , но держали это в секрете от Советского Союза. Однако через его шпионскую сеть Сталину стало известно, что американцы работают над атомной бомбой . [43] Через неделю после окончания Потсдамской конференции США бомбили Хиросиму и Нагасаки . Вскоре после терактов Сталин выразил протест официальным лицам США, когда Трумэн предложил Советам мало реального влияния в оккупированной Японии . [44] Сталин также возмутился самим сбросом бомб, назвав их «суперварварством» и заявив, что «равновесие нарушено... Этого не может быть». Администрация Трумэна намеревалась использовать свою продолжающуюся программу создания ядерного оружия для оказания давления на Советский Союз в международных отношениях. [43]

Немедленное прекращение поставок военной техники из Америки в СССР после капитуляции Германии также расстроило некоторых политиков в Москве, которые считали, что это показывает, что США не намерены поддерживать СССР больше, чем было необходимо.Представители администрации встретились с советским министром иностранных дел Вячеславом Молотовым и другими, чтобы добиться экономически самодостаточной Германии, включая подробный отчет о промышленных предприятиях, товарах и инфраструктуре, уже удаленных Советским Союзом. [45] После шести недель переговоров Молотов отказался от требований, и переговоры были отложены. [45]

Создание Восточного блока

[ редактировать ]
Расширение СССР в годы Второй мировой войны. Границы членов Восточного блока, кроме СССР, Польши и Югославии, показаны в их послевоенном состоянии.
Дополнительная информация: Процентное соглашение и железный занавес.

Ряд стран Восточной Европы (в частности, за исключением Польши) был охвачен секретным соглашением Сталина с Уинстоном Черчиллем, заключенным на 4-й Московской конференции в 1944 году и получившим название «Соглашение о процентах» . Об этом стало известно только в 1953 году, когда Черчилль опубликовал свои мемуары. [46] Исследование Резиса показывает, что Рузвельт был хорошо осведомлен об этом соглашении, но оказал Черчиллю лишь условную поддержку после получения обновленной информации о переговорах; однако перед встречей Рузвельт сообщил Сталину, что «в этой глобальной войне нет никаких сомнений, политических или военных, в том, что Соединенные Штаты не заинтересованы», и поэтому 4 октября 1944 года, возможно, является днем ​​начала холодной войны. . [3]

Период сразу после 1945 года, возможно, стал историческим пиком популярности коммунистической идеологии. Бремя, которое перенесли Красная Армия и Советский Союз, заслужило огромное уважение, которое, если бы оно было полностью использовано Иосифом Сталиным , имело хорошие шансы привести к созданию коммунистической Европы. Коммунистические партии достигли значительной популярности в Греции , Франции и Италии , а также в некоторых странах за пределами Европы, таких как Китай , Иран или Республика Махабад . Коммунистические партии уже пришли к власти в Румынии , Болгарии , Албании и Югославии . Соединенное Королевство и Соединенные Штаты были обеспокоены тем, что победа коммунистических партий на выборах в любой из этих стран может привести к радикальным экономическим и политическим изменениям в Западной Европе .

После войны Сталин стремился обезопасить западную границу Советского Союза, установив в приграничных странах коммунистические режимы под советским влиянием. Во время и сразу после войны Советский Союз аннексировал несколько стран как Советские Социалистические Республики в составе Союза Советских Социалистических Республик . Многие из этих стран изначально были странами, фактически переданными ей нацистской Германией по пакту Молотова-Риббентропа до того, как Германия вторглась в Советский Союз . Эти позднее аннексированные территории включают Восточную Польшу (включенную в состав двух разных ССР ), [47] Латвия (стала Латвийской ССР ), [48] [49] [50] Эстония (стала Эстонской ССР ), [48] [49] Литва (стала Литовской ССР ), [48] [49] часть восточной Финляндии ( Карело-Финская ССР и присоединена к РСФСР ) [51] и северная Румыния (стала Молдавской ССР ). [52] [53]

В Венгрии , когда Советы установили коммунистическое правительство, Матьяш Ракоши был назначен генеральным секретарем Венгерской коммунистической партии . [54] положило начало одной из самых жестоких диктатур в Европе [55] [56] в составе Венгерской Народной Республики . В Болгарии , ближе к концу Второй мировой войны, Советский Союз пересек границу и создал условия для коммунистического государственного переворота следующей ночью. [57] Советский военачальник в Софии взял на себя высшую власть, а поручившие его коммунисты, в том числе и Кимон Георгиев (который сам не был коммунистом, но был членом элитарной политической организации « Звено », работавшей вместе с коммунистами), взяли полный контроль внутренней политики [57] в Народной Республике Болгария . На всеобщих выборах в Румынии 1946 года Румынская коммунистическая партия (КПР) применила широко распространенную тактику запугивания и фальсификаций на выборах, чтобы получить 80 процентов голосов, а затем устранила роль центристских партий и принудила к слияниям, результатом чего стало то, что К 1948 году большинство политиков-некоммунистов были либо казнены, либо в ссылке, либо в тюрьме. На выборах в Албании в декабре 1945 года единственными эффективными вариантами голосования были выборы коммунистического Демократического фронта (Албания) во главе с Энвером Ходжой . [58] В 1946 году Албания была провозглашена Народной Республикой Албания .

Определяющей характеристикой сталинского коммунизма, реализованного в государствах Восточного блока, был уникальный симбиоз государства с обществом и экономикой, в результате которого политика и экономика теряли свои отличительные черты как автономные и различимые сферы. [59] Первоначально Сталин руководил системами, которые отвергали западные институциональные характеристики рыночной экономики называлось « буржуазной демократией , демократическое управление (которое на советском языке ») и верховенство закона, подавляющее дискреционное вмешательство государства. [60] Они были экономически коммунистическими и зависели от Советского Союза в получении значительного количества материалов. [61] Хотя в первые пять лет после Второй мировой войны происходила массовая эмиграция из этих государств на Запад, введенные после этого ограничения остановили большую часть миграции с Востока на Запад, за исключением случаев, предусмотренных ограниченными двусторонними и другими соглашениями. [62]

Югославия

[ редактировать ]

29 ноября 1945 года была провозглашена Союзная Народная Республика Югославия . В последние месяцы войны и первые несколько послевоенных лет он находился под советским влиянием, Сталин несколько раз объявлял его вне сферы советских интересов. [63] относиться к нему как к государству-сателлиту . [64] Контраст с остальной частью Восточной Европы был подчеркнут перед советским наступлением в октябре 1944 года. Партизаны Тито поддержали наступление, которое в конечном итоге вытеснило Вермахт и его союзников из северной Сербии и захватило Белград . [65] Третий Украинский фронт маршала Федора Толбухина был вынужден запросить у временного правительства Тито формальное разрешение на въезд в Югославию и признать югославскую гражданскую власть на любой освобожденной территории. [66] которая сохранила свои претензии к Италии и Австрии. Территориальный спор в северо-западной части полуострова Истрия и вокруг города Триест привел к отсрочке заключения мирного договора с Италией до 1947 года и создания независимой Свободной территории Триест . Это не удовлетворило Тито, поскольку он добивался пересмотра границ вокруг Триеста и Каринтии, что побудило западных союзников сохранить гарнизон в Триесте, чтобы предотвратить югославский захват. Продолжающееся настойчивое требование Тито о приобретении Триеста также рассматривалось Сталиным как позор для Итальянской коммунистической партии . [67] 10 января 1945 года Сталин назвал внешнюю политику Югославии неразумной из-за ее территориальных претензий к большинству соседей . [68] СССР и Югославия подписали договор о дружбе, когда Тито встретился со Сталиным в Москве в апреле 1945 года. [69]

Истоки сдерживания

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Сдерживание.

«Длинная телеграмма» и «Мистер Икс»

[ редактировать ]
Основная статья: Статья X

По мере того как война приближалась к концу, ключевые сотрудники Госдепартамента становились все более разочарованными и подозрительными по отношению к Советам. Аверелл Гарриман , посол США в Москве, когда-то «убежденный оптимист» в отношении американо-советских отношений, [70] был разочарован тем, что он считал советским предательством Варшавского восстания 1944 года , а также нарушениями Ялтинского соглашения февраля 1945 года относительно Польши . [71] Позже Гарриман окажет значительное влияние на формирование взглядов Трумэна на Советский Союз. [72]

В феврале 1946 года Госдепартамент США спросил Джорджа Ф. Кеннана , тогда работавшего в посольстве США в Москве, почему русские выступили против создания Всемирного банка и Международного валютного фонда . Он ответил обширным анализом российской политики, который теперь называется « Длинной телеграммой» : [73]

Советская власть, в отличие от власти гитлеровской Германии, не является ни схематичной, ни авантюристической. Не работает по фиксированным планам. Он не требует ненужных рисков. Невосприимчив к логике разума и очень чувствителен к логике силы. По этой причине он может легко отступить — и обычно так и происходит, когда в любой момент встречается сильное сопротивление. [74]

Телеграмма Кеннана была расценена в Госдепартаменте как «оценка ситуации, которая уже давно была необходима». [75] Сам Кеннан объяснил восторженный прием временем: «Шестью месяцами ранее это сообщение, вероятно, было бы встречено в Госдепартаменте с поднятыми бровями и неодобрительно поджатыми губами. Шесть месяцев спустя оно, вероятно, прозвучало бы излишним». [75] Кларк Клиффорд и Джордж Элси подготовили отчет, в котором подробно рассказывается о « Длинной телеграмме» и предлагаются конкретные политические рекомендации, основанные на ее анализе. Этот доклад, в котором рекомендовалось «ограничить и ограничить» советское влияние, был представлен Трумэну 24 сентября 1946 года. [76]

Речь о «железном занавесе»

[ редактировать ]
Основная статья: Железный занавес

5 марта 1946 года Уинстон Черчилль , находясь в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури , произнес речь «Железные жилы мира», заявив, что « железный занавес над Европой опустился ». С точки зрения Советов, эта речь была подстреканием Запада к началу войны с СССР , поскольку она призывала к англо-американскому союзу против Советов. [77] [29]

Планы Моргентау и Маршалла

[ редактировать ]
Дополнительная информация: План Моргентау , План Маршалла и чехословацкий государственный переворот 1948 года.

Потеряв 20 миллионов человек в войне, дважды за 30 лет перенеся немецкое вторжение и трижды за предыдущие 150 лет понеся десятки миллионов жертв от нападений Запада, Советский Союз был полон решимости уничтожить способность Германии к новой войне. Это соответствовало политике союзников, которая предусматривала возвращение Германии к пасторальному государству без тяжелой промышленности ( план Моргентау ). 6 сентября 1946 года госсекретарь США Джеймс Ф. Бирнс выступил с речью в Германии , отвергнув план Моргентау и предупредив Советы, что США намерены сохранять военное присутствие в Европе на неопределенный срок. ( см. «Подтверждение политики в отношении Германии »). Как признал Бирнс месяц спустя, «Суть нашей программы заключалась в том, чтобы завоевать немецкий народ [...] это была битва между нами и Россией за умы…». [78] Из-за растущей стоимости импорта продуктов питания, чтобы избежать массового голода в Германии, а также из-за опасности потери всей нации из-за коммунизма, правительство США отказалось от плана Моргентау в сентябре 1946 года с государственного секретаря Джеймса Ф. Бирнса речью . политики в отношении Германии . [79] В январе 1947 года Трумэн назначил генерала Джорджа Маршалла государственным секретарем, отменил директиву Объединенного комитета начальников штабов (JCS) 1067, которая воплощала план Моргентау , и заменил ее директивой JCS 1779, которая постановила, что упорядоченная и процветающая Европа требует экономического вклада со стороны стабильная и производительная Германия». [80]

Греция и Италия

[ редактировать ]
Основная статья: Гражданская война в Греции

В Греции во время гражданской войны с участием возглавляемого коммунистами партизанского движения ЭЛАС - ЭАМ британский спецназ прекратил поставки оружия ЭЛА-ЭЛАМ, были усилены промонархические вооруженные силы. [81] [82] На политическом фронте американцы при поддержке Великобритании попытались разрушить социалистические структуры ELAS-EAM в сельской местности, и постепенно произошел антикоммунистический поворот. [83]

Западные союзники провели в Италии в марте 1945 года встречи с представителями Германии, чтобы предотвратить захват власти итальянскими коммунистическими силами сопротивления в северной Италии и воспрепятствовать возможности послевоенного влияния гражданской Итальянской коммунистической партии там . [84] [85] Это дело вызвало серьезный раскол между Сталиным и Черчиллем, и в письме Рузвельту от 3 апреля Сталин жаловался, что секретные переговоры не служат «сохранению и укреплению доверия между нашими странами». [86]

Советская военная перспектива

[ редактировать ]

Советские военные были сосредоточены на своей главной задаче — защите Советского Союза. [87] С этой точки зрения формирование НАТО в 1949 году было решающей угрозой и стало отправной точкой холодной войны. Историк Дэвид Гланц утверждает, что:

В военном отношении Советы считали, что им угрожает, во-первых, атомная монополия Соединенных Штатов (разрушенная в 1949 году) и, во-вторых, появление военных союзов, в которых доминировали Соединенные Штаты, наиболее опасным из которых была НАТО. Советский Союз отреагировал стратегически, сохранив большую, расширяемую военную базу в мирное время, удерживая крупные вооруженные силы в завоеванных регионах Восточной Европы и скрывая эти силы под политической маской альянса (Варшавского договора), который мог бы конкурировать с НАТО на многосторонняя основа. Главным направлением советской военной стратегии было создание обычных вооруженных сил, наступательные возможности которых могли бы сдерживать западную ядерную и обычную военную мощь. [88]

Другие регионы

[ редактировать ]

Холодная война происходила во всем мире, но за пределами Европы она имела несколько иные сроки и траекторию. [89] В Африке деколонизация произошла первой; в основном это было достигнуто в 1950-х годах. Затем основные соперники искали опору в новых национальных политических объединениях. [90]

Латинская Америка

[ редактировать ]

Во время Второй мировой войны военные операции США пользовались широкой поддержкой по всей Латинской Америке, за исключением Аргентины . После 1947 года, когда в Европе началась холодная война, Вашингтон неоднократно предпринимал попытки побудить все страны Латинской Америки занять антикоммунистическую позицию времен холодной войны. Они не хотели этого делать — например, только Колумбия направила солдат в командование ООН во время Корейской войны . Советский Союз был довольно слабым в Латинской Америке. Лишь в конце 1950-х годов Москве удалось установить дипломатические или торговые отношения с большинством стран Латинской Америки. [91] До этого у нее было всего два торговых соглашения (с Аргентиной и Мексикой). Коммунистические движения, существовавшие в Бразилии и других странах в 1930-е годы, были распущены или объявлены вне закона. [92] Вашингтон преувеличил опасность и решил нанести превентивный удар против возможной коммунистической угрозы. [93] Он добивался принятия антикоммунистических резолюций на ежегодных собраниях Панамериканского союза (переименованного в Организацию американских государств (ОАГ) в 1948 году) и уделял особое внимание росту левых сил в Гватемале . [94] Был достигнут компромисс, в соответствии с которым латиноамериканские государства согласились с расплывчатыми заявлениями о поддержке американской позиции в холодной войне, а Соединенные Штаты предоставили расширенные финансовые гранты и кредиты для стимулирования экономического роста. В 1954 году на 10-й Межамериканской конференции в Каракасе Вашингтон потребовал принять резолюцию, согласно которой установление коммунистического правительства в любом американском штате представляет собой угрозу миру в Западном полушарии . Гватемала отдала единственный отрицательный голос. Позже в том же году вооруженные силы Гватемалы при ЦРУ поддержке свергли левое правительство . [95] Фидель Кастро организовал свой революционный захват Кубы в 1957–1958 годах при очень незначительной поддержке Советского Союза. Соединенные Штаты и более мелкие латиноамериканские страны в 1962 году превзошли более крупные державы необходимым большинством в две трети, чтобы признать Кубу коммунистическим режимом и исключить ее из ОАГ. [96] [97]

Дальний Восток и Тихий океан

[ редактировать ]

После окончания войны Британская Малайя была ввергнута в чрезвычайное положение, поскольку британские силы и силы Содружества вели затяжную войну против повстанцев против своего бывшего союзника Малайской народной антияпонской армии под руководством коммунистов , который боролся с японской оккупацией и теперь требовал независимость от Британской империи . [98] [99] В британском Гонконге, который сдался Японии в декабре 1941 года, гражданские беспорядки произошли после того, как Великобритания быстро восстановила власть в конце войны. [100]

Вступление Австралии в холодную войну произошло в 1950 году, когда она ввела боевые воздушные и морские силы в Корейскую войну , на два дня позже, чем это сделали американцы. Премьер-министра Австралии Роберта Мензиса встретили в Вашингтоне как героя. Военный союз ANZUS с Новой Зеландией и США был подписан в июле 1951 года; это был план консультаций и не предполагал военного планирования, как это было в НАТО. Общественное мнение в Австралии было крайне враждебно настроено по отношению к Японии после ее зверств во время войны, но теперь Япония стала союзником в холодной войне, поэтому Австралия приняла очень щедрый мягкий мирный договор с Японией в 1951 году. Вместо того, чтобы беспокоиться о возрождающейся Японии, Австралия теперь беспокоилась подробнее о возможной китайской угрозе. [101] [102]

Азия

[ редактировать ]
Смотрите также: Гражданская война в Китае
Дополнительная информация: Советско-китайские отношения и отношения Китая и США.

После десятилетий борьбы в 1949 году Коммунистическая партия Китая под руководством Мао Цзэдуна разгромила Кайши Чан Национально-революционную армию и взяла под свой контроль материковый Китай . Лидеры националистического правительства и большая часть Китайской Республики высшего класса бежали на Тайвань , где они находились под защитой Америки. Сталин долгое время поддерживал Чан Кайши, а также оказывал некоторую помощь коммунистам. В 1945–1948 годах Соединенные Штаты пытались объединить националистов и коммунистов в коалицию, но безуспешно. Таким образом, конфликт не был частью холодной войны до 1949–1959 годов. [103] Однако к концу 1950-х годов Китай и СССР оказались на острие меча и стали заклятыми врагами из-за идеологического контроля над марксистско-ленинской ортодоксальностью. Эти двое создали конкурирующие коммунистические организации в странах по всему миру. [104] Холодная война затем превратилась в трехсторонний конфликт. [105]

Франция в течение многих лет имела дело с националистическим восстанием во Вьетнаме, в котором коммунисты во главе с Хо Ши Мином играли заметную руководящую роль. В 1949 году коммунисты Мао взяли под свой контроль северную часть китайско -вьетнамской границы и начали поддерживать повстанцев Вьетминя , особенно предоставляя убежище от нападений Франции. Марк Лоуренс и Фредерик Логевалл отмечают, что «возрождающийся французский колониализм стал неразрывно переплетен с напряженностью времен холодной войны, особенно в годы после 1949 года». Американское давление на Францию ​​после 1949 года пыталось заставить Францию ​​отдать приоритет борьбе с коммунизмом, а не борьбе с вьетнамским национализмом . [106]

Средний Восток

[ редактировать ]
Смотрите также: арабская холодная война

Политическая ситуация в Иране была горячей точкой между основными игроками в 1945–1946 годах, когда Советский Союз спонсировал две отколовшиеся провинции на севере Ирана , прилегающие к Азербайджанской Советской Социалистической Республике . Советские войска были размещены на северо-западе Ирана в рамках англо-советского вторжения в Иран во время войны. Они не только отказались уйти в 1945 году, но и поддержали восстания, в результате которых были созданы недолговечные просоветские сепаратистские национальные государства под названием Народное правительство Азербайджана и Республика Курдистан . Этот вопрос обсуждался в Организации Объединенных Наций , а в 1946 году Москва отказалась от своей позиции, и конфликт был навсегда разрешен мирным путем, когда прозападное правительство вернуло контроль. Иран не стал главным полем боя в Холодной войне, но у него была своя история конфронтации с Великобританией и Соединенными Штатами. [107] [108]

Давний конфликт между арабами и евреями в Подмандатной Палестине продолжался после 1945 года, когда Британия находилась во все более невозможной ситуации в качестве мандатария. Декларация Бальфура 1917 года, призывающая к созданию родины для евреев, была поддержана в 1947 году как Советским Союзом, так и Соединенными Штатами. Обе страны незамедлительно признали независимое государство Израиль в 1948 году. Позже Советский Союз порвал с Израилем, чтобы поддержать своих арабских врагов. Этот регион был скорее независимой зоной беспокойства, а не игровым полем холодной войны, и не был провоцирующим фактором в холодной войне. [109]

К 1953 году арабский национализм , базирующийся в Египте, стал нейтрализующей силой. Советский Союз все больше склонялся к Египту. Соединенные Штаты основывали свою коалицию времен холодной войны прежде всего на Багдадском пакте 1955 года, в результате которого была образована Организация Центрального договора ( СЕНТО ), в которую вошли Иран , Ирак , Пакистан , Турция и Соединенное Королевство. [110] [111] [112]

Историки о причинах Холодной войны

[ редактировать ]
Основная статья: Историография холодной войны

Хотя большинство историков относят его происхождение к периоду сразу после Второй мировой войны, другие утверждают, что оно началось с Октябрьской революции в России в 1917 году, когда к власти пришли большевики . [113] В 1919 году Ленин заявил, что его новое государство окружено «враждебным капиталистическим окружением», и рассматривал дипломатию как оружие, которое следует использовать, чтобы разделить врагов Советского Союза . Он начал с нового Коммунистического Интернационала («Коминтерна»), базирующегося в Москве, который был создан для планирования революционных потрясений за рубежом. Это было неэффективно: все коммунистические восстания потерпели неудачу в Германии, Венгрии и других странах. [114] Историк Макс Белофф утверждает, что Советы не видели «перспектив постоянного мира», поскольку Советская Конституция 1922 года провозглашала:

Со времени образования советских республик государства мира разделились на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма . Там — в лагере капитализма — национальная вражда и неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальный гнет и погромы, империалистические зверства и войны. Здесь — в лагере социализма — взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, мирное проживание и братское сотрудничество народов. [115]

По словам британского историка Кристофера Саттона:

В ходе того, что некоторые называют Первой холодной войной, начиная с вмешательства Британии в Гражданскую войну в России в 1918 году и заканчивая ее непростым союзом с Советским Союзом против держав Оси в 1941 году, британское недоверие к революционным и цареубийственным большевикам привело к внутренним, внешним и колониальная политика, направленная на противодействие распространению коммунизма. Этот конфликт после 1945 года принял новые поля сражений, новое оружие, новых игроков и стал более интенсивным, но по своей сути это все еще был конфликт против советского империализма (реального и воображаемого). [116]

Идея долгосрочной преемственности — это точка зрения научного меньшинства, которая подвергается сомнению. Фрэнк Нинкович пишет:

Что касается тезиса о двух холодных войнах, то главная проблема заключается в том, что эти два периода несоизмеримы. Конечно, их объединяла сохраняющаяся идеологическая враждебность, но в годы после Первой мировой войны большевизм не представлял геополитической угрозы. Напротив, после Второй мировой войны Советский Союз был сверхдержавой, которая сочетала идеологический антагонизм с геополитической угрозой, которую представляли Германия и Япония во Второй мировой войне. Даже при более дружеских отношениях в 1920-х годах вполне возможно, что отношения после 1945 года оказались бы почти такими же. [117]

Использование термина « холодная война » для описания послевоенной напряженности между блоками, возглавляемыми США и Советским Союзом, было популяризировано Бернардом Барухом , американским финансистом и советником Гарри Трумэна , который использовал этот термин во время выступления перед Конгрессом Южной Каролины. законодательный орган штата 16 апреля 1947 года. [118]

С момента популяризации термина « холодная война » в 1947 году во многих политических и научных дискуссиях возникли разногласия по поводу того, что именно было источником послевоенной напряженности. [119] В американской историографии существуют разногласия относительно того, кто несет ответственность за быстрый распад военного союза между 1945 и 1947 годами, а также относительно того, был ли конфликт между двумя сверхдержавами неизбежен или его можно было избежать. [120] Обсуждение этих вопросов в значительной степени сосредоточено на работах Уильяма Эпплмана Уильямса , Уолтера Лафебера , Габриэля Колко и Джона Льюиса Гэддиса . [121] [122]

Чиновники в администрации Трумэна возложили ответственность за послевоенную напряженность на Советы, заявив, что Сталин нарушил обещания, данные в Ялте, проводил политику экспансионизма в Восточной Европе и вступил в заговор с целью распространения коммунизма по всему миру. [121] Однако историки, связанные с «Висконсинской школой» дипломатической истории , такие как Уильямс, возлагали ответственность за нарушение послевоенного мира в основном на США, ссылаясь на ряд усилий США по изоляции и противостоянию Советскому Союзу задолго до окончания мировой войны. II. По словам Уильямса и более поздних авторов, на которых повлияли его работы, таких как ЛаФебер, автор популярного обзора « Америка, Россия и холодная война» (опубликованного в десяти выпусках в период с 1967 по 2006 год), американские политики разделяли общую озабоченность сохранением капитализма внутри страны. . Для достижения этой цели они проводили политику обеспечения « открытых дверей » на зарубежные рынки для американского бизнеса и сельского хозяйства по всему миру. С этой точки зрения растущая экономика внутри страны шла рука об руку с консолидацией власти США на международном уровне. [119]

Уильямс и Лафебер также отвергли предположение о том, что советские лидеры были привержены послевоенному «экспансионизму». Они привели доказательства того, что оккупация Советским Союзом Восточной Европы имела оборонительную подоплеку, а советские лидеры считали себя пытающимися избежать окружения Соединенными Штатами и их союзниками. [123] С этой точки зрения, Советский Союз был настолько слаб и опустошен после окончания Второй мировой войны, что не мог представлять какой-либо серьезной угрозы для США, которые после 1945 года стали единственной мировой державой, не пострадавшей экономически от войны. также как единственный владелец атомной бомбы до 1949 года. [121]

Гэддис, однако, утверждает, что конфликт был не столько ошибкой одной или другой стороны, сколько результатом множества конфликтующих интересов и неверных представлений между двумя сверхдержавами, вызванных внутренней политикой и бюрократической инерцией. Хотя Гэддис не считает ни одну из сторон полной ответственностью за начало конфликта, он утверждает, что Советы должны нести хотя бы немного большую ответственность за проблемы. По мнению Гэддиса, Сталин находился в гораздо более выгодном положении для достижения компромисса, чем его западные коллеги, учитывая его гораздо более широкую власть внутри собственного режима, чем Трумэн, которому приходилось бороться с Конгрессом и которого часто подрывала громкая политическая оппозиция внутри страны. Задаваясь вопросом, можно ли предсказать, что военный альянс развалится в течение нескольких месяцев, оставив на своем месте почти полвека холодной войны, Гаддис написал в эссе 1997 года: «Такому результату способствовали география, демография и традиции. но не определило ее. Понадобились люди, непредсказуемо реагирующие на обстоятельства, чтобы выковать причинно-следственную связь, и, в частности, потребовалось [Сталину], предсказуемо реагирующему на его собственную авторитарность, параноидальность и беспристрастность; нарциссической предрасположенности, чтобы зафиксировать ее на месте». [124]

Мировой историк Прасенджит Дуара поместил эту проблему в глобальный контекст:

Холодная война все чаще рассматривается как глобальный исторический период, который обычно начинается в 1947 году, когда доктрина Трумэна стремилась сдержать коммунизм и расширение советского влияния, и заканчивается упадком и распадом Советского Союза и Восточного блока в конце 1980-х годов. [125]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Кэрол К. Финк, Холодная война: Международная история (2014), стр. 53–55.
  2. ^ Стивен Ли, Аванпосты Империи: Корея, Вьетнам и истоки холодной войны в Азии, 1949–1954 (Монреаль: McGill-Queen's University Press; 1996). стр. 1-12.
  3. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Спенсер К. Такер (2013). Европейские державы в Первой мировой войне: Энциклопедия . п. 608. ИСБН  9781135506940 .
  4. ^ Джеральд А. Комбс (2015). История американской внешней политики с 1895 года . Рутледж. стр. 97–101. ISBN  9781317456414 .
  5. ^ Тодд Кретьен (2017). Очевидцы русской революции . п. 129. ИСБН  9781608468805 .
  6. ^ Майкл Старший (2016). Победа на Западном фронте: развитие британской армии 1914-1918 гг . п. 176. ИСБН  9781526709578 .
  7. ^ «Левый коммунист | Российская политическая фракция» . Британская энциклопедия . Проверено 30 сентября 2018 г.
  8. ^ Кинвиг, Клиффорд (23 ноября 2007 г.). Крестовый поход Черчилля: британское вторжение в Россию, 1918-1920 гг . А&С Черный. стр. 91–95. ISBN  9781847250216 .
  9. ^ «Международные отношения ХХ века» . Британская энциклопедия . Проверено 7 декабря 2018 г.
  10. ^ Государственный департамент. Управление электронной информации, Бюро по связям с общественностью (30 января 2008 г.). «Миссия Буллита в Советскую Россию, 1919 год» . 2001-2009.state.gov . Проверено 7 декабря 2018 г.
  11. ^ Макфадден, Дэвид В. (1995). «После записки Колби: администрация Вильсона и большевики, 1920–21» . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 25 (4): 741–750. ISSN   0360-4918 . JSTOR   27551509 .
  12. ^ Ли 1999 , с. 57
  13. ^ Такер 1992 , с. 34
  14. ^ Юстус Д. Денеке; Марк А. Столер (2005). Обсуждение внешней политики Франклина Д. Рузвельта, 1933-1945 гг . п. 121. ИСБН  9780847694167 .
  15. ^ Ширер 1990 , стр. 515–540.
  16. ^ Ширер 1990 , стр. 668.
  17. ^ Эриксон 1999 , с. 57
  18. ^ Дэй, Алан Дж.; Восток, Роджер; Томас, Ричард. Политический и экономический словарь Восточной Европы , стр. 405
  19. ^ «NDTV.com: Сталин предложил войска, чтобы остановить Гитлера: репортаж» . Архивировано из оригинала 17 марта 2009 года.
  20. ^ Робертс 2006 , с. 82
  21. ^ Гэддис 1990 , с. 149
  22. ^ Ржешевский, Олег А. (8 июня 2004 г.). «ДЕНЬ Д / 60 лет спустя: Для России открытие второго фронта в Европе произошло слишком поздно» . Нью-Йорк Таймс . Перевод Халипа Николая. ISSN   0362-4331 . Проверено 17 июля 2023 г.
  23. ^ Гаддис 1990 , стр. 151–153.
  24. ^ Гэддис 1990 , с. 151
  25. ^ Гэддис 1990 , с. 156
  26. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уолтер Лафебер , «Холодная война». «Спутник читателя по американской истории» , Эрик Фонер и Джон А. Гаррати, ред. Компания Хоутон Миффлин, 1991 г.
  27. ^ Гэддис 1990 , с. 176
  28. ^ Там же.
  29. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Дэвид Ф. Шмитц, «Холодная война (1945–91): причины», Оксфордский справочник по американской военной истории . Джон Уайтклей Чемберс II, редактор, Oxford University Press, 1999.
  30. ^ Сергей М. Плохий, Ялта: Цена мира (2010).
  31. ^ Карлтон, Дэвид (16 марта 2000 г.). Черчилль и Советский Союз . Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-7190-4107-5 – через Google Книги.
  32. ^ Тодд, Аллан (14 апреля 2016 г.). История дипломной работы IB 3 Советский Союз и постсоветская Россия (1924–2000) . Издательство Кембриджского университета. стр. 105–111. ISBN  978-1-316-50369-0 .
  33. ^ Гаддис 2005 , с. 21.
  34. ^ Типография правительства США , Отчет о дневниках Моргентау, подготовленный подкомитетом Сенатского комитета судебной власти, назначенным для расследования применения Закона Маккаррана о внутренней безопасности и других законов о внутренней безопасности, (Вашингтон, 1967), том 1, стр. 620–21
  35. ^ «Конференции: Па де Пагайль!» . Время . 28 июля 1947 года. Архивировано из оригинала 14 октября 2007 года . Проверено 30 апреля 2012 г.
  36. ^ Линген, Керстин фон (30 сентября 2013 г.). Аллен Даллес, УСС и нацистские военные преступники: динамика избирательного преследования . Издательство Кембриджского университета. стр. 6, 81–190. ISBN  978-1-107-02593-6 .
  37. ^ Преподобный Иштван (15 марта 2010 г.). «Мнение | Абсурдистский фильм, затрагивающий реальность военного времени» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 ноября 2017 г.
  38. ^ Пек, Майкл (28 сентября 2017 г.). «Операция «Немыслимое»: секретный план Великобритании по вторжению в Россию в 1945 году» . Национальный интерес . Проверено 29 ноября 2017 г.
  39. ^ Гэддис 1990 , с. 164
  40. ^ Уолтер Лафебер, Россия, Америка и холодная война (Нью-Йорк, 2002), с. 15
  41. ^ Х., Хант, Майкл (26 июня 2015 г.). Мир преобразился: с 1945 года по настоящее время . п. 48. ИСБН  9780199371020 . OCLC   907585907 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  42. ^ Питер Берд, «Холодная война» Краткий Оксфордский политический словарь . Эд. Иэн Маклин и Алистер Макмиллан. Издательство Оксфордского университета, 2003.
  43. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Gaddis 2005 , стр. 24–26.
  44. ^ ЛаФебер 2002 , с. 28
  45. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Миллер 2000 , с. 16
  46. ^ Ресис, Альберт (1978). «Соглашение Черчилля и Сталина о секретных процентах, Москва, октябрь 1944 года». Американский исторический обзор . Издательство Чикагского университета. дои : 10.2307/1862322 . JSTOR   1862322 .
  47. ^ Робертс 2006 , с. 43
  48. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Юридический 2008 , с. 20
  49. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Сенн, Альфред Эрих, Литва 1940: революция сверху , Амстердам, Нью-Йорк, Родопи, 2007 г. ISBN   978-90-420-2225-6
  50. ^ Юридический 2008 , с. 21
  51. ^ Кеннеди-Пайп, Кэролайн, Холодная война Сталина , Нью-Йорк: Издательство Манчестерского университета, 1995, ISBN   0-7190-4201-1
  52. ^ Робертс 2006 , с. 55
  53. ^ Ширер 1990 , стр. 794.
  54. ^ Шугар, Питер Ф., Питер Ханак и Тибор Франк , История Венгрии , Indiana University Press, 1994, ISBN   0-253-20867-X , стр. 375–77.
  55. ^ Гранвилл, Джоанна, Первое домино: принятие международных решений во время венгерского кризиса 1956 года , Texas A&M University Press, 2004. ISBN   1-58544-298-4
  56. ^ Гати, Чарльз, Неудачные иллюзии: Москва, Вашингтон, Будапешт и венгерское восстание 1956 года , Stanford University Press, 2006. ISBN   0-8047-5606-6 , стр. 9–12.
  57. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Юридический 2008 , с. 50
  58. ^ Кук 2001 , с. 17
  59. ^ Хардт и Кауфман 1995 , с. 11
  60. ^ Хардт и Кауфман 1995 , с. 12
  61. ^ Хардт и Кауфман 1995 , с. 15
  62. ^ Книги 1998 , стр. 209.
  63. ^ Перович 2007 , стр. 61.
  64. ^ Макклеллан 1969 , с. 128.
  65. ^ Зиемке 1968 , стр. 375–377.
  66. ^ Банак 1988 , с. 14.
  67. ^ Джадт 2005 , стр. 141–142.
  68. ^ Банак 2008 , с. хл.
  69. ^ Банак 1988 , с. 17.
  70. ^ Ларсон, Дебора Уэлч, Истоки сдерживания: психологическое объяснение , стр. 69.
  71. ^ Ларсон, с. 116.
  72. ^ Ларсон, стр.68.
  73. ^ Джон Льюис Гэддис, Джордж Ф. Кеннан: Американская жизнь (2011), стр. 201–24.
  74. ^ Кеннан, Джордж, « Длинная телеграмма »
  75. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ларсон, с. 28.
  76. ^ Хеклер, Кен (1996). Работа с Трумэном: личные воспоминания о годах пребывания в Белом доме . Университет Миссури Пресс. п. 44. ИСБН  978-0-8262-1067-8 . Проверено 23 сентября 2011 г.
  77. ^ Интервью Сталина газете «Правда» о Черчилле. Нью-Йорк Таймс , 1946, 14 марта, с. 6.
  78. ^ «Кертис Ф. Морган, Южное партнерство: Джеймс Ф. Бирнс, Люциус Д. Клей и Германия, 1945–1947» . Архивировано из оригинала 5 июля 2008 г. Проверено 15 сентября 2007 г.
  79. ^ Гимбел, Джон (1972). «О выполнении Потсдамского соглашения: очерк послевоенной политики США в Германии» . Политология ежеквартально . 87 (2): 242–269. дои : 10.2307/2147827 . ISSN   0032-3195 . JSTOR   2147827 .
  80. ^ Решение 2003 г. , с. 277
  81. ^ Лоуренс С. Уиттнер, Американская интервенция в Грецию 1943-1949 гг ., Нью-Йорк: Колумбия, 1982; Джон О. Ятридес (редактор), Греция в 1940-х годах , Ганновер и Лондон: Университетское издательство Новой Англии, 1981; Говард Джонс, Новый вид войны: глобальная стратегия Америки и доктрина Трумэна в Греции , Лондон: Oxford University Press, 1989. Брюс Р. Кунихольм, Истоки холодной войны на Ближнем Востоке , Принстон: Princeton University Press, 1980.
  82. ^ Л. С. Ставрианос, «Греческий фронт национального освобождения (EAM): исследование сопротивления, организации и управления», Журнал современной истории , март 1952 г., стр. 42-55.
  83. ^ Прокопис Папастратис, «Британские и греческие движения сопротивления EAM и EDES», в Марион Сарафис (ред.), Греция: от сопротивления к гражданской войне , Ноттингем: пресс-секретарь 1980, стр.36.
  84. ^ Р. Харрис Смит, OSS , Беркли: Калифорнийский университет Press, 1972, стр. 114–121.
  85. ↑ Брэдли Ф. Смит и Елена Агаросси, Операция «Восход: Тайная капитуляция» , Нью-Йорк, 1979.
  86. ↑ Ричардсон, цит., стр.264.
  87. ^ Виктор Гобарев, «Советские военные планы и действия во время первого берлинского кризиса, 1948–49» Журнал славянских военных исследований 10:3, 1-24, DOI:10.1080/13518049708430303
  88. ^ Дэвид М. Гланц (2001). Военная стратегия Советского Союза: история . стр. 169–70. ISBN  9780714682006 .
  89. ^ Одд Арне Вестад, Холодная война: всемирная история (Penguin UK, 2017), стр. 2–7.
  90. ^ Джеймс Х. Мериуэзер, «Угроза безопасности свободного мира: Африка, Соединенные Штаты и холодная война», New England Journal of History, 64 (осень 2007 г.), 90–101.
  91. ^ Грегори Уикс, Отношения США и Латинской Америки (2008), стр. 97.
  92. ^ Томас Э. Скидмор и Питер Х. Смит, Современная Латинская Америка (6-е изд. 2005 г.), стр. 121, 160–161.
  93. ^ Скидмор и Смит, Современная Латинская Америка (2005), стр. 410–419.
  94. ^ Вестад, Глобальная холодная война , стр. 146–149.
  95. ^ Иммерман, Ричард Х. (1980). «Гватемала как история холодной войны» . Политология ежеквартально . 95 (4): 629–653. дои : 10.2307/2150608 . ISSN   0032-3195 . JSTOR   2150608 .
  96. ^ Гарольд Э. Дэвис, История Латинской Америки (1968) 723–725
  97. ^ Лестер Лэнгли, изд. Соединенные Штаты, Куба и холодная война; Американский провал или коммунистический заговор? (1970)
  98. ^ Фрэнк Китсон, Операции низкой интенсивности: подрывная деятельность, восстание и поддержание мира , Лондон: Фабер, 1971.
  99. ^ Спенсер Чепмен, Джунгли нейтральны , Лондон: Чатто и Виндус, 1948; Ян Треноуден, Самые секретные операции: SOE, Малайский театр , Лондон: Wm Kimber, 1978.
  100. ^ Филип Сноу, Падение Гонконга: Великобритания, Китай и японская оккупация , Издательство Йельского университета: 2003.
  101. ^ Рассел Уорд, Нация для континента: История Австралии 1901-1975 (1977), стр. 322.
  102. ^ Гаван МакКормак, Холодная война, горячая война: австралийский взгляд на корейскую войну (1983).
  103. ↑ Присцилла Робертс, «Новые взгляды на историю холодной войны из Китая», Diplomatic History 41:2 (апрель 2017 г.) онлайн
  104. ^ Фридман, Джереми (2015). Теневая холодная война: китайско-советское соперничество за третий мир . Издательство Университета Северной Каролины. ISBN  978-1-4696-2376-4 . JSTOR   10.5149/9781469623771_фридман .
  105. ^ Роберт С. Росс, Китай, Соединенные Штаты и Советский Союз: триполярность и разработка политики в холодной войне (1993).
  106. ^ Лоуренс, Марк Этвуд; Логевалл, Фредрик (2007). Первая война во Вьетнаме: колониальный конфликт и кризис холодной войны . Гарвардский университет. п. 14. ISBN  9780674023710 .
  107. ^ Брюс Р. Кунихольм, Истоки холодной войны на Ближнем Востоке: конфликт великих держав и дипломатия в Иране, Турции и Греции (Princeton UP, 2014).
  108. ^ Оружие, Энциклопедия холодной войны (1994), стр. 37–38, 400.
  109. ^ Говард А. Паттен, Израиль и холодная война (2013), отрывок
  110. ^ Майкл Дж. Коэн, «От «холодной» к «горячей» войне: стратегические и военные интересы союзников на Ближнем Востоке после Второй мировой войны». Ближневосточные исследования 43.5 (2007): 725–748.
  111. ^ Ешилбурса, Бехчет Кемаль (2005). Багдадский пакт: англо-американская оборонная политика на Ближнем Востоке, 1950–1959 гг . Routledge – через Amazon (отрывок).
  112. ^ Аиша Джалал, «На пути к Багдадскому пакту: защита Южной Азии и Ближнего Востока в холодной войне, 1947–1955». International History Review 11.3 (1989): 409–433.
  113. ^ Гэддис 1990 , с. 57
  114. ^ Н. Копси; А. Олехнович (2010). Разновидности антифашизма: Британия в межвоенный период . Спрингер. п. 33. ISBN  9780230282674 .
  115. ^ Макс Белофф, Внешняя политика Советской России 1929-1936 (том 1, 1947), с. 2.
  116. ^ Саттон, Кристофер (2017), Саттон, Кристофер (редактор), «Истоки и первая холодная война, 1917–1945» , Британская холодная война на Кипре и в Гонконге: конфликт империй , Чам: Пэлгрейв Макмиллан, стр. 17 –31, номер домена : 10.1007/978-3-319-33491-2_2 , ISBN  978-3-319-33491-2 , получено 1 января 2023 г.
  117. ^ «Первая холодная война» Фрэнк Нинкович, Ежеквартальный вестник президентских исследований (2003) 33 № 3, стр. 688-90.
  118. ^ Барух, Бернард М.. Важные речи дня, 01.05.47, Vol. 13 Вып. 14, с425, 3с; (AN 9753238) Холодная война - Интернет-энциклопедия Britannica
  119. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джонатан Нэшел, «Холодная война (1945–91): изменение интерпретаций», Оксфордский справочник по американской военной истории . Джон Уайтклей Чемберс II, редактор, Oxford University Press, 1999.
  120. ^ Бринкли, Алан (1986). Американская история: обзор . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл, стр. 798–799.
  121. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Бринкли, 798–799 гг.
  122. ^ «Словарь социальных наук». Крейг Калхун, изд. Издательство Оксфордского университета. 2002.
  123. ^ Калхун
  124. ^ Джон Льюис Гэддис, Теперь мы знаем: переосмысление холодной войны (Нью-Йорк: Oxford University Press, 1997)
  125. ^ Прасенджит Дуара, «Холодная война как исторический период: интерпретационное эссе». Журнал глобальной истории 6.3 (2011): 457-480. онлайн

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Список первичных и вторичных источников о холодной войне.
  • Бешлосс, Майкл Р. (2003), Завоеватели: Рузвельт, Трумэн и разрушение гитлеровской Германии, 1941–1945 , Саймон и Шустер, ISBN  978-0-7432-6085-5
  • Бёккер, Анита (1998), Регулирование миграции: международный опыт , Het Spinhuis, ISBN  978-90-5589-095-8
  • Брюн, Лестер Брюн и Ричард Дин Бернс. Хронология холодной войны: 1917–1992 (2005) 700 стр.; очень подробный ежемесячный отчет для многих стран* Кристенсон, Рон (1991), Политические процессы в истории: от древности до наших дней , Transaction Publishers, ISBN  978-0-88738-406-6
  • Черчилль, Уинстон (1953), Вторая мировая война , Хоутон Миффлин Харкорт, ISBN  978-0-395-41056-1
  • Гэддис, Джон Льюис (1972), Соединенные Штаты и истоки холодной войны 1941–1947 , издательство Колумбийского университета, ISBN  978-0-231-08302-7
  • Гэддис, Джон Льюис (1990), Россия, Советский Союз и США - интерпретирующая история
  • Гренвилл, Джон Эшли Сомс (2005), История мира с 20 по 21 век , Routledge, ISBN  978-0-415-28954-2
  • Хардт, Джон Пирс; Кауфман, Ричард Ф. (1995), Страны Восточной и Центральной Европы с переходной экономикой , М. Е. Шарп, ISBN  978-1-56324-612-8
  • Хениг, Рут Беатрис (2005), Истоки Второй мировой войны, 1933–41 , Рутледж, ISBN  978-0-415-33262-0
  • Хьюстон, Роберт (1975). «Корни холодной войны» . Конспект истории . 1 (2).
  • Леффлер, Мелвин П. и Одд Арне Вестад, ред. Кембриджская история холодной войны: Том 1, Истоки (2015) 23 эссе ведущих ученых. отрывок
  • Леффлер, Мелвин (1992), Преобладание силы: национальная безопасность, администрация Трумэна и холодная война , Stanford University Press, ISBN  978-0-8047-2218-6
  • Ли, Стивен Дж. (1999), Сталин и Советский Союз , Routledge, ISBN  978-0-415-18573-8
  • Левкович, Николас (2018) Соединенные Штаты, Советский Союз и геополитические последствия истоков холодной войны , Anthem Press, Лондон
  • Левкович, Николас (2018), Роль идеологии в истоках холодной войны , Scholar's Press, ISBN  9786202317269
  • Левкович, Николас (2010), Немецкий вопрос и международный порядок, 1943–48 , Пэлгрейв Макмиллан, ISBN  978-0-230-24812-0
  • Левкович, Николас (2008), Немецкий вопрос и истоки холодной войны , IPOC, ISBN  978-88-95145-27-3
  • Миллер, Роджер Джин (2000), Чтобы спасти город: Берлинский воздушный транспорт, 1948–1949 , Texas A&M University Press, ISBN  978-0-89096-967-0
  • Некрич Александр Моисеевич; Улам, Адам Бруно; Фриз, Грегори Л. (1997), Парии, партнеры, хищники: немецко-советские отношения, 1922–1941 , издательство Columbia University Press, ISBN  978-0-231-10676-4
  • Портер, Бернард, Львиная доля: Краткая история британского империализма 1850–1995 гг ., Лонгман, 1996. стр. 84–89.
  • Робертс, Джеффри (2006), Войны Сталина: от мировой войны до холодной войны, 1939–1953 , издательство Йельского университета, ISBN  978-0-300-11204-7
  • Робертс, Джеффри. «Сталин, пакт с нацистской Германией и истоки послевоенной советской дипломатической историографии». Журнал исследований холодной войны 4 № 4 (2002): 93-103.
  • Райан, Генри Б. «Новый взгляд на речь Черчилля о «железном занавесе». Исторический журнал 22.4 (1979): 895–920 онлайн .
  • Ширер, Уильям Л. (1990), Взлет и падение Третьего Рейха: История нацистской Германии , Саймон и Шустер, ISBN  978-0-671-72868-7
  • Государственный департамент (1948), Нацистско-советские отношения, 1939–1941: Документы из архива Министерства иностранных дел Германии , Государственный департамент.
  • Такер, Роберт К. (1992), Сталин у власти: революция сверху, 1928–1941 , WW Norton & Company, ISBN  978-0-393-30869-3
  • Веттиг, Герхард (2008), Сталин и холодная война в Европе , Rowman & Littlefield, ISBN  978-0-7425-5542-6
  • Ергин, Дэниел, Разрушенный мир: истоки холодной войны и государства национальной безопасности , Houghton Mifflin, 1977. ISBN   0-395-24670-9
  • Янг, Джон В. Спутник Лонгмана по Америке, России и холодной войне, 1941-1998 (1999) отрывок
[ редактировать ]
Послушайте эту статью ( 49 минут )
Продолжительность: 49 минут и 2 секунды.
Разговорная иконка Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 11 июля 2012 г. ( 11 июля 2012 г. ) и не отражает последующие изменения.
( Аудио помощь · Больше устных статей )
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Origins_of_the_Cold_War&oldid=1228979581"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a8ca8d5ded98928e89fec15ff87850e3__1718344320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a8/e3/a8ca8d5ded98928e89fec15ff87850e3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Origins of the Cold War - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)