✖


Jump to content

сталинизм

Страница полузащищена
(Перенаправлено со Сталиниста )
Эта статья о средствах управления и политике, проводимой Иосифом Сталиным. О политической философии, разработанной Сталиным, см. Марксизм-ленинизм . Чтобы узнать о других значениях, см. Сталинизм (значения) .

Иосиф Сталин , в честь которого назван сталинизм.
Часть серии о
сталинизм
Концепции
Люди
Теоретические работы
История
Вечеринки
Связанные темы
Часть серии о
Марксизм–ленинизм
Концепции
Варианты
Люди
Теоретические работы
История
По стране
Организации
Связанные темы
См. также

Stalinism ( Russian : Сталинизм , Stalinizm ) is the totalitarian [1] [2] [3] средства управления и марксистско-ленинская политика, проводившаяся в Советском Союзе (СССР) с 1927 по 1953 год диктатором Иосифом Сталиным . Сталин ранее сделал карьеру бандита и грабителя , [4] работал над финансированием революционной деятельности, прежде чем в конечном итоге стал Генеральным секретарем Советского Союза . Сталинизм включал в себя создание одним человеком [5] [6] тоталитарное полицейское государство , быстрая индустриализация , теория социализма в одной стране (до 1939 года), насильственная коллективизация сельского хозяйства , обострение классовой борьбы , культ личности , [7] [8] и подчинение интересов иностранных коммунистических партий интересам Коммунистической партии Советского Союза , которую сталинизм считал ведущей авангардной партией коммунистической революции того времени. [9] После смерти Сталина и хрущевской оттепели в 1950-х и 1960-х годах начался период десталинизации , в результате которого влияние сталинской идеологии в СССР начало ослабевать.

Сталинский режим насильственно очистил общество от тех, кого он считал угрозами себе и своей разновидности коммунизма (так называемых « врагов народа »), в том числе политических диссидентов , несоветских националистов , буржуазии , зажиточных крестьян (« кулаков »). "), [10] и те представители рабочего класса , которые демонстрировали « контрреволюционные » симпатии. [11] Это привело к массовым репрессиям в отношении таких людей и их семей , включая массовые аресты, показательные суды , казни и заключение в принудительные трудовые лагеря, известные как ГУЛАГ . [12] Самыми громкими примерами были Великая чистка и кампания по раскулачиванию . Сталинизм также был отмечен воинствующим атеизмом, массовыми антирелигиозными преследованиями , [13] [14] и этническая чистка посредством принудительной депортации . [15] Некоторые историки, такие как Роберт Сервис , обвиняют сталинскую политику, особенно коллективизацию, в возникновении таких голодовок , как Голодомор . [13] Другие историки и ученые расходятся во мнениях относительно роли сталинизма. [16]

Официально призванная ускорить развитие в направлении коммунизма , необходимость индустриализации в Советском Союзе была подчеркнута, потому что Советский Союз ранее отставал экономически по сравнению с западными странами, а также потому, что социалистическому обществу нужна была промышленность, чтобы противостоять вызовам, создаваемым внутренними и внешними врагами коммунизма. . [17] Быстрая индустриализация сопровождалась массовой коллективизацией сельского хозяйства и быстрой урбанизацией , превратившей многие небольшие деревни в промышленные города . [18] Чтобы ускорить развитие индустриализации, Сталин импортировал материалы, идеи, опыт и рабочих из Западной Европы и Соединенных Штатов. [19] прагматично заключая контракты о создании совместных предприятий с крупными американскими частными предприятиями , такими как Ford Motor Company , которые под государственным надзором содействовали развитию основы промышленности советской экономики с конца 1920-х по 1930-е годы. После того, как американские частные предприятия выполнили свои задачи, к власти пришли советские государственные предприятия .

История

Дополнительная информация: История Советского Союза (1927–1953) и восхождение Иосифа Сталина.

Сталинизм используется для описания периода, в течение которого Иосиф Сталин был лидером Советского Союза, будучи Генеральным секретарем ЦК Коммунистической партии Советского Союза с 1922 года до своей смерти 5 марта 1953 года. [20] Это было развитие ленинизма , [21] и хотя Сталин избегал использования термина «марксизм-ленинизм-сталинизм», он позволял это делать другим. [22] После смерти Ленина Сталин внес свой вклад в теоретические дебаты внутри Коммунистической партии, а именно, разработав идею « социализма в одной стране ». Эта концепция была неразрывно связана с фракционной борьбой внутри партии, особенно против Троцкого. [23] Впервые он развил эту идею в декабре 1924 года и развил ее в своих трудах 1925–26 годов. [24]

Доктрина Сталина утверждала, что социализм может быть завершен в России, но его окончательная победа не может быть гарантирована из-за угрозы капиталистической интервенции. По этой причине он придерживался ленинистской точки зрения, что мировая революция по-прежнему необходима для обеспечения окончательной победы социализма. [24] Сохраняя марксистскую веру в то, что государство отомрет, когда социализм превратится в чистый коммунизм, он считал, что Советское государство сохранится до окончательного поражения международного капитализма. [25] Эта концепция синтезировала марксистские и ленинские идеи с националистическими идеалами. [26] и послужил дискредитации Троцкого, который продвигал идею « перманентной революции », представив последнего пораженцем, мало верящим в способности русских рабочих построить социализм. [27]

Этимология

Термин «сталинизм» приобрел известность в середине 1930-х годов, когда Лазарь Каганович , советский политик и соратник Сталина, как сообщается, заявил: «Давайте заменим «Да здравствует ленинизм» на «Да здравствует сталинизм!» [28] Сталин считал это чрезмерным и способствующим созданию культа личности, который , как он думал, позже может быть использован против него теми же людьми, которые его чрезмерно хвалили, одним из которых был Хрущев — известный пользователь этого термина при жизни Сталина, который позже был ответственен за -Сталинизация и начало ревизионистского периода. [28]

Сталинская политика

Модифицированная фотография, на которой изображен Владимир Ленин со Сталиным в начале 1920-х годов. [29] [30]
Члены Коммунистической партии Китая празднуют день рождения Сталина в 1949 году.

Некоторые историки рассматривают сталинизм как отражение идеологий ленинизма и марксизма , но некоторые утверждают, что он отделен от социалистических идеалов, из которых он вытекает. После политической борьбы, кульминацией которой стало поражение бухаринистов ( партии « Правая тенденция »), сталинизм получил свободу формировать политику без сопротивления, открывая эпоху жесткого тоталитаризма , который способствовал быстрой индустриализации независимо от человеческих жертв. [31]

часто казались едиными С 1917 по 1924 год, хотя Сталин, Владимир Ленин и Лев Троцкий , у них были заметные идеологические разногласия. В своем споре с Троцким Сталин преуменьшил роль рабочих в развитых капиталистических странах (например, он считал рабочий класс США «буржуазной» рабочей аристократией ).

Все остальные лидеры Октябрьской революции 1917 года большевистские считали свою революцию более или менее только началом, а Россию — трамплином на пути к всемирной революции. Осенью 1924 года Сталин представил идею социализма в одной стране , теорию, резко контрастирующую с перманентной революцией Троцкого и всеми более ранними социалистическими тезисами. Революция не распространилась за пределы России, как предполагал Ленин, вскоре. Революция не увенчалась успехом даже на других бывших территориях Российской империи , таких как Польша , Финляндия , Литва , Латвия и Эстония . Напротив, эти страны вернулись к капиталистическому буржуазному правлению. [32]

Он беспринципный интриган, подчиняющий все сохранению собственной власти. Он меняет свою теорию, согласно которой ему нужно избавиться.

Бухарин о теоретической позиции Сталина, 1928 год. [33]

сталинскую идею социализма в Советской России поначалу считали чуть ли не богохульством Несмотря на это, к осени 1924 года другие члены Политбюро , включая Зиновьева и Каменева из левых интеллектуалов, ; Рыков , Бухарин и Томский — прагматично правые; и могущественный Троцкий, который не принадлежал ни к какой стороне, кроме своей собственной. Никто даже не считал бы концепцию Сталина потенциальным дополнением к коммунистической идеологии. Доктрина социализма Сталина в одной стране не могла быть навязана до тех пор, пока он не приблизился к тому, чтобы стать автократическим правителем Советского Союза примерно в 1929 году. Бухарин и правая оппозиция выразили свою поддержку навязыванию идей Сталина, поскольку Троцкий был сослан, а Зиновьев и Каменев были исключен из партии. [34] В интервью 1936 года журналисту Рою У. Ховарду Сталин выразил свое неприятие мировой революции и сказал: «У нас никогда не было таких планов и намерений» и «Экспорт революции - это нонсенс». [35] [36] [37]

Пролетарское государство

Традиционная коммунистическая мысль утверждает, что государство будет постепенно « отмирать », поскольку реализация социализма уменьшает классовые различия. Но Сталин утверждал, что пролетарское государство (в отличие от государства буржуазного ) должно стать сильнее, прежде чем оно сможет отмереть. По мнению Сталина, контрреволюционные элементы попытаются сорвать переход к полному коммунизму , и государство должно быть достаточно могущественным, чтобы победить их. По этой причине коммунистические режимы под влиянием Сталина являются тоталитарными . [38] Другие левые, такие как анархо-коммунисты , критиковали партийное государство Советского Союза сталинской эпохи, обвиняя его в бюрократизме и называя его реформистской социал-демократией, а не формой революционного коммунизма. [39]

Шэн Шицай , китайский военачальник с коммунистическими взглядами, пригласил советское вмешательство и позволил сталинистскому правлению распространиться на провинцию Синьцзян в 1930-х годах. В 1937 году Шэн провел чистку, аналогичную Великой чистке , заключая в тюрьму, пытая и убивая около 100 000 человек, многие из которых были уйгурами . [40] [41]

Идеологические репрессии и цензура

Основные статьи: Августовское восстание , Сталинские репрессии в Азербайджане , Сталинские репрессии в Монголии , Раскулачивание , Заговор врачей , Антикосмополитическая кампания , Суд Промпартии , Шарашка , Ночь убитых поэтов , Дело УПТИ , Вредительство (Советский Союз) , Меньшевик 1931 года Суд , Павловское заседание , Закон колосков , Черный список (советская политика) , Шахтинский процесс и листовка Корца–Ландау

Кибернетика : реакционная лженаука, возникшая в США после Второй мировой войны, а также распространившаяся по другим капиталистическим странам. Кибернетика ярко отражает одну из основных черт буржуазного мировоззрения — его бесчеловечность, стремление превратить рабочих в продолжение машины, в орудие производства и орудие войны. В то же время для кибернетики характерна империалистическая утопия — замена живого, мыслящего человека, борющегося за свои интересы, машиной как в промышленности, так и на войне. Зачинщики новой мировой войны используют кибернетику в своих грязных практических делах.

«Кибернетика» в Кратком философском словаре , 1954 г. [42]

При Сталине репрессии распространились на академическую науку, естественные науки, [43] и литературной сфере. [44] Эйнштейна , многие его идеи были отвергнуты по идеологическим соображениям. теория относительности В частности, публичному осуждению подверглась [45] и осуждался как «буржуазный идеализм» в сталинскую эпоху. [46]

Политика идеологических репрессий повлияла на различные дисциплинарные области, такие как генетика , [47] кибернетика , [48] биология , [49] лингвистика , [50] [51] физика , [52] социология , [53] психология , [54] педология , [55] математическая логика , [56] экономика [57] и статистика . [58]

Псевдонаучные теории Трофима Лысенко в сталинскую эпоху имели преимущество перед другими научными дисциплинами. [48] Советские ученые были вынуждены осудить любую работу, противоречащую Лысенко. [59] Более 3000 биологов были заключены в тюрьму, уволены, [60] или казнен за попытку противодействия лысенкоизму, а генетические исследования фактически уничтожались до смерти Сталина в 1953 году. [61] [62] Из-за идеологического влияния лысенковщины урожайность сельскохозяйственных культур в СССР снизилась. [63] [64] [61]

Православие насаждали в культурной сфере . До правления Сталина литературные, религиозные и национальные представители имели некоторый уровень автономии в 1920-е годы, но позже эти группы подверглись строгим репрессиям в сталинскую эпоху. [65] Социалистический реализм был навязан в художественном производстве, а другие творческие отрасли, такие как музыка , кино и спорт, подвергались крайнему уровню политического контроля. [66]

Историческая фальсификация политических событий, таких как Октябрьская революция и Брест-Литовский договор, стала отличительным элементом сталинского режима. Ярким примером является публикация 1938 года « История Коммунистической партии Советского Союза (большевиков)» . [67] в котором история правящей партии была существенно изменена и пересмотрена, включая значение ведущих деятелей большевистской революции. Ретроспективно основные соратники Ленина, такие как Зиновьев, Троцкий, Радек и Бухарин, были представлены как «колеблющиеся», «оппортунисты» и «иностранные шпионы», тогда как Сталин изображался как главный дисциплинант во время революции. Однако на самом деле Сталин на момент событий считался относительно неизвестной фигурой, имеющей второстепенное значение. [68]

В своей книге «Сталинская школа фальсификации » Лев Троцкий утверждал, что сталинистская фракция регулярно искажала политические события, создавала теоретическую основу для непримиримых концепций, таких как понятие «социализм в одной стране», и искажала взгляды оппонентов с помощью множества нанимала историков наряду с экономистами, чтобы оправдать политическое маневрирование и защитить свои собственные материальные интересы. [69] Он процитировал ряд исторических документов, таких как частные письма, телеграммы, партийные речи, протоколы собраний , а также скрытые тексты, такие как Завещание Ленина . [70] Британский историк Орландо Файджес утверждал, что «стремление заставить Троцкого замолчать и вся критика Политбюро сами по себе были решающим фактором в приходе Сталина к власти». [71]

Кинематографические постановки способствовали формированию культа личности вокруг Сталина, сторонники линии партии получали сталинские премии . [72] Хотя во время Большого террора режиссеры и их помощники по-прежнему подвергались массовым арестам. [73] Цензура фильмов способствовала мифологизации истории, как это видно на примере фильмов «Первая конная армия» (1941) и «Оборона Царицына» (1942), в которых Сталин прославлялся как центральная фигура Октябрьской революции . И наоборот, роли других советских деятелей, таких как Ленин и Троцкий, были преуменьшены или искажены. [74]

Культ личности

Основные статьи: Культ личности Иосифа Сталина , Падение Берлина (фильм) , Незабываемый 1919 год , Сталинградская битва (фильм) и Третий удар
Soviet Azerbaijan poster featuring an enlarged Stalin with workers

После борьбы за престол, в которой Сталин победил как левую , так и правую оппозицию , материализовался культ Сталина. [75] С 1929 по 1953 год наблюдалось распространение архитектуры , статуй , плакатов , баннеров и иконографии с изображением Сталина, в которых он все больше отождествлялся с государством и считался эмблемой марксизма. [76] В июле 1930 года государственным указом 200 художникам было поручено подготовить агитационные плакаты к пятилетним планам и мероприятиям по коллективизации. [77] Историк Анита Пиш обратила особое внимание на различные проявления культа личности, в котором Сталин ассоциировался с культурными архетипами «Отец», «Спаситель» и «Воин», причем последние образы получили преобладание во время Великой Отечественной войны и холодной войны . [76]

Stalin's monument in Prague

Some scholars have argued that Stalin took an active involvement with the construction of the cult of personality[78] with writers such as Isaac Deutscher and Erik van Ree noting that Stalin had absorbed elements from the cult of Tsars, Orthodox Christianity and highlighting specific acts such as Lenin's embalming.[79] Yet, other scholars have drawn on primary accounts from Stalin's associates such as Molotov which suggested he took a more critical and ambivalent attitude towards his cult of personality.[80]

The cult of personality served to legitimate Stalin's authority, establish continuity with Lenin as his "discipline, student and mentee" in the view of his wider followers.[76][81] His successor, Nikita Khrushchev, would later denounce the cult of personality around Stalin as contradictory to Leninist principles and party discourse.[82]

Class-based violence

Stalin blamed the kulaks for inciting reactionary violence against the people during the implementation of agricultural collectivization.[83] In response, the state, under Stalin's leadership, initiated a violent campaign against them. This kind of campaign was later known as classicide,[84] though several international legislatures have passed resolutions declaring the campaign a genocide.[85] Some historians dispute that these social-class actions constitute genocide.[86][87][88]

Purges and executions

Main articles: Great Purge, Case of the Anti-Soviet "Bloc of Rightists and Trotskyites", Case of the Trotskyist Anti-Soviet Military Organization, Sandarmokh, 1937 mass execution of Belarusians, Vinnytsia massacre, 1941 Red Army Purge, Leningrad case, Polish Operation of the NKVD, Katyn massacre, Case of the Union of Liberation of Belarus, NKVD prisoner massacres, Estonian Operation of the NKVD, Metro-Vickers Affair, Latvian Operation of the NKVD, Stalin's shooting lists, and Finnish Operation of the NKVD
Left: Lavrenty Beria's January 1940 letter to Stalin asking permission to execute 346 "enemies of the Communist Party and of the Soviet authorities" who conducted "counter-revolutionary, right-Trotskyite plotting and spying activities"
Middle: Stalin's handwriting: "за" (support)
Right: the Politburo's decision is signed by Stalin

As head of the Politburo of the Communist Party of the Soviet Union, Stalin consolidated nearly absolute power in the 1930s with a Great Purge of the party that claimed to expel "opportunists" and "counter-revolutionary infiltrators".[89][90] Those targeted by the purge were often expelled from the party; more severe measures ranged from banishment to the Gulag labor camps to execution after trials held by NKVD troikas.[89][91][92]

In the 1930s, Stalin became increasingly worried about Leningrad party head Sergei Kirov's growing popularity. At the 1934 Party Congress, where the vote for the new Central Committee was held, Kirov received only three negative votes (the fewest of any candidate), while Stalin received over 100.[93][i] After Kirov's assassination, which Stalin may have orchestrated, Stalin invented a detailed scheme to implicate opposition leaders in the murder, including Trotsky, Lev Kamenev, and Grigory Zinoviev.[94] Thereafter, the investigations and trials expanded.[95] Stalin passed a new law on "terrorist organizations and terrorist acts" that were to be investigated for no more than ten days, with no prosecution, defense attorneys, or appeals, followed by a sentence to be imposed "quickly."[96] Stalin's Politburo also issued directives on quotas for mass arrests and executions.[97] Under Stalin, the death penalty was extended to adolescents as young as 12 years old in 1935.[98][99][100]

After that, several trials, known as the Moscow Trials, were held, but the procedures were replicated throughout the country. Article 58 of the legal code, which listed prohibited anti-Soviet activities as a counter-revolutionary crime, was applied most broadly.[101] Many alleged anti-Soviet pretexts were used to brand individuals as "enemies of the people", starting the cycle of public persecution, often proceeding to interrogation, torture, and deportation, if not death. The Russian word troika thereby gained a new meaning: a quick, simplified trial by a committee of three subordinated to the NKVD troika—with sentencing carried out within 24 hours.[96] Stalin's hand-picked executioner Vasili Blokhin was entrusted with carrying out some of the high-profile executions in this period.[102]

Many military leaders were convicted of treason, and a large-scale purge of Red Army officers followed.[ii] The repression of many formerly high-ranking revolutionaries and party members led Trotsky to claim that a "river of blood" separated Stalin's regime from Lenin's.[104] In August 1940, Trotsky was assassinated in Mexico, where he had lived in exile since January 1937. This eliminated the last of Stalin's opponents among the former Party leadership.[105]

Mass operations of the NKVD also targeted "national contingents" (foreign ethnicities) such as Poles, ethnic Germans, and Koreans. A total of 350,000 (144,000 of them Poles) were arrested and 247,157 (110,000 Poles) were executed.[106][page needed] Many Americans who had emigrated to the Soviet Union during the worst of the Great Depression were executed, while others were sent to prison camps or gulags.[107][108] Concurrent with the purges, efforts were made to rewrite the history in Soviet textbooks and other propaganda materials. Notable people executed by NKVD were removed from the texts and photographs as though they had never existed.

In light of revelations from Soviet archives, historians now estimate that nearly 700,000 people (353,074 in 1937 and 328,612 in 1938) were executed in the course of the terror,[109] the great mass of them ordinary Soviet citizens: workers, peasants, homemakers, teachers, priests, musicians, soldiers, pensioners, ballerinas, and beggars.[110][111]: 4  Scholars estimate the total death toll for the Great Purge (1936–1938) including fatalities attributed to imprisonment to be roughly 700,000-1.2 million.[112][113][114][115][116] Many of the executed were interred in mass graves, with some significant killing and burial sites being Bykivnia, Kurapaty, and Butovo.[117]Some Western experts believe the evidence released from the Soviet archives is understated, incomplete or unreliable.[118][119][120][121][122] Conversely, historian Stephen G. Wheatcroft, who spent much of his career researching the archives, contends that, before the collapse of the Soviet Union and the opening of the archives for historical research, "our understanding of the scale and the nature of Soviet repression has been extremely poor" and that some specialists who wish to maintain earlier high estimates of the Stalinist death toll are "finding it difficult to adapt to the new circumstances when the archives are open and when there are plenty of irrefutable data" and instead "hang on to their old Sovietological methods with round-about calculations based on odd statements from emigres and other informants who are supposed to have superior knowledge."[123][124]

Stalin personally signed 357 proscription lists in 1937 and 1938 that condemned 40,000 people to execution, about 90% of whom are confirmed to have been shot.[125] While reviewing one such list, he reportedly muttered to no one in particular: "Who's going to remember all this riff-raff in ten or twenty years? No one. Who remembers the names now of the boyars Ivan the Terrible got rid of? No one."[126] In addition, Stalin dispatched a contingent of NKVD operatives to Mongolia, established a Mongolian version of the NKVD troika, and unleashed a bloody purge in which tens of thousands were executed as "Japanese spies", as Mongolian ruler Khorloogiin Choibalsan closely followed Stalin's lead.[111]: 2  Stalin had ordered for 100,000 Buddhist lamas in Mongolia to be liquidated but the political leader Peljidiin Genden resisted the order.[127][128][129]

Under Stalinist influence in the Mongolian People's Republic, an estimated 17,000 monks were killed, official figures show.[130] Stalinist forces also oversaw purges of anti-Stalinist elements among the Spanish Republican insurgents, including the Trotskyist allied POUM faction and anarchist groups, during the Spainish Civil War.[131][132][133][134]

During the 1930s and 1940s, the Soviet leadership sent NKVD squads into other countries to murder defectors and opponents of the Soviet regime. Victims of such plots included Trotsky, Yevhen Konovalets, Ignace Poretsky, Rudolf Klement, Alexander Kutepov, Evgeny Miller, and the Workers' Party of Marxist Unification (POUM) leadership in Catalonia (e.g., Andréu Nin Pérez).[135] Joseph Berger-Barzilai, co-founder of the Communist Party of Palestine, spent twenty five years in Stalin's prisons and concentrations camps after the purges in 1937.[136][137]

Deportations

Main articles: Population transfer in the Soviet Union, Deportation of Koreans in the Soviet Union, Deportation of the Balkars, Deportation of the Chechens and Ingush, Deportation of the Meskhetian Turks, Deportation of the Crimean Tatars, Deportation of the Karachays, and Deportation of the Kalmyks

Shortly before, during, and immediately after World War II, Stalin conducted a series of deportations that profoundly affected the ethnic map of the Soviet Union. Separatism, resistance to Soviet rule, and collaboration with the invading Germans were the official reasons for the deportations. Individual circumstances of those spending time in German-occupied territories were not examined. After the brief Nazi occupation of the Caucasus, the entire population of five of the small highland peoples and the Crimean Tatars—more than a million people in total—were deported without notice or any opportunity to take their possessions.[138]

As a result of Stalin's lack of trust in the loyalty of particular ethnicities, groups such as the Soviet Koreans, Volga Germans, Crimean Tatars, Chechens, and many Poles, were forcibly moved out of strategic areas and relocated to places in the central Soviet Union, especially Kazakhstan. By some estimates, hundreds of thousands of deportees may have died en route.[139] It is estimated that between 1941 and 1949, nearly 3.3 million people[139][140] were deported to Siberia and the Central Asian republics. By some estimates, up to 43% of the resettled population died of diseases and malnutrition.[141]

According to official Soviet estimates, more than 14 million people passed through the gulags from 1929 to 1953, with a further 7 to 8 million deported and exiled to remote areas of the Soviet Union (including entire nationalities in several cases).[142] The emergent scholarly consensus is that from 1930 to 1953, around 1.5 to 1.7 million perished in the gulag system.[143][144][145] In February 1956, Nikita Khrushchev condemned the deportations as a violation of Leninism and reversed most of them, although it was not until 1991 that the Tatars, Meskhetians, and Volga Germans were allowed to return en masse to their homelands.

Economic policy

Main articles: Collectivization in the Soviet Union, Holodomor, Kazakh famine of 1930–1933, and Industrialization in the Soviet Union
Starved peasants on a street in Kharkiv during the Soviet famine of 1932–1933

At the start of the 1930s, Stalin launched a wave of radical economic policies that completely overhauled the industrial and agricultural face of the Soviet Union. This became known as the Great Turn as Russia turned away from the mixed-economic type New Economic Policy (NEP) and adopted a planned economy. Lenin implemented the NEP to ensure the survival of the socialist state following seven years of war (World War I, 1914–1917, and the subsequent Civil War, 1917–1921) and rebuilt Soviet production to its 1913 levels. But Russia still lagged far behind the West, and Stalin and the majority of the Communist Party felt the NEP not only to be compromising communist ideals but also not delivering satisfactory economic performance or creating the envisaged socialist society.

According to historian Sheila Fitzpatrick, the scholarly consensus was that Stalin appropriated the position of the Left Opposition on such matters as industrialisation and collectivisation.[146] Trotsky maintained that the disproportions and imbalances which became characteristic of Stalinist planning in the 1930s such as the underdeveloped consumer base along with the priority focus on heavy industry were due to a number of avoidable problems. He argued that the industrial drive had been enacted under more severe circumstances, several years later and in a less rational manner than originally conceived by the Left Opposition.[147]

Fredric Jameson has said that "Stalinism was…a success and fulfilled its historic mission, socially as well as economically" given that it "modernized the Soviet Union, transforming a peasant society into an industrial state with a literate population and a remarkable scientific superstructure."[148] Robert Conquest disputes that conclusion, writing, "Russia had already been fourth to fifth among industrial economies before World War I", and that Russian industrial advances could have been achieved without collectivization, famine, or terror. According to Conquest, the industrial successes were far less than claimed, and the Soviet-style industrialization was "an anti-innovative dead-end."[149] Stephen Kotkin said those who argue collectivization was necessary are "dead wrong", writing that it "only seemed necessary within the straitjacket of Communist ideology and its repudiation of capitalism. And economically, collectivization failed to deliver." Kotkin further claimed that it decreased harvests instead of increasing them, as peasants tended to resist heavy taxes by producing fewer goods, caring only about their own subsistence.[150][151]: 5 

According to several Western historians,[152] Stalinist agricultural policies were a key factor in the Soviet famine of 1930–1933; some scholars believe that Holodomor, which started near the end of 1932, was when the famine turned into an instrument of genocide; the Ukrainian government now recognizes it as such. Some scholars dispute the intentionality of the famine.[153][154]

Social issues

The Stalinist era was largely regressive on social issues. Despite a brief period of decriminalization under Lenin, the 1934 Criminal Code re-criminalized homosexuality.[155] Abortion was made illegal again in 1936[156] after controversial debate among citizens,[157] and women's issues were largely ignored.[158]

Relationship to Leninism

Further information: Leninism after 1924

Stalin considered the political and economic system under his rule to be Marxism–Leninism, which he considered the only legitimate successor of Marxism and Leninism. The historiography of Stalin is diverse, with many different aspects of continuity and discontinuity between the regimes Stalin and Lenin proposed. Some historians, such as Richard Pipes, consider Stalinism the natural consequence of Leninism: Stalin "faithfully implemented Lenin's domestic and foreign policy programs."[159] Robert Service writes that "institutionally and ideologically Lenin laid the foundations for a Stalin [...] but the passage from Leninism to the worse terrors of Stalinism was not smooth and inevitable."[160] Likewise, historian and Stalin biographer Edvard Radzinsky believes that Stalin was a genuine follower of Lenin, exactly as he claimed.[161] Another Stalin biographer, Stephen Kotkin, wrote that "his violence was not the product of his subconscious but of the Bolshevik engagement with Marxist–Leninist ideology."[162]

A poster of the Stalinist era with the inscription "The whole world will be ours!"

Dmitri Volkogonov, who wrote biographies of both Lenin and Stalin, wrote that during the 1960s through 1980s, an official patriotic Soviet de-Stalinized view of the Lenin–Stalin relationship (during the Khrushchev Thaw and later) was that the overly autocratic Stalin had distorted the Leninism of the wise dedushka Lenin. But Volkogonov also lamented that this view eventually dissolved for those like him who had the scales fall from their eyes immediately before and after the dissolution of the Soviet Union. After researching the biographies in the Soviet archives, he came to the same conclusion as Radzinsky and Kotkin (that Lenin had built a culture of violent autocratic totalitarianism of which Stalinism was a logical extension).

Proponents of continuity cite a variety of contributory factors, such as that Lenin, not Stalin, introduced the Red Terror with its hostage-taking and internment camps, and that Lenin developed the infamous Article 58 and established the autocratic system in the Communist Party.[163] They also note that Lenin put a ban on factions within the Russian Communist Party and introduced the one-party state in 1921—a move that enabled Stalin to get rid of his rivals easily after Lenin's death and cite Felix Dzerzhinsky, who, during the Bolshevik struggle against opponents in the Russian Civil War, exclaimed: "We stand for organized terror—this should be frankly stated."[164]

Opponents of this view include revisionist historians and many post–Cold War and otherwise dissident Soviet historians, including Roy Medvedev, who argues that although "one could list the various measures carried out by Stalin that were actually a continuation of anti-democratic trends and measures implemented under Lenin…in so many ways, Stalin acted, not in line with Lenin's clear instructions, but in defiance of them."[165] In doing so, some historians have tried to distance Stalinism from Leninism to undermine the totalitarian view that Stalin's methods were inherent in communism from the start.[166] Other revisionist historians such as Orlando Figes, while critical of the Soviet era, acknowledge that Lenin actively sought to counter Stalin's growing influence, allying with Trotsky in 1922–23, opposing Stalin on foreign trade, and proposing party reforms including the democratization of the Central Committee and recruitment of 50-100 ordinary workers into the party's lower organs.[167]

Critics include anti-Stalinist communists such as Trotsky, who pointed out that Lenin attempted to persuade the Communist Party to remove Stalin from his post as its General Secretary.Trotsky also argued that he and Lenin had intended to lift the ban on the opposition parties such as the Mensheviks and Socialist Revolutionaries as soon as the economic and social conditions of Soviet Russia had improved.[168] Lenin's Testament, the document containing this order, was suppressed after Lenin's death. Various historians have cited Lenin's proposal to appoint Trotsky as a Vice-chairman of the Soviet Union as evidence that he intended Trotsky to be his successor as head of government.[169][170][171][172][173] In his biography of Trotsky, British historian Isaac Deutscher writes that, faced with the evidence, "only the blind and the deaf could be unaware of the contrast between Stalinism and Leninism."[174] Similarly, historian Moshe Lewin writes, "The Soviet regime underwent a long period of 'Stalinism,' which in its basic features was diametrically opposed to the recommendations of [Lenin's] testament".[175] French historian Pierre Broue disputes the historical assessments of the early Soviet Union by modern historians such as Dmitri Volkogonov, which Broue argues falsely equate Leninism, Stalinism and Trotskyism to present the notion of ideological continuity and reinforce the position of counter-communism.[176]

Some scholars have attributed the establishment of the one-party system in the Soviet Union to the wartime conditions imposed on Lenin's government;[177] others have highlighted the initial attempts to form a coalition government with the Left Socialist Revolutionaries.[178] According to historian Marcel Liebman, Lenin's wartime measures such as banning opposition parties was prompted by the fact that several political parties either took up arms against the new Soviet government, participated in sabotage, collaborated with the deposed Tsarists, or made assassination attempts against Lenin and other Bolshevik leaders.[179] Liebman also argues that the banning of parties under Lenin did not have the same repressive character as later bans enforced by Stalin's regime.[179] Several scholars have highlighted the socially progressive nature of Lenin's policies, such as universal education, healthcare, and equal rights for women.[180][181] Conversely, Stalin's regime reversed Lenin's policies on social matters such as sexual equality, legal restrictions on marriage, rights of sexual minorities, and protective legislation.[182] Historian Robert Vincent Daniels also views the Stalinist period as a counterrevolution in Soviet cultural life that revived patriotic propaganda, the Tsarist programme of Russification and traditional, military ranks that Lenin had criticized as expressions of "Great Russian chauvinism".[183] Daniels also regards Stalinism as an abrupt break with the Leninist period in terms of economic policies in which a deliberated, scientific system of economic planning that featured former Menshevik economists at Gosplan was replaced by a hasty version of planning with unrealistic targets, bureaucractic waste, bottlenecks and shortages.[184]

O kulcie jednostki i jego następstwach, Warsaw, March 1956, first edition of the Secret Speech, published for the inner use in the PUWP.

In his "Secret Speech", delivered in 1956, Nikita Khrushchev, Stalin's successor, argued that Stalin's regime differed profusely from the leadership of Lenin. He was critical of the cult of the individual constructed around Stalin whereas Lenin stressed "the role of the people as the creator of history".[185] He also emphasized that Lenin favored a collective leadership that relied on personal persuasion and recommended Stalin's removal as General Secretary. Khrushchev contrasted this with Stalin's "despotism", which required absolute submission to his position, and highlighted that many of the people later annihilated as "enemies of the party ... had worked with Lenin during his life".[185] He also contrasted the "severe methods" Lenin used in the "most necessary cases" as a "struggle for survival" during the Civil War with the extreme methods and mass repressions Stalin used even when the revolution was "already victorious".[185] In his memoirs, Khrushchev argued that his widespread purges of the "most advanced nucleus of people" among the Old Bolsheviks and leading figures in the military and scientific fields had "undoubtedly" weakened the nation.[186] According to Stalin's secretary, Boris Bazhanov, Stalin was jubilant over Lenin's death while "publicly putting on the mask of grief".[187]

Some Marxist theoreticians have disputed the view that Stalin's dictatorship was a natural outgrowth of the Bolsheviks' actions, as Stalin eliminated most of the original central committee members from 1917.[188] George Novack stressed the Bolsheviks' initial efforts to form a government with the Left Socialist Revolutionaries and bring other parties such as the Mensheviks into political legality.[189] Tony Cliff argued the Bolshevik-Left Socialist Revolutionary coalition government dissolved the Constituent Assembly for several reasons. They cited the outdated voter rolls, which did not acknowledge the split among the Socialist Revolutionary party, and the assembly's conflict with the Congress of the Soviets as an alternative democratic structure.[190]

A similar analysis is present in more recent works, such as those of Graeme Gill, who argues that Stalinism was "not a natural flow-on of earlier developments; [it formed a] sharp break resulting from conscious decisions by leading political actors."[191] But Gill adds that "difficulties with the use of the term reflect problems with the concept of Stalinism itself. The major difficulty is a lack of agreement about what should constitute Stalinism."[192] Revisionist historians such as Sheila Fitzpatrick have criticized the focus on the upper levels of society and the use of Cold War concepts such as totalitarianism, which have obscured the reality of the system.[193]

Russian historian Vadim Rogovin writes, "Under Lenin, the freedom to express a real variety of opinions existed in the party, and in carrying out political decisions, consideration was given to the positions of not only the majority, but a minority in the party". He compared this practice with subsequent leadership blocs, which violated party tradition, ignored opponents' proposals, and expelled the Opposition from the party on falsified charges, culminating in the Moscow Trials of 1936–1938. According to Rogovin, 80-90% of the members of the Central Committee elected at the Sixth through the Seventeenth Congresses were killed.[194] The Right and Left Opposition have been held by some scholars as representing political alternatives to Stalinism despite their shared beliefs in Leninism due to their policy platforms which were at variance with Stalin. This ranged from areas related to economics, foreign policy and cultural matters.[195][196]

Legacy

Main articles: Excess mortality in the Soviet Union under Joseph Stalin and Predictions of the collapse of the Soviet Union
Stalin statue in front of the Joseph Stalin Museum, Gori
British prime minister Winston Churchill, United States president Franklin D. Roosevelt and Stalin, the Big Three Allied leaders during World War II at the Yalta Conference in February 1945

In Western historiography, Stalin is considered one of the worst and most notorious figures in modern history.[197][198][199][200] Biographer and historian Isaac Deutscher highlighted the totalitarian character of Stalinism and its suppression of "socialist inspiration".[3]

Several scholars have derided Stalinism for fostering anti-intellectual, antisemitic and chauvinistic attitudes within the Soviet Union.[201][202][203] According to Marxist philosopher Helena Sheehan, his philosophical legacy is almost universally rated negatively with most Soviet sources considering his influence to have negatively impacted the creative development of Soviet philosophy.[204] Sheehan discussed omissions in his views on dialectics and noted that most Soviet philosophers rejected his characterization of Hegel's philosophy.[205]

Pierre du Bois argues that the cult of personality around Stalin was elaborately constructed to legitimize his rule. Many deliberate distortions and falsehoods were used.[206] The Kremlin refused access to archival records that might reveal the truth, and critical documents were destroyed. Photographs were altered and documents were invented.[207] People who knew Stalin were forced to provide "official" accounts to meet the ideological demands of the cult, especially as Stalin presented it in 1938 in Short Course on the History of the All-Union Communist Party (Bolsheviks), which became the official history.[208] Historian David L. Hoffmann sums up the consensus of scholars: "The Stalin cult was a central element of Stalinism, and as such, it was one of the most salient features of Soviet rule. [...] Many scholars of Stalinism cite the cult as integral to Stalin's power or as evidence of Stalin's megalomania."[209]

But after Stalin died in 1953, Khrushchev repudiated his policies and condemned his cult of personality in his Secret Speech to the Twentieth Party Congress in 1956, instituting de-Stalinization and relative liberalization, within the same political framework. Consequently, the world's communist parties that previously adhered to Stalinism, except the German Democratic Republic and the Socialist Republic of Romania, abandoned it and, to a greater or lesser degree, adopted Khrushchev's positions. The Chinese Communist Party chose to split from the Soviet Union, resulting in the Sino-Soviet split.

Maoism and Hoxhaism

Mao Zedong famously declared that Stalin was 70% good and 30% bad. Maoists criticized Stalin chiefly for his view that bourgeois influence within the Soviet Union was primarily a result of external forces, to the almost complete exclusion of internal forces, and his view that class contradictions ended after the basic construction of socialism. Mao also criticized Stalin's cult of personality and the excesses of the great purge. But Maoists praised Stalin for leading the Soviet Union and the international proletariat, defeating fascism in Germany, and his anti-revisionism.[210]

Taking the side of the Chinese Communist Party in the Sino-Soviet split, the People's Socialist Republic of Albania remained committed, at least theoretically, to its brand of Stalinism (Hoxhaism) for decades under the leadership of Enver Hoxha. Despite their initial cooperation against "revisionism", Hoxha denounced Mao as a revisionist, along with almost every other self-identified communist organization worldwide, resulting in the Sino-Albanian split. This effectively isolated Albania from the rest of the world, as Hoxha was hostile to both the pro-American and pro-Soviet spheres of influence and the Non-Aligned Movement under the leadership of Josip Broz Tito, whom Hoxha had also previously denounced.[211][212]

Trotskyism

Main articles: Trotskyism, Anti-Stalinist Left, The Stalin School of Falsification, and Stalin: An Appraisal of the Man and His Influence
Leon Trotsky was the leader of the Left Opposition which advocated for an alternative set of policies to Stalin.

Leon Trotsky always viewed Stalin as the "candidate for grave-digger of our party and the revolution" during the succession struggle.[213] American historian Robert Vincent Daniels viewed Trotsky and the Left Opposition as a critical alternative to the Stalin-Bukharin majority in a number of areas. Daniels stated that the Left Opposition would have prioritised industrialisation but never contemplated the "violent uprooting" employed by Stalin and contrasted most directly with Stalinism on the issue of party democratization and bureaucratization.[214] Trotsky also opposed the policy of forced collectivisation under Stalin and favoured a voluntary, gradual approach towards agricultural production[215][216] with greater tolerance for the rights of Soviet Ukrainians.[217][218]

Trotskyists argue that the Stalinist Soviet Union was neither socialist nor communist but a bureaucratized degenerated workers' state—that is, a non-capitalist state in which exploitation is controlled by a ruling caste that, although not owning the means of production and not constituting a social class in its own right, accrues benefits and privileges at the working class's expense. Trotsky believed that the Bolshevik Revolution must be spread all over the globe's working class, the proletarians, for world revolution. But after the failure of the revolution in Germany, Stalin reasoned that industrializing and consolidating Bolshevism in Russia would best serve the proletariat in the long run. The dispute did not end until Trotsky was murdered in his Mexican villa in 1940 by Stalinist assassin Ramón Mercader.[219] Max Shachtman, a principal Trotskyist theorist in the U.S., argued that the Soviet Union had evolved from a degenerated worker's state to a new mode of production called bureaucratic collectivism, whereby orthodox Trotskyists considered the Soviet Union an ally gone astray. Shachtman and his followers thus argued for the formation of a Third Camp opposed to the Soviet and capitalist blocs equally. By the mid-20th century, Shachtman and many of his associates, such as Social Democrats, USA, identified as social democrats rather than Trotskyists, while some ultimately abandoned socialism altogether and embraced neoconservatism. In the U.K., Tony Cliff independently developed a critique of state capitalism that resembled Shachtman's in some respects but retained a commitment to revolutionary communism.[220] Similarly, American Trotskyist David North drew attention to the fact that the generation of bureaucrats that rose to power under Stalin's tutelage presided over the Soviet Union's stagnation and breakdown.[221]

At a time when hundreds of thousands and millions of workers, especially in Germany, are departing from Communism, in part to fascism and in the main into the camp of indifferentism, thousands and tens of thousands of Social Democratic workers, under the impact of the self-same defeat, are evolving into the left, to the side of Communism. There cannot, however, even be talk of their accepting the hopelessly discredited Stalinist leadership.

—Trotsky's writings on Stalinism and fascism in 1933[222]

Историк-троцкист Вадим Роговин считал, что сталинизм «дискредитировал идею социализма в глазах миллионов людей во всем мире». Роговин также утверждал, что Левая оппозиция , возглавляемая Троцким, была политическим движением, которое «предлагало реальную альтернативу сталинизму, и что подавление этого движения было основной функцией сталинского террора». [223] According to Rogovin, Stalin had destroyed thousands of foreign communists capable of leading socialist change in their respective, countries. He cited 600 active Bulgarian communists who perished in his prison camps along with the thousands of German communists whom Stalin handed over to the Gestapo after the signing of the German-Soviet pact. Rogovin further noted that 16 members of the Central Committee of the German Communist Party became victims of Stalinist terror. Repressive measures were also enforced upon the Hungarian, Yugoslav and other Polish Communist parties.[224] Британский историк Теренс Бразерстоун утверждал, что сталинская эпоха оказала глубокое влияние на тех, кого привлекали идеи Троцкого. Бразерстоун охарактеризовал деятелей, вышедших из сталинистских партий, как плохо образованных, что, по его словам, помогло заблокировать развитие марксизма. [225]

Другие интерпретации

Музей ГУЛАГа в Москве, основанный в 2001 году историком Антоном Антоновым-Овсеенко.

Некоторые историки и писатели, такие как Дитрих Шваниц , [226] провести параллели между сталинизмом и экономической политикой царя Петра Великого ; Шваниц, в частности, рассматривает Сталина как «чудовищную его реинкарнацию». Оба они хотели, чтобы Россия оставила западноевропейские государства далеко позади в плане развития. Некоторые рецензенты считали сталинизм формой « красного фашизма ». [227] Фашистские режимы идеологически выступали против Советского Союза, но некоторые относились к сталинизму благосклонно за то, что он превратил большевизм в форму фашизма. Бенито Муссолини считал, что сталинизм превратил советский большевизм в славянский фашизм. [228]

Британский историк Майкл Эллман пишет, что массовая смертность от голода не является «исключительно сталинским злом», отмечая, что голод и засухи были обычным явлением в российской истории , включая российский голод 1921–22 годов , который произошел до прихода Сталина к власти. Он также отмечает, что голод был широко распространен по всему миру в 19 и 20 веках в таких странах, как Индия, Ирландия, Россия и Китай. Эллман сравнивает поведение сталинского режима по отношению к Голодомору с поведением британского правительства (по отношению к Ирландии и Индии ) и «Большой восьмёрки» в наше время, утверждая, что «Большая восьмёрка» «виновна в массовых убийствах или массовых смертях в результате преступной халатности из-за преступной халатности». они не приняли очевидных мер по сокращению массовой смертности» и что поведение Сталина «было не хуже, чем поведение многих правителей девятнадцатого и двадцатого веков». [229]

Мемориал жертвам политических репрессий в СССР, в Санкт-Петербурге , сделанный из валуна с Соловецких островов.

Дэвид Л. Хоффманн задается вопросом, вытекает ли сталинская практика государственного насилия из социалистической идеологии. Помещая сталинизм в международный контекст, он утверждает, что многие формы государственного интервенционизма, которые использовало сталинистское правительство, включая социальную каталогизацию, наблюдение и концентрационные лагеря, возникли еще до советского режима и возникли за пределами России. Он далее утверждает, что технологии социального вмешательства развивались вместе с работой европейских реформаторов XIX века и значительно расширились во время Первой мировой войны, когда государственные деятели во всех воюющих странах резко активизировали усилия по мобилизации и контролю своего населения. По мнению Хоффмана, советское государство зародилось в этот момент тотальной войны и институционализировало практику государственного вмешательства как постоянную черту. [230]

В книге «Смертельная опасность: заблуждения о советской России и угрозе Америке» антикоммунист и советский диссидент Александр Солженицын утверждает, что использование термина «сталинизм» скрывает неизбежное влияние коммунизма в целом на свободу человека. Он пишет, что концепция сталинизма была разработана после 1956 года западными интеллектуалами, чтобы сохранить коммунистический идеал живым. Но «сталинизм» использовался еще в 1937 году, когда Троцкий написал свою брошюру «Сталинизм и большевизм» . [231]

В двух статьях Guardian в 2002 и 2006 годах британский журналист Сеумас Милн написал, что влияние нарратива, сложившегося после окончания холодной войны , о том, что Сталин и Гитлер были двойным злом, приравнивая зло коммунизма к злу нацизма , «было связано с релятивизацией уникальных преступлений нацизма. , похоронить тех, кто придерживается колониализма, и подпитывать идею о том, что любая попытка радикальных социальных изменений всегда приведет к страданиям, убийствам и неудачам». [232] [233]

По словам историка Эрика Д. Вайца , 60% немецких изгнанников в Советском Союзе были ликвидированы во время сталинского террора, и большая часть членов Политбюро КПГ умерла в Советском Союзе, чем в нацистской Германии. Вайц также отметил, что сотни немецких граждан, большинство из которых были коммунистами, были переданы гестапо администрацией Сталина. [234]

Общественное мнение

Основная статья: Неосалинизм

В современной России общественное мнение о Сталине и бывшем Советском Союзе за последние годы улучшилось . [235] Левада-центр обнаружил, что благосклонность сталинской эпохи увеличилась с 18% в 1996 году до 40% в 2016 году, что совпало с его реабилитацией правительством Путина в целях социал- патриотизма и милитаризации . [236] Согласно опросу Левада-центра 2015 года , 34% респондентов (по сравнению с 28% в 2007 году) считают, что приведение советского народа к победе во Второй мировой войне было настолько выдающимся достижением, что оно перевесило ошибки Сталина. [237] Опрос Левада-центра 2019 года показал, что поддержка Сталина, которого многие россияне считали победителем в Великой Отечественной войне , [238] достиг рекордного уровня в постсоветскую эпоху : 51% считают его положительной фигурой, а 70% считают, что его правление было полезно для страны. [239]

Лев Гудков , социолог Левада-центра , сказал: «России Владимира Путина 2012 года нужны символы власти и национальной силы, какими бы противоречивыми они ни были, чтобы утвердить новый авторитарный политический порядок. Сталин, деспотический лидер, ответственный за массовое кровопролитие, но также все еще отождествляемый с победой во время войны и национальным единством, соответствует этой потребности в символах, которые укрепляют действующую политическую идеологию». [240]

Некоторые позитивные настроения можно обнаружить и в других странах бывшего Советского Союза. Опрос 2012 года, проведенный по заказу Фонда Карнеги, показал, что 38% армян согласны с тем, что их страна «всегда будет нуждаться в таком лидере, как Сталин». [240] [241] Опрос, проведенный Тбилисским университетом в 2013 году, показал, что 45% грузин выражают «положительное отношение» к Сталину. [242]

См. также

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Кершоу, Ян; Левин, Моше (28 апреля 1997 г.). Сталинизм и нацизм: диктатуры в сравнении . Издательство Кембриджского университета. стр. 88–89. ISBN  978-0-521-56521-9 .
  2. ^ Баратьери, Даниэла; Эделе, Марк; Финали, Джузеппе (8 октября 2013 г.). Тоталитарная диктатура: новые истории . Рутледж. стр. 100-1 1–50. ISBN  978-1-135-04396-4 .
  3. ^ Jump up to: а б Дойчер, Исаак (1967). Сталин: Политическая биография . Издательство Оксфордского университета. п. ix. ISBN  978-0-14-020757-6 .
  4. ^ Монтефиоре, Саймон Себаг (27 мая 2010 г.). Молодой Сталин . Орион. п. 15. ISBN  978-0-297-86384-7 .
  5. ^ Кригер, Джоэл (2013). Оксфордский справочник по сравнительной политике . ОУП США. п. 414. ИСБН  978-0-19-973859-5 .
  6. ^ Джилл, Грэм; Гилл, Грэм Дж. (18 июля 2002 г.). Истоки сталинской политической системы . Издательство Кембриджского университета. п. 14. ISBN  978-0-521-52936-5 .
  7. ^ Дойчер, Исаак (1961). Сталин: Политическая биография (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. стр. 100-1 7–9. ISBN  978-0-19-500273-7 .
  8. ^ Плампер, Ян (17 января 2012 г.). Культ Сталина: исследование алхимии власти . Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-16952-2 .
  9. ^ Боттомор, Томас (1991). Словарь марксистской мысли . Уайли-Блэквелл. п. 54. ИСБН  978-0-631-18082-1 .
  10. ^ Коткин 1997 , с. 71, 81, 307.
  11. ^ Россман, Джеффри (2005). Рабочее сопротивление при Сталине: класс и революция в цехах . Издательство Гарвардского университета. ISBN  0-674-01926-1 .
  12. ^ Понс, Сильво; Сервис, Роберт , ред. (2012). Словарь коммунизма ХХ века . Издательство Принстонского университета. п. 307. ИСБН  978-0-691-15429-9 .
  13. ^ Jump up to: а б Сервис, Роберт (2007). Товарищи!: История мирового коммунизма . Издательство Гарвардского университета. стр. 3–6. ISBN  978-0-674-04699-3 .
  14. ^ Грили, Эндрю , изд. (2009). Религия в Европе в конце второго тысячелетия: социологический профиль . Рутледж. п. 89. ИСБН  978-0-7658-0821-9 .
  15. ^ Понс, Сильво; Сервис, Роберт , ред. (2012). Словарь коммунизма ХХ века . Издательство Принстонского университета. стр. 308–310. ISBN  978-0-691-15429-9 .
  16. ^ Савики, Николас Д. (20 декабря 2013 г.). Голодомор: геноцид и национальная идентичность (магистерские диссертации по образованию и человеческому развитию). Колледж в Брокпорте: Государственный университет Нью-Йорка. Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 года . Проверено 6 октября 2020 г. - через Digital Commons. Ученые также расходятся во мнениях относительно того, какую роль Советский Союз сыграл в трагедии. Некоторые ученые указывают на Сталина как на вдохновителя голода из-за его ненависти к украинцам (Hosking, 1987). Другие утверждают, что Сталин не был активным виновником голода, но знал об этом и ничего не сделал, чтобы остановить его (Мур, 2012). Другие ученые утверждают, что голод был всего лишь следствием стремления Советского Союза к быстрой индустриализации, а побочным продуктом этого было разрушение крестьянского образа жизни (Fischer, 1935). Последняя школа мысли утверждает, что Голодомор был вызван факторами, неподконтрольными Советскому Союзу, и Сталин принял меры, чтобы уменьшить последствия голода для украинского народа (Davies & Wheatcroft, 2006).
  17. ^ Коткин 1997 , с. 70-71.
  18. ^ Коткин 1997 , с. 70-79.
  19. ^ Де Базили, Н. (2017) [1938]. Россия под советской властью: двадцать лет большевистского эксперимента . Издания библиотеки Рутледжа: ранние ответы Запада на советскую Россию. Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN  978-1-351-61717-8 . Проверено 3 ноября 2017 г. ... огромные суммы были потрачены на импорт иностранных технических «идей» и на привлечение услуг иностранных экспертов. Зарубежные страны, опять же, особенно США и Германия, оказали СССР активную помощь в разработке планов всех строящихся объектов. Они поставляли Советскому Союзу десятки тысяч инженеров, механиков и руководителей. В годы первой пятилетки ни один завод не был построен, ни одна новая промышленность не была развернута без непосредственной помощи иностранцев, работавших на местах. Без импорта западноевропейских и американских предметов, идей и людей «чудо на Востоке» не было бы реализовано, или, по крайней мере, не было бы реализовано в столь короткое время.
  20. ^ "Коммунизм" . Британская онлайн- энциклопедия . Проверено 4 февраля 2020 г.
  21. ^ Монтефиоре 2007 , с. 352.
  22. ^ Сервис 2004 , с. 357.
  23. ^ Сэндл 1999 , стр. 208–209.
  24. ^ Jump up to: а б Сэндл 1999 , с. 209.
  25. ^ Сэндл 1999 , с. 261.
  26. ^ Сэндл 1999 , с. 211.
  27. ^ Сэндл 1999 , с. 210.
  28. ^ Jump up to: а б Монтефиоре 2004 , с. 164.
  29. ^ Гилберт, Феликс ; Большой, Дэвид Клэй (2008). Конец европейской эры: с 1890 года по настоящее время (6-е изд.). Нью-Йорк: WW Norton & Company . п. 213. ИСБН  978-0-393-93040-5 .
  30. ^ Джонс, Джонатан (29 августа 2012 г.). «Фальшивые фотографии, появившиеся до Photoshop» . Хранитель . Проверено 27 августа 2016 г. На портрете 1949 года советский лидер Иосиф Сталин изображен молодым человеком рядом с Лениным. Судя по этой фотографии, Сталин и Ленин были близкими друзьями. Но это, конечно, подделано. Два портрета были зашиты, чтобы сентиментально передать жизнь Сталина и близость к Ленину.
  31. ^ Суни, Рональд (1998). Советский эксперимент: Россия, СССР и государства-преемники . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 221 .
  32. ^ О Финляндии, Польше и т. д., Deutscher, глава 6 «Сталин во время гражданской войны», (стр. 148 в шведском издании 1980 г.)
  33. ^ Саква, Ричард (17 августа 2005 г.). Взлет и падение Советского Союза . Рутледж. п. 165. ИСБН  978-1-134-80602-7 .
  34. ^ Дойчер, Исаак . [1949] 1961. «Генеральный секретарь». Стр. 221–29 в «Сталин, Политическая биография» (2-е изд.).
  35. ^ Вышинский, Андрей Януаревич (1950). Речи, произнесенные на пятой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, сентябрь – октябрь 1950 г. Информационный бюллетень посольства Союза Советских Социалистических Республик. п. 76.
  36. ^ Волкогонов Дмитрий Антонович (1998). Вскрытие империи: семь лидеров, построивших советский режим . Саймон и Шустер. п. 125. ИСБН  978-0-684-83420-7 .
  37. ^ Коткин, Стивен (2017). Сталин. Том II, В ожидании Гитлера, 1928–1941 гг . Лондон: Аллен Лейн. п. 125. ИСБН  978-0-7139-9945-7 .
  38. ^ « Сталинизм ». Британская энциклопедия . [1998] 2020.
  39. ^ Прайс, Уэйн. «Отмена государства» (PDF) . Проверено 2 марта 2022 г.
  40. ^ Эндрю Д. У. Форбс (1986). Полевые командиры и мусульмане в китайской Центральной Азии: политическая история республиканского Синьцзяна 1911–1949 гг . Кембридж, Англия: Архив CUP. п. 151. ИСБН  978-0-521-25514-1 . Проверено 31 декабря 2010 г.
  41. ^ Рудельсон, Джастин Джон; Рудельсон, Джастин Бен-Адам; Бен-Адам, Джастин (1997). Оазисные идентичности: уйгурский национализм на китайском Шелковом пути . Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-10786-0 .
  42. ^ Цитируется по Peters 2012 , с. 150. От Rosenthal, Mark M.; Iudin, Pavel F., eds. (1954). Kratkii filosofskii slovar [ Short Philosophical Dictionary ] (4th ed.). Moscow: Gospolitizdat. pp. 236–237.
  43. ^ Сервис, Роберт (2005). Сталин: Биография . Издательство Гарвардского университета. п. 307. ИСБН  978-0-674-01697-2 .
  44. ^ Кемп-Уэлч, А. (27 июля 2016 г.). Сталин и литературная интеллигенция, 1928–39 . Спрингер. п. 222. ИСБН  978-1-349-21447-1 .
  45. ^ Вучинич, Александр (2001). Эйнштейн и советская идеология . Издательство Стэнфордского университета. стр. 1–15, 90–120. ISBN  978-0-8047-4209-2 .
  46. ^ Дэниелс, Роберт Винсент (1985). Россия – корни противостояния . Издательство Гарвардского университета. п. 181. ИСБН  978-0-674-77966-2 .
  47. ^ Станчевич, Дмитрий (2 марта 2017 г.). Сталинская генетика: конституционная риторика Т.Д. Лысенко . Тейлор и Фрэнсис. п. 9. ISBN  978-1-351-86445-9 .
  48. ^ Jump up to: а б Зубок Владислав М. (1 февраля 2009 г.). Несостоявшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева . Университет Северной Каролины Пресс. п. 166. ИСБН  978-0-8078-9905-2 .
  49. ^ Риль, Николас; Зейтц, Фредерик (1996). Пленник Сталина: Николаус Риль и советская гонка за бомбой . Фонд химического наследия. п. 199. ИСБН  978-0-8412-3310-2 .
  50. ^ Харрисон, Селиг С. (8 декабря 2015 г.). Индия: самые опасные десятилетия . Издательство Принстонского университета. п. 149. ИСБН  978-1-4008-7780-5 .
  51. ^ Герович, Слава (17 сентября 2004 г.). От новояза к киберязу: история советской кибернетики . МТИ Пресс. стр. 41–42. ISBN  978-0-262-57225-5 .
  52. ^ Крылова Анна Ивановна (10 июня 2021 г.). «Опасность политизации науки» . Журнал физической химии . 12 (22): 5371–5376. doi : 10.1021/acs.jpclett.1c01475 . ISSN   1948-7185 . ПМИД   34107688 . S2CID   235392946 .
  53. ^ Элизабет Энн Вайнберг, Развитие социологии в Советском Союзе , Тейлор и Фрэнсис, 1974, ISBN   0-7100-7876-5 , Google Print, стр. 8–9.
  54. ^ Ингс, Саймон (21 февраля 2017 г.). Сталин и ученые: история триумфа и трагедии, 1905–1953 гг . Опен Роуд + Гроув/Атлантик. стр. 1–528. ISBN  978-0-8021-8986-8 .
  55. ^ Ингс, Саймон (21 февраля 2017 г.). Сталин и ученые: история триумфа и трагедии, 1905–1953 гг . Опен Роуд + Гроув/Атлантик. стр. 1–528. ISBN  978-0-8021-8986-8 .
  56. ^ Аврон, Арнон; Дершовиц, Нахум; Рабинович, Александр (8 февраля 2008 г.). Столпы информатики: очерки, посвященные Борису (Воазу) Трахтенброту к его 85-летию . Springer Science & Business Media. п. 2. ISBN  978-3-540-78126-4 .
  57. ^ Грегори, Пол Р.; Стюарт, Роберт К. (1974). Советская экономическая структура и эффективность . Харпер и Роу. п. 324. ИСБН  978-0-06-042509-8 .
  58. ^ Зальсбург, Дэвид (май 2002 г.). Женщина, дегустирующая чай: как статистика произвела революцию в науке в двадцатом веке . Макмиллан. стр. 147–149. ISBN  978-0-8050-7134-4 .
  59. ^ Ринч, Памела Н. (1951). «Наука и политика в СССР: дебаты о генетике» . Мировая политика . 3 (4): 486–519. дои : 10.2307/2008893 . ISSN   0043-8871 . JSTOR   2008893 . S2CID   146284128 .
  60. ^ Бирштейн, Вадим Ю. (2013). Извращение знаний: правдивая история советской науки . Книжная группа «Персей». ISBN  978-0-7867-5186-0 . Проверено 30 июня 2016 г. Академик Шмальгаузен, профессора Формозов и Сабинин и еще 3000 биологов, жертв августовской сессии 1948 года, лишились своих профессиональных должностей из-за своей честности и моральных принципов [...]
  61. ^ Jump up to: а б Сойфер, Валерий Н. (1 сентября 2001 г.). «Последствия политической диктатуры для российской науки». Обзоры природы Генетика . 2 (9): 723–729. дои : 10.1038/35088598 . ПМИД   11533721 . S2CID   46277758 .
  62. ^ Сойфер, Валерий. (1994). Лысенко и трагедия советской науки . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса. ISBN  978-0-8135-2087-2 .
  63. ^ Уэйд, Николас (17 июня 2016 г.). «Бич советской науки» . Уолл Стрит Джорнал .
  64. ^ Сведин, Эрик Г. (2005). Наука в современном мире: Энциклопедия . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. стр. 168 , 280. ISBN.  978-1-85109-524-7 .
  65. ^ Джонс, Дерек (1 декабря 2001 г.). Цензура: Всемирная энциклопедия . Рутледж. п. 2083. ИСБН  978-1-136-79864-1 .
  66. ^ Джонс, Дерек (1 декабря 2001 г.). Цензура: Всемирная энциклопедия . Рутледж. п. 2083. ИСБН  978-1-136-79864-1 .
  67. ^ Суни, Рональд Григор (2 января 2022 г.). «Сталин, главный фальсификатор: Э. Х. Карр и опасности введения исторических исследований» . Революционная Россия . 35 (1): 11–14. дои : 10.1080/09546545.2022.2065740 . ISSN   0954-6545 .
  68. ^ Бейли, Сидней Д. (1955). «Сталинская фальсификация истории: случай Брест-Литовского договора» . Русское обозрение . 14 (1): 24–35. дои : 10.2307/126074 . ISSN   0036-0341 . JSTOR   126074 .
  69. ^ Троцкий, Леон (13 января 2019 г.). Сталинская школа фальсификаций . Издательство Pickle Partners. стр. VII-89. ISBN  978-1-78912-348-7 .
  70. ^ Троцкий, Леон (13 января 2019 г.). Сталинская школа фальсификаций . Издательство Pickle Partners. стр. VII-89. ISBN  978-1-78912-348-7 .
  71. ^ Файджес, Орландо (1997). Народная трагедия: Русская революция 1891–1924 гг . Пимлико . п. 802.
  72. ^ Николас, Сиан; О'Мэлли, Том; Уильямс, Кевин (13 сентября 2013 г.). Реконструируя прошлое: история в средствах массовой информации 1890–2005 гг . Рутледж. стр. 42–43. ISBN  978-1-317-99684-2 .
  73. ^ Николас, Сиан; О'Мэлли, Том; Уильямс, Кевин (13 сентября 2013 г.). Реконструируя прошлое: история в средствах массовой информации 1890–2005 гг . Рутледж. стр. 42–43. ISBN  978-1-317-99684-2 .
  74. ^ Николас, Сиан; О'Мэлли, Том; Уильямс, Кевин (13 сентября 2013 г.). Реконструируя прошлое: история в средствах массовой информации 1890–2005 гг . Рутледж. стр. 42–43. ISBN  978-1-317-99684-2 .
  75. ^ Фицпатрик, Шейла (6 февраля 2023 г.). Кратчайшая история Советского Союза . Пан Макмиллан. п. 116. ИСБН  978-93-90742-78-3 .
  76. ^ Jump up to: а б с Пиш, Анита (2016). "Введение" . Культ личности Сталина в советских плакатах, 1929–1953 гг . АНУ Пресс: 1–48. ISBN  978-1-76046-062-4 . JSTOR   j.ctt1q1crzp.6 .
  77. ^ Пиш, Анита (2016). «Рост культа личности Сталина». Культ личности Сталина в советских плакатах 1929–1953 гг . АНУ Пресс. стр. 87–190. ISBN  978-1-76046-062-4 . JSTOR   j.ctt1q1crzp.8 .
  78. ^ Саксонберг, Стивен (14 февраля 2013 г.). Переходы и непереходы от коммунизма: выживание режима в Китае, Кубе, Северной Корее и Вьетнаме . Издательство Кембриджского университета. п. 111. ИСБН  978-1-107-02388-8 .
  79. ^ Ри, Эрик ван (27 августа 2003 г.). Политическая мысль Иосифа Сталина: исследование революционного патриотизма двадцатого века . Рутледж. стр. 1–384. ISBN  978-1-135-78604-5 .
  80. ^ Дэвис, Сара; Харрис, Джеймс (14 октября 2014 г.). Мир Сталина: диктуя советский порядок . Издательство Йельского университета. п. 134. ИСБН  978-0-300-18281-1 .
  81. ^ Стоун, Дэн (17 мая 2012 г.). Оксфордский справочник по послевоенной истории Европы . ОУП Оксфорд. п. 465. ИСБН  978-0-19-956098-1 .
  82. ^ Клейс, Грегори (20 августа 2013 г.). Энциклопедия современной политической мысли (комплект) . CQ Пресс. п. 162. ИСБН  978-1-5063-0836-4 .
  83. ^ Зюльке, Джеффри. 2006. Иосиф Сталин . Книги двадцать первого века . п. 63.
  84. ^ Семелен, Жак и Стэнли Хоффман . 2007. Очистить и уничтожить: политическое использование резни и геноцида . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета . п. 37.
  85. ^ «Всемирное признание Голодомора геноцидом» . 18 октября 2019 г.
  86. ^ Дэвис, Роберт ; Уиткрофт, Стивен (2009). Индустриализация Советской России, Том 5: Годы голода: советское сельское хозяйство, 1931–1933 гг . Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. п. xiv. ISBN  978-0-230-27397-9 . Проверено 20 сентября 2020 г.
  87. ^ Таугер, Марк Б. (2001). «Стихийные бедствия и действия человека во время советского голода 1931–1933 годов» . Документы Карла Бека по исследованиям России и Восточной Европы (1506 г.): 1–65. дои : 10.5195/CBP.2001.89 . ISSN   2163-839X . Архивировано из оригинала 12 июня 2017 года.
  88. ^ Гетти, Дж. Арч (2000). «Будущее не сработало» . Атлантика . Проверено 20 сентября 2020 г.
  89. ^ Jump up to: а б Файджес, Орландо . 2007. Шепчущиеся: частная жизнь в сталинской России . ISBN   0-8050-7461-9 .
  90. ^ Геллатели 2007 .
  91. ^ Кершоу, Ян и Моше Левин . 1997. Сталинизм и нацизм: диктатуры в сравнении . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN   0-521-56521-9 . п. 300.
  92. ^ Купер, Лео . 1982. Геноцид: его политическое использование в двадцатом веке . Издательство Йельского университета . ISBN   0-300-03120-3 .
  93. ^ Брэкман 2001 , с. 204.
  94. ^ Брэкман 2001 , стр. 205–206.
  95. ^ Брэкман 2001 , с. 207.
  96. ^ Jump up to: а б Овери 2004 , с. 182.
  97. ^ Харрис, Джеймс (11 июля 2013 г.). Анатомия террора: политическое насилие при Сталине . ОУП Оксфорд. п. 15. ISBN  978-0-19-965566-3 .
  98. ^ Макколи, Мартин (13 сентября 2013 г.). Сталин и сталинизм: Переработанное 3-е издание . Рутледж. п. 49. ИСБН  978-1-317-86369-4 .
  99. ^ Райт, Патрик (28 октября 2009 г.). Железный занавес: от стадии к холодной войне . ОУП Оксфорд. п. 342. ИСБН  978-0-19-162284-7 .
  100. ^ Буббьер 2000 , с. 160.
  101. ^ Такер 1992 , с. 456.
  102. ^ Снайдер, Тимоти . Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным. Основные книги , 2010. ISBN   0-465-00239-0 стр. 137.
  103. ^ «Newseum: Исчезновение комиссара» . Архивировано из оригинала 11 июня 2008 года . Проверено 19 июля 2008 г.
  104. ^ Такер, Роберт К. 1999. Сталинизм: очерки исторической интерпретации ( исследований Американского совета научных обществ Группа планирования сравнительных коммунистических ). Издатели транзакций . ISBN   0-7658-0483-2 . п. 5.
  105. ^ Овери 2004 , с. 338.
  106. ^ Монтефиоре 2004 .
  107. ^ Цулиадис, Тим. 2 августа 2008г.) « Кошмар в рабочем раю ». Би-би-си .
  108. ^ Цулиадис, Тим. 2008. Отрекшиеся: американская трагедия в сталинской России . Пингвин Пресс , ISBN   1-59420-168-4 .
  109. ^ Маклафлин, Барри; Макдермотт, Кевин, ред. (2002). Сталинский террор: высокая политика и массовые репрессии в Советском Союзе . Пэлгрейв Макмиллан . п. 141. ИСБН  978-1-4039-0119-4 .
  110. ^ Маклафлин, Барри; Макдермотт, Кевин, ред. (2002). Сталинский террор: высокая политика и массовые репрессии в Советском Союзе . Пэлгрейв Макмиллан . п. 6. ISBN  978-1-4039-0119-4 .
  111. ^ Jump up to: а б Куромия, Хироаки. 2007. Голоса мертвых: Большой сталинский террор 1930-х годов. Издательство Йельского университета . ISBN   0-300-12389-2 .
  112. ^ «Введение: Великие чистки как история» , «Истоки великих чисток » , Cambridge University Press, стр. 1–9, 1985, doi : 10.1017/cbo9780511572616.002 , ISBN  978-0-521-25921-7 , получено 2 декабря 2021 г.
  113. ^ Хомкес, Бретт (2004). «Уверенность, вероятность и великая сталинская чистка» . Журнал ученых Макнейра .
  114. ^ Эллман, Майкл (2002). «Статистика советских репрессий: некоторые комментарии» . Европа-Азиатские исследования . 54 (7): 1151–1172. дои : 10.1080/0966813022000017177 . ISSN   0966-8136 . JSTOR   826310 .
  115. ^ Ширер, Дэвид Р. (11 сентября 2023 г.). Сталин и война, 1918–1953: модели репрессий, мобилизации и внешней угрозы . Тейлор и Фрэнсис. п. VII. ISBN  978-1-00-095544-6 .
  116. ^ Нельсон, Тодд Х. (16 октября 2019 г.). Возвращение Сталина: политика памяти и создание полезного прошлого в путинской России . Роуман и Литтлфилд. п. 7. ISBN  978-1-4985-9153-9 .
  117. ^ Снайдер, Тимоти (2010) Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным. Основные книги , ISBN   0-465-00239-0 стр. 101.
  118. ^ Роузфилд, Стивен (1996). «Сталинизм в посткоммунистической перспективе: новые данные об убийствах, принудительном труде и экономическом росте в 1930-е годы» (PDF) . Европа-Азиатские исследования . 48 (6): 959. дои : 10.1080/09668139608412393 .
  119. ^ к Уиткрофту Комментарий Роберта Конквеста , 1999.
  120. ^ Пайпс, Ричард (2003) Коммунизм: История (Хроники современной библиотеки) , с. 67. ISBN   0-8129-6864-6 .
  121. ^ Эпплбаум 2003 , с. 584.
  122. ^ Держите, Джон (1997). «Недавние публикации о сталинском ГУЛАГе: обзор» . Преступность, история и общество . 1 (2): 91–112. дои : 10.4000/ч.1014 .
  123. ^ Уиткрофт, СГ (1996). «Масштаб и характер немецких и советских репрессий и массовых убийств, 1930–45» (PDF) . Европа-Азиатские исследования . 48 (8): 1319–53. дои : 10.1080/09668139608412415 . JSTOR   152781 .
  124. ^ Уиткрофт, СГ (2000). «Масштаб и природа сталинских репрессий и их демографическое значение: комментарии Keep and Conquest» (PDF) . Европа-Азиатские исследования . 52 (6): 1143–59. дои : 10.1080/09668130050143860 . ПМИД   19326595 . S2CID   205667754 .
  125. ^ Эллман, Майкл (2007). «Возвращение к Сталину и советскому голоду 1932–33 годов» . Европа-Азиатские исследования . 59 (4): 663–93. дои : 10.1080/09668130701291899 . S2CID   53655536 . Архивировано из оригинала (PDF) 14 октября 2007 г. Проверено 6 апреля 2014 г.
  126. ^ Волкогонов, Дмитрий . 1991. Сталин: Триумф и трагедия . Нью-Йорк. п. 210. ISBN   0-7615-0718-3 .
  127. ^ Баабар, Бат-Эрденийн (1999). История Монголии . Паб Монсудар. п. 322. ИСБН  978-99929-0-038-3 .
  128. ^ Коткин, Стивен; Эллеман, Брюс Аллен (12 февраля 2015 г.). Монголия в ХХ веке . Рутледж. п. 112. ИСБН  978-1-317-46010-7 .
  129. ^ Дашпурев, Данзанхорлоогийн; Сони, Шарад Кумар (1992). Царство террора в Монголии, 1920–1990 гг . Издательства Южной Азии. п. 44. ИСБН  978-1-881318-15-6 .
  130. ^ Томас, Натали (4 июня 2018 г.). «Молодые монахи возглавили возрождение буддизма в Монголии после многих лет репрессий» . Рейтер . Проверено 6 июля 2023 г.
  131. ^ Саква, Ричард (12 ноября 2012 г.). Советская политика: в перспективе . Рутледж. п. 43. ИСБН  978-1-134-90996-4 .
  132. ^ Уайтхед, Джонатан (4 апреля 2024 г.). Конец гражданской войны в Испании: Аликанте, 1939 год . История пера и меча. п. 81. ИСБН  978-1-399-06395-1 .
  133. ^ Сервис, Роберт (2007). Товарищи!: История мирового коммунизма . Издательство Гарвардского университета. п. 212. ИСБН  978-0-674-02530-1 .
  134. ^ Кочо-Уильямс, Аластер (4 января 2013 г.). Международные отношения России в ХХ веке . Рутледж. п. 60. ИСБН  978-1-136-15747-9 .
  135. ^ Эллман, Майкл (2005). «Роль восприятия лидерства и намерений во время советского голода 1931–1934 годов» (PDF) . Европа-Азиатские исследования . 57 (6): 826. дои : 10.1080/09668130500199392 . S2CID   13880089 . Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2009 г. Проверено 6 апреля 2014 г.
  136. ^ Дойчер, Исаак (5 января 2015 г.). Пророк: Жизнь Льва Троцкого . Книги Версо. п. 1443. ИСБН  978-1-78168-721-5 .
  137. ^ Вассерштейн, Бернар (май 2012 г.). Накануне: евреи Европы перед Второй мировой войной . Саймон и Шустер. п. 395. ИСБН  978-1-4165-9427-7 .
  138. ^ Буллок 1962 , стр. 904–906.
  139. ^ Jump up to: а б Буббайер 2000 , с. 130.
  140. ^ Поль, Отто, Этнические чистки в СССР, 1937–1949 , ISBN   0-313-30921-3 .
  141. ^ «Советская транзитная, лагерная и депортационная смертность» . Проверено 25 июня 2010 г.
  142. ^ Завоевание, Роберт (1997). «Жертвы сталинизма: комментарий». Европа-Азиатские исследования . 49 (7): 1317–1319. дои : 10.1080/09668139708412501 . Мы все склонны принять земсковские цифры (пусть и не столь полные) с их 14 миллионами поступлений только в «лагеря» ГУЛАГа, к которым надо добавить 4–5 миллионов, поступающих в «колонии» ГУЛАГа, не говоря уже о 3,5 миллионах. миллионов уже находятся или отправлены в «трудовые поселения». В любом случае, это, безусловно, «высокие» цифры.
  143. ^ Уиткрофт, Стивен Г. (1999). «Жертвы сталинизма и советской тайной полиции: сопоставимость и достоверность архивных данных. Не последнее слово» (PDF) . Европа-Азиатские исследования . 51 (2): 315–345. дои : 10.1080/09668139999056 .
  144. ^ Роузфилд, Стивен . 2009. Красный Холокост. Рутледж , 2009. ISBN   0-415-77757-7 . стр. 67: «Более полные архивные данные увеличивают количество смертей в лагерях на 19,4 процента до 1 258 537»; стр. 77: «Наилучшая архивная оценка избыточной смертности в Гулаге в настоящее время составляет 1,6 миллиона человек с 1929 по 1953 год».
  145. ^ Хили, Дэн . 2018. « Гольфо Алексопулос. «Болезнь и бесчеловечность в сталинском ГУЛАГе » (рецензия). Американский исторический обзор 123 (3): 1049–51. дои : 10.1093/ahr/123.3.1049 .
  146. ^ Фитцпатрик, Шейла (22 апреля 2010 г.). «Старик» . Лондонское обозрение книг . 32 (8). ISSN   0260-9592 .
  147. ^ Дойчер, Исаак (5 января 2015 г.). Пророк: Жизнь Льва Троцкого . Книги Версо. п. 1141. ИСБН  978-1-78168-721-5 .
  148. ^ Фредрик Джеймсон . Марксизм за пределами марксизма (1996). п. 43. ISBN   0-415-91442-6 .
  149. ^ Роберт Конквест . Размышления о разоренном веке (2000). п. 101. ISBN   0-393-04818-7 .
  150. ^ Коткин 2014 , с. 724–725.
  151. ^ Фитцпатрик, Шейла (1994). Сталинские крестьяне: сопротивление и выживание в русской деревне после коллективизации . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-506982-Х . ОСЛК   28293091 .
  152. ^ «Геноцид в 20 веке» . Историческое место.
  153. ^ Дэвис, Роберт ; Уиткрофт, Стивен (2009). Индустриализация Советской России, Том 5: Годы голода: советское сельское хозяйство, 1931–1933 гг . Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. п. xiv. ISBN  978-0-230-27397-9 .
  154. ^ Таугер, Марк Б. (2001). «Стихийные бедствия и действия человека во время советского голода 1931–1933 годов» . Документы Карла Бека по исследованиям России и Восточной Европы (1506 г.): 1–65. дои : 10.5195/CBP.2001.89 . ISSN   2163-839X . Архивировано из оригинала 12 июня 2017 года.
  155. ^ «Русская революция 1917 года: краткое окно свободы гей-сообщества» . Новости Би-би-си . 10 ноября 2017 г. Проверено 29 мая 2023 г.
  156. ^ «Когда советские женщины добились права на аборт (второй раз)» . Якобин.com . Проверено 29 мая 2023 г.
  157. ^ «Письма в редакцию по поводу проекта закона об абортах» . Семнадцать мгновений советской истории . 31 августа 2015 года . Проверено 29 мая 2023 г.
  158. ^ Мамонова, Татьяна (1984). Женщины и Россия: феминистские сочинения Советского Союза . Оксфорд: Издательство Бэзила Блэквелла. ISBN  0-631-13889-7 .
  159. ^ Пайпс, Ричард. Три «почему» русской революции . стр. 83–4.
  160. ^ «Ленин: Личность и политика в Октябрьской революции». Обзор современной истории . 2 (1): 16–19. 1990.
  161. ↑ Эдвард Радзинский Сталин: первая подробная биография, основанная на новых взрывоопасных документах из секретных архивов России , Ведущий, (1997) ISBN   0-385-47954-9 .
  162. ^ Энн Эпплбаум (14 октября 2014 г.). «Понимание Сталина» . Атлантика . Проверено 4 апреля 2015 г.
  163. ^ Пайпс, Ричард (2001). Коммунизм: История . Издательство Random House. стр. 73–74 . ISBN  978-0-8129-6864-4 .
  164. ^ Джордж Леггетт, ЧК: Политическая полиция Ленина .
  165. ^ Рой Медведев, Ленинизм и западный социализм , Verso, 1981.
  166. ^ Моше Левин, Последний завет Ленина , University of Michigan Press, 2005.
  167. ^ Файджес, Орландо (1997). Народная трагедия: история русской революции . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Викинг. стр. 796–801. ISBN  978-0-670-85916-0 .
  168. ^ Дойчер, Исаак (5 января 2015 г.). Пророк: Жизнь Льва Троцкого . Книги Версо. п. 528. ИСБН  978-1-78168-721-5 .
  169. ^ Данилов Виктор; Портер, Кэти (1990). «Мы начинаем узнавать о Троцком» . Мастерская истории (29): 136–146. ISSN   0309-2984 . JSTOR   4288968 .
  170. ^ Дэниэлс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Взлет и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 438. ИСБН  978-0-300-13493-3 .
  171. ^ Watson, Derek (July 27, 2016). Molotov and Soviet Government: Sovnarkom, 1930–41 . Springer. p. 25. ISBN  978-1-349-24848-3 .
  172. ^ Дойчер, Исаак (1965). Пророк безоружный: Троцкий, 1921–1929 . Нью-Йорк, Винтажные книги. п. 135. ИСБН  978-0-394-70747-1 .
  173. ^ Дзевановский, МК (2003). Россия в ХХ веке . Река Аппер-Сэддл, Нью-Джерси: Прентис-Холл. п. 162. ИСБН  978-0-13-097852-3 .
  174. ^ Дойчер, Исаак (1959). Троцкий: Пророк безоружный . стр. 464 –5.
  175. ^ Левин, Моше (4 мая 2005 г.). Последняя борьба Ленина . Издательство Мичиганского университета. п. 136. ИСБН  978-0-472-03052-1 .
  176. ^ Броу., Пьер (1992). Троцкий: проблемы биографа. В переоценке Троцкого. Бразерстоун, Теренс; Дьюкс, Пол (ред.) . Издательство Эдинбургского университета. стр. 19, 20. ISBN.  978-0-7486-0317-6 .
  177. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд сквозь годы . Книги Меринга. стр. 13–14. ISBN  978-1-893638-97-6 .
  178. ^ Карр, Эдвард Халлетт (1977). Большевистская революция 1917–1923 гг. Том. 1 (Перепечатано под ред.). Книги о пингвинах. стр. 111–112. ISBN  978-0-14-020749-1 .
  179. ^ Jump up to: а б Либман, Марсель (1985). Ленинизм при Ленине . Мерлин Пресс. стр. 1–348. ISBN  978-0-85036-261-9 .
  180. ^ Адамс, Кэтрин Х.; Кин, Майкл Л. (10 января 2014 г.). После того, как голосование было выиграно: последующие достижения пятнадцати суфражисток . МакФарланд. п. 109. ИСБН  978-0-7864-5647-5 .
  181. ^ Угрюмов, Александр Леонтьевич (1976). Ленинский план построения социализма в СССР, 1917–1925 гг . Издательство «Агентство печати Новости». п. 48.
  182. ^ Мид, Тереза ​​А.; Виснер-Хэнкс, Мерри Э. (15 апреля 2008 г.). Компаньон гендерной истории . Джон Уайли и сыновья. п. 197. ИСБН  978-0-470-69282-0 .
  183. ^ Дэниэлс, Роберт В. (ноябрь 2002 г.). Конец коммунистической революции . Рутледж. стр. 90–94. ISBN  978-1-134-92607-7 .
  184. ^ Дэниэлс, Роберт В. (ноябрь 2002 г.). Конец коммунистической революции . Рутледж. стр. 90–92. ISBN  978-1-134-92607-7 .
  185. ^ Jump up to: а б с Хрущев Никита Сергеевич (1956). Преступления сталинской эпохи. Специальный доклад XX съезду Коммунистической партии Советского Союза . стр. 1–65.
  186. ^ Khrushchev, Nikita Sergeevich; Khrushchev, Serge_ (2004). Memoirs of Nikita Khrushchev . Penn State Press. p. 156. ISBN  978-0-271-02861-3 .
  187. ^ Куромия, Хироаки (16 августа 2013 г.). Сталин . Рутледж. п. 60. ИСБН  978-1-317-86780-7 .
  188. ^ Грант, Алекс (1 ноября 2017 г.). «Топ-10 лжи о большевистской революции» . В защиту марксизма .
  189. ^ Новак, Джордж (1971). Демократия и революция . Следопыт. стр. 307–347. ISBN  978-0-87348-192-2 .
  190. ^ Клифф, Тони. «Революция в осаде. Роспуск Учредительного собрания)» . www.marxists.org .
  191. ^ Гилл 1998 .
  192. ^ Гилл 1998 , с. 1.
  193. ^ Гейер, Майкл ; Фитцпатрик, Шейла (2009). За пределами тоталитаризма: сравнение сталинизма и нацизма . Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/CBO9780511802652 . ISBN  978-0-521-72397-8 .
  194. ^ Роговин, Вадим З (2021). Была ли альтернатива? 1923–1927: Троцкизм: взгляд сквозь годы . Книги Меринга. стр. 494–495. ISBN  978-1-893638-96-9 .
  195. ^ «Хотя Троцкий был сильно склонен к промышленному развитию, мало оснований предполагать, что он принял бы сталинскую насильственную коллективизацию, небрежное экономическое планирование, антиэкспертные кампании или культурное невежество. Ни Троцкий, ни Бухарин не преследовали бы ничего подобного сталинскому псевдореволюционная внешняя политика «третьего периода» и его попустительство приходу Гитлера — еще один продукт его политического маневрирования против бухаринистов». Дэниэлс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Взлет и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 396. ИСБН  978-0-300-13493-3 .
  196. ^ Дэй, Ричард Б. (1990). «Шантаж единой альтернативы: Бухарин, Троцкий и перестройка» . Исследования советской мысли . 40 (1/3): 159–188. дои : 10.1007/BF00818977 . ISSN   0039-3797 . JSTOR   20100543 .
  197. ^ Данн, Деннис Дж. (1 января 1998 г.). Между Рузвельтом и Сталиным: послы Америки в Москве . Университетское издательство Кентукки. стр. 6, 271. ISBN.  978-0-8131-7074-9 .
  198. ^ Кревелд, Мартин ван (26 августа 1999 г.). Расцвет и упадок государства . Издательство Кембриджского университета. п. 402. ИСБН  978-0-521-65629-0 .
  199. ^ Тейлор, Джереми Э. (28 января 2021 г.). Визуальные истории оккупации: транскультурный диалог . Академик Блумсбери. п. 239. ИСБН  978-1-350-14220-6 .
  200. ^ Сервис, Роберт (2005). Сталин: Биография . Издательство Гарвардского университета. п. 3. ISBN  978-0-674-01697-2 .
  201. ^ Тисманяну, Владимир (10 ноября 2009 г.). Возвращение к сталинизму: установление коммунистических режимов в Восточно-Центральной Европе . Издательство Центральноевропейского университета. п. 29. ISBN  978-963-386-678-8 .
  202. ^ Фюрст, Юлиана (30 сентября 2010 г.). Последнее поколение Сталина: советская послевоенная молодежь и возникновение зрелого социализма . Издательство Оксфордского университета. п. 94. ИСБН  978-0-19-957506-0 .
  203. ^ Критический спутник современного марксизма . БРИЛЛ. 31 декабря 2007 г. с. 339. ИСБН  978-90-474-2360-7 .
  204. ^ Шиэн, Хелена (23 января 2018 г.). Марксизм и философия науки: критическая история . Книги Версо. п. 230. ИСБН  978-1-78663-428-3 .
  205. ^ Шиэн, Хелена (23 января 2018 г.). Марксизм и философия науки: критическая история . Книги Версо. п. 230. ИСБН  978-1-78663-428-3 .
  206. ^ Пьер дю Буа, «Сталин - генезис мифа», Обзор. Журнал исследований Востока и Запада 28 № 1 (1984), стр. 166–181. См. аннотацию в Дэвид Р. Иган; Мелинда А. Иган (2007). Иосиф Сталин: Аннотированная библиография англоязычной периодической литературы до 2005 года . Пугало Пресс. п. 157. ИСБН  978-0-8108-6671-3 .
  207. ^ Кэрол Стронг и Мэтт Киллингсворт, «Сталин-харизматический лидер?: Объяснение« культа личности »как метода легитимации». Политика, религия и идеология 12.4 (2011): 391–411.
  208. ↑ Н. Н. Маслов, «Краткий курс истории Всероссийской коммунистической партии (большевиков) — энциклопедия культа личности Сталина». Советские исследования по истории 28.3 (1989): 41–68.
  209. ^ Дэвид Л. Хоффманн , «Культ Сталина», Историк (2013) 75 № 4, стр. 909.
  210. ^ «Оценки Сталина Мао» . МассЛайн . Проверено 3 августа 2014 г.
  211. ^ Ходжа, Энвер Халил. «Титовцы» . www.marx2mao.com . п. 501 . Проверено 14 января 2023 г.
  212. ^ «Энвер Ходжа: Империализм и революция (1979)» . www.marxists.org . Проверено 14 января 2023 г.
  213. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд сквозь годы . Книги Меринга. п. 431. ИСБН  978-1-893638-97-6 .
  214. ^ Дэниэлс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Взлет и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 195. ИСБН  978-0-300-13493-3 .
  215. ^ Бейльгарц, Питер (19 ноября 2019 г.). Троцкий, троцкизм и переход к социализму . Рутледж. стр. 1–206. ISBN  978-1-00-070651-2 .
  216. ^ Рубинштейн, Джошуа (2011). Лев Троцкий: жизнь революционера . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. 161. ИСБН  978-0-300-13724-8 .
  217. ^ Дойчер, Исаак (5 января 2015 г.). Пророк: Жизнь Льва Троцкого . Книги Версо. п. 637. ИСБН  978-1-78168-721-5 .
  218. ^ «Лев Троцкий: Проблема Украины (1939)» . www.marxists.org .
  219. ^ Фариа, Массачусетс (8 января 2012 г.). «Сталин, коммунисты и роковая статистика» . Проверено 5 сентября 2012 г.
  220. ^ Клифф, Тони (1948). «Теория бюрократического коллективизма: критика» . В Клиффе, Тони (1988) [1974]. Государственный капитализм в России . Лондон: Закладки, стр. 333–353. ISBN   9780906224441 . Проверено 23 апреля 2020 г.
  221. ^ Норт, Дэвид (2010). В защиту Льва Троцкого . Книги Меринга. стр. 172–173. ISBN  978-1-893638-05-1 .
  222. ^ Троцкий, Леон (1971). Борьба с фашизмом в Германии . Следопыт Пресс. стр. 555–556. ISBN  978-0-87348-136-6 .
  223. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд сквозь годы . Книги Меринга. стр. 1–2. ISBN  978-1-893638-97-6 .
  224. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд сквозь годы . Книги Меринга. п. 380. ИСБН  978-1-893638-97-6 .
  225. ^ Братстоун, Теренс (1992). Будущее Троцкого. Бразерстоун, Теренс; Дьюкс, Пол (ред.) . Издательство Эдинбургского университета. п. 238. ИСБН  978-0-7486-0317-6 .
  226. ^ Шваниц, Дитрих. Бильдунг. Аллес, был man wissen muss : «В то же время Сталин был своего рода чудовищной реинкарнацией Петра Великого. Под его тиранией Россия превратилась в страну промышленных рабов , а гигантская империя была одарена сетью рабочих лагерей. , Архипелаг ГУЛАГ ».
  227. ^ Фрид, Ричард М. (1991). Кошмар в красном: Эра Маккарти в перспективе . Издательство Оксфордского университета. п. 50. ISBN  978-0-19-504361-7 .
  228. ^ МакГрегор Нокс. Муссолини на свободе, 1939–1941: Политика и стратегия в последней войне в Италии. стр. 63–64.
  229. ^ Эллман, Майкл (ноябрь 2002 г.). «Статистика советских репрессий: некоторые комментарии» . Европа-Азиатские исследования . Тейлор и Фрэнсис. 54 (7): 1152–1172. дои : 10.1080/0966813022000017177 . JSTOR   826310 .
  230. ^ Хоффманн, Дэвид (2011). Культивирование масс: современная государственная практика и советский социализм, 1914–1939 гг . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. стр. 6–10. ISBN  978-0-8014-4629-0 .
  231. ^ «Леон Троцкий: сталинизм и большевизм (1937)» . Marxists.org, 28 августа 1937 г. Проверено 12 июля 2013 г.
  232. ^ Милн, Сеумас (12 сентября 2002 г.). «Битва за историю» . Хранитель . Проверено 7 октября 2020 г.
  233. ↑ Милн, Сеумас (16 февраля 2006 г.). «Коммунизм, возможно, и мертв, но явно недостаточно мертв» . Хранитель . Проверено 18 апреля 2020 г.
  234. ^ Вайц, Эрик Д. (13 апреля 2021 г.). Создание немецкого коммунизма, 1890–1990: от народных протестов к социалистическому государству . Издательство Принстонского университета. п. 280. ИСБН  978-0-691-22812-9 .
  235. ^ «В России ностальгия по Советскому Союзу и позитивное отношение к Сталину» . Исследовательский центр Пью . 29 июня 2017 г. Проверено 23 июля 2018 г.
  236. ^ Колесников Андрей. «Прошлое, которое разделяет: новая официальная история России» .
  237. ^ «Сталин» . 6 апреля 2015 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
  238. ^ «Иосиф Сталин: Почему так много россиян любят советского диктатора» . Новости Би-би-си . 18 апреля 2019 г.
  239. ^ Архипов Илья (16 апреля 2019 г.). «Российская поддержка Сталина достигла рекордного уровня, согласно опросу» . Блумберг . Проверено 2 мая 2019 г.
  240. ^ Jump up to: а б « Опрос показал высокую популярность Сталина. Архивировано 20 марта 2017 года в Wayback Machine ». Московская Таймс . 2 марта 2013 г.
  241. ^ « Загадка Сталина: расшифровка постсоветского общественного мнения. Архивировано 2 апреля 2017 года в Wayback Machine ». Фонд Карнеги за международный мир . 1 марта 2013 г.
  242. ^ «Грузия разделилась из-за статуса Сталина в Гори как «местного героя» . Новости Би-би-си . 5 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 19 июля 2018 г. . Проверено 21 июня 2018 г.

Примечания

  1. ^ Точное количество отрицательных голосов неизвестно. В своих мемуарах Анастас Микоян пишет, что из 1225 делегатов около 270 проголосовали против Сталина и что официальное число голосов против было указано как три, а остальные бюллетени были уничтожены. После » Никиты Хрущева « Секретной речи в 1956 году комиссия ЦК расследовала голоса и обнаружила, что 267 бюллетеней пропали.
  2. ↑ Масштаб сталинской чистки офицеров Красной Армии был исключительным — 90% всех генералов и 80% всех полковников были убиты. В их число входили трое из пяти маршалов; 13 из 15 командующих армиями; 57 из 85 командиров корпусов; 110 из 195 комдивов; и 220 из 406 комбригов, а также всех командующих военными округами. [ нужна ссылка ] Карелл, П. [1964] 1974. Война Гитлера с Россией: история поражения Германии на Востоке (первое индийское издание), перевод Э. Озерса . Дели: Публикации BI. п. 195.

Источники

Дальнейшее чтение

Основная статья: Библиография сталинизма и Советского Союза

Книги

  • Буллок, Алан . 1998. Гитлер и Сталин: параллельные жизни (2-е изд.). Фонтана Пресс.
  • Кампеану, Павел. 2016. Истоки сталинизма: от ленинской революции к сталинскому обществу . Рутледж.
  • Завоевание, Роберт . 2008. Большой террор: переоценка (изд. к 40-летию). Издательство Оксфордского университета.
  • Дойчер, Исаак . 1967. Сталин: Политическая биография (2-е издание). Оксфорд Хаус.
  • Добренко Евгений. 2020. Поздний сталинизм (Yale University Press, 2020).
  • Эделе, Марк, изд. 2020. Дебаты о сталинизме: введение (Manchester University Press, 2020).
  • Файджес, Орландо . 2008. Шепчущиеся: частная жизнь в сталинской России . Пикадор.
  • Гройс, Борис. 2014. Тотальное искусство сталинизма: авангард, эстетическая диктатура и не только . Книги Версо.
  • Хассельманн, Энн Э. 2021. «Хранители памяти о Великой Отечественной войне: кураторское агентство и участие посетителей в советских военных музеях во времена сталинизма». Журнал образовательных медиа, памяти и общества 13.1 (2021): 13–32.
  • Хоффманн, Дэвид Л. 2008. Сталинизм: основные материалы для чтения . Джон Уайли и сыновья.
  • Хоффманн, Дэвид Л. 2018. Сталинская эпоха . Издательство Кембриджского университета.
  • Коткин, Стивен . 1997. Магнитная гора: сталинизм как цивилизация . Издательство Калифорнийского университета.
  • МакКоли, Мартин. 2019 Сталин и сталинизм (Routledge, 2019).
  • Ри, Эрик Ван. 2002. Политическая мысль Иосифа Сталина, Исследование революционного патриотизма двадцатого века . Рутледж Керзон.
  • Райан, Джеймс и Сьюзен Грант, ред. 2020. Ревизия Сталина и сталинизма: сложности, противоречия и противоречия (Bloomsbury Publishing, 2020).
  • Шарлет, Роберт. 2017. Сталинизм и советская правовая культура (Routledge, 2017).
  • Тисмэняну, Владимир . 2003. Сталинизм на все времена: политическая история румынского коммунизма . Издательство Калифорнийского университета .
  • Такер, Роберт С. , изд. 2017. Сталинизм: очерки в исторической интерпретации. Рутледж.
  • Валиахметов, Альберт и др. 2018. «История и историки в эпоху сталинизма: обзор современной российской историографии». Национальная академия управленческих кадров культуры и искусств Вестник 1 (2018). онлайн
  • Великанова, Ольга. 2018. Массовая политическая культура при сталинизме: народное обсуждение советской конституции 1936 года (Springer, 2018).
  • Вуд, Алан. 2004. Сталин и сталинизм (2-е изд.). Рутледж .

Научные статьи

  • Александр, Кузьминых. 2019. «Органы внутренних дел Советского государства в период сталинизма в контексте российской историографии». Historia provinciae – журнал региональной истории 3.1 (2019). онлайн
  • Барнетт, Винсент. 2006. Понимание сталинизма: «оруэлловское несоответствие» и «диктатор рационального выбора» . Европа-Азиатские исследования , 58 (3), 457–466.
  • Эделе, Марк. 2020. «Новые взгляды на сталинизм?: Заключение». в Дебатах о сталинизме (Manchester University Press, 2020), стр. 270–281.
  • Джилл, Грэм. 2019. «Сталинизм и исполнительная власть: формальные и неформальные контуры сталинизма». Исследования Европы и Азии 71.6 (2019): 994–1012.
  • Камп, Марианна и Рассел Занка. 2017. «Воспоминания о коллективизации в Узбекистане: сталинизм и местный активизм». Исследование Центральной Азии 36.1 (2017): 55–72. онлайн [ мертвая ссылка ]
  • Кузио, Тарас. 2017. «Сталинизм и русская и украинская национальная идентичность». Коммунистические и посткоммунистические исследования 50.4 (2017): 289–302.
  • Левин, Моше. 2017. «Социальные предпосылки сталинизма». в сталинизме (Routledge, 2017. 111–136).
  • Мишлер, Пол К. 2018. «Является ли термин «сталинизм» действительным и полезным для марксистского анализа?». Наука и общество 82.4 (2018): 555–567.
  • Мусял, Филипп. 2019. «Сталинизм в Польше». Человек и вызовы: журнал теологии, образования, канонического права и социальных исследований, вдохновленный Папой Иоанном Павлом II 9.2 (2019): 9–23. онлайн
  • Нельсон, Тодд Х. 2015. «История как идеология: изображение сталинизма и Великой Отечественной войны в современных российских учебниках для средней школы». Постсоветские дела , 31 (1), 37–65.
  • Никифоров С.А. и др. «Культурная революция сталинизма в региональном контексте». Международный журнал машиностроения и технологий 9.11 (2018): влияние 1229–1241 на школьное образование.
  • Уиткрофт, Стивен Г. «Советская статистика при сталинизме: надежность и искажения статистики зерна и населения». Исследования Европы и Азии 71.6 (2019): 1013–1035.
  • Винклер, Мартина. 2017. « Дети, детство и сталинизм ». Критика 18 (3), 628–637.
  • Завадская, Анна. 2019. «Сталинизм по-польски». Studia Litteraria et Historica 8 (2019): 1–6. онлайн
  • Зысяк, Агата. 2019. «Сталинизм и революция в университетах. Демократизация высшего образования сверху, 1947–1956». Studia Litteraria et Historica 8 (2019): 1–17. онлайн

Первоисточники

Викискладе есть медиафайлы, связанные со сталинизмом .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Stalinism&oldid=1238175973"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 926ad0193a7361adbeff4f67498dd0bd__1722597120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/92/bd/926ad0193a7361adbeff4f67498dd0bd.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Stalinism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)