Языкознание в Советском Союзе

Советский Союз активно пытался внедрить марксистские идеалы в изучение языкознания .

Лингвисты занимали важные позиции в раннем советском государстве, поскольку им было необходимо разработать алфавиты для языков, которые ранее никогда не были письменными. ^[1]

В 1920-е годы язык стал рассматриваться как социальное явление, а российские и советские лингвисты попытались дать социологическое объяснение особенностям языка. В то же время советские лингвисты стремились разработать «марксистскую» лингвистику в противовес ранним теориям, которые считались буржуазными . Исходя из этого, лингвисты больше сосредоточились на разговорных формах языка и уделяли больше времени изучению нестандартных диалектов, чем лингвисты предыдущих поколений. Это можно увидеть в творчестве Бориса Александровича Ларина и Льва Петровича Якубинского . ^[1]

Ведущим лингвистом ранней советской эпохи был Николас Марр , известный своей яфетической теорией . Теория предполагала, что картвельские языки имели общее происхождение с семитскими языками . Он также применил идею классовой борьбы к развитию языка. После смерти Марра статья, вероятно, написанная призраком ^{[ нужна ссылка ]} приписываемый Сталину, раскритиковал теорию Марра, заявив, что «советское языкознание не может развиваться на основе неправильной формулы, противоречащей всему ходу истории народов и языков». В политическом плане Вторая мировая война вызвала рост национализма , против которого выступала иафетическая теория. Эта теория никогда не была принята за пределами Советского Союза. ^[2]

Историческая лингвистика

В отличие от « раскольников » господствующей западной исторической лингвистики , большинство выдающихся советских исторических лингвистов были «болванами», принадлежащими к Московской школе сравнительного языкознания . Среди этих лингвистов, которые были убежденными сторонниками ностратической теории, были Владислав Ильич-Свитич , Аарон Долгопольский и Сергей Старостин . ^[3]

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Крейг Брандист; Катя Чоун (ред.). Политика и теория языка в СССР 1917–1938 гг . Проверено 11 января 2015 г.
^ ТОМАС ДЖОН САМУЕЛЯН, «ПОИСКИ МАРКСИСТСКОЙ ЛИНГВИСТИКИ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ, 1917–1950» (1 января 1981 г.). Диссертации доступны на ProQuest. Бумага ААИ8117848.
^ Старостин Г. С. и др. К истокам языкового разнообразия. Десять бесед о сравнительно-историческом языкознании с Е. Я. Сатановским. — Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. — С. 244—252. — 584 с. — ISBN 978-5-7749-1054-0 , УДК 81-115, ББК 81.

[BrandistChown-1] Jump up to: ^а ^б Крейг Брандист; Катя Чоун (ред.). Политика и теория языка в СССР 1917–1938 гг . Проверено 11 января 2015 г.

[2] ТОМАС ДЖОН САМУЕЛЯН, «ПОИСКИ МАРКСИСТСКОЙ ЛИНГВИСТИКИ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ, 1917–1950» (1 января 1981 г.). Диссертации доступны на ProQuest. Бумага ААИ8117848.

[Starostin-2015-3] Старостин Г. С. и др. К истокам языкового разнообразия. Десять бесед о сравнительно-историческом языкознании с Е. Я. Сатановским. — Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. — С. 244—252. — 584 с. — ISBN 978-5-7749-1054-0 , УДК 81-115, ББК 81.

[1]

[2]

[3]