Политическое злоупотребление психиатрией в Советском Союзе

Центральный научно-исследовательский институт судебной психиатрии им. Сербского, также кратко называемый Институтом Сербского (часть его здания в Москве )

имело место систематическое политическое злоупотребление психиатрией В Советском Союзе . основано на интерпретации политической оппозиции или инакомыслия как психиатрической проблемы. Это называлось «психопатологические механизмы» инакомыслия.

Во время руководства генсека Леонида Брежнева психиатрия использовалась для выведения из строя и устранения из общества политических оппонентов («диссидентов»), открыто выражавших убеждения, противоречащие официальным догмам. Термин «философское опьянение», например, широко применялся к психическим расстройствам, диагностируемым, когда люди не соглашались с коммунистическими лидерами страны и, ссылаясь на труды отцов-основателей марксизма -ленинизма — Карла Маркса , Фридриха Энгельса и Владимира Ленин — сделал их объектом критики.

Статья 58-10 сталинского Уголовного кодекса « Антисоветская агитация » в значительной степени сохранилась в новом Уголовном кодексе РСФСР 1958 года как статья 70 «Антисоветская агитация и пропаганда». В 1967 году в Уголовный кодекс РСФСР был добавлен более слабый закон — статья 190-1 «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский политический и общественный строй». Эти законы часто применялись совместно с системой диагностики психических заболеваний, разработанной академиком Андреем Снежневским . Вместе они создали основу, в рамках которой нестандартные убеждения можно было легко квалифицировать как уголовное преступление и впоследствии стать основанием для психиатрического диагноза.

Применение диагноза

«Антисоветское» политическое поведение некоторых лиц – открытое противостояние властям, выступления в поддержку реформ и написание критических книг – одновременно квалифицировалось как преступные деяния (например, нарушение статей 70 или 190–1), симптомы психического заболевания (например, «бред реформизма») и поддаются уже готовому диагнозу (например, « вялотекущая шизофрения »). В границах диагностической категории симптомы пессимизма, плохой социальной адаптации и конфликта с властью сами по себе были достаточны для формального диагноза «вялотекущая шизофрения».

Психиатрическое заключение некоторых лиц было вызвано их попытками эмигрировать, распространять или хранить запрещенные документы или книги, участвовать в протестах и ​​демонстрациях за гражданские права, а также участвовать в запрещенной религиозной деятельности. В соответствии с доктриной государственного атеизма религиозные убеждения заключенных, в том числе и образованных бывших атеистов, ставших приверженцами религиозной веры, считались формой психического заболевания, требующей лечения. КГБ . регулярно отправлял инакомыслящих к психиатрам для диагностики, чтобы дискредитировать инакомыслие как продукт нездорового ума и избежать конфуза, вызванного публичными судебными процессами Высокосекретные правительственные документы, ставшие доступными после распада Советского Союза, подтверждают, что власти сознательно использовали психиатрию как инструмент подавления инакомыслия.

Согласно «Комментарию» к Закону постсоветской РФ «О психиатрической помощи» , лица, вынужденные проходить лечение в советских психиатрических медицинских учреждениях, имели право на реабилитацию в установленном порядке и могли претендовать на компенсацию. Российская Федерация признала, что до 1991 года психиатрия использовалась в политических целях, и взяла на себя ответственность за жертв «политической психиатрии».

Тем не менее, политическое злоупотребление психиатрией в России продолжалось и после распада Советского Союза . а правозащитники все еще могут столкнуться с угрозой психиатрического диагноза за свою законную гражданскую и политическую деятельность.

Фон

Определения

Политическое злоупотребление психиатрией – это неправильное использование психиатрической диагностики, содержания под стражей и лечения с целью воспрепятствования фундаментальным правам человека определенных групп и отдельных лиц в обществе. Это влечет за собой оправдание и помещение граждан в психиатрические учреждения на основе политических, а не психических критериев. Многие авторы, в том числе психиатры, также используют термин «советская политическая психиатрия». или «карательная психиатрия», чтобы обозначить это явление.

В своей книге «Карательная медицина» (1979) Александр Подрабинек определил термин «карательная медицина», который отождествляется с «карательной психиатрией», как «инструмент в борьбе с диссидентами, которые не могут быть наказаны законными средствами». Карательная психиатрия не является ни отдельным предметом, ни психиатрической специальностью, а, скорее, чрезвычайной ситуацией, возникающей во многих прикладных науках в тоталитарных странах, где представители профессии могут чувствовать себя вынужденными служить диктату власти. Психиатрическое заключение здравомыслящих людей повсеместно считается особо пагубной формой репрессий. а советская карательная психиатрия была одним из ключевых орудий как незаконных, так и законных репрессий.

Как написали Владимир Буковский и Семен Глузман в совместном «Руководстве по психиатрии для инакомыслящих» , «советское использование психиатрии в качестве карательного средства основано на преднамеренной интерпретации инакомыслия... как психиатрической проблемы».

Врожденная способность к злоупотреблениям

Диагноз психического заболевания может дать государству разрешение на задержание лиц против их воли и настаивание на лечении как в интересах задержанного, так и в более широких интересах общества. Кроме того, получение психиатрического диагноза само по себе может расцениваться как угнетение. В монолитном государстве психиатрия может использоваться для обхода стандартных юридических процедур установления вины или невиновности и обеспечения политического заключения без обычной ненависти, свойственной таким политическим процессам.

Сообщалось, что в период с 1960-х по 1986 год злоупотребление психиатрией в политических целях носило систематический характер в Советском Союзе и эпизодическое в других странах Восточной Европы, таких как Румыния , Венгрия , Чехословакия и Югославия . Практика заключения политических диссидентов в психиатрические больницы в Восточной Европе и бывшем СССР подорвала доверие к психиатрической практике в этих государствах и повлекла за собой резкое осуждение со стороны международного сообщества. Психиатры были замешаны в нарушениях прав человека в государствах по всему миру, когда определения психических заболеваний были расширены и теперь включают политическое неповиновение. Как уже давно утверждают ученые, правительственные и медицинские учреждения иногда классифицируют угрозы власти в периоды политических волнений и нестабильности как форму психического заболевания. Во многих странах политические заключенные до сих пор иногда содержатся в психиатрических лечебницах и подвергаются жестокому обращению.

В Советском Союзе диссидентов часто помещали в психиатрические отделения, обычно называемые «психушками» . Психушка — русское ироничное уменьшительное от слова «психушка». Одной из первых исправительных психушек была тюремная психиатрическая больница в городе Казани . В 1939 году он был передан под контроль НКВД ( тайной полиции и предшественника КГБ ) по приказу Лаврентия Берии , главы НКВД. Международные правозащитники, такие как Вальтер Райх, давно зафиксировали методы, с помощью которых советские психиатры в больницах «Психушка» диагностировали шизофрению у политических диссидентов. Западные ученые не исследовали ни один аспект советской психиатрии так тщательно, как ее участие в социальном контроле над политическими инакомыслящими.

При Сталине, Хрущеве и Брежневе

Еще в 1948 году этой областью медицины заинтересовались советские спецслужбы. Один из тех, кто отвечал за советскую тайную полицию , довоенный генеральный прокурор и государственный прокурор, заместитель министра иностранных дел Андрей Вышинский , был первым, кто приказал использовать психиатрию как инструмент репрессий. Русский психиатр Петр Ганнушкин считал, что в классовом обществе, особенно в период жесточайшей классовой борьбы, психиатрия не способна не быть репрессивной. Система политического злоупотребления психиатрией была разработана в конце режима Иосифа Сталина .

, карательная психиатрия не была просто наследием сталинской эпохи Однако, по мнению Александра Эткинда . ГУЛАГ , или Главное управление исправительно - трудовых лагерей, был эффективным инструментом политических репрессий. Не существовало убедительных требований к разработке альтернативной и более дорогой психиатрической замены. Злоупотребление психиатрией было естественным продуктом поздней советской эпохи. С середины 1970-х по 1990-е годы структура психиатрической службы СССР соответствовала двойным стандартам в обществе, представляя собой две отдельные системы, которые по большей части мирно сосуществовали, несмотря на периодические конфликты между ними:

1. Первой системой была карательная психиатрия. Он непосредственно обслуживал власть и власть предержащих и возглавлялся Московским институтом судебной психиатрии имени Владимира Сербского ;
2. Вторая система состояла из элитных психотерапевтических клиник. Его возглавил Ленинградский психоневрологический институт имени Владимира Бехтерева .

Сотни больниц в провинциях сочетали в себе элементы обеих систем.

Если кто-то тогда был психически болен, его отправляли в психиатрические больницы и держали там до смерти. Если их психическое здоровье было нестабильным, но они не болели постоянно, их и их характеристики [свидетельства работодателей, партии и других советских учреждений] отправляли в трудовой лагерь или на расстрел. Когда намеки на социалистическую законность , таких людей было решено привлечь к ответственности. стали звучать Вскоре стало очевидно, что отдача под суд людей, выступавших с антисоветскими речами, только ухудшила положение режима. Такие лица больше не предстали перед судом. Вместо этого они прошли психиатрическую экспертизу и были признаны невменяемыми.

Совместное заседание, октябрь 1951 г.

Основная статья: Павловская сессия

В 1950-е годы психиатры Советского Союза превратились в медицинскую часть государства ГУЛАГа. Предвестником более поздних злоупотреблений в психиатрии в Советском Союзе с 10 по 15 октября 1951 года состоялось «Объединенное заседание» Академии медицинских наук СССР и правления Всесоюзной неврологической и психиатрической ассоциации. Мероприятие было посвящено предположительно, великому русскому физиологу Ивану Павлову и утверждал, что несколько ведущих нейробиологов и психиатров СССР того времени (среди них Груня Сухарева , Василий Гиляровский , Раиса Голант , Александр Шмарян и Михаил Гуревич ) виновны в практике «анти- Павловская, антимарксистская, идеалистическая [и] реакционная» наука, и это нанесло ущерб советской психиатрии.

Во время совместной сессии этим выдающимся психиатрам, движимым страхом, пришлось публично признать ошибочность своих научных позиций, а также пообещать соответствовать «павловским» доктринам. Эти публичные заявления о послушании оказались недостаточными. В заключительной речи Андрей Снежневский , ведущий автор политического доклада сессии, заявил, что обвиняемые психиатры «не разоружились и продолжают оставаться на старых антипавловских позициях», тем самым нанеся «серьезный ущерб советским психиатрическим исследованиям». и практика». Вице-президент Академии медицинских наук СССР обвинил их в "усердном поклонении грязному источнику американской лженауки". Те, кто озвучил эти обвинения на совместном заседании - среди них Ирина Стрельчук , Василий Банщиков , Олег Кербиков и Снежневский - отличались карьеристскими амбициями и страхом за собственные позиции. Неудивительно, что многие из них были повышены в должности и назначены на руководящие посты вскоре после сессии.

Совместное заседание также оказало негативное влияние на нескольких ведущих советских академических нейробиологов, таких как Петр Анохин , Алексей Сперанский , Лина Штерн , Иван Бериташвили и Леон Орбели . Их заклеймили как антипавловцев, антиматериалистов и реакционеров, а затем сместили со своих должностей. Помимо потери своих лабораторий, некоторые из этих ученых подверглись пыткам в тюрьме. Московская, Ленинградская, Украинская, Грузинская и Армянская школы нейробиологии и нейрофизиологии на какое-то время пострадали из-за потери персонала. Совместная сессия на долгие годы разрушила продуктивные исследования в области нейробиологии и психиатрии. Псевдонаука взяла верх.

После предыдущего совместного заседания АН СССР и АМН СССР (28 июня — 4 июля 1950 г.) и совместного заседания Президиума АМН и Совета Всесоюзного общества 10-15 октября 1951 г. - Ведущая роль отводилась Всесоюзному обществу невропатологов и психиатров, школе Снежневского. Решение 1950 года предоставить монополию в психиатрии павловской школе Снежневского было одним из решающих факторов в подъеме политической психиатрии. Советские врачи по инициативе Снежневского разработали «павловскую теорию шизофрении» и все чаще применяли эту диагностическую категорию к политическим диссидентам.

«Вялотекущая шизофрения»

Основная статья: Вялотекущая шизофрения

Заключение свободно мыслящих здоровых людей в сумасшедшие дома есть духовное убийство, это разновидность газовой камеры, еще более жестокая; пытки убиваемых более жестоки и продолжительны. Как и газовые камеры, эти преступления никогда не будут забыты, а причастные к ним будут осуждены на всю жизнь, как при жизни, так и после смерти». ( Александр Солженицын )

Психиатрические диагнозы, такие как диагноз « вялотекущая шизофрения » у политических диссидентов в СССР, использовались в политических целях. Именно диагноз «вялотекущая шизофрения» чаще всего использовался в делах диссидентов. Вялотекущая шизофрения как одна из новых диагностических категорий была создана для облегчения удушения диссидентов и стала корнем самообмана среди психиатров с целью успокоить их совесть, когда врачи действовали как инструмент угнетения во имя политической системы. По словам Глобальной инициативы по психиатрии исполнительного директора Роберта ван Ворена , политическое злоупотребление психиатрией в СССР возникло из-за представления о том, что люди, выступавшие против советского режима, были психически больны, поскольку не было другого логического обоснования, почему можно было бы выступать против социально-политической системы, рассматриваемой как лучший в мире. Диагноз «вялотекущая шизофрения», давняя концепция, развитая в дальнейшем Московской школой психиатрии и особенно ее руководителем Снежневским, предоставила очень удобную основу для объяснения такого поведения.

По мнению ученых, психиатры, сыгравшие главную роль в разработке этой диагностической концепции, следовали директивам Коммунистической партии и советской секретной службы ( КГБ ) и хорошо знали о политических целях, для которых она будет использоваться. помещать. Тем не менее, для многих советских психиатров «вялотекущая шизофрения» казалась логичным объяснением поведения критиков режима, которые, в свою оппозицию, казалось, были готовы поставить под угрозу свое счастье, семью и карьеру ради реформистских убеждений или идеалов, которые явно расходился с преобладающей социальной и политической ортодоксальностью.

Снежневский, крупнейший теоретик советской психиатрии, директор Института психиатрии АМН СССР, разработал новую классификацию психических расстройств, постулировавшую оригинальный набор диагностических критериев. Тщательно составленное описание вялотекущей шизофрении установило, что психотические симптомы не являются существенными для постановки диагноза, но симптомы психопатии , ипохондрии , деперсонализации или тревоги . центральное место в нем занимают Симптомы, отнесенные к «негативной оси», включали пессимизм , плохую социальную адаптацию и конфликт с властями, и сами по себе были достаточными для формального диагноза «вялотекущая шизофрения со скудными симптомами». По мнению Снежневского, пациенты с вялотекущей шизофренией могут казаться почти вменяемыми, но при этом проявлять минимальные, но клинически значимые изменения личности, которые могут оставаться незамеченными для неподготовленного глаза. Таким образом, пациентам с непсихотическим психическим расстройством или даже людям, не страдающим психическим заболеванием, можно было легко поставить диагноз вялотекущей шизофрении. Наряду с паранойей , вялотекущая шизофрения была диагнозом, наиболее часто используемым для психиатрического заключения инакомыслящих. Согласно теориям Снежневского и его коллег, шизофрения считалась гораздо более распространенной, чем считалось ранее, поскольку болезнь могла проявляться сравнительно легкими симптомами и могла лишь впоследствии прогрессировать. Как следствие, шизофрения диагностировалась гораздо чаще в Москве, чем в городах других стран, как сообщалось в пилотном исследовании шизофрении Всемирной организации здравоохранения в 1973 году. Городом с самой высокой распространенностью шизофрении в мире стала Москва. В частности, область применения расширила вялотекущая шизофрения, поскольку, по мнению Снежневского и его коллег, пациенты с этим диагнозом были способны практически нормально функционировать в социальном смысле. Их симптомы могли напоминать симптомы невроза или принимать параноидальный характер. Больные с параноидальными симптомами сохраняли некоторое представление о своем состоянии, но переоценивали собственную значимость и могли проявлять грандиозные идеи реформирования общества. Таким образом, вялотекущая шизофрения может иметь такие симптомы, как «реформаторский бред», «настойчивость», «борьба за истину». Как сообщил Виктор Стяжкин , Снежневский диагностировал реформаторский бред в каждом случае, когда пациент "разрабатывает новый принцип человеческого познания, разрабатывает академию человеческого счастья и многие другие проекты на благо человечества".

В 1960-1970-е годы практически во всех зарубежных классификациях теории, содержавшие идеи реформирования общества и борьбы за истину, религиозные убеждения не относились к бредовым параноидальным расстройствам, а советская психиатрия, исходя из идеологических представлений, относила критику политической системы. и предложения по реформированию этой системы до бредового конструкта. Диагностические подходы концепции вялотекущей шизофрении и параноидальных состояний с бредом реформизма использовались только в Советском Союзе и ряде стран Восточной Европы .

По тайному приказу КГБ тысячи социальных и политических реформаторов — советских «диссидентов» — были заключены в психиатрические больницы после того, как им был поставлен диагноз «вялотекущая шизофрения», болезнь, сфабрикованная Снежневским и «Московской школой» психиатрии. Американский психиатр Алан А. Стоун заявил, что западная критика советской психиатрии направлена ​​лично против Снежневского, поскольку он, по сути, несет ответственность за советскую концепцию шизофрении с «вялым типом» проявления «реформаторством», включая другие симптомы. Эту диагностическую схему можно легко применить к инакомыслящим. Снежневского долгое время подвергали нападкам на Западе как образцу психиатрического насилия в СССР. Ведущие критики предполагали, что Снежневский разработал советскую модель шизофрении и этот диагноз, чтобы превратить политическое инакомыслие в психическое заболевание. Его обвинили в циничной разработке системы диагностики, которую можно было использовать в политических целях, и он сам ставил диагнозы или участвовал в ряде известных диссидентских дел. и в десятках случаев лично подписывал решения комиссии о юридической невменяемости психически здоровых диссидентов, в том числе Владимира Буковского , Натальи Горбаневской , Леонида Плюща , Николая Плахотнюка , and Pyotr Grigorenko .

Начало тенденции к массовому насилию

From Khrushchev to Andropov

Кампания по объявлению политических оппонентов психически больными и отправке инакомыслящих в психиатрические больницы началась в конце 1950-х — начале 1960-х годов. Как Владимир Буковский прокомментировал появление политического злоупотребления психиатрией: Никита Хрущев считал, что в социалистическом обществе невозможно иметь антисоциалистическое сознание. Всякий раз, когда проявления инакомыслия нельзя было оправдать провокацией мирового империализма или наследием прошлого, они, очевидно, были продуктом психического заболевания. В речи, опубликованной в ежедневной газете «Правда» 24 мая 1959 года, Хрущев сказал:

Преступление – это отклонение от общепризнанных норм поведения, часто вызванное психическим расстройством. Могут ли быть заболевания, нервные расстройства у отдельных людей в коммунистическом обществе? Очевидно, да. Если это так, то будут и правонарушения, свойственные людям с ненормальным умом. О тех, кто может начать призывать к оппозиции коммунизму на этом основании, мы можем сказать, что их психическое состояние явно ненормально.

Юрий Андропов (1914–1984), председатель КГБ и генеральный секретарь ЦК КПСС.

Имеющиеся сейчас данные подтверждают вывод о том, что система политического злоупотребления психиатрией была тщательно разработана КГБ с целью избавить СССР от нежелательных элементов. Согласно нескольким имеющимся документам и сообщению бывшего генерала Пятого (диссидентского) управления КГБ Украины Роберту ван Ворену, политическое злоупотребление психиатрией как систематический метод репрессий было разработано Юрием Андроповым вместе с избранной группой соратников. .

Андропов руководил широким развертыванием психиатрических репрессий с момента своего назначения главой КГБ. Он стал председателем КГБ 18 мая 1967 года. 3 июля 1967 года он внес предложение создать в КГБ Пятое управление (идеологическую контрразведку) для борьбы с внутриполитической оппозицией советскому режиму. Управление было создано в конце июля и ведал досье КГБ на всех советских диссидентов, включая Андрея Сахарова и Александра Солженицына . В 1968 году председатель КГБ Андропов издал ведомственный приказ «О задачах органов государственной безопасности в борьбе с идеологическими диверсиями противника», призывая КГБ к борьбе с диссидентами и их империалистическими хозяевами. Его целью было «уничтожение инакомыслия во всех его формах», и он настаивал на том, что позиции капиталистических стран по правам человека и их критика Советского Союза и его собственной политики в области прав человека с этих позиций были лишь частью широкомасштабный империалистический заговор с целью подорвать основы советского государства. Похожие идеи можно найти в книге Андропова «Речи и письма» 1983 года , опубликованной, когда он стал Генеральным секретарем КПСС:

«Анализируя основную тенденцию современной буржуазной критики [советской] политики в области прав человека, можно прийти к выводу, что, хотя эта критика и замаскирована «заботой» о свободе, демократии и правах человека, она направлена фактически против социалистической сущности советского общества...

Реализация и правовая база

тщательно продуманный план 29 апреля 1969 года Андропов представил в Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза создания сети психиатрических больниц, которые будут защищать «советское правительство и социалистический порядок» от инакомыслящих. Чтобы убедить своих коллег-членов Политбюро в опасности, которую представляют психически больные, Андропов распространил доклад из Краснодарского края. секретное постановление Совета Министров СССР . Было принято Предложение Андропова использовать психиатрию для борьбы с инакомыслящими было принято и реализовано.

В 1929 году в СССР было 70 психиатрических больниц и 21 103 психиатрических койки. К 1935 году это число увеличилось до 102 психиатрических больниц и 33 772 психиатрических коек, а к 1955 году в Советском Союзе было 200 психиатрических больниц и 116 000 психиатрических коек. Советская власть быстрыми темпами строила психиатрические больницы, увеличивала количество коек для больных нервными и психическими заболеваниями: с 1962 по 1974 год число коек для психиатрических больных увеличилось с 222,6 тыс. до 390 тыс. Ожидалось, что такое увеличение количества психиатрических коек будет продолжаться до 1980 года. На протяжении всего этого периода доминирующая тенденция в советской психиатрии противоречила энергичным попыткам западных стран лечить как можно больше пациентов амбулаторно, а не стационарно.

15 мая 1969 г. вышло постановление Правительства СССР (№ 345–209) «О мерах по предупреждению опасного поведения (действий) душевнобольных». Этот указ подтвердил практику заключения под стражу нежелательных лиц психиатрами. Советским психиатрам сказали, кого они должны обследовать, и заверили, что они могут задержать этих людей с помощью полиции или заставить их прийти в больницу. Таким образом, психиатры одновременно выполняли функции следователей и офицеров, производящих арест. Врачи сфабриковали диагноз, требующий содержания под стражей, и для помещения человека на неопределенный срок в психиатрическую больницу не требовалось никакого решения суда.

К концу 1950-х годов помещение в психиатрическую больницу стало наиболее распространенным методом наказания лидеров политической оппозиции. В 1960-е и 1970-е годы судебные процессы над инакомыслящими и направление их на «лечение» в специальные психиатрические больницы, находящиеся под контролем и надзором МВД вышла наружу, и мир узнал о волне «психиатрического террора», которую категорически отрицали руководители Института Сербского . Основная часть психиатрических репрессий охватывает период с конца 1960-х по начало 1980-х годов. Будучи Генеральным секретарем КПСС с ноября 1982 года по февраль 1984 года, Юрий Андропов не проявлял терпения к внутреннему недовольству и продолжал политику брежневской эпохи по заключению инакомыслящих в психиатрические больницы.

Обследование и госпитализация

Политическим диссидентам обычно предъявлялись обвинения по статьям 70 (агитация и пропаганда против советского государства) и 190-1 (распространение ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй) УК РСФСР. Судебным психиатрам было поручено осмотреть правонарушителей, психическое состояние которых следователи сочли ненормальным.

Практически во всех случаях диссидентов обследовали в ЦНИИ судебной психиатрии им. Сербского. в Москве, где судебно-психиатрической экспертизе подвергались лица, привлекаемые в судебном порядке за совершение политических преступлений. После аттестации обвиняемые и осужденные направлялись на принудительное лечение в специальные психиатрические больницы, подведомственные Министерству внутренних дел (МВД) РСФСР .

Обвиняемый не имел права на апелляцию. Право было предоставлено их родственникам или другим заинтересованным лицам, но им не разрешалось назначать психиатров для участия в экспертизе, поскольку все психиатры считались полностью независимыми и одинаково заслуживающими доверия перед законом.

По словам поэта-диссидента Наума Коржавина , атмосфера в Институте Сербского в Москве изменилась почти в одночасье, когда Даниил Лунц занял пост руководителя Четвертого отдела (также известного как Политический отдел). Раньше психиатрические отделения рассматривались как «убежище» от отправки в ГУЛАГ . Теперь эта политика изменилась. Первые сообщения о госпитализации несогласных по немедицинским причинам относятся к началу 1960-х годов, вскоре после того, как Георгий Морозов был назначен директором Института Сербского. И Морозов, и Лунц были лично замешаны во многих известных делах и были известными злоупотреблениями психиатрией в политических целях. Большинство заключенных, по словам Виктора Некипелова , характеризовали Даниила Лунца как "не лучше, чем врачи-криминалисты, ставившие бесчеловечные эксперименты над узниками нацистских концлагерей ".

Хорошо задокументированной практикой было использование психиатрических больниц в качестве временных тюрем в течение двух-трех недель в период празднования Дня 7 ноября ( Октябрьской революции ) и Первомая , чтобы изолировать «социально опасных» лиц, которые в противном случае могли бы публично протестовать или проявлять другие девиантное поведение.

Борьба со злоупотреблениями

Основная статья: Борьба с политическим злоупотреблением психиатрией в Советском Союзе

В 1960-е годы выросло энергичное движение протеста против злоупотреблений психиатрией в СССР. Политическое злоупотребление психиатрией в Советском Союзе было осуждено на конгрессах Всемирной психиатрической ассоциации в Мехико (1971 г.), на Гавайях (1977 г.), Вене (1983 г.) и Афинах (1989 г.). Кампания по прекращению политического злоупотребления психиатрией в СССР стала ключевым эпизодом « холодной войны» , нанеся непоправимый ущерб престижу медицины в Советском Союзе.

Классификация жертв

Основная статья: Случаи политического злоупотребления психиатрией в Советском Союзе

Проанализировав более 200 хорошо подтвержденных случаев, охватывающих период 1962–1976 годов, Сидни Блох и Питер Реддавэй разработали классификацию жертв советского психиатрического насилия. Их классифицировали как:

1. защитники прав человека или демократизации;
2. националисты;
3. потенциальные эмигранты;
4. верующие;
5. граждане, неудобные властям.

Защитники прав человека и демократизации, по мнению Блоха и Реддавея, составляли около половины диссидентов, репрессированных средствами психиатрии. Националисты составляли около одной десятой диссидентского населения, обращавшегося к психиатрам. Потенциальные эмигранты составляли около одной пятой диссидентов, ставших жертвами психиатрической помощи. Люди, задержанные только за религиозную деятельность, составили около пятнадцати процентов пациентов-диссидентов. Граждане, неудобные властям из-за своих «упрямых» жалоб на бюрократические бесчинства и злоупотребления, составляли около пяти процентов диссидентов, подвергшихся психиатрическому насилию.

Неполные данные

В 1985 году Питер Реддавэй и Сидни Блох представили документированные данные примерно о пятистах случаях в своей книге «Советское психиатрическое насилие» .

Истинные масштабы репрессий

На основе имеющихся данных и материалов, накопленных в архивах Международной ассоциации по политическому использованию психиатрии , можно с уверенностью заключить, что тысячи инакомыслящих были госпитализированы по политическим мотивам. С 1994 по 1995 год следственная комиссия московских психиатров исследовала материалы пяти тюремных психиатрических больниц России и обнаружила около двух тысяч случаев политического злоупотребления психиатрией только в этих больницах. В 2004 году Анатолий Прокопенко заявил, что удивлен фактами, полученными им из официальных секретных совершенно секретных документов ЦК КПСС , КГБ и МВД. По его подсчетам, основанным на найденных им документах, в тюремных психиатрических больницах, находящихся под контролем МВД, за политические преступления содержалось около 15 тысяч человек. В 2005 году, ссылаясь на архивы ЦК КПСС и материалы трех спецпсихиатрических больниц — Сычевской, Ленинградской и Черняховской, — к которым правозащитники получили доступ в 1991 году, Прокопенко пришел к выводу, что психиатрия использовалась как мера наказания против около 20 000 человек по чисто политическим причинам. Это лишь малая часть общей картины, сказал Прокопенко. Данные об общем числе лиц, содержавшихся во всех шестнадцати тюремных больницах и в 1500 «открытых» психиатрических больницах, остаются неизвестными, поскольку часть архивов тюремных психиатрических больниц и больниц в целом засекречена и недоступна. Цифра пятнадцати или двадцати тысяч политзаключенных в психиатрических больницах МВД СССР была впервые предложена Прокопенко в книге 1997 года « Безумная психиатрия». который был переиздан в 2005 году.

О масштабах политического злоупотребления психиатрией в СССР свидетельствует расчет Семена Глузмана , согласно которому процент «психически больных» среди обвиняемых в так называемой антисоветской деятельности оказался во много раз выше, чем среди уголовных преступников. . Внимание, уделяемое советскими психиатрами политзаключенным, более чем в 40 раз превышало внимание к обычным уголовным преступникам. Это следует из следующего сравнения: 1–2% всех судебно-психиатрических экспертиз, проводимых Институтом Сербского, были направлены против обвиняемых в антисоветской деятельности; осужденные диссиденты в исправительных учреждениях составляли 0,05% от общего числа осужденных; 1–2% — это в 40 раз больше, чем 0,05%.

По мнению Виктора Лунеева, борьба с инакомыслием действовала на гораздо большем количестве слоев, чем зафиксировано в судебных приговорах. Мы не знаем, сколько спецслужб держали под наблюдением, привлекали к уголовной ответственности, арестовывали, отправляли в психиатрические больницы, увольняли с работы и всячески ограничивали в осуществлении своих прав. Никакая объективная оценка общего числа репрессированных невозможна без фундаментального анализа архивных документов. Сложность в том, что необходимые данные очень разнообразны и их невозможно найти в одном архиве. Они разбросаны между Государственным архивом РФ , архивом Госкомстата РФ ( Госкомстат ), архивами МВД РФ ( МВД России ), ФСБ России , Генеральной прокуратуры РФ. и Российский военно-исторический архив. Далее документы хранятся в архивах 83 субъектов Российской Федерации, в городских и региональных архивах, а также в архивах бывших советских республик , ныне 11 независимых стран Содружества Независимых Государств или трёх стран Балтии. ( Прибалтика ).

Сокрытие данных

По мнению российского психиатра Эммануила Гушанского , масштабы психиатрических злоупотреблений в прошлом, использование психиатрических доктрин тоталитарным государством тщательно скрывались. Архивы советских министерств внутренних дел ( МВД ) и здравоохранения ( Министерство здравоохранения СССР ), а также Института судебной психиатрии им. Сербского, в которых хранятся доказательства расширения психиатрии и положений, регулирующих это расширение, остаются полностью закрытыми для доступа. исследователей, — говорит Гушанский. Дэн Хили разделяет мнение о том, что злоупотребления советской психиатрии при Сталине и, что еще более драматично, в 1960-1980-х годах остаются недостаточно исследованными: содержимое основных архивов до сих пор засекречено и недоступно. Сотни дел на людей, проходивших судебно-психиатрическую экспертизу в Институте Сербского во времена Сталина, лежат на полках строго засекреченного архива в его подвале. где их видел Глузман в 1989 году. Все отмечены цифрами без имен и фамилий и каких-либо биографических данных, которые они содержат. неисследован и недоступен исследователям.

Анатолий Собчак , бывший мэр Санкт-Петербурга , писал:

О масштабах применения методов репрессивной психиатрии в СССР свидетельствуют неумолимые цифры и факты. Комиссия высшего партийного руководства под руководством Алексея Косыгина в 1978 году приняла решение о строительстве 80 психиатрических больниц и 8 специальных психиатрических учреждений в дополнение к уже существовавшим. Их строительство должно было завершиться к 1990 году. Они должны были быть построены в Красноярске , Хабаровске , Кемерово , Куйбышеве , Новосибирске и других частях Советского Союза. В ходе преобразований, произошедших в стране в 1988 году, пять тюремных больниц были переданы из МВД в ведение Министерства здравоохранения, а еще пять были закрыты. В спешном порядке осуществлялась массовая реабилитация больных, часть из которых были умственно отсталыми (в одном и том же году с психиатрического учета было снято не менее 800 тыс. больных). Только в Ленинграде в 1991 и 1992 годах было освобождено и реабилитировано 60 тысяч человек с диагнозом психическое заболевание. В 1978 году по всему СССР на учете психиатрических больных состояло 4,5 миллиона человек. Это было эквивалентно населению многих цивилизованных стран.

В Украине на протяжении пяти лет на базе Государственного архива проводилось исследование истоков политического злоупотребления психиатрией. Всего повторно обследовано 60 человек. Все они были гражданами Украины, осужденными за политические преступления и госпитализированы на территории Украины. Как выяснилось, ни один из них не нуждался в психиатрическом лечении.

Александр Яковлев (1923–2005), руководитель Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий.

С 1993 по 1995 год в Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий готовился проект указа президента о мерах по предотвращению злоупотреблений психиатрией в будущем. Для этого Анатолий Прокопенко подобрал подходящие архивные документы и по просьбе Владимира Наумова, руководителя исследований и публикаций комиссии Эммануила Гушанского составил отчет. Оно сопоставило архивные данные, представленные Гушанскому, с материалами, полученными во время его посещений, проведенных совместно с комиссией Независимой психиатрической ассоциации России , нескольких психиатрических больниц строгого режима (бывших Спецбольниц под контролем МВД). Однако когда материалы для обсуждения в Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий были готовы, работа застопорилась. Документы не дошли до главы комиссии Александра Яковлева .

Доклад о политических злоупотреблениях психиатрией, подготовленный по заказу комиссии Гушанским при содействии Прокопенко, остался невостребованным и даже журнал Независимый психиатрический . не стал бы это публиковать. Московский исследовательский центр по правам человека, возглавляемый Борисом Альтшулером и Алексеем Смирновым , а также Независимую психиатрическую ассоциацию России, президентом которой является Юрий Савенко, Гушанский просил опубликовать материалы и архивные документы по карательной психиатрии, но не проявил к этому никакого интереса. Публикация таких документов продиктована современными потребностями и опасениями, что психиатрией снова могут злоупотреблять в немедицинских целях.

В свой отчет 2000 года Комиссия по реабилитации жертв политических репрессий включила только следующие четыре фразы о политическом злоупотреблении психиатрией:

Комиссия также рассмотрела такой сложный, социально значимый вопрос, как использование психиатрии в политических целях. Собранные документы и материалы позволяют говорить о том, что внесудебный порядок поступления в психиатрические больницы использовался для принудительной госпитализации лиц, поведение которых рассматривалось властями как «подозрительное» с политической точки зрения. По неполным данным, за годы советской власти в психиатрические учреждения страны были незаконно помещены сотни тысяч человек. Реабилитация этих людей ограничивалась в лучшем случае снятием их с учета психиатрических больных и, как правило, остается таковой и сегодня из-за пробелов в законодательстве.

В 1988 и 1989 годах около двух миллионов человек были сняты с психиатрического учета по требованию западных психиатров. Это было одним из условий повторного приема советских психиатров во Всемирную психиатрическую ассоциацию. Юрий Савенко в разных изданиях приводил разные цифры: около миллиона, до полутора миллионов, около полутора миллионов человек сняты с психиатрического учета. Михаил Буянов назвал цифру более двух миллионов человек, снятых с психиатрического учета.

Теоретический анализ

В 1990 году Психиатрический бюллетень Королевского колледжа психиатров опубликовал статью «Принуждение в психиатрии: благословение или проклятие?» Российский психиатр Анатолий Корягин . Он содержит анализ злоупотреблений психиатрией и восемь аргументов, с помощью которых можно легко доказать существование системы политических злоупотреблений психиатрией в СССР. Как писал Корягин, в диктаторском государстве с тоталитарным режимом, каким является СССР, законы во все времена служили не цели саморегулирования жизни общества, а были одним из важнейших рычагов манипулирования обществом. поведение субъектов. Каждый советский гражданин всегда прямо считался государственной собственностью и рассматривался не как цель, а как средство достижения целей правителей. С позиций государственного прагматизма психически больной человек рассматривался как обуза для общества, безвозмездно расходующая материальные средства государства и ничего не производящая и даже потенциально способная причинить вред. Поэтому Советское государство никогда не считало целесообразным принимать специальные законодательные акты, защищающие материальную и юридическую сторону жизни больных. Лишь инструкции юридического и медицинского ведомства предусматривали определенные правила обращения с психически больными и применения к ним различных санкций. Человек с психическим расстройством автоматически лишался всех прав и полностью зависел от воли психиатров. Практически любой человек мог пройти психиатрическую экспертизу по самым бессмысленным основаниям, а выставленный диагноз превращал его в бесправного человека. Именно отсутствие законных прав и гарантий давало преимущество системе репрессивной психиатрии в стране.

По мнению американского психиатра Олега Лапшина, в России до 1993 года не существовало какого-либо специального законодательства в области психического здоровья, кроме разрозненных инструкций и статей законов по уголовному и административному праву, приказов Минздрава СССР . В Советском Союзе любой психиатрический больной мог быть госпитализирован по требованию старосты, родственников или по указанию участкового психиатра. В данном случае согласие или несогласие пациента не имело значения. Продолжительность лечения в психиатрической больнице также полностью зависела от врача-психиатра. Все это сделало возможным злоупотребление психиатрией для подавления тех, кто выступал против политического режима, и это создало порочную практику игнорирования прав психически больных.

По мнению президента Независимой психиатрической ассоциации России (НПА) Юрия Савенко, карательная психиатрия возникает на основе взаимодействия трех основных факторов:

1. Идеологизация науки, ее отрыв от достижений мировой психиатрии, партийная направленность советской судебной психиатрии.
2. Отсутствие правовой базы.
3. Полная национализация психиатрической службы.

Система их взаимодействия носит преимущественно социологический характер: наличие в Уголовном кодексе статьи о клевете на государственный строй неизбежно приводит к отправке определенного процента граждан на судебно-психиатрическую экспертизу. Таким образом, не психиатрия сама по себе является карательной, а тоталитарное государство с легкостью использует психиатрию в карательных целях.

По мнению Ларри Гостина , коренной причиной проблемы было само государство. Советская уголовная система радикально расширила определение опасности, включив в него как «политические», так и обычные физические виды «опасности». Как отмечают Блох и Реддавэй, не существует объективных надежных критериев, позволяющих определить, будет ли поведение человека опасным, а подходы к определению опасности у психиатров сильно различаются.

Ричард Бонни , профессор права и медицины юридического факультета Университета Вирджинии , упомянул деформированную природу советской психиатрической профессии как одно из объяснений того, почему она так легко склонялась к репрессивным целям государства, и отметил важность гражданского общества и, в частности, независимых профессиональных организаций, отделенных от государства, как один из наиболее существенных уроков того периода.

По мнению Нормана Сарториуса , бывшего президента Всемирной психиатрической ассоциации , политическому злоупотреблению психиатрией в бывшем Советском Союзе способствовал тот факт, что национальная классификация включала категории, которые можно было использовать для обозначения инакомыслящих, которых затем можно было насильно заключать в тюрьму и держать под стражей. в психиатрических больницах на «лечение». Даррел Реджер, заместитель председателя рабочей группы DSM-5 , придерживается аналогичного мнения, что политическое злоупотребление психиатрией в СССР поддерживалось существованием классификации, разработанной в Советском Союзе и использовавшейся для организации психиатрического лечения и ухода. В этой классификации были категории с диагнозами, которые могли быть поставлены политическим инакомыслящим и приводили к вредному принудительному лечению.

По мнению московского психиатра Александра Данилина , так называемый «нозологический» подход в московской психиатрической школе, установленный Снежневским, сводится к умению поставить единственный диагноз — шизофрения; психиатрия - это не наука, а такая система мнений, и жертвами этих мнений становятся тысячи людей - миллионы жизней были искалечены в силу понятия "вялотекущая шизофрения", введенного когда-то академиком Снежневским, которого Данилин назвал государством. преступник.

Санкт-Петербургский академический психиатр, профессор Юрий Нуллер отмечает, что концепция школы Снежневского позволила психиатрам рассматривать, например, шизоидную психопатию и даже шизоидные черты характера как ранние, отсроченные в своем развитии стадии неизбежного прогредиентного процесса, а не как свойства, присущие личности. личности, динамика которой может зависеть от различных внешних факторов. То же самое относится и к ряду других расстройств личности. Это повлекло за собой чрезвычайно расширенную диагностику вялотекущей (невроподобной, психопатоподобной) шизофрении. Несмотря на ряд противоречивых предпосылок и в соответствии с традициями тогдашней советской науки, гипотеза Снежневского сразу приобрела статус догмы, впоследствии преодоленной в других дисциплинах, но прочно закрепившейся в психиатрии. Концепция Снежневского своим догматизмом оказалась психологически комфортной для многих психиатров, избавляя их от сомнений при постановке диагноза. В этом была большая опасность: любое отклонение от нормы, оцененной врачом, могло быть расценено как ранняя фаза шизофрении со всеми вытекающими последствиями. Это привело к появлению широких возможностей для добровольных и недобровольных злоупотреблений психиатрией. Однако Снежневскому не хватило гражданского и научного мужества пересмотреть свою концепцию, которая явно зашла в тупик.

По мнению американского психиатра Уолтера Райха, неправильные диагнозы диссидентов были результатом некоторых особенностей советской психиатрии, которые представляли собой искажения стандартной психиатрической логики, теории и практики.

По мнению Семена Глузмана , злоупотребление психиатрией для подавления инакомыслия основано на состоянии психиатрии в тоталитарном государстве. Психиатрическая парадигма тоталитарного государства виновата в своем расширении на сферы, изначально не входящие в сферу психиатрической компетенции. Психиатрия как социальный институт, сформировавшийся и функционирующий в тоталитарном государстве, не способен не быть тоталитарным. Такая психиатрия вынуждена служить двум разнонаправленным принципам: уходу и лечению психически больных граждан, с одной стороны, и психиатрическим репрессиям лиц, проявляющих политическое или идеологическое инакомыслие, с другой. В условиях тоталитарного государства появились и могут снова появиться независимо мыслящие психиатры, но эти немногие люди не смогут изменить ситуацию, в которой тысячи других, воспитанные на неверных лженаучных понятиях и страхе перед государством, будут искренне верить, что раскованное, свободное мышление гражданина есть симптом безумия. Глузман выделяет следующие шесть предпосылок непреднамеренного участия врачей в злоупотреблениях:

1. Специфика психиатрической парадигмы в тоталитарном государстве, плотно закрытой от иностранных влияний.
2. Отсутствие правосознания у большинства граждан, в том числе и у врачей.
3. Игнорирование фундаментальных прав человека со стороны законодателя и правоохранительных органов.
4. Декларативный характер или отсутствие законодательных актов, регулирующих оказание психиатрической помощи в стране. В СССР, например, такой акт был принят только в 1988 году.
5. Абсолютный государственный патернализм тоталитарных режимов, что закономерно порождает доминирование архаичной патерналистской этической концепции в медицинской практике. Профессиональное сознание врача основано на практически абсолютном праве принимать решения без согласия пациента (т.е. игнорируется принцип информированного согласия на лечение или отказа от него).
6. Факт в психиатрических больницах удручающе плохих условий, что связано, прежде всего, с бедностью здравоохранения и неизбежно ведет к дегуманизации персонала, в том числе и врачей.

Глузман говорит, что, конечно, может быть и другой подход к вопросу, высказанный Мишелем Фуко . По словам Майкла Перлина , Фуко в своей книге « Безумие и цивилизация» задокументировал историю использования институциональной психиатрии в качестве политического инструмента, исследовал расширение использования государственных больниц в 17 веке во Франции и пришел к выводу, что «заключение [было] ответ на экономический кризис... снижение заработной платы, безработица, нехватка монет», а к XVIII веку психиатрические больницы удовлетворяли «неразрывно экономический и моральный спрос на заключение».

В 1977 году британский психиатр Дэвид Купер задал Фуко тот же вопрос, который Клод Бурде ранее задал Виктору Файнбергу во время пресс-конференции Файнберга и Леонида Плюща : когда в СССР будет целый пенитенциарный и полицейский аппарат, который сможет взять на себя ответственность за кого угодно, и что само по себе прекрасно, почему они обращаются к психиатрии? Фуко ответил, что дело не в искажении использования психиатрии, а в том, что это ее фундаментальный проект. В дискуссии «Заключение, психиатрия, тюрьма » Фуко заявляет, что сотрудничество психиатров с КГБ в Советском Союзе было не злоупотреблением медициной, а очевидным случаем и «конденсацией» «наследства» психиатрии, «интенсификацией, окостенением структура родства, которая никогда не переставала функционировать». Фуко считал, что злоупотребление психиатрией в СССР в 1960-е годы было логическим продолжением вторжения психиатрии в правовую систему. В беседе с Жаном Лапланшем и Робертом Бадинтером Фуко говорит, что криминологи 1880—1900-х годов начали говорить на удивительно современном языке: «Преступление не может быть для преступника, а ненормальным, нарушенным поведением. Если он расстраивает общество, то потому, что он сам расстроен». Это привело к двояким выводам. Во-первых, «судебный аппарат больше не нужен». Судьи, как люди закона, разбираются в таких сложных, чуждых правовых вопросах, чисто психологических вопросах не лучше, чем преступник. Поэтому судебный аппарат следует заменить комиссиями психиатров и врачей. И в этом ключе были предложены конкретные проекты. Во-вторых: «Мы, конечно, должны лечить этого человека, который опасен только потому, что он болен. Но в то же время мы должны защитить от него общество». Отсюда возникает идея психической изоляции со смешанной функцией: лечебной и профилактической. В 1900-х годах эти проекты вызвали очень оживленную реакцию со стороны европейских судебных и политических органов. Однако широкую область применения они нашли, когда Советский Союз стал одним из наиболее распространенных, но отнюдь не исключительных случаев.

По мнению американского психиатра Джонаса Робитшера, психиатрия играет определенную роль в контроле девиантного поведения на протяжении трехсот лет. Бродяги, «оригиналы», чудаки и бездомные бродяги, мало причинившие вреда, но досадные обществу, в котором жили, помещались, а иногда и остаются в психиатрические больницы или лишены законных прав. Некоторые критики психиатрии рассматривают эту практику как политическое использование психиатрии и считают, что психиатрия способствует служению времени.

Как отмечают Владимир Буковский и Семен Глузман, среднестатистическому советскому психиатру трудно понять плохую адаптацию диссидента к советскому обществу. В таком взгляде на инакомыслие нет ничего удивительного — в советском сознании царил конформизм; общественная нетерпимость к нонконформистскому поведению всегда была проникнута советской культурой; и порог отклонения от обычаев был столь же низким.

Примером низкого порога является высказывание донецкого психиатра Валентина Пехтерева, который утверждает, что психиатры говорят о необходимости адаптации себя к социуму, оценивают уровень социального функционирования человека, его способность адекватно тестировать реальность и так далее. По словам Пехтерева, эти выступления бьют в упор по диссидентам и революционерам, потому что все они плохо функционируют в обществе, с трудом к нему адаптируются ни на начальном этапе, ни после повышения требований. Свою неспособность адаптироваться к обществу они превращают в мнение, что компания сбивается с пути и только они знают, как помочь компании реструктуризироваться. Диссиденты рассматривают случаи личной дезадаптации как свидетельство общественного неблагополучия. Чем больше таких случаев, тем легче представить свое личное неблагополучие как общественное. Они кусают руку общества, которое их кормит, только потому, что им не отведено должное место в обществе. В отличие от диссидентов, психиатры разрушают едва сформировавшуюся у диссидентов защитную установку, рассматривая «общественное благополучие» как личное. Психиатры вырывают у диссидентов зубы, заявляя, что они не должны кусать кормящую руку общества только потому, что крошечная группа диссидентов чувствует себя плохо, находясь у них. Психиатры заявляют о необходимости лечить не общество, а диссидентов и стремятся улучшить общество путем сохранения и улучшения психического здоровья его членов. Прочитав книгу Институт дураков» « Виктора Некипелова , Пехтерев пришел к выводу, что обвинения в адрес психиатров звучали из уст незначительной, но крикливой части заключенных, которые, объевшись пирожными, притворялись страдальцами.

По ответу Роберта ван Ворена, Пехтерев в своей статье снисходительно утверждает, что Институт Сербского был не таким уж плохим местом и что Некипелов преувеличивает и клеветает на него, но Пехтерев тем самым упускает главное: условия жизни в Институте Сербского. были неплохими, прошедшие там психиатрическую экспертизу были в известном смысле «на отдыхе» по сравнению с условиями жизни ГУЛАГа; и все равно всем было известно, что Институт Сербского - это нечто большее, чем "врата ада", откуда людей отправляли в специализированные психиатрические больницы Черняховска , Днепропетровска , Казани , Благовещенска , и это еще не все. Их жизнь превратилась в невообразимый ужас с ежедневными пытками, принудительным применением наркотиков, избиениями и другими видами наказания. Многие сошли с ума, не выдержали того, что с ними происходило, некоторые даже умерли во время «лечения» (например, шахтер из Донецка Алексей Никитин). О жизни в психиатрическом ГУЛАГе написано много книг и воспоминаний, и каждый раз при их чтении нас охватывает дрожь. Советский психиатрический террор по своей жестокости и нацеленности на психически больных как наиболее уязвимую группу общества не имел ничего общего с нацистскими программами эвтаназии . Наказание помещением в психиатрическую больницу было столь же эффективным, как и заключение в мордовских концлагерях, в плане психологического и физического сломления человека. Новейшая история СССР должна получить широкую огласку, чтобы иммунизировать общество от возможных повторений советской практики политического злоупотребления психиатрией. Вопрос остается весьма актуальным.

По мнению Федора Кондратьева, эксперта Центра Сербского и сторонника Снежневского и его коллег, разработавших в 1960-х годах концепцию вялотекущей шизофрении, арестованные КГБ по ст. 70 УК РСФСР («Антисоветская агитация и пропаганда»), 190-1 («Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй») составляли в те годы Основная группа, на которую направлен период использования психиатрии в политических целях. Именно у них стали искать «психопатологические механизмы» и, следовательно, психические заболевания, давшие основание признать обвиняемого психически недееспособным, отстранить его от явки и защиты в суде, а затем отправить на принудительное лечение. в специальную психиатрическую больницу МВД . Бедой (а не виной) советской психиатрической науки была ее теоретическая сверхидеологизация вследствие жесткого требования строгого исключения любых отклонений от «исключительно научной» концепции марксизма-ленинизма . Это проявилось, в частности, в том, что советская психиатрия при тоталитарном режиме считала проникновение во внутреннюю жизнь больного человека ущербной психологизацией, экзистенционализацией. При этом не допускалась возможность того, что человек может вести себя «иным образом, чем другие» не только в силу своего психического заболевания, но только на основании своих моральных установок, соответствующих его совести. Это повлекло за собой последствие: если человек, отличный от всех других, выступает против политической системы, нужно искать «психопатологические механизмы» его инакомыслия. Даже в тех случаях, когда катамнез подтверждал правильность диагноза шизофрении, это не всегда означало, что причиной инакомыслия были психические расстройства и, тем более, что нужно было проводить принудительное лечение «за это» в специальных психиатрических больницах. Существенным представляется еще тот факт, что психически больные могли противостоять тоталитаризму, но отнюдь не в силу своих «психопатологических механизмов», а как лица, которые, несмотря на диагноз «шизофрения», сохранили морально-гражданские ориентиры. Любой больной шизофренией мог бы быть диссидентом, если бы его совесть не могла молчать, говорит Кондратьев.

По мнению петербургского психиатра Владимира Пшизова, что касается карательной психиатрии, то природа психиатрии такова, что использование психиатров против оппонентов власти всегда соблазнительно для власти, поскольку, казалось бы, можно не учитывать мнение человек, получивший диагноз. Поэтому вопрос всегда будет оставаться актуальным. Хотя у нас нет государственной политики использования психиатрии для репрессий, психиатры и бывшая психиатрическая номенклатура сохранили те же рефлексы на месте.

Как отмечает украинский психиатр Ада Коротенко, использование карательной психиатрии позволило избежать судебной процедуры, в ходе которой обвиняемые могли заявить о невозможности публичного выступления и нарушении их гражданских прав. Постановка психиатрического диагноза небезопасна и может быть основана на предвзятом мнении. Более того, при диагностике психических заболеваний в качестве аргументов выступают субъективные нечеткие диагностические критерии. Отсутствие четких диагностических критериев и четко определенных стандартов диагностики способствует применению карательной психиатрии к энергичным и одаренным гражданам, несогласным с властями. В то же время большинство психиатров склоняются к мнению, что такой ошибочный диагноз менее опасен, чем недиагностирование психических заболеваний.

Немецкий психиатр Ханфрид Хельмхен говорит, что неопределенность диагноза подвержена не только медицинскому влиянию, например, политическому влиянию, как это было в случае с советскими диссидентами, которых душил психиатрический диагноз, особенно диагноз «вялотекущая шизофрения», чтобы принять их. вдали от общества в специальных психиатрических больницах.

По мнению российского психолога Дмитрия Леонтьева, карательная психиатрия в Советском Союзе основывалась на предположении, что только сумасшедший может идти против общественных догм и искать истину и справедливость.

К. Фулфорд, А. Смирнов и Э. Сноу утверждают: «Поэтому важным фактором уязвимости для злоупотреблений психиатрией является субъективный характер наблюдений, от которых в настоящее время зависит психиатрический диагноз». Обеспокоенность по поводу политического злоупотребления психиатрией как тактикой контроля инакомыслия регулярно высказывала американский психиатр Томас Сас , и он отметил, что эти авторы, которые правильно подчеркивали ценностную природу психиатрических диагнозов и субъективный характер психиатрических классификаций, не смогли признать роль психиатрической власти. Музыковеды, драмакритики, искусствоведы и многие другие ученые также создают свои субъективные классификации; однако, не имея легитимной государством власти над людьми, их классификации не приводят к лишению кого-либо собственности, свободы или жизни. Например, классификация красоты пластического хирурга субъективна, но пластический хирург не может лечить своего пациента без согласия пациента, поэтому не может быть никакого политического злоупотребления пластической хирургией. Основой политической медицины является принуждение, замаскированное под медицинское лечение. Что превращает принуждение в терапию, так это то, что врачи диагностируют состояние человека как «болезнь», объявляя вмешательство, которое они навязывают жертве, «лечением», а законодатели и судьи узаконивают эти категоризации как «болезни» и «лечения». Точно так же врачи- евгеники выступали за убийство определенных инвалидов или больных как форму лечения как общества, так и пациентов задолго до прихода нацистов к власти. Сас утверждал, что зрелище западных психиатров, громко осуждающих советских коллег за злоупотребление профессиональными стандартами, было в значительной степени проявлением лицемерия. Психиатрическое насилие, обычно связанное с практикой в ​​бывшем СССР, было связано не со злоупотреблением психиатрическими диагнозами, а с политической властью, заложенной в социальную роль психиатра как в демократическом, так и в тоталитарном обществе. Психиатрически и юридически пригодные субъекты для принудительной психиатрической госпитализации всегда были «диссидентами». Изменилось содержание и контуры инакомыслия. До Гражданской войны в США инакомыслие выражалось в том, что ты был негром и хотел бежать из рабства. В Советской России инакомыслие возникло из-за желания «реформировать» марксизм или эмигрировать, чтобы уйти от него. Как выразился Сас, «классификация рабовладельцами и работорговцами некоторых людей как негров была научной, в том смысле, что белых редко классифицировали как черных. Но это не предотвратило «злоупотреблений» такой расовой классификацией, потому что (что мы называем) злоупотребление им на самом деле было его использованием». Сотрудничество психиатрии и правительства приводит к тому, что Сас называет « терапевтическим государством », системе, в которой неодобрительные действия, мысли и эмоции подавляются («излечиваются») посредством псевдомедицинских вмешательств. Таким образом, самоубийство, нетрадиционные религиозные убеждения, расовый фанатизм, несчастье, тревога, застенчивость, сексуальная распущенность, кражи в магазинах, азартные игры, переедание, курение и незаконное употребление наркотиков — все это считается симптомами или болезнями, которые необходимо лечить.

Как полагают Майкл Робертсон и Гарри Уолтер, психиатрическая власть практически во всех обществах расширяется по соображениям общественной безопасности, которая, по мнению руководителей СССР, лучше всего поддерживалась посредством подавления инакомыслия. По мнению Гвен Адсхед , британского судебного психотерапевта из больницы Бродмур , вопрос в том, что подразумевается под словом «ненормальный». Очевидно, что ненормальное можно идентифицировать как «социально неприемлемое». Если это так, то социальное и политическое инакомыслие, согласно медицинской терминологии, превращается в симптом и, таким образом, становится личной проблемой человека, а не социальным вопросом.

По мнению российского психиатра Эммануила Гушанского, психиатрия — единственная медицинская специальность, в которой врачу дано право на насилие во благо пациента. Применение насилия должно быть основано на законе о психическом здоровье, должно быть максимально прозрачным и контролироваться представителями интересов лиц, нуждающихся в принудительном обследовании и лечении. При госпитализации в психиатрический стационар по неотложным показаниям больного должны сопровождать его родственники, свидетели или иные лица, уполномоченные контролировать действия врачей и правоохранительных органов. В противном случае психиатрия становится послушной служанкой административных и государственных органов и лишается своей врачебной функции. Именно полиция должна прийти на помощь гражданам и несет ответственность за их безопасность. Лишь в дальнейшем, после принятия соответствующих правовых мер социальной защиты, врач-психиатр должен ответить на запросы правоохранительных и судебных органов, решая вопросы принудительной госпитализации, вменяемости и т.п. В России все идет по принципу противоположностей. Психиатр наделен карательными функциями, занимается принудительной госпитализацией, за его спиной прячется государственная машина, фактически манипулируя врачом. Полиция неохотно расследует преступления, совершенные психически больными. После получения информации о своем заболевании органы дознания очень часто прекращают расследование и не доводят его до уровня следственных действий. Тем самым психиатрия становится прикрытием отправления правосудия и тем самым служит источником бесправия и стигматизации как психиатров, так и лиц с психическими расстройствами. Негативное отношение к психиатрам тем самым поддерживается государственной машиной и сопровождается агрессией против врачей, усиливающейся в периоды социальных волнений.

Владимир Буковский , хорошо известный своей борьбой против политических злоупотреблений психиатрией в Советском Союзе , объяснил, что использование психиатрии против диссидентов было полезно КГБ, поскольку госпитализация не имела конечной даты, и, как следствие, были случаи, когда диссидентов содержались в тюремных психиатрических больницах по 10, а то и 15 лет. "Как только тебя накачают наркотиками, они смогут забыть о тебе", - сказал он и добавил: "Я видел людей, которые, по сути, спали годами".

Президент США Рональд Рейган объяснил мнение, что «жестокое обращение с советскими диссидентами было вызвано бюрократической инерцией».

Остаточные проблемы

По мнению Московской Хельсинкской группы председателя Людмилы Алексеевой , приписывание психического заболевания видному деятелю, выступившему с политической декларацией или действием, является наиболее значимым фактором в оценке психиатрии в 1960–1980-е годы. Практика принудительного заключения политических диссидентов в психиатрические учреждения в бывшем СССР и Восточной Европе подорвала доверие к психиатрической практике в этих странах. Когда профессия психиатра дискредитируется в одной части мира, психиатрия дискредитируется во всем мире. Психиатрия полностью утратила свою профессиональную основу, когда ею стали злоупотреблять для подавления инакомыслия в бывшем СССР и в программе эвтаназии в нацистской Германии. Нет никаких сомнений в том, что возможности использования психиатрии для обеспечения соблюдения социальных норм и даже политических интересов огромны. Сейчас психиатрия уязвима, поскольку многие ее понятия поставлены под сомнение, утрачена устойчивая картина психической жизни, границы психической нормы и аномалии, говорит директор Московского НИИ психиатрии Валерий Краснов, добавляя, что психиатрам приходится искать новые ориентиры для проведения клинических оценок и новые ориентиры для обоснования старых терапевтических вмешательств.

Как утверждает Эммануил Гушанский, сегодня субъективная позиция российского пациента по отношению к медицинскому психологу и психиатру носит оборонительный характер и препятствует попытке понять пациента и помочь ему оценить свое состояние. Такая позиция связана с постоянным, подсознательным страхом перед психиатрами и психиатрией. Этот страх вызван не только злоупотреблением психиатрией, но и постоянным насилием в тоталитарном и посттоталитарном обществе. Психиатрическое насилие и психиатрическое высокомерие как одно из проявлений такого насилия связано с преимущественным акцентом на симптоматике и биологических причинах заболевания при игнорировании психологических, экзистенциальных и психодинамических факторов. Гушаинский отмечает, что современная российская психиатрия и структура оказания психиатрической помощи направлены не на защиту права больного на собственное место в жизни, а на дискредитацию такого права, выявление симптомов и изоляцию больного.

Психиатр превратился в пугало, навешивающее психиатрические ярлыки. Его боятся, ему не доверяют, не доверяют тайны своей души и просят дать только лекарства. Психиатрические ярлыки, или стигмы , распространились настолько широко, что не существует такого средства массовой информации, которое не называло бы неугодного ему человека шизиком и не обобщало бы психиатрические оценки на явления общественной жизни. Слово психушка вошло в обиходный лексикон. Всех лиц, отклоняющихся от привычных норм мышления и поведения, при одобрительном хихиканье публики объявляют психически больными. Неудивительно, что во время такой стигматизации люди с настоящими психическими расстройствами боятся огласки, как чумы. Вильнюсский психолог Олег Лапин придерживается той же точки зрения, что политики и пресса навешивают психологические, психиатрические и медицинские ярлыки; он добавляет, что психиатрия приобрела новый статус нормализующей жизнь, которым ранее обладала религия. Раньше можно было сказать: вы идете против Бога или Бог с нами; теперь можно сказать: я веду себя разумно, адекватно, а ты ведешь себя не так. В 2007 году Александр Дугин , профессор Московского государственного университета и советник спикера Государственной Думы Сергея Нарышкина , представил противников политики Владимира Путина психически больными, заявив: «Противников политики Путина больше нет, а если и есть , они психически больны и должны быть направлены на диспансеризацию». В «Московской областной психиатрической газете» за 2012 год врач-психиатр Диля Еникеева в нарушение врачебной тайны и этики обнародовала диагноз «истерическое расстройство личности» , который она заочно поставила Ксении Собчак , российской телеведущей и члену политической оппозиции, и заявила, что Собчак был вреден для общества.

Роберт ван Ворен отметил, что после падения Берлинской стены стало очевидно, что политическое злоупотребление психиатрией в СССР было лишь верхушкой айсберга, знаком того, что многое другое в основе своей было неправильным. Этот гораздо более реалистичный образ советской психиатрии появился только после того, как советский режим начал ослаблять контроль над обществом, а затем потерял контроль над развитием событий и, в конце концов, полностью распался. Это продемонстрировало, что реальная ситуация была намного хуже и что пострадало много людей. Миллионы людей прошли лечение и подверглись стигматизации со стороны устаревших биологически ориентированных больничных служб психиатрической помощи. Условия жизни в клиниках были плохими, иногда даже ужасными, а нарушения прав человека были повсеместными. По данным переписи 1992 г., смертность больных шизофренией превышала смертность населения в целом в 4–6 раз для возраста 20–39 лет, в 3–4 раза – для возраста 30–39 лет. лет, в 1,5–2 раза для возраста старше 40 лет (большие значения — у женщин).

По мнению Роберта ван Ворена, хотя в течение нескольких лет, особенно после распада СССР и в первые годы правления Бориса Ельцина , позиции советских психиатрических лидеров находились под угрозой, теперь можно твердо заключить, что им удалось добиться успеха. переждав бурю и сохранив свои мощные позиции. Им также удалось избежать притока современных концепций оказания психиатрической помощи и фундаментального изменения структуры психиатрической службы в России. В целом в России влияние реформаторов психического здоровья было наименьшим. Даже усилия по реформированию, предпринятые в таких местах, как Санкт-Петербург , Томск и Калининград, потерпели неудачу или были заключены в результате центристской политики Путина, которая вернула их под контроль.

На протяжении всего посткоммунистического периода фармацевтическая промышленность в основном была препятствием на пути реформ. Стремясь освоить огромный рынок бывшего СССР, они использовали ситуацию, чтобы сделать профессионалов и услуги полностью зависимыми от их финансового обеспечения, обратили основное внимание на доступность лекарств, а не на услуги психосоциальной реабилитации, и стимулировали коррупцию внутри страны. сектор психического здоровья очень много.

На рубеже веков стала известна и публично объявлена ​​о проведении психиатрической реформы , проведенной Франко Базальей в Италии, в России с целью сокращения расходов. Но когда стало ясно, что на реформу нужны еще больше денег, она забуксовала, как реформа армии и многие другие начинания. Россия на десятилетия отстает от стран Евросоюза в реформе психического здоровья, которая в них уже реализована или реализуется. Пока российское общество, говорит Гушанский, не осознает необходимость реформы психического здоровья, мы будем жить в атмосфере враждебности, недоверия и насилия. Многие эксперты полагают, что проблемы распространяются за пределы психиатрии на общество в целом. Как полагает Роберт ван Ворен, россияне хотят, чтобы их соотечественники с психическими расстройствами были заперты за пределами города, и не хотят, чтобы они находились в обществе. Несмотря на принятый в 1992 году Закон о психическом здоровье , принудительная психиатрия в России в целом остается нерегулируемой и определяется теми же тенденциями к гипердиагностике и чрезмерной зависимости от институциональной помощи, характерными для советского периода. В Советском Союзе количество коек увеличилось, поскольку для лечения диссидентов использовались психиатрические службы.

В 2005 году в Российской Федерации был один из самых высоких уровней психиатрических коек на душу населения в Европе: 113,2 на 100 000 населения, или более 161 000 коек. В 2014 г. в России на 100 тыс. населения приходится 104,8 койки, а меры по обустройству новых объектов амбулаторно-поликлинической помощи не предпринимаются. Лица, плохо реагирующие на лечение в амбулаториях, могут быть направлены в учреждения длительного социального ухода (интернаты), где они остаются на неопределенный срок. Интернаты находятся в ведении областных министерств социальной защиты. К 1999 году в России было 442 психоневрологических интерната, а к 2013 году их число составило 505. В 2007 году интернаты предоставили места примерно 125 000 человек. По сводным данным Департамента социальной защиты города Москвы и Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации , в 2013 году российские психоневрологические интернаты приняли 146 тысяч человек. Предполагается, что количество коек в интернатах увеличивается теми же темпами, с которыми уменьшается количество коек в психиатрических больницах. Любовь Виноградова из Независимой психиатрической ассоциации России приводит другую цифру: 122 091 или 85,5 мест в психоневрологических учреждениях социальной защиты (интернатах) на 100 000 населения в 2013 году и говорит, что Россия занимает одно из первых мест в Европе по количеству мест в этих учреждениях. Виноградова утверждает, что во многих регионах катастрофически не хватает мест в психоневрологических интернатах, ее слова указывают на необходимость увеличения количества мест в них и на то, что Независимая психиатрическая ассоциация России форсирует трансинституционализацию – переселение психически больных из мест их проживания. дома и психиатрические больницы до психоневрологических интернатов.

Один из корпусов психиатрической больницы имени Павлова в Киеве.

На своей пресс-конференции в 2008 году Семен Глузман заявил, что избыток в Украине больниц для стационарного лечения психически больных является пережитком тоталитарного коммунистического режима и что в Украине не было эпидемии шизофрении, но почему-то в Украине было около 90 крупных психиатрических больниц. включая Больницу Павлова, где только в ее детском отделении коек было больше, чем во всей Великобритании . В Украине общественное мнение не способствовало защите граждан от возможного повторения политических злоупотреблений психиатрией. Демонстраций и митингов в поддержку закона о психическом здоровье не было. Но шла общественная кампания против развития цивилизованного законодательства и либерализации оказания психиатрической помощи в стране. Кампанию инициировали и провели родственники психиатрических больных. Они писали в газеты, кричали в людных местах и ​​вокруг них, вели себя разнузданно в министерских кабинетах и ​​коридорах. Однажды Глузман увидел через окно троллейбуса группу из 20-30 человек, стоявшую у окна Кабинета Министров Украины с красными флагами, портретами Ленина и Сталина и грубо написанным на белом картоне лозунгом: "Сбросьте Глузману психиатрию". Украина!" В акциях против изменений в системе психического здоровья участвовали и активисты диссидентского движения, далекие от ностальгии по прошлому. Но в целом следует помнить, что все эти акции протеста были инициированы номенклатурными психиатрами. Вся украинская психиатрическая система фактически состоит из двух подразделений: больницы для лечения острых психических заболеваний и интерната-хосписа для беспомощных «хронических больных», неспособных жить самостоятельно. А между больницей и интернатом-хосписом пустыня. Именно поэтому около 40 процентов пациентов любой психиатрической больницы Украины – это так называемые социальные пациенты, пребывание которых в психиатрической больнице не обусловлено медицинскими показаниями. Аналогичная картина и в интернатах. Значительная часть их пожизненных клиентов могла бы прожить в обществе достаточно долго, несмотря на свои психические заболевания. Они могли вполне комфортно и безопасно жить для себя и других в специальных общежитиях, домах престарелых, «домах на полпути». В Украине нет ничего подобного.

Барак концлагеря, вид снаружи, относится к типу зданий, в которых часто располагались российские психиатрические больницы.

Барак концентрационного лагеря, вид изнутри

В советское время психиатрические больницы часто создавались на базе бывших монастырей, казарм и даже концлагерей. София Доринская, правозащитница и психиатр, говорит, что видела бывших заключенных, которые десять лет живут в российской психиатрической больнице и останутся там до самой смерти из-за отсутствия дома. Деинституционализация не затронула многие больницы, и люди все еще умирают в них. В 2013 году в результате пожара недалеко от Новгорода и Москвы погибло 70 человек. Условия проживания зачастую недостаточные, а иногда и ужасные: 12-15 больных в большой палате с решетками на окнах, без тумбочек, часто без перегородок, недостаточно туалетов. Количество амбулаторий, предназначенных для первичной помощи психически больным, перестало увеличиваться в 2005 году и сократилось до 277 в 2012 году против 318 в 2005 году. Стигма, связанная с психическими заболеваниями, находится на уровне ксенофобии . Российское общество воспринимает психически больных как вредных, бесполезных, неизлечимых и опасных. Социальная стигма поддерживается не только широкой общественностью, но и психиатрами.

Традиционные ценности в значительной степени выдержали попытки западных институтов навязать позитивный образ девиантного поведения. Так, несмотря на исключение гомосексуализма из номенклатуры психических расстройств, в 2014 году 62,5% из 450 опрошенных врачей-психиатров Ростовской области считали его болезнью, а до трех четвертей - аморальным поведением. Психиатры поддерживают запрет на гей-парады и использование завуалированных схем по увольнению открытых лесбиянок и геев из школ, детских садов и других государственных учреждений. В интервью телеканалу «Дождь» в 2013 году главный психиатр России Зураб Кекелидзе заявил, что гомосексуализма является психическим расстройством. часть случаев это неправда. Гомосексуализм постоянно определялся как психическое расстройство Независимой психиатрической ассоциацией России в 2005 году, когда ее президент Савенко выразил удивление по поводу предложения исполнительного комитета Американской психиатрической ассоциации исключить гомосексуализм как психическое расстройство из руководств по психиатрии. . В то время он объяснил эту реклассификацию политическим давлением со стороны западных НПО и правительств, назвал ее антипсихиатрической и заявил, что ее мотивы были идеологическими, социальными и либеральными, а не научными. Позже Савенко изменил свое мнение о гомосексуализме и в совместной статье с Алексеем Переховым в 2014 году заявил, что те, кто продолжает выступать за классификацию гомосексуализма как психического расстройства, демонстрируют советский менталитет.

В 1994 году на конференции, посвященной политическому злоупотреблению психиатрией, присутствовали представители нескольких бывших советских республик, включая Россию, Беларусь , страны Балтии , Кавказ и некоторые республики Центральной Азии . Дайнюс Пурас выступил с докладом о ситуации в Литовской психиатрической ассоциации , где состоялось обсуждение, но не было принято никакого решения. Юрий Нуллер рассказал о том, как в России постепенно меняется направление ветра, а систематическое политическое злоупотребление психиатрией снова отрицается и принижается до уровня «гипердиагностики» или «научных разногласий». Среди сторонников этой ревизионистской точки зрения была Татьяна Дмитриева , директор Института Сербского и близкая подруга ключевых архитекторов «политической психиатрии».

В начале 1990-х она произнесла необходимые слова раскаяния за политическое злоупотребление психиатрией. имевшая беспрецедентные размеры в Советском Союзе за дискредитацию, запугивание и подавление правозащитного движения, осуществляемое прежде всего в этом учреждении. были опубликованы только в петербургской газете « Час Пик» . Ее слова широко транслировались за рубежом, но внутри страны Однако в своей книге 2001 года «Алиянс права и милоседия » ( «Альянс права и милосердия ») Дмитриева написала, что психиатрических злоупотреблений не было и уж точно не больше, чем в западных странах. Более того, в книге выдвигается обвинение в том, что профессор Владимир Сербский и другие интеллектуалы были неправы, не сотрудничая с полицейским управлением в предотвращении революции и кровопролития, и что нынешнее поколение ошибается, выступая против режима. В 2007 году Дмитриева утверждала, что практика «карательной психиатрии» сильно преувеличена, при этом Институт Сербского не сделал ничего противоправного. После этого сотрудник Института Сербского объявил «пациента» Владимира Буковского , собиравшегося тогда баллотироваться в президенты РФ, несомненно, «психопатом».

Говоря о Центре Сербского, Юрий Савенко утверждает, что "практически ничего не изменилось. Им в институте не стыдно за свою роль с коммунистами. Это одни и те же люди, и они не хотят извиняться за все свои действия в Центре Сербского". прошлое." Адвокат Карен Нерсисян согласен: "Сербский - не орган медицины. Это орган власти". По мнению правозащитницы и бывшего психиатра Софьи Доринской, система советской психиатрии не разрушена, Институт Сербского стоит там, где стоял, там работают те же люди, которые работали в советской системе. Она говорит, что у нас ситуация как после разгрома фашизма в Германии, когда фашизм официально развалился, но все губернаторы акров, судьи и весь народ остались после фашистского режима.

В своей статье 2002 года Алан А. Стоун , который в составе команды обследовал Петра Григоренко и признал его психически здоровым в 1979 году, проигнорировал выводы Всемирной психиатрической ассоциации и более поздние признания самих советских психиатров и выдвинул академическую ревизионистскую теорию о том, что в бывшем СССР не было никакого политического злоупотребления психиатрией как инструментом против мирного инакомыслия. Он утверждал, что психиатрам западных стран пора пересмотреть якобы задокументированные сообщения о политических злоупотреблениях психиатрией в СССР в надежде обнаружить, что советские психиатры больше заслуживают сочувствия, чем осуждения. По словам Стоуна, он считает, что Снежневский был ошибочно осужден критиками. По словам Стоуна, одно из первых замечаний, которые делают советские психиатры, осужденные за неэтичное политическое злоупотребление психиатрией, заключается в том, что революция — это величайшее благо для наибольшего числа людей, величайшая часть социальной справедливости и величайшее благодеяние, которое только можно вообразить. двадцатый век. С точки зрения Запада, этический компас советских психиатров начинает смещаться, когда они действуют во имя этого величайшего благодеяния.

По мнению петербургского психиатра Владимира Пшизова, катастрофическим фактором для отечественной психиатрии является то, что тем, кто совершил преступление против человечности, было позволено оставаться на своих позициях до тех пор, пока они не смогут покинуть этот мир естественным путем. Те, кто сохранил свои позиции и влияние, превратили отечественную психиатрию из политически мотивированной в криминально мотивированную, поскольку сфера интересов этой публики свелась к ведению бизнеса на психофармакологических препаратах и ​​захвату домов больных. В советское время все заведующие кафедрами психиатрии, все директора психиатрических НИИ, все главные врачи психиатрических больниц были КПСС номенклатурой , которой они оставались до сих пор. У представителя номенклатуры в психиатрии схема карьеры была проста и зачастую стереотипна: один-два года он выполнял поручения ординатора, затем вступал в партию и становился партгруппоргом. Его младшие коллеги (обычно беспартийные) собирали и обрабатывали материал для его диссертации . Свой обзор литературы, особенно в НИИ психиатрии, часто писали пациенты, поскольку только они знали иностранные языки, а их товарищам по партии было не до этого, естественная среда обитания не стимулировала изучение иностранного языка.

Роберт ван Ворен также говорит, что российскую психиатрию сейчас возглавляют те же психиатры, которые возглавляли психиатрию в советские времена. С тех пор российская психиатрическая система почти не изменилась. В реальности мы до сих пор видим ту советскую психиатрию, которая была в конце 1980-х годов. Российские психиатры не имеют доступа к специализированной литературе, изданной в других странах, и не понимают, что такое мировая психиатрия. Подготовка кадров не изменилась, литература недоступна, новые поколения специалистов учат те же психиатры. Те из них, кто знает, что такое мировая психиатрия и знает, что это не то же самое, что происходит в России, молчат и боятся. Мощное ядро ​​старой номенклатуры в психиатрии было сосредоточено в Москве, и было ясно, что борьба внутри их крепости будет не только сложной, но и пустой тратой времени, сил и ресурсов, поэтому Глобальная инициатива по психиатрии все эти годы почти полностью избегал Москвы. Вместо этого Глобальная инициатива по психиатрии приняла активное участие в проектах реформирования службы психического здоровья в Украине, подарила украинской общественности типографию, организовала издательство, помогла напечатать огромное количество медицинской и юридической литературы, распространяемой бесплатно, но Украинская налоговая полиция обвинила издательство в изготовлении фальшивых долларов, а значительная часть гуманитарной помощи, которую Глобальная инициатива по психиатрии собрала в Нидерландах для украинских психиатрических больниц, была украдена в Киеве.

Многие из нынешних лидеров российской психиатрии, особенно те, кто был связан с истеблишментом в советский период, отказались от своего признания, прочитанного на Генеральной Ассамблее ВПА в 1989 году, что советская психиатрия систематически подвергалась злоупотреблениям в политических целях. Среди таких лидеров, сделавших это, — Александр Тиганов , ученик Снежневского, действительный член РАМН, директор ее Научного центра психического здоровья, главный психиатр Минздрава РФ . В 2011 году на вопрос, больны или здоровы были обследованные из-за несогласия с властями, Тиганов ответил: "Эти люди страдали вялотекущей шизофренией и состояли на психиатрическом учете". По словам Тиганова, ходили слухи, что Снежневский пожалел несогласных и поставил им диагноз, необходимый для помещения в специальную больницу для спасения из тюрьмы, но это неправда, он честно выполнил свой врачебный долг. Те же идеи озвучивает в интервью 2014 года Анатолий Смулевич, ученик Снежневского, действительный член РАМН; он говорит, что Снесневскому приписывалось то, что он признал здорового больным, этого не было и есть чистая клевета, совершенно исключено, чтобы он поставил диагноз здоровому человеку.

В 2007 году Михаил Виноградов, один из ведущих сотрудников Центра Сербского, всячески унижал правозащитное движение советской эпохи и пытался убедить, что все политические диссиденты, бывавшие в его учреждении, действительно были психически больными. По его мнению, "теперь понятно, что все они глубоко пострадавшие люди". В 2012 году Виноградов сказал то же самое: «Вы говорите о правозащитниках? Большинство из них просто нездоровые люди, я с ними общался. Что касается диссидента генерала Григоренко, я тоже его видел, держал под наблюдением, отмечал странности». его мышления. Но ему в конце концов разрешили выехать за границу, как вы знаете... Кто? Буковский? Я с ним разговаривал, и он совершенно сумасшедший персонаж. активисты — это люди, которые в силу своей психической патологии не способны сдерживать себя в рамках стандартов общества, и Запад поощряет их неспособность сделать это». В том же году он предложил восстановить советский закон о психическом здоровье и заявил, что он «никогда не использовался для политических преследований». Правозащитники, утверждающие, что это так, по словам Виноградова, "не очень психически здоровы".

Российский психиатр Федор Кондратьев не только отверг обвинения в том, что он когда-либо лично участвовал в советских злоупотреблениях психиатрией; он публично заявил, что сама концепция существования советской «карательной психиатрии» есть не что иное, как: «фантазия [вымысел] тех самых людей, которые сейчас защищают тоталитарные секты. Это клевета, которая была [ранее] использовался в антисоветских целях, а теперь используется в антироссийских целях». Он говорит, что попытки использовать психиатрию в политических целях были, но массового психиатрического террора не было, а утверждения о терроре он называет пропагандистским оружием активистов холодной войны. Как пишет Александр Подрабинек , психиатры карательного призыва, а именно Кондратьев, относительно безразличны к возмущению общественности по поводу незаконного использования психиатрии как в советское время, так и сейчас, они не замечают этой публики, позволяя себе игнорировать любое непрофессиональное мнение. В ответ на статью Подрабинека Кондратьев возбудил против Подрабинека иск по статье 152 Гражданского кодекса РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации. По словам Валерия Краснова и Исаака Гуровича, официальные представители психиатрии, причастные к ее политическим злоупотреблениям, никогда не признавали необоснованность своих диагнозов и действий. Отсутствие признания и анализа допущенных ошибок бросают тень на всех психиатров СССР и, особенно, России. Как пишет российско-американский историк Георгий Чернявский, после падения коммунистического режима, как бы некоторые психиатры ни откидывались назад, с пеной у рта и по сей день заявляют, что их оклеветали, что они не ставили диссидентам диагнозов-приговоров, или что, по крайней мере, эти случаи были единичными и совершенно не связанными с их личной деятельностью, как бы врачи, если их можно так назвать, пытались опровергнуть сотни, если не тысячи реальных фактов, это непоправимо.

В 2004 году Савенко заявил, что принятый закон о государственной экспертной деятельности и введение профессии судебно-медицинского эксперта-психиатра фактически уничтожили состязательные экспертизы и что Центр Сербского превратился в полного монополиста судебно-медицинской экспертизы, под контролем которого он никогда не находился. Советская власть. Если раньше суд мог включить в экспертную комиссию любого психиатра, то теперь суд выбирает только экспертное учреждение. Эксперт имеет право участвовать только в комиссиях, в состав которых он включается руководителем своего экспертного учреждения, и может получить квалификационный аттестат эксперта только после трех лет работы в государственном экспертном учреждении. Директор Центра Сербского Дмитриева одновременно была заведующей отделением судебно-психиатрической экспертизы, которое является единственным в стране и находится в ее Центре. Такой монополии еще ни у кого не было.

По словам Савенко, Центр Сербского уже давно работает над легализацией своего монопольного положения главного экспертного учреждения страны. Амбициозность и вседозволенность, которые в силу близости к власти позволяют Центру Сербского связываться по телефону с судьями и объяснять им, кто есть кто и в чем заключается ориентир, хотя сами судьи его уже усвоили, обернулось существенным падением уровня экспертных заключений по многим позициям. Такое падение было неизбежным и предсказуемым в контексте усилий Центра Сербского устранить состязательный характер экспертных заключений сторон, затем максимально принизить роль специалиста как рецензента и критика представленного экспертного заключения, а также узаконить положение дел. Любовь Виноградова считает, что права пациентов продолжают ущемляться, поскольку независимые эксперты теперь отстранены от процессов, не могут выступать в суде и ничего не могут сделать против государственных экспертов.

28 мая 2009 года Юрий Савенко написал тогдашнему президенту РФ Дмитрию Медведеву , открытое письмо в котором Савенко просил Медведева внести в Госдуму подготовленный Независимой психиатрической ассоциацией России законопроект, призванный решить проблему резкого падения заболеваемости. уровень судебно-психиатрических экспертиз, который Савенко связывал с отсутствием конкуренции внутри отрасли и ее растущей национализацией. В открытом письме говорится, что уровень экспертных заключений упал до такой степени, что зачастую речь идет не только об отсутствии целых разделов заключения, даже таких, как обоснование его выводов, и не только о грубом противоречии своих выводов в описательную часть отчета, но зачастую речь идет о конкретных утверждениях, которые настолько противоречат общепринятым научным терминам, что возникают сомнения в бескорыстии экспертов. Согласно письму, суды в нарушение процессуальных правил не анализируют заключение экспертизы, его связность и последовательность во всех частях, не проверяют заключения экспертов на предмет их достоверности, полноты и объективности.

15 июня 2009 года рабочая группа под председательством директора Центра Сербского Татьяны Дмитриевой направила в Верховный Суд Российской Федерации совместное заявление, суть которого заключалась в том, чтобы признать незаконным обжалование заключений судебно-медицинской экспертизы государственных экспертных учреждений и запретить судам получать были поданы иски об обжаловании отчетов. Поводом для предложения послужило то, что апелляционные жалобы на заключения экспертизы якобы поданы "без учета состава дела" и обжаловать заключение экспертизы можно "только вместе с приговором". Иными словами, по мнению Юрия Савенко, все профессиональные ошибки и упущения представляются неприкосновенными в силу того, что они были внедрены в приговор. Это цинизм административного ресурса, цинизм власти, говорит он.

Проект заявления в Верховный Суд РФ рассмотрен в докладе «Актуальные правовые вопросы судебно-психиатрической экспертизы» Елены Щукиной и Сергея Шишкова. акцентируя внимание на недопустимости обжалования заключения экспертизы без учета объема рассматриваемого дела. Говоря об обжаловании «отчетов», авторы статьи, по мнению адвоката Дмитрия Бартенева , ошибочно отождествляют заключения с действиями экспертов (или экспертного учреждения) и обосновывают невозможность «параллельного» рассмотрения и оценки действия экспертов без учета объема оцениваемого дела. Такой вывод авторов представляется явно ошибочным, поскольку нарушение экспертами прав и законных интересов граждан, в том числе участников судебного разбирательства, конечно, может быть предметом отдельного обжалования.

Согласно предупреждению, сделанному в 2010 году Юрием Савенко на том же Конгрессе, проф. Ту же роль вновь стал играть Анатолий Смулевич , автор монографий » « Проблема паранойи (1972) и шизофрения «Малопрогредиентная . » (1987), способствовавших гипердиагностике «вялотекущей шизофрении» играл раньше. В последнее время под его влиянием терапевты стали широко применять антидепрессанты и нейролептики, но зачастую в неадекватных случаях и в неподходящих дозах, без консультации психиатров. Эта ситуация открыла для фармацевтических фирм новый огромный рынок с их неограниченными возможностями и потоком психически больных к терапевтам. Смулевич основывает диагноз непрерывной вялотекущей шизофрении, в частности, на внешнем виде и образе жизни и подчеркивает, что на первый план в картине негативных изменений выходит контраст между сохранением психической активности (а иногда и достаточно высокой работоспособности) и манерностью, необычностью поведения. внешний вид и весь образ жизни.

Согласно комментарию Независимой психиатрической ассоциации России к тексту 2007 года доктринера школы Снежневского Владимира Ротштейна, в психиатрических стационарах имеется достаточное количество пациентов с бредом реформизма для принудительного лечения. В 2012 году бред реформизма был упомянут в психиатрии как симптом психического расстройства . Национальное пособие под редакцией Татьяны Дмитриевой, Валерия Краснова, Николая Незнанова, Валентина Семке и Александра Тиганова. В том же году Владимир Пашковский в своей статье сообщил, что у 4,7% из 300 пациентов он диагностировал манию исправления. Как отмечает российский социолог Александр Тарасов , вас будут лечить в больнице, чтобы вы и все ваши знакомые навсегда усвоили, что только такие люди, как Анатолий Чубайс или Герман Греф реформированием в нашей стране могут заниматься ; и вы страдаете «синдромом сутяжничества», если вдобавок вы написали в столицу жалобы, которые может написать только контролирующий орган или юрист.

По мнению доктора юридических наук Владимира Овчинского, региональные различия в заключениях судебно-психиатрических экспертиз разительны. Например, в некоторых регионах России 8–9% всех испытуемых признаны вменяемыми; в остальных регионах до 75 процентов всех испытуемых признаны вменяемыми. В некоторых регионах шизофрениками признаны менее 2 процентов испытуемых; в других регионах до 80 процентов испытуемых объявляются шизофрениками.

В апреле 1995 года Государственная Дума рассмотрела первый проект закона, согласно которому была создана Государственная медицинская комиссия с участием врача-психиатра для подтверждения компетентности Президента, Премьер-министра и высших федеральных политических чиновников выполнять свои должностные обязанности. В 2002 году украинский психиатр Ада Коротенко заявила, что сегодня поднят вопрос об использовании психиатрии для сведения политических счетов и установления психиатрического контроля над людьми, борющимися за власть в стране. Очевидно, найдутся сторонники целесообразности такого фильтра, сказала она, но стоит ли подменять выборы медицинскими заключениями экспертов? В 2003 году предложение использовать психиатрию для предотвращения и увольнения чиновников с должностей поддержал Александр Подрабинек , автор книги « Карательная медицина» . 265-страничная монография, посвященная политическим злоупотреблениям психиатрией в Советском Союзе. Он предложил людям, которые претендуют на высокие должности или баллотируются в законодательные органы, приносить из психиатрического диспансера справку о том, что они не состоят на психиатрическом учете и в случае неадекватного поведения должны быть подвергнуты психиатрической экспертизе. Обеспокоенные этой проблемой, власти постановили, что российский Закон о психическом здоровье не должен применяться к высокопоставленным чиновникам и судебным органам на том основании, что они наделены парламентской или судебной неприкосновенностью . Психиатр, нарушивший это правило, может быть лишен диплома и приговорен к тюремному заключению. В 2011 году российские психиатры вновь попытались продвинуть идею о том, что выраженное стремление к власти само по себе может быть отнесено к психопатическим симптомам и что есть статистика о том, что 60 процентов нынешних лидеров государств страдают различными формами психических отклонений.

Документы и воспоминания

Доказательства злоупотребления психиатрией в политических целях в Советском Союзе были задокументированы в ряде статей и книг. Несколько национальных психиатрических ассоциаций изучили эту документацию и приняли соответствующие меры.

Широко известные источники, в том числе опубликованные и написанные воспоминания жертв психиатрического произвола, передают моральные и физические страдания, испытываемые пострадавшими в специальных психиатрических больницах СССР.

Samizdat documentation

В августе 1969 года Наталья Горбаневская завершила свою книгу «Полдень» о деле демонстрации 25 августа 1968 года на Красной площади. и начал распространять его в самиздате . Он был переведен на английский язык и опубликован под названием « Красная площадь в полдень» . Части книги описывают специальные психиатрические больницы и психиатрические экспертизы диссидентов. В книгу включена статья Петра Григоренко «Об специальных психиатрических больницах», написанная в 1968 году.

В 1971 году братья-близнецы Жорес Медведев и Рой Медведев опубликовали в Лондоне свой совместный отчет о заключении Жореса в психиатрической больнице и советской практике диагностирования политических оппозиционеров как психически больных в Лондоне на английском языке « Вопрос безумия: репрессии психиатрии». в советском и российском изданиях ( «Who is Mad?» «Кто сумасшедший»).

Мемуары Юрия Мальцева «Репортаж из сумасшедшего дома» на русском языке («Репортаж из сумасшедшего дома») были изданы нью-йоркским издательством « Новый журнал» в 1974 году.

В 1975 году вышла статья «Мои пять лет в психиатрической больнице» Виктора Файнберга , эмигрировавшего годом ранее во Францию ​​после четырех лет пребывания в Ленинградской специальной психиатрической больнице.

В 1976 году Виктор Некипелов опубликовал в самиздате книгу «Институт дураков: Заметки об институте Сербского». документируя свой личный опыт во время двухмесячного экзамена в Институте Сербского в Москве. В 1980 году книга была переведена и издана на английском языке. Книга впервые была издана в России в 2005 году.

Профессиональные ассоциации и правозащитные группы

Различные документы и отчеты публиковались в « Информационном бюллетене Рабочей комиссии по злоупотреблениям психиатрией в политических целях», а также распространялись в самиздатовском периодическом издании « Хроника текущих событий» . Другими источниками были документы Московской Хельсинкской группы и книги Александра Подрабинека ( «Карательная медицина» , 1979). Anatoly Prokopenko ( Mad Psychiatry , 1997, "Безумная психитрия") и Владимир Буковский ( «Суд в Москве» , 1994). To these may be added Soviet psychiatry – fallacies and fantasy by Ada Korotenko and Natalia Alikina ("Советская психиатрия. Заблуждения и умысел") and Executed by Madness , 1971 ("Казнимые сумасшествием").

В 1972, 1975, 1976, 1984 и 1988 годах типография правительства США публиковала документы о политическом злоупотреблении психиатрией в Советском Союзе.

С 1987 по 1991 год Международная ассоциация по политическому использованию психиатрии (МАПУП) опубликовала сорок два тома «Документов о политическом злоупотреблении психиатрией в СССР» . Сегодня они хранятся в библиотеках Колумбийского университета в архивной коллекции под названием Human Rights Watch Records: Helsinki Watch, 1952–2003, Series VII: Chris Panico Files, 1979–1992, СССР, Психиатрия, Международная ассоциация по политическому использованию психиатрии . Графа 16, папки 5–8 (английская версия) и Графа 16, папки 9–11 (русская версия).

В 1992 году Британская медицинская ассоциация опубликовала некоторые документы по этому вопросу в книге «Преданная медицина: участие врачей в нарушениях прав человека» .

Мемуары

В 1978 году вышла книга Владимира Буковского «Я возвращаеца ветер...» (« И ветер возвращается... »), описывающая диссидентское движение, их борьбу или свободу, практику обращения с инакомыслящими и десятки лет, проведенных Буковским в советских трудовых лагерях. , тюрьмах и психиатрических больницах, было опубликовано и позже переведен на английский язык под названием « Построить замок: Моя жизнь как несогласный» .

В 1979 году Леонид Плющ опубликовал книгу На Карнавале « истории », в которой описал, как его и других диссидентов помещали в психиатрические больницы. В том же году книга была переведена на английский язык под названием « Карнавал истории: автобиография диссидента» .

In 1980, the book by Yuri Belov Razmyshlenia ne tolko o Sychovke: Roslavl 1978 ( Reflections not only on Sychovka: Roslavl 1978 ) was published.

В 1981 году Петр Григоренко опубликовал мемуары » « В подполье можно встретить только крыс , в которые вошли рассказы о его психиатрических обследованиях и госпитализациях. В 1982 году книга была переведена на английский язык под названием Memoirs .

In 1982, Soviet philosopher Pyotr Abovin-Yegides published his article "Paralogizmy politseyskoy psikhiatrii i ikh sootnoshenie s meditsinskoy etikoy (Paralogisms of police psychiatry and their relation to medical ethics)."

В 1983 году Евгения Николаева книга «Предавшие Гиппократа» ( «Предатели Гиппократа» ), переведенная с русского на немецкий язык под названием «Gehirnwäsche in Moskau» ( «Промывание мозгов в Москве» впервые вышла в Мюнхене ), в которой рассказывалось о психиатрическом заключении ее автора по политическим мотивам. . В 1984 году книга под своим первоначальным названием была впервые опубликована на русском языке, на котором она изначально была написана.

In 1983, Yuri Vetokhin published his memoirs Sklonen k Pobegu переведен на английский язык под названием «Склонен к побегу» в 1986 году.

В 1987 году Роберт ван Ворен опубликовал свою книгу «Корягин: человек, борющийся за человеческое достоинство» , в которой рассказывается о психиатре Анатолии Корягине, который сопротивлялся политическому злоупотреблению психиатрией в Советском Союзе.

In 1988, Reportazh iz Niotkuda ( Reportage from Nowhere ) by Viktor Rafalsky was published. В публикации он описал свое пребывание в советских психиатрических больницах.

В 1993 году Валерия Новодворская опубликовала сборник сочинений «По ту сторону отчаяния » ее опыт пребывания в тюремной психиатрической больнице в Казани . , в котором описан

В 1996 году Владимир Буковский опубликовал книгу «Московский процесс» ( «Московский процесс» ).содержащий отчет о развитии карательной психиатрии, основанной надокументы, представлявшиеся и рассматривавшиеся Политбюро ЦК КПСС . Книга была переведена на английский язык в 1998 году под названием « Расплата с Москвой: Нюрнбергский процесс над советскими агентами и западными попутчиками» .

In 2001, Nikolay Kupriyanov published his book GULAG-2-SN с предисловием Анатолия Собчака , освещает репрессивную психиатрию в Советской Армии и рассказывает об издевательствах, которым Куприянов подвергся в психиатрических отделениях госпиталя Северного флота и Военно-медицинской академии имени Кирова .

В 2002 году петербургский судебный психиатр Владимир Пшизов опубликовал книгу » « Синдром замкнутого пространства , в которой описал госпитализацию Виктора Файнберга.

В 2003 году вышла книга Моя судьба и моя борьба против психиатров « » Анатолия Серова, который до попадания в психиатрическую больницу работал ведущим инженером-конструктором.

В 2010 году Александр Шатравка опубликовал книгу рая « Побег из », в которой описал, как он и его товарищи были пойманы после того, как они незаконно пересекли границу между Финляндией и Советским Союзом с целью побега из последней страны и в результате , находились в советских психиатрических больницах и тюрьмах. В своей книге он также описал методы жестокого обращения с заключенными в учреждениях.

В 2012 году жена советского диссидента и верующего Владимира Хайло опубликовала свою книгу « Подвержены жесточайшим преследованиям» .

В 2014 году вышла книга «Жа Жолтой Стеной Александра » Августа , бывшего узника советских психиатрических больниц, который в своей книге описывает более широкий круг их обитателей, чем обычно это делает литература по этой проблеме.

Литературные произведения

В 1965 году Валерий Тарсис опубликовал на Западе книгу « Палата 7: Автобиографический роман». основано на его собственном опыте 1963–1964 годов, когда он содержался в московской психиатрической больнице имени Кащенко по политическим мотивам. Книга стала первым литературным произведением, посвященным злоупотреблениям советских властей психиатрией.

В 1968 году русский поэт Иосиф Бродский написал «Горбунов и Горчаков» — сорокастраничное стихотворение в тринадцати песнях, состоящее из пространных бесед между двумя пациентами советской психиатрической тюрьмы, а также между каждым из них в отдельности и допрашивающими психиатрами. Темы самые разные: от вкуса капусты, поданной на ужин, до смысла жизни и судьбы России. Стихотворение было переведено на английский язык Гарри Томасом. Опыт, лежащий в основе Горбунова и Горчакова, сформировался в результате двух пребываний Бродского в психиатрических учреждениях.

В 1977 году британский драматург Том Стоппард написал пьесу « Каждый хороший мальчик заслуживает благосклонности» , в которой критиковал советскую практику отношения к политическому диссидентству как к форме психического заболевания. Спектакль посвящен Виктору Файнбергу и Владимиру Буковскому , двум советским диссидентам, изгнанным на Запад.

В романе года «Падение Firefox» 1983 Крейга Томаса захваченный в плен американский пилот Митчелл Гант заключен в психиатрическую клинику КГБ, «связанную с Институтом Сербского», где его накачивают наркотиками и допрашивают, чтобы заставить его раскрыть местонахождение самолета Firefox , который он украл и улетел из России.

Документальные фильмы

Использование психиатрии в политических целях в СССР обсуждалось в нескольких телевизионных документальных фильмах:

• They Chose Freedom , produced by Vladimir V. Kara-Murza in 2005
• Тюремная психиатрия , продюсер Анатолий Ярошевский , , НТВ 2005 год.
• Параллели, События, Люди (серия «Карательная психиатрия» ), продюсер Нателла Болтянская для « Голоса Америки» в 2014 году.
• Психиатрическая практика в Советском Союзе (телеинтервью), подготовленное C-SPAN 17 июля 1989 г. с участием Уильяма Фарранда, Питера Реддавея, Даррела Регьера, которые были членами делегации США во время ее посещения советских психиатрических учреждений в феврале 1989 г. .

См. также

• Демонстрация на Красной площади 1968 года.
• Гражданские обязательства
• Политическое злоупотребление психиатрией в США
• Борьба с политическими злоупотреблениями психиатрией в Советском Союзе.
• Протестный психоз: как шизофрения стала черной болезнью
• Коллектив социалистических пациентов , марксистская антипсихиатрическая группа

Источники

Архивные источники

• Советские архивы , собранные Владимиром Буковским . [http://www.buzovik-archives.net/pdfs/psychiat/psy70-5.pdf Выписка из протокола № 151 заседания Политбюро ЦК КПСС от 22 января 1970 года [Выписка из протокола № 151 заседания Политбюро ЦК КПСС от 22 января 1970 г.]]; 22 января 1970 г. [ архивировано 14 мая 2012 г.]. Русский.
• Отчеты Хьюман Райтс Вотч, Группа записей 7: Helsinki Watch, 1952–2003 гг. (Основная часть, 1978–1994 гг.) HR# 0002 . [ архивировано 12 марта 2012 г.].

Правительственные публикации и официальные отчеты

• Злоупотребление психиатрией для политических репрессий в Советском Союзе: Слушания, Девяносто второй Конгресс, вторая сессия, Часть 1 . Вашингтон, округ Колумбия : Типография правительства США ; 1972.
• Злоупотребление психиатрией для политических репрессий в Советском Союзе: Слушания, Девяносто второй Конгресс, вторая сессия, Том 2 . Вашингтон, округ Колумбия : Типография правительства США ; 1975.
• Злоупотребление психиатрией в Советском Союзе: слушания в Подкомитете по правам человека и международных организациях Комитета по иностранным делам и Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе, Палата представителей, Девяносто восьмой Конгресс, первая сессия, 20 сентября 1983 г. . Вашингтон, округ Колумбия : Типография правительства США ; 1984.
• Французская медицинская комиссия Amnesty International и Валери Маранж . Врачи и пытки: сопротивление или сотрудничество? . Беллью Паб; 1991. ISBN   0-947792-56-2 .
• Британская медицинская ассоциация . Медицину предали: участие врачей в нарушениях прав человека . Зед Книги; 1992. ISBN   1-85649-104-8 .
• Commission for Rehabilitation of the Victims of Political Repression . Доклад Комиссии при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий о ходе исполнения Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" [The report by the Commission under the President of the Russian Federation for rehabilitation of the victims of political repression on the course of executing the Law of the Russian Federation "On rehabilitation of the victims of political repression"] . Moscow: 2000. Russian.
• Международная ассоциация по политическому использованию психиатрии , Рабочая группа по интернированию инакомыслящих в психиатрические больницы . Советская политическая психиатрия: история оппозиции . Лондон: Международная ассоциация по политическому использованию психиатрии , Рабочая группа по интернированию инакомыслящих в психиатрические больницы; 1983.
• Международный уголовный суд . Римский статут Международного уголовного суда ; 2002.
• Психиатрическое насилие над политическими заключенными в Советском Союзе: показания Леонида Плюща: слушания в Подкомитете по международным организациям Комитета по международным отношениям Палаты представителей, Девяносто четвертый Конгресс, вторая сессия, 30 марта 1976 года . Вашингтон, округ Колумбия : Типография правительства США ; 1976.
• Общество международного развития . Развитие: семена перемен, деревня через глобальный порядок . Общество международного развития ; 1984. с. 19.
• Госдепартамент США , Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе . Доклад делегации США по оценке последних изменений в советской психиатрии . Бюллетень шизофрении . 1989 [ архивировано 29 ноября 2015 г.]; 15 (4 приложения): 1–79. дои : 10.1093/schbul/15.suppl_1.1 . ПМИД   2638045 .
• Реформа и права человека: история Горбачева . Вашингтон, округ Колумбия : Типография правительства США ; 1988.
• Глобальная инициатива по психиатрии . Отчет делегации США по оценке последних изменений в советской психиатрии (перевод на русский язык) ; 2009 [ архивировано 7 апреля 2014 г.]. Русский.
• Vinogradova, Lyubov [Любовь Виноградова] . Соблюдение прав человека в психиатрии [Observing human rights in psychiatry]. In: Kostenko, Nikolay [Николай Костенко] (ed.). Права человека в Российской Федерации: Доклад о событиях 2013 года [Human rights in the Russian Federation: Report on events of 2013] . Moscow: Moscow Helsinki Group ; 2014. Russian. p. 164–172.

Книги

• Альбац, Евгения . КГБ: государство в государстве . ИБТаурис; 1995. ISBN   1-85043-995-8 .
• Эндрю, Кристофер; Митрохин, Василий . Меч и щит: архив Митрохина и секретная история КГБ . Основные книги ; 1999. ISBN   0-465-00310-9 .
• Андреева Галина . Подвергается жестоким преследованиям . Ксулон Пресс; 2012. ISBN   1-62230-406-3 .
• Эпплбаум, Энн . ГУЛАГ: история . Даблдэй; 2003. ISBN   0-7679-0056-1 .
• Альтшулер, Стюарт . От исхода к свободе: история советского еврейского движения . Роуман и Литтлфилд; 2005. ISBN   0-7425-4936-4 .
• Artyomova, A.; Rar, L.; Slavinsky M. [А. Артёмова, Л. Рар, М. Славинский] . Казнимые сумасшествием: Сборник документальных материалов о психиатрических преследованиях инакомыслящих в СССР [The executed by madness: a collection of documentary materials about psychiatric persecutions of dissenters in the USSR] . Frankfurt am Main: Посев (Posev publishers); 1971. Russian.
• Avgust, Alexander [Александр Август] . За жёлтой стеной (сборник) [Behind the Yellow Wall (collection)] . Издательские решения [Publishing solutions]; 2014. Russian. ISBN   5457623866 .
• Болл, Теренс; Фарр, Джеймс . После Маркса . Архив Кубка; 1984. ISBN   0-521-27661-6 .
• Баранчак, Станислав . Дыхание под водой и другие восточноевропейские очерки . Издательство Гарвардского университета; 1990. ISBN   0-674-08125-0 .
• Belov, Yuri [Юрий Белов] . Размышления не только о Сычёвке: Рославль 1978 [Reflections not only on Sychovka: Roslavl 1978] . Frankfurt am Main: Посев (Posev publishers); 1980. Russian.
• Бирштейн, Вадим . Извращение знания: подлинная история советской науки . Вествью Пресс; 2004. ISBN   0-8133-4280-5 .
• Блох, Сидней; Реддавэй, Питер . Политические больницы России: злоупотребление психиатрией в Советском Союзе . ООО «Виктор Голланц» ; 1977. ISBN   0-575-02318-X .
• Блох, Сидней; Реддавэй, Питер . Советское психиатрическое насилие: тень над мировой психиатрией . Вествью Пресс ; 1985. ISBN   0-8133-0209-9 .
• Бринтлингер, Анджела; Виницкий, Илья . Безумие и безумие в русской культуре . Университет Торонто Пресс; 2007. ISBN   0-8020-9140-7 .
• Bukovsky, Vladimir [Владимир Буковский] . И возвращается ветер... [And the wind returns...] . New York: Хроника [Chronicle]; 1978a. Russian.
• Буковский Владимир . Построить замок: моя жизнь инакомыслящего . Лондон: Андрей Дойч; 1978б. ISBN   0-233-97023-1 .
• Bukovsky, Vladimir [Владимир Буковский] . Московский процесс [Judgment in Moscow] . Paris—Moscow: Издательство "Русская мысль—МИК" ["Russian Thought—MIK" Publishing house]; 1996. Russian. ISBN   5-87902-071-1 .
• Буковский Владимир . Расплата с Москвой: Нюрнбергский процесс над советскими агентами и западными попутчиками . Регнери Паблишинг; 1998. ISBN   0-89526-389-0 .
• Buyanov, Mikhail [Михаил Буянов] . Тяжёлые люди [Difficult people] . Moscow: Российское общество медиков-литераторов [Russian Society of Medics and Writers]; 1993. Russian.
• Коут, Дэвид . Дефекты танцовщицы: борьба за культурное превосходство во время холодной войны . Издательство Оксфордского университета; 2005. ISBN   0-19-927883-0 .
• Chernosvitov, Evgeny [Евгений Черносвитов] . Социальная медицина: Учебное пособие для вузов [Social medicine: a manual for higher schools] . Moscow: Юнити-Дана [Unity-Dana]; 2002. Russian. ISBN   5238003447 .
• Костиган, Люси . Социальная осведомленность в консультировании . iUniverse; 2004. ISBN   0-595-75523-2 .
• Dmitrieva, Tatyana [Татьяна Дмитриева] . Законодательство Российской Федерации в области психиатрии. Комментарий к закону РФ о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании, ГК РФ и УК РФ (в части, касающейся лиц с психическими расстройствами) [The legislation of the Russian Federation in the field of psychiatry. Commentary on the Law of the Russian Federation on Mental Health Care and Guarantees of Citizens' Rights during Its Provision, on the Civil Code and the Criminal Code of the Russian Federation (with regard to people with mental disorders)] . Mоscow: Спарк [Spark]; 2002. Russian. ISBN   5-88914-187-2 .
• Dmitrieva, Tatyana [Татьяна Дмитриева] . Альянс права и милосердия: о проблеме защиты прав человека в психиатрии [The alliance of law and mercy: on the issue of human rights protection in psychiatry] . Mоscow: Nauka ; 2001. Russian. ISBN   5020226645 .
• Dmitrieva, Tatyana; Krasnov, Valery; Neznanov, Nikolai; Semke, Valentin; Tiganov, Alexander [Татьяна Дмитриева, Валерий Краснов, Николай Незнанов, Валентин Семке, Александр Тиганов] (eds.). Психиатрия: Национальное руководство [Psychiatry: National manual] . Moscow: ГЭОТАР-Медиа [GEOTAR-Media]; 2012. Russian. ISBN   5970420301 .
• Dorinskaya, Sofia [Софья Доринская] . Записки психиатра [The psychiatrist's notes] . Moscow: Издательство Русского физического общества "Общественная польза" [The publishing house of the Russian Physical Society "Public Benefit"]; 2014. Russian. ISBN   5856171225 .
• Дадли, Майкл; Силове, Деррик; Гейл, Фрэн . Психическое здоровье и права человека: видение, практика и смелость . Издательство Оксфордского университета ; 2012. ISBN   0-19-921396-8 .
• Федор, Юлия . Россия и культ государственной безопасности: чекистская традиция, от Ленина до Путина . Рутледж ; 2011. ISBN   1-136-67186-2 .
• Фернандо, Суман . Культурное разнообразие, психическое здоровье и психиатрия: борьба с расизмом . Психологическая пресса; 2003. ISBN   1-58391-253-3 .
• Фернандо, Суман; Ндегва, Дэвид; Уилсон, Мельба . Судебная психиатрия, раса и культура . Психологическая пресса; 1998. ISBN   0-415-15322-0 .
• Финкенауэр, Джеймс . Российская молодежь: закон, девиация и стремление к свободе . Издатели транзакций; 1995. ISBN   1-56000-206-9 .
• Фуко, Мишель; Крицман, Лоуренс . Политика, философия, культура: интервью и другие произведения, 1977–1984 гг . Рутледж; 1990. ISBN   0-415-90149-9 .
• Годзе, Хамид . Международные перспективы психического здоровья . Публикации RC Psych; 2011. ISBN   1-908020-00-8 .
• Gorbanevskaya, Natalia [Наталья Горбаневская] . Полдень: Дело о демонстрации 25 августа 1968 года на Красной площади [Noon: The case on the demonstration of 25 August 1968 at the Red Square] . Frankfurt-on-Main: Посев [Seeding]; 1970a. Russian.
• Горбаневская Наталья . Красная площадь в полдень . Холт, Райнхарт и Уинстон; 1970б. ISBN   0-03-085990-5 .
• Госден, Ричард . Наказание пациента: как психиатры неправильно понимают шизофрению и плохо лечат ее . Мельбурн: Публикации Писцов; 2001. ISBN   0-908011-52-0 .
• Grigorenko, Pyotr [Пётр Григоренко] . В подполье можно встретить только крыс... [In the underground one can meet only rats...] . Нью-Йорк [New York]: Детинец [Detinets]; 1981. Russian.
• Grigorenko, Pyotr . Memoirs . New York: Norton; 1982. ISBN   0-393-01570-X .
• Григоренко Елена; Рузгис, Патрисия; Штернберг, Роберт . Психология России: прошлое, настоящее, будущее . Издательство «Нова»; 1997. ISBN   1-56072-389-0 .
• Хельмхен, Ханфрид; Сарториус, Норман . Этика в психиатрии: вклад Европы . Спрингер; 2010. ISBN   90-481-8720-6 .
• Хант, Кэтлин . Отданные государству: жестокость и пренебрежение в российских детских домах . Хьюман Райтс Вотч ; 1998. ISBN   1-56432-191-6 .
• Йена, СПК . Поведенческая терапия: методы, исследования и применение . Публикации мудрецов; 2008. ISBN   0-7619-3624-6 .
• Кадаркай, Арпад . Права человека в американской и российской политической мысли . Университетское издательство Америки; 1982.
• Катона, Корнелиус; Робертсон, Мэри . Психиатрия вкратце . Уайли-Блэквелл; 2005. ISBN   1-4051-2404-0 .
• Кнапп, Мартин . Политика и практика психического здоровья в Европе: будущее направление психиатрической помощи . МакГроу-Хилл Интернэшнл; 2007. ISBN   0-335-21467-3 .
• Kondratev, Fedor [Фёдор Кондратьев] . Судьбы больных шизофренией: клинико-социальный и судебно-психиатрический аспекты [The fates of the ill with schizophrenia: clinico-social and forensico-psychiatric aspects] . Moscow: ЗАО Юстицинформ [Closed joint-stock company Justitsinform]; 2010. Russian. The ISBN printed in the document (978-5-9977-0014-9) is bad; it causes a checksum error.
• Korolenko, Caesar; Dmitrieva, Nina [Цезарь Короленко, Нина Дмитриева] . Социодинамическая психиатрия [Sociodynamic Psychiatry] . Moscow: Академический проект [Academic Project]; 2000. Russian. ISBN   5829100150 .
• Korotenko, Ada; Alikina, Natalia [Ада Коротенко, Наталия Аликина] . Советская психиатрия: Заблуждения и умысел [Soviet psychiatry: fallacies and wilfulness] . Kyiv: Издательство "Сфера" [Publishing house "Sphere"]; 2002. Russian. ISBN   966-7841-36-7 .
• Куприянов, Николай [Николай Куприянов] . ГУЛАГ–2–СН [ГУЛАГ–2–СН] . Санкт-Петербург: Вертикаль, АБРИС [Вертикаль, АБРИС]; 2001. Русский. ISBN   5-85333-051-9 .
• Катчинс, Херб; Кирк, Стюарт . Сводит нас с ума. DSM: психиатрическая библия и возникновение психических расстройств . Свободная пресса; 1997. ISBN   0-684-82280-6 .
• Лайл, Анджела . Рефлексивная практика . Корпорация Кслибрис; 2010. ISBN   1-4500-9197-0 .
• Лакер, Уолтер . Политическая психология умиротворения: финляндизация и другие непопулярные очерки . Издатели транзакций; 1980. ISBN   1-4128-3832-0 .
• Luneyev, Viktor [Виктор Лунеев] . Преступность XX века: Мировые, региональные и российские тенденции [20th century criminality: Worldwide, regional and Russian trends] . Wolters Kluwer Russia; 2005. Russian. ISBN   5-466-00098-1 .
• Мальтеруд, Кирсти; Хунскар, Стейнар . Хроническая миофасциальная боль: пациент-центрированный подход . Рэдклифф Паблишинг; 2002. ISBN   1-85775-947-8 .
• Maltsev, Yuri [Юрий Мальцев] . Репортаж из сумасшедшего дома [Reportage from Madhouse] . Нью-Йорк [New-York]: Издательство Нового журнала [New Journal publishing house]; 1974. Russian. Archived 3 July 2020 at the Wayback Machine
• Марш, Розалинда . Советская фантастика времен Сталина: наука, политика и литература . Крумский шлем; 1986. ISBN   0-7099-1776-7 .
• Матвеевич, Предраг . Между изгнанием и убежищем: восточный эпистолярий . Издательство Центральноевропейского университета; 2004. ISBN   963-9241-85-7 .
• Медведев, Жорес; Медведев, Рой . Вопрос безумия: репрессии со стороны психиатрии в Советском Союзе . Макмиллан; 1971.
• Мецль, Джонатан . Протестный психоз: как шизофрения стала черной болезнью . Маяк Пресс; 2010. ISBN   0-8070-8592-8 .
• Манро, Робин . Опасные умы: политическая психиатрия в современном Китае и ее истоки в эпоху Мао . Хьюман Райтс Вотч; 2002. ISBN   1-56432-278-5 .
• Некипелов, Виктор . Институт дураков: записки Сербского (перевод Марко Царинника и Марты Горбан) . Орион Букс Лимитед; 1980. ISBN   0-575-02892-0 .
• Nekipelov, Viktor [Виктор Некипелов] . Институт дураков [The Institute of Fools] . Барнаул [Barnaul]: Изд-во организации "Помощь пострадавшим от психиатров" [Publishing house of the "Help for the Victims of Psychiatry" Organization]; 2005. Russian. ISBN   5985500225 .
• Николаев, Евгений . Промывание мозгов в Москве [Промывание мозгов в Москве] . Мюнхен: Клаус Шульц Верлаг; 1983. Немецкий. ISBN   3-8162-0501-1 .
• Nikolaev, Evgeny [Евгений Николаев] . Предавшие Гиппократа [The betrayal of Hippocrates] . London: Overseas Publications Interchange Ltd.; 1984. Russian. ISBN   0-903868-81-4 .
• Нолл, Ричард . Энциклопедия шизофрении и других психотических расстройств . Издание информационных баз; 2007. ISBN   0-8160-6405-9 .
• Novodvorskaya, Valeriya [Валерия Новодворская] . По ту сторону отчаяния [Beyond Despair] . Moscow: Издательство "Новости" [Publishing house "News"]; 1993. Russian.
• Nuller, Yuri [Юрий Нуллер] . Структура психических расстройств [The Structure of Mental Disorders ] . Kyiv: Сфера [Sphere]; 2008. Russian. ISBN   966-8782-44-5 . п. 17–18.
• Нути, Леопольдо . Кризис разрядки в Европе: от Хельсинки до Горбачева, 1975–1985 гг . Тейлор и Фрэнсис ; 2009. ISBN   0-415-46051-4 .
• Пиетикяйнен, Петтери . Безумие: История . Рутледж; 2015. ISBN   1-317-48444-4 .
• Plyushch, Leonid [Леонид Плющ] . На карнавале истории [At history's carnival] . London: Overseas Publications Interchange; 1979a. Russian.
• Плющ Леонид . Карнавал истории: автобиография диссидента . Коллинз и Харвилл Пресс; 1979б. ISBN   0-00-262116-9 .
• Podrabinek, Alexander [Александр Подрабинек] . Карательная медицина [Punitive medicine] . New York: Издательство "Хроника" [Khronika Press]; 1979. Russian.
• Podrabinek, Alexander . Punitive medicine . Karoma Publishers; 1980. ISBN   0-89720-022-5 .
• Поспеловский, Дмитрий . Советские антирелигиозные кампании и преследования: Том. 2 «Истории советского атеизма в теории и практике» и «Верующий» . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина; 1988. ISBN   0-312-00905-4 .
• Prokopenko, Anatoly [Анатолий Прокопенко] . Безумная психиатрия: секретные материалы о применении в СССР психиатрии в карательных целях [Mad psychiatry: classified materials on the use of psychiatry in the USSR for punitive purposes] . Moscow: "Совершенно секретно" ["Top Secret"]; 1997. Russian. ISBN   5-85275-145-6 . Архивировано 4 февраля 2014 г. в Wayback Machine. "MFF Свобода Слова » БЕЗУМНАЯ ПСИХИАТРИЯ" . Archived from the original on 4 February 2014 . Retrieved 4 February 2014 .
• Pshizov, Vladimir [Владимир Пшизов] . Синдром замкнутого пространства (Записки судебного психиатра) [Syndrome of closed space (The forensic psychiatrist's notes)] . St Petersburg: 2002. Russian. ISBN   9785724302425 .
• Pukhovsky, Nikolai [Николай Пуховский] . Очерки общей психопатологии шизофрении [Essays on the general psychopathology of schizophrenia] . Moscow: Академический проект [Academic Project]; 2001. Russian. ISBN   5-8291-0154-8 .
• Регьер, Даррел . Концептуальная эволюция DSM-5 . Американский психиатрический паб; 2011. ISBN   1-58562-388-1 .
• Раджали, Дариус . Пытки и демократия . Принстон: Издательство Принстонского университета; 2009. ISBN   0-691-14333-1 .
• Роер, Эдвард Ван Дер . Теневая сеть . Скрибнер; 1983. ISBN   0-684-17960-1 .
• Робертсон, Майкл; Уолтер, Гарри . Этика и психическое здоровье: пациент, профессия и сообщество . ЦРК Пресс ; 2013. ISBN   1-4441-6864-9 .
• Робичер, Йонас . Полномочия психиатрии . Бостон: Хоутон Миффлин ; 1980. ISBN   0-395-28222-5 .
• Семпл, Дэвид; Смит, Роджер . Оксфордский справочник по психиатрии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета; 2013. ISBN   0-19-969388-9 . п. 6.
• Serov, Anatoly [Анатолий Серов] . Моя судьба и моя борьба против психиатров [My destiny and my struggle against psychiatrists] . Moscow: Экслибрис-Пресс [Ex libris-Press]; 2003. Russian. ISBN   5-88161-128-4 .
• Shatravka, Alexandr [Александр Шатравка] . Побег из рая [Escape from paradise] . New York: Liberty Publishing House; 2010. Russian. ISBN   978-1-932686-62-3 .
• Smulevich, Anatoly [Анатолий Смулевич] . Малопрогредиентная шизофрения и пограничные состояния [Continuous sluggish schizophrenia and borderline conditions] . Moscow: МЕДпресс-информ [MEDpress-inform]; 2009. Russian. ISBN  5983224891 . 1. Клиническое сходство малопрогредиентной шизофрении и пограничных состояний [Clinical similarity between continuous sluggish schizophrenia and borderline conditions].
• Стоун, Алан . Право, психиатрия и мораль: очерки и анализ . Американский психиатрический паб; 1985. ISBN   0-88048-209-5 .
• Сас, Томас . Жестокое сострадание: Психиатрический контроль над неугодными обществу . Издательство Сиракузского университета ; 1998. ISBN   0-8156-0510-2 .
• Тейлор, Хлоя . Культура исповеди от Августина до Фуко: генеалогия «исповедующегося животного» . Рутледж; 2008. ISBN   0-203-89056-6 . п. 129.
• Тарсис, Валерий . Палата 7: автобиографический роман . Даттон; 1965.
• Томас, Крейг . Firefox отключен . Нью-Йорк: Bantam Books; 1983. ISBN   0-553-17095-3 .
• Tiganov, Alexandr [Александр Тиганов] (ed.). Руководство по психиатрии [Handbook of Psychiatry] . Vol. 1. Moscow: Медицина [Medicine]; 1999. Russian. ISBN   5-225-02676-1 .
• Vasilenko, N.Y. [Н.Ю. Василенко] . Основы социальной медицины [Fundamentals of social medicine] . Vladivostok: Издательство Дальневосточного университета [Publishing house of Far Eastern Federal University]; 2004. Russian.
• Винховен, Виллем; Юинг, Уинифред; Общества, Фонд . Тематические исследования по правам человека и основным свободам: мировой обзор . Том. 1. Издательство Мартинуса Нийхоффа ; 1975. ISBN   90-247-1780-9 .
• Vetokhin, Yuri [Юрий Ветохин] . Склонен к побегу [Inclined to Escape] . Author's edition; 1983. Russian.
• Ветохин Юрий . Склонен к побегу . Авторское издание; 1986.
• Виталиев, Виталий . Свобода даты . Хатчинсон ; 1991. ISBN   0-09-174677-9 .
• Ворен, Роберт ван . Корягин: человек, борющийся за человеческое достоинство . Вторая мировая пресса; 1987. ISBN   90-71271-07-2 .
• Ворен, Роберт ван . О диссидентах и ​​безумии: От Советского Союза Леонида Брежнева к «Советскому Союзу» Владимира Путина . Амстердам и Нью-Йорк: Издательство Родопи ; 2009а. ISBN   978-90-420-2585-1 .
• Воорен, Роберт ван . Холодная война в психиатрии: человеческий фактор, тайные действующие лица . Амстердам и Нью-Йорк: Издательство Родопи ; 2010б. ISBN   90-420-3048-8 .
• Ворен, Роберт ван . Психиатрия как инструмент принуждения в постсоветских странах . Европейский Парламент ; 2013а. дои : 10.2861/28281 . ISBN   978-92-823-4595-5 . Русский текст: Voren, Robert van [Роберт ван Ворен]. Психиатрия как средство репрессий в советских и постсоветских странах [Psychiatry as a tool of coercion in post-Soviet countries] . Вестник Ассоциации психиатров Украины [The Herald of the Ukrainian Psychiatric Association] . 2013;(5). Russian.
• Ворен, Роберт ван; Блох, Сидни . Советское психиатрическое насилие в эпоху Горбачева . Международная ассоциация по политическому использованию психиатрии ; 1989. ISBN   90-72657-01-2 .
• Уэст, Дональд; Грин, Ричард . Социально-правовой контроль над гомосексуализмом: сравнение между странами . Спрингер; 1997. ISBN   0-306-45532-3 .

Журнальные статьи и главы книг

• 15 лет Незалежному психиатрическому журналу [15th anniversary of the Independent Psychiatric Journal] . The Independent Psychiatric Journal Независимый психиатрический шурнал [ ] . 2005;(4). Русский.
• Взгляд на реформу психиатрической помощи на XIII съезде НПА России [The view to the reform of psychiatric care at the XIII Congress of the IPA of Russia] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [The Independent Psychiatric Journal] . 2008;(=№ 2):15–19. Russian.
• Выступления П.Д. Тищенко, Б.Г. Юдина, А.И. Антонова, А.Г. Гофмана, В.Н. Краснова, Б.А. Воскресенского [Speeches by P.D. Tishchenko, B.G. Yudin, A.I. Antonov, A.G. Gofman, V.N. Krasnov, B.A. Voskresensky] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [The Independent Psychiatric Journal] . 2004;(2). Russian.
• Лиц со статусом неприкосновенности не надо лечить без их письменного согласия? [Persons with the status of immunity should not be treated without their consent having been taken?] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [The Independent Psychiatric Journal] . 2007a;(№ 4):86. Russian.
• Проблема социальной опасности психически больных [The problem of the social danger of the mentally ill] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [The Independent Psychiatric Journal] . 2007b;(№ 4):12–17. Russian.
• Судебный процесс против Гражданской комиссии по правам человека в Санкт-Петербурге [The trial against the Citizens Commission on Human Rights in St Petersburg] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [The Independent Psychiatric Journal] . 2012;(3):83. Russian.
• Цитатник номера [Quote set of the issue] . Вестник Ассоциации психиатров Украины [The Herald of the Ukrainian Psychiatric Association] . 2013;(5). Russian.
• Злоупотребление психиатрией в отношении инакомыслящих. Экономический и политический еженедельник . 7 февраля 1981 г.; 16(6): 185, 187–188.
• Абуэль, Мохаммед; Бингем, Рэйчел . Может ли психиатрия отличить социальные отклонения от психических расстройств? Философия, психиатрия и психология . Сентябрь 2014 г.; 21(3): 243–255. дои : 10.1353/ppp.2014.0043 .
• Abovin-Yegides, Pyotr [Пётр Абовин-Егидес] . Паралогизмы полицейской психиатрии и их соотношение с медицинской этикой [Paralogisms of police psychiatry and their relation to medical ethics] . Поиски [Quests] . 1982 [ archived 3 July 2020];(4):221–248. Russian.
• Adler, Nanci; Gluzman, Semyon [Нэнси Адлер, Семён Глузман] . Пытка психиатрией. Механизм и последствия [Torture by psychiatry. Mechanism and consequences]. Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М. Бехтерева . 1992;(3):138–152. Russian.
• Адлер, Нэнси; Глузман Семен . Советские специальные психиатрические больницы. Где система была преступной, а заключенные были вменяемыми . Британский журнал психиатрии . Декабрь 1993 г.; 163 (6): 713–720. дои : 10.1192/bjp.163.6.713 . ПМИД   8306112 .
• Адсхед, Гвен . Симпозиум по психиатрической этике. Комментарий к Сасу . Журнал медицинской этики . Август 2003 г.; 29 (4): 230–232. дои : 10.1136/jme.29.4.230 .
• Алексеев Сергей . Злоупотребление психиатрией как инструмент политических репрессий в Советском Союзе. Медицинский журнал Австралии . 31 января 1976 г.; 1 (5): 122–123. ПМИД   1263959 .
• Бебчук Марина; Смирнова Дарья; Хайретдинов Олег . Семья и семейная терапия в России. Международное обозрение психиатрии . Апрель 2012 г.; 24(2): 121–127. дои : 10.3109/09540261.2012.656305 . ПМИД   22515460 .
• Бернштейн, Норман . Карательная медицина . Журнал Американской медицинской ассоциации . 21 ноября 1980 г.; 244(20):2354. два : 10.1001/jama.1980.03310200078038 .
• Блох, Сидни . Политическое злоупотребление советской психиатрией: Гонолулу и за его пределами . Австралийский и новозеландский журнал психиатрии . Июнь 1980 г.; 14 (2): 109–114. дои : 10.3109/00048678009159364 . ПМИД   6107077 .
• Блох, Сидни . Психиатрия: невозможная профессия? Австралийский и новозеландский журнал психиатрии . Апрель 1997 г.; 31 (2): 172–183. дои : 10.3109/00048679709073818 . ПМИД   9140623 .
• Блох, Сидни . Психиатрия как идеология в СССР . Журнал медицинской этики . Сентябрь 1978 г.; 4 (3): 126–131. дои : 10.1136/jme.4.3.126 . ПМИД   691016 .
• Бонни, Ричард . Политическое злоупотребление психиатрией в Советском Союзе и Китае: сложности и противоречия . Журнал Американской академии психиатрии и права . 2002 [ архивировано 28 сентября 2011 г.];30(1):136–144. ПМИД   11931362 .
• Бонни, Ричард; Полубинская Светлана . Распутывание советской психиатрии . Журнал современных правовых проблем . 1999 [ архивировано 20 марта 2017 г.];10:279–298.
• Буковский Владимир . Суд в Москве: Диссидент в архиве . Париж: Роберт Лаффон; 1996. Психиатрический ГУЛАГ.
• Кларк, Фиона . Используется ли психиатрия для политических репрессий в России? . Ланцет . 11 января 2014 г.;383(9912):114–115. два : 10.1016/S0140-6736(13)62706-3 . ПМИД   24422214 .
• Chernyavsky, Georgi [Георгий Чернявский] . Преступники в белых халатах [Criminals in white coats]. In: Taras, Anatoly [Анатолий Tapac] (ed.). Карательная психиатрия [Punitive psychiatry] . Moscow & Minsk: АСТ, Харвест [AST, Harvest]; 2005. Russian. ISBN   5170301723 . п. 8–32.
• Чодофф, Пол . Этические конфликты в психиатрии: Советский Союз против США. Больничная и общественная психиатрия . Сентябрь 1985 г.; 36 (9): 925–928. два : 10.1176/пс.36.9.925 . ПМИД   4065851 .
• Chorny, Roman [Роман Чорный] . Позиция гражданской комиссии по правам человека [The stand of the Citizens Commission on Human Rights] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [The Independent Psychiatric Journal] . 2010;(4):18–24. Russian.
• Danilin, Alexander [Александр Данилин] . Тупик [Deadlock] . Russkaya Zhizn . 28 March 2008. Russian.
• Dmitriev, Dmitry [Дмитрий Дмитриев] . Книжная полка Дмитрия Дмитриева [The bookshelf of Dmitry Dmitriev] . Novy Mir . 2002;(7). Russian.
• Энгманн, Бирк . К истокам понятия «латентная шизофрения» в отечественной психиатрии. История психиатрии . 2021. дои : 10.1177/0957154X211035328 .
• Файнберг, Виктор . Мои пять лет в психиатрических больницах. Индекс цензуры . 1975;4(2):67–71. дои : 10.1080/03064227508532427 .
• Фараоне, Стивен . Психиатрия и политические репрессии в Советском Союзе . Американский психолог . 37(10):1105–1112. два : 10.1037/0003-066x.37.10.1105 . ПМИД   7149424 .
• Финлейсон, Джеймс . Политическое злоупотребление психиатрией с особым акцентом на СССР: отчет о встрече, состоявшейся в Королевском колледже психиатров 18 ноября 1986 г. Психиатр . Апрель 1987 г.; 11 (4): 144–145. дои : 10.1192/pb.11.4.144 .
• Фуко, Мишель; Лапланш, Жан; Бадинтер, Роберт . Тревога осуждения. Новый наблюдатель . 30 мая 1977 г.; (655): 92–126. Французский.
• Фуко, Мишель; Лапланш, Жан; Бадинтер, Роберт . Тревога осуждения. В: Лотрингер, Сильвер (ред.). Фуко Live: Сборник интервью, 1961–1984 . Полутекст(е); 1989. с. 157–178.
• Foucault, Michel; Laplanche, Jean; Badinter, Robert [Мишель Фуко, Жан Лапланш, Робер Бадантер] . Страх судить. Смертная казнь: преступная личность или опасная система? [Capital punishment. The anxiety of judging: criminal personality or dangerous system?] . Альманах "Неволя" ["Bondage" Almanac] . 2006 [ archived 26 December 2012];(9):58–66. Russian.
• Фулфорд, К.; Смирнов А.; Сноу, Э. . Понятия о болезни и злоупотреблениях психиатрии в СССР . Британский журнал психиатрии . 1993;162(6):801–810. дои : 10.1192/bjp.162.6.801 . ПМИД   8330112 .
• Гершман, Карл . Психиатрическое насилие в Советском Союзе. Общество . 1984;21(5):54–59. дои : 10.1007/BF02695434 . ПМИД   11615169 .
• Глузман Семен . Личное завещание . В: Дадли, Майкл; Силове, Деррик; Гейл, Фрэн (ред.). Психическое здоровье и права человека: видение, практика и смелость . Издательство Оксфордского университета ; 2012. ISBN   0-19-921396-8 . п. XXV – XXVII.
• Gluzman, Semyon [Семён Глузман] . История психиатрических репрессий [The history of psychiatric repression] . Вестник Ассоциации психиатров Украины [The Herald of the Ukrainian Psychiatric Association] . 2013a;(2). Russian.
• Gluzman, Semyon [Семён Глузман] . Психиатрия: Что делать? [Psychiatry: What to do?] . Новости медицины и фармации [Medicine and Pharmacy News] . 2013b;14(465). Russian.
• Gluzman, Semyon [Семён Глузман] . Снежневский [Snezhnevsky] . Вестник Ассоциации психиатров Украины [The Herald of the Ukrainian Psychiatric Association] . 2013c;(6):79–80. Russian.
• Gluzman, Semyon [Семён Глузман] . Чья смирительная рубашка? [Whose straitjacket is it?] . Новости медицины и фармации [Medicine and Pharmacy News] . 2013d;7(455). Russian.
• Глузман Семен . Злоупотребление психиатрией: анализ вины медицинского персонала . Журнал медицинской этики . Декабрь 1991 г.; 17 (Дополнение): 19–20. doi : 10.1136/jme.17.Suppl.19 . ПМИД   1795363 .
• Gluzman, Semyon [Семён Глузман] . Украинское лицо судебной психиатрии [The Ukrainian face of forensic psychiatry] . Новости медицины и фармации [Medicine and Pharmacy News] . 2009a;15(289). Russian.
• Gluzman, Semyon [Семён Глузман] . Этиология психиатрических злоупотреблений: попытка мультидисциплинарного анализа [The etiology of psychiatric abuses: an attempt at multidisciplinary analysis] . Новости медицины и фармации [Medicine and Pharmacy News] . 2009b;20(300):18–19. Russian.
• Gluzman, Semyon [Семён Глузман] . Этиология злоупотреблений в психиатрии: попытка мультидисциплинарного анализа [The etiology of abuses in psychiatry: an attempt at multidisciplinary analysis] . Нейроnews: Психоневрология и нейропсихиатрия [Neuronews: Psychoneurology and Neuropsychiatry] . January 2010a [ archived 17 November 2015; Retrieved 2 January 2014];1(20). Russian.
• Гостин, Ларри . Советское психиатрическое насилие: тень над мировой психиатрией . Журнал медицинской этики . Сентябрь 1986 г.; 12 (3): 161–162. дои : 10.1136/jme.12.3.161-a .
• Grigorenko, Pyotr [Пётр Григоренко] . О специальных психиатрических больницах (дурдомах) [On special psychiatric hospitals ("madhouses")]. In: Gorbanevskaya, Natalia [Наталья Горбаневская] . Полдень: Дело о демонстрации 25 августа 1968 года на Красной площади [Noon: The case on the demonstration of 25 August 1968 at the Red Square] . Frankfurt-on-Main: Посев [Seeding]; 1970a. Russian. p. 461–473.
• Григоренко Петр . О специальных психиатрических больницах («сумасшедших домах»). В: Горбаневская Наталья . Красная площадь в полдень . Холт, Райнхарт и Уинстон; 1970б. ISBN   0-03-085990-5 .
• Gushansky, Emmanuil [Эммауил Гушанский] . Предисловие к книге Анатолия Прокопенко "Безумная психиатрия" [Preface to the book by Anatoly Prokopenko Mad Psychiatry ]. In: Taras, Anatoly [Анатолий Tapac] (ed.). Карательная психиатрия [Punitive psychiatry] . Moscow & Minsk: АСТ, Харвест [AST, Harvest]; 2005. Russian. ISBN   5170301723 . п. 33–34.
• Gushansky, Emmanuil [Эммануил Гушанский] . Нужны ли правозащитники в психиатрии? [Are human rights activists needed in psychiatry?] . Российский бюллетень по правам человека [Russian Bulletin on Human Rights] . 1999 [ archived 19 January 2013];(13). Russian.
• Gushansky, Emmanuil [Эммануил Гушанский] . Нужны ли правозащитники в психиатрии? [Are human rights activists needed in psychiatry?] . Адвокатская палата [Advocatory chamber] . 2010a;(8):23–25. Russian.
• Gushansky, Emmanuil (Эммануил Гушанский) . Субъективная картина болезни и гуманистические проблемы в психиатрии [Subjective picture of disease and humanistic issues in psychiatry]. Человек (Man) . 2000;(2):112–119. Russian.
• Хили, Дэн . Рецензия на книгу: Роберт ван Ворен, Холодная война в психиатрии . История психиатрии . Июнь 2011 г.; 22(2): 246–247. дои : 10.1177/0957154X110220020802 .
• Хили, Дэн . Российская и советская судебная психиатрия: тревожные и тревожные. Международный журнал права и психиатрии . Январь – февраль 2014 г.; 37(1): 71–81. дои : 10.1016/j.ijlp.2013.09.007 . ПМИД   24128434 .
• Хельмхен, Ханфрид . Комментарий к Ларе Ржесницек (2013) «Ранний психоз» как зеркало споров биологов в послевоенной немецкой, англосаксонской и советской психиатрии . Границы в психологии . 8 ноября 2013 г. два : 10.3389/fpsyg.2013.00830 . ПМИД   24265624 .
• Хорват, Роберт . Ломая тоталитарный лед: Инициативная группа по защите прав человека в СССР . Ежеквартальный журнал по правам человека . Февраль 2014 г.;36(1):147–175. дои : 10.1353/hrq.2014.0013 .
• Ivanova, Alla [Алла Иванова] . Социальная среда и психическое здоровье населения [Social environment and mental health of population] . Социологические исследования [Sociological studies] . 1992;(1):19–31. Russian.
• Дженкинс, Рэйчел; Ланкашир, Стюарт; Макдэйд, Дэвид; Самышкин Евгений; Грин, Саманта; Уоткинс, Джонатан; Поташева, Ангелина; Никифоров, Алексей; Бобылова Зинаида; Гафуров Валерий; Гольдберг, Дэвид; Хаксли, Питер; Лукас, Джо; Покупка, Ник; Атун, Рифат . Реформа психического здоровья в Российской Федерации: комплексный подход к достижению социальной интеграции и выздоровлению . Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . Ноябрь 2007 г. [ архивировано 9 января 2014 г.];85(11):858–866. ПМИД   18038076 . ПМЦ   2636246 .
• Иоффе, Олимпиада . Перспективы советского права в 1980-е годы . Американский журнал международного права . Июль 1984 г.; 78 (3): 728–732.
• Кёкенс, Роб; Ворен, Роберт ван . Принуждение в психиатрии: все еще инструмент политических злоупотреблений? . БМК Психиатрия . 2007;7(Приложение 1):S4. дои : 10.1186/1471-244X-7-S1-S4 .
• Хворостьянов Наталья; Элиас, Нелли . «Оставьте нас в покое!»: Представление социальной работы в русских иммигрантских СМИ в Израиле. Международная социальная работа . 2015. дои : 10.1177/0020872815574131 .
• Корягин Анатолий . Мировая психиатрия: реадмиссия Советского Союза. Ланцет . 30 июня 1988 г.; 2 (8605): 268–269. два : 10.1016/S0140-6736(88)92549-4 . ПМИД   11644351 .
• Корягин Анатолий . Участие советской психиатрии в преследовании инакомыслящих . Британский журнал психиатрии . Март 1989 г.; 154 (3): 336–340. дои : 10.1192/bjp.154.3.336 . ПМИД   2597834 .
• Корягин Анатолий . Принуждение в психиатрии: благословение или проклятие? . Психиатр . Июль 1990 г.; 14 (7): 394–398. дои : 10.1192/pb.14.7.394 .
• Kovalyov, Andrei [Андрей Ковалёв] . Взгляд очевидца на предысторию принятия закона о психиатрической помощи [View of the eyewitness to the backstory of the adoption of the Mental Health Law] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [The Independent Psychiatric Journal] . 2007;(№ 3):82–90. Russian.
• Краснов Валерий; Гурович Исаак . История и современное состояние российской психиатрии. Международное обозрение психиатрии . Август 2012 г.; 24(4): 328–333. дои : 10.3109/09540261.2012.694857 . ПМИД   22950772 .
• Куприянов, Николай [Николай Куприянов] . ГУЛАГ-2-СН [ГУЛАГ-2-СН]. В: Taras, Anatoly [Анатолий Tapac] (ed.). Карательная психиатрия [Punitive psychiatry] . Moscow & Minsk: АСТ, Харвест [AST, Harvest]; 2005. Russian. ISBN   5170301723 . п. 205–577.
• Лакриц, Кеннет . Мишель Фуко «Безумие и цивилизация: история безумия в эпоху разума» . Психиатрические времена . 4 июня 2009 г.
• Ламбелет, Дориан . Противоречие между советской и американской доктриной прав человека: примирение через перестройку и прагматизм . Журнал международного права Бостонского университета . 1989 [ архивировано 14 августа 2012 г.];7(61):61–83.
• Lapshin, Oleg [Олег Лапшин] . Недобровольная госпитализация психически больных в законодательстве России и Соединенных Штатов [Involuntary hospitalization of mental patients in the legislation of Russia and the United States] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [The Independent Psychiatric Journal] . 2003;(4). Russian.
• Лаврецкий, Елена . Российская концепция шизофрении: обзор литературы . Бюллетень шизофрении . 1998 [ архивировано 29 июля 2014 г.];24(4):537–557. doi : 10.1093/oxfordjournals.schbul.a033348 . ПМИД   9853788 .
• Leontev, Dmitry [Дмитрий Леонтьев] . Расширить границы нормального [Broadening the boundaries of normality] . Psychologies . 16 April 2010;(47). Russian.
• Люти, Джейсон . Психиатрия и темная сторона: евгеника, нацистская и советская психиатрия . Достижения в психиатрическом лечении . Январь 2014 г.;20(1):52–60. дои : 10.1192/apt.bp.112.010330 .
• Лайонс, Деклан; О'Мэлли, Арт . Навешивание ярлыков на инакомыслие — политика и психиатрия за Великой стеной . Психиатр . Декабрь 2002 г.; 26(12): 443–444. дои : 10.1192/пб.26.12.443 .
• Magalif, Alexandr [Александр Магалиф] . Коготок увяз — всей птичке пропасть [Chickens come home to roost] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal The Independent Psychiatric Journal . 2010;(1):69–71. Russian.
• Мерски, Гарольд . Политический нейтралитет и международное сотрудничество в медицине . Журнал медицинской этики . Июнь 1978 г.; 4 (2): 74–77. дои : 10.1136/jme.4.2.74 . ПМИД   671475 .
• Моран, Марк . Исторический визит задокументировал злоупотребления, приведшие к реформе психиатрической системы . Психиатрические новости . 3 декабря 2010 г.;45(23):9, 37. дои : 10.1176/pn.45.23.psychnews_45_23_014 .
• Мундт, Адриан; Франчишкович, Таня; Гурович, Исаак; Хайнц, Эндрю; Игнатьев Юрий; Исмаилов, Фуад; Калапос, Миклош Петер; Краснов Валерий; Михай, Адриан; Мир, Джон; Падручный, Денис; Поточан, Мэтью; Рабочий, Иржи; Таубе, Марис; Вельбель, Марта; Прибе, Стефан . Изменения в оказании институционализированной психиатрической помощи в посткоммунистических странах . ЕЩЕ Один . 8 июня 2012 г.;7(6):858–866. дои : 10.1371/journal.pone.0038490 . ПМИД   22715387 . ПМК   3371010 .
• Манро, Робин . О психиатрическом злоупотреблении Фалуньгун и другими инакомыслящими в Китае: ответ Стоуну, Хиклингу, Кляйнману и Ли . Журнал Американской академии психиатрии и права . 2002b;30(2):266–274. ПМИД   12108564 .
• Мюррей, Томас . Генетический скрининг на рабочем месте: этические проблемы . Журнал профессиональной и экологической медицины . Июнь 1983 г.; 25 (6): 451–454. дои : 10.1097/00043764-198306000-00009 . ПМИД   6886846 .
• Угрен, Деннис; Глузман, Семен; Драцу, Луис . Психиатрия в посткоммунистической Украине: демонтаж прошлого, прокладывая путь в будущее. Психиатр . Ноябрь 2006 г.; 30 (12): 456–459. дои : 10.1192/пб.30.12.456 .
• Пак, Ён Су; Пак, Сан Мин; Джун, Джин Ён; Ким, Сог Джу . Психиатрия в бывших социалистических странах: последствия для психиатрии Северной Кореи . Психиатрическое расследование . Октябрь 2014 г. [ архивировано 30 января 2017 г.];11(4):363–370. два : 10.4306/pi.2014.11.4.363 . ПМИД   25395966 . ПМЦ   4225199 .
• Pashkovsky, Vladimir [Владимир Пашковский] . О клиническом значении религиозно-архаического бредового комплекса [The clinical meaning of religious-archaic delusions] . Социальная и клиническая психиатрия [Social and Clinical Psychiatry] . 2012;22(2):43–48. Russian.
• Pasko, Grigori [Григорий Пасько] . Шизофрения, или Будьте здоровы! [Schizophrenia, or To your health!] . Index on Censorship . 2007;(27). Russian.
• Pekhterev, Valentine [Валентин Пехтерев] . Ода Институту Сербского [Ode to the Serbsky Institute] . Новости медицины и фармации [Medicine and Pharmacy News] . 2013;14(465). Russian.
• Перлин, Майкл . Международные права человека и сравнительное право в области психического здоровья: роль институциональной психиатрии и подавление политического инакомыслия. Обзор законодательства Израиля . 2006;39:71–97.
• Pozharov, Alexei [Алексей Пожаров] . КГБ и партия [The KGB and the Party] . Отечественная история . 1999;(4):169–174. Russian.
• Prokopenko, Anatoly [Анатолий Прокопенко] . Безумная психиатрия [Mad psychiatry]. In: Taras, Anatoly [Анатолий Tapac] (ed.). Карательная психиатрия [Punitive psychiatry] . Moscow & Minsk: АСТ, Харвест [AST, Harvest]; 2005. Russian. ISBN   5170301723 . п. 187.
• Pshizov, Vladimir [Владимир Пшизов] . Психиатрия тронулась? [Has psychiatry moved on?] . Альманах "Неволя" ["Bondage" Almanac] . 2006 [ archived 26 December 2012];(6):72–85. Russian.
• Rafalsky, Viktor [Виктор Рафальский] . Репортаж из ниоткуда [Reportage from nowhere] . Воля: журнал узников тоталитарных систем [Unconstraint: the journal of prisoners of totalitarian systems] . 1995 [ archived 25 February 2020];(4–5):162–181. Russian.
• Safonova, Catherine [Екатерина Сафонова] . Если вы не отзовётесь, мы напишем в "Спортлото"! [If you do not respond we will write to the 'sports lottery'!] . Ogonyok . 27 September 1999 [ archived 25 May 2013];(27). Russian.
• Саган, Леонард; Йонсен, Альберт . Медицинская этика и пытки. Медицинский журнал Новой Англии . Июнь 1976 г.; 294 (26): 1427–1430. дои : 10.1056/NEJM197606242942605 . ПМИД   944852 .
• Сарториус, Норман . Пересмотр классификации психических расстройств в МКБ-11 и DSM-V: работа продолжается . Достижения в психиатрическом лечении . 2010;16:2–9. дои : 10.1192/apt.bp.109.007138 .
• Savenko, Yuri [Юрий Савенко] . Отчетный доклад о деятельности НПА России за 2000–2003 гг [The summary report on the activities of the IPA of Russia over 2000–2003] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [The Independent Psychiatric Journal] . 2004a;(2). Russian.
• Savenko, Yuri [Юрий Савенко] . Тенденции в отношении к правам человека в области психического здоровья [Trends in the attitude to human rights in the field of mental health]. In: Novikova, A. [А. Новикова] (ed.). Права человека и психиатрия в Российской Федерации: Доклад по результатам мониторинга и тематические статьи [Human rights and psychiatry in the Russian Federation: Report on the results of monitoring and subject articles] . Moscow: Moscow Helsinki Group ; 2004b. Russian. ISBN   5-98440-007-3 .
• Savenko, Yuri [Юрий Савенко] . Карательная психиатрия в России (рецензия) [Punitive psychiatry in Russia (review)] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [The Independent Psychiatric Journal] . 2005a;(1). Russian.
• Savenko, Yuri [Юрий Савенко] . " Институт дураков " Виктора Некипелова [Institute of fools by Viktor Nekipelov] . The Independent Psychiatric Journal Независимый психиатрический шурнал [ ] . 2005b;(4). Русский.
• Savenko, Yuri [Юрий Савенко] . Апология полицейской психиатрии [Apology of police psychiatry] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [The Independent Psychiatric Journal] . 2007a;(4). Russian.
• Savenko, Yuri [Юрий Савенко] . Дело Андрея Новикова. Психиатрию в политических целях использует власть, а не психиатры: Интервью Ю.С. Савенко корреспонденту "Новой газеты" Галине Мурсалиевой [The case of Andrei Novikov. Psychiatry for political purposes used by authority, not psychiatrists: Yuri Savenko interviewed by Galina Mursalieva, correspondent of "Novaya Gazeta"] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [The Independent Psychiatric Journal] . 2007b;(4):88–91. Russian.
• Savenko, Yuri [Юрий Савенко] . Михаил Осипович (Иосифович) Гуревич [Mikhail Osipovich (Iosifovich) Gurevich] . The Independent Psychiatric Journal Независимый психиатрический шурнал [ ] . 2009a;(3). Русский.
• Savenko, Yuri [Юрий Савенко] . 20-летие НПА России [20th anniversary of the IPA of Russia] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal The Independent Psychiatric Journal . 2009b;(1):5–18. Russian.
• Savenko, Yuri [Юрий Савенко] . Открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву [The open letter to the President of the Russian Federation Dmitry Medvedev] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [The Independent Psychiatric Journal] . 2009c;(2):5–6. Russian.
• Savenko, Yuri [Юрий Савенко] . Синдром Еникеевой [Enikeyeva's syndrome] . The Independent Psychiatric Journal Независимый психиатрический шурнал [ ] . 2012;(4):84. Русский.
• Savenko, Yuri [Юрий Савенко] . Латентные формы антипсихиатрии как главная опасность [Latent forms of anti-psychiatry as a major threat] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [The Independent Psychiatric Journal] . 2010;(4):13–17. Russian.
• Savenko, Yuri; Bartenev, Dmitry [Юрий Савенко, Дмитрий Бартенев] . Психиатр и юрист о новой инициативе центра им. Сербского [The psychiatrist and lawyer comment a new initiative of the Serbsky Center] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [The Independent Psychiatric Journal] . 2010;(1):85–86. Russian.
• Савенко Юрий; Перехов Алексей . Состояние психиатрии в России . Психиатрические времена . 13 февраля 2014 г.
• Savenko, Yuri; Vinogradova, Lyubov . Латентные формы антипсихиатрии как главная опасность [Latent forms of anti-psychiatry as a major threat] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal . 2005;№ 4.
• Скарнати, Рик . Проституция судебной психиатрии в Советском Союзе . Бюллетень Американской академии психиатрии и права . 1980;8(1):111–113. ПМИД   7225584 .
• Шмидт, Виктория; Щурко, Татьяна . Права детей в постсоветских странах: на примере России и Беларуси . Международная социальная работа . Сентябрь 2014 г.;57(5):447–458. дои : 10.1177/0020872814537852 .
• Shchukina, Elena; Shishkov, Sergei [Елена Щукина, Сергей Шишков] . Актуальные правовые вопросы судебно-психиатрической экспертизы [Relevant legal issues of forensic-psychiatric expert evaluation] . Rossiyskiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [Russian Psychiatric Journal] . 2009;(6):24–28. Russian.
• Смитис, Джон . Психиатрия и нейронауки . Психологическая медицина . Август 1973 г.; 3 (3): 267–269. дои : 10.1017/S0033291700049576 . ПМИД   4125732 .
• Sobchak, Anatoly [Анатолий Собчак] . Предисловие к книге Николая Куприянова "ГУЛАГ-2-СН" [Preface to the book by Nikolay Kupriyanov GULAG-2-SN ]. In: Taras, Anatoly [Анатолий Tapac] (ed.). Карательная психиатрия [Punitive psychiatry] . Moscow & Minsk: АСТ, Харвест [AST, Harvest]; 2005. Russian. ISBN   5170301723 . п. 6–7.
• Стяжкин, Виктор . Диагностика паранойяльного (бредового) развития личности в условиях судебно-психиатрической экспертизы . В: Попов, Юрий (ред.). Бехтеревский обзор психиатрии и медицинской психологии . Вашингтон, округ Колумбия : Американская психиатрическая пресса; 1992. ISBN   0-88048-667-8 . п. 65–68.
• Стоун, Алан . Этические границы судебной психиатрии: взгляд из Башни из слоновой кости. Бюллетень Американской академии психиатрии и права . 1984;12(3):209–219. ПМИД   6478062 .
• Стоун, Алан . Этические границы судебной психиатрии: взгляд из Башни из слоновой кости . Журнал Американской академии психиатрии и права . Июнь 2008 г.;36(2):167–174. ПМИД   18583690 .
• Стоун, Алан . Психиатры на стороне ангелов: Фалуньгун и советское еврейство . Журнал Американской академии психиатрии и права . 2002 г. [ архивировано 28 сентября 2011 г.; Проверено 22 июля 2011 г.];30(1):107–111. ПМИД   11931357 .
• Svetova, Zoya [Зоя Светова] . Злоупотребление психиатрической властью в России – свидетельствует пресса [The abuse of psychiatric power in Russia, as witnessed by the press] . Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [The Independent Psychiatric Journal] . 2007;(2):87–89. Russian.
• Сас, Томас . Жестче, чем газовая камера. Новое общество . 16 декабря 1971 г.: 1213–1215.
• Сас, Томас . Фармацевтика в Америке . Общество . Июль/август 2004 г.; 41(5): 54–58. дои : 10.1007/BF02688218 .
• Сас, Томас . Психиатрический диагноз, психиатрическая власть и психиатрическое злоупотребление . Журнал медицинской этики . Сентябрь 1994 г.; 20 (3): 135–138. дои : 10.1136/jme.20.3.135 . ПМИД   7996558 . ПМЦ   1376496 .
• Сас, Томас . Психиатрия и инакомыслие . Зритель . 4 марта 1978 г. [ архивировано 23 февраля 2014 г.]; 240 (7809): 12–13. ПМИД   11665013 .
• Сас, Томас . Светский гуманизм и «научная психиатрия» . Философия, этика и гуманитарные науки в медицине . 25 апреля 2006 г.; 1(1). дои : 10.1186/1747-5341-1-5 . ПМИД   16759353 .
• Сас, Томас . Советская психиатрия: историческая справка. Расследование . 5 декабря 1977 г.: 4–5.
• Сас, Томас . Советская психиатрия: ее сторонники на Западе. Расследование . 2 января 1978 г.: 4–5.
• Сас, Томас . Советская психиатрия: подмигивая психиатрическому террору. Расследование . 6 февраля 1987 г.: 3–4.
• Сас, Томас . Терапевтическое государство: тирания фармацевтики . Независимый обзор . Весна 2001 г.; V(4): 485–521.
• Сас, Томас . На пути к терапевтическому состоянию. Новая Республика . 11 декабря 1965 г.: 26–29.
• Tarasov, Alexander [Александр Тарасов] . Психиатрия: контроль над сознанием или тем, что от него осталось [Psychiatry: the control over consciousness or what is left of it] . Альманах "Неволя" ["Bondage" Almanac] . 2006 [ archived 7 February 2009];(9):154–159. Russian.
• Тобин, Джон . От редакции: политическое злоупотребление психиатрией в авторитарных системах . Ирландский журнал психологической медицины . Июнь 2013 г.;30(2):97–102. дои : 10.1017/ipm.2013.23 .
• Voren, Robert van [Роберт ван Ворен] . От политических злоупотреблений психиатрией к реформе психиатрической службы [From political abuses of psychiatry to the reform of psychiatric service] . Вестник Ассоциации психиатров Украины [The Herald of the Ukrainian Psychiatric Association] . 2013b;(2). Russian.
• Voren, Robert van [Роберт ван Ворен] . Отзыв на статью об Институте Сербского [The response to an article on the Serbsky Institute] . Вестник Ассоциации психиатров Украины [The Herald of the Ukrainian Psychiatric Association] . 2013c;(5). Russian.
• Voren, Robert van [Роберт ван Ворен] . Украинская психиатрия: уроки прошлого и настоящего [Ukrainian psychiatry: the lessons of the past and present] . Вестник Ассоциации психиатров Украины [The Herald of the Ukrainian Psychiatric Association] . 2012;(2). Russian.
• Ворен, Роберт ван . Сравнение советской и китайской политической психиатрии . Журнал Американской академии психиатрии и права . 2002 [ архивировано 26 июля 2011 г.];30(1):131–135. ПМИД   11931361 .
• Ворен, Роберт ван . Политическое злоупотребление психиатрией – исторический обзор . Бюллетень шизофрении . Январь 2010 г.a;36(1):33–35. два : 10.1093/schbul/sbp119 . ПМИД   19892821 .
• Voren, Robert van [Роберт ван Ворен] . История повторяется и в политической психиатрии [History repeats itself in political psychiatry too] . Новости медицины и фармации [Medicine and Pharmacy News] . 2009b;(303). Russian.
• Zakal, Yuri [Юрий Закаль] . Портрет украинского психиатра двадцать лет назад . Нейроnews: Психоневрология и нейропсихиатрия [Neuronews: Psychoneurology and Neuropsychiatry] . December 2013 [ archived 20 March 2017; Retrieved 21 February 2014];10(55):33–35. Russian.
• Зиле, Зигурды . Смущающе по форме, многообещающе по сути. Советское право в теории и практике . Обзор законодательства штата Висконсин . Март/апрель 1985 г.: 349.

Газеты

• Лишённые наследства. Законно ли запрещают рожать пациенткам психоневрологических интернатов? [The deprived of descent. Is it legal to ban patients of psychoneurological internats from bearing children?] . Novaya Gazeta . 12 December 2005 [ archived 9 June 2012]. Russian.
• Ряд врачей предлагают вернуть советский закон о психиатрии [A number of doctors offer to restore Soviet mental health law] . Nezavisimaya Gazeta . 15 November 2012. Russian.
• Советы сокращают список «психически больных»: прекращение злоупотреблений означало бы реклассификацию 2 миллионов человек. Республика Аризона . 12 февраля 1988 г.
• Asriyants, Sergei [Сергей Асрианц] . 24 апреля – Юрий Савенко и Любовь Виноградова (онлайн конференции) . Новая Газета . 24 April 2009 [ archived 2 December 2013]. Русский.
• Asriyants, Sergei; Chernova, Natalia [Сергей Асрианц, Наталья Чернова] . Юрий Савенко и Любовь Виноградова (интервью) . Новая Газета . 17 February 2010 [ archived 24 December 2013]. Русский.
• Биллингтон, Майкл . Каждый хороший мальчик заслуживает благосклонности . Хранитель . 19 января 2009 г.
• Бломфилд, Адриан . Приюты использовались как «инструменты репрессий» . «Дейли телеграф» . 13 августа 2007 г.
• Давидов, Виктор . Советская психиатрия возвращается . Московская Таймс . 13 октября 2013 г. [ архивировано 7 марта 2023 г.].
• Фрэнкс, Алан . Том Стоппард и Андре Превин в сериале «Каждый хороший мальчик заслуживает благосклонности» . Таймс . 22 декабря 2008 г. [ архивировано 5 сентября 2011 г.].
• Глассер, Сьюзен . Болезненное прошлое психиатрии всплывает на поверхность в российском случае; Расследование чеченского убийства напоминает многим о советских политических злоупотреблениях системой психического здоровья . Вашингтон Пост . 15 декабря 2002 г. [ архивировано 5 ноября 2012 г.; Проверено 7 июля 2017 г.]. Русский текст: Glasser, Susan [Сьюзен Глассер] . inoSMI . Болезненное прошлое российской психиатрии вновь всплыло в судебном деле Буданова [Psychiatry's Painful Past Resurfaces in Russian Case; Handling of Chechen Murder Reminds Many of Soviet Political Abuse of Mental Health System] ; 15 December 2002. Russian.
• Gushansky, Emmanuil [Эммауил Гушанский] . Право на насилие [The right to violence] . Троицкий вариант — Наука [Troitsky Variant — Science] . 23 November 2010. Russian.
• Gushansky, Emmanuil [Эммауил Гушанский] . Язык как лечебное средство [Language as a remedy] . Троицкий вариант — Наука [Troitsky Variant — Science] . 14 September 2010. Russian.
• Mishina, Irina [Ирина Мишина] . Во власти диагноза: 60 процентов современных лидеров страдают разными формами психических отклонений [In the power of a diagnosis: 60 percent of current leaders are suffering from various forms of mental abnormalities] . Наша версия [Our Version] . 26 December 2011. Russian.
• Mishina, Irina [Ирина Мишина] . Раздвоение личностей: Почему преступников считают здоровыми, а общественных деятелей — законченными психами? [Dual personalities: Why are criminals considered healthy, while public figures are considered complete madmen?] . Наша версия [Our Version] . 17 December 2012. Russian.
• Райх, Уолтер . Мир советской психиатрии . Нью-Йорк Таймс . 30 января 1983 г. Текст на русском языке: Reich, Walter [Уолтер Рейч] . inoSMI . Мир советской психиатрии [The world of Soviet psychiatry] [ archived 19 January 2012]. Russian.
• Родригес, Алекс . Российских диссидентов назвали психически больными . Чикаго Трибьюн . 7 августа 2007 г.
• Шодольски, Винсент . Советская психиатрическая практика проверена делегацией США . Чикаго Трибьюн . 28 февраля 1989 г.
• Smulevich, Anatoly; Morozov, Pyotr [Анатолий Смулевич, Пётр Морозов] . Психиатрию нельзя выдумать из головы или из учебников [Psychiatry cannot be invented in mind or textbooks] . Дневник психиатра [The Psychiatrist's Diary] . 2014 [ archived 28 April 2014]:1–4. Russian.
• Sokolov, Maxim [Максим Соколов] . Путин абсолютен [Putin is absolute] . Izvestia . 5 October 2007. Russian.
• Спенсер, Чарльз . Каждый хороший мальчик заслуживает благосклонности в Национальном театре, обзор . Телеграф . 14 января 2010 г.
• Трехуб, Ханна . Политическое безумие: голландский советолог Роберт ван Ворен говорит о советской репрессивной психиатрии и ее сохранившихся ответвлениях . Украинская неделя . 22 февраля 2013 г.
• Vyzhutovich, Valeri [Валерий Выжутович] . Когда болит душа [When the soul hurts] . Rossiyskaya Gazeta [Russian Newspaper] . 3 November 2011:Week number 5624 (248). Russian.

Веб-сайты

• Полный обзор . «Каждый хороший мальчик заслуживает благосклонности» Тома Стоппарда ; 2009.
• Национальный театр Великобритании . Каждый хороший мальчик заслуживает благосклонности ; Январь 2010 г. [ архивировано 20 марта 2012 г.].
• Ukrainian Independent Information Agency . В Украине слишком много психбольниц: пресс-конференция С. Глузмана [There are too many psychiatric hospitals in Ukraine: S. Gluzman's press conference] ; 4 October 2008. Russian.
• Russian News Service [Русская служба новостей]. Врачи предлагают вернуть советский закон о психиатрии [Doctors offer to restore Soviet mental health law] ; 15 November 2012 [ archived 17 November 2012]. Russian.
• Agamirov, Karen [Карэн Агамиров] . Radio Liberty . Человек имеет право. Карательная психиатрия: постигнет ли Китай участь Советского Союза, исключенного в 1983 году из членов Всемирной Ассоциации психиатров, и подтягивается ли к ним Россия? [Man has the right. Punitive psychiatry: will China suffer the same fate as the Soviet Union expelled from members of the World Psychiatric Association in 1983, and is Russia moving closer up to them?] ; 25 January 2005. Russian.
• Agamirov, Karen [Карэн Агамиров] . Radio Liberty . Человек имеет право. Право на защиту от карательной психиатрии [Man has the right. The right to defence against punitive psychiatry] ; 17 July 2007. Russian.
• Baburin, Vladimir [Владимир Бабурин] . Radio Liberty . Человек имеет право. Возобновился процесс по делу Игоря Сутягина. Инженер Вадим Лашкин, написавший в 70-е годы письмо в защиту Солженицына, попавший в психлечебницу, не может добиться сегодня реабилитации [Man has the right. The trial in the case of Igor Sutyagin has resumed. Engineer Vadim Lashkin, who in the 70s wrote the letter in defense of Solzhenitsyn and was taken to a psychiatric hospital, cannot today get rehabilitation] ; 31 October 2001. Russian.
• Baburin, Vladimir [Владимир Бабурин] . Radio Liberty . Человек имеет право. Выставка "Разрушенные жизни. Разоблачения психиатрии" [Man has the right. The exhibition "Destroyed lives. Psychiatry exposed."] ; 10 August 2004. Russian.
• Demina, Nataliya [Наталия Демина] . Polit.ru. Круг лиц, которые пытаются "купить" эксперта, очень широк [The circle of persons who try to bribe an expert is very broad] ; 15 January 2008. Russian.
• Fedenko, Pavel [Павел Феденко] . The BBC Russian Service . Был бы человек, а диагноз найдется [A diagnosis is quickly found to attribute a person with] ; 9 October 2009.
• Gorelik, Kristina [Кристина Горелик] . Radio Liberty . Человек имеет право. О злоупотреблениях в области психиатрии [Man has the right. On abuses in psychiatry] ; 17 September 2003. Russian.
• Kekelidze, Zurab [Зураб Кекелидзе] . TV Rain . Главный психиатр России: Раньше геев били втихаря, а теперь это обсуждают [The chief psychiatrist of Russia: Gays were previously beaten on the sly, and now their being beaten is discussed] ; 26 January 2013a. Russian.
• Kekelidze, Zurab [Зураб Кекелидзе] . Independent Psychiatric Association of Russia . Кому выгоден миф о карательной психиатрии? (Пресс-конференция проф. З.И. Кекелидзе в связи с направлением на принудительное лечение оппозиционера Михаила Косенко) [For whom is the myth of punitive psychiatry profitable? (Press conference of prof. Z.I. Kekelidze in connection with sending oppositionist Mikhail Kosenko to compulsory treatment] ; 22 October 2013b. Russian.
• Kondratev, Fedor [Фёдор Кондратьев] . Переправа [Pereprava]. Савенко под крышей Подрабинека. Актуальное интервью проф. Ф. Кондратьева [Savenko under the roof of Podrabinek. Actual interview of Prof. F. Kondratev] ; 26 March 2014. Russian.
• Ovchinsky, Vladimir [Владимир Овчинский] . Radio Liberty . Российская психиатрия: чего изволите? [Russian psychiatry: how may I serve you?] ; 29 June 2010. Russian.
• Peters, Irina [Ирина Петерс] . Radio Liberty . В Литве живут с верой в НАТО [Lithuania lives, trusting in NATO] ; 28 March 2014. Russian.
• Podrabinek, Alexander [Александр Подрабинек] . Grani.ru. Синдром Кондратьева [Kondratev's syndrome] ; 3 March 2014. Russian.
• Polyakovskaya, Elena; Gorelik, Kristina [Елена Поляковская, Кристина Горелик] . Radio Liberty . Психиатрия как инструмент принуждения [Psychiatry as a tool of coercion] ; 10 October 2013. Russian.
• Reiter, Svetlana [Светлана Рейтер] . Lenta.ru . За чертой беспросветности [Below the hopelessness line] ; 29 October 2013. Russian.
• Шульц, Фредерик . Цифровой репозиторий Университета Толедо. Андропов и средства массовой информации США: сравнительное исследование премьерства Юрия Андропова в СССР глазами газет «Нью-Йорк Таймс» и «Чикаго Трибьюн». В: Тезисы и диссертации. Бумага 710. ; 2011 [ архивировано 1 июля 2015].
• Valovich, Tatiana [Татьяна Валович] . Radio Liberty . Владимир Пшизов [Vladimir Pshizov] ; 13 March 2003. Russian.

Аудиовизуальный материал

• Russia: [TV documentary], Тюремная психиатрия [Prison Psychiatry] ; 2005 [ archived 19 July 2013]; p. duration 00.43.11. Russian.
• Институт современной России, США: [Теледокументальный фильм], Они выбрали свободу: История советских диссидентов ; п. продолжительность 22.00.21 (часть 1), 22.00.38 (часть 2), 21.00.10 (часть 3), 22.00.31 (часть 4). Английский. Русская версия: Institute of Modern Russia, USA: [TV documentary], Они выбирали свободу": фильм о советских диссидентах [They Chose Freedom: The Story of Soviet Dissidents] [ archived 21 February 2014]; p. duration 00.21.18 (part 1), 00.22.32 (part 2), 00.21.12 (part 3), 00.22.40 (part 4). Russian.
• C-SPAN , США: [Телеинтервью], Психиатрическая практика в Советском Союзе. Гостями были члены делегации, посетившей советские психиатрические учреждения и пациентов в феврале 1989 года ; п. продолжительность 01.01.05. Английский.
• Болтянская, Нателла . Голос Америки . Эпизод девятый — карательная психиатрия (часть первая) ; 16 марта 2016 г.; п. продолжительность 16.00.25.
• Болтянская, Нателла . Голос Америки . Эпизод десятый — карательная психиатрия (часть вторая) ; 16 марта 2016 г.; п. продолжительность 16.00.15.

Дальнейшее чтение

• Алексеева, Людмила (1987). Советское инакомыслие: современные движения за национальные, религиозные права и права человека . Издательство Уэслианского университета . ISBN  978-0-8195-6176-3 .
• Алексеева, Людмила (1992). История инакомыслия в СССР: новейший период [ История инакомыслия в СССР: современный период ] (на русском языке). Вильнюс—Москва: Весть [Новости]. ( Русский текст книги. Архивировано 20 марта 2017 года в Wayback Machine )
• Антеби, Элизабет (1977). Право на убежище в Советском Союзе . Париж: Издания Джульярд. ISBN  978-2-260-00065-5 .
• Блох, Сидней; Реддавей, Питер (1977). Политические больницы России: злоупотребление психиатрией в Советском Союзе . Виктор Голланц ООО . ISBN  978-0-575-02318-5 .
• Блох, Сидней; Реддавей, Питер (1985). Советское психиатрическое насилие: тень над мировой психиатрией . Вествью Пресс . ISBN  978-0-8133-0209-6 .
• Блох, Сидней; Реддавей, Питер (1996). «КАРТА – Российский независимый историко-правозащитный журнал №13-14» Диагноз: инакомыслие [Diagnosis: dissent]. Карта: Российский независимый исторический и правозащитный журнал [Karta: Russian Independent Historical and Human Rights Journal] (in Russian) (13–14): 56–67 . Retrieved 1 January 2013 .
• У камина, Харви (1982). Советские психотюрьмы . WW Нортон и компания . ISBN  978-0-393-00065-8 .
• Глузман, Семен (1989). О советской тоталитарной психиатрии . Амстердам : Международная ассоциация по политическому использованию психиатрии . ISBN  978-90-72657-02-2 .
• Korotenko, Ada; Alikina, Natalia (2002). Советская психиатрия Советская психиатрия: Заблуждения и умысел [ Советская психиатрия: заблуждения и своеволие ] (на русском языке). Киев: Издательство "Сфера". ISBN  978-966-7841-36-2 .
• Медведев, Жорес; Медведев, Рой (1979). Вопрос безумия: репрессии со стороны психиатрии в Советском Союзе . Нортон. ISBN  978-0-393-00921-7 .
• Подрабинек, Александр (1980). Карательная медицина . Анн-Арбор : Издательство Карома. ISBN  978-0-89720-022-6 . Русский текст: Podrabinek, Alexander (1979). Карательная медицина [ Карательная медицина ] (PDF) (на русском языке). Нью-Йорк: Издательство «Хроника» [Хроника Пресс]. Архивировано из оригинала (PDF) 22 июня 2016 года . Проверено 12 апреля 2018 г.
• Prokopenko, Anatoly (1997). Безумная психиатрия: секретные материалы о применении в СССР психиатрии в карательных целях [ Безумная психиатрия: Засекреченные материалы об использовании психиатрии в СССР в карательных целях ] (на русском языке). Москва: «Совершенно секретно». ISBN  978-5-85275-145-4 .
• Смит, Тереза; Олещук, Томас (1996). Никакого убежища: государственные психиатрические репрессии в бывшем СССР Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета . ISBN  978-0-8147-8061-9 .
• Советская политическая психиатрия: история оппозиции . Лондон: Международная ассоциация по политическому использованию психиатрии , Рабочая группа по интернированию инакомыслящих в психиатрические больницы. 1983.
• Ворен, Роберт ван (2009). О диссидентах и ​​безумии: от Советского Союза Леонида Брежнева к «Советскому Союзу» Владимира Путина . Амстердам – Нью-Йорк: Издательство Родопи . ISBN  978-90-420-2585-1 .