Сербский Центр
Сербский Центр | |
---|---|
![]() Часть здания института в Москве. | |
![]() | |
География | |
Расположение | Москва , Россия |
Координаты | 55 ° 44'26 "N 37 ° 35'16" E / 55,74061 ° N 37,58787 ° E |
Организация | |
Тип | Специалист |
Покровитель | Владимир Сербский |
Услуги | |
Специальность | Психиатрическая больница |
История | |
Прежнее имя (а) | Сербский институт |
Открыто | 1921 |
Ссылки | |
Списки | Больницы в России |
The Serbsky State Scientific Center for Social and Forensic Psychiatry ( Russian : Госуда́рственный нау́чный центр социа́льной и суде́бной психиатри́и им. В. П. Се́рбского ) is a psychiatric hospital and Russia 's main center of forensic psychiatry . In the past, the institution was called the Serbsky Institute ( Всесою́зный нау́чно-иссле́довательский институ́т о́бщей и суде́бной психиатри́и и́мени В. П. Се́рбского ).
институт
[ редактировать ]Институт был основан в 1921 году и был назван в честь русского психиатра Владимира Сербского . Одной из основных заявленных целей института было оказание помощи в судебной психиатрии уголовным судам . Московский институт Сербского проводит более 2500 судебных экспертиз в год. [1]
Институт также претендовал на лидерство в изучении различных видов психозов , черепно-мозговых травм , алкоголизма и наркомании . Одной из знаменитостей, лечившихся от зависимости, был Владимир Высоцкий . [2] Центр Сербского сейчас возглавляет Зураб Кекелидзе ( ru ), главный психиатр Минздравсоцразвития РФ , [3] чья диссертация была посвящена вялотекущей шизофрении . [4] Известно, что Кекелидзе считает, что гомосексуализм в ряде случаев является психическим расстройством и не исключен из списка психических расстройств. [5]
Инструмент советского контроля
[ редактировать ]В Союзе Советском диссидентов часто объявляли психически больными. [6] : 9 Практически во всех случаях диссиденты официально проходили обследование в ЦНИИ им. Сербского. [6] : 78 который оценивал лиц, обвиняемых по политическим статьям. [6] : 30 Обвиняемые, которых обычно объявляли психически больными, отправляли на принудительное лечение в специализированные больницы системы МВД . [6] : 30 В 1960-х и 1970-х годах процедура стала достоянием общественности, и начали появляться доказательства «психиатрического террора». [6] : 41 Большинство заключений датируются концом 1960-х - началом 1980-х годов. [6] : 30
Alexander Esenin-Volpin , Viktor Nekipelov , Suren Arakelov and Zviad Gamsakhurdia [7] были среди пострадавших. Генерала Петра Григоренко признали в Институте Сербского невменяемым, поскольку он "был непоколебимо убежден в правоте своих действий" и придерживался "реформаторских идей". [8]
В 1960-х годах советская психиатрия, в частности директор Института Сербского доктор Андрей Снежневский , ввела понятие « вялотекущей шизофрении », особой формы заболевания, которая предположительно затрагивает только социальное поведение, не влияя на другие черты: «чаще всего возникают идеи о борьбу за правду и справедливость формируют личности с параноидальной структурой", - считают профессора Института Сербского. [9] [10] Большинство заключенных, по словам Виктора Некипелова, характеризовали профессора Института Сербского Даниила Лунца как "не лучше, чем врачи-криминалисты, ставившие бесчеловечные эксперименты над узниками нацистских концлагерей". [9] : 549
Постсоветская эпоха
[ редактировать ]Центр претерпел множество изменений после распада Советского Союза. Психиатрия не используется как оружие против несогласных, считает директор центра Татьяна Дмитриева . Комнаты, в которых содержались советские диссиденты, были переоборудованы под лечение алкоголиков и наркоманов. [2]
Многие психиатрические процессы проводились с целью защитить высокопоставленных чиновников, причастных к изнасилованиям и убийствам, таких как Юрий Буданов (он был осужден только после более чем трех лет судебных процессов). [ нужна ссылка ]
Однако Юрий Савенко , глава Независимой психиатрической ассоциации России , утверждал, что «практически ничего не изменилось. Им в институте не стыдно за свою роль с коммунистами. Это те же люди, и они не хотят извиняться». за все свои действия в прошлом». Адвокат Карен Нерсисян согласен: "Сербский - не орган медицины. Это орган власти". Савенко заявила, что учреждение управляется непрофессионально и тем самым нарушает главную заповедь врача. Ложные диагнозы объявляли бессимптомных людей психически больными (например, Буданов или генерал Петр Григоренко ), и наоборот (например, майор Д. Евсюков, актер Ф. Яловега и дипломат Платон Обухов ). [11]
В начале 1990-х директор Сербского Татьяна Дмитриева извинилась за совершенные ранее нарушения. [12] [13] были опубликованы только в петербургской газете « Час Пик» . Ее слова широко транслировались за рубежом, но внутри страны [12] [13] Однако в своей книге 2001 года «Алиянс права и милоседия » ( «Альянс права и милосердия ») Дмитриева написала, что психиатрических злоупотреблений не было и уж точно не больше, чем в западных странах. [13] Более того, в книге выдвигается обвинение в том, что профессор Владимир Сербский и другие интеллектуалы были неправы, не сотрудничая с полицейским управлением в предотвращении революции и кровопролития, и что нынешнее поколение ошибается, выступая против режима. [13] В декабре 2012 года эксперт Центра Сербского Михаил Виноградов заявил: «Вы говорите о правозащитниках? Большинство из них просто нездоровые люди, я с ними разговаривал. Что касается диссидента генерала Григоренко, я тоже его видел, держал его под наблюдением и отмечал странности его мышления. Но его в конце концов отпустили, как вы знаете... Буковский , я с ним разговаривал, и он совершенно сумасшедший человек. Но и его отпустили за границу. ! Понимаете, правозащитники – это люди, которые в силу своей психической патологии не способны сдерживать себя в рамках норм общества, и Запад поощряет их неспособность сделать это». [14]
В июне 2023 года президент России Владимир Путин распорядился создать в Центре Сербского институт, посвященный исследованию «социального поведения ЛГБТ», что вызвало опасения по поводу того, что это приведет к тому, что российские власти начнут проводить конверсионную терапию. [15]
Инструмент угнетения в постсоветской России
[ редактировать ]В 1990-х и 21-м веках высказывались утверждения, в частности Юрия Савенко , о том, что Институт Сербского, теперь называющий себя Центром Сербского, снова использовался в качестве инструмента угнетения. При Ельцине (1993-1999 гг.) она сотрудничала с Русской Православной Церковью против «нетрадиционных» религий, других христианских конфессий и отколовшихся православных церквей или либеральных православных общин. При Путине (с 2000 г. по настоящее время) оно якобы ставило противоречивые диагнозы лицам, участвующим в политическом инакомыслии и протестах. [ нужна ссылка ]
Религиозные инакомыслящие
[ редактировать ]По словам Савенко, с 1994 года использование психиатрии было расширено для контроля над религиозными инакомыслящими и другими лицами, а в Центре Сербского была создана специальная группа по «изучению негативного влияния религиозных групп» под руководством профессора Федора Кондратьева. [16]
Савенко также заявил, что группа Кондратьева начала курировать судебные процессы по всей стране. [13] Это предположительно привело к судебным искам, которые, по сути, привлекали людей к суду за колдовство. [13] Независимый психиатрический журнал редакцией Савенко под задокументировал такие судебные процессы, заявив, что обвинения в «серьезном вреде психическому здоровью» необоснованны. [16] Независимая психиатрическая ассоциация России Савенко неоднократно обвиняла Кондратьева в деятельности и высказываниях как автора околонаучной теории «сектомании», а также сообщала о ложных обвинениях, за которые он якобы несет ответственность. [16]
Специальный отдел Кондратьева в Центре Сербского «по изучению деструктивных культов» тесно сотрудничал с антикультовым активистом Александром Дворкиным , пользовавшимся некоторым одобрением в Русской православной церкви. К «тоталитарным сектам» Дворкин причисляет как последователей художника и теософа Николая Рериха (1874-1947), так и религиозные общины либеральных православных священников Якова Кротова и Георгия Кочеткова. [ нужна ссылка ] По словам Юрия Савенко, «когда психиатр-академик (Дмитриева, Сидоров) или эксперт-психолог Института психологии РАН опирается на работы Дворкина и Хасана , не носящие научного характера, это симптом деградации». [16]
В 2014 году специалисты Центра Сербского получили медицинские документы из психоневрологической поликлиники о состоянии психического здоровья Александра Дворкина. Изучив их, они пришли к выводу, что он нуждается в постоянном наблюдении у психиатра и должен принимать психотропные препараты. [17]
Отрицание злоупотреблений советской эпохи
[ редактировать ]Кондратьев не только отверг обвинения в том, что он сам когда-либо участвовал в советских злоупотреблениях психиатрией: он публично заявил, что сама концепция «карательной психиатрии» советской эпохи была не чем иным, как [18] : 177
«фантазия [вымысел] тех самых людей, которые сейчас защищают тоталитарные секты. Это клевета, которая [ранее] использовалась в антисоветских целях, а теперь используется в антироссийских целях».
По мнению Савенко, отрицание Центром Сербского злоупотребления психиатрией в политических целях в 1960–1980-е годы и открытая реабилитация его руководителя, директора академика Георгия Морозова, являются свидетельством восстановления психиатрии как инструмента угнетения. [16]
В 2004 году сторонники реформы в области психического здоровья не смогли помешать врачам Института Сербского отменить реформы в знаковом российском Законе о психическом здоровье . [19] Савенко также утверждала, что за пять лет, с 1998 по 2003 год, Центр Сербского внес три предложения о внесении поправок в Закон, однако АПИ и широкой общественности удалось успешно оспорить эти поправки, и в конечном итоге от них отказались. [20] По мнению IPA, эти поправки нарушили бы права пациентов. [21]
Спорные диагнозы
[ редактировать ]В 2012 году украинский психиатр Семен Глузман заявил, что Институт Сербского по-прежнему остается ведущей службой российской судебно-психиатрической экспертизы. [22] Институт Сербского продолжает проводить множество оценок по решению суда, результаты которых вызывают горячие споры.
- Во многих случаях в первое десятилетие 2000-х в психиатрические учреждения попадали «неугодные» российской власти люди. [19] [23] Некоторым из них диагноз был поставлен в Институте Сербского.
- Когда в 2002 году в институте судили военного преступника Юрия Буданова, комиссию по расследованию возглавляла Тамара Печерникова, осудившая поэтессу Наталью Горбаневскую . Буданов был признан невиновным по причине «временного помешательства». После возмущения общественности он был признан вменяемым другой комиссией, в которую входил Георгий Морозов, бывший директор Сербского, который в прошлом объявлял многих диссидентов безумными. [8]
- Центр также провел оценку предполагаемого массового отравления сотен чеченских школьников. [24] Комиссия пришла к выводу, что заболевание было вызвано просто «психоэмоциональным напряжением». [25] [26]
Дело Михаила Косенко
[ редактировать ]8 октября 2013 года был оглашен приговор по делу Михаила Косенко , принимавшего участие в марше протеста 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве . Суд отправил Косенко на бессрочное лечение в психиатрическую больницу. [27]
Вместе с другими свидетелями Александр Подрабинек , бывший советский диссидент и комментатор Radio France Internationale , показал, что Косенко стоял рядом с ним и не дрался с полицией. Специалисты Сербского пришли к выводу, что Косенко "представляет опасность для себя и окружающих" и "требует принудительного лечения". В этом заключении игнорировались как его предыдущее лечение на протяжении многих лет, так и диагноз, поставленный другими психиатрами, а также тот факт, что он ни разу не был привлечен к ответственности за агрессивное или суицидальное поведение в течение 16 месяцев его предварительного заключения в Бутырской тюрьме . [ нужна ссылка ]
Независимая психиатрическая ассоциация России заявила:
"На основании беседы, продолжавшейся менее часа, специалисты поставили гораздо более серьезный диагноз - параноидальная шизофрения вместо диагноза вялотекущей неврозоподобной шизофрении, от которой Косенко лечился на протяжении 12 лет".
Прозвучали протесты международных и местных НПО и правозащитных организаций против неограниченного срока стационарного лечения, назначенного Михаилу Косенко. 6 июня 2014 года суд Московской области постановил продолжить ему психиатрическое лечение, но амбулаторно. [28]
Роль в постсоветских судебно-медицинских экспертизах
[ редактировать ]По мнению российского психиатра Эммануила Гушанского, Центр Сербского оказывает неправомерное административное и корпоративное влияние на свой молодой и недостаточно квалифицированный персонал. Комиссионная система судебно-психиатрических экспертиз приводит к «коллективной безответственности», при которой ни один человек не несет ответственности за тот или иной диагноз или иную рекомендацию. Например, Центр Сербского признал убийцу невменяемым и поставил диагноз «острый стресс». На самом деле киллер поддерживал связь со своей жертвой, помнил конфликт с жертвой. Во время пьяной бытовой драки ему удалось найти в подвале дробовик, застрелить жертву, очистить и спрятать оружие, сняв отпечатки пальцев, а затем скрыться с места происшествия. По рекомендации Центра он был признан невменяемым и освобожден из-под стражи. [29]
В 2004 году Юрий Савенко заявил, что закон о государственной экспертной деятельности и введение профессии судебно-медицинского эксперта-психиатра уничтожили состязательные экспертизы и что Центр Сербского монополизировал судебно-медицинскую экспертизу, чего он никогда не делал в советское время. Раньше суд мог включить в экспертную комиссию любого психиатра, но новый закон позволил суду только выбирать учреждение. Руководитель учреждения назначает экспертов в комиссию по каждому делу. Эксперты проходят сертификацию только после трех лет работы в государственном учреждении. Директор Центра Сербского был также заведующим отделением судебной психиатрии Центра, которое является единственным в стране. [16]
По словам Савенко, Центр Сербского уже давно работает над институционализацией своего монопольного положения главного психиатрического учреждения страны. Эти усилия привели к значительному падению качества экспертных заключений. Центр Сербского также пытался устранить состязательный характер судебных разбирательств и принизить роль специалистов-рецензентов. [30] Любовь Виноградова заявила, что права пациентов ущемлены, поскольку независимые эксперты теперь исключены из оценок и судебных разбирательств. [31]
28 мая 2009 года Савенко написала тогдашнему президенту РФ Дмитрию Медведеву , открытое письмо в котором Савенко просила Медведева внести в Госдуму подготовленный АПИ законопроект, направленный на решение проблемы резкого падения уровня судебно-психиатрической экспертизы. экспертиз, что Савенко объяснил отсутствием конкуренции внутри отрасли и ее растущей национализацией. В письме говорилось, что в экспертных отчетах теперь часто опускаются целые разделы и не подтверждаются выводы, что выводы противоречат описательным разделам, а многие утверждения противоречат общепринятой научной практике. В письме добавлено, что суды не предпринимают попыток оценить заключение эксперта на предмет связности и последовательности, а также не проверяют выводы на точность, полноту и объективность. Весной 2009 года IPA выступило с критикой экспертного заключения, описательная часть которого была искажена, что открыло путь для других фальсификаций; четыре из шести экспертиз по делу были проведены в Центре Сербского. [32]
15 июня 2009 года рабочая группа под председательством Татьяны Дмитриевой направила в Верховный суд России совместное предложение объявить вне закона обжалование заключений государственной судебно-медицинской экспертизы и запретить подачу исков об обжаловании заключений. В предложении утверждалось, что апелляции подаются «независимо от объема дела» и что апелляции должны подаваться «только вместе с приговором». Савенко утверждал, что все профессиональные ошибки и упущения стали неоспоримыми, поскольку они легли в основу приговора. [30]
Заявление рассмотрено в докладе Е.Ю. Щукиной и С.Н. Шишкова «Актуальные правовые вопросы судебно-психиатрической экспертизы». [33] Он подверг критике приемлемость апелляций на заключения экспертов без учета объема дела. По мнению адвоката Дмитрия Бартенева, говоря о "заключениях", газета ошибочно отождествляет заключения с действиями экспертов (или учреждения) и утверждает о невозможности проведения "параллельных" экспертиз. Однако злоупотребление правами и законными интересами граждан, в том числе участников судебного процесса, может быть предметом отдельного обжалования. [30]
В 2010 году, когда в Центре Себского проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза Юлии Приведённой, его специалисты задали ей вопрос «Что вы думаете о Путине ?». Савенко назвала вопрос неуместным, неприличным и неделикатным. [34]
Публикации
[ редактировать ]В 1997 году при Центре создан «Российский психиатрический журнал», посвященный вопросам социальной и судебной психиатрии. [35]
Пустяки
[ редактировать ]- В 2014 году российский художник-перформанс Петр Павленский отрезал себе кусок уха, сидя обнаженным возле Центра Сербского, чтобы выступить против использования правоохранительными органами принудительного психиатрического лечения для подавления диссидентов . [36] [37] Как сказал Павленский, отрезание мочки его уха должно было продемонстрировать ущерб, нанесенный полицией, «возвращающейся к использованию психиатрии в политических целях». [38]
В художественной литературе
[ редактировать ]В 1976 году Виктор Некипелов опубликовал в самиздате книгу «Институт дураков: Заметки об институте Сербского». [39] : 147 документируя свой личный опыт пребывания в психиатрической больнице им. Сербского. [40] : 86 В 1980 году книга была переведена и издана на английском языке. [41] [42] : 312 Поэт и диссидент Виктор Некипелов был арестован в 1973 году и отправлен в 4-е отделение Института Сербского. Оценка продолжалась с 15 января по 12 марта 1974 года. Его признали вменяемым, судили и приговорили к двум годам тюремного заключения. Он описал врачей и других пациентов; большинство из последних были обычными преступниками, симулировавшими безумие, чтобы избежать лагерей. [43] По словам президента МПА Савенко, книга Некипелова точно описывает эпоху советской карательной психиатрии. [44] Книга вышла в России в 2005 году. [44] [45] Прочитав книгу, донецкий психиатр Пехтерев пришел к выводу, что обвинения в адрес психиатров корыстны и ложны. [46] По мнению Роберта ван Ворена , Пехтерев упускает главное: хотя условия жизни в Институте Сербского были неплохими по сравнению с условиями жизни в ГУЛАГе , Институт Сербского был отправной точкой для «пациентов», которых направляли в специализированные психиатрические больницы Черняховска. , Днепропетровске , Казани и Благовещенске , где они подверглись принудительному применению наркотиков, избиениям и другим формам произвольного наказания. Некоторые умерли во время «лечения», в том числе Алексей Никитин. [47]
В романе года «Падение Firefox» 1983 Крейга Томаса захваченный в плен американский пилот Митчелл Гант заключен в психиатрическую клинику КГБ , «связанную с Институтом Сербского», где его накачивают наркотиками и принуждают раскрыть местонахождение самолета Firefox , который он украл и улетел из России. [48]
В сериале 1998 года « Семь дней» , 16 серия «Что-то есть в Ольге», ФСБ вербует пациентку Центра Сербского (ошибочно расположенного в городе Минске , Беларусь ).
См. также
[ редактировать ]- Политическое злоупотребление психиатрией в Советском Союзе
- Политическое злоупотребление психиатрией в России
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского (на русском языке). Сербский.ру. 14 марта 2011 г. Проверено 5 марта 2014 г.
- ^ Jump up to: а б «Больница Сербского раскрывает тайны своей профессиональной деятельности» . Ньюсру (на русском языке). 28 ноября 2001 г.
- ^ Сафина, Наиля [Наиля Сафина] (23 декабря 2011 г.). Нет здоровья без душевного здоровья [Нет здоровья без психического здоровья]. Медицинская газета (на русском языке). Архивировано из оригинала 5 декабря 2013 года . Проверено 21 марта 2012 г.
- ^ Kekelidze, Zurab [Зураб Кекелидзе] (22 October 2013). Кому выгоден миф о карательной психиатрии? (Пресс-конференция проф. З.И. Кекелидзе в связи с направлением на принудительное лечение оппозиционера Михаила Косенко) [Кому выгоден миф о карательной психиатрии? (Пресс-конференция проф. З.И. Кекелидзе в связи с отправкой оппозиционера Михаила Косенко на принудительное лечение] (на русском языке). Независимая психиатрическая ассоциация России . Дата обращения 9 августа 2014 .
- ^ Kekelidze, Zurab [Зураб Кекелидзе] (26 January 2013). Главный психиатр России: Раньше геев били втихаря, а теперь это обсуждают [Главный психиатр России: Раньше геев били исподтишка, а теперь обсуждают их избиение] (на русском языке). Дождь . Проверено 31 января 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Korotenko, Ada [Ада Коротенко]; Alikina, Natalia [Наталия Аликина] (2002). Советская психиатрия: Заблуждения и умысел [ Советская психиатрия: заблуждения и своеволие ] (на русском языке). Киев: Сфера. ISBN 978-966-7841-36-2 .
- ^ «Кто убил Звиада Гамсахурдиа» . Архивировано из оригинала 27 октября 2009 года . Проверено 5 марта 2014 г.
- ^ Jump up to: а б Глассер, Сьюзен (15 декабря 2002 г.). «Болезненное прошлое психиатрии всплывает на поверхность в российском случае; расследование чеченского убийства напоминает многим о советском политическом злоупотреблении системой психического здоровья» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 ноября 2012 года . Проверено 7 июля 2017 г. Перевод статьи на русский язык: "Болезненное прошлое российской психиатрии вновь всплыло в судебном деле Буданова" . inosmi.ru . 2002-12-15 . Retrieved 12 July 2011 .
- ^ Jump up to: а б Эпплбаум, Энн (2003). ГУЛАГ: история . Даблдэй. ISBN 978-0-7679-0056-0 .
- ^ Цитатник номера [Quote set of the issue]. Вестник Ассоциации психиатров Украины [ The Herald of the Ukrainian Psychiatric Association ] (in Russian) (5). The Ukrainian Psychiatric Association. 2013.
- ^ Savenko, Yuri [Юрий Савенко] (2011). К 120-летию Осипа Мандельштама и 90-летию ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского [К 120-летию со дня рождения Иосифа Мандельштама и 90-летию создания Центра Сербского]. Независимый психиатрический журнал (на русском языке) (1): 5–7 . Проверено 18 декабря 2012 г.
- ^ Jump up to: а б Svetova, Zoya [Зоя Светова] (2007). "Злоупотребление психиатрической властью в России – свидетельствует пресса" [The abuse of psychiatric power in Russia, as witnessed by the press]. Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [ The Independent Psychiatric Journal ] (in Russian) (2): 87–89 . Retrieved 8 August 2011 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Savenko, Yuri [Юрий Савенко] (2004). "Тенденции в отношении к правам человека в области психического здоровья" [Trends in the attitude to human rights in the field of mental health]. In Novikova, A. [А. Новикова] (ed.). Права человека и психиатрия в Российской Федерации: Доклад по результатам мониторинга и тематические статьи [ Права человека и психиатрия в Российской Федерации: Отчет по результатам мониторинга и тематические статьи ] (на русском языке). Москва: Московская Хельсинкская группа . ISBN 978-5-98440-007-7 .
- ^ Mishina, Irina [Ирина Мишина] (17 December 2012). Раздвоение личностей: Почему преступников считают здоровыми, а общественных деятелей — законченными психами? Двойная личность: Почему преступников считают здоровыми, а общественных деятелей – законченными сумасшедшими? Версия [Версия] (на русском языке) . Проверено 3 марта 2014 г.
- ^ «Путин заказал исследование «социального поведения» ЛГБТ, что вызвало спекуляции о конверсионной терапии» . meduza.io . 16 июня 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Savenko, Yuri [Юрий Савенко] (2004). Отчетный доклад о деятельности НПА России за 2000–2003 гг [Отчет о деятельности МПА России в 2000-2003 гг.]. Независимый психиатрический журнал [ Независимый психиатрический журнал ] (на русском языке) (2). ISSN 1028-8554 . Проверено 20 июля 2011 г.
- ^ Kotova, Ekaterina [Екатерина Котова] (5 August 2014). Минздрав поставил диагноз главному сектоведу [Минздрав поставил диагноз главному учёному сектантства]. Труд (на русском языке). № 107.
- ^ Федор, Юлия (2011). Россия и культ государственной безопасности: чекистская традиция, от Ленина до Путина . Рутледж . п. 177. ИСБН 978-1136671869 .
- ^ Jump up to: а б Мерфи, Ким (30 мая 2006 г.). «Выскажись? Ты с ума сошёл?» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 7 января 2012 г.
- ^ Savenko, Yuri [Юрий Савенко] (2007). Дело Ларисы Арап или как можно поместить любого в психиатрическую лечебницу [Дело Ларисы Арап, или как человека можно поместить в психиатрическую больницу]. психиатрический журнал Независимый ( на русском языке) (3): 75–77 . Проверено 18 февраля 2014 г.
- ^ Виноградова, Любовь [Любовь Виноградова]; Savenko, Yuri [Юрий Савенко] (2006). Попытка выхолостить очередной демократический закон [Попытка разбавить обычное демократическое право]. Альманах "Неволя" [ Альманах "Бондаж" ] (на русском языке) (6) . Проверено 18 февраля 2014 г.
- ^ Pavlova, Svetlana; Polyakovskaya, Elena (28 November 2012). Дело Косенко: лечение и возмещение [Дело Косенко: лечение и компенсация]. Радио Свобода (на русском языке). Радио Свобода . Проверено 12 декабря 2012 г.
- ^ Финн, Питер (30 сентября 2006 г.). «В России психиатрия снова стала инструментом борьбы с инакомыслием» . Вашингтон Пост .
- ^ Litvinovich, Marina [Марина Литвинович] (4 December 2006). Загадочная болезнь [Таинственная болезнь]. Новая газета (на русском языке). Архивировано из оригинала 18 января 2008 года . Проверено 21 декабря 2006 г.
- ^ «Чем заболели чеченские школьники?» . Джеймстаун . Фонд Джеймстауна . 30 марта 2006 г.
- ^ Мерфи, Ким (19 марта 2006 г.). «У больных чеченских девушек подозревают стресс, связанный с войной» . Лос-Анджелес Таймс .
- ^ Давидофф, Виктор (13 октября 2013 г.). «Советская психиатрия возвращается» . Московская Таймс . Проверено 9 января 2014 г.
- ^ "Осуждённый освобожден из психбольницы", Российское агентство правовой информации (РАПСИ), 6 июня 2014 г.
- ^ Gushansky, Emmanuil [Эммануил Гушанский] (19 November 2009). Психиатр как судебный эксперт – между молотом и наковальней [Психиатр как судмедэксперт — между молотом и наковальней] (на русском языке). Полит.ру.
- ^ Jump up to: а б с Savenko, Yuri [Юрий Савенко]; Бартенев, Дмитрий [Дмитрий Бартенев] (2010). Психиатр и юрист о новой инициативе центра им. Сербского [Психиатр и юрист комментируют новую инициативу Центра Сербского]. Независимый психиатрический журнал [ Независимый психиатрический журнал ] (на русском языке) (1): 85–86. ISSN 1028-8554 . Проверено 12 июля 2011 г.
- ^ Кларк, Фиона (11 января 2014 г.). «Используется ли психиатрия для политических репрессий в России?» . Ланцет . 383 (9912): 114–115. дои : 10.1016/S0140-6736(13)62706-3 . ПМИД 24422214 . S2CID 5520188 .
- ^ Savenko, Yuri [Юрий Савенко] (2009). Открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву [Открытое письмо Президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву]. Независимый психиатрический журнал [ Независимый психиатрический журнал ] (на русском языке) (2): 5–6. ISSN 1028-8554 . Проверено 12 июля 2011 г.
- ^ Shchukina, Elena [Елена Щукина]; Shishkov, Sergei [Сергей Шишков] (2009). Актуальные правовые вопросы судебно-психиатрической экспертизы [Relevant legal issues of forensic-psychiatric expert evaluation]. Российский психиатрический журнал [ Russian Journal of Psychiatry ] (in Russian) (6). Издательская группа " ГЭОТАР-Медиа " ["GEOTAR-Media publishing group"]: 24–28. ISSN 1560-957X .
- ^ Savenko, Yuri [Юрий Савенко] (2010). Как Вы относитесь к Путину? [Что вы думаете о Путине?]. психиатрический журнал Независимый ( на русском языке) (1): 93–94 . Проверено 31 июля 2011 г.
- ^ Российский психиатрический журнал (на русском языке) . Проверено 1 сентября 2017 г.
- ^ Уолш, Майкл (21 октября 2014 г.). «Русский художник, прибивший яички к отрезанному уху в знак протеста против полиции» . Нью-Йорк Дейли Ньюс .
- ^ «Отрезанное ухо Петра Павленского – и еще три болезненных произведения» . Неделя . 21 октября 2014 г.
- ^ «Российский художник отрезал мочку уха в знак протеста против применения принудительной психиатрии к диссидентам» . Хранитель . 20 октября 2014 г.
- ^ Блох, Сидней; Реддавей, Питер (1977). Психиатрический террор: как советскую психиатрию используют для подавления инакомыслия . Основные книги. п. 177 . ISBN 978-0-465-06488-5 .
- ^ Йена, СПК (2008). Поведенческая терапия: методы, исследования и применение . Публикации Сейджа. п. 86. ИСБН 978-0-7619-3624-4 .
- ^ Некипелов, Виктор (1980). Институт дураков: записки Сербского . Фаррар, Штраус, Жиру. ISBN 978-0-374-17703-4 .
- ^ Кифер, Дженис; Павлычко, Соломея (1998). Две земли, новые видения: истории Канады и Украины . Книги Кото. п. 312. ИСБН 978-1-55050-134-6 .
- ^ Ладер, Малькольм (26 июля 1980 г.). «Узники психиатрии» . Британский медицинский журнал . 281 (6235): 298–299. ПМЦ 1713856 .
- ^ Jump up to: а б Savenko, Yuri [Юрий Савенко] (2005). "Институт дураков" Виктора Некипелова ['Institute of fools' by Viktor Nekipelov]. Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [ The Independent Psychiatric Journal ] (in Russian) (4). ISSN 1028-8554 . Retrieved 21 April 2011 .
- ^ Nekipelov, Viktor [Виктор Некипелов] (2005). Институт дураков [ The Institute of Fools ] (in Russian). Барнаул [Barnaul]: Изд-во организации «Помощь пострадавшим от психиатров» [Publishing house of the "Help for the Victims of Psychiatry" Organization]. ISBN 978-5985500226 .
- ^ Pekhterev, Valentine [Валентин Пехтерев] (2013). Ода Институту Сербского [Ode to the Serbsky Institute]. Новости медицины и фармации [ Medicine and Pharmacy News ] (in Russian). 14 (465) . Retrieved 8 February 2014 .
- ^ Voren, Robert van [Роберт ван Ворен] (2013). Отзыв на статью об Институте Сербского [The response to an article on the Serbsky Institute]. Вестник Ассоциации психиатров Украины [ The Herald of the Ukrainian Psychiatric Association ] (in Russian) (5). The Ukrainian Psychiatric Association.
- ^ Томас, Крейг (1983). Firefox отключен . Нью-Йорк: Bantam Books. ISBN 978-0-553-17095-5 .
Библиография
[ редактировать ]- Некипелов, Виктор (1980). Институт дураков: Записки Сербского . Виктор Голланц. ISBN 978-0575028920 .
- Антеби, Элизабет (1977). Право на убежище в Советском Союзе . Париж: Джульярд. ISBN 978-2-260-00065-5 .
- Эпплбаум, Энн (2003). ГУЛАГ: История . Нью-Йорк: Даблдей. ISBN 978-0-7679-0056-0 .
- Буле, Марк (2001). В шкуре ... Париж: Порог. ISBN 978-2-02-038072-0 .
- У камина, Харви (1982). Советские психотюрьмы . WW Norton, Incorporated. ISBN 978-0393000658 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Официальная информация (на русском языке)
- Официальный сайт (на русском языке)
- Здания больницы, построенные в 1921 году
- Правительственные здания, построенные в 1921 году
- Психиатрические больницы в России.
- Политические репрессии в Советском Союзе
- Больницы, основанные в 1921 году.
- Больницы в Москве
- Политическое злоупотребление психиатрией в Советском Союзе
- Политическое злоупотребление психиатрией в России
- Психическое здоровье в Советском Союзе
- Психиатрические организации в России
- Психиатрические научно-исследовательские институты
- Организации в Москве
- Организации, основанные в 1921 году
- Медицинские научно-исследовательские институты России
- Судебная психиатрия
- 1921 заведений в России
- Медицинские научно-исследовательские институты в Советском Союзе