✖


Jump to content

Принудительное лечение

«Право на отказ от медицинского лечения» перенаправляется сюда. Возможно, вы ищете право на смерть .

Часть серии о
Принудительное лечение
Сдержанность
Принудительное обязательство
Регулируется
Альтернативы
Уход

Принудительное лечение означает медицинское лечение, проводимое без согласия лица, подвергающегося лечению. Принудительное лечение разрешено законом в некоторых странах, если оно контролируется судебными органами посредством постановлений суда; другие страны напрямую полагаются на медицинское мнение врачей.

В некоторых странах действует общее законодательство, позволяющее проводить любое лечение, которое считается необходимым, если человек не может дать согласие на лечение из-за отсутствия дееспособности . [1] [2] другие законы могут конкретно касаться принудительного психиатрического лечения лиц, у которых диагностировано психическое расстройство . [3] Психиатрическое лечение обычно происходит в психиатрической больнице после той или иной формы принудительного лечения , хотя люди могут быть вынуждены пройти лечение за пределами больницы посредством амбулаторного лечения . [4]

Диагностика психических расстройств может проводиться практикующим врачом в той или иной форме, а в некоторых случаях правоохранительными органами или другими лицами, что представляет опасность для них самих или для других, что разрешено в некоторых юрисдикциях, в то время как в других юрисдикциях с недавних пор разрешено принудительное лечение психических расстройств. лица, которые считаются «серьезно инвалидами» или подвергаются риску психологического ухудшения.

Пациента могут задержать, поскольку у него диагностировано психическое расстройство. [5] или инфекционное заболевание . [6]

История

[ редактировать ]
Мужчина в удерживающем кресле в английском приюте, 1869 год.

В начале 20 века во многих странах были приняты законы, разрешающие принудительную стерилизацию некоторых женщин. В США более половины штатов приняли законы, разрешающие принудительную стерилизацию людей с определенными заболеваниями или преступников, а также стерилизацию по расовому признаку. [7] Принудительная стерилизация проводилась в США как минимум до 1981 года. [8] более 64 тысяч человек были насильственно стерилизованы. [9] В период с 1935 по 1976 год Дания стерилизовала 60 тысяч человек. [10] Во время правления нацистов в Германии в рамках их программы евгеники было принудительно стерилизовано около 600 тысяч человек. [11]

Принудительная эвтаназия проводилась в нацистской Германии для тех, кто имел определенные психические расстройства или трудности с обучением в рамках программы «Актион Т4» . [12] Эту программу проводили Карл Брандт врач и Филипп Булер . [13] : 185  Жертвы были убиты вместе в газовых камерах , и эта программа стала прототипом лагерей смерти, таких как Освенцим , где Холокост . произошел [14] В рамках действия 14f13 врачи, участвующие в программе эвтаназии, посетили концентрационные лагеря, где ознакомились с документацией, предоставленной лагерными врачами СС , и одобрили убийство заключенных лагеря на основании расы, поведения и способности работать с использованием объектов программы эвтаназии. [13] : 192 

На протяжении второй половины 20-го века гомосексуальным мужчинам в Великобритании предоставлялся выбор между химической кастрацией женскими половыми гормонами или тюрьмой, включая, в частности, Алана Тьюринга . [15]

До 2004 года каждое европейское государство требовало, чтобы трансгендеры были стерилизованы или были доказуемо бесплодны, чтобы их предпочтительный пол был официально признан. [16] : 7  Эта практика продолжалась в Швеции до 2012 года. [17] и Дания до 2014 г. [18] В настоящее время Япония требует, чтобы трансгендеры были стерилизованы и удалены яичники , чтобы их признали представителями другого пола. [19]

Этика и закон

[ редактировать ]
См. Также: Информированное согласие § История.

Корпус Гиппократа , древнегреческий текст, обсуждающий медицинскую этику, советует врачам скрывать большую часть информации от пациентов, чтобы оказать пациентам наилучший уход. [20] : 61  Английское дело 1767 года «Слейтер против Бейкера и Стэплтона», возбужденное против двух врачей, которые без согласия повторно сломали ногу пациенту. [21] : 116  Томас Персиваль был британским врачом, опубликовавшим в 1803 году книгу под названием «Медицинская этика» , в которой не упоминается о получении согласия пациентов или уважении их решений. [20] : 68  Персиваль сказал, что пациенты имеют право на правду, но когда врач мог обеспечить лучшее лечение, лгая или скрывая информацию, он советовал врачу поступать так, как он считает лучшим. [20] : 68  Бенджамин Раш , американский врач XVIII века, в лекции под названием «Об обязанностях пациентов перед своими врачами» заявил, что пациенты должны строго подчиняться указаниям врача; это характерно для большей части его произведений. [22] : 65 

Дело США Кентербери против Спенса установило принцип информированного согласия в законодательстве США. Более ранние судебные дела создали основу для информированного согласия, но в его решении содержался подробный и продуманный анализ этого вопроса. [23] В решении в качестве прецедента информированного согласия приводятся дела, относящиеся к 1914 году. [21] : 56 

Инфекционное заболевание

[ редактировать ]
Смотрите также: Общественное здравоохранение § История

В ответ на бубонную чуму некоторые города-государства ограничили передвижение людей в них, используя санитарные кордоны , и изолировали тех, кого подозревали в заражении, во временных лагерях. [24] : 254  Моряков торгового флота пришлось изолировать в лазаретах — инфекционных больницах. [24] : 255  В 1663 году Англия ввела карантинные правила для ограничения судов, подозреваемых в заражении чумой. [24] : 255  В ответ на вспышки холеры в 1830-х годах в некоторых европейских городах людей с симптомами заставляли ходить в лазареты. [24] : 256  Закон 1853 года в Соединенном Королевстве сделал вакцинацию обязательной, а те, кто отказывался подчиниться, получали штрафы. [25] Людей с симптомами туберкулеза задерживали в Нью-Йорке с 1902 года. [26] : 237  Во время пандемии испанского гриппа западные города ввели социальное дистанцирование и закрыли школы, церкви, театры и ограничили публичные собрания. [24] : 257  Во время пандемии COVID-19 многие страны ввели ограничения, ограничивающие передвижение и заставляющие работать на дому. [27] и социальное дистанцирование .

Психическое здоровье

[ редактировать ]
Смотрите также: История психических расстройств.

В 1789 году во время Французской революции французское правительство издало директиву об управлении душевнобольными. Эта директива предписывала заключать в тюрьму и лечить душевнобольных. [28] : 84  Королевская больница Бетлема — психиатрическая больница в Соединенном Королевстве, которая начала лечить исключительно психические заболевания в 1377 году. В 1818 году Урбан Меткалф , пациент Бетлама, опубликовал книгу, описывающую свой опыт там. Он описал физическое сдерживание пациентов, привязанных к стенам. Это последовало за отчетом правительства 1815 года с описанием условий в приютах в Великобритании. [28] : 85 

Политическое использование

[ редактировать ]
Смотрите также: Политическое злоупотребление психиатрией

Психиатрические диагнозы использовались в политических целях. [29] : 65  Психиатрия может использоваться для обхода стандартных юридических процедур и политического заключения. Использование больниц вместо тюрем лишает задержанных возможности получить юридическую помощь, делает возможным бессрочное заключение, дискредитирует людей и их идеи. [30] : 29  В эпоху нацизма и советской власти религиозных и политических инакомыслящих называли «психически больными» и подвергали бесчеловечному «обращению». [31] [32] Сообщалось, что с 1960-х по 1986 год злоупотребление психиатрией в политических и идеологических целях было систематическим в Советском Союзе и эпизодическим в странах Восточной Европы, таких как Румыния, Венгрия, Чехословакия и Югославия. [33] [29] : 66 

Законодательные различия

[ редактировать ]

Законодательство может допускать принудительное лечение определенного заболевания или класса заболеваний, таких как психические расстройства. [34] : 263  В некоторых странах действует законодательство, позволяющее принудительно задерживать или обследовать лиц с подозрением на туберкулез или лечить их в случае заражения. [6] : 610  В некоторых странах действует общее законодательство, позволяющее проводить любое лечение, которое считается необходимым, если человек не может дать согласие на лечение из-за отсутствия дееспособности . [1] [2] : 108 

Те, кто лечится от психических расстройств, подвергаются принудительному лечению до принудительного лечения. Людям, которым назначено лечение по месту жительства (также известное как амбулаторное лечение в некоторых странах), может быть приказано принимать лекарства, а если они этого не сделают, их могут отправить на принудительное лечение. [35] : 16 

В некоторых странах принудительное лечение психических заболеваний применяется не для лечения уже имеющихся симптомов, а, скорее, для снижения риска возвращения симптомов за счет профилактического применения психотропных препаратов. Это достигается за счет амбулаторного лечения , когда пациент может быть помещен в больницу, если он не принимает лекарства, прописанные ему врачом. [35] : 16 

Формы

[ редактировать ]
Стандартные современные ограничения

Химическое сдерживание , такое как насильственная инъекция антипсихотического галоперидола или бензодиазепинового седативного средства мидазолама пациента , может использоваться для успокоения возбужденного . [36] : 624  [37] : 152  В некоторых странах антипсихотики и седативные средства могут принудительно вводиться лицам, подвергшимся совершению преступления , с использованием внутримышечных депо-инъекций . [38] Людей с нервной анорексией могут подвергнуть принудительному кормлению . [39] [40]

Лица с инфекционными заболеваниями , такими как туберкулез, могут быть задержаны и изолированы. [4] Бразилия, [41] Болгария, [42] Коста-Рика, [43] Хорватия, [42] Чехия, [42] Франция, [42] Венгрия, [43] Индонезия, [44] Италия, [42] Польша, [42] и Россия [45] сделать определенные прививки обязательными .

В Чешской Республике мужчинам, осужденным за сексуальные преступления, на практике предоставляется выбор: долгосрочное заключение или кастрация . [46] : 346  Япония требует, чтобы трансгендеры прошли стерилизацию , чтобы официально признать их пол. [47] [48]

Принуждение к добровольному лечению психических заболеваний

[ редактировать ]
См. Также: Неформальное принуждение
Изображение пачки сигарет
Такие стимулы , как доступ к сигаретам, используются в качестве рычага, побуждающего пациентов согласиться на лечение.

Людей могут заставить пройти психиатрическое лечение, которое по закону является «добровольным», под угрозой принудительного лечения. [35] : 98  Многие люди, которые по закону считаются получающими психиатрическое лечение, добровольно полагают, что у них нет выбора в этом вопросе. [а]

После добровольного пребывания в психиатрической больнице асимметрия правил, процессов и информации (поставщики медицинских услуг знают больше, как функционирует больница, чем пациент) может быть использована для достижения согласия со стороны человека, проходящего добровольное лечение. Чтобы помешать кому-либо добровольно уйти, сотрудники могут использовать тактику задержек, которая становится возможной благодаря тому, что все двери заперты. Например, человека могут направить к сотруднику, который редко бывает в палате, или заставить ждать до окончания обеда или собрания, ведя себя так, как будто человек, находящийся на добровольном лечении, не имеет права уйти без разрешения. Когда человек может говорить об уходе, сотрудники могут использовать расплывчатые выражения, подразумевая, что человек должен остаться, полагаясь на тот факт, что люди, находящиеся на добровольном лечении, не понимают своего правового статуса. [б]

Шмуклер и Аппельбаум построили иерархию типов принуждения в сфере психиатрической помощи, начиная от убеждения и заканчивая межличностным воздействием, стимулированием, угрозами и принудительным лечением. Здесь убеждение относится к аргументации посредством разума. Формы принуждения, не использующие правовое принуждение, называются неформальным принуждением или рычагом воздействия . [35] : 98  Межличностный рычаг может возникнуть из-за желания доставить удовольствие медицинским работникам, с которыми сложились отношения. Угрозы могут касаться медицинского работника, помогающего или препятствующего получению государственных пособий. [51] Исследования показывают, что 51%, 35% и 29% пациентов с психическими заболеваниями подвергались той или иной форме неформального принуждения в США, Англии и Швейцарии соответственно. [35] : 100 

Недобровольное лечение

[ редактировать ]

В определенных ограниченных обстоятельствах пациент может быть дееспособным, но не иметь возможности дать согласие на лечение в тот момент, когда решение необходимо; в таких случаях операция может быть проведена пациенту без согласия. [52] : 1  Пациент может издать предварительное медицинское указание, в котором будет указано, как он хотел бы, чтобы его лечили, если он не может дать согласие на лечение. В Великобритании работнику здравоохранения не обязательно следовать расширенным директивам, но они могут влиять на решения. [52] : 5  Альтернативно, лицо , принимающее решения, такое как родственник, друг или медицинский работник, может принимать решения от имени пациента, если пациент не может этого сделать. [53] : 810 

Тайное лечение

[ редактировать ]
Основная статья: Тайное лечение

В некоторых случаях, когда пациент отказывается от лекарства, предложенного медицинским работником, медицинские работники заставляют пациента принимать лекарство, пряча лекарство в пище (практика, известная как скрытое лечение) . [54]

Компетентные взрослые

[ редактировать ]
Картина переливания крови
Некоторые Свидетели Иеговы предпочтут умереть, чем принять переливание крови .

Вера Свидетелей Иеговы запрещает переливание крови . Суды в Соединенных Штатах последовательно отстаивают право компетентных взрослых отказаться от переливания крови, даже если это может спасти жизнь, хотя были исключения, когда смерть пациента могла оставить ребенка сиротой. [55] : 255 

В Соединенных Штатах суды обязали беременных женщин принудительно подвергать кесарево сечение , внутриматочное переливание крови и принудительный постельный режим . [56] : 188  Имеются случаи, когда врачи угрожали беременным пациенткам лишением опеки над детьми или лишением опеки, если они откажутся от лечения. [56] : 192  В Великобритании суды не могут принудительно лечить беременных женщин, которые считаются дееспособными, однако по состоянию на 2016 год не было случаев, когда суд признал бы все еще беременную женщину дееспособной. [57] : 40 

Дети

[ редактировать ]
Смотрите также: Детская медицина § Детская автономия в здравоохранении.
Фотография ребенка, которого держат во время вакцинации
Ребенок на руках во время вакцинации

Родители или врачи могут принимать решение о лечении детей. Этот принцип известен как parens patriae . [58] : 5  В Соединенных Штатах врачи несут ответственность за обеспечение хорошего уровня ухода за детьми, что может привести к тому, что они будут принимать решения, противоречащие желаниям родителей. Родители имеют меньшую автономию в принятии решений об уходе за своими детьми, чем взрослые пациенты в отношении ухода за собой. [58] : 5  Лечение может проводиться даже в случае несогласия ребенка или подростка с лечением, однако пожелания ребенка-пациента учитываются тем сильнее, чем тяжелее лечение и чем хуже прогноз. [58] : 8 

Если ребенок не соглашается на лечение, его могут физически удерживать во время проведения процедуры или проведения анестезии. [59] : 162  Во время некоторых процедур ребенок может отвлечься, чтобы заняться лечением. [59] : 159 

В Италии постановления суда использовались для того, чтобы сделать детям Свидетелей Иеговы жизненно важное переливание крови, от которого отказались их родители. [60] : 102 

Распространенность

[ редактировать ]

В разных странах существуют большие различия в показателях принудительной обязательности . Обзор, проведенный в Европе в 2004 году, обнаружил тридцатикратную разницу в уровне психиатрической госпитализации между странами, при этом средний показатель составил 74 на сто тысяч человек. По оценкам, 38% людей, подвергшихся принудительному лечению, испытывают другую форму принуждения, такую ​​как изоляция или принудительное лечение. [61] : 2 

Эффекты

[ редактировать ]

Кокрейновский систематический обзор 2014 года показал, что принудительное амбулаторное лечение людей с тяжелыми психическими расстройствами «не приводит к существенным различиям в использовании услуг, социальном функционировании или качестве жизни по сравнению со стандартной добровольной помощью». [62] Обзор 2006 года показал, что около 48% респондентов не согласились с лечением, хотя большинство людей ретроспективно согласились, что принудительное лечение было в их интересах. [63]

В обзоре 2011 года был рассмотрен опыт людей, подвергавшихся принуждению в сфере психиатрической помощи. Были обнаружены общие темы чувства оскорбления, неуважения и неуслышанности, которые обычно концептуализируются как дегуманизация из-за изоляции. Меньшая часть рассказов людей, прошедших принудительное лечение, говорили о необходимости лечения в ретроспективе. [с] Исследования показывают, что принуждение в сфере психиатрической помощи оказывает долгосрочное психологическое воздействие на людей, приводящее к снижению вовлеченности и ухудшению социальных результатов, но это можно уменьшить, если врачи будут знать о последствиях принуждения. [35]

Этика

[ редактировать ]

В медицинской этике принудительное лечение концептуализируется как форма parens patriae , согласно которой государство берет на себя ответственность некомпетентных взрослых на основе обязанности защищать и обязанности благотворительности (обязанность государства возмещать случайный вред, причиненный природой). ). Обязанность защищать отражена в философии утилитаризма и коммунитаризма , хотя психиатр Пол Чодофф взял на себя ответственность «наказать» эту ответственность в свете политического злоупотребления психиатрией в Советском Союзе . [65] : 82  Эта обязанность защищать подвергалась критике на том основании, что психиатры неэффективны в прогнозировании насилия и склонны переоценивать риск. [65] : 89 

Обязательный критерий опасности — это принцип, примененный к некоторым законам о психическом здоровье , согласно которому parens patriae следует применять только в том случае, если человек представляет опасность для себя или других. [66]

Поль Рикёр различает две формы «я»: idem (краткосрочное переживание себя) и ipse (долгосрочное постоянное переживание «я»). При психических заболеваниях автономия ipse может быть подорвана автономией idem, поэтому принудительное лечение психических заболеваний может заменить одну форму автономии другой. [65] : 90 

Социология

[ редактировать ]

Медицинская социология стремится понять социальные процессы, лежащие в основе решений, принимаемых в медицине.

Социолог Джереми Диксон, говоря о Соединенном Королевстве, утверждает, что оценка и мониторинг риска являются основной частью практики психического здоровья. [67] : 126  но этот риск часто противоречит широко определенным целям выздоровления, включая возможность жить приносящей удовлетворение жизнью. [67] : 129  Он утверждает, что такой акцент на риске заставляет специалистов в области психического здоровья принимать защитные решения, основываясь на репутационном ущербе, если будет какое-либо расследование, и что для этой цели используются междисциплинарные подходы. [67] : 134  Он цитирует исследования, показывающие, как специалисты в области психического здоровья могут стремиться переложить бремя ответственности на самих людей (отмечая разные клинические решения для людей с расстройствами личности по сравнению с теми, кто страдает психотическими расстройствами, поскольку их считают более ответственными за свое поведение) или переложить ответственность на другие услуги общественного здравоохранения. [67] : 134  Сами оценки риска редко доводятся до сведения пациентов. [67] : 135 

Сторонники и противники

[ редактировать ]
Граффити протеста против принудительного лечения, Турин ; TSO = СМЕРТЬ означает принудительное лечение = смерть.

Сторонники

[ редактировать ]

Сторонниками принудительного лечения являются такие организации, как Национальный альянс по психическим заболеваниям (NAMI), Американская психиатрическая ассоциация и Центр защиты интересов лечения . [68] [ нужна ссылка ]

Недоброжелатели

[ редактировать ]

Ряд гражданских и правозащитных активистов, антипсихиатрических групп, медицинских и академических организаций, исследователей и членов движения выживших после психиатрических заболеваний решительно выступают против принудительного лечения по соображениям прав человека или по соображениям эффективности и медицинской целесообразности, особенно в отношении принудительного лечения. применение веществ, изменяющих сознание, ЭШТ и психохирургия . Некоторая критика высказывалась по поводу стоимости, а также конфликта интересов с фармацевтической промышленностью. [ нужна ссылка ] . Критики, такие как Нью-Йоркский союз гражданских свобод , осудили сильные расовые и социально-экономические предубеждения в приказах о принудительном лечении. [69]

Специальные докладчики ООН ( Каталина Девандас Агилар и Дайниус Пурас) [70] ) считают это посягательством на достоинство тех, кто подвергся этому, с серьёзными последствиями для их физической и психической неприкосновенности и призывают заинтересованные государства положить конец уважению индивидуальной автономии .

Часть Андре Франкена плаката для Amnesty International (1978).

Принудительное лечение сравнивают с пытками [8] [70] по крайней мере в двух специальных докладах ООН, в одном из которых отмечается, что «принудительное психиатрическое вмешательство, когда оно совершается в отношении лиц с психосоциальными расстройствами, удовлетворяет как намерению, так и цели, требуемым статьей 1 Конвенции против пыток , несмотря на утверждения медицинских работников о «благих намерениях». профессионалы». Однако юрисдикция некоторых стран (например, Франции) требует умышленного причинения вреда (см.: карательная психиатрия ), чтобы классифицировать его как таковой, и будет классифицировать принудительное лечение, а не как унижающее достоинство обращение , если оно будет признано таковым.

Международная амнистия [14] и Хьюман Райтс Вотч [9] выступать против принудительного лечения.

Законы на международном уровне

[ редактировать ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

Психически дееспособные пациенты имеют общее право отказаться от медицинского лечения. [71] [72] [73]

Во всех штатах США разрешена та или иная форма принудительного лечения психических заболеваний или неустойчивого поведения на короткие периоды времени в чрезвычайных ситуациях, хотя критерии различаются. Дальнейшее принудительное лечение за пределами явных и неотложных чрезвычайных ситуаций, когда утверждается, что существует угроза общественной безопасности, обычно требует постановления суда, и во всех штатах в настоящее время существуют определенные процедуры, позволяющие это сделать. С конца 1990-х годов все больше штатов принимают законы об амбулаторной помощи (AOC) . [74]

В рамках амбулаторной госпитализации при содействии люди, госпитализированные недобровольно, могут жить за пределами психиатрической больницы , иногда при соблюдении строгих условий, включая явку на обязательные приемы к психиатру, прием психиатрических препаратов в присутствии бригады медсестер и тестирование уровня лекарств в крови. В настоящее время амбулаторное лечение разрешено в 45 штатах. [75]

В 1975 году Верховный суд США постановил в деле О'Коннор против Дональдсона человека , что принудительная госпитализация и/или лечение нарушают гражданские права . Лицо должно демонстрировать поведение, представляющее опасность для него самого или других, и должно быть получено постановление суда на более чем короткое (например, 72 часа) задержание. Лечение должно проходить в наименее ограничительных условиях. С тех пор это постановление было смягчено судебной практикой в ​​некоторых отношениях и усилено в других отношениях. Долгосрочное «складирование» в результате деинституционализации в последующие годы сократилось, хотя число людей, получающих принудительное лечение, в последнее время увеличилось. [ когда? ] Уставы несколько различаются от штата к штату.

В 1979 году Апелляционный суд США первого округа установил в деле Роджерс против Окина , что дееспособное лицо, помещенное в психиатрическую больницу, имеет право отказаться от лечения в неэкстренных ситуациях. В деле Ренни против Кляйна было установлено, что лицо, подвергшееся принудительному наказанию, имеет конституционное право отказаться от психотропных препаратов без постановления суда. Дело «Роджерс против Окина» установило право человека принимать решения о лечении до тех пор, пока он считается дееспособным.

Дополнительные решения Верховного суда США добавили дополнительные ограничения и некоторые расширения или эффективные санкции к принудительной госпитализации и лечению. «Фуша против Луизианы» установил неконституционность продолжающегося пребывания в заключении оправданного по делу о невменяемости, который не страдал психическим заболеванием. В деле Джексон против Индианы суд постановил, что лицо, признанное недееспособным, не может быть подвергнуто тюремному заключению на неопределенный срок. В деле Перри против Луизианы суд отменил принудительное лечение заключенного с целью придания ему дееспособности для казни. В деле Риггинс против Невады суд постановил, что обвиняемый имеет право отказаться от психиатрических препаратов во время суда, предназначенных для смягчения его психиатрических симптомов. Дело Селл против Соединенных Штатов наложило строгие ограничения на право суда низшей инстанции распорядиться о принудительном назначении антипсихотических препаратов обвиняемому по уголовному делу, который был признан недееспособным предстать перед судом с единственной целью сделать его дееспособным и способным предстать перед судом. . В Вашингтон против Харпера Верховный суд оставил в силе принудительное лечение заключенных исправительных учреждений только при определенных условиях, определенных установленной политикой и процедурами. [76]

Европа

[ редактировать ]
Страна Во время принудительной фиксации При амбулаторном лечении (постановление о внебольничном лечении)
Франция [77] Да Да
Великобритания [78] Да Да (после отзыва в больницу)
Германия [79] Да Да
Швейцария [80] Нет в Женеве, не указано или да для других кантонов
Италия [81] [82] Да Да (7 дней с возможностью продления)
Австрия [83] (без инъекций депо нейролептиков) (без инъекций депо нейролептиков)
Нидерланды [84] Да (закон принят недавно) Да (дома)
Ирландия нет амбулаторного лечения

См. также

[ редактировать ]
[ редактировать ]
  • Соединенные Штаты:

Известные активисты

[ редактировать ]

Правозащитные организации

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ «Значительная часть добровольно допущенных пользователей услуг может испытывать тот же уровень предполагаемого принуждения, что и тот, который испытывают принудительно допущенные пользователи услуг. Необходимо гарантировать, что если какой-либо пользователь услуг, добровольно или принудительно, испытывает давление или принуждение со стороны лечения, то существует достаточный надзор за практикой, чтобы гарантировать соблюдение прав человека». [49]
  2. ^ См. раздел 6.1, озаглавленный «Остановка». [50] Из этого раздела: «Ошибочное убеждение пациентки в том, что она не может покинуть больницу, облегчает усилия персонала, чтобы задержать ее. Самое главное, неопределенность относительно формального статуса позволяет врачам формулировать убедительные заявления стратегическим образом. могут использовать слова, обозначающие принуждение, когда принуждение формально не используется. В других случаях они могут использовать слова сотрудничества, когда формальное принуждение действительно применяется. Аналогичным образом, в качестве примера могут служить определенные симптомы пациента, такие как временная неспособность сосредоточиться. ресурс для персонала по управлению информацией в целях обеспечения соответствия».
  3. ^ См. таблицу 1: [64] «Аспекты ухода, ведущие к опыту принуждения, были широкими, но все они включали принуждение пациентов к «лечению» против их воли. Темы этих статей подчеркивают чувство насилия, неуважения и неуслышанности со стороны врачей. наиболее распространенной концепцией была дегуманизация через потерю нормального человеческого взаимодействия и изоляцию. Используя широкий спектр тематического анализа, мы обнаружили, что эти темы возникали в каждой статье для ряда лечебных вмешательств. Положительные темы были устойчивыми. упомянуты в трех из пяти статей меньшинства пациентов. Они, как правило, возникали в ретроспективе, значительно позже госпитализации пациента, и фокусировались на необходимости или обосновании лечения. Эти позитивные темы, как правило, отражали социальные нормы и объяснения принудительного ухода. ведущие к принуждению, а не к эмоциональным или субъективным реакциям, вызванным такой заботой».

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Дэвидсон Дж., Брофи Л., Кэмпбелл Дж., Фаррелл С.Дж., Гудинг П., О'Брайен А.М. (1 января 2016 г.). «Международное сравнение правовых рамок для поддерживаемого и замещающего принятия решений в службах психического здоровья» . Международный журнал права и психиатрии . 44 : 30–40. дои : 10.1016/j.ijlp.2015.08.029 . hdl : 10379/11074 . ПМИД   26318975 . S2CID   6564501 .
  2. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ким С.Ю. (2010). Оценка способности давать согласие на лечение и исследования . Издательство Оксфордского университета, США. ISBN  978-0-19-532295-8 .
  3. ^ «Умственная работоспособность и психические заболевания» . Умственные способности и психические заболевания . Проверено 19 декабря 2021 г.
  4. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Шлоссберг, Дэвид Л. (20 июня 2017 г.). Туберкулез и нетуберкулезные микобактериальные инфекции . Джон Уайли и сыновья. ISBN  978-1-55581-985-9 .
  5. ^ Шеридан Рейнс, Люк; Зенина, Татьяна; Диас, Мариса Казанова; Джонс, Ребекка; Джеффрис, Стивен; Брантонн-Фостер, Стелла; Ллойд-Эванс, Бринмор; Джонсон, Соня (2019). «Вариации в моделях принудительной госпитализации и в правовых рамках: международное сравнительное исследование» . Ланцет Психиатрия . 6 (5): 403–417. дои : 10.1016/S2215-0366(19)30090-2 . ПМК   6475657 . ПМИД   30954479 .
  6. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кокер, Ричард; Томас, Марианна; Лок, Карен; Мартин, Робин (2007). «Задержание и растущая угроза туберкулеза: доказательства, этика и закон» . Журнал права, медицины и этики . 35 (4): 609–615. дои : 10.1111/j.1748-720X.2007.00184.x . ISSN   1073-1105 . ПМИД   18076512 . S2CID   19924571 .
  7. ^ Патель П. (14 июля 2017 г.). «Принудительная стерилизация женщин как дискриминация» . Обзоры общественного здравоохранения . 38 (1): 15. дои : 10.1186/s40985-017-0060-9 . ПМК   5809857 . ПМИД   29450087 .
  8. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Салливан Дж. (15 ноября 2002 г.). «Государство признает стерилизацию в прошлом» . Портленд Орегониан . Архивировано из оригинала 7 января 2016 года.
  9. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ломбардо П. «Законы евгенической стерилизации» . Архив евгеники .
  10. ^ Олсен Дж. (29 августа 1997 г.). «Дания расследует свою программу принудительной стерилизации» . АП Новости .
  11. ^ «Связь между американской евгеникой и нацистской Германией, Джеймс Уотсон :: Центр обучения ДНК» . Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 года . Проверено 5 февраля 2014 г. | «Связь между американской евгеникой и нацистской Германией» Джеймс Уотсон говорит о нацистской евгенике
  12. ^ Страус Р.Д. (январь 2006 г.). «Нацистская эвтаназия психически больных в Хадамаре». Американский журнал психиатрии . 163 (1): 27. doi : 10.1176/appi.ajp.163.1.27 . ПМИД   16390885 .
  13. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Браунинг CR (2004). Истоки окончательного решения: эволюция нацистской еврейской политики, сентябрь 1939 г. — март 1942 г. Юрген Маттеус. Линкольн: Издательство Университета Небраски. ISBN  0-8032-0392-6 . OCLC   54860099 .
  14. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Янг Р. «Эвтаназия» людей с ограниченными возможностями в нацистской Германии: предвестник «окончательного решения» (доклад).
  15. ^ Смит Дж., Бартлетт А., Кинг М. (февраль 2004 г.). «Лечение гомосексуализма в Британии с 1950-х годов — устная история: опыт пациентов» . БМЖ . 328 (7437): 427. doi : 10.1136/bmj.328.427.37984.442419.EE . ПМЦ   344257 . ПМИД   14751920 .
  16. ^ Данн П. (ноябрь 2017 г.). «Требования к стерилизации трансгендеров в Европе». Обзор медицинского права . 25 (4): 554–581. doi : 10.1093/medlaw/fwx028 . hdl : 1983/f36734ac-1bd7-41f3-9b0e-db64e94afc8f . ПМИД   28575446 .
  17. ^ Нельсон Р. (14 января 2013 г.). «Трансгендеры в Швеции больше не сталкиваются с принудительной стерилизацией» . Время . ISSN   0040-781X . Проверено 7 апреля 2021 г.
  18. ^ «ОБЗОР: Борьба трансгендеров против законодательства» . avisen.dk (на датском языке). 22 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 9 августа 2018 г. . Проверено 9 августа 2018 г.
  19. ^ «Япония говорит, что трансгендеров необходимо стерилизовать» . Экономист . 14 марта 2019 г. ISSN   0013-0613 . Проверено 18 марта 2022 г.
  20. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Фаден, Рут Р.; Бошан, Том Л.; Кинг, член парламента Нэнси (1986). История и теория информированного согласия (Интернет-изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-5036862 .
  21. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Фаден, Рут Р. (1986). История и теория информированного согласия . Том Л. Бошан, член парламента Нэнси Кинг. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  1-4237-6352-1 . OCLC   228168485 .
  22. ^ Фаден, Рут Р.; Бошан, Том Л.; Кинг, член парламента Нэнси (1986). История и теория информированного согласия (Интернет-изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-503686-2 .
  23. ^ «Глава 1: Кентербери против Спенса». Законодательство о здравоохранении и биоэтика: примеры в контексте . Сандра Х. Джонсон. Нью-Йорк: Aspen Publishers/Wolters Kluwer. 2009. ISBN  978-0-7355-7767-1 . ОСЛК   294067618 . {{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  24. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Тогнотти, Евгения (2013). «Уроки истории карантина: от чумы до гриппа А» . Новые инфекционные заболевания . 19 (2): 254–259. дои : 10.3201/eid1902.120312 . ISSN   1080-6040 . ПМЦ   3559034 . ПМИД   23343512 .
  25. ^ Эль Амин А.Н., Парра М.Т., Ким-Фарли Р., Филдинг Дж.Э. (июнь 2012 г.). «Этические вопросы, касающиеся требований вакцинации» . Обзоры общественного здравоохранения . 34 (1): 1–20. дои : 10.1007/BF03391666 . ISSN   2107-6952 . S2CID   155224076 .
  26. ^ Лернер, Бэррон Х. (1 января 1999 г.). «Отлов пациентов: туберкулез и задержание в 1990-е годы». Грудь . 115 (1): 236–241. дои : 10.1378/сундук.115.1.236 . ISSN   0012-3692 . ПМИД   9925090 .
  27. ^ Пан, Чжихун; Бесерик-Гербер, Бурчин; Хок, Сими; О'Нил, Чжэн; Педриелли, Джулия; Вэнь, Джин; Ву, Тереза ​​(26 октября 2021 г.). «Как работа на дому повлияла на благополучие обитателей жилых застроенных помещений: международное исследование в условиях пандемии Covid-19» . Журнал инженерии устойчивых зданий и городов . 2 (4). дои : 10.1115/1.4052640 . ISSN   2642-6641 . S2CID   244247777 .
  28. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Пиетикайнен, Петтери (2015). Безумие: история . Лондон. ISBN  978-0-415-71316-0 . OCLC   898113408 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  29. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Британская медицинская ассоциация (1992). Медицину предали: участие врачей в нарушениях прав человека . Книги Зеда. п. 65. ИСБН  978-1-85649-104-4 .
  30. ^ Винховен, Виллем; Юинг, Уинифред; Общества, Фонд (1975). Тематические исследования по правам человека и основным свободам: мировой обзор . Издательство Мартинуса Нийхоффа. п. 29. ISBN  978-90-247-1780-4 .
  31. ^ Защита и продвижение религиозных прав в Восточной Европе и Советском Союзе: слушания в Комитете по международным отношениям Сената США, девяносто восьмой Конгресс, вторая сессия, 12 июня 1984 г. Комитет Сената Конгресса США по международным отношениям. 1984. с. 30.
  32. ^ Шах, Ручита; Басу, Дебашиш (июль – сентябрь 2010 г.). «Принуждение в психиатрической помощи: глобальная и индийская перспектива» . Индийский журнал психиатрии . 52 (3): 203–206. дои : 10.4103/0019-5545.70971 . ПМК   2990818 . ПМИД   21180403 .
  33. ^ Стэн, Лавиния (2013). Правосудие переходного периода в посткоммунистической Румынии: политика памяти . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-02053-5 .
  34. ^ Кронин, Т.; Гауда, П.; Макдональд, К.; Халлахан, Б. (2017). «Сравнение законодательства в области психического здоровья в пяти развитых странах: описательный обзор» . Ирландский журнал психологической медицины . 34 (4): 261–269. дои : 10.1017/ipm.2017.48 . ISSN   0790-9667 . ПМИД   30115178 . S2CID   52021078 .
  35. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Молодинский А., Ругкоса Дж., Бернс Т. (2016). Принуждение в общественной психиатрической помощи: международные перспективы . Издательство Оксфордского университета. п. 289. ИСБН  978-0-19-878806-5 .
  36. ^ Кэмерон П., Литтл М., Митра Б., Дизи С. (23 мая 2019 г.). Электронная книга Учебник неотложной медицины для взрослых . Elsevier Науки о здоровье. ISBN  978-0-7020-7625-1 .
  37. ^ Макнайт Р., Геддес Дж. (15 мая 2019 г.). Психиатрия . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-875400-8 .
  38. ^ Смит Дж. П., Гербер О. Р. (июнь 2015 г.). «Этические проблемы, с которыми сталкиваются медсестры психиатрической помощи при введении антипсихотических депо и внутримышечных инъекций длительного действия: качественное исследование». Международный журнал сестринского дела в области психического здоровья . 24 (3): 222–230. дои : 10.1111/inm.12105 . ПМИД   25394562 .
  39. ^ Тури Ф, Салаи Т, Шумска И (август 2019 г.). «Принудительное лечение расстройств пищевого поведения: контроль, провокация и парадокс принуждения» . Журнал клинической психологии . 75 (8): 1444–1454. дои : 10.1002/jclp.22783 . ПМИД   31004507 .
  40. ^ «Отчет правительству Чехии о визите в Чешскую Республику Европейского комитета по предотвращению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания» . п. 15.
  41. ^ «Вакцинация: какие бывают вакцины, для чего они нужны, зачем прививают, мифы» . www.saude.gov.br (на бразильском португальском языке). Архивировано из оригинала 8 октября 2019 года . Проверено 8 октября 2019 г.
  42. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж «Планировщик прививок | ECDC» . вакцинация-график.ecdc.europa.eu . Архивировано из оригинала 2 сентября 2019 года . Проверено 8 октября 2019 г.
  43. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Информация: Страны, делающие вакцинацию от COVID-19 обязательной» . Рейтер . 15 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 18 ноября 2021 года . Проверено 18 ноября 2021 г.
  44. ^ «Постановление министра здравоохранения Республики Индонезия № 12 от 2017 г. о проведении иммунизации» (PDF) (на индонезийском языке). Министерство здравоохранения. 6 февраля 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 ноября 2019 г. . Проверено 4 декабря 2019 г.
  45. ^ Григорян А (9 мая 2019 г.). «Россия: Правительство расширяет вакцинацию от кори на фоне вспышки в соседних странах | Global Legal Monitor» . www.loc.gov . Архивировано из оригинала 20 февраля 2020 года . Проверено 6 ноября 2019 г.
  46. ^ Лишкова К., Белеградова А (июль 2019 г.). « Мы не будем запрещать кастрацию извращенцев, несмотря на то, что может подумать Европа!»: Чешская медицинская сексология и практика терапевтической кастрации» . Медицинская история . 63 (3): 330–351. дои : 10.1017/mdh.2019.30 . ПМЦ   7329228 . ПМИД   31208483 .
  47. ^ «Япония: новый импульс к реформированию закона о трансгендерах» . Хьюман Райтс Вотч . 25 мая 2021 г. Проверено 4 января 2022 г.
  48. ^ «Япония: Принудительная стерилизация трансгендеров» . Хьюман Райтс Вотч . 19 марта 2019 года . Проверено 4 января 2022 г.
  49. ^ О'Донохью Б., Рош Э., Шеннон С., Лайн Дж., Мэдиган К., Фини Л. (январь 2014 г.). «Воспринимаемое принуждение при добровольной госпитализации». Психиатрические исследования . 215 (1): 120–126. дои : 10.1016/j.psychres.2013.10.016 . ПМИД   24210740 . S2CID   42451989 .
  50. ^ Сьёстрем С. (январь 2006 г.). «Привлечение контекста принуждения в общении по соблюдению требований - динамика власти в психиатрической помощи». Международный журнал права и психиатрии . 29 (1): 36–47. дои : 10.1016/j.ijlp.2005.06.001 . ПМИД   16309742 .
  51. ^ Шмуклер Г., Аппельбаум П.С. (январь 2008 г.). «Давление на лечение, рычаги воздействия, принуждение и принуждение в сфере психиатрической помощи». Журнал психического здоровья . 17 (3): 233–244. дои : 10.1080/09638230802052203 . S2CID   144254330 .
  52. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Джерджес В., Махил Дж., Юпиле Т. (сентябрь 2011 г.). «Английское право для хирурга I: согласие, дееспособность и компетентность» . Онкология головы и шеи . 3 (1): 41. дои : 10.1186/1758-3284-3-41 . ПМК   3184094 . ПМИД   21923926 .
  53. ^ Шах С.Г., Фэрроу А., Робинсон I (декабрь 2009 г.). «Представление точек зрения конечных пользователей здравоохранения суррогатами при принятии решений в области здравоохранения: обзор литературы». Скандинавский журнал наук о заботе . 23 (4): 809–819. дои : 10.1111/j.1471-6712.2008.00674.x . ПМИД   19740114 .
  54. ^ Лоу, Джеймс Элвин; Хо, Эстер (2017). «Управление этическими дилеммами при терминальной стадии нейродегенеративных заболеваний» . Гериатрия . 2 (1): 7. doi : 10.3390/geriatrics2010008 . ISSN   2308-3417 . ПМК   6371100 . ПМИД   31011018 .
  55. ^ Маккормик Т.Р. (сентябрь 2008 г.). «Этические проблемы, присущие Свидетелям Иеговы». Клиники периоперационного ухода . 3 (3): 253–258. дои : 10.1016/j.cpen.2008.04.007 .
  56. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б ДеБрюин Д., Фейт Маршалл М. (2021). «Принудительное вмешательство во время беременности: закон и этика» . Журнал законодательства и политики в области здравоохранения .
  57. ^ Холлидей С. (5 мая 2016 г.). Автономия и беременность (0-е изд.). Рутледж. дои : 10.4324/9781843147206 . ISBN  978-1-135-32993-8 .
  58. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Кац А.Л., Уэбб С.А. (август 2016 г.). «Информированное согласие при принятии решений в педиатрической практике» . Педиатрия . 138 (2): e20161485. дои : 10.1542/пед.2016-1485 . ПМИД   27456510 . S2CID   7951515 .
  59. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Брэй Л., Снодин Дж., Картер Б. (июнь 2015 г.). «Удержание и удержание детей во время клинических процедур в отделении неотложной помощи: этический анализ доказательств» (PDF) . Сестринское дело . 22 (2): 157–167. дои : 10.1111/nin.12074 . ПМИД   25053126 . S2CID   206209823 .
  60. ^ Конти А., Капассо Е., Казелла С., Федели П., Салцано Ф.А., Поличино Ф. и др. (5 апреля 2018 г.). «Переливание крови детям: отказ родителей-свидетелей Иеговы » . Открытая медицина . 13 (1): 101–104. дои : 10.1515/med-2018-0016 . ПМК   5900417 . ПМИД   29666843 .
  61. ^ Сашидхаран С.П., Меззина Р., Пурас Д. (декабрь 2019 г.). «Уменьшение принуждения в сфере психического здоровья» . Эпидемиология и психиатрические науки . 28 (6): 605–612. дои : 10.1017/S2045796019000350 . ПМК   7032511 . ПМИД   31284895 .
  62. ^ Киселий С.Р., Кэмпбелл Л.А., О'Рейли Р. (март 2017 г.). «Принудительное госпитальное и принудительное амбулаторное лечение лиц с тяжелыми психическими расстройствами» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 3 (6): CD004408. дои : 10.1002/14651858.CD004408.pub5 . ПМК   6464695 . ПМИД   28303578 .
  63. ^ Кацаку С., Прибе С. (октябрь 2006 г.). «Исходы принудительной госпитализации – обзор» . Acta Psychiatrica Scandinavica . 114 (4): 232–241. дои : 10.1111/j.1600-0447.2006.00823.x . ПМИД   16968360 . S2CID   20677644 .
  64. ^ Ньютон-Хоуз Дж., Маллен Р. (май 2011 г.). «Принуждение в психиатрической помощи: систематический обзор коррелятов и тем». Психиатрические услуги . 62 (5): 465–470. дои : 10.1176/ps.62.5.pss6205_0465 . ПМИД   21532070 .
  65. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Робертсон М., Уолтер Дж. (26 сентября 2013 г.). Этика и психическое здоровье: пациент, профессия и сообщество . ЦРК Пресс. ISBN  978-1-4441-6865-5 .
  66. ^ Аппельбаум П.С. (1997). «Почти революция: международный взгляд на закон принудительного исполнения» . Журнал Американской академии психиатрии и права . 25 (2): 135–147. ПМИД   9213286 .
  67. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Чемберлен Дж. М. (19 ноября 2015 г.). Медицина, риск, дискурс и власть . Рутледж. ISBN  978-1-317-33196-4 .
  68. ^ Шдайма С., О'Рейли Н. «Понимание дебатов в США вокруг стандартов принудительной стационарной психиатрической госпитализации на основе опыта Мэриленда». Социальная работа в сфере психического здоровья .
  69. ^ «Реализация закона Кендры сильно предвзята» (PDF) . Нью-Йоркские юристы за общественные интересы , Inc. 7 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала (PDF) 28 июня 2007 г.
  70. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Рекомендации по передовой практике Высшего управления здравоохранения от февраля 2017 г.: Изоляция и ограничение свободы в общей психиатрии
  71. ^ «Право на отказ от лечения: модельный закон» . Американский журнал общественного здравоохранения . 73 (8): 918–921. Август 1983 г. doi : 10.2105/AJPH.73.8.918 . ПМК   1651109 . ПМИД   6869647 .
  72. ^ Канабоши Н. (1 июля 2006 г.). «Конституционное право компетентных лиц на отказ от медицинского лечения в США и Японии: применение к японскому законодательству» . Обзор международного права штата Пенсильвания . 25 (1): 5.
  73. ^ «Крузан против директора Департамента здравоохранения штата Миссури, (88-1503), 497 US 261 (1990)» . www.law.cornell.edu .
  74. ^ Перлин М.Л. (2003). «Терапевтическая юриспруденция и закон об амбулаторном лечении: закон Кендры и тематическое исследование» . Психология, государственная политика и право . 9 (1–2): 183–208. дои : 10.1037/1076-8971.9.1-2.183 . ПМИД   16700141 .
  75. ^ «Просмотр по штату» .
  76. ^ «Вашингтон и др., Истцы против Уолтера Харпера» . Проверено 10 октября 2007 г.
  77. ^ «Изделие L3213-1» . Кодекс общественного здравоохранения . Республика Франция.
  78. ^ «Согласие на лечение» . Разум .
  79. ^ Таубе Ф (21 января 2013 г.). «Бундестаг принял закон о принудительном лечении» . Немецкая волна .
  80. ^ Моранди С., Бернс Т. (18 декабря 2013 г.). «Принудительное амбулаторное лечение проблем психического здоровья в Швейцарии: обзор литературы». Международный журнал социальной психиатрии . 60 (7): 695–702. дои : 10.1177/0020764013513439 . ISSN   0020-7640 . ПМИД   24351963 . S2CID   43580285 .
  81. ^ «Закон от 13 мая 1978 г., № 180 «Добровольные и обязательные медицинские осмотры и лечение» » (PDF) . Правительство Италии . Архивировано из оригинала (PDF) 25 октября 2020 года . Проверено 3 марта 2022 г.
  82. ^ «Пакет практики – Принудительное лечение: обжалование постановления мэра» . Министерство юстиции .
  83. ^ Сализе Х.Дж., Дрингинг Х., Пейтц М. (15 мая 2002 г.). «Принудительная госпитализация и принудительное лечение психически больных пациентов – законодательство и практика в государствах-членах ЕС» (PDF) . Евросоюз .
  84. ^ де Ваардт Д.А., ван дер Хейден Ф.М., Ругкоса Дж., Малдер К.Л. (февраль 2020 г.). «Принудительное лечение на дому у пациентов в Нидерландах: что об этом думают специалисты в области психического здоровья?» . БМК Психиатрия . 20 (1): 80. дои : 10.1186/s12888-020-02501-7 . ПМК   7041256 . ПМИД   32093641 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Involuntary_treatment&oldid=1222286465"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 38ec96b7c5d259a0a658dd6bd2f76146__1714875600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/38/46/38ec96b7c5d259a0a658dd6bd2f76146.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Involuntary treatment - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)