Обязанность защищать
 | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
| Часть серии о |
| Медицинская этика |
|---|
| Ценности |
| Конфликты |
| Рамки |
| Связанные понятия |
| Критика |
В медицинском праве и медицинской этике обязанность защищать — это обязанность специалиста в области психического здоровья защищать пациентов и других лиц от предсказуемого вреда. [1] Если клиент делает заявления, которые предполагают суицидальные или убийственные мысли, врач обязан предпринять шаги, чтобы предупредить потенциальных жертв и, при необходимости, инициировать принудительное вмешательство . [2] [ нужна страница ] У большинства людей на каком-то этапе возникали мысли об убийстве кого-либо, но серьезность или намерение осуществить эти мысли могут различаться в зависимости от человека и индивидуальных обстоятельств. [3]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]Обязанность защищать была установлена в деле Тарасов против Регентов Калифорнийского университета . [4] [ нужна страница ] который был широко принят другими государствами. [5] В этом случае было установлено, что врач обязан предупредить опознаваемую жертву. Яблонски в деле «Пальс против Соединенных Штатов» расширил эту ответственность, включив в нее принудительное вмешательство опасного человека. [ нужна ссылка ] Дело Юинг против Гольдштейна расширило обязанность по защите, включив в нее действия на основании заявлений третьих лиц, указывающих на возможную угрозу, и определило, что она не была в достаточной степени выполнена путем инициирования принудительного обязательства; предупреждение опознаваемых жертв также необходимо. [5]
Великобритания
[ редактировать ]Селвуд против городского совета Дарема установил ограниченную обязанность предупреждать в Соединенном Королевстве. Дело касалось социального работника Клэр Селвуд, которая получила серьезные ранения после нападения на нее со стороны человека, находившегося на лечении у специалиста по психическому здоровью, нанятого городским советом Дарема. Селвуд тесно сотрудничал с работниками психиатрической службы, ответственными за уход за пациентами, хотя у него не было одного и того же работодателя. Во время лечения мужчина сказал о Селвуде, что они «убьют ее на месте», если увидят ее. В своем постановлении дама Джанет Смит заявила, что существует различие между обязанностью человека, тесно сотрудничающего с обвиняемым, как в данном случае, и общественностью в целом. [6]
Закон о борьбе с терроризмом и безопасности 2015 года установил обязанность лиц, работающих в сфере здравоохранения и образования, сообщать о лицах, подвергающихся риску радикализации, в полицию, где им будет предложено принять участие в программе Channel (часть британской CONTEST антитеррористической программы ). который направляет людей к другим услугам. [7] : 21 Принятие этого закона привело к открытому письму ученых, предсказывающих, что этот закон создаст сдерживающий эффект , и утверждающих, что отсутствие открытых дебатов создаст больший риск для общества. [8]
Критика
[ редактировать ]По оценкам статистического моделирования, обязанность защищать законы приводит к увеличению количества убийств на 5% и увеличению количества самоубийств среди подростков на 8-10%. [9] : 344 [10] : 7 Увеличение количества убийств может быть связано с тем, что пациенты сдерживают мысли об убийстве, терапевты предпочитают не исследовать мысли об убийстве или терапевты предпочитают не лечить пациентов из группы высокого риска из-за юридического риска. [9] : 344
Обязанность защищать подвергалась критике со стороны некоторых клинических психологов, поскольку она может помешать людям обращаться за помощью и фактически может вызвать ненужное насилие, поскольку мешает клиентам получить поддержку в решении их проблем, и что характерно то, что друг или знакомый не имеет обязанности разглашать информацию, в то время как психотерапевт, который, казалось бы, пользуется доверием, должен. [11] : 421 В деле Тарасова полиция была предупреждена о Подаре, в результате чего его допросили, отпустили, а затем он перестал работать со своим психиатром. [11] Нарушение конфиденциальности в данном случае могло рассматриваться как причина убийства. [11] : 418 Реализация и обеспечение соблюдения этого закона были непоследовательными и трудными. [ оригинальное исследование? ]
См. также
[ редактировать ]- Уполномоченный репортер
- Обязанность по спасению
- Уоррен против округа Колумбия , дело Апелляционного суда округа Колумбия США, в котором постановлено, что полиция не несет особой обязанности по предоставлению полицейских услуг конкретным гражданам на основании доктрины общественного долга.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Всеобщая декларация этических принципов для психологов, представленная на конференции ДОИ/НПО Организации Объединенных Наций в Париже» . www.apa.org . Архивировано из оригинала 21 июня 2022 года . Проверено 14 марта 2023 г.
- ^ Кори, Джеральд Кори; Кори, Марианна Шнайдер; Каллахан, Патрик (2007). Проблемы и этика помогающих профессий (7-е изд.). Бельмонт, Калифорния: Брукс/Коул/Томсон Лиринг. ISBN 978-0-534-61443-0 . OCLC 65465556 .
- ^ Гилберт, Флора; Дафферн, Майкл (2017). «Агрессивные сценарии, жестокие фантазии и агрессивное поведение: концептуальное разъяснение и обзор» . Агрессия и агрессивное поведение . 36 : 98–107. дои : 10.1016/j.avb.2017.05.001 . ISSN 1359-1789 .
- ^ Саймон, Роберт И. (2001). Краткое руководство по психиатрии и праву для врачей . Краткие руководства (3-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Американское психиатрическое издательство . ISBN 978-1-58562-024-1 . OCLC 45202323 .
- ^ Перейти обратно: а б Вайншток, Роберт; Вари, Габор; Леонг, Грегори Б.; Сильва, Дж. Артуро (декабрь 2006 г.). «Назад в прошлое в Калифорнии: временное отступление от обязанности Тарасова предупреждать» . Журнал Американской академии психиатрии и права . 34 (4): 523–528. ПМИД 17185483 . Проверено 8 января 2008 г.
- ^ ЛОРД-СУДЬЯ ТОРП
ЛОРД-СУДЬЯ РАЙМЕР
и
ДЭЙМ ДЖАНЕТ СМИТ, Селвуд против Совета округа Дарем и Орса [2012] EWCA Civ 979 (18 июля 2012 г.) , получено 23 ноября 2020 г. - ^ Руководство по обязанностям канала: защита людей, уязвимых к вовлечению в терроризм (PDF) . Правительство Великобритании. 2020.
- ^ «ПРЕВЕНТ окажет сдерживающее воздействие на открытые дебаты, свободу слова и» . Независимый . 10 июля 2015 года . Проверено 27 августа 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Эдвардс, Гриффин (1 мая 2014 г.). «Выполнение своего долга: эмпирический анализ непреднамеренного воздействия дела Тарасов против Регентов на убийственную деятельность» . Журнал права и экономики . 57 (2): 321–348. дои : 10.1086/675668 . ISSN 0022-2186 . S2CID 222327211 .
- ^ Эдвардс, Гриффин (1 июня 2013 г.). «Тарасов, обязанность предупреждать законы и самоубийство» . Международное обозрение права и экономики . 34 : 1–8. дои : 10.1016/j.irle.2012.10.004 . ISSN 0144-8188 .
- ^ Перейти обратно: а б с «Обязанность предупреждать: пересмотр и критика» .
 | Эта о юридическом термине статья незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |