Обязательный критерий опасности
Обязательный критерий опасности – это принцип, присутствующий в законодательстве о психическом здоровье многих развитых стран . Он требует доказательства опасности для себя или для других, прежде чем прибегать к принудительному лечению заболевания психического . [ 1 ] Термин «опасность» относится к способности человека причинить вред себе или другим физически или морально в неизбежные сроки. [ 2 ] и причиненный вред должен иметь долгосрочные последствия для человека(ов). [ 3 ]
Психиатрические больницы и принудительная госпитализация существуют во всем мире уже сотни и даже тысячи лет, но обязательный критерий опасности был создан в Соединенных Штатах в 1900-х годах. [ 2 ] [ 4 ] Критерий является спорной темой, оппоненты утверждают, что он неэтичен и потенциально вреден. [ 5 ] [ 6 ] Сторонники утверждают, что этот критерий необходим для защиты психически больных и тех, кто пострадал от их принудительного лечения. [ 4 ]
Фон
[ редактировать ]Если суд определит, что человек может причинить долгосрочный вред себе или другим людям, то его могут госпитализировать или потребовать амбулаторного лечения и принудительного лечения. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Для освобождения суд должен определить, не представляет ли человек больше опасности. [ 3 ] Продолжительность принудительной госпитализации человека варьируется и определяется государством. [ 7 ]
Обязательный критерий опасности состоит из двух основных частей. Во-первых, это латинская фраза parens patriae , которая переводится как «родитель своей нации». [ 8 ] который «возлагает на правительство ответственность вмешиваться от имени граждан, которые не могут действовать в своих интересах». [ 2 ] Вторая часть «требует, чтобы государство защищало интересы своих граждан», а это означает, что правительство должно делать все возможное, чтобы заботиться об обществе в целом, что может включать ограничение прав одного человека, чтобы избежать нанесения вреда обществу в целом. [ 2 ]
История
[ редактировать ]
Психиатрические приюты и опека над душевнобольными существовали на протяжении веков. В Греции люди, такие как Гиппократ , считали, что людей с психическими заболеваниями следует изолировать от других и содержать в безопасной, здоровой среде. Древний Рим допускал опеку над психически больными людьми. [ 4 ] В США психиатрические больницы открывались только в конце 18 — начале 19 веков. До их создания лица, страдающие психическими заболеваниями, содержались в тюрьме или изолировались от общества. [ 2 ] После их создания любой человек мог быть помещен в психиатрическую больницу, если его привозил член семьи и врач соглашался провести лечение. Люди могли находиться в больнице неопределенно долго, пока суд не постановил, что их можно выпустить. [ 4 ]
Обязательный критерий опасности был официально установлен в США в 1964 году Законом Эрвина в Вашингтоне, округ Колумбия. [ 4 ] Он предоставил более мягкую интерпретацию понятия «опасность», а также альтернативы принудительной госпитализации . Он предназначен для защиты лиц с психическими расстройствами на основании принципа parens patria . Чтобы быть принудительно госпитализированным по критерию обязательной опасности, человек должен иметь психическое заболевание, и в большинстве штатов также требуется, чтобы человек нуждался в лечении этого заболевания. [ 4 ]
В 1964 году Вашингтон, округ Колумбия, установил, что человек может быть принудительно госпитализирован только в том случае, если он страдает психическим заболеванием, может представлять угрозу для других или самого себя в ближайшем будущем или не способен выжить самостоятельно. [ 2 ] Государства последовали этому примеру и также начали применять критерии опасности. [ 2 ] В деле Верховного суда 1975 года «О'Коннор против Дональдсона» Верховный суд постановил, что человек должен страдать психическим заболеванием, представлять известную угрозу своей безопасности или безопасности других, быть неспособным заботиться о себе или нуждаться в психиатрической помощи. . [ 2 ] Штаты скорректировали свои правила таким образом, чтобы вопрос о принудительной госпитализации пациента пересматривался в течение короткого периода времени, от двух дней до двух недель, прежде чем пациент мог предстать перед судом и потенциально быть освобожденным. [ 2 ]
Споры
[ редактировать ]Критерий обязательной опасности является спорным. Сторонники утверждают, что этот критерий необходим для того, чтобы гарантировать, что те, кто жизненно нуждается в психиатрической помощи, получат ее, и чтобы психически больной человек не мог потенциально причинить вред себе или другим. [ 4 ] Они также отмечают, что расстройства психического здоровья могут ухудшить суждения, например, если человек, страдающий депрессией , не думает, что ему нужна помощь. Они утверждают, что психиатрическая помощь часто включает в себя ту или иную форму госпитализации или лечения, и в результате «принудительная госпитализация или гражданское обязательство было основой психиатрической помощи» с момента ее возникновения. [ 2 ] Некоторые люди, попавшие в больницу принудительно, считали свой опыт полезным и справедливым. [ 10 ] Наконец, они также отмечают, сколько штатов требуют принятия наименее инвазивных мер, прежде чем рассматривать вопрос о принудительной госпитализации. [ 4 ]
Ее оппоненты утверждают, что обязательный критерий опасности неэтичен. Некоторые считают, что это лишает человека согласия, является дискриминационным по признаку психического здоровья, [ 5 ] и может увеличить риск самоубийства пациента, психотических симптомов или другого вредного поведения. [ 6 ] [ 11 ] Они обеспокоены тем, что обязательный критерий опасности может привести к принудительной госпитализации лиц без серьезных психических заболеваний или что лица без серьезных психических заболеваний будут принудительно госпитализированы в качестве «профилактического» средства. [ 4 ] Те, кто выступает против обязательного критерия опасности, также утверждают, что существуют менее ограничительные альтернативы принудительной госпитализации, которые могут помочь людям с психическими заболеваниями. [ 12 ] [ 13 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перевязка, Н; Сализе, HJ (октябрь 2004 г.). «Обязательная госпитализация психически больных в государствах-членах Европейского Союза». Социальная психиатрия и психиатрическая эпидемиология . 39 (10): 797–803. дои : 10.1007/s00127-004-0814-9 . ПМИД 15669660 . S2CID 27770614 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Теста, Меган; Уэст, Сара Г. (07 октября 2010 г.). «Гражданская приверженность в США» . Психиатрия (Эджмонт) . 7 (10): 30–40. ISSN 1550-5952 . ПМЦ 3392176 . ПМИД 22778709 .
- ^ Jump up to: а б с Бейкер, Эстелла (1993). «Опасность, права и уголовное правосудие» . Обзор современного права . 56 (4): 528–547. дои : 10.1111/j.1468-2230.1993.tb01883.x . ISSN 1468-2230 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Управление службами психического здоровья и злоупотребления психоактивными веществами: гражданские обязательства и континуум психиатрической помощи: исторические тенденции и принципы законодательства и практики . Роквилл, доктор медицинских наук: Офис главного врача: Управление служб по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психическим здоровьем. 2019. С. 1, 2, 3, 4, 9. https://www.samhsa.gov/sites/default/files/civil-commitment-continuum-of-care.pdf
- ^ Jump up to: а б Большой, мм; Райан, CJ; Нильссен, О.Б.; Хейс, РА (1 декабря 2008 г.). «Опасность опасности: почему мы должны убрать критерий опасности из наших действий в области психического здоровья» . Журнал медицинской этики . 34 (12): 877–881. дои : 10.1136/jme.2008.025098 . ISSN 0306-6800 . ПМИД 19043114 . S2CID 12802199 .
- ^ Jump up to: а б Лардж, Мэтью М.; Нильссен, Олав Б.; Лакерстин, Стивен М. (1 августа 2009 г.). «Повысило ли введение критериев «опасности» и «риска вреда» в законы о психическом здоровье количество самоубийств в Соединенных Штатах Америки?» . Социальная психиатрия и психиатрическая эпидемиология . 44 (8): 614–621. дои : 10.1007/s00127-008-0488-9 . ISSN 1433-9285 . ПМИД 19099169 . S2CID 189938803 .
- ^ «Непроизвольное обязательство» . НЧА . Проверено 15 октября 2020 г.
- ^ «отец страны» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 3 ноября 2020 г.
- ^ «История психиатрических больниц» . www.nursing.upenn.edu . Проверено 19 октября 2020 г.
- ^ Шварц, Марвин С.; Вагнер, Х. Райан; Суонсон, Джеффри В.; Элбоген, Эрик Б. (июль 2004 г.). «Восприятие потребителями справедливости и эффективности обязательного лечения по месту жительства и связанное с этим давление» . Психиатрические услуги . 55 (7): 780–785. дои : 10.1176/appi.ps.55.7.780 . ISSN 1075-2730 . ПМИД 15232017 .
- ^ Кальтиала-Хейно, Рииттакертту (1 августа 2010 г.). «Принудительная госпитализация и содержание под стражей в психиатрическом стационаре для подростков» . Социальная психиатрия и психиатрическая эпидемиология . 45 (8): 785–793. дои : 10.1007/s00127-009-0116-3 . ISSN 1433-9285 . ПМИД 19690788 . S2CID 33128142 .
- ^ Кинг, Роберт; Робинсон, Жаклин (01 января 2011 г.). «Обязательные критерии опасности в положениях австралийского законодательства о психическом здоровье, касающихся принудительной госпитализации и лечения» . Международный журнал права и психиатрии . 34 (1): 64–70. дои : 10.1016/j.ijlp.2010.11.010 . ISSN 0160-2527 . ПМИД 21112634 .
- ^ СВОНСОН, ДЖЕФФРИ В.; ШВАРЦ, МАРВИН С.; ЭЛЬБОГЕН, ЭРИК Б.; ВАН ДОРН, РИЧАРД А.; ВАГНЕР, Х. РАЙАН; МОЗЕР, ЛОРНА А.; УАЙЛДЕР, КРИСТИНА; ГИЛБЕРТ, ЭЛИСОН Р. (1 января 2008 г.). «Предварительные психиатрические указания и сокращение принудительных кризисных вмешательств» . Журнал психического здоровья (Абингдон, Англия) . 17 (3): 255–267. дои : 10.1080/09638230802052195 . ISSN 0963-8237 . ПМЦ 2835342 . ПМИД 20221301 .