✖


Jump to content

Советско-китайский раскол

«Советско-китайский конфликт» перенаправляется сюда. О событии 1929 года см. Советско-китайский конфликт (1929) .

Советско-китайский раскол
Часть холодной войны
Мао Цзэдун (слева) и Никита Хрущев (справа) в Пекине , 1958 год.
Дата Конец 1950-х - начало 1960-х - 1989 г.
Расположение
Вызвано Десталинизация Советского Союза, антиревизионизм и маоизм – третий миризм
Методы Прокси-война , пропаганда и пограничные стычки
В результате Конкуренция между КНР и СССР за по Восточному блоку союзников
Вечеринки
Ведущие фигуры
  Китай
  Советский Союз
  Страны, которые граничили с обоими: Монголия была связана с Советским Союзом, в то время как Афганистан и Северная Корея оставались нейтральными, а первая в конечном итоге стала частью Советского Союза в конце 1970-х годов .
Советско-китайский раскол
Китайское имя
Традиционный китайский Советско-китайская вражда
Упрощенный китайский Советско-китайская вражда
Русское имя
Русский Советско–китайский раскол
Романизация Sovetsko–kitayskiy raskol

Советско -китайский раскол представлял собой постепенное ухудшение отношений между Китайской Народной Республикой (КНР) и Союзом Советских Социалистических Республик (СССР) во время Холодной войны . В первую очередь это было вызвано доктринальными расхождениями, возникшими из-за различных интерпретаций и практического применения марксизма-ленинизма под влиянием их соответствующей геополитики во время холодной войны 1947–1991 годов. [1] В конце 1950-х и начале 1960-х годов китайско-советские дебаты по поводу интерпретации ортодоксального марксизма превратились в конкретные споры о политике Советского Союза по национальной десталинизации и международному мирному сосуществованию с Западным блоком , которую китайский лидер Мао Цзэдун назвал ревизионизмом . На этом идеологическом фоне Китай занял воинственную позицию по отношению к западному миру и публично отверг политику Советского Союза по мирному сосуществованию между Западным блоком и Восточным блоком . [1] Кроме того, Пекин возмущался растущими связями Советского Союза с Индией из-за таких факторов, как китайско-индийский пограничный спор , а Москва опасалась, что Мао слишком беспечно относится к ужасам ядерной войны . [2]

В 1956 году советский лидер Никита Хрущев осудил Сталина и сталинизм в речи «О культе личности и его последствиях» и начал десталинизацию СССР. Мао и китайское руководство были потрясены тем, что КНР и СССР постепенно расходились в своих интерпретациях и применениях ленинской теории. К 1961 году их труднопреодолимые идеологические разногласия спровоцировали официальное осуждение КНР советского коммунизма как дела «ревизионистских предателей» в СССР. [1] КНР также объявила Советский Союз социал-империалистическим . [3] Для стран Восточного блока советско-китайский раскол был вопросом о том, кто возглавит революцию за мировой коммунизм и к кому (Китаю или СССР) авангардные партии мира обратятся за политическим советом, финансовой и военной помощью. . [4] В этом ключе обе страны боролись за лидерство в мировом коммунизме через авангардные партии, присущие странам, находящимся в их сферах влияния . [5]

В западном мире советско-китайский раскол превратил биполярную холодную войну в трехполярную. Соперничество способствовало реализации Мао китайско-американского сближения во время визита президента США Ричарда Никсона в Китай в 1972 году . На Западе возникла политика трехсторонней дипломатии и связей . [6] Как и раскол Тито-Сталин , возникновение советско-китайского раскола также ослабило концепцию монолитного коммунизма, западное представление о том, что коммунистические нации коллективно едины и не будут иметь серьезных идеологических столкновений. [7] [8] Однако СССР и Китай продолжали сотрудничать с Северным Вьетнамом во время войны во Вьетнаме до 1970-х годов, несмотря на соперничество в других местах. [9] Исторически советско-китайский раскол способствовал марксистско-ленинской Realpolitik , с помощью которой Мао установил трехполярную геополитику (КНР-США-СССР) позднего периода холодной войны (1956–1991 гг.) для создания антисоветского фронта, который Маоисты присоединились к теории трёх миров . [3] По словам Люти, «нет никаких документальных свидетельств того, что китайцы или Советы думали о своих отношениях в рамках треугольной структуры в тот период». [10]

Происхождение [ править ]

Неохотные союзники [ править ]

На азиатском театре Второй мировой войны Чан Кайши из Гоминьдана был похищен одним из своих офицеров и вынужден вступить в союз с коммунистом Мао Цзэдуном из КПК как соучастниками, не желающими изгонять имперскую Японию из Китая.

Во время Второй китайско-японской войны Коммунистическая партия Китая (КПК) и националистическая партия Гоминьдан (Гоминьдан) отложили гражданскую войну , чтобы изгнать Японскую империю из Китайской Республики . С этой целью советский лидер Иосиф Сталин приказал Мао Цзэдуну , лидеру КПК, сотрудничать с Чан Кайши , лидером Гоминьдана, в борьбе с японцами. После капитуляции Японии в конце Второй мировой войны обе стороны возобновили гражданскую войну, которую коммунисты выиграли к 1949 году. [11]

По завершении Второй мировой войны Сталин посоветовал Мао не захватывать политическую власть в то время, а вместо этого сотрудничать с Чангом в соответствии с Договором о дружбе и союзе между СССР и Гоминьданом 1945 года . Мао подчинился Сталину из коммунистической солидарности. [12] Через три месяца после капитуляции Японии, в ноябре 1945 года, когда Чан выступил против присоединения Танну Урянхая (Монголия) к СССР, Сталин нарушил договор, требующий вывода Красной Армии из Маньчжурии (предоставив Мао контроль над регионом), и приказал советскому командующему Малиновскому Родиону отдайте китайским коммунистам остатки японского оружия. [13] [14]

В течение пяти лет после Второй мировой войны Соединенные Штаты частично финансировали Чанга, его националистическую политическую партию и Национально-революционную армию . Однако Вашингтон оказал сильное давление на Чанга, чтобы тот сформировал совместное правительство с коммунистами. Посол США Джордж Маршалл провел 13 месяцев в Китае, безуспешно пытаясь добиться мира. [15] В заключительный трехлетний период гражданской войны в Китае КПК победила и изгнала Гоминьдан из материкового Китая. В результате Гоминьдан отступил на Тайвань в декабре 1949 года .

Китайская коммунистическая революция [ править ]

Председатель Мао с американской журналисткой Анной Луизой Стронг , чья работа представила и объяснила западному миру китайскую коммунистическую революцию. (1967)

Будучи революционным теоретиком коммунизма, стремившимся реализовать социалистическое государство в Китае, Мао разработал и адаптировал городскую идеологию ортодоксального марксизма для практического применения к аграрным условиям доиндустриального Китая и китайского народа . [16] Китаизация марксизма-ленинизма Мао, идея Мао Цзэдуна , установила политический прагматизм в качестве первого приоритета для реализации ускоренной модернизации страны и народа, а идеологическую ортодоксальность - второстепенным приоритетом, поскольку ортодоксальный марксизм возник для практического применения в социально-экономических условиях. промышленно развитой Западной Европы в XIX веке. [17]

Во время гражданской войны в Китае в 1947 году Мао отправил на Запад американскую журналистку Анну Луизу Стронг с политическими документами, объясняющими социалистическое будущее Китая, и попросил ее «показать их партийным лидерам в Соединенных Штатах и ​​Европе», чтобы они лучше поняли ситуацию. китайской коммунистической революции , но не было «необходимости везти их в Москву».

Мао доверял Стронгу из-за ее положительного репортажа о нем как о теоретике коммунизма в статье «Мысль Мао Цзэ-Дуна» и о коммунистической революции КПК в книге 1948 года « Рассвет приходит как гром из Китая»: «Интимный отчет об освобожденных территориях Китая» достижением Мао , в котором сообщается, что интеллектуальным было «изменение марксизма из европейской [формы] в азиатскую форму... способами, о которых ни Маркс, ни Ленин не могли мечтать». [ нужна ссылка ]

Договор о советско-китайской дружбе [ править ]

Основная статья: Советско-китайский договор о дружбе, союзе и взаимной помощи

В 1950 году Мао и Сталин защитили национальные интересы Китая и Советского Союза Договором о дружбе, союзе и взаимной помощи . Договор улучшил геополитические отношения двух стран на политическом, военном и экономическом уровнях. [18] Щедрость Сталина Мао включала кредит в 300 миллионов долларов; военная помощь в случае нападения Японии на КНР; и передача Китайско-Восточной железной дороги в Маньчжурии, Порт-Артуре и Даляне под контроль Китая. Взамен КНР признала независимость Монгольской Народной Республики .

Несмотря на выгодные условия, договор о социалистической дружбе включал КНР в геополитическую гегемонию СССР, но в отличие от правительств советских государств-сателлитов в Восточной Европе, СССР не контролировал правительство Мао. Через шесть лет большие различия между советской и китайской интерпретациями и применениями марксизма-ленинизма привели к аннулированию советско-китайского договора о дружбе . [19] [20]

СССР В 1953 году, руководствуясь советскими экономистами, КНР применила модель плановой экономики , которая отдавала первый приоритет развитию тяжелой промышленности , а второй приоритет - производству потребительских товаров. Позже, игнорируя указания технических советников, Мао запустил « Большой скачок» с целью превратить аграрный Китай в промышленно развитую страну с катастрофическими последствиями для людей и земли. Нереалистичные цели Мао в отношении сельскохозяйственного производства остались невыполненными из-за плохого планирования и реализации, что усугубило голод в сельской местности и увеличило число смертей, вызванных Великим китайским голодом , возникшим в результате трехлетней засухи и плохой погоды. [21] [22] По оценкам, 30 миллионов китайцев умерли от голода, больше, чем при любом другом голоде в истории. [23] Мао и его правительство в значительной степени преуменьшили число смертей. [23]

отношения восстановлены ​ Социалистические

В 1954 году первый секретарь СССР Никита Хрущев наладил отношения между СССР и КНР с помощью торговых соглашений, официального признания экономической несправедливости Сталина по отношению к КНР, пятнадцати проектов промышленного развития и обмена техническими специалистами (около 10 000 человек) и политическими советниками ( ок. 1500), в то время как китайские рабочие были отправлены для восполнения нехватки рабочих физического труда в Сибири . Несмотря на это, Мао и Хрущев невзлюбили друг друга как лично, так и идеологически. [24] Однако к 1955 году, в результате того, что Хрущев восстановил советские отношения с Мао и китайцами, 60% экспорта КНР шло в СССР в рамках пятилетних планов Китая , начатых в 1953 году. [25]

Недовольство десталинизацией [ править ]

Советско-китайский раскол возник в результате идеологического столкновения между первого секретаря СССР Хрущева и воинственной и сталинистской политикой Мао Цзэдуна. политикой десталинизации и мирного сосуществования

В начале 1956 года советско-китайские отношения начали ухудшаться после десталинизации СССР, которую Хрущев инициировал своей речью « Культ личности и его последствия» , в которой критиковался Сталин и сталинизм – особенно Великая чистка советского общества, рядовые Вооруженных Сил СССР и Коммунистической партии Советского Союза (КПСС). В свете десталинизации изменение идеологической ориентации КПСС – от конфронтации Сталина с Западом к мирному сосуществованию с ним Хрущева – поставило перед Мао проблемы идеологического доверия и политического авторитета, который подражал сталинскому стилю руководства и практическому применению марксизма. Ленинизм в развитии социализма с китайской спецификой и КНР как страны. [26]

Венгерская революция 1956 года против власти Москвы вызвала серьезную политическую озабоченность Мао, поскольку для ее подавления потребовалось военное вмешательство, а ее возникновение ослабило политическую легитимность пребывания Коммунистической партии в правительстве. В ответ на это недовольство среди европейских членов Восточного блока Коммунистическая партия Китая осудила десталинизацию СССР как ревизионизм и подтвердила сталинистскую идеологию, политику и практику правительства Мао как правильный курс для достижения социализма в Китае. Это событие, указывающее на китайско-советские расхождения в марксистско-ленинской практике и интерпретации, начало разрушать «монолитный коммунизм» — западное восприятие абсолютного идеологического единства в Восточном блоке. [27]

С точки зрения Мао, успех советской внешней политики мирного сосуществования с Западом приведет к геополитической изоляции КНР; [28] в то время как Венгерская революция указала на возможность восстания в КНР и в сфере влияния Китая. Чтобы предотвратить такое недовольство, Мао начал в 1956 году кампанию «Сто цветов» по ​​политической либерализации – свободе слова для публичной критики правительства, бюрократии и КПК. Однако кампания оказалась слишком успешной, когда была высказана резкая критика Мао . [29] Вследствие относительных свобод десталинизированного СССР Мао сохранил сталинистскую модель марксистско-ленинской экономики, правительства и общества.

Идеологические разногласия между Мао и Хрущевым усугубляли неуверенность нового коммунистического лидера в Китае. После гражданской войны в Китае Мао стал особенно чувствителен к идеологическим сдвигам, которые могли подорвать КПК. В эпоху, насыщенную этой формой идеологической нестабильности, антисталинизм Хрущева оказал особенное влияние на Мао. Мао считал себя потомком давней марксистско-ленинской линии, последним номинальным главой которой был Сталин. Китайские лидеры начали ассоциировать преемника Сталина с антипартийными элементами внутри Китая. Хрущева считали ревизионистом. Народные настроения внутри Китая считали Хрущева представителем высшего класса, а китайские марксисты-ленинцы считали лидера помехой коммунистическому проекту. Хотя эти две страны имели значительное идеологическое сходство, внутренняя нестабильность вбила клин между странами, поскольку после смерти Сталина в 1953 году они начали принимать разные взгляды на коммунизм.

Народные настроения в Китае изменились вместе с изменением политики Хрущева. Сталин признал, что СССР возьмет на себя большую часть экономического бремени Корейской войны, но, когда Хрущев пришел к власти, он разработал план погашения, согласно которому КНР возместит расходы Советскому Союзу в течение восьми лет. Однако в то время Китай испытывал серьезную нехватку продовольствия, и когда поставки зерна были направлены в Советский Союз вместо того, чтобы кормить китайское население, вера в Советы резко упала. Эти изменения в политике были истолкованы как отказ Хрущева от коммунистического проекта и общей идентичности наций как марксистов-ленинцев. В результате Хрущев стал козлом отпущения Мао во время продовольственного кризиса в Китае. [30]

и недоверие радикализация Китайская

Тайваньский пролив

В первой половине 1958 года внутренняя политика Китая приобрела антисоветский оттенок из-за идеологических разногласий по поводу десталинизации и радикализации, предшествовавших « Большому скачку» . Это совпало с усилением чувствительности Китая к вопросам суверенитета и контроля над внешней политикой, особенно в том, что касается Тайваня. Результатом стало растущее нежелание Китая сотрудничать с Советским Союзом. Ухудшение отношений проявлялось на протяжении всего года. [31]

В апреле Советы предложили построить совместный радиопередатчик. Китай отверг это предложение, выдвинув встречное предложение, чтобы передатчик принадлежал Китаю и чтобы советское использование было ограничено военным временем. Аналогичное советское предложение в июле также было отклонено. [32] В июне Китай запросил у СССР помощь в разработке атомных ударных подводных лодок. В следующем месяце Советы предложили создать объединенный стратегический подводный флот, но в представленном предложении не упоминался тип подводной лодки. Это предложение было решительно отвергнуто Мао, поскольку он считал, что Советский Союз хочет контролировать побережье и подводные лодки Китая. Хрущев тайно посетил Пекин в начале августа в безуспешной попытке спасти это предложение; Мао был в идеологическом ярости и не согласился. Встреча завершилась соглашением о строительстве ранее отвергнутой радиостанции за счет советских кредитов. [33]

Дальнейший ущерб был нанесен Вторым кризисом в Тайваньском проливе в конце августа. Китай не уведомил Советский Союз и не проконсультировался с ним перед началом конфликта, что противоречит предыдущему желанию Китая делиться информацией для иностранных дел и нарушает – по крайней мере, по духу – китайско-советский договор о дружбе. Частично это могло быть ответом на то, что китайцы считали робкой реакцией СССР на Запад во время ливанского кризиса 1958 года и государственного переворота в Ираке 1958 года . Советы решили публично поддержать Китай в конце августа, но забеспокоились, когда США ответили завуалированными угрозами ядерной войны в начале сентября и неоднозначными сообщениями со стороны китайцев. Китай заявил, что его целью было возобновление переговоров послов, которые начались после первого кризиса в Тайваньском проливе , одновременно рассматривая этот кризис как начало ядерной войны с капиталистическим блоком. [34]

Китайская ядерная балансировка на грани войны представляла собой угрозу мирному сосуществованию. Кризис и продолжающиеся переговоры с США по ядерному разоружению помогли убедить Советы отказаться от своего обязательства 1957 года о поставке модели ядерной бомбы Китаю. К этому времени Советы уже помогли создать основу китайской программы ядерного оружия. [35]

Два Китая [ править ]

На протяжении 1950-х годов Хрущев поддерживал позитивные китайско-советские отношения, предоставляя иностранную помощь, особенно ядерные технологии для китайского проекта атомной бомбы « Проект 596» . Однако политическая напряженность сохранялась, поскольку экономические выгоды от политики мирного сосуществования СССР лишили воинственную КНР геополитического авторитета среди стран, находящихся под китайской гегемонией, особенно после неудачного сближения КНР и США. В китайской сфере влияния китайско-американская дипломатическая неудача и присутствие американского ядерного оружия на Тайване оправдали конфронтационную внешнюю политику Мао в отношении Тайваня. [36]

В конце 1958 года КПК возродила культ личности Мао партизанского периода , чтобы изобразить председателя Мао как харизматичного, дальновидного лидера, обладающего исключительной квалификацией для контроля политики, управления и народной мобилизации, необходимых для реализации « большого скачка вперед» по индустриализации Китая. [37] Более того, для Восточного блока Мао представлял войну КНР с Тайванем и ускоренную модернизацию «Большого скачка» как сталинистские примеры марксизма-ленинизма, адаптированные к китайским условиям. Эти обстоятельства позволили идеологическую китайско-советскую конкуренцию, и Мао публично раскритиковал экономическую и внешнюю политику Хрущева как отклонение от марксизма-ленинизма.

Начало споров [ править ]

Коммунистический блок: просоветская (красная), прокитайская (желтая), неприсоединившаяся (черная) Северная Корея и Югославия.

Для Мао события периода 1958–1959 годов показали, что Хрущев был политически ненадежным как ортодоксальный марксист. [38] В 1959 году первый секретарь Хрущев встретился с президентом США Дуайтом Эйзенхауэром, чтобы снизить геополитическую напряженность между США и СССР. С этой целью СССР: (i) отказался от соглашения о технической помощи для разработки проекта 596 и (ii) встал на сторону Индии в китайско-индийской войне . Каждое американо-советское сотрудничество оскорбляло Мао, и он воспринимал Хрущева как оппортуниста, который стал слишком терпимым к Западу. КПК заявила, что КПСС слишком много внимания уделяет «советско-американскому сотрудничеству ради мирового господства», совершая геополитические действия, противоречащие марксизму-ленинизму. [39]

Последняя личная встреча Мао и Хрущева состоялась 2 октября 1959 года, когда Хрущев посетил Пекин, чтобы отметить 10-летие китайской революции. К этому моменту отношения ухудшились до такого уровня, что китайцы изо всех сил старались унизить советского лидера - например, не было почетного караула, который бы приветствовал его, ни один китайский лидер не произнес речь, а когда Хрущев настоял на произнесении речи, речь своя, микрофона не было. Речь, о которой идет речь, содержала восхваление президента США Эйзенхауэра, с которым недавно встречался Хрущев, что, очевидно, было преднамеренным оскорблением коммунистического Китая. Лидеры двух социалистических государств не встретятся снова в течение следующих 30 лет. [40]

Критика Хрущёвым Албании на XXII съезде КПСС [ править ]

В июне 1960 года, в зените десталинизации, СССР осудил Народную Республику Албанию как политически отсталую страну за сохранение сталинизма как правительства и модели социализма. В свою очередь, Бао Саньсан сказал, что послание КПК к кадрам в Китае заключалось в следующем:

«Когда Хрущев прекратил российскую помощь Албании, Ходжа сказал своему народу: «Даже если нам придется питаться корнями травы, чтобы жить, мы ничего не возьмем у России». Китай не виновен в шовинизме и немедленно отправил продовольствие в нашу братскую страну». [41]

в Албании Солидарность: Мао Цзэдун в Китае и Энвер Ходжа были едины как в своей позиции против ревизионизма , так и в идеологической поддержке Сталина.

Во время своей вступительной речи на XXII съезде КПСС 17 октября 1961 года в Москве Хрущев еще раз раскритиковал Албанию как политически отсталое государство и Албанскую партию труда , а также ее руководство, включая Энвера Ходжа , за отказ поддержать реформы, направленные против Сталина. наследие, а также их критика сближения с Югославией , приведшая к советско-албанскому расколу . [42] В ответ на этот упрек 19 октября делегация, представляющая Китай на съезде партии во главе с премьер-министром Китая Чжоу Эньлаем, резко раскритиковала позицию Москвы в отношении Тираны:

«Мы считаем, что если между братскими партиями или братскими странами, к сожалению, возникнет спор или разногласие, то его следует разрешить терпеливо в духе пролетарского интернационализма и в соответствии с принципами равенства и единогласия путем консультаций. Публичное, одностороннее порицание любого Братская партия не способствует единству и не способствует решению проблем. Вынесение спора между братскими партиями или братскими странами перед лицом врага не может рассматриваться как серьезная марксистско-ленинская позиция». [43]

Впоследствии, 21 октября, Чжоу посетил Мавзолей Ленина (тогда еще погребавший тело Сталина), возложив два венка к основанию этого места, на одном из которых было написано: «Посвящается великому марксисту товарищу Сталину»; 23 октября китайская делегация выехала из Москвы в Пекин досрочно, еще до завершения Конгресса; через несколько дней Хрущев вынес тело Сталина из мавзолея. [44] [45]

и США , Хрущев Мао

В 1960 году Мао ожидал, что Хрущев агрессивно расправится с Дуайтом Д. Эйзенхауэром , привлекая его к ответственности за то, что СССР сбил самолет-шпион U-2 , ЦРУ за фотографирование военных баз в СССР; воздушный шпионаж, который, по словам США, был прекращен. В Париже на встрече на высшем уровне четырех держав Хрущев потребовал, но не получил извинений от Эйзенхауэра за продолжающийся воздушный шпионаж ЦРУ за СССР. В Китае Мао и КПК истолковали отказ Эйзенхауэра извиниться как неуважение к национальному суверенитету социалистических стран и провели политические митинги, агрессивно требуя военной конфронтации Хрущева с американскими агрессорами; без таких решительных действий Хрущев потерял лицо перед КНР. [46]

В румынской столице Бухаресте на Международной встрече коммунистических и рабочих партий (ноябрь 1960 г.) Мао и Хрущев соответственно подвергли критике советскую и китайскую интерпретацию марксизма-ленинизма как неправильный путь к мировому социализму в СССР и Китае. Мао сказал, что упор Хрущева на потребительские товары и материальное изобилие сделает Советы идеологически мягкими и нереволюционными, на что Хрущев ответил: «Если бы мы могли обещать людям ничего, кроме революции, они бы почесали затылки и сказали: «Разве это не так?» не лучше ли съесть хороший ? гуляш [47]

Личные нападки [ править ]

В 1960-е годы публичные проявления ожесточенных споров по поводу марксистско-ленинской доктрины характеризовали отношения между жесткими сталинистскими китайцами и постсталинистскими советскими коммунистами. На съезде Коммунистической партии Румынии старший офицер КПК Пэн Чжэнь поссорился с Хрущевым после того, как последний оскорбил Мао, назвав его китайским националистом, геополитическим авантюристом и идеологическим уклонистом от марксизма-ленинизма. В свою очередь, Пэн оскорбил Хрущева как ревизиониста , чей режим показал его «патриархальным, деспотичным и тираническим» правителем. [48] В итоге Хрущев обличил КНР 80 страницами критики в адрес съезда КНР.

В ответ на оскорбления Хрущев вывел из КНР 1400 советских технических специалистов, что отменило около 200 совместных научных проектов. В ответ Мао оправдал свою веру в то, что Хрущев каким-то образом стал причиной крупных экономических неудач Китая и голода, произошедшего в период «большого скачка вперед». Тем не менее, КНР и СССР оставались прагматичными союзниками, что позволило Мао облегчить голод в Китае и разрешить китайско-индийские пограничные споры. Для Мао Хрущев потерял политический авторитет и идеологический авторитет, потому что его американо-советская разрядка привела к успешному военному (воздушному) шпионажу против СССР и публичной конфронтации с непримиримым капиталистическим врагом. Просчет Хрущева в отношении личности и обстоятельств привел к аннулированию американо-советской дипломатии на саммите четырех держав в Париже . [49]

коммунизм раскололся ​ Монолитный

В конце 1962 года кубинский ракетный кризис завершился, когда США и СССР соответственно согласились вывести ядерные ракеты средней дальности PGM-19 «Юпитер» из Италии и Турции, а также вывести средней дальности Р-12 «Двина» и Р-14 «Чусовая». ядерные ракеты с Кубы. В контексте советско-китайского раскола Мао сказал, что военное противостояние СССР было предательством Хрущева марксистско-ленинской геополитики.

В конце 1961 года на XXII съезде КПСС КНР и СССР вновь вернулись к своим доктринальным спорам о ортодоксальной интерпретации и применении марксизма-ленинизма. [50] В декабре 1961 года СССР разорвал дипломатические отношения с Албанией, что привело к эскалации советско-китайских споров с уровня политических партий на уровень национального правительства.

В конце 1962 года КНР разорвала отношения с СССР, поскольку Хрущев не начал войну с США из-за Карибского кризиса . Что касается потери советского лица, Мао сказал, что «Хрущев перешел от авантюризма к капитулянтству» путем переговоров, двусторонних военных действий. Хрущев ответил, что воинственная внешняя политика Мао приведет к ядерной войне между Востоком и Западом. [51] Для западных держав предотвращение атомной войны, которой угрожал Карибский кризис, сделало ядерное разоружение своим политическим приоритетом. С этой целью США, Великобритания и СССР в 1963 году подписали Договор о частичном запрещении ядерных испытаний , который формально запрещал ядерные испытания в атмосфере Земли , в космическом пространстве и под водой , но разрешал подземные испытания. и взрывы атомных бомб. В то время программа КНР по созданию ядерного оружия « Проект 596 » только зарождалась, и Мао воспринял договор о запрещении испытаний как попытку ядерных держав помешать КНР стать ядерной сверхдержавой. [52]

С 6 по 20 июля 1963 г. в Москве прошла серия советско-китайских переговоров. Однако обе стороны сохранили свои идеологические взгляды, поэтому переговоры провалились. [53] В марте 1964 года Румынская рабочая партия публично заявила о намерении властей Бухареста выступить посредником в советско-китайском конфликте. В действительности, однако, посреднический подход Румынии представлял собой лишь предлог для налаживания китайско-румынского сближения, не вызывая подозрений Советов. [54]

Румыния занимала нейтральную позицию в советско-китайском расколе. [55] [56] [57] Ее нейтралитет в китайско-советском споре, а также то, что она была маленькой коммунистической страной с наибольшим влиянием в мировых делах, позволили Румынии быть признанной миром «третьей силой» коммунистического мира. Независимость Румынии, достигнутая в начале 1960-х годов путем освобождения ее от статуса советского сателлита , была терпима Москвой, потому что Румыния не граничила с железным занавесом – будучи окруженной социалистическими государствами – и потому что ее правящая партия не собиралась отказываться от коммунизма. [58] [59] Северная Корея при Ким Ир Сене также сохраняла нейтралитет из-за своего стратегического статуса после Корейской войны , хотя позже она стала более решительно двигаться в сторону СССР после Дэн Сяопина китайской экономической реформы . [60]

Коммунистическая партия Италии (ИКП), одна из крупнейших и наиболее политически влиятельных коммунистических партий в Западной Европе, заняла двойственную позицию в отношении отделения Мао от СССР. Хотя КПИ отчитала Мао за нарушение прежнего глобального единства социалистических государств и раскритиковала осуществленную им Культурную революцию, она одновременно аплодировала и хвалила его за огромную помощь Китайской Народной Республики Северному Вьетнаму в его войне против Южного Вьетнама и Соединенные Штаты. [61]

Будучи марксистом-ленинистом, Мао был очень возмущен тем, что Хрущев не начал войну с США из-за их неудавшегося вторжения в залив Свиней и эмбарго Соединенных Штатов против Кубы, связанного с постоянным экономическим и сельскохозяйственным саботажем. Что касается Восточного блока, Мао обратился к этим китайско-советским вопросам в «Девяти письмах», критикуя Хрущева и его руководство СССР. Более того, разрыв с СССР позволил Мао переориентировать развитие КНР на формальные отношения (дипломатические, экономические, политические) со странами Азии, Африки и Латинской Америки. [52]

Официальные и неофициальные заявления [ править ]

Часть серии о
История Советского Союза
Государственный герб Советского Союза
Фон
1917–1927 : Создание
1927–1953 : сталинизм .
1953–1964 : Хрущевская оттепель .
1964–1982 : Эра застоя .
1982–1991 : Упадок и крах.
Советское руководство
Связанные темы
флаг Портал Советского Союза

В 1960-х годах советско-китайский раскол допускал только письменные коммуникации между КНР и СССР, в которых каждая страна поддерживала свои геополитические действия формальными заявлениями о марксистско-ленинской идеологии как истинном пути к мировому коммунизму , что является генеральной линией Китая. вечеринка . В июне 1963 года КНР опубликовала «Предложение Коммунистической партии Китая относительно генеральной линии международного коммунистического движения» . [62] на что СССР ответил Открытым письмом Коммунистической партии Советского Союза ; каждая идеологическая позиция увековечивала советско-китайский раскол. [63] В 1964 году Мао заявил, что в свете разногласий между Китаем и Советским Союзом по поводу интерпретации и практического применения ортодоксального марксизма произошла контрреволюция, восстановившая капитализм в СССР; следовательно, по советскому примеру страны Варшавского договора разорвали отношения с КНР.

В конце 1964 года, после свержения Никиты Хрущева, премьер-министр Китая Чжоу Эньлай встретился с новыми советскими лидерами, первым секретарем Леонидом Брежневым и премьер-министром Алексеем Косыгиным , но их идеологические разногласия оказались дипломатическим тупиком для возобновления экономических отношений. Заявление советского министра обороны нанесло ущерб перспективам улучшения советско-китайских отношений. Историк Дэниел Лиз отметил, что улучшение отношений, «которое казалось возможным после падения Хрущева, испарилось после того, как советский министр обороны Родион Малиновский ... подошел к китайскому маршалу Хэ Луну , члену китайской делегации в Москве, и спросил, когда Китай, наконец, сможет избавиться от Мао, как КПСС избавилась от Хрущева». [64] Вернувшись в Китай, Чжоу сообщил Мао, что советское правительство Брежнева сохраняет политику мирного сосуществования , которую Мао осудил как « хрущевизм без Хрущева»; несмотря на смену руководства, советско-китайский раскол остался открытым. На саммите в Глассборо между Косыгиным и президентом США Линдоном Б. Джонсоном КНР обвинила СССР в предательстве народов стран Восточного блока. В официальной интерпретации пекинского радио сообщалось, что американские и советские политики обсуждали «великий заговор мирового масштаба... преступную продажу прав на революцию вьетнамского народа, арабов, а также [представители] азиатских, африканских и латиноамериканских народов — империалистам США». [65]

Конфликт [ править ]

Культурная революция [ править ]

Публичное появление председателя Мао и заместителя председателя Линь Бяо среди красногвардейцев в Пекине во время Культурной революции (ноябрь 1966 г.)

Чтобы восстановить политическое превосходство в КНР, Мао начал Великую пролетарскую культурную революцию в 1966 году, чтобы противостоять бюрократии советского типа (центрам личной власти), которая утвердилась в сфере образования, сельского хозяйства и управления промышленностью. Следуя провозглашению Мао всеобщей идеологической ортодоксальности, школы и университеты закрылись по всему Китаю, когда студенты организовались в политически радикальные Красные гвардейцы . Не имея лидера, политической цели и социальной функции, идеологически обособленные подразделения Красной гвардии вскоре выродились в политические фракции, каждая из которых утверждала, что является более маоистской, чем другие фракции. [66]

Утверждая идеологическую ортодоксальность, представленную в « Маленькой красной книге» ( Цитаты председателя Мао Цзэ-дуна ), политическое насилие Красной гвардии спровоцировало гражданскую войну в некоторых частях Китая, которую Мао подавил с помощью Народно-освободительной армии (НОАК), которая заключила в тюрьму капризные красногвардейцы. Более того, когда внутри НОАК (основа политической власти Мао) возникла фракционность Красной гвардии, он распустил Красную гвардию, а затем воссоздал КПК из нового поколения маоистов, которые пережили и пережили Культурную революцию, очистившую «антикоммунистов». старое поколение из партии и из Китая. [67]

Будучи социальной инженерией, Культурная революция подтвердила политическое превосходство маоизма , но также подчеркнула, обострила и разорвала отношения КНР с СССР и Западом. [68] В геополитическом плане, несмотря на их сварливые споры «Маоизм против марксизма-ленинизма» по поводу интерпретации и практического применения марксизма-ленинизма , СССР и КНР консультировали, помогали и снабжали Северный Вьетнам во время войны во Вьетнаме . [69] которую Мао определил как крестьянскую революцию против иностранного империализма. Советского Союза В знак социалистической солидарности КНР разрешила безопасный проход военной технике в Северный Вьетнам для ведения войны против спонсируемой США Республики Вьетнам до 1968 года, после ухода Китая. [70] [71]

Пограничный конфликт [ править ]

Основная статья: Советско-китайский пограничный конфликт
Советско-китайский раскол позволил незначительным пограничным спорам перерасти в перестрелки на участках рек Аргунь и Амур (Даманский-Чжэньбао находится к юго-востоку, к северу от озера (2 марта - 11 сентября 1969 г.).

В конце 1960-х годов постоянные споры между КПК и КПСС по поводу правильной интерпретации и применения марксизма-ленинизма переросли в мелкомасштабную войну на советско-китайской границе . [72]

В 1966 году для дипломатического решения китайцы вновь вернулись к национальному вопросу о китайско-советской границе, демаркированной в 19 веке, но первоначально навязанной династии Цин посредством неравноправных договоров, которые присоединили китайскую территорию к Российской империи . Несмотря на то, что КНР не просила вернуть территорию, она попросила СССР официально и публично признать, что такая историческая несправедливость по отношению к Китаю (граница XIX века) была нечестно реализована посредством Айгунского договора 1858 года и Пекинской конвенции 1860 года . Советское правительство проигнорировало этот вопрос.

В 1968 году Советская Армия сосредоточилась вдоль границы с КНР протяженностью 4380 километров (2720 миль), особенно на границе Синьцзяна на северо-западе Китая , где Советы могли легко склонить тюркские народы к сепаратистскому восстанию. В 1961 году СССР разместил на этой границе 12 солдатских дивизий и 200 самолетов. К 1968 году Советские Вооруженные Силы разместили шесть дивизий солдат во Внешней Монголии и 16 дивизий, 1200 самолетов и 120 ракет средней дальности на советско-китайской границе для противостояния 47 легким дивизиям китайской армии. К марту 1969 года приграничное противостояние обострилось , включая бои на реке Уссури , инцидент на острове Чжэньбао и в Тиеликети . [72]

После пограничного конфликта в 1970-е годы на территории СССР и Китая происходили «шпионские войны» с участием многочисленных агентов шпионажа. [73] [74] В 1972 году Советский Союз также переименовал топонимы на Дальнем Востоке России на русский язык и русифицированные топонимы , заменив местные и/или китайские названия. [75]

Ядерный Китай [ править ]

В начале 1960-х годов Соединенные Штаты опасались, что «ядерный Китай» нарушит баланс биполярной холодной войны между США и СССР. Чтобы удержать КНР от достижения геополитического статуса ядерной державы, американские администрации Джона Ф. Кеннеди и Линдона Б. Джонсона рассматривали способы либо саботировать, либо напрямую атаковать китайскую ядерную программу - при помощи либо националистического Китая, либо СССР. Чтобы предотвратить ядерную войну, Хрущев отказался от предложения США принять участие в американо-советском превентивном нападении на КНР. [76]

Чтобы помешать китайцам создать ядерную бомбу, вооруженные силы США рекомендовали косвенные меры, такие как дипломатия и пропаганда, и прямые меры, такие как проникновение и саботаж, вторжение китайских националистов на Тайвань, морские блокады, южнокорейское вторжение в Северную Корею, обычные воздушные атаки на объекты по производству ядерных материалов и сброс ядерной бомбы на «выбранную цель CHICOM [китайских коммунистов]». [77] 16 октября 1964 года КНР взорвала свою первую ядерную бомбу — устройство имплозионного деления урана-235 . [78] с взрывной мощностью 22 килотонны в тротиловом эквиваленте; [79] и публично признал техническую помощь СССР в реализации проекта 596 . [80]

Осознавая советскую ядерную угрозу, КНР построила масштабные подземные бомбоубежища, такие как « Подземный город» в Пекине, а также военные бомбоубежища « Подземного проекта 131» , командного центра в Хубэе и 816-го атомного военного завода в Китае. Фулин, район Чунцина .

Геополитический прагматизм [ править ]

Чтобы противостоять СССР, председатель Мао встретился с президентом США Никсоном и установил китайско-американское сближение в 1972 году.

В октябре 1969 года, после семимесячного советско-китайского пограничного конфликта, в Пекине премьер-министр Алексей Косыгин тайно разговаривал с премьер-министром Чжоу Эньлаем, чтобы совместно определить демаркацию советско-китайской границы. Несмотря на то, что демаркация границы оставалась неопределенной, встречи премьеров восстановили китайско-советские дипломатические связи, что к 1970 году позволило Мао понять, что КНР не может одновременно воевать с США и СССР, подавляя внутренние беспорядки по всему Китаю. В июле 1971 года советник США по национальной безопасности Генри Киссинджер отправился в Пекин, чтобы организовать визит президента Ричарда Никсона в Китай . Китайско-американское сближение Киссинджера оскорбило СССР, а затем Брежнев созвал встречу на высшем уровне с Никсоном, которая превратила биполярную геополитику холодной войны между США и СССР в трехполярную геополитику холодной войны КНР-США-СССР. война. По мере улучшения отношений между Китайской Народной Республикой и Соединенными Штатами улучшались и отношения между Советским Союзом и к настоящему времени непризнанной Китайской Республикой на Тайване, хотя это потепление в дипломатических отношениях остановилось далеко за пределами какого-либо советского официального признания Тайваня. . [81]

Что касается советско-китайских споров о демаркации 4380 километров (2720 миль) территориальных границ, советская пропаганда выступала против жалоб КНР на неравноправный Айгунский договор 1858 года и Пекинскую конвенцию 1860 года , которые лишили Императорский Китай территории и природных ресурсов. в 19 ​​веке. китайские и маньчжурские топонимы – Иман (伊曼, Йиман), Тетюхэ (野猪河, ежжухэ) и Сучан В связи с этим в 1972–1973 годах СССР удалил с карты Дальнего Востока России . и заменили их русскими топонимами: Дальнереченск , Дальнегорск и Партизанск соответственно. [82] [83] Чтобы облегчить общественное признание такого культурного ревизионизма, советская пресса искажала историческое присутствие китайцев – на землях, завоеванных Российской империей – что спровоцировало российское насилие против местного китайского населения; более того, из музеев были изъяты политически неудобные экспонаты, [82] и вандалы, замазавшие цементом чжурчжэньскую стелу о династии Цзинь в Хабаровске , примерно в 30 километрах от советско-китайской границы, в месте слияния рек Амур и Уссури. [84]

Соперничество в странах третьего мира [ править ]

В 1970-е годы идеологическое соперничество между КНР и СССР распространилось на страны Африки, Азии и Ближнего Востока, где каждая социалистическая страна финансировала авангардизм местных марксистско-ленинских партий и ополчений. Их политические советы, финансовая помощь и военная помощь способствовали осуществлению национально-освободительных войн , таких как Огаденская война между Эфиопией и Сомали; Родезийская война Буша между белыми европейскими колонистами и антиколониальными чернокожими туземцами; последствия войны Буша, резня в Гукурахунди в Зимбабве ; гражданская война в Анголе между конкурирующими национально-освободительными группами партизан, которая оказалась американо-советской опосредованной войной ; Мозамбике гражданская война в ; и партизанские группировки, борющиеся за освобождение Палестины . В Таиланде прокитайские фронтовые организации основывались на местном китайском меньшинстве и, таким образом, оказались политически неэффективными в качестве маоистского революционного авангарда. [85] Во время советско-афганской войны Китай тайно поддерживал противостоящих партизан; [86] [ нужна страница ] Еще до развертывания советских войск Москва обвиняла Пекин в использовании недавно построенного шоссе из Синьцзяна в Хунзу в Пакистане для вооружения афганских повстанцев, что Китай отрицал. [87] В 1980 году КГБ и афганский ХАД расправились со многими видными прокитайскими и антисоветскими активистами и партизанами. [88]

Периодическое сотрудничество [ править ]

Иногда «конкуренция» приводила к тому, что СССР и КНР одновременно поддерживали одни и те же фракции, например, когда оба поддерживали Северный Вьетнам . И советская, и китайская поддержка была жизненно важна для поставок материально-технического обеспечения и оборудования для НФОС и ПАВН . Большая часть поставок была советской и отправлялась через Китай по суше. [89] Некоторые анализы показывают, что китайская экономическая помощь была больше, чем советская уже в 1965–1968 годах. [90] По одной из оценок, в 1971–1973 годах КНР направила самую большую сумму помощи, составившую 90 миллиардов юаней. [9] Советские поставки беспрепятственно шли через Китай с 1965 года по 1969 год, когда они были перекрыты. Однако в 1971 году Китай призвал Вьетнам искать больше поставок из Советского Союза. С 1972 года Чжоу Эньлай поощрял экспедиции советских железнодорожных перевозок, поставки ракет, разрешил 400 советским экспертам проехать во Вьетнам, а 18 июня 1971 года вновь открыл советские грузовые перевозки в китайских портах. Затем Китай согласился на все запросы Вьетнама о разрешении на советских складах хранить технику для отправки во Вьетнам. Результатом стала твердая и относительно постоянная поддержка Северного Вьетнама со стороны коммунистического блока во время советско-китайского раскола. [9] Однако часть преодоления советской и китайской напряженности переросла в китайско-вьетнамскую войну в 1979 году. [9]

После Мао [ править ]

от идеализма к прагматизму ( 1976–1978 Переход )

Устранение маршала Линь Бяо в 1971 году уменьшило политический ущерб, нанесенный Культурной революцией Мао, и облегчило переход КНР к реальной политике трехполярной холодной войны.

В 1971 году политически радикальная фаза Культурной революции завершилась провалом проекта 571 ( государственного переворота с целью свержения Мао) и смертью маршала-заговорщика Линь Бяо (исполнительного директора Мао), который вступил в сговор с бандой Четверо — Цзян Цин (последняя жена Мао), Чжан Чуньцяо , Яо Вэньюань и Ван Хунвэнь — возьмут на себя командование КНР. Будучи реакционными политическими радикалами, «Банда четырех» выступала за возврат к сталинистской идеологической ортодоксальности в ущерб внутреннему экономическому развитию, но вскоре была подавлена ​​секретной разведывательной службой КНР. [91]

Восстановление внутреннего спокойствия в Китае положило конец вооруженной конфронтации с СССР, но не улучшило дипломатические отношения, поскольку в 1973 году гарнизоны Советской Армии на советско-китайской границе были вдвое больше, чем в 1969 году. СССР побудил КНР осудить «советский социал-империализм », обвинив СССР в том, что он является врагом мировой революции . [92] Заявление Мао о том, что «Советский Союз сегодня находится под диктатурой буржуазии , диктатурой крупной буржуазии, диктатурой германо-фашистского типа, диктатурой гитлеровского типа». также неоднократно повторялась государственной прессой Китая в 1970-х годах, подтверждая дипломатическую позицию. [93] [94] [95] Советско-китайские отношения медленно и постепенно улучшались в течение 1980-х годов.

Через год после смерти Мао , на 11-м Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая в 1977 году, политически реабилитированный Дэн Сяопин был назначен руководителем программ внутренней модернизации. Избегая нападок на Мао, политическая умеренность Дэна начала реализацию китайской экономической реформы путем систематического изменения неэффективной политики Мао и перехода от плановой экономики к социалистической рыночной экономике . [96] [97]

1978–1989 [ править ]

В 1978 году США и КНР начали устанавливать дипломатические отношения . Военное сотрудничество США и Китая началось в 1979 году, а в 1981 году стало известно, что в Синьцзяне действовал совместный американо-китайский пост прослушивания для наблюдения за советскими ракетными испытательными базами. [98]

Советский Союз оказывал разведывательную и техническую поддержку Вьетнаму во время китайско-вьетнамской войны 1979 года . Советские войска были размещены на китайско-советской и монголо-китайской границе в знак поддержки Вьетнама. Однако Советский Союз отказался предпринять какие-либо прямые действия для защиты своего союзника. [99] В декабре 1979 года советское вторжение в Афганистан заставило китайцев приостановить переговоры о нормализации отношений с Советским Союзом, которые начались в сентябре того же года. [100]

В 1980-х годах КНР проводила политику Realpolitik , такую ​​как « поиск истины из фактов » и «Китайский путь к социализму», что увело КНР от абстракций идеологии высокого уровня, полемики и ревизионизма СССР, которые уменьшило политическое значение советско-китайского раскола. [96] [97] Советско-китайские отношения были окончательно нормализованы после того, как Михаил Горбачев посетил Китай в 1989 году и пожал руку Дэн Сяопину. [101]

См. также [ править ]

Сноски [ править ]

  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Ленман, Брюс; Андерсон, Тревор; Марсден, Хилари, ред. (2000). Словарь Чемберса всемирной истории . Эдинбург: Чемберс . п. 769. ИСБН  9780550100948 .
  2. ^ Джон В. Гарвер, В поисках Китая: История международных отношений Народной Республики (2016), стр. 113–45.
  3. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Меньше революции, больше реальной политики: внешняя политика Китая в начале и середине 1970-х годов | Центр Вильсона» . www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 27 августа 2021 года . Проверено 27 августа 2021 г.
  4. ^ Роберт А. Скалапино, «Советско-китайское соревнование в Африке», Foreign Relations (1964) 42 № 4, стр. 640–654. в JSTOR. Архивировано 9 октября 2018 г. на Wayback Machine.
  5. ^ Скалапино, Роберт А. (1964). «Советско-китайское соревнование в Африке». Иностранные дела . 42 (4): 640–654. дои : 10.2307/20029719 . JSTOR   20029719 .
  6. ^ «Международные отношения Соединенных Штатов, 1969–1976 гг., Том I: Основы внешней политики, 1969–1972 гг.» . 2001-2009.state.gov . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 27 августа 2021 г.
  7. ^ Ротбард, Мюррей Н. «Миф о монолитном коммунизме», Libertarian Review , Vol. 8., № 1 (февраль 1979 г.), с. 32.
  8. ^ Лоуренс, Алан (11 сентября 2002 г.). Китай при коммунизме . Рутледж. п. 53. ИСБН  978-1-134-74792-4 .
  9. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Робертс, Присцилла Мэри (2006). За бамбуковым занавесом: Китай, Вьетнам и мир за пределами Азии . Издательство Стэнфордского университета. стр. 303–311. ISBN  978-0-8047-5502-3 . Архивировано из оригинала 26 января 2022 года . Проверено 11 августа 2021 г.
  10. ^ Люти, Лоренц М. (2010). Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире . Издательство Принстонского университета. п. 6. ISBN  9781400837625 . Архивировано из оригинала 9 июня 2019 года . Проверено 6 июля 2017 г.
  11. ^ Зубок и Плешаков 1996 , с. 56.
  12. ^ Кон 2007 , с. 121.
  13. ^ Гончаров, Льюис и Сюэ 1993 , стр. 2–14.
  14. ^ Клуб 1972 , с. 344–372.
  15. ^ Дэниел Курц-Фелан, Китайская миссия: Неоконченная война Джорджа Маршалла, 1945–1947 (2018).
  16. ^ Люти, Лоренц М. Историческая справка, 1921–1955, Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008), с. 26.
  17. ^ Новый словарь современной мысли Фонтаны , третье издание (1999) Аллан Баллок и Стивен Тромбли, ред., стр. 501.
  18. ^ Люти, Лоренц М. Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008), стр. 31–32.
  19. ^ Крозье, Брайан Взлет и падение советской империи (1999), стр. 142–157.
  20. ^ Песков, Юрий. «Шестьдесят лет Договору о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР, 14 февраля 1950 г.» Дальневосточные дела (2010) 38 № 1 стр. 100–115.
  21. ^ Люти, Лоренц М. Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008) с. 31.
  22. ^ Шен, Чжихуа и Ся, Яфэн. «Большой скачок вперед, Народная коммуна и советско-китайский раскол» Журнал современного Китая 20.72 (2011): стр. 861–880.
  23. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Большой скачок Китая» . Ассоциация азиатских исследований . Проверено 20 марта 2024 г.
  24. ^ Люти, Лоренц (2008). «Историческая справка, 1921–1955». Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. стр. 39–40. ISBN  978-0691135908 .
  25. ^ Шабад, Теодор (декабрь 1955 г.). «Пятилетний план коммунистического Китая». Дальневосточное обследование . 24 (12): 189–191. дои : 10.2307/3023788 . JSTOR   3023788 .
  26. ^ Люти (2010) , стр. 49–50.
  27. ^ Люти (2010) , стр. 62–63.
  28. ^ Люти (2010) , с. 48.
  29. ^ Люти (2010) , стр. 71–73.
  30. ^ Люти (2010) , стр. 76–77.
  31. ^ Люти (2010) , стр. 80–104.
  32. ^ Люти (2010) , с. 92.
  33. ^ Люти (2010) , стр. 92–95.
  34. ^ Люти (2010) , стр. 95–103.
  35. ^ Люти (2010) , стр. 103–104.
  36. ^ Люти (2010) , с. 80.
  37. ^ Люти (2010) , стр. 81–83.
  38. ^ Дэвид Вольф (7 июля 2011 г.). «Исторические события на один палец: новые российские и китайские свидетельства о советско-китайском союзе и расколе, 1948–1959» . Центр Вильсона . Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года . Проверено 24 февраля 2016 г. .
  39. ^ «Коммунистическая партия Китая: Руководители КПСС — величайшие раскольники нашего времени, 4 февраля 1964 года» . Справочник по современной истории . Фордэмский университет. Архивировано из оригинала 31 декабря 2015 года . Проверено 1 июля 2015 г.
  40. ^ «Хрущев в Water Wings: о Мао, унижении и советско-китайском расколе» .
  41. ^ Сансан, Бао и Лорд, Бетт Бао (1964–1966) Восьмая луна: правдивая история жизни молодой девушки в коммунистическом Китае , Нью-Йорк: Scholastic, стр. 123.
  42. ^ «1961: Чжоу Эньлай призывает к воссоединению всех коммунистических партий» . Китай.орг . Китайский интернет-информационный центр . Проверено 3 апреля 2022 г.
  43. ^ Ежедневный отчет, Зарубежные радиопередачи, выпуски 245-246 . Центральное разведывательное управление. 18 декабря 1962 г. с. ВВВ2.
  44. ^ «Эта неделя в истории: 5–11 декабря» . Мировой социалистический сайт . 5 декабря 2011 года . Проверено 3 апреля 2022 г.
  45. ^ Макфаркуар, Родерик (1999). Истоки культурной революции . Издательство Кембриджского университета. п. 128. ИСБН  0-231-11083-9 .
  46. ^ Гордон Х. Чанг, Друзья и враги: Соединенные Штаты, Китай и Советский Союз, 1948–1972 (1990) онлайн
  47. ^ Чи-Кван (2013) , с. 49.
  48. ^ Аллен Аксельрод, Реальная история холодной войны: новый взгляд на прошлое , с. 213.
  49. ^ Чи-Кван (2013) , стр. 49–50.
  50. ↑ Одна треть Земли. Архивировано 4 февраля 2011 г. в Wayback Machine , Time , 27 октября 1961 г.
  51. ^ Ричард Р. Верц. «Изучение истории Китая: политика: международные отношения: китайско-советские отношения» . ibiblio.org . Архивировано из оригинала 7 апреля 2016 года . Проверено 15 апреля 2016 г.
  52. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чи-Кван (2013) , стр. 53–55.
  53. ^ Михай Кройтор, Санда Борша (2014), Москва 1963: провал советско-китайских переговоров, Издательство «Эйкон» и издательство «Мега», стр.23-299
  54. ^ Михай Кройтор, (2009) Румыния и советско-китайский конфликт (1956-1971), Издательство Мега, стр. 250-284, От Москвы до Пекина Румыния и посредничество в китайско-советском расколе, Transylvanian Review; , Том 21, стр. 449-459.
  55. ^ Бринтон, Крейн; Кристофер, Джон Б.; Вольф, Роберт Ли (24 января 1973 г.). Цивилизация на Западе . Прентис-Холл. ISBN  9780131350120 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.
  56. ^ Эбенштейн, Уильям; Фогельман, Эдвин (24 января 1980 г.). Сегодняшние измы: коммунизм, фашизм, капитализм, социализм . Прентис-Холл. ISBN  9780139243998 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.
  57. ^ Шафир, Майкл (24 января 1985 г.). Румыния: Политика, экономика и общество: политическая стагнация и симуляция изменений . Пинтер. ISBN  9780861874385 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.
  58. ^ Кук, Бернард А.; Кук, Бернард Энтони (24 января 2001 г.). Европа с 1945 года: Энциклопедия . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9780815340584 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.
  59. ^ Асколи, Макс (24 января 1965 г.). «Репортер» . Журнал Репортер, Компания. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.
  60. ^ Ча, Виктор Д. (2013). Невозможное государство: Северная Корея, прошлое и будущее . Нью-Йорк: Экко. стр. 29–30. ISBN  978-0-06-199850-8 .
  61. ^ Кливио, Карлотта (20 декабря 2018 г.). «Ни за, ни против Мао: взаимодействие PCI-КПК и нормализация китайско-итальянских отношений, 1966–71» . История холодной войны . 19 (3): 383–400. дои : 10.1080/14682745.2018.1529758 . S2CID   158702260 . Проверено 13 февраля 2023 г.
  62. ^ «Предложение о генеральной линии международного коммунистического движения» . marxists.org . Архивировано из оригинала 31 января 2016 года . Проверено 24 февраля 2016 г. .
  63. ^ «Семь писем, которыми обменялись Центральные комитеты Коммунистической партии Китая и Коммунистической партии Советского Союза» . Архивы Etext . Архивировано из оригинала 25 декабря 2007 года . Проверено 21 октября 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  64. ^ Дэниел Лиз, Культ Мао: риторика и ритуалы в культурной революции Китая (Cambridge University Press, 2011), стр. 84
  65. ^ «На саммите: осторожный оптимизм» . Свободное Копье-Стар . Фредериксбург, Вирджиния. Ассошиэйтед Пресс. 24 июня 1967 г. с. 1. Архивировано из оригинала 27 апреля 2016 года . Проверено 17 июля 2013 г.
  66. ^ Словарь войн , третье издание (2007), Джордж Чайлдс Кон, редактор, стр. 122–223.
  67. ^ Энциклопедия Колумбии , пятое издание. Издательство Колумбийского университета: 1993. п. 696.
  68. ^ Словарь исторических терминов , второе издание, Крис Кук, Эд. Книги Питера Бедрика: Нью-Йорк: 1999, с. 89.
  69. ^ Красный флаг: история коммунизма (2009) с. 461.
  70. ^ «КИТАЙСКОЕ И СОВЕТСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ВО ВЬЕТНАМЕ» . 20 июня 2019 г.
  71. ^ Словарь исторических терминов , второе издание, Крис Кук, Эд. Книги Питера Бедрика: Нью-Йорк: 1999, с. 218.
  72. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Люти, Лоренц М. Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008), с. 340.
  73. ^ «Советско-китайские шпионские войны в 1970-е годы: что знала контрразведка КГБ, часть I | Центр Вильсона» . www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.
  74. ^ «Советско-китайские шпионские войны в 1970-е годы: что знала контрразведка КГБ, часть II | Центр Вильсона» . www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.
  75. ^ Сапаров, Арсений (1 января 2003 г.). «Изменение топонимов и построение национальной идентичности в Советской Армении» . Cahiers du monde russe. Россия - Русская империя - Союз советских и независимых государств (на французском языке). 44 (1): 179–198. дои : 10.4000/monderusse.8604 . ISSN   1252-6576 . Ухудшение российско-китайских отношений в декабре 1972 г. привело к замене китайских топонимов в приграничных районах (Чарльз Б. Петерсон, ст. соч.: 15-24). На Дальнем Востоке изменено до 500 топонимов. (Б. А. Дьяченко, «Переименование в приморье», в сб. Всесоюзная научно-практическая конференция «Исторические названия -- памятники культуры», 17-20 апреля 1989. Тезисы докладов и сообщений (Москва, 1989): 111.
  76. ^ Берр, В.; Ричелсон, Дж. Т. (2000–2001). «Следует ли «задушить ребенка в колыбели»: Соединенные Штаты и китайская ядерная программа, 1960–64» . Международная безопасность . 25 (3): 54–99. дои : 10.1162/016228800560525 . JSTOR   2626706 . S2CID   57560352 . Архивировано из оригинала 30 апреля 2019 года . Проверено 29 апреля 2019 г.
  77. ^ ЛеМэй, Кертис. «Исследование уязвимости китайских коммунистов» (1963), в книге «Стоит ли задушить ребенка в колыбели»: Соединенные Штаты и китайская ядерная программа, 1960–64 (2000)
  78. ^ «16 октября 1964 г. - Первое китайское ядерное испытание: Подготовительная комиссия ОДВЗЯИ». Архивировано 22 февраля 2020 г. в Wayback Machine . www.ctbto.org . Проверено 1 июня 2017 г.
  79. ^ Олег; Подвиг Павел Леонардович; Хиппель, Фрэнк Фон (2004). Стратегические ядерные силы России. Архивировано 17 октября 2019 года в Wayback Machine . МТИ Пресс. п. 441. ISBN   9780262661812 .
  80. ^ «Карта мира ОДВЗЯИ» . www.ctbto.org . Архивировано из оригинала 1 февраля 2019 года . Проверено 31 января 2019 г.
  81. ^ Доля, М. (6 сентября 2010 г.). «От идеологического врага к неуверенному другу: отношения СССР с Тайванем, 1943-82» . История холодной войны . 3 (2): 1–34. дои : 10.1080/713999981 . S2CID   154822714 . Проверено 15 февраля 2023 г.
  82. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Стефан, Джон Дж. Дальний Восток России: история , Издательство Стэнфордского университета: 1996. ISBN   0-8047-2701-5 . Частичный текст. Архивировано 17 июня 2016 г. в Wayback Machine в Google Книгах. стр. 18–19, 51.
  83. ^ Коннолли, Фиолетовая Сибирь сегодня и завтра: исследование экономических ресурсов, проблем и достижений , Коллинз: 1975. Просмотр фрагмента только в Google Книгах.
  84. ^ Georgy Permyakov (Георгий ПЕРМЯКОВ) The Ancient Tortoise and the Soviet Cement ( «Черепаха древняя, цемент советский» [ постоянная мертвая ссылка ] ), Tikhookeanskaya Zvezda , 30 April 2000
  85. ^ Грегг А. Бразински (2017). Победа в третьем мире: китайско-американское соперничество во время холодной войны . Издательство Университета Северной Каролины. п. 252. ИСБН  9781469631714 . Архивировано из оригинала 19 августа 2020 года . Проверено 15 октября 2017 г.
  86. ^ Кумар, Сатиш (2015). Национальная безопасность Индии: Ежегодный обзор, 2013 год . Рутледж. ISBN  9781317324614 . Архивировано из оригинала 25 июня 2021 года . Проверено 6 июня 2020 г.
  87. ^ Филлипс, Джеймс. «Фонд наследия» . Фонд наследия . Проверено 9 января 2023 г.
  88. ^ «Афганистан» . публикация.cdlib.org . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 года . Проверено 5 августа 2021 г.
  89. ^ «Война во Вьетнаме - CCEA - Обзор истории GCSE - CCEA» . BBC Bitesize . Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Проверено 27 июля 2021 г.
  90. ^ МЕХТА, ХАРИШ К. (2012). «Советские бисквитные фабрики и китайские финансовые гранты: экономическая дипломатия Северного Вьетнама в 1967 и 1968 годах» . Дипломатическая история . 36 (2): 301–335. дои : 10.1111/j.1467-7709.2011.01024.x . ISSN   0145-2096 . JSTOR   44376154 . Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Проверено 27 июля 2021 г.
  91. ^ «Яо Вэньюань» . Экономист . ISSN   0013-0613 . Архивировано из оригинала 1 мая 2018 года . Проверено 22 мая 2016 г.
  92. ^ Шиманский, Альберт (nd). «Советский социал-империализм, миф или реальность: эмпирическое исследование китайской диссертации» . Социологический журнал Беркли . 22 : 131–166. ISSN   0067-5830 . JSTOR   41035250 . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 7 августа 2021 г.
  93. ^ «13». Китай и три мира: читатель внешней политики . Король Ч. Чен. Лондон [Англия]. 2018. ISBN  978-1-351-71459-4 . OCLC   1110226377 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка )
  94. ^ Солсбери, Харрисон Э. (3 мая 1970 г.). «Опасность китайско-советским переговорам видится в диатрибах» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.
  95. ^ «Советский Союз сегодня: социалистический или фашистский?» . www.marxists.org . Архивировано из оригинала 12 августа 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.
  96. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Новый словарь современной мысли Фонтаны , третье издание, редакторы Аллан Баллок, Стивен Тромбли. Издательство Harper Collins: Лондон: 1999. стр. 349–350.
  97. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Словарь политических терминов , Крис Кук, редактор. Книги Питера Бедрика: Нью-Йорк: 1983. стр. 127–128.
  98. ^ Филип Таубман (18 июня 1981 г.). «США и Пекин объединяются в отслеживании ракет в Советском Союзе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 марта 2022 г.
  99. ^ «Советско-китайские отношения и китайско-вьетнамский конфликт февраля 1979 года» . ttu.edu . Архивировано из оригинала 28 апреля 2016 года . Проверено 31 июля 2016 г.
  100. ^ Левин, Стивен И. = (1980). «Непрекращающийся советско-китайский конфликт» . Текущая история . 79 (459): 70–104. дои : 10.1525/curh.1980.79.459.70 . JSTOR   45314865 . S2CID   249071971 . Проверено 28 марта 2022 г.
  101. ^ Люти, Лоренц (2012). «Советско-китайский раскол (1956–1966)». В Арнольде, Джеймс Р.; Винер, Роберта (ред.). Холодная война: Основное справочное руководство . АВС-КЛИО. стр. 190–193. ISBN  9781610690041 . Архивировано из оригинала 9 мая 2021 года . Проверено 19 августа 2020 г.

Библиография [ править ]

  • Зубок, Владислав; Плешаков, Константин (1996). Внутри холодной войны Кремля: от Сталина до Хрущева . Издательство Гарвардского университета.
  • Гончаров Сергей Н.; Льюис, Джон В.; Сюэ, Литай (1993). Неопределенные партнеры: Сталин, Мао и Корейская война . Издательство Стэнфордского университета.
  • Клубб, О. Эдмунд (1972). Китай и Россия: Большая игра . Издательство Колумбийского университета.
  • Кон, Джордж Чайлдс (2007). Словарь войн, третье издание . Книги с галочками.
  • Атвал, Амардип. «Соединенные Штаты и советско-китайский раскол: ключевая роль ядерного превосходства». Журнал славянских военных исследований 17.2 (2004): 271–297.
  • Чанг, Юнг и Джон Холлидей. Мао: Неизвестная история . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 2005.
  • Эллисон, Герберт Дж., изд. Советско-китайский конфликт: глобальная перспектива (1982) онлайн
  • Флойд, Дэвид. Мао против Хрущева: Краткая история советско-китайского конфликта (1964) онлайн. Архивировано 26 сентября 2020 года на Wayback Machine.
  • Форд, Гарольд П., «Вызов советско-китайского раскола» Вызов советско-китайского раскола », Исследования в области разведки , зима 1998–99 гг.
  • Фридман, Джереми. «Советская политика в развивающемся мире и китайский вызов в 1960-е годы». История холодной войны (2010) 10 № 2 стр. 247–272.
  • Фридман, Джереми. Теневая холодная война: советско-китайское соревнование за третий мир (UNC Press Books, 2015).
  • Гарвер, Джон В. В поисках Китая: история международных отношений Народной Республики (2016), стр. 113–45.
  • Ого, Эвелин. Построение сближения США с Китаем, 1961–1974: от «красной угрозы» к «молчаливому союзнику» (Кембриджский университет, 2005 г.)
  • Хайнциг, Дитер. Советский Союз и коммунистический Китай, 1945–1950: трудный путь к Альянсу (М.Э. Шарп, 2004).
  • Джерсилд, Остин. Советско-китайский альянс: Международная история (2014) онлайн. Архивировано 7 августа 2020 года на Wayback Machine.
  • Цзянь, Чен. Китай Мао и холодная война. (Университет Северной Каролины Press, 2001). онлайн. Архивировано 7 августа 2020 г. на Wayback Machine.
  • Кохави, Ноам. «Советско-китайский раскол». в «Товарище Джона Ф. Кеннеди» (2014), стр. 366–383.
  • Ли, Даньхуэй и Яфэн Ся. «Борьба за лидерство: Мао и советско-китайский раскол, октябрь 1961 г. - июль 1964 г.». Журнал исследований холодной войны 16.1 (2014): 24–60.
  • Левкович, Николас. Роль идеологии в истоках холодной войны (Scholar's Press, 2018).
  • Ли, Хуа-Ю и др., редакторы « Китай учится у Советского Союза, 1949 – настоящее время» (Гарвардская серия книг по исследованиям холодной войны) (2011) отрывок и текстовый поиск
  • Ли, Минцзян. «Идеологическая дилемма: Китай Мао и советско-китайский раскол, 1962–63». История холодной войны 11.3 (2011): 387–419.
  • Лукин, Александр. Медведь наблюдает за драконом: восприятие Китая Россией и эволюция российско-китайских отношений с восемнадцатого века (2002) отрывок
  • Люти, Лоренц М. (2010). Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире . Принстон, UP. ISBN  9781400837625 .
  • Чи-Кван, Марк (2013). «Глава 4: Идеологическая радикализация и советско-китайский раскол». Китай и мир с 1945 года: Международная история . Создание современного мира. Рутледж. ISBN  9781136644771 .
  • Олсен, Мари. Советско-вьетнамские отношения и роль Китая 1949–64: изменение альянсов (Routledge, 2007)
  • Росс, Роберт С., изд. Китай, Соединенные Штаты и Советский Союз: триполярность и разработка политики в холодной войне (1993) онлайн
  • Скалапино, Роберт А. (1964). «Советско-китайское соревнование в Африке». Иностранные дела . 42 (4): 640–654. дои : 10.2307/20029719 . JSTOR   20029719 .
  • Шэнь, Чжихуа и Яфэн Ся. «Великий скачок вперед, народная коммуна и советско-китайский раскол». Журнал современного Китая 20.72 (2011): 861–880.
  • Ван, Донг. «Ссорящиеся братья: новые китайские архивы и переоценка советско-китайского раскола, 1959–1962». Серия рабочих документов проекта международной истории холодной войны , 2005 г.) онлайн .
  • Вестад, Одд Арне, изд. Братья по оружию: взлет и падение советско-китайского союза, 1945–1963 (Стэнфордский университет, 1998).
  • Загория, Дональд С. Советско-китайский конфликт, 1956–1961 (Принстон, UP, 1962), крупное научное исследование.

Первоисточники [ править ]

  • Люти, Лоренц М. (2008). «Двадцать четыре документа советского блока о Вьетнаме и советско-китайском расколе, 1964–1966». Бюллетень проекта международной истории холодной войны . 16 : 367–398.
  • [Бао] Сансан и Бетт Бао Лорд (1964/1966), Восьмая луна: правдивая история жизни молодой девушки в коммунистическом Китае , переиздание, Нью-Йорк: Scholastic, Ch. 9, стр. 120–124. [конспект лекций для кадров по китайско-советскому расколу].
  • Прозуменщиков Михаил Юрьевич. «Китайско-индийский конфликт, кубинский ракетный кризис и советско-китайский раскол, октябрь 1962 года: новые свидетельства из российских архивов». Бюллетень проекта международной истории холодной войны (1996), 8 № 9, стр. 1996–1997. онлайн

Внешние ссылки [ править ]

Ресурсы библиотеки о
Советско-китайский раскол
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sino-Soviet_split&oldid=1229069258"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: da6fd141a80a37553b9fdca5b1ae55f0__1718376660
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/da/f0/da6fd141a80a37553b9fdca5b1ae55f0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sino-Soviet split - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)