✖


Jump to content

Стратегическая оборонная инициатива

«Программа Звездных войн» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о медиа-франшизе, см. «Звездные войны» .

Организация стратегической оборонной инициативы
Обзор агентства
Сформированный 1984
Предыдущее агентство
Растворенный 1993 (переименован)
Заменяющее агентство
Юрисдикция Федеральное правительство Соединенных Штатов

Стратегическая оборонная инициатива ( СОИ ) представляла собой предложенную систему противоракетной обороны, предназначенную для защиты Соединенных Штатов от нападения баллистических ядерных ракет . Программа была объявлена ​​в 1983 году президентом Рональдом Рейганом . [1] Рейган призывал к созданию системы, которая сделала бы ядерное оружие устаревшим, и положил конец доктрине гарантированного взаимного уничтожения (MAD), которую он назвал « пактом о самоубийстве ». [2] Элементы программы вновь появились в 2019 году под эгидой Агентства космического развития (SDA). [3]

Организация стратегических оборонных инициатив (SDIO) была создана в 1984 году при Министерстве обороны США для наблюдения за развитием. Передовые концепции оружия, включая лазеры, [4] [5] Были изучены лучевое оружие , а также ракетные системы наземного и космического базирования, а также сенсорные, командно-контрольные и компьютерные системы, необходимые для управления системой, состоящей из сотен боевых центров и спутников, охватывающих земной шар. США имели значительное преимущество в передовых системах противоракетной обороны благодаря десятилетиям обширных исследований и испытаний. Некоторые полученные концепции, технологии и идеи были перенесены в последующие программы. [6] [7] [8] [9] Под управлением Управления инновационных наук и технологий SDIO, [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] инвестиции были сделаны в фундаментальные исследования в национальных лабораториях, университетах и ​​промышленности. Эти программы по-прежнему являются ключевыми источниками финансирования для ученых-исследователей в области физики элементарных частиц , суперкомпьютеров/ вычислений , современных материалов и других критических научных и инженерных дисциплин.

В 1987 году Американское физическое общество пришло к выводу, что до готовности этих технологий осталось несколько десятилетий, и потребовалось как минимум еще десятилетие исследований, чтобы узнать, возможна ли вообще такая система. [17] После публикации отчета APS бюджет SDI был урезан. К концу 1980-х годов усилия были переориентированы на концепцию « Блестящие камешки » с использованием небольших орбитальных ракет, таких как более дешевая обычная ракета класса «воздух-воздух» .

СОИ насмешливо называли программой «Звездных войн» и критиковали за угрозу дестабилизировать подход MAD и вновь разжечь « гонку наступательных вооружений ». [18] В своей речи 1986 года сенатор Джо Байден заявил, что «Звездные войны» представляют собой фундаментальное нападение на концепции, альянсы и соглашения о контроле над вооружениями, которые поддерживали американскую безопасность на протяжении нескольких десятилетий, и продолжающаяся приверженность президента этим принципам представляет собой одно из самых безрассудных действий. и безответственные действия в истории современного государственного управления». [19]

Благодаря рассекреченным разведывательным материалам более широкие последствия и последствия программы показали, что из-за потенциальной нейтрализации ее арсенала и, как следствие, потери уравновешивающего фактора силы, СОИ стала причиной серьезной обеспокоенности для Советского Союза и его государства-преемника России. [20] После Холодной войны , когда ядерные арсеналы сокращались, политическая поддержка СОИ рухнула. СОИ закончилась в 1993 году, когда администрация Клинтона перенаправила усилия на баллистические ракеты театра военных действий и переименовала агентство в Организацию по защите от баллистических ракет (BMDO).

В 2019 году элементы программы, в частности часть наблюдения, вновь появились после президентом Трампом подписания Закона о полномочиях национальной обороны . [21] Программа управляется Агентством космического развития (SDA) как часть новой космической архитектуры национальной обороны (NDSA). [22] [23] ЦРУ Директор Майк Помпео призвал к дополнительному финансированию для реализации полноценной «Стратегической оборонной инициативы нашего времени, СОИ II», хотя неясно, какое отношение это имеет к СОИ. [24]

История [ править ]

Национальная ПРО [ править ]

Армия США рассматривала проблему противоракетной обороны (ПРО) после Второй мировой войны . Исследования показали, что атаковать ракету Фау-2 будет сложно, поскольку время полета было настолько коротким, что оставалось мало времени для передачи информации через сети управления и контроля к ракетным батареям. В Bell Labs отметили, что, хотя ракеты большей дальности летают намного быстрее, их более длительное время полета облегчит проблему выбора времени, а их большая высота облегчит радиолокационное обнаружение на большом расстоянии. [25]

Это привело к ряду проектов, включая Nike Zeus , Nike-X , Sentinel и, в конечном итоге, к программе Safeguard Program , все из которых были направлены на разработку системы защиты от атак советских межконтинентальных баллистических ракет. Программы распространялись из-за меняющейся угрозы; Советы утверждали, что производят ракеты «как сосиски», и для защиты от их флота потребуется все больше ракет. Недорогие меры противодействия, такие как радиолокационные ловушки, потребовали дополнительных перехватчиков. По предварительной оценке, на каждый доллар, потраченный Советами на нападение, потребуется 20 долларов, потраченных на оборону. Добавление РГЧ в конце 1960-х годов еще больше сместило баланс в пользу наступательных систем. Это сильно искаженное соотношение затрат и обмена побудило наблюдателей предположить, что гонка вооружений неизбежна. [26]

Ракета повышенной дальности Nike Zeus / Spartan конца 1960-х годов была разработана для обеспечения полномасштабной обороны страны в рамках программы Sentinel - Safeguard . По прогнозам, его стоимость составит 40 миллиардов долларов (376 миллиардов долларов в 2024 году), и он обеспечит минимальную защиту и предотвращение ущерба при полномасштабной атаке. [27]

Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр попросил ARPA рассмотреть альтернативные концепции. Их Project Defender изучил множество подходов, прежде чем сосредоточиться на проекте BAMBI . БАМБИ использовал спутники с перехватчиками, которые атаковали советские межконтинентальные баллистические ракеты при запуске. Этот перехват фазы ускорения сделал РГЧ бессильной; успешная атака уничтожит все боеголовки. К сожалению, эксплуатационные затраты на такую ​​систему были настолько велики, что ВВС США отвергли эту концепцию. Разработка была прекращена в 1963 году. [28] [29]

В этот период вся тема ПРО становилась все более спорной. Ранние планы развертывания были встречены без особого интереса, но к концу 1960-х годов публичные собрания по системе Sentinel были встречены тысячами разгневанных протестующих. [30] После тридцати лет усилий была построена только одна такая система; единственная база первоначальной системы Safeguard вступила в строй в апреле 1975 года, но была закрыта в феврале 1976 года. [31]

Советская военная система противоракетной обороны А-35 была развернута вокруг Москвы для перехвата баллистических ракет противника, нацеленных на город или его окрестности. А-35 был единственной советской системой ПРО, разрешенной Договором по противоракетной обороне 1972 года . В разработке с 1960-х годов, в эксплуатации с 1971 года. [32] с ядерной боеголовкой ракета-перехватчик А350 до 1990-х годов на нем использовалась внеатмосферная .

Подведение SDI ​ к

Основная статья: Рентгеновский лазер
Яркие шипы, простирающиеся под начальным огненным шаром одного из тестовых выстрелов операции «Тамблер-Снаппер» 1952 года , известны как « эффект трюка с веревкой ». Они вызваны интенсивной вспышкой теплового / мягкого рентгеновского излучения , испускаемого взрывом, нагревающим добела стальные растяжки башни. Разработка W71 и рентгеновского лазера Project Excalibur была основана на усилении разрушительного воздействия этих рентгеновских лучей.

Джордж Шульц при Рейгане , госсекретарь , предположил, что лекция 1967 года физика Эдварда Теллера была важным предшественником СОИ. В лекции Теллер рассказал об идее защиты от ядерных ракет с использованием ядерного оружия , в основном W65 и W71 , причем последнее представляет собой усовершенствованное тепловое/рентгеновское устройство, использованное на ракете «Спартан» в 1975 году. Проведено в Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса ( LLNL), лекцию 1967 года Рейган посетил вскоре после того, как стал губернатором Калифорнии. [33]

Разработка лазерного оружия в Советском Союзе началась в 1964–1965 годах. [34] Хотя в то время это было засекречено, детальное исследование советской лазерной системы космического базирования началось не позднее 1976 года с « Полюса» , лазером на углекислом газе прототипа орбитальной боевой платформы с мощностью 1 МВт. Также начата разработка противоспутниковой ракетной платформы «Каскад» . [35] [36]

Револьверная пушка ( Рихтер Р-23 ) была установлена ​​в 1974 году на советской космической станции «Салют-3» , спутнике, который успешно провел испытания своей пушки на орбите. [37] [38]

В 1979 году Теллер участвовал в публикации Гуверовского института , в которой утверждал, что США столкнутся с ободрённым СССР из-за их работы в области гражданской обороны . Два года спустя на конференции в Италии он сделал те же заявления об их амбициях, теперь воодушевленных новым оружием космического базирования. Согласно распространенному мнению, которого придерживается автор Фрэнсис Фитцджеральд , нет никаких доказательств того, что такое исследование проводилось. Вместо этого Теллер рекламировал свое новейшее оружие — рентгеновский лазер , финансирование которого было ограничено. Его выступление в Италии было новой попыткой синтезировать ракетный пробел . [39]

В 1979 году Рейган посетил командную базу НОРАД , горный комплекс Шайенн , где его познакомили с обширными системами слежения и обнаружения, простирающимися по всему миру и в космос; однако его поразили их комментарии о том, что, хотя они и могут отслеживать атаку до отдельных целей, они не могут ее остановить. Рейган чувствовал, что в случае нападения это поставит президента в ужасное положение, и ему придется выбирать между немедленной контратакой или поглощением атаки, сохраняя при этом наступательное превосходство. Шульц предположил, что это чувство беспомощности в сочетании с оборонительными идеями Теллера в совокупности мотивирует СОИ. [33] : 261–62 

Осенью 1979 года по просьбе Рейгана генерал-лейтенант Дэниел О. Грэм , бывший глава РУВМ , проинформировал Рейгана об обновленном БАМБИ, который он назвал High Frontier, противоракетном щите, состоящем из многослойного оружия наземного и космического базирования. который мог бы отслеживать, перехватывать и уничтожать баллистические ракеты, что теоретически возможно благодаря новым технологиям. Он был разработан, чтобы заменить доктрину MAD . [40] High Frontier в Вирджинии В сентябре 1981 года Грэм сформировал небольшой аналитический центр для продолжения исследований в области противоракетного щита. Фонд «Наследие» предоставил High Frontier исследовательское пространство, и Грэм опубликовал в 1982 году отчет под названием «High Frontier: Новая национальная стратегия», в котором более подробно рассматривалось, как будет функционировать система. [41]

С конца 1970-х годов другая группа настаивала на разработке мощных орбитальных межконтинентальных баллистических ракет с химическим лазером - лазера космического базирования (SBL). Новые разработки в рамках проекта «Эскалибур» , проведенные «О-группой» Теллера в Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса (LLNL), предполагают, что один рентгеновский лазер может сбить десятки ракет одним выстрелом. [42] Группы начали встречаться, чтобы подготовить свои планы для будущего президента.

Группа встречалась с Рейганом несколько раз в течение 1981 и 1982 годов, очевидно, без особого эффекта, в то время как наращивание нового наступательного вооружения, такого как B-1 Lancer и ракеты MX , продолжалось. Однако в начале 1983 года Объединенный комитет начальников штабов встретился с президентом и обрисовал причины, по которым они могли бы рассмотреть возможность перевода части финансирования с наступательной стороны на новые оборонительные системы.

Согласно оценке межведомственной разведки США 1983 года, веские доказательства указывали на то, что в конце 1960-х годов Советы серьезно задумывались над созданием как взрывных, так и невзрывных источников ядерной энергии для лазеров. [43]

Проект и предложения [ править ]

Продолжительность: 29 минут 30 секунд. Доступны субтитры.
Президент Рейган произносит 23 марта 1983 года речь, посвященную СОИ.

Объявление [ править ]

23 марта 1983 года Рейган объявил СОИ в речи, транслировавшейся по национальному телевидению, заявив: «Я призываю научное сообщество этой страны, тех, кто дал нам ядерное оружие, обратить свои великие таланты на дело человечества и мира во всем мире, дать нам средства сделать это ядерное оружие бессильным и устаревшим». [44]

стратегических оборонных инициатив ( Организация SDIO )

В 1984 году для надзора за программой была создана Организация стратегических оборонных инициатив (SDIO), которую возглавил генерал-лейтенант ВВС США Джеймс Алан Абрахамсон , бывший директор программы космических шаттлов . [1]

Помимо оригинальных идей «Наследия», рассматривались и другие концепции. Среди них следует выделить лучевое оружие , обновленные версии ядерных кумулятивных зарядов и различное плазменное оружие . SDIO инвестировала в компьютерные системы, миниатюризацию компонентов и датчики.

Первоначально программа была сосредоточена на крупномасштабных системах, предназначенных для отражения массированного советского наступательного удара. В этой миссии SDIO почти полностью сосредоточилась на «высокотехнологичных» решениях, таких как лазеры. Предложение Грэма неоднократно отвергалось членами группы «Наследие», а также внутри SDIO; Когда его спросили об этом в 1985 году, Абрахамсон предположил, что эта концепция недостаточно разработана и не рассматривалась.

К 1986 году многие многообещающие идеи потерпели неудачу. Рентгеновский лазер Теллера, работавший в рамках проекта «Эскалибур» , провалил несколько ключевых испытаний в 1986 году и предназначался для противоспутниковой задачи. Было продемонстрировано, что концепция пучка частиц в принципе не работает, как и в случае с некоторыми другими концепциями. Только космический лазер, казалось, имел какую-то надежду на развитие в краткосрочной перспективе, но он увеличивался в размерах из-за потребления топлива.

Отчет APS [ править ]

концепций . SDIO попросило Американское физическое общество (APS) предоставить обзор различных Они собрали звездную комиссию, в которую вошли многие изобретатели лазера, в том числе нобелевский лауреат . Их первоначальный отчет был представлен в 1986 году, но был обнародован (в отредактированном виде) в начале 1987 года. [45]

В отчете были рассмотрены все системы, которые тогда находились в разработке, и сделан вывод, что ни одна из них не была даже близко готова к развертыванию. В частности, они отметили, что всем системам пришлось повысить свою энергетическую производительность как минимум в 100 раз, а в некоторых случаях и в миллион. В других случаях, таких как Экскалибур, они полностью отвергли эту концепцию. В их резюме говорилось просто:

По нашим оценкам, все существующие кандидаты на оружие направленной энергии (DEW) требуют на два или более порядка (степени 10) улучшения выходной мощности и качества луча, прежде чем их можно будет серьезно рассматривать для применения в системах защиты от баллистических ракет. [45]

Они пришли к выводу, что ни одна из систем не может быть развернута в качестве противоракетной системы до следующего столетия. [45]

Система стратегической обороны [ править ]

Столкнувшись с этим сообщением и сопутствующей ему негативной информацией в прессе, SDIO изменила направление. Начиная с конца 1986 года, Абрахамсон предложил, чтобы СОИ была основана на системе, которую он ранее отверг, версии High Frontier, которая теперь называется «Система стратегической обороны, архитектура фазы I». Название подразумевало, что на будущих этапах эта концепция будет заменена более совершенными системами.

на низкой околоземной орбите (НОО) Система стратегической обороны (SDS) представляла собой концепцию Smart Rocks с дополнительным слоем ракет наземного базирования, расположенных в США. Эти ракеты предназначались для атаки боеголовок, которые промахнулись «Смарт Рокс». Чтобы отслеживать их ниже радиолокационного горизонта , SDS добавила больше спутников LEO, которые будут передавать информацию слежения как в космические «гаражи», так и на наземные ракеты. [46] Более поздние наземные системы прослеживаются на основе этой концепции.

Затем LLNL представила концепцию Brilliant Pebbles . По сути, это была комбинация датчиков гаражных спутников и станций слежения. Достижения в области датчиков и микропроцессоров позволили разместить его в небольшом носовом обтекателе ракеты. Последующие исследования показали, что этот подход будет дешевле, проще в запуске и более устойчив к контратакам, и в 1990 году Brilliant Pebbles была выбрана в качестве базовой модели для фазы 1 SDS.

Глобальная защита забастовок от ограниченных

В то время как SDIO преследовала SDS, Варшавский договор быстро распадался, кульминацией которого стало разрушение Берлинской стены в 1989 году. В одном из многочисленных отчетов SDS рассматривались эти события и предполагалось, что массированная защита от советского запуска станет ненужной. Однако ракетные технологии малой и средней дальности, вероятно, будут распространяться по мере того, как Советский Союз распадется и распродаст свое оборудование. Одна из основных идей Глобальной защиты от ограниченных ударов (GPALS) заключалась в том, что Советский Союз не всегда будет агрессором, а Соединенные Штаты не всегда будут целью. [47]

Вместо мощной защиты, нацеленной на межконтинентальные баллистические ракеты, в этом отчете предлагалось перестроить развертывание GPALS. Против новых угроз « Блестящие камешки» имели бы ограниченную полезность, главным образом потому, что ракеты стреляли лишь в течение короткого периода времени, а боеголовки не поднимались достаточно высоко, чтобы их можно было легко отследить находящимся над ними спутником. Таким образом, GPALS добавила мобильную наземную ракету и еще несколько низкоорбитальных спутников, известных как « Блестящие глаза», для питания «Гальки».

GPALS был одобрен президентом Джорджем Бушем-старшим в 1991 году. [47] Эта система позволит сократить предлагаемые затраты на систему СОИ с 53 миллиардов долларов до 41 миллиарда долларов в течение десятилетия. [47] Вместо того, чтобы пытаться защититься от тысяч приближающихся ракет, GPALS стремилась обеспечить защиту от двухсот ядерных ракет. [48] Перед GPALS была поставлена ​​задача защитить Соединенные Штаты от атак, исходящих из разных уголков мира. [48]

Организация по противоракетной обороне (BMDO) [ править ]

В 1993 году администрация Клинтона еще больше сместила акцент на ракеты-перехватчики наземного базирования и системы театрального масштаба, сформировав Организацию по противоракетной обороне (BMDO) и закрыв BMDO, переименованную администрацией Джорджа Буша в Агентство по противоракетной обороне и сосредоточившую усилия на по ограниченной национальной противоракетной обороне .

Наземные программы [ править ]

Запуск перехватчика увеличенной дальности (ERINT) с ракетного полигона Уайт-Сэндс

Перехватчик увеличенной дальности [ править ]

Программа «Перехватчик увеличенной дальности» (ERINT) была частью программы противоракетной обороны театра военных действий SDI и являлась продолжением эксперимента « Гибкий легкий маневренный управляемый эксперимент» (FLAGE), который включал разработку технологии поражения и демонстрацию точности наведения небольшого, маневренного перехватчика. , радиолокационная машина самонаведения.

FLAGE нанес прямое попадание в ракету MGM-52 Lance в полете на ракетном полигоне Уайт-Сэндс в 1987 году. ERINT была прототипом ракеты, похожей на FLAGE, но в ней использовался новый твердотопливный ракетный двигатель, который позволял ей летать быстрее и эффективнее. выше, чем ФЛАЖ.

Позднее ERINT была выбрана в качестве ракеты MIM-104 Patriot (Patriot Advanced Capability-3, PAC-3). [49]

Эксперимент с наложением самонаведения (КАК) [ править ]

Паутина диаметром 13 футов (4 м), развернутая в ходе Homing Overlay Experiment

Учитывая опасения по поводу перехватчиков с ядерными боеголовками предыдущих программ, в 1980-х годах армия США начала исследования возможности создания кинетических средств поражения, то есть перехватчиков, которые уничтожали бы приближающиеся баллистические ракеты путем столкновения с ними.

Эксперимент с наложением самонаведения (HOE) был первой такой системой, испытанной армией, и первым успешным перехватом макетной боеголовки баллистической ракеты за пределами атмосферы Земли. [50]

HOE использовало кинетическую боевую машину (ККВ). ККВ оснащался инфракрасной ГСН, электроникой наведения и двигательной установкой. Оказавшись в космосе, KKV может выдвинуть сложенную конструкцию, похожую на каркас зонтика, диаметром 13 футов (4 м), чтобы увеличить его эффективное поперечное сечение. Это устройство предназначалось для уничтожения боеголовки МБР при столкновении.

Четыре испытательных пуска были проведены в 1983 и 1984 годах на ракетном полигоне Кваджалейн на Маршалловых островах . Для каждого испытания ракета «Минитмен» запускалась с базы ВВС Ванденберг в Калифорнии, неся один макет возвращаемого аппарата, нацеленный на лагуну Кваджалейн на расстоянии более 4000 миль (6400 км). [51]

После неудачных первых трех летных испытаний из-за проблем с наведением и датчиками Министерство обороны сообщило, что четвертое и последнее испытание 10 июня 1984 г. было успешным, перехватив RV Minuteman со скоростью сближения около 3,8 миль/с (6,1). км/с) на высоте более 100 миль (160 км). [52]

Хотя четвертый тест был описан как успешный, газета New York Times в августе 1993 года сообщила, что тест HOE4 был сфальсифицирован, чтобы повысить вероятность успеха. [53] По настоянию сенатора Дэвида Прайора Главное бухгалтерское управление расследовало заявления и пришло к выводу, что, хотя были предприняты шаги, чтобы облегчить перехватчику обнаружение своей цели (включая некоторые из тех, о которых утверждает New York Times ), имеющиеся данные указывают на то, что что перехватчик во время столкновения успешно управлялся бортовыми инфракрасными датчиками, а не бортовой радиолокационной системой наведения, как утверждалось. [54] Согласно отчету GAO, конечный эффект усовершенствований Министерства обороны увеличил инфракрасную сигнатуру целевого судна на 110% по сравнению с реалистичной сигнатурой ракеты, первоначально предложенной для программы HOE, но, тем не менее, GAO пришло к выводу, что улучшения целевого судна были разумными, учитывая цели программы и геополитические последствия ее провала. Кроме того, в отчете сделан вывод, что последующие заявления Министерства обороны перед Конгрессом о программе HOE «справедливо характеризуют [d]» успех HOE4, но подтверждают, что Министерство обороны никогда не раскрывало Конгрессу усовершенствования, внесенные в целевое судно.

Позже технология HOE была расширена до программы системы перехвата экзоатмосферных возвращаемых аппаратов. [55]

ЭРИС и ХЕДИ [ править ]

Основные статьи: Подсистема-перехватчик внеатмосферного возвращаемого аппарата и перехватчик с высокой внутриатмосферной защитой

разработанная компанией Lockheed как часть наземных перехватчиков SDI, Подсистема экзоатмосферных возвращаемых аппаратов-перехватчиков (ERIS), началась в 1985 году, и в начале 1990-х годов было проведено как минимум два испытания. Эта система так и не была развернута, но ее технология использовалась в системе защиты терминальной высотной зоны (THAAD) и наземном перехватчике, который в настоящее время развернут как часть системы наземной обороны на средней дистанции (GMD). [56]

оружия направленной энергии (DEW Программы создания )

См. Также: Оружие направленной энергии.

Рентгеновский лазер [ править ]

Концепция SDI 1984 года о космическом ядерного реактора лазере с накачкой или с химическим лазером на фтористом водороде. спутнике [57] Результатом стала концепция художника 1984 года о том, что спутник, оснащенный лазером, стреляет в другой, вызывая изменение импульса целевого объекта за счет лазерной абляции . Прежде чем придется остыть и снова нацелиться на дальнейшие возможные цели.
Основная статья: Проект Экскалибур
На этом раннем изображении ядерной детонационной лазерной установки с накачкой изображен Экскалибур, поражающий три цели одновременно. В большинстве описаний каждый Экскалибур мог стрелять по десяткам целей, находящихся на расстоянии сотен или тысяч миль.

Одним из первых направлений СОИ был рентгеновский лазер, работающий на основе ядерных взрывов . Ядерные взрывы испускают всплеск рентгеновских лучей, которые в концепции Экскалибура предполагалось фокусировать с помощью лазерной среды, состоящей из металлических стержней. Вокруг боеголовки будет размещено множество таких стержней, каждый из которых будет нацелен на отдельную межконтинентальную баллистическую ракету, что позволит уничтожить множество межконтинентальных баллистических ракет за одну атаку. Для США постройка еще одного «Эскалибура» обойдется гораздо дешевле, чем Советскому Союзу потребуется построить достаточно новых межконтинентальных баллистических ракет, чтобы противостоять ему. Идея сначала была основана на спутниках, но когда было указано, что их можно атаковать в космосе, концепция перешла на «всплывающую» концепцию, когда устройство запускалось с подводной лодки у северного советского побережья.

Однако 26 марта 1983 г. [58] первое испытание (известное как событие Кабра ) было проведено в подземной шахте и привело к незначительно положительным показаниям, возможно, вызванным неисправным детектором. Поскольку в качестве источника энергии использовался ядерный взрыв, детектор был разрушен во время эксперимента, и поэтому результаты не могли быть подтверждены. Техническая критика [59] Основываясь на несекретных расчетах, можно предположить, что рентгеновский лазер будет иметь в лучшем случае незначительное применение. [60] Критики часто называют рентгеновскую лазерную систему основным направлением деятельности СОИ, а ее очевидная неудача является основанием для противодействия программе.

Несмотря на очевидную неудачу, наследием программы рентгеновского лазера являются знания, полученные в результате исследований. Параллельная программа разработки перспективных лабораторных рентгеновских лазеров [61] для биологических изображений, таких как трехмерные голограммы живых организмов. Другие побочные результаты включают исследования современных материалов, таких как SEAgel и Airgel , установку электронно-лучевой ионной ловушки для физических исследований и методы раннего выявления рака молочной железы. [62]

Химический лазер [ править ]

SeaLite Beam Director, обычно используемый в качестве выхода для MIRACL.
См. Также: Химический лазер.

Начиная с 1985 года, ВВС испытывали финансируемый SDIO лазер на фториде дейтерия , известный как усовершенствованный химический лазер среднего инфракрасного диапазона (MIRACL), на ракетном полигоне Уайт-Сэндс . [63] В ходе моделирования лазер успешно уничтожил ускоритель ракеты «Титан» в 1985 году. Однако в испытательной установке корпус ускорителя находился под давлением и подвергался значительным сжимающим нагрузкам. Эти условия испытаний использовались для моделирования нагрузок, которым будет подвергаться ракета-носитель во время запуска. [64] Позже система была испытана для ВМС США на дронах-мишенях, имитирующих крылатые ракеты, и с некоторым успехом. После закрытия SDIO MIRACL был испытан на старом спутнике ВВС на предмет потенциального использования в качестве противоспутникового оружия , но результаты оказались неоднозначными. Эта технология также использовалась при разработке тактического лазера высокой энергии (THEL), который был испытан против артиллерийских снарядов в полете. [65]

проходили панельные дискуссии В середине-конце 1980-х годов на различных конференциях по лазерам . В сборник включены статьи о состоянии химических и других мощных лазеров. [5]

Агентства по противоракетной обороне В программе Airborne Laser использовался химический лазер, который перехватывал взлетающую ракету, поэтому можно сказать, что ответвление СОИ успешно реализовало одну из ключевых целей программы. [66]

Пучок нейтральных частиц [ править ]

В июле 1989 года в рамках программы «Лучевые эксперименты на борту ракеты» (BEAR) была запущена зондирующая ракета, содержащая ускоритель пучка нейтральных частиц (NPB). [67] Эксперимент успешно продемонстрировал, что пучок частиц будет работать и распространяться, как и предполагалось, за пределами атмосферы, и что при запуске луча в космосе не возникает никаких неожиданных побочных эффектов. После того, как ракету удалось вернуть, луч частиц все еще работал. По данным BMDO, исследования в области ускорителей пучков нейтральных частиц, первоначально финансируемые SDIO, в конечном итоге могут быть использованы для сокращения периода полураспада ядерных отходов с использованием технологии трансмутации, управляемой ускорителями . [68]

и Лазерные эксперименты зеркальные

Технические специалисты Военно-морской исследовательской лаборатории (NRL) работают над спутником «Эксперимент по маломощной атмосферной компенсации» (LACE).

Эксперимент по высокоточному отслеживанию (HPTE), запущенный космическим кораблем «Дискавери» на STS-51-G , был испытан 21 июня 1985 года, когда базирующийся на Гавайях лазер малой мощности успешно отследил эксперимент и отразил лазер от объекта. Зеркало ХТЭ.

Эксперимент «Релейное зеркало» (RME), начатый в феврале 1990 года, продемонстрировал критически важные технологии для космических ретрансляционных зеркал, которые будут использоваться с системой оружия направленной энергии СОИ . Эксперимент подтвердил концепции стабилизации, отслеживания и наведения и доказал, что лазер можно передавать с земли на зеркало размером 24 дюйма (60 см) на орбитальном спутнике и обратно на другую наземную станцию ​​с высокой степенью точности и в течение длительного времени. . [69]

Спутник «Эксперимент по компенсации атмосферной энергии малой мощности» (LACE), запущенный на той же ракете, что и RME, был построен Лабораторией военно-морских исследований США (NRL) для исследования атмосферных искажений лазеров и адаптивной компенсации в реальном времени. На спутнике LACE было проведено несколько других экспериментов, направленных на разработку и усовершенствование датчиков SDI, включая распознавание целей с использованием фонового излучения и отслеживание баллистических ракет с использованием визуализации ультрафиолетового шлейфа (UVPI). [70] LACE также использовался для оценки наземной адаптивной оптики — метода, который сейчас используется в гражданских телескопах для устранения атмосферных искажений.

Гиперскоростной рельсотрон (CHECMATE) [ править ]

Исследование технологии гиперскоростных рельсотронов было проведено с целью создания информационной базы о рельсотронах. В ходе расследования рельсотрона SDI, получившего название «Эксперимент передовых технологий компактного модуля высокоэнергетического конденсатора», во время этой инициативы удалось выпускать два снаряда в день. Это представляло собой значительное улучшение по сравнению с предыдущими усилиями, в ходе которых можно было добиться только одного выстрела в месяц. Гиперскоростные рельсотроны, по крайней мере концептуально, являются привлекательной альтернативой системе космической обороны из-за их предполагаемой способности быстро стрелять по многим целям. Кроме того, поскольку из орудия выходит только снаряд, система рельсотрона потенциально может выстрелить много раз, прежде чем потребуется пополнение запасов.

Сверхскоростной рельсотрон работает как ускоритель частиц , преобразуя электрическую потенциальную энергию в кинетическую энергию снаряда. пуля Проводящая (снаряд) притягивается к рельсам под действием электрического тока, протекающего через рельс. За счет магнитных сил на снаряд действует сила, перемещающая его по рельсу. Рейлганы могут развивать начальную скорость, превышающую 1,5 мили в секунду (2,4 км/с). [71]

Рейлганы сталкиваются с множеством технических проблем, прежде чем подготовиться к использованию на поле боя. Во-первых, направляющие, направляющие снаряд, должны нести достаточную мощность. Каждый выстрел из рельсотрона пропускает через рельсы огромный ток (почти полмиллиона ампер ), вызывая быструю эрозию поверхности рельса (за счет омического нагрева ) и даже испарение поверхности рельса. Ранние прототипы представляли собой, по сути, одноразовое оружие, требующее полной замены направляющих после каждого выстрела. Еще одна проблема — живучесть снаряда. Снаряды испытывают ускорение, превышающее 100 000 g . Чтобы быть эффективным, выпущенный снаряд должен сначала пережить механическое напряжение при выстреле и тепловые эффекты полета через атмосферу со скоростью, во много раз превышающей скорость звука, поражающую цель. Любое бортовое наведение потребует, чтобы бортовая навигационная система имела тот же уровень прочности, что и основная масса снаряда.

Помимо уничтожения угроз баллистических ракет, рельсотроны также планировались для использования в защите космических платформ (сенсорных и боевых станций). Эта потенциальная роль отражала ожидания специалистов по оборонному планированию, что будущие рельсотроны будут способны вести скоростной огонь и производить от десятков до сотен выстрелов. [72]

Космические программы [ править ]

Основная статья: Космическое оружие

Космический перехватчик [ править ]

Концепция космических перехватчиков (SBI) включала группы перехватчиков, размещенных в орбитальных модулях. Испытания на режиме зависания были завершены в 1988 году и продемонстрировали интеграцию датчиков и двигательных систем. Он продемонстрировал способность ГСН перемещать точку прицеливания с горячего шлейфа ракеты на ее холодный корпус, что было первым среди инфракрасных ГСН ПРО. Окончательные испытания на висении прошли в 1992 году с использованием миниатюрных компонентов, аналогичных тем, которые использовались бы в действующем перехватчике. Эти прототипы в конечном итоге превратились в Brilliant Pebbles . [73]

Блестящие камешки [ править ]

Основная статья: Блестящая галька
Концепт-арт «Блестящие камешки»

«Бриллиантовые камешки» представляли собой неядерную систему спутниковых перехватчиков, предназначенную для использования высокоскоростных вольфрамовых снарядов размером с арбуз и каплевидной формы в качестве кинетических боеголовок . [74] [75] Он был разработан для работы в сочетании с сенсорной системой Brilliant Eyes . Проект был задуман в ноябре 1986 года Лоуэллом Вудом из LLNL. [76] Детальные исследования были проведены несколькими консультативными советами, в том числе Советом по оборонным наукам и JASON , в 1989 году.

Pebbles были спроектированы таким образом, чтобы была возможна автономная работа без внешнего управления со стороны запланированных сенсорных систем SDI. Это было привлекательно с точки зрения экономии средств, поскольку позволяло сократить масштабы этих систем и, по оценкам, позволило сэкономить от 7 до 13 миллиардов долларов по сравнению со стандартной архитектурой фазы I. [77] Позднее «Бриллиантовая галька» стала центральным элементом при администрации Буша.

Джон Х. Наколлс , директор LLNL с 1988 по 1994 год, охарактеризовал систему как «высшее достижение Стратегической оборонной инициативы». Датчики и камеры, разработанные для систем Brilliant Pebbles, стали компонентами миссии Clementine . [78]

Несмотря на то, что Brilliant Pebbles считается одной из наиболее эффективных систем SDI, она была отменена BMDO в 1994 году. [79]

Сенсорные программы [ править ]

Старт ракеты-носителя Delta 183 с сенсорным экспериментом SDI "Delta Star", 24 марта 1989 г.

Исследования датчиков SDIO охватывали технологии видимого света , ультрафиолета , инфракрасного излучения и радаров и в конечном итоге привели к миссии «Клементина», хотя эта миссия произошла сразу после того, как программа перешла на BMDO . Как и другие части СОИ, сенсорная система изначально была очень масштабной, но после того, как советская угроза уменьшилась, ее сократили.

Усиление системы наблюдения слежения и

Система наблюдения и слежения за наддувом (BSTS) была частью SDIO в конце 1980-х годов и была разработана для обнаружения пусков ракет, особенно на этапе разгона; однако, как только в начале 1990-х годов программа СОИ сместилась в сторону противоракетной обороны театра военных действий, система вышла из-под контроля SDIO и была передана ВВС . [80]

Система космического наблюдения и слежения [ править ]

«ССТС» перенаправляется сюда. Информацию о «SST» см. в разделе «SST » .

Система космического наблюдения и слежения (SSTS) была системой, первоначально разработанной для отслеживания баллистических ракет на среднем курсе. Он был разработан для работы вместе с BSTS, но позже был сокращен в пользу Brilliant Eyes. [73]

Блестящие глаза [ править ]

Brilliant Eyes представляла собой более простую версию SSTS, ориентированную на баллистические ракеты театра военных действий, а не на межконтинентальные баллистические ракеты, и предназначалась для работы совместно с Brilliant Pebbles.

Brilliant Eyes была переименована в Систему слежения за космосом и ракетами (SMTS) и сокращена до уровня BMDO, а в конце 1990-х годов она стала низкоорбитальным компонентом инфракрасной системы космического базирования ВВС ( SBIRS ). [81]

сенсорные Другие эксперименты ​

Программа Delta 183 использовала спутник, известный как Delta Star, для тестирования сенсорных технологий. Delta Star имела термографическую камеру , длинноволновый инфракрасный тепловизор, ансамбль тепловизоров и фотометров, охватывающих несколько видимых и ультрафиолетовых диапазонов, а также лазерный детектор и дальномер. Спутник зафиксировал несколько запусков баллистических ракет, в том числе выброс жидкого топлива в качестве меры противодействия обнаружению. [82]

Контрмеры [ править ]

Художественная концепция гибридного лазерного оружия наземного и космического базирования, 1984 год.

В боевых действиях контрмеры имеют несколько значений:

  • Немедленные тактические действия для снижения уязвимости, такие как помехи , приманки и маневрирование.
  • Стратегии противодействия, использующие слабости противостоящей системы, такие как добавление большего количества боеголовок, которые дешевле, чем выпущенные по ним перехватчики.
  • Подавление обороны – то есть нападение на элементы оборонительной системы.

Контрмеры уже давно стали ключевой частью стратегии ведения войны; однако в случае СОИ они приобрели особую известность из-за стоимости системы, сценария массированной сложной атаки, стратегических последствий несовершенной защиты, размещения многих предлагаемых систем вооружения в космосе и политических дебатов.

В то время как национальная система противоракетной обороны США нацелена на относительно ограниченную и несложную атаку, СОИ планировала массированную атаку со стороны опытного противника. Это подняло серьезные вопросы об экономических и технических затратах, связанных с защитой от средств противоракетной обороны, используемых атакующей стороной.

Например, если бы было гораздо дешевле добавить атакующие боеголовки, чем добавить оборону, нападающий с аналогичной экономической мощью мог бы просто превзойти по производительности обороняющуюся сторону. Требование «рентабельности при марже» было впервые сформулировано Полом Нитце в ноябре 1985 года. [83]

Кроме того, СОИ предусматривала множество систем космического базирования на фиксированных орбитах, наземные датчики, средства управления, контроля и связи и т. д. Теоретически продвинутый противник мог бы нацелиться на них, что, в свою очередь, требовало способности самообороны или увеличения численности для их уничтожения. компенсировать износ.

Опытный атакующий, обладающий технологией использования ложных целей, защиты, маневрирования боеголовок, подавления защиты или других контрмер, многократно увеличил бы сложность и стоимость перехвата настоящих боеголовок. Проектирование СОИ и оперативное планирование должны были учитывать эти контрмеры и связанные с ними затраты.

Ответ Советского Союза [ править ]

См. также: Мертвая рука и Биопрепарат.
СОИ занимала важное место в повестке дня Михаила Горбачева на женевском саммите .

СОИ не удалось отговорить СССР от инвестиций в разработку баллистических ракет. [84] Советский ответ на СОИ с марта 1983 года по ноябрь 1985 года показал, что они рассматривают эту программу как как угрозу, так и как возможность ослабить НАТО. СОИ, вероятно, рассматривалась не только как угроза физической безопасности Советского Союза, но и как часть более масштабных усилий Соединенных Штатов по перехвату стратегической инициативы в контроле над вооружениями путем нейтрализации военного компонента советской стратегии. Кремль выразил обеспокоенность тем, что противоракетная оборона космического базирования сделает ядерную войну неизбежной. [85]

Основной целью этой стратегии было политическое отделение Западной Европы от Соединенных Штатов, чему Советы стремились способствовать, усиливая обеспокоенность союзников по поводу потенциальных последствий СОИ для европейской безопасности и экономических интересов. Советская предрасположенность видеть обман за СОИ была подкреплена их оценкой намерений и возможностей США, а также полезности военного обмана для достижения политических целей. [86] [87]

До краха советской экономики и распада страны в период с 1989 по 1991 год, который ознаменовал конец холодной войны и, как следствие, ослабление « гонки вооружений », производство боеголовок в СССР продолжалось. США и СССР Общее количество развернутых стратегических вооружений неуклонно увеличивалось с 1983 года и до окончания холодной войны. [88]

В 1986 году Карл Саган резюмировал то, что он слышал от советских комментаторов о СОИ. Они обычно выражали мнение, что СОИ эквивалентна началу экономической войны посредством гонки оборонительных вооружений с целью еще больше подорвать советскую экономику дополнительными военными расходами . Другое распространенное советское мнение предполагало, что СОИ служила маскировкой для желания США нанести первый удар по Советскому Союзу. [89]

Хотя в то время это было засекречено, детальное исследование советской космической лазерной системы началось не позднее 1976 года под названием « Скиф» мощностью 1 МВт, , лазер на углекислом газе а также противоспутниковый «Каскад» , орбитальная ракетная платформа. Сообщается, что эти устройства были разработаны для упреждающего уничтожения американских спутников, которые могут быть запущены в будущем и которые в противном случае могли бы помочь американской противоракетной обороне.

Чертеж АСВ советского лазера Терра-3 в СССР

«Терра-3» — советский лазерный испытательный центр, расположенный на Сары-Шаган противоракетной обороны (ПРО) в Карагандинской области Казахстана полигоне . Первоначально он был построен для проверки концепции противоракетной обороны . В 1984 году представители Министерства обороны США (DoD) предположили, что это место расположения прототипа системы противоспутникового оружия . [90]

В 1987 году замаскированный модуль космической станции «Мир» был поднят в первый полет ракеты-носителя «Энергия» под названием « Полюс» . Позже выяснилось, что на этом корабле было установлено несколько лазеров «Скиф», предназначенных для тайных испытаний на орбите. корабля Однако при отделении от ракеты-носителя система ориентации вышла из строя, и он не смог выйти на орбиту. [36] Более предварительно предполагается также, что модуль «Заря» Международной космической станции , способный поддерживать станцию ​​и обеспечивать значительную мощность батареи, изначально был разработан для питания лазерной системы «Скиф». [36]

«Полюс» представлял собой прототип орбитальной оружейной платформы «Скиф» , предназначенной для уничтожения спутников мегаваттным углекислотным лазером . [91] Советские мотивы, стоявшие за попыткой запустить компоненты лазера «Скиф» в виде «Полюса», согласно интервью, проведенным много лет спустя, были скорее пропагандистскими целями в преобладающей атмосфере сосредоточения внимания на СОИ в США, чем как эффективная оборонная технология, как гласит фраза « «Лазер космического базирования» имеет политический капитал . [92] [ нужны разъяснения ]

В 2014 году в рассекреченном документе ЦРУ говорилось, что «в ответ на СОИ Москва пригрозила различными военными контрмерами вместо разработки параллельной системы противоракетной обороны». [93] [94]

и критика Споры ​

СОИ — это не просто лазеры; В этом испытании кинетического оружия лексановый снаряд массой 0,25 унции (7 г) был выпущен из легкогазовой пушки со скоростью 23 000 футов в секунду (7 000 м / с; 16 000 миль в час) по литому алюминиевому блоку.

Историки из Агентства по противоракетной обороне приписывают термин «Звездные войны» статье Washington Post, опубликованной 24 марта 1983 года. В ней цитировалась речь, произнесенная сенатором-демократом Тедом Кеннеди накануне Звездных войн , в которой это предложение описывалось как «безрассудные схемы », отсылка к о космической опере серии фильмов «Звездные войны» . [95] Некоторые критики использовали этот термин насмешливо, подразумевая, что это непрактичная научная фантастика. Кроме того, либеральное использование этого прозвища американскими СМИ (несмотря на просьбу президента Рейгана) во многом подорвало доверие к программе. [96] В комментариях для средств массовой информации 7 марта 1986 года исполняющий обязанности заместителя директора SDIO доктор Герольд Йонас назвал «Звездные войны» важным инструментом советской дезинформации и заявил, что это прозвище создает совершенно неверное впечатление о СОИ. [97]

Джессика Сэвич сообщила об этой технологии в эпизоде ​​№ 111 сериала «Линия фронта » «Космос: гонка за высоту» 4 ноября 1983 года. [98] Во вступительной части Джессика Сэвич сидит рядом с лазером, которым она уничтожила модель спутника связи. Демонстрация была, пожалуй, первым показанным по телевидению применением оружейного лазера. Никакие театральные эффекты не использовались. Модель фактически была уничтожена жаром лазера. Модель и лазер были созданы Марком Палумбо, художником-романтиком в области высоких технологий из Центра перспективных визуальных исследований Массачусетского технологического института.

Эштон Картер , в то время член правления Массачусетского технологического института , дал оценку СОИ Конгрессу в 1984 году, отметив трудности в создании адекватного противоракетного щита, с лазерами или без них. Картер сказал, что рентгеновские лучи имеют ограниченную сферу применения, поскольку они рассеиваются в атмосфере, подобно лучу фонарика, распространяющемуся во всех направлениях. Это означает, что источники рентгеновского излучения должны были находиться близко к Советскому Союзу, особенно на этапе разгона, чтобы советские ракеты были одновременно обнаружены радаром и нацелены лазерами. Противники не согласились, заявив, что достижения в области технологий, такие как использование более сильных лучей и «обесцвечивание» столба воздуха, окружающего лазерный луч, могут увеличить расстояние, на которое рентгеновские лучи могут пройти, чтобы успешно поразить цель. [ нужна ссылка ]

Физики Ганс Бете и Ричард Гарвин , которые работали с Теллером над атомной и водородной бомбой в Лос-Аламосе , утверждали, что создание лазерного защитного щита невозможно. Они заявили, что оборонительная система является дорогостоящей и сложной в построении, но ее легко разрушить, и заявили, что Советы могут легко использовать тысячи ловушек, чтобы сокрушить ее во время ядерной атаки . Они отвергли идею технического решения « холодной войны» , заявив, что оборонительный щит можно рассматривать как угрозу, поскольку он будет сдерживать советские наступательные возможности, оставляя при этом наступление Америки нетронутым. В марте 1984 года Бете стал соавтором 106-страничного отчета для Союза обеспокоенных ученых , в котором был сделан вывод, что «рентгеновский лазер не имеет никаких перспектив стать полезным компонентом системы противоракетной обороны». [99]

В ответ, когда Теллер давал показания перед Конгрессом, он заявил, что «вместо того, чтобы [Бете] возражал по научным и техническим причинам, которые он полностью понимает, он теперь возражает по политическим соображениям, по соображениям военной осуществимости военного развертывания, по другим основаниям. сложных вопросов, которые совершенно выходят за рамки его профессионального знания или моего». [100]

28 июня 1985 года Дэвид Лорхе Парнас ушел из группы SDIO по вычислениям в поддержку боевого управления, утверждая в восьми коротких статьях, что программное обеспечение SDI никогда не сможет стать заслуживающим доверия и что такая система неизбежно будет ненадежной и будет угрожать человечеству сама по себе. верно. [101] Парнас заявил, что присоединился к группе с желанием сделать ядерное оружие «бессильным и устаревшим», но вскоре пришел к выводу, что эта концепция является «мошенничеством».

СОИ вызвала критику и из-за границы. На этом Социалистической немецкой рабочей молодежи граффити 1986 года в Касселе, Западная Германия, написано: «Keinen Krieg der Sterne! Stoppt SDI! SDAJ» или («Нет звездным войнам! Стоп SDI! SDAJ» ).

обязательства Договорные ​ ​

Другая критика СОИ утверждала, что это потребует от Соединённых Штатов изменения существующих договоров. Договор о космосе 1967 года требовал, чтобы «государства-участники договора обязулись не размещать на орбите вокруг Земли какие-либо объекты, несущие ядерное оружие или любые другие виды оружия массового уничтожения, не устанавливать такое оружие на небесных телах и не размещать такое оружие в космическом пространстве». пространство любым другим способом». [102] Этот пункт запрещал США предварительно размещать на околоземной орбите любые устройства, работающие на ядерном оружии, и любые устройства, способные к «массовому уничтожению». Размещенный на космической станции рентгеновский лазер с ядерной накачкой нарушил бы этот договор, поскольку другие системы СОИ не требовали предварительного размещения ядерной взрывчатки в космосе.

Договор по противоракетной обороне и последующий протокол к нему, [103] который ограничивал противоракетную оборону одним местом на страну по 100 ракет в каждой ( что было у СССР, а у США не было), было бы нарушено наземными перехватчиками СОИ. Договор о нераспространении ядерного оружия требует, чтобы «каждая из сторон Договора обязулась добросовестно вести переговоры об эффективных мерах, касающихся прекращения гонки ядерных вооружений в ближайшее время и ядерного разоружения, а также о договоре о всеобщем и полном разоружение под строгим и эффективным международным контролем». Много [ ВОЗ? ] рассматривали развертывание систем ПРО как эскалацию и, следовательно, нарушение этого пункта, хотя эта точка зрения не была универсальной. [ нужна ссылка ]

Гарантированное взаимное уничтожение [ править ]

СОИ угрожала нарушить стратегическое равновесие, обеспечиваемое доктриной гарантированного взаимного уничтожения . MAD постулировал, что ни США, ни СССР не могут атаковать друг друга, не учитывая высокую вероятность того, что обе стороны будут уничтожены. [104] Система оборонительного оружия, которая могла бы нейтрализовать большую часть сил ядерного контрудара противника, потенциально придала бы смелости обладателю нанести удар первым. [105]

Во время переговоров в Рейкьявике с Михаилом Горбачевым в 1986 году Рейган ответил на обеспокоенность Горбачева по поводу дисбаланса, заявив, что технология СОИ может быть предоставлена ​​всему миру, включая Советский Союз, чтобы предотвратить возникновение дисбаланса. Горбачев ответил пренебрежительно. Когда Рейган снова предложил обмен технологиями, Горбачев заявил, что «мы не можем взять на себя обязательства в отношении такого перехода», имея в виду стоимость реализации такой программы. [106]

Информатор [ править ]

В 1992 году учёному Олдрику Сосье была предоставлена ​​защита как информатор после того, как он был уволен и пожаловался на «расточительные расходы на исследования и разработки» в SDI. [107] Сосье лишился допуска . [108]

Хронология [ править ]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Федерация американских ученых. «Вехи противоракетной обороны» . Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 10 марта 2007 г.
  2. ^ «Стратегическая оборонная инициатива (СОИ)» .
  3. ^ Попкин, Габриэль (22 января 2019 г.). «Спустя десятилетия после «Звездных войн» Рейгана Трамп призывает к созданию противоракетной обороны, способной взрывать боеголовки с неба» .
  4. ^ Ван, CP, изд. (1985). Материалы международной конференции по лазерам . СТС Пресс.
  5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Япония, Общество высоких температур (21 мая 1987 г.). Дуарте, Ф.Дж. (ред.). Материалы Международной конференции по лазерной обработке материалов – наука и применение . Общество высоких температур Японии.
  6. ^ Абрахамсон, Джеймс А.; Купер, Генри Ф. (сентябрь 1993 г.). «Что мы получили за наши 30-миллиардные инвестиции в СОИ/ПРО?» (PDF) . Проверено 20 ноября 2022 г.
  7. ^ Стивен Пайфер (30 марта 2015 г.). «Пределы противоракетной обороны США» . Брукингс.edu . Проверено 14 марта 2022 г.
  8. ^ Подвиг, Павел. «Помогли ли «Звездные войны» положить конец холодной войне? Советский ответ на программу СОИ» (PDF) . Наука и глобальная безопасность . 25 (1, 3–27) . Проверено 20 ноября 2022 г.
  9. ^ «Новое испытание противоракетной обороны США могло увеличить риск ядерной войны» .
  10. ^ «Исследование фондов SDIO» . Массачусетский технологический институт: Технология . 5 ноября 1985 года. Архивировано из оригинала 8 августа 2012 года . Проверено 21 мая 2018 г.
  11. ^ «Специальная презентация инновационных научно-технических программ». ШПИОН . Июнь 1988 г. doi : 10.1117/12.947548 .
  12. ^ «Корпорация Звездных войн» . Журнал Inc. Апрель 1987 года.
  13. ^ Гудвин, Ирвин (июнь 1988 г.). «Вашингтонские плюсы и минусы: Ионсон и Менс покидают SDIO». Физика сегодня . 41 (6): 53. Бибкод : 1988PhT....41f..53G . дои : 10.1063/1.2811448 .
  14. ^ «Сдержанная работа SDI на территории кампуса» . Журнал Ученый . Май 1988 года.
  15. ^ «Ionson противостоит спору о СОИ» . Массачусетский технологический институт: Технология . Ноябрь 1985 года. Архивировано из оригинала 8 августа 2012 года . Проверено 21 мая 2018 г.
  16. ^ «Ionson защищает программу СОИ» . Массачусетский технологический институт: Технология . Октябрь 1985 года. Архивировано из оригинала 16 июня 2012 года . Проверено 21 мая 2018 г.
  17. ^ Участники исследовательской группы APS; Блюмберген, Н.; Патель, CKN; Авизонис, П.; Клем, Р.Г.; Герцберг, А.; Джонсон, TH; Маршалл, Т.; Миллер, РБ; Морроу, МЫ; Солпитер, EE; Сесслер, AM; Салливан, доктор медицинских наук; Вайант, Дж. К.; Ярив, А.; Заре, Р.Н.; Гласс, Эй Джей; Хебель, LC; Наблюдательный комитет Совета APS; Пейк, GE; Мэй, ММ; Панофски, ВК; Шавлоу, Алабама; Таунс, Швейцария; Йорк, Х. (1 июля 1987 г.). «Отчет Американскому физическому обществу исследовательской группы по науке и технологии оружия направленной энергии» . Обзоры современной физики . 59 (3): С1 – С201. Бибкод : 1987РвМП...59....1Б . дои : 10.1103/RevModPhys.59.S1 .
  18. ^ Нолан, Катал Дж. (2002). Гринвудская энциклопедия международных отношений: SZ . Гринвуд Паб. п. 1600. ISBN  978-0-313-32383-6 .
  19. ^ «Мнение: Рональд Рейган только что спас Израиль от нападения Ирана» . MSN.com .
  20. ^ «Недавно рассекреченный документ ЦРУ подробно описывает напряженный сюжет гонки вооружений холодной войны» . Бизнес-инсайдер .
  21. ^ Рейф, Кингстон (1 сентября 2018 г.). «Конгресс призывает к использованию перехватчиков в космосе» .
  22. ^ Натан Страут (24 июля 2019 г.). «Чем на самом деле будет заниматься Агентство космического развития?» .
  23. ^ Эрвин, Сандра (5 октября 2020 г.). «L3Harris и SpaceX выигрывают контракты Агентства космического развития на создание спутников предупреждения о ракетном нападении» . Космические новости . Проверено 1 декабря 2021 г.
  24. ^ Помпео, Майк (18 января 2022 г.). «Ядерное оружие, Китай и стратегическая оборонная инициатива этого столетия» .
  25. ^ Джейн 1969 , с. 29.
  26. ^ Кент 2008 , с. 49.
  27. ^ Риттер 2010 , с. 154.
  28. ^ «Бэмби» . Astronautix.com . Архивировано из оригинала 27 декабря 2016 года.
  29. ^ Броуд, Уильям (28 октября 1986 г.). « ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ» относятся к эпохе Эйзенхауэра . Нью-Йорк Таймс .
  30. ^ Уоткинс Лэнг, Шэрон (3 февраля 2015 г.). «Сегодняшний день в истории космоса и противоракетной обороны» . Армия США .
  31. ^ Джон В. Финни (25 ноября 1975 г.). «Защитная система ПРО должна быть отключена» . Нью-Йорк Таймс . полезность Safeguard для защиты Минитмена в будущем будет практически сведена к нулю.
  32. ^ «А35» . Энциклопедия астронавтики . Архивировано из оригинала 2 июля 2007 года . Проверено 7 июня 2007 г.
  33. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Шульц, Джордж Пратт (1993). Суматоха и триумф: мои годы на посту государственного секретаря . Скрибнера. п. 261. ИСБН  978-0-684-80332-6 .
  34. ^ А. Карпенко (1999). «ПРО и космическая оборона» . Невский бастион . Федерация американских ученых. стр. 2–47.
  35. ^ «The Space Review: Плагиат в нескольких статьях по истории космоса (стр. 2)» . 8 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 8 октября 2017 г.
  36. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Секретный советский спутник с лазерным вооружением, которым он почти стал — Ars Technica» . 26 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 26 сентября 2013 г.
  37. ^ «Джеймс Олберг, Теория космической мощи , глава 2» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 июля 2018 года . Проверено 17 июня 2013 г.
  38. ^ «Вот секретная космическая пушка Советского Союза» . 16 ноября 2015 г.
  39. ^ Фитцджеральд, Фрэнсис (21 февраля 2001 г.). Путь там, в синеве: Рейган, «Звездные войны» и конец холодной войны . Саймон и Шустер. п. 128. ИСБН  978-0-7432-0377-7 .
  40. ^ Грэм, Дэниел О. (1995). Исповедь воина холодной войны: автобиография . Предварительный просмотр прессы. ISBN  0-9644495-2-8 . Архивировано из оригинала 11 марта 2007 года.
  41. ^ Линч, Тимоти Дж., изд. (1 января 2013 г.). «Аналитические центры и военные и дипломатические дела США». Оксфордская энциклопедия американской военной и дипломатической истории . Том. 2. Издательство Оксфордского университета. п. 360. дои : 10.1093/acref/9780199759255.001.0001 . ISBN  978-0-19-975925-5 .
  42. ^ Уильям Дж., Броуд (13 апреля 1989 г.). « Разыскиваются патенты на холодный синтез» . Нью-Йорк Таймс .
  43. ^ «Возможные советские ответы на межведомственную разведывательную оценку Стратегической оборонной инициативы США. 1983 год. «Есть веские доказательства того, что в конце 1960-х годов Советы серьезно задумывались как о взрывных, так и о невзрывных источниках ядерной энергии для лазеров неизвестного типа » . Архивировано из оригинала 7 мая 2015 года . Проверено 4 апреля 2015 г.
  44. ^ « Обращение к нации по вопросам обороны и национальной безопасности», 23 марта 1983 года» .
  45. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Наука и технология оружия направленной энергии (Технический отчет). АПС. Апрель 1986 года.
  46. ^ Агентство противоракетной обороны . «История Организации противоракетной обороны» . Министерство обороны США . Проверено 5 июля 2024 г.
  47. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Моуторп, Мэтью (2004). Милитаризация и вепонизация космоса (1-е изд.) . Нью-Йорк: Лексингтон Букс.
  48. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Моррисон, Дэвид (1992). «Звездный взрыв». Новая Республика . Том. 206. С. 21–23.
  49. ^ Ракетный полигон Уайт-Сэндс . «ЭРИНТ – Перехватчик увеличенной дальности» . Архивировано из оригинала 23 июня 2006 года . Проверено 10 марта 2006 г.
  50. ^ Корпорация Lockheed Martin (28 марта 2022 г.). «Удар пули пулей: МОТЕКА» .
  51. ^ «Справочник военных ракет и ракет США * Приложение 4: Необозначенные транспортные средства * HOE; Андреас Парш, 2003» .
  52. ^ «Индекс: 1» . Энциклопедия астронавтики . Проверено 5 июля 2024 г.
  53. ^ Вайнер, Тим (18 августа 1993 г.). «Ложь и сфальсифицированный тест «Звездных войн» обманули Кремль и Конгресс» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 декабря 2015 г.
  54. ^ «Главная бухгалтерская служба США, Защита от баллистических ракет: записи показывают, что программа обмана не повлияла на результаты испытаний 1984 года, GAO / NSIAD-94-219; министр обороны Лес Аспин, пресс-брифинг, 9 сентября 1993 г.» (PDF) .
  55. ^ «СВК Локхид ХОЕ» . Энциклопедия астронавтики . Архивировано из оригинала 26 октября 2003 года . Проверено 10 марта 2006 г.
  56. ^ «Локхид ЭРИС» . Энциклопедия астронавтики . Архивировано из оригинала 1 мая 2002 года . Проверено 10 марта 2006 г.
  57. ^ «Лазер космического базирования. ФАС» .
  58. ^ «Ядерные испытания США в 1945–1992 годах» (PDF) . Министерство энергетики США . Архивировано из оригинала (PDF) 12 октября 2006 г. Проверено 10 марта 2006 г.
  59. ^ Блюмберген, Н.; Патель, CKN; Авизонис, П.; Клем, Р.Г.; Герцберг, А.; и др. (1 июля 1987 г.). «Отчет Американскому физическому обществу исследовательской группы по науке и технологии оружия направленной энергии» . Обзоры современной физики . 59 (3). Американское физическое общество (APS): S1 – S201. Бибкод : 1987РвМП...59....1Б . дои : 10.1103/revmodphys.59.s1 . ISSN   0034-6861 .
  60. ^ Ципис, Коста (1989), «Ядерное оружие третьего поколения» , Военные технологии, динамика вооружений и разоружение , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 67–91, doi : 10.1007/978-1-349-10221-1_3 , ISBN  978-1-349-10223-5 , получено 5 июля 2024 г.
  61. ^ Розен, доктор медицины; Хагельштейн, Польша; Мэтьюз, DL; Кэмпбелл, EM; Хази, Австралия; Уиттен, БЛ; Макгоуэн, Б.; Тернер, Р.Э.; Ли, RW; Чаратис, Г.; Буш, Гар. Э.; Шепард, CL; Рокетт, П.Д. (14 января 1985 г.). «Техника взрывающейся фольги для создания мягкого рентгеновского лазера» . Письма о физических отзывах . 54 (2): 106–109. Бибкод : 1985PhRvL..54..106R . дои : 10.1103/physrevlett.54.106 . ISSN   0031-9007 . ПМИД   10031256 .
  62. ^ Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса (ноябрь 1994 г.). «Наследие программы рентгеновского лазера» (PDF) . Проверено 29 апреля 2006 г.
  63. ^ «SDI: технологии, живучесть и программное обеспечение» (PDF) . Типография правительства США. Май 1988 года . Проверено 20 ноября 2022 г.
  64. ^ Министерство обороны США. «Агентство по противоракетной обороне» . Архивировано из оригинала 24 декабря 2008 года.
  65. ^ Федерация американских ученых. «Усовершенствованный химический лазер среднего инфракрасного диапазона» . Архивировано из оригинала 9 апреля 2015 года . Проверено 8 апреля 2006 г.
  66. ^ «Бортовой лазер прошел успешные испытания» (на вьетнамском языке). NTI: Лента новостей глобальной безопасности. 9 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 24 июня 2009 года . Проверено 5 июля 2024 г.
  67. ^ Нунц, GJ (январь 1990 г.). «Проект BEAR (Лучевые эксперименты на борту ракеты). Том 1: Краткое описание проекта» .
  68. ^ «Ядерная энергия, управляемая ускорителем | Системы, управляемые ускорителем | Трансмутация - Всемирная ядерная ассоциация» .
  69. ^ О'Нил, Малкольм Р. (4 апреля 1995 г.). «Заявление генерал-лейтенанта Малкольма Р. О'Нила, США, директора BMDO перед Комитетом по национальной безопасности Палаты представителей» . Архивировано из оригинала 13 января 2006 года . Проверено 11 марта 2006 г.
  70. ^ «Эксперимент по компенсации атмосферы малой мощности (LACE)» . Энциклопедия астронавтики . Архивировано из оригинала 21 июля 2009 года . Проверено 5 июля 2024 г.
  71. ^ Брендан Боррелл (6 февраля 2008 г.). «Взрыв электромагнитного рельсотрона» . Обзор технологий .
  72. ^ Дэвид Пал (1987). Космическая война и стратегическая оборона . Эксетерские книги. ISBN  0-86124-378-1 .
  73. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Противоракетная оборона» . Федерация американских ученых . Архивировано из оригинала 9 апреля 2015 года . Проверено 10 марта 2006 г.
  74. ^ «Блестящие камешки» . Клермонтский институт . Архивировано из оригинала 19 октября 2010 года . Проверено 11 марта 2006 г.
  75. ^ «Блестящие камешки» (PDF) . Фонд наследия . Архивировано из оригинала (PDF) 17 марта 2006 г. Проверено 11 марта 2006 г.
  76. ^ «Хронология противоракетной обороны» . Агентство противоракетной обороны. Архивировано из оригинала 24 декабря 2008 года.
  77. ^ Бауком, Дональд Ф. «Взлет и падение блестящей гальки» (PDF) . сайт highfrontier.org . Проверено 24 апреля 2014 г.
  78. ^ «Краткая информация о блестящих камушках» . Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса . Архивировано из оригинала 12 октября 2006 года . Проверено 11 марта 2006 г.
  79. ^ «Технологии противоракетной обороны: готовы ли Соединенные Штаты к решению о развертывании?» . Федерация американских ученых . Архивировано из оригинала 9 апреля 2015 года . Проверено 11 марта 2006 г.
  80. ^ «Усиленная система наблюдения и слежения (BSTS)]» . Федерация американских ученых . Архивировано из оригинала 8 апреля 2015 года . Проверено 10 марта 2006 г.
  81. ^ «Система слежения за космосом и ракетами]» . Федерация американских ученых . Архивировано из оригинала 9 апреля 2015 года . Проверено 11 марта 2006 г.
  82. ^ «Звезда Дельта: космический эксперимент SDIO» . Аэрокосмическая корпорация. Архивировано из оригинала 10 марта 2007 года . Проверено 18 июня 2006 г.
  83. ^ Бергер, Мэрилин (20 октября 2004 г.). «Пол Нитце, эксперт по оружию времен холодной войны, умер в возрасте 97 лет» (PDF) . - Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала (PDF) 10 сентября 2006 г.
  84. ^ Подвиг, Павел (2017). «Помогли ли «Звездные войны» положить конец холодной войне? Советский ответ на программу СОИ» . Наука и глобальная безопасность . 25 (1): 3–27. Бибкод : 2017S&GS...25....3P . дои : 10.1080/08929882.2017.1273665 . S2CID   59399449 .
  85. ^ Ламбет, Бенджамин; Льюис, Кевин (1988). «Кремль и СОИ» . Иностранные дела . 66 (4): 755–770. дои : 10.2307/20043481 . ISSN   0015-7120 . JSTOR   20043481 .
  86. ^ Ухринско, Карл В. (декабрь 1986 г.). «Угроза и возможности: советский взгляд на стратегическую оборонную инициативу» . Военно-морская аспирантура. Архивировано из оригинала 27 марта 2012 года.
  87. ^ Ламбет, Бенджамин; Льюис, Кевин (1 марта 1988 г.). «Кремль и СОИ» . Иностранные дела . Том. 66, нет. 4. ISSN   0015-7120 . Проверено 5 июля 2024 г.
  88. ^ Кристенсен, Ханс М. (2012). «Майкл Крепон - Стоит подождать» . Архивировано из оригинала 12 января 2015 года.
  89. ^ «Ютуб» . Архивировано из оригинала 11 июля 2015 г. – на YouTube. [ мертвая ссылка ]
  90. ^ «Советы могли бы иметь лазер, способный ослеплять спутники США» . Гадсден Таймс . 10 апреля 1984 года . Проверено 5 июля 2024 г.
  91. ^ Konstantin Lantratov. " "Звёздные войны, которых не было" ( Star Wars that didn't happen)" .
  92. ^ Привет, Найджел. «Загадка звездных войн: за кулисами гонки за противоракетную оборону в холодной войне» . Онлайн-руководство SHAFR . дои : 10.1163/2468-1733_shafr_sim250060187 . Проверено 5 июля 2024 г.
  93. ^ «Недавно рассекреченный документ ЦРУ подробно описывает напряженный сюжет гонки вооружений времен холодной войны» . Бизнес-инсайдер .
  94. ^ «Ответ Москвы на планы США по противоракетной обороне» (PDF) . 19 января 2017 г. Архивировано из оригинала (PDF) 19 января 2017 г.
  95. ^ Лэнг, Шэрон Уоткинс (март 2007 г.). «Где мы возьмем «Звездные войны»? " (PDF) . Орел . Историческое бюро SMDC/ASTRAT. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2009 г.
  96. ^ Кенгор, Пол (13 октября 2009 г.). Крестоносец: Рональд Рейган и падение коммунизма . Харпер Коллинз. стр. 181–183. ISBN  978-0-06-174099-2 .
  97. ^ Йонас, Герольд (7 марта 1986 г.). «СОИ: Перспективы и вызовы» . Форум по противоракетной обороне . Архивировано из оригинала 13 июля 2010 года.
  98. ^ « Пространство «передовой»: гонка за высоту (сериал, 1983)» . IMDb.
  99. ^ Бете, Ганс А.; Гарвин, Ричард Л.; Готфрид, Курт; Кендалл, Генри В. (1984). «Противоракетно-космическая оборона» . Научный американец . 251 (4): 39–49. Бибкод : 1984SciAm.251d..39B . дои : 10.1038/scientificamerican1084-39 . ISSN   0036-8733 . JSTOR   24969454 .
  100. ^ Летт, Дональд Г. (2008). Восстание Феникса: Взлет и падение Американской Республики . США: AuthorHouse. п. 264.
  101. ^ Парнас, Д.Л. (декабрь 1985 г.). «Программные аспекты систем стратегической обороны» (PDF) . Коммуникации АКМ. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2011 г.
  102. ^ Сингх, Нагендра; Маквинни, Эдвард (1989). Ядерное оружие и современное международное право . Мартинус Нийхофф. п. 236. ИСБН  90-247-3637-4 .
  103. ^ «Протокол к Договору между Соединенными Штатами Америки и Союзом Советских Социалистических Республик об ограничении систем противоракетной обороны» . 24 мая 1976 года.
  104. ^ «Стратегическая оборонная инициатива (СОИ) — Ядерный музей» . Фонд атомного наследия . Архивировано из оригинала 22 мая 2024 года . Проверено 5 июня 2024 г.
  105. ^ «Стратегическая оборонная инициатива — другие «звездные войны» » . Ассоциация дипломатических исследований и обучения . Архивировано из оригинала 1 февраля 2024 года . Проверено 5 июня 2024 г.
  106. ^ «Стенограммы Рейгана-Горбачева» . CNN . Архивировано из оригинала 19 января 2008 года . Проверено 14 мая 2012 г.
  107. ^ «Ученый заявил о мошенничестве в «Звездных войнах» » . Нью-Йорк Таймс . 2 марта 1996 года . Проверено 26 августа 2017 г.
  108. ^ Ларднер, Джордж младший (14 апреля 1992 г.). «Армия обвиняет критика СОИ в фальсификации полномочий» . Вашингтон Пост . Проверено 26 августа 2017 г.

Цитируемые работы [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные со Стратегической оборонной инициативой .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Strategic_Defense_Initiative&oldid=1233158010"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1eeaae82006f4fb3843ed941b6c809e7__1720356120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1e/e7/1eeaae82006f4fb3843ed941b6c809e7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Strategic Defense Initiative - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)