Jump to content

Блестящая галька

Непосредственно перед запуском из «спасательного жилета» вылезает камешек. Это более ранняя модель до обновления GPALS.
Около 1600 спутников поддерживаются на орбите для системы перехвата на разгонном этапе . [1]

Brilliant Pebbles — это система защиты от баллистических ракет (ПРО), предложенная Лоуэллом Вудом и Эдвардом Теллером из Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса (LLNL) в 1987 году, незадолго до конца холодной войны . Система будет состоять из тысяч небольших спутников , каждый из которых будет оснащен ракетами, аналогичными обычным ракетам с тепловым наведением , размещенными в на низкой околоземной орбите, группировках так что сотни спутников будут находиться над Советским Союзом постоянно . Если бы Советы запустили свой флот межконтинентальных баллистических ракет , галька обнаружила бы их ракетные двигатели с помощью инфракрасных систем наведения и столкнулась бы с ними. Поскольку камешек попадает в межконтинентальную баллистическую ракету до того, как последняя успевает выпустить свои боеголовки, каждый камешек может уничтожить несколько боеголовок одним выстрелом.

Название представляет собой обыгрывание идеи Smart Rocks , концепции, продвигаемой Дэниелом О. Грэмом в рамках Стратегической оборонной инициативы (СОИ). [а] При этом использовались большие боевые станции с мощными сенсорами, несущие десятки небольших ракет-скалей. Чтобы в любой момент времени над Советским Союзом было достаточно ракет, потребуется минимум 423 станции. ВВС США отметили, что для этого потребуются огромные возможности космического подъема, значительно превышающие имеющиеся. На встречах с Грэмом Теллер назвал эту концепцию «диковинной». [4] и уязвимы для атак противоспутникового оружия . Управление SDI (SDIO) также пренебрежительно отнеслось к этой концепции.

Теллер и Вуд первоначально предложили собственную систему ПРО — Project Excalibur . При этом использовался рентгеновский лазер, приводимый в движение ядерной боеголовкой, который мог атаковать десятки межконтинентальных баллистических ракет одновременно. В 1986 году Экскалибур провалил несколько критических испытаний. Вскоре после этого Американское физическое общество опубликовало отчет, в котором говорилось, что ни одно из оружий направленной энергии, изучаемых СОИ, не было дистанционно готово к использованию. Отказавшись на короткое время от этих подходов, SDIO затем продвигала новую концепцию, которая, по сути, была переименована в Smart Rocks. Именно в этот момент Вуд представил Pebbles, предположив, что развитие датчиков и микропроцессоров означает, что нет необходимости в центральной станции — ракеты могут содержать все оборудование, необходимое им для действия в одиночку. Чтобы атаковать эту систему, противоспутниковое оружие должно быть запущено по каждому камню, а не по каждой станции.

После тщательного исследования в 1990 году Pebbles заменил Rocks в качестве базовой конструкции СОИ, а в 1991 году был заказан в производство и стал «венцом достижения Стратегической оборонной инициативы». [5] К этому времени Советский Союз разваливался, и предполагаемая угроза сменилась баллистическими ракетами меньшей дальности ТВД . Pebbles был модифицирован, но это увеличило его вес и стоимость; первоначальный проект предусматривал строительство около 10 000 ракет и стоил бы от 10 до 20 миллиардов долларов, но к 1990 году стоимость 4600 ракет выросла до 55 миллиардов долларов. [4] [б] Борьба в Конгрессе в начале 1990-х годов привела к отмене Pebbles в 1993 году.

Смарт Рокс

[ редактировать ]
Дэниел Грэм предложил концепцию Smart Rocks, которая в конечном итоге привела к созданию Brilliant Pebbles.

Существует множество историй о происхождении Рональда Рейгана Стратегической оборонной инициативы . Согласно одной из часто повторяемых историй, именно просмотр Рейганом « Альфреда Хичкока » Порванного занавеса сделал это. [6] Вместо этого Эдвард Теллер указал на доклад, который он произнес на тему ПРО в 1967 году, на котором присутствовал Рейган. [7] Другие указывают на посещение Рейганом горного комплекса Шайенн в 1979 году; там он увидел системы, которые могли обнаружить советский запуск, а затем отследить их боеголовки. Когда он спросил, что они могут сделать в этой ситуации, ответ был: «Запустить собственные ракеты». [8] Каким бы ни был источник, Рейган был убежден, что гарантированное взаимное уничтожение (MAD) абсурдно, и считал его международным эквивалентом договора о самоубийстве. [9]

Рейган попросил Дэниела О. Грэма , своего военного советника во время президентской кампании 1980 года и бывшего директора Разведывательного управления Министерства обороны , поискать возможные решения. [10] Сначала Грэм предложил систему пилотируемых космических истребителей, но от этой идеи быстро отказались. [10] Затем он возродил проект BAMBI 1960-х годов , который стал основой новой системы, которую он назвал Smart Rocks. В этой концепции использовались «боевые станции» на низкой околоземной орбите , каждая из которых несет несколько десятков небольших ракет, аналогичных обычным ракетам класса «воздух-воздух». Платформы будут оснащены современными датчиками для обнаружения и отслеживания советских межконтинентальных баллистических ракет при их запуске, а затем запускать ракеты и направлять их до тех пор, пока собственные инфракрасные датчики ракеты не зафиксируют межконтинентальную баллистическую ракету. Поскольку ракетный двигатель межконтинентальной баллистической ракеты был чрезвычайно ярким в инфракрасном диапазоне, даже очень простая ракета-перехватчик могла успешно отслеживать их. [11]

Поскольку перехватчики были относительно небольшими и несли ограниченное количество ракетного топлива, они могли атаковать межконтинентальные баллистические ракеты только в пределах ограниченного радиуса действия станций. Это означало, что станции должны были находиться на низкой орбите, чтобы держаться близко к своим целям. На этих высотах станции двигались со скоростью около 17 000 миль в час (27 000 км/ч) по сравнению с поверхностью Земли. При таких темпах любая станция проведет над Советским Союзом всего несколько минут. Чтобы гарантировать наличие достаточного количества станций в нужных местах в любой момент времени, требовались сотни станций. В ВВС отметили, что пусковых мощностей для создания такой системы недостаточно, и даже если бы ее удалось запустить, ее поддержание обойдется как минимум в 30 миллиардов долларов в год в долларах 1963 года (что эквивалентно 299 миллиардам долларов в 2023 году). Кроме того, было отмечено, что не существует эффективного способа защитить станции от атак противоспутникового оружия (ПСС), и Советы могли легко позволить себе запустить по одному на каждую платформу. [11]

Хотя с момента первого изучения БАМБИ прошло двадцать лет, а концепция несколько раз пересматривалась, очевидного решения этих проблем так и не появилось. Предложение Smart Rocks, теперь официально известное как Глобальная противоракетная оборона, игнорировало все эти проблемы, предоставляя минимум информации. [12] Один наблюдатель высмеял эту концепцию, назвав ее «глубиной в один граф» и «не обремененной практическими инженерными соображениями или законами физики». [6] Несмотря на это, Грэм вскоре нашел группу республиканцев-единомышленников, которые сформировали группу, известную как Группа высоких границ, чтобы помочь развивать и поддерживать его идею. Группу возглавил Карл Бендетсен , и она начала встречаться в комнате, предоставленной Фондом наследия . [13]

Экскалибур

[ редактировать ]
Концепт-арт Экскалибура. Если бы это сработало, можно было бы атаковать несколько межконтинентальных баллистических ракет одним выстрелом.

Примерно в то же время, когда Грэм формулировал свою концепцию Smart Rocks, исследования рентгеновских лазеров в Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса (LLNL или Ливермор) сделали очевидный прорыв. Ядерные взрывы испускают огромное количество рентгеновской энергии, и казалось возможным, что ее можно будет сфокусировать в узкие лучи, которые станут основой для лазерного оружия дальнего действия. Предыдущие системы использовали лазерные материалы на основе углерода, но расчеты показали, что энергию можно значительно увеличить, используя вместо этого металлический стержень. [14] Идея была в основном теоретической до ключевого испытания новой концепции в ноябре 1980 года. [15]

Окружив ядерную боеголовку десятками стержней, каждый из них можно было независимо нацелить на сбивание вражеской ракеты. Одна такая боеголовка может уничтожить 50 ракет в радиусе 1000 километров (620 миль) вокруг себя. Небольшой парк таких боеголовок мог бы серьезно сорвать любую советскую атаку. [14] В феврале 1981 года Теллер и Вуд отправились в Вашингтон, чтобы представить идею Манхэттенского проекта разработки на уровне по производству этого оружия в рамках так называемого проекта «Эскалибур» . [15]

Теллер также был членом группы High Frontier и начал нападать на Smart Rocks Грэма как на «диковинные». [4] и предложил использовать вместо него свой собственный Экскалибур. Грэм в ответ указал на серьезный недостаток Экскалибура; он отметил, что оно работало путем взрыва, поэтому в случае приближения советского противоспутникового оружия оно могло либо взорваться, чтобы атаковать противоспутниковую систему, либо позволить противоспутниковой системе взорвать себя. В любом случае Экскалибур будет уничтожен. Теллер вскоре вернулся с решением. Согласно этой концепции, оружие «Эскалибур» будет размещаться на ракетах подводных лодок и запускаться при необходимости. [15]

Видя, что его все больше отодвигают на второй план, Грэм покинул группу в декабре 1981 года и основал High Frontier Inc. В марте 1982 года они опубликовали глянцевую книгу на эту тему. В нем утверждалось, что система может быть «полностью развернута в течение пяти или шести лет при минимальной стоимости примерно в 10–15 миллиардов долларов». Предварительная копия была отправлена ​​в ВВС, которые отклонили ее, заявив, что она «не имеет технической ценности и должна быть отклонена». [16]

Ранние неудачи, отчет APS

[ редактировать ]
Джеймс Абрахамсон, директор SDIO, первоначально отверг концепцию Smart Rocks, но позже выбрал модифицированную версию для миссии SDI.

23 марта 1983 года Рейган произнес свою знаменитую речь «Звездные войны», в которой призвал ученых Соединенных Штатов создать оборону, которая сделала бы ядерное оружие устаревшим. В течение следующего года оно было официально оформлено как Управление стратегических оборонных инициатив (SDIO) как отдельное подразделение Министерства обороны . [17] и вскоре многие оружейные лаборатории США и крупные оборонные подрядчики начали изучать различные системы для достижения этой цели. [18] Наряду с «Эскалибуром» и лазером космического базирования новые предложения включали лазеры наземного базирования, различное лучевое оружие и ядерные кумулятивные заряды . [с]

На ранних этапах SDI концепция Smart Rocks игнорировалась SDIO. Исследование, проведенное ученым-исследователем Эштоном Картером (много позже ставшим министром обороны), пришло к выводу, что система имела «чрезвычайно ограниченные возможности для перехвата на этапе разгона нынешних советских межконтинентальных баллистических ракет и не имела возможности противостоять будущим советским ускорителям типа MX, даже без каких-либо советских усилий по их перехвату». преодолеть защиту». [20] Связи Грэма в политических кругах Вашингтона означали, что эта концепция была хорошо известна, несмотря на какое-либо официальное безразличие. Это привело к постоянному потоку вопросов со стороны политиков в SDIO о системе и о том, почему они над ней не работают. В 1985 году Сэм Нанн снова спросил об этом Джеймса А. Абрахамсона , директора SDIO. Абрахамсон заявил, что «он не рекомендовал бы Соединенным Штатам приступить к его развертыванию». [21]

К 1986 году многие из изучаемых систем столкнулись с трудностями. Среди них был Экскалибур Теллера, который не прошел несколько критических испытаний в 1986 году. Аналогичный тест, проведенный скептически настроенными физиками из Национальной лаборатории Лос-Аламоса, показал, что генерации вообще не происходит. [22] Другие концепции, такие как оружие с нейтральным лучом , стреляющее водорода атомами со скоростью, близкой к скорости света , продемонстрировали настолько низкую производительность, что вряд ли оно когда-либо сможет сработать. Лучшим среди них был лазер космического базирования, но ему нужно было улучшить качество луча как минимум в 100 раз, прежде чем он сможет вывести из строя межконтинентальную баллистическую ракету. [19]

В том же году Американское физическое общество (APS) опубликовало свой обзор усилий по созданию оружия направленной энергии. процедуры рассекречивания он был обнародован в марте После . длительной 1987 года концепции были удаленно готовы к использованию. В каждом случае производительность приходилось улучшать как минимум в сто раз, а для некоторых концепций и в миллион раз. Они пришли к выводу, что потребуется, по крайней мере, еще десять лет работы, прежде чем они узнают, сможет ли какая-либо из систем когда-либо достичь необходимой производительности. [19]

Система стратегической обороны

[ редактировать ]

Внезапно в конце 1986 года Абрахамсон и министр обороны Каспар Вайнбергер согласились приступить к варианту развертывания системы, которая по сути была обновленной версией Smart Rocks. Эта концепция, получившая название «Система стратегической обороны, Фаза I», или сокращенно SDS, включала в себя наземный перехватчик, который будет расположен в Соединенных Штатах, а также множество радаров и спутников с сенсорами на высокой и низкой орбите, все из которых подключены к сети. вместе с системой управления и контроля. Они проинформировали Рейгана об этой концепции 17 декабря 1986 года, а к середине 1987 года предложение было готово для рассмотрения Советом по оборонным закупкам (DAB). [23]

Система сразу же столкнулась с резкой критикой. Как и раньше, новоиспеченные «гаражные спутники» [24] будет открыт для атак с использованием противоспутникового оружия; один противоспутниковый спутник, атакующий станцию ​​или ее датчики, может вывести из строя все находящиеся внутри ракеты-перехватчики. Хотя эта обеспокоенность высказывалась и раньше, у сторонников до сих пор не было ответа на эту проблему. Но теперь в систему добавились более важные элементы, особенно высокоорбитальные спутники-сенсоры, которые не только должны были выжить, но и должны были иметь возможность передавать свою информацию на высокой скорости на перехватчики. Нарушение любой из этих многочисленных систем может сделать систему бесполезной. [25]

Бюджетная смета в 40 миллиардов долларов (что эквивалентно 90 миллиардам долларов в 2023 году) была отклонена как «чистая фантазия». В течение следующего года бюджет продолжал расти, по-видимому, без ограничений: сначала до 60 миллиардов долларов (что эквивалентно 140 миллиардам долларов в 2023 году), до 75 миллиардов долларов (что эквивалентно 180 миллиардам долларов в 2023 году), а затем достигнув к апрелю 1988 года 100 миллиардов долларов (что эквивалентно 100 миллиардам долларов в 2023 году). 240 миллиардов долларов в 2023 году). [26]

Блестящая галька

[ редактировать ]

После неудачных испытаний Экскалибура в 1986 году программу пришлось прекратить. [27] В то время в Ливерморе не было других крупных программ СОИ. Теллер и Вуд искали осуществимую концепцию. [28] [29]

Они позавтракали с Грегори Канаваном, физиком из Лос-Аламоса, который работал над темами, связанными с СОИ. Канаван отметил, что продолжающиеся улучшения означают, что микропроцессоры находятся на грани обеспечения производительности суперкомпьютера на одном кристалле. Эти чипы были достаточно мощными, чтобы вычислительная мощность, которая раньше требовалась боевым станциям или даже наземным компьютерам, теперь могла поместиться в сами ракеты. Кроме того, новые датчики обеспечивали оптическое разрешение, необходимое для отслеживания ракеты на большом расстоянии, и при этом помещались в носовой обтекатель ракеты. Такая конструкция давала огромное преимущество перед SDS; свободно летая, без гаражного спутника, перехватчики не могли быть атакованы в массовом порядке . Если бы Советы захотели атаковать систему, им пришлось бы запустить противоспутниковое оружие для каждой из них. [28]

Вуд начал исследовать эту идею, используя предварительные расчеты. «О-группа» Вуда в течение некоторого времени работала над новыми вычислительными системами в рамках своего проекта S-1, целью которого было создание «суперкомпьютера на пластине». [30] [д] Он объединил это с новой сенсорной системой, известной как «Попай». [31] На скоростях, на которых перехватчики и межконтинентальные баллистические ракеты будут приближаться друг к другу, масса снаряда будет в шесть раз превышать энергию равного веса тротила , а это означает, что боеголовка не понадобится. Учитывая, насколько маленькой может быть масштабирована такая система, он установил нижний предел менее 1 грамма (0,035 унции). Но если рассматривать бронированные межконтинентальные баллистические ракеты, практический нижний предел будет составлять от 1,5 до 2,5 кг (3,3–5,5 фунтов) выгорающего веса, чтобы иметь более чем достаточную энергию удара для разрушения любого мыслимого фюзеляжа. [32]

Учитывая требуемое количество, казалось, что флот будет иметь порядка 7000 ракет на орбите, что позволит держать над Советским Союзом около 700 в любой момент времени. Отношение общего количества ракет на орбите к числу доступных к действию получило название коэффициента отсутствующих . [33] Если кто-то хочет полного прикрытия от любого потенциального нападения, общее количество ракет может достигать 100 000. [25] [и] Поскольку ожидалось, что стоимость каждой ракеты снизится до 100 000 долларов, даже полностью расширенная система будет стоить 10 миллиардов долларов. [34]

Затраты на запуск не входили в эту оценку. Если бы вес пустого составлял порядка нескольких килограммов, то один космический шаттл мог бы запустить десятки, а возможно, и сотни. Они были настолько легкими, что некоторые рассматривались возможности запуска их с земли с помощью рельсотрона . Такие легкие конструкции будут иметь ограниченный «конус действия» и нести так мало ракетного топлива, что смогут атаковать только цели прямо перед собой. Более крупный перехватчик с большим количеством топлива мог бы атаковать больше целей, поэтому для обеспечения прикрытия потребуется меньшее их количество. В любом случае затраты на запуск будут значительно снижены по сравнению с базовой системой, которая требовала сотен боевых станций, каждая из которых весила 30 коротких тонн (27 т) и могла запускаться только по одной. [32]

Начиная со следующего года Вуд поручил бывшей команде Экскалибура начать более детальное исследование. К осени 1987 года у него были чертежи предлагаемой конструкции, физическая модель для демонстрации и компьютерное моделирование системы в действии. Он также придумал умную игру с названием Smart Rocks, назвав новую, меньшую и умную концепцию Brilliant Pebbles. [28] [32] Выражаясь еще одним умным выражением, один скептически настроенный конгрессмен позже назвал их «отвалившимися шариками». [35] [ф]

Pebbles становится системой стратегической обороны

[ редактировать ]
В марте 1988 года Теллер и Вуд (слева) представляют оригинальную концепцию Pebbles Рейгану, Бушу, Абрахамсону и членам SDIO. Модель камешка театрально задрапировали черной тканью, чтобы скрыть ее от репортеров.

С помощью Теллера Вуд смог проинформировать Абрахамсона об этой концепции в октябре 1987 года. Абрахамсон был достаточно впечатлен, чтобы посетить Ливермор, чтобы просмотреть макеты и созданную ими анимационную симуляцию. Это привело к увеличению финансирования дальнейших исследований концепции. [32] В марте 1988 года Теллер и Вуд смогли напрямую проинформировать президента Рейгана об этой концепции, взяв с собой модель камешка и театрально спрятав ее под черной тканью, когда репортерам разрешили фотографировать. Теллер повторил, что цена системы составит порядка 10 миллиардов долларов. [4]

В мае 1988 года Абрахамсон инициировал исследование элементов космического базирования с целью усовершенствования конструкции космического перехватчика (SBI) SDS. В рамках этого исследования он рассмотрел работу Ливермора как одну из концепций перехватчика. Это исследование соответствовало базовой концепции, согласно которой все необходимые датчики могут быть размещены на ракете. Пока это продолжалось, Космическое подразделение ВВС США начало аналогичное исследование базового перехватчика космического базирования. Они также пришли к выводу, что датчики могут быть на ракетах, что значительно упрощает работу станций. [36]

В течение следующего года Вуд и Теллер неустанно выступали за Пебблс, до такой степени, что это стало чем-то вроде шутки в Вашингтоне. Во время брифинга для журналистов и сотрудников Конгресса Чарльз Инфозино, заместитель директора архитектурно-аналитического отдела SDI, сказал: «Возможно, вы видели, как Лоуэлл Вуд, отвечающий за эту программу, бегал по городу с {макетом}. ... на маленькой тележке». [37] Были опасения по поводу изменения оценок за этот период; Смета стоимости гальки первоначально составляла 100 000 долларов, но к концу 1988 года она уже выросла до 500 000–1,5 миллиона долларов. Кроме того, один только датчик стоил несколько миллионов долларов, и существовал скептицизм по поводу того, можно ли уменьшить его в 10 раз, как того требовали оценки Вуда. [37]

Переходим к производству

[ редактировать ]
Буш и Куэйл оставались ярыми сторонниками программы, хотя стратегические перспективы изменились с окончанием холодной войны.

Джордж Буш-старший стал президентом в 1989 году, когда холодная война подходила к концу. Он немедленно приказал пересмотреть все текущие стратегические программы. Это привело к принятию в июне 1989 года Директивы № 14 о национальной безопасности, продолжающей программу СОИ на основе SDS. Тем временем срок пребывания Абрахамсона во главе SDIO подошел к концу. Он написал заключительный отчет, в котором заявил, что Brilliant Pebbles следует активно развивать и что испытания могут быть проведены в течение двух лет для развертывания системы через пять лет при общей стоимости 25 миллиардов долларов. [38] Буш и вице-президент Дэн Куэйл активно поддерживали концепцию Pebbles в прессе; Куэйл отметил его низкую стоимость и легкий вес и заявил, что «он может революционизировать большую часть наших представлений о стратегической обороне». [25]

Сменивший Абрахамсона Джордж Л. Монахан-младший запланировал серию быстрых исследований с целью получить разрешение на развертывание к концу года. [39] Одним из первых таких исследований было исследование, подготовленное JASONs , постоянным комитетом научных консультантов, управляемым корпорацией Mitre . В их отчете, по сути, говорилось, что в этой концепции не было очевидных «проблемных» проблем, хотя у них были опасения по поводу возможных контрмер. [40] Вскоре после этого в аналогичном отчете Совета по оборонным наукам была представлена ​​в основном такая же оценка. [41]

Третий обзор, посвященный возможным советским контрмерам, обнаружил, что система, возможно, была скомпрометирована рядом проблем, но отметил, что это верно для любой другой системы космического базирования, и это не должно быть основой для выбора какой-либо другой системы вместо SDS. . Последнее исследование, проведенное в конце 1989 года, представляло собой отчет ВВС, в котором проводилось последнее сравнение концепции SDS с упрощенными гаражами «оружейная стойка» и системой Pebbles, в результате которого был сделан вывод, что первая будет стоить 69 миллиардов долларов, а вторая - 55 миллиардов долларов. [42] В эту систему входило всего 4600 камешков, [4] и некоторая экономия была достигнута за счет удаления высокоорбитальной системы наблюдения и слежения (BSTS), роль которой должны были выполнять сами камешки. [43]

Монахан уже предупредил DAB о грядущих серьезных изменениях в концепции SDS, и ему было приказано подготовить для них отчет к началу 1990 года. Новая система основывалась на Brilliant Pebbles в качестве базовой конструкции. BSTS не был отменен полностью, а вместо этого был передан ВВС в качестве замены существующих спутников Программы поддержки обороны . Другие части первоначальной конструкции, в том числе ракета наземного базирования ERIS и ее вспомогательные радары и низкоорбитальные спутники, остались. [44] [43]

Ранние контрактные тендеры были отправлены шести поставщикам серийных автомобилей. Тестирование должно было проводиться в двухэтапной программе, частично параллельно. Для начала LLNL поставит прототипы перехватчиков «Галька», которые будут испытаны как на земле, так и в космосе после запуска на зондирующих ракетах . Эта серия завершится в феврале 1993 года, как раз вовремя, чтобы позволить президенту проанализировать систему и решить, следует ли действовать дальше. Информация, полученная в результате этих испытаний, будет использована в производственных проектах. Испытания первого из этих прототипов начнутся в июне 1990 года и закончатся в июне 1993 года. [43]

Глобальная защита от ограниченных забастовок

[ редактировать ]
Для GPALS компания Brilliant Pebbles приобрела новые датчики. Основная часть машины состояла в основном из топливных баков для маневровых двигателей, сгруппированных вокруг центра машины. Осветитель и приемник LIDAR расположены спереди, а также камера видимого и ультрафиолетового диапазона. Сзади расположены аккумуляторы.

Месяц спустя другой независимый обзор Генри Ф. Купера решительно поддержал Brilliant Pebbles по сравнению с альтернативами. Отчет Купера пошел гораздо дальше. Учитывая серьезные изменения в стратегических перспективах, связанные с продолжающимся распадом Советского Союза, Купер заявил, что массированная атака, которую СДС была призвана отразить, больше не является единственной проблемой или даже главной. Вместо этого основной удар ракетной угрозы, на этот раз со стороны ракет малой и средней дальности, приняли на себя силы Соединенных Штатов на местах. Хотя система SDS должна развиваться, он предложил модифицировать систему, чтобы обеспечить защиту от этих новых угроз. [45]

Купер отметил, что камешки в их нынешнем виде предназначены для борьбы с ракетой на этапе разгона. Против ракеты малой дальности этот период был бы слишком коротким, чтобы камешек мог долететь до нее. Чтобы сделать его эффективным в концепции «Защиты от ограниченных ракетных ударов», или PALS, камешки должны иметь возможность продолжать отслеживать ракеты после того, как их двигатели перегорели. Это потребует либо резкого увеличения возможностей искателей камешка, либо сети низкоорбитальных спутников для предоставления той же информации. [45]

Следуя примеру Купера, Монахан начал анализ промежуточного и конечного уровней (MATTR) в начале 1990 года. Прежде чем он был завершен, 10 июля 1990 года Купер был назначен директором SDIO, а Монахан ушел в отставку. По крайней мере, в рамках SDIO PALS теперь стала основной концепцией. [46] Чтобы удовлетворить потребность в наземном перехватчике для защиты от гальки, армия начала разработку перехватчика высокой внутриатмосферной защиты (HEDI), по сути, мобильной версии ERIS ближнего действия. Новый легкий перехватчик LEAP ВМФ будет поставлен на вооружение как ERIS, так и Standard Missile . [45]

По мере продолжения работы разразилась война в Персидском заливе , и сценарий Купера о нападении на войска Соединенных Штатов ракет малой дальности сбылся; в ночных новостях были яркие кадры «Скад» атак ракет ракетами «Патриот» . Буш похвалил Патриот, заявив, что 42 запуска привели к 41 перехвату. [47] [г] Конгресс, ранее скептически относившийся к СОИ, внезапно занял совершенно иное мнение по этому вопросу, особенно в связи с переориентацией этой концепции на концепцию PALS, которая помогла бы справиться с такими ракетами, как «Скад». [48]

29 января 1991 года Буш использовал речь о положении страны , чтобы объявить, что СОИ переориентируется на новую концепцию «Глобального PALS» или GPALS:

Я поручил переориентировать программу СОИ на обеспечение защиты от ограниченных ударов баллистических ракет – независимо от их источника. Давайте реализовывать программу СОИ, которая сможет справиться с любой будущей угрозой Соединенным Штатам, нашим силам за рубежом, а также нашим друзьям и союзникам.

Джордж Буш, [48]

Это изменение позиции означало, что системе больше не приходилось иметь дело с крупномасштабными атаками, а только с небольшими. Количество камешков снова сократилось, на этот раз до 750–1000. [49]

Закон о противоракетной обороне 1991 г.

[ редактировать ]
Сенатор Сэм Нанн возглавил атаку на Pebbles, что в конечном итоге привело к наложению жестких ограничений на ее развитие.

Новая концепция GPALS была полностью описана в отчете SDIO в мае 1991 года. Он состоял из четырех частей: ракетной системы наземного базирования для защиты Соединенных Штатов, системы наземного и морского базирования для защиты сил и союзников Соединенных Штатов за рубежом, системы Brilliant Pebbles в космосе и системы командования и управления, связывающей их все вместе. . Brilliant Pebbles рассматривалась как система раннего обнаружения запусков, а также как система, способная атаковать любую ракету с дальностью более 600 километров (370 миль). [50]

Когда наконец была определена развертываемая система, следующим шагом было обращение в Конгресс за финансированием. Это привело к принятию Закона о противоракетной обороне 1991 года. С одной стороны, Закон о противоракетной обороне стал победой СОИ, поскольку она рассматривала возможность внесения изменений в Договор по противоракетной обороне , которые позволили бы ее развертывание, и заказала «надежное финансирование» для Brilliant Pebbles. Но в нем также говорилось, что ближайшей целью было создание к 1996 году ограниченной системы обороны, которая будет полностью соответствовать Договору, а это означает, что она может иметь максимум 100 наземных перехватчиков, и они должны находиться в непосредственной близости от аэропорта Гранд-Форкс Эйр. Силовая база . Было специально заявлено, что Brilliant Pebbles не будет частью этой первоначальной системы. Несмотря на некоторую обеспокоенность по поводу Закона о противоракетной обороне, многие считали его лучшей сделкой, которую можно было заключить. [51] [52]

Купер, по сути, проигнорировал настроения, направленные против Pebbles в Законе о противоракетной обороне, и сохранил за собой место основного оружия в системе GPALS. Получив финансирование, в июне 1991 года SDIO разослало Мартину Мариетте и TRW контракты на разработку проектов Brilliant Pebbles и Brilliant Eyes . Brilliant Eyes — низкоорбитальная платформа обнаружения, помогающая Камелю и наземным ракетам. Тогда же были расторгнуты дополнительные контракты на поставку наземных ракет и перехватчиков. Это был первый случай после программы Safeguard 1960-х годов, когда было профинансировано производство системы противоракетной обороны, и первый случай для СОИ. [53]

9 апреля 1992 года Купер дал показания перед Подкомитетом по стратегическим силам сенатского комитета по вооруженным силам, где его допрашивали демократы в группе. Сэм Нанн , председатель Комитета по вооруженным силам, прибыл поздно и затем фактически взял на себя руководство собранием. Он отметил, что жалобы на то, что SDIO не получила необходимого финансирования, были в основном их проблемой, поскольку Купер направлял слишком много средств на Pebbles, которые не будут готовы к 1996 году. Он заявил:

Итак, г-н посол, я утверждаю (которое вы можете опровергнуть), что то, что вы сделали, сочетая финансирование и сокращение GSTS, [час] То есть вы убедились, что Гранд-Форкс не будет эффективным, если мы сделаем это в течение этого десятилетия. Таким образом, вы сделали это практически невозможным в течение этого десятилетия. Я не знаю мотивов этого, но мне это кажется именно таким.

Сэм Нанн, [54]

Защищая свои приоритеты, Купер заявил, что бюджет по этим статьям фактически соответствует рекомендациям, изложенным годом ранее: около 11% для Pebbles и 14% для других компонентов космической части. Далее он предположил, что дата 1996 года нереалистична и что установление приоритетов для ее реализации не поможет. Видя подразумеваемую угрозу программе, Купер вскоре перевел 2 миллиарда долларов из Pebbles в наземные системы. [55] Нанн повторил свою атаку на Pebbles в августе, после чего министр обороны Дик Чейни вмешался и пригрозил, что, если нападения продолжатся, президент может наложить вето на весь законопроект. Его позиции были подорваны провалом третьего испытания Pebbles 22 октября 1992 года, когда ракета-носитель сломалась вскоре после старта. [56]

Окончательная формулировка версии законопроекта 1992 года содержала формулировку Нанна об акценте на ограниченной системе защиты. Он ужесточил формулировку о том, что развернутая система должна будет полностью соответствовать Договору по ПРО, и сократил финансирование компонентов космического базирования с 465 миллионов долларов в версии 1991 года до 300 миллионов долларов. Далее была исключена формулировка о том, что систему следует развернуть как можно быстрее. [57]

В ноябре 1992 года SDIO была вынуждена исключить Pebbles из контрактов на развертывание, отправив его обратно в исследовательскую программу. ВВС 18 декабря 1992 года управление программой было передано Центру космических и ракетных систем , а контракты на январь 1993 года предусматривали «демонстрацию передовых технологий», а не предсерийную систему. [58]

Вскоре после того, как Билл Клинтон стал президентом в 1993 году, его новый министр обороны Лес Аспин немедленно начал понижение статуса системы Pebbles. 2 февраля 1993 года он издал руководство по бюджету, сократив его бюджет со 100 миллионов долларов до 75 миллионов долларов и переведя его в категорию «следование технологиям». В марте 1993 года она была переименована в Программу передовых технологий перехватчиков. [59]

1 мая 1993 года SDIO стала Организацией по защите от баллистических ракет (BMDO), что отражает сдвиг администрации в сторону проблемы баллистических ракет на театре военных действий . 1 декабря 1993 года Джеймс Д. Карлсон, исполняющий обязанности заместителя директора, приказал прекратить работу над программой. Это было частью значительного сокращения бюджета всей программы, что ограничило организацию работой над одной боевой машиной. Бриллиантовый Камешек был мертв. [59] [4] В августе 1994 года Организация по защите от баллистических ракет была переориентирована на единую программу перехватчиков Boost Phase. [43]

Описание

[ редактировать ]
«Спасательный жилет» защищал камешек на орбите, обеспечивая электроэнергию и связь.

Окончательная конструкция камешка была похожа на ракету класса «воздух-воздух» без каких-либо попыток ее оптимизации. Основной корпус имел длину около 3 футов (0,91 м), большая часть которого состояла из топливных баков для управления курсом последней ступени. В самой передней части находился приемник LIDAR, сразу за ним, сбоку, располагался лазерный осветитель вместе с камерой УФ/видимого света. В задней части находились батареи. Скорость движения вперед обеспечивалась серией из четырех ускорителей, известных как «ступени сброса». Каждый из них состоял из бака размером с гальку и подруливающего двигателя в задней части. [60]

Большую часть своей жизни камешек находился внутри своего «спасательного жилета». Он обеспечивал электроэнергию через солнечную панель , включал в себя звездный трекер для предоставления основной информации о выравнивании и имел лазерный приемопередатчик связи . Сам снаряд предназначался для защиты от лазерных ударов и пуль известного советского противоспутникового оружия, входящего в программу «Истребитель Спутников» . [60]

До отмены программы было проведено всего три комплексных испытания концепции Pebbles. Все три потерпели неудачу по разным причинам. [43] [61] [62]

Первое испытание с галькой было проведено 25 августа 1990 года. Оно состояло из базового корпуса с ИК-датчиком, системой отслеживания звезд и системой ориентации. Он должен был быть запущен на высоту 124 миль (200 км) над островом Уоллопс , штат Вирджиния , с помощью зондирующей ракеты Black Brant . После запуска камешек должен был отделиться от ракеты, а затем использовать свои датчики, чтобы сохранять ориентацию с помощью все еще работающей третьей ступени «Бранта», а также регистрировать свою ориентацию с помощью звездного трекера. Сцена будет располагаться над горизонтом и проходить ночью, что облегчит проблему слежения. Один из разрывных болтов , который должен был отделить ракету, выстрелил на 81 секунде полета, намного раньше запланированного, в результате чего обтекатель перевернулся набок и частично вытащил камешек из планера. Единственным успехом миссии стало то, что другой эксперимент — прибор ультрафиолетового шлейфа (UVPI), летавший на орбите над местом запуска, смог успешно отслеживать ракету. [63] В результате неудачного первого теста последующая серия была отложена на 10 месяцев. [43]

Второе испытание было проведено 17 апреля 1991 года. В этом случае перехватчик должен был смотреть на цель на фоне дневного света Земли, проверяя свою способность видеть цели в этой ориентации. Из-за неудачного первого запуска было решено вместо этого повторить более простое ночное испытание, которое должно было состояться во время первого полета. Целью этого испытания было отделение перехватчика от пусковой установки, а затем выполнение запрограммированного поворота, чтобы он мог видеть пусковую установку на протяжении нескольких следующих этапов испытаний. Первый этап заключался в том, чтобы просто обнаружить цель с помощью шлейфа ракеты и держать ее в поле зрения с помощью системы ориентации . На следующем этапе перехватчик должен выполнить ряд более радикальных маневров, чтобы охарактеризовать работу органов управления и системы слежения в более реалистичном сценарии. Наконец, система выполнит еще одну серию меньших маневров, предназначенных для более точных движений. Это испытание в значительной степени провалилось; система не смогла поймать цель, и все последующие движения оказались гораздо менее точными, чем требовалось, во многом из-за отказа системы гироскопы . Некоторые полезные данные, характеризующие ИК-фон, были получены, но УФ-датчик зафиксировал только собственный фоновый шум. [62]

Последнее испытание было проведено 22 октября 1992 года с использованием гораздо более усовершенствованного прототипа, построенного Ливермором, который был миниатюрным и больше напоминал серийную модель. [43] Это испытание начнется, как и другие, с запуска как боевой машины, так и цели с помощью одной ракеты на острове Уоллопс. Как только две машины разделились, боевая машина должна была начать отслеживать цель, а затем использовать свою двигательную установку, чтобы приблизить ее на расстояние 10 метров (33 фута) от целевой машины. Через семнадцать секунд после старта наземный экипаж увидел, как от ракеты-носителя отвалились обломки, и через 55 секунд она была уничтожена офицером безопасности полигона. Позже проблема была связана с отказом одного из сопел ракеты Aries I. первой ступени [61]

Контрмеры

[ редактировать ]

Перспективный обмен затрат

[ редактировать ]

Более ранние противоракетной обороны системы (ПРО), такие как Nike Zeus, имели проблему: они стоили дороже, чем межконтинентальные баллистические ракеты, для сбивания которых они были предназначены; Соединенным Штатам придется закупить перехватчики на 20 долларов на каждый доллар, потраченный Советами на новые межконтинентальные баллистические ракеты. [64] В такой ситуации Советы могли бы предотвратить любое возможное развертывание ПРО, просто создав больше ракет. Это был главный аргумент против систем ПРО в 1960-х и 70-х годах, и он стал известен как коэффициент обмена затрат . [65]

Это побудило Пола Нитце предложить то, что стало известно как критерии Нитце ; Чтобы добиться успеха, предельные затраты на усиление защиты должны быть меньше, чем затраты на усиление нападения. Если это не так, то самый простой ответ на любую новую систему обороны – просто построить больше наступательных ракет. Но если оборона будет дешевле, это не сработает, и противнику придется искать другие решения для устранения дисбаланса. В идеале они тоже должны были бы построить оборону, что в конечном итоге сделало бы нападение бессильным. [66]

По сравнению с более ранними наземными системами ракеты-перехватчики Smart Rocks были относительно простыми и недорогими. Это означало, что США могли позволить себе запустить несколько ракет на каждую советскую межконтинентальную баллистическую ракету. Однако у них был главный недостаток: они зависели от поддержки из гаража, и поэтому одно противоспутниковое оружие могло вывести из строя все перехватчики. Таким образом, «Умные камни» не соответствовали критерию Нитце, поскольку для Советов было дешевле атаковать систему, чем для США ее построить. [67]

Напротив, перехватчики «Галька» летали независимо, и, таким образом, чтобы атаковать их, Советам пришлось бы запустить противоспутниковую систему для каждого из них. Это означало бы, что разработка мер противодействия системе будет стоить того же порядка, что и сама галька, чего более слабая экономика Советов не могла себе позволить. Похоже, это соответствовало критерию Нитце; они не могли себе позволить решить проблему ни с помощью противоспутников, ни с помощью новых межконтинентальных баллистических ракет. [67]

Коэффициент отсутствия

[ редактировать ]

Критики отметили ключевой недостаток этого сравнения; поскольку только камешек в нужном месте в нужное время мог атаковать межконтинентальную баллистическую ракету, для добавления одной межконтинентальной баллистической ракеты требовался не еще один камешек, а гораздо больше, чтобы заполнить орбиту и оказаться в нужной области. В случае с Pebbles это «соотношение отсутствующих» было порядка 10 к 1, а это означало, что для добавления одной межконтинентальной баллистической ракеты потребовалось бы десять новых камешков, что значительно приблизило стоимость к паритету. [33]

Как отмечал Союз обеспокоенных ученых в начале программы СОИ, любая система, основанная на атаках на этапе ускорения, должна быть в состоянии достичь цели, пока двигатель ракеты еще работает. С существующими советскими межконтинентальными баллистическими ракетами, такими как SS-18 , этот период длился целых шесть минут. Американский ракетный парк «Минитмен» горел всего четыре минуты, а новая ракета MX — и того меньше. Далее в докладе рассматривается конечная цель такого подхода «быстрого сжигания», и делается вывод, что можно создать ракету, которая будет запускать и рассеивать свои боеголовки всего за одну минуту. Для такой ракеты потребуется много десятков камешков для каждой, чтобы хотя бы один из них был достаточно близко, чтобы поймать ее, что сделало бы защиту намного дороже, чем межконтинентальная баллистическая ракета. [68]

SDIO утверждало, что такой ответ Советов будет приветствоваться; В то время как Советы развертывали свой парк новых ракет для борьбы с «Галькой», СОИ будет на пути к развертыванию новых систем, основанных на оружии направленной энергии, которые смогут победить эти ракеты. Критики отметили, что это означало, что SDIO утверждала, что Pebbles приведет к наращиванию наступательных вооружений, что прямо противоположно тому, что, как они ранее утверждали, было сутью всей концепции СОИ, и противоречит критерию Нитце. [31]

Другие проблемы

[ редактировать ]

Еще один поднятый вопрос заключался в том, что существующая советская система противоракетной обороны А-135 могла быть обстреляна «Камушками». Запланировав такую ​​атаку за несколько мгновений до запуска межконтинентальных баллистических ракет, 100 ракет системы А-135 смогут уничтожить гальку, приближающуюся к СССР, и временно «пробить дыру» для пролета их межконтинентальных баллистических ракет. Из-за такого количества отсутствующих к флоту придется добавить 1000 дополнительных камешков, чтобы противостоять этой возможности, а не 100. Такая атака обойдется Советам очень дешево. [33]

Наконец, была еще одна всеобъемлющая техническая проблема, которая затронула все оружие космического базирования. С конца 1970-х годов Советы неоднократно использовали наземные лазеры для «окрашивания» спутников США, в некоторых случаях временно ослепляя их. В отчете APS отмечалось, что количество энергии, необходимое для этого, было очень низким, намного меньше, чем количество энергии, необходимое для уничтожения ракеты. Это означало, что, хотя еще было неизвестно, можно ли когда-нибудь создать полезное оружие направленной энергии против межконтинентальных баллистических ракет, уже было возможно создать оружие против СОИ, которое ослепило бы датчики такой системы. Один комментатор даже заметил, что защитить оптику «невозможно». [69] Подобную систему можно было бы использовать против камешков аналогично А-135, делая их бесполезными на критический период, пока будут запущены межконтинентальные баллистические ракеты. [33]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ С тех пор термин «умные камни» использовался для обозначения множества различных систем вооружения. Примеры включают рельсотронное оружие, [2] и сверхскоростные ракеты. [3]
  2. ^ 55 миллиардов долларов — это цена всей системы, включая наземные ракеты и различные сенсорные платформы. Цену одной только Pebbles сложно определить, но различные источники оценивают ее примерно в 35 миллиардов долларов. [4]
  3. ^ В отчете APS представлен хороший обзор многих основных технологий, которые рассматривались на ранних этапах программы SDI. [19]
  4. ^ В то время была в моде идея использования всей пластины для одного компьютерного процессора, см. Интеграция масштаба пластины .
  5. ^ Наихудший сценарий заключался в том, что все ракеты шахтного базирования были запущены одновременно, а все советские мобильные пусковые установки были перемещены в одно место, чтобы максимизировать их плотность. В этом случае только те камешки над Советским Союзом в данный момент будут в подходящей позиции для атаки. При поэтапном запуске или запуске, который был физически распределен, новые камешки будут постоянно прибывать на свои отдельные орбиты, поэтому одновременно над Советским Союзом их было бы меньше. [34]
  6. ^ Идиома, означающая « потерять рассудок ».
  7. ^ Более поздний анализ показал, что это число приближается к 4 попаданиям на 42 запуска Патриота. [47]
  8. ^ GSTS, наземная система наблюдения и слежения, представляла собой серию радаров и других датчиков, которые обеспечивали отслеживание наземных ракет.
  1. ^ «Оценка концепций и систем наращивания противоракетной обороны США в сравнении с другими альтернативами» . Национальный исследовательский совет. 5 ноября 2012 года . Проверено 1 декабря 2021 г.
  2. ^ Каку, Мичио; Аксельрод, Дэниел (1987). Победить в ядерной войне: секретные военные планы Пентагона . Книги Черной розы. стр. 248–249. ISBN  9780921689065 .
  3. ^ Веллер, Стив (2 февраля 1986 г.). «Умные камни могут стать билетом в Зал славы великого оружия» . Солнечный страж . Архивировано из оригинала 07 января 2018 г. Проверено 6 января 2018 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д и ж г Коффи 2014 , с. 268.
  5. ^ «Адаптация к программе изменения вооружений» . Обзор науки и технологий : 55. Январь – февраль 2001 г. Архивировано из оригинала 02 мая 2017 г. Проверено 27 ноября 2017 г.
  6. ^ Jump up to: а б Коррелл 2012 , с. 66.
  7. ^ Признать 1987 , с. 20.
  8. ^ Фитцджеральд 2001 , с. 20.
  9. ^ Эдвардс, Ли (2005). Важнейший Рональд Рейган: профиль мужества, справедливости и мудрости . Роуман и Литтлфилд. п. 115 . ISBN  9780742543751 .
  10. ^ Jump up to: а б Фитцджеральд 2001 , с. 127.
  11. ^ Jump up to: а б Фитцджеральд 2001 , с. 114.
  12. ^ Фитцджеральд 2001 , с. 134.
  13. ^ Фитцджеральд 2001 , с. 131.
  14. ^ Jump up to: а б Фитцджеральд 2001 , с. 129.
  15. ^ Jump up to: а б с Фитцджеральд 2001 , с. 135.
  16. ^ Фитцджеральд 2001 , с. 142.
  17. ^ «Вехи противоракетной обороны» . Федерация американских ученых . Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года.
  18. ^ Бауком 2004 , с. 145.
  19. ^ Jump up to: а б с АПС 1987 года .
  20. ^ ОТА 1985 , с. 35.
  21. ^ ОТА 1985 , с. 296.
  22. ^ Эй, 2006 , с. 145.
  23. ^ Бауком 2004 , с. 146.
  24. ^ Йенн 2005 , с. 86.
  25. ^ Jump up to: а б с Броуд 1989 года .
  26. ^ Бауком 2004 , с. 147.
  27. ^ Парк 2002 , с. 188.
  28. ^ Jump up to: а б с Фитцджеральд 2001 , с. 482.
  29. ^ Эй, 2006 , с. 211.
  30. ^ Маккензи, Дональд (1991). «Заметки к социологии суперкомпьютеров». В Ла Порте, Тодд (ред.). Социальные реакции на большие технические системы: контроль или ожидание . НАТО. п. 167.
  31. ^ Jump up to: а б Стивенс и Уайт 1990 , с. 29.
  32. ^ Jump up to: а б с д Бауком 2004 , с. 149.
  33. ^ Jump up to: а б с д Стивенс и Уайт 1990 , с. 27.
  34. ^ Jump up to: а б Бауком 2004 , с. 150.
  35. ^ Беннетт, Чарльз (17 июня 1989 г.). « Блестящие камешки? Нет, рассыпчатые шарики» . Нью-Йорк Таймс .
  36. ^ Бауком 2004 , стр. 151–152.
  37. ^ Jump up to: а б Смит 1989 .
  38. ^ Бауком 2004 , с. 153.
  39. ^ Бауком 2004 , стр. 153–156.
  40. ^ Бауком 2004 , с. 158.
  41. ^ Бауком 2004 , с. 159.
  42. ^ Бауком 2004 , с. 160.
  43. ^ Jump up to: а б с д и ж г Камешки .
  44. ^ Бауком 2004 , с. 164.
  45. ^ Jump up to: а б с Бауком 2004 , с. 165.
  46. ^ Бауком 2004 , с. 166.
  47. ^ Jump up to: а б Коффи 2014 , с. 270.
  48. ^ Jump up to: а б Бауком 2004 , с. 170.
  49. ^ Коффи 2014 , с. 269.
  50. ^ Бауком 2004 , с. 171.
  51. ^ Смит 1993 , с. 73.
  52. ^ Бауком 2004 , с. 175.
  53. ^ Бауком 2004 , с. 176.
  54. ^ Бауком 2004 , с. 177.
  55. ^ Бауком 2004 , с. 178.
  56. ^ Бауком 2004 , стр. 180–181.
  57. ^ Бауком 2004 , с. 182.
  58. ^ Бауком 2004 , с. 183.
  59. ^ Jump up to: а б Бауком 2004 , с. 184.
  60. ^ Jump up to: а б Хеллер 1999 , Рисунок 9.
  61. ^ Jump up to: а б Бауком 2004 , с. 181.
  62. ^ Jump up to: а б Стратегическая оборонная инициатива: некоторые заявления о ранних летных испытаниях завышены (технический отчет). ГАО. 1993. с. 36.
  63. ^ Бауком 2004 , с. 167.
  64. ^ Кент, Гленн (2008). Думая об обороне Америки . РЭНД. п. 49 . ISBN  978-0-8330-4452-5 .
  65. ^ Уллман, Харлан (май 2021 г.). «Чтобы сдержать или выиграть будущие войны, Соединённые Штаты должны изменить соотношение затрат и обмена» . Труды Военно-морского института США . 147 (4).
  66. ^ Крепон, Майкл (28 июля 2010 г.). «Стратегическая концепция Нитце» .
  67. ^ Jump up to: а б Стивенс и Уайт 1990 , с. 26.
  68. ^ Стивенс и Уайт 1990 , с. 28.
  69. ^ Продажа 1988 года .

Библиография

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c28cfa32b05bbc0de483ee452acb7a3f__1718992020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c2/3f/c28cfa32b05bbc0de483ee452acb7a3f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Brilliant Pebbles - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)