Оружие массового поражения

Оружие массового уничтожения ( ОМП ) — это биологическое , химическое , радиологическое , ядерное или любое другое оружие , которое может убить или существенно навредить множеству людей или нанести большой ущерб искусственным сооружениям (например, зданиям), природным сооружениям (например, горам). или биосфера . Объем и использование этого термина развивались и оспаривались, часто имея больше политическое, чем техническое значение. Первоначально термин был придуман для обозначения воздушных бомбардировок химическими взрывчатыми веществами во время Второй мировой войны , но позже он стал относиться к крупномасштабному вооружению и технологиям, связанным с военными действиями , таким как биологическая , химическая , радиологическая или ядерная война .

20 июля 1956 года на атолле Бикини мощностью 5 мегатонн Redwing Tewa. термоядерный заряд был взорван ^{[ 1 ]}

Раннее использование этого термина

Впервые термин «оружие массового уничтожения» использован Космо Гордоном Лангом , архиепископом Кентерберийским , в 1937 году в отношении воздушной бомбардировки Герники в Испании: ^{[ 2 ]}

Кто может думать в настоящее время без тошноты в сердце об ужасающих резнях, страданиях и многочисленных несчастьях, принесенных войной Испании и Китаю ? Кто может без ужаса подумать о том, что будет означать еще одну широкомасштабную войну, которая будет вестись с применением всех новых видов оружия массового уничтожения? ^{[ 3 ]}

В то время ядерное оружие еще не было разработано. Япония провела исследования по биологическому оружию (см. Отряд 731 ) , ^{[ 4 ]} и химическое оружие широко использовалось на полях сражений в Первой мировой войне . Их использование было запрещено Женевским протоколом 1925 года. ^{[ 5 ]} Италия использовала иприт против мирного населения и солдат в Эфиопии в 1935–36 годах . ^{[ 6 ]}

После атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, положивших конец Второй мировой войне , а также во время Холодной войны , этот термин стал больше относиться к нетрадиционному оружию . Применение этого термина конкретно к ядерному и радиологическому оружию связывает Уильям Сэфайр с русской фразой «Оружие массового поражения» - оружие массового поражения (оружие массового поражения). ^{[ 7 ]}

Уильям Сэфайр благодарит Джеймса Гудби (из Брукингского института ) за отслеживание того, что он считает самым ранним известным использованием английского языка вскоре после ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (хотя это не совсем дословно): коммюнике встречи от 15 ноября 1945 года. Гарри Трумэн , Клемент Эттли и Маккензи Кинг (вероятно, составленные Ванневаром Бушем , как Буш заявил в 1970 году) упоминали об «оружии, адаптируемом к массовому уничтожению». ^{[ 7 ]}

Сафайр говорит, что Бернард Барух использовал именно эту фразу в 1946 году (в речи в Организации Объединенных Наций, вероятно, написанной Гербертом Баярдом Своупом ). ^{[ 7 ]} Эта фраза вошла в самую первую резолюцию, принятую Генеральной ассамблеей ООН в январе 1946 года в Лондоне, в которой использовалась формулировка «исключение из национальных вооружений атомного оружия и всех других видов оружия, пригодного для массового уничтожения». ^{[ 8 ]} Резолюция также создала Комиссию по атомной энергии (предшественник Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ)). ^{[ 9 ]}

Точное употребление этого термина было дано в лекции « Атомная энергия как современная проблема» Дж. Роберта Оппенгеймера . Он прочитал лекцию дипломатической службе и Государственному департаменту 17 сентября 1947 года. ^{[ 10 ]}

Это очень далеко идущий контроль, который устранил бы соперничество между странами в этой области, который предотвратил бы тайное вооружение одной страны против другой, который обеспечил бы некоторую подушку времени перед атомной атакой и, предположительно, перед любой атакой с использованием оружия массового уничтожения. массового уничтожения, и который будет иметь большое значение для устранения атомной энергии, по крайней мере, как источника конфликта между державами. ^{[ 11 ]}

Этот термин также использовался во введении к чрезвычайно влиятельному документу правительства США, известному как NSC 68, написанному в 1950 году. ^{[ 12 ]}

Во время выступления в Университете Райса 12 сентября 1962 года президент Джон Ф. Кеннеди говорил о необходимости заполнения космоса «не оружием массового уничтожения, а инструментами знания и понимания». ^{[ 13 ]} В следующем месяце, во время телевизионной презентации о кубинском ракетном кризисе 22 октября 1962 года, Кеннеди упомянул о «наступательном оружии внезапного массового поражения». ^{[ 14 ]}

Впервые эта фраза использовалась в международном договоре в Договоре по космосу 1967 года, но договор не дает определения этой фразы. ^{[ 15 ]} и договор также категорически запрещает размещение «оружия» и испытания «любого типа оружия» в космическом пространстве, в дополнение к его конкретному запрету на размещение на орбите или установке на небесных телах «любых объектов, несущих ядерное оружие или любые другие виды оружия массового поражения».

Эволюция его использования

Во время Холодной войны термин «оружие массового поражения» в первую очередь относился к ядерному оружию. В то время на Западе эвфемизм « стратегическое оружие для обозначения американского ядерного арсенала использовался ». Однако точного определения «стратегической» категории не существует, ни с учетом дальности, ни мощности ядерного оружия . ^{[ 16 ]}

После операции «Опера» , разрушения предоперационного ядерного реактора на территории Ирака израильскими ВВС в 1981 году, премьер-министр Израиля Менахем Бегин ответил на критику, заявив, что «ни при каких обстоятельствах мы не позволим врагу разрабатывать оружие массовое уничтожение народа Израиля». Эта политика упреждающих действий против реального или предполагаемого оружия массового уничтожения стала известна как доктрина Бегина . ^{[ 17 ]}

Термин «оружие массового уничтожения» продолжал периодически использоваться, обычно в контексте контроля над ядерным оружием ; Рональд Рейган использовал его во время саммита в Рейкьявике 1986 года , говоря о Договоре по космосу 1967 года . ^{[ 18 ]} Преемник Рейгана Джордж Буш-старший использовал этот термин в своей речи в Организации Объединенных Наций в 1989 году, главным образом, в отношении химического оружия. ^{[ 19 ]}

Окончание «холодной войны» уменьшило зависимость США от ядерного оружия как средства сдерживания, заставив их переключить свое внимание на разоружение. После вторжения в Кувейт в 1990 году и войны в Персидском заливе в 1991 году программы Ирака по созданию ядерного, биологического и химического оружия стали предметом особой озабоченности первой администрации Буша . ^{[ 20 ]} После войны Билл Клинтон и другие западные политики и средства массовой информации продолжали использовать этот термин, обычно в отношении продолжающихся попыток свернуть иракские программы вооружения . ^{[ 20 ]}

После терактов 11 сентября 2001 года и атак сибирской язвы в США в 2001 году во многих странах усилился страх перед нетрадиционными видами оружия и асимметричной войной . Страх достиг апогея во время кризиса разоружения в Ираке в 2002 году и предполагаемого существования оружия массового уничтожения в Ираке, которое стало основным оправданием вторжения в Ирак в 2003 году ; однако американские войска не нашли ни одного в Ираке. Они обнаружили старые запасы химических боеприпасов, включая зарин и иприт , но все они были признаны непригодными для использования из-за коррозии или разложения. ^{[ 22 ]} Однако в 2009 году Ирак объявил о наличии запасов химического оружия, которые персонал ООН захватил после войны в Персидском заливе 1991 года. Запасы содержали в основном химические прекурсоры, но некоторые боеприпасы оставались пригодными для использования. ^{[ 23 ]}

Из-за его широкого использования и (всемирной) публичной известности в этот период Американское диалектное общество проголосовало за «оружие массового уничтожения» (и его аббревиатуру «ОМУ») словом года в 2002 году. ^{[ 24 ]} а в 2003 году Государственный университет Лейк-Супериор добавил оружие массового уничтожения в свой список терминов, запрещенных за «неправильное использование, чрезмерное использование и общую бесполезность» (и «как карту, которая превосходит все формы агрессии»). ^{[ 25 ]}

В своем уголовном иске против главного подозреваемого во взрыве на Бостонском марафоне 15 апреля 2013 года ФБР называет из скороварки самодельную бомбу «оружием массового поражения». ^{[ 26 ]}

Раздавались призывы классифицировать по крайней мере некоторые классы кибероружия как оружие массового уничтожения, особенно те, которые направлены на крупномасштабное (физическое) разрушение, например, путем нанесения ударов по критически важной инфраструктуре . ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} Однако некоторые ученые возражают против классификации кибероружия как ОМУ на том основании, что оно «не может [в настоящее время] напрямую ранить или убивать людей так же эффективно, как огнестрельное оружие или бомбы», или явно «соответствует юридическим и историческим определениям» ОМУ. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}

Определения термина

Соединенные Штаты

Стратегическое определение

Наиболее широко используемое определение «оружия массового уничтожения» — это определение ядерного , биологического или химического оружия (ХОБ), хотя не существует договора или обычного международного права , содержащего авторитетное определение. Вместо этого международное право использовалось в отношении конкретных категорий оружия в составе ОМУ, а не ОМУ в целом. Хотя ядерное, химическое и биологическое оружие считается тремя основными типами ОМУ, ^{[ 32 ]} некоторые аналитики утверждают, что радиологические материалы, а также ракетные технологии и системы доставки, такие как самолеты и баллистические ракеты, также могут быть отнесены к ОМУ. ^{[ 32 ]}

Однако существует аргумент, что ядерное и биологическое оружие не принадлежит к одной категории с химическим и радиологическим оружием « грязной бомбы », которое имеет ограниченный разрушительный потенциал (и почти нулевой, что касается собственности), тогда как ядерное и Биологическое оружие обладает уникальной способностью убивать большое количество людей с использованием очень небольшого количества материала, и, таким образом, можно сказать, что оно само по себе принадлежит к отдельному классу. ^{[ нужна ссылка ]}

Определение NBC также использовалось в официальных документах США президентом США . ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]} Центральное разведывательное управление США , ^{[ 35 ]} Министерство обороны США , ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]} и Счетная палата правительства США . ^{[ 38 ]}

Другие документы расширяют определение ОМУ, включив в него также радиологическое или обычное оружие . Американские военные называют ОМП следующим образом:

Химическое, биологическое, радиологическое или ядерное оружие, способное вызвать разрушение высокой степени или вызвать массовые жертвы, и исключает средства транспортировки или приведения в движение оружия, если такие средства являются отделимой и делимой частью оружия. Также называется ОМП. ^{[ 39 ]}

Это может также относиться к ядерным МБР (межконтинентальным баллистическим ракетам). ^{[ нужна ссылка ]}

Значение слов «отдельная и делимая часть оружия» заключается в том, что такие ракеты, как « Першинг II» и « СКАД», считаются оружием массового поражения, а самолеты, способные нести бомбовые нагрузки, таковыми не являются. ^{[ нужна ссылка ]}

В 2004 году британское издание Butler Review признало «серьёзные и давние академические дебаты о правильной интерпретации фразы «оружие массового уничтожения » ». Комитет намеревался избегать этого общего термина, но при его использовании использовал определение Резолюции 687 Совета Безопасности ООН , в которой определялись системы, от которых Ирак должен был отказаться: ^{[ нужна ссылка ]}

«Ядерное оружие или материал, пригодный для использования в ядерном оружии, или любые подсистемы или компоненты, или любые исследовательские, опытно-конструкторские, вспомогательные или производственные объекты, относящиеся к [ядерному оружию].
Химическое и биологическое оружие, все запасы агентов и все связанные с ним подсистемы и компоненты, а также все исследовательские, опытно-конструкторские, вспомогательные и производственные мощности.
Баллистические ракеты дальностью более 150 километров и их основные части, а также ремонтно-производственные мощности». ^{[ 40 ]}

Эксперт по химическому оружию Герт Г. Харигель считает только ядерное оружие настоящим оружием массового поражения, потому что «только ядерное оружие полностью неизбирательно по своей взрывной силе, тепловому излучению и радиоактивности, и поэтому только его следует называть оружием массового поражения». Он предпочитает называть химическое и биологическое оружие «оружием террора», когда оно направлено против гражданского населения, и «оружием устрашения» для солдат. ^{[ 41 ]}

Свидетельство одного такого солдата выражает ту же точку зрения. ^{[ 42 ]} В течение нескольких месяцев зимой 2002–2003 годов заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц часто использовал термин «оружие массового террора», по-видимому, также признавая различие между психологическими и физическими эффектами многих вещей, которые в настоящее время попадают в категорию «оружие массового террора». Категория ОМП. ^{[ 43 ]}

Густаво Белл Лемус , вице-президент Колумбии , на конференции Организации Объединенных Наций по незаконной торговле стрелковым оружием и легкими вооружениями во всех ее аспектах 9 июля 2001 года процитировал доклад Генерального секретаря ООН Генеральной Ассамблее , в котором Кофи Аннан сказал, что стрелковое оружие можно назвать оружием массового уничтожения, потому что число жертв, которое оно вызывает, «затмевает гибель всех других систем вооружений – и в большинстве лет значительно превышает потери от атомных бомб, опустошивших Хиросиму и Нагасаки ». ^{[ 44 ]}

Дополнительное условие, которое часто неявно применяется к ОМУ, заключается в том, что использование оружия должно быть стратегическим. Другими словами, они будут созданы так, чтобы «иметь последствия, намного превосходящие размер и эффективность самого оружия». ^{[ 45 ]} Стратегический характер оружия массового уничтожения также определяет его функцию в военной доктрине тотальной войны как нацеливание на средства, которые страна будет использовать для поддержки и снабжения своих военных усилий, особенно своего населения, промышленности и природных ресурсов. ^{[ нужна ссылка ]}

В организациях гражданской обороны США теперь используется категория «Химические, биологические, радиологические, ядерные и взрывчатые вещества » (ХБРЯЭ), которая определяет ОМУ как:

(1) Любое взрывчатое вещество , зажигательное вещество , отравляющий газ , бомба, граната или ракета с пороховым зарядом более четырех унций [113 г], ракета с взрывчатым или зажигательным зарядом более одной четверти унции [7 г], или мое , или устройство, подобное описанному выше. (2) Ядовитый газ. (3) Любое оружие, в котором задействован болезнетворный организм. (4) Любое оружие, предназначенное для выброса радиации на уровне, опасном для жизни человека. ^{[ 46 ]}

Военное определение

Для общих целей национальной обороны, ^{[ 47 ]} Кодекс США ^{[ 48 ]} определяет оружие массового поражения как:

любое оружие или устройство, которое предназначено или способно вызвать смерть или серьезные телесные повреждения значительного числа людей посредством выброса, распространения или воздействия:
- токсичные или ядовитые химические вещества или их прекурсоры
- болезнетворный организм
- радиация или радиоактивность ^{[ 49 ]}

В целях предотвращения распространения оружия ^{[ 50 ]} Кодекс США определяет оружие массового уничтожения как «химическое, биологическое и ядерное оружие, а также химические, биологические и ядерные материалы, используемые при производстве такого оружия». ^{[ 51 ]}

Уголовное (гражданское) определение

Для целей уголовного законодательства США , касающегося терроризма, ^{[ 52 ]} Оружие массового поражения определяется как:

любое «разрушающее устройство», определяемое как любое взрывчатое, зажигательное или отравляющее вещество – бомба, граната, ракета с пороховым зарядом более четырех унций, ракета с взрывчатым или зажигательным зарядом более четверти унции, мина или устройство аналогично любому из устройств, описанных в предыдущих пунктах ^{[ 53 ]}
любое оружие, которое спроектировано или предназначено для причинения смерти или серьезных телесных повреждений путем выброса, распространения или воздействия токсичных или ядовитых химикатов или их прекурсоров.
любое оружие, содержащее биологический агент, токсин или вектор
любое оружие, предназначенное для выброса радиации или радиоактивности на уровне, опасном для жизни человека ^{[ 54 ]}

Определение Федерального бюро расследований аналогично определению, представленному выше в законе о терроризме: ^{[ 55 ]}

любое «разрушающее устройство», как оно определено в Разделе 921 Раздела 18 Кодекса США: любое взрывчатое, зажигательное или отравляющее вещество – бомба, граната, ракета с пороховым зарядом более четырех унций, ракета с взрывчатым или зажигательным зарядом более одной – четверть унции, шахта или устройство, подобное любому из устройств, описанных в предыдущих пунктах
любое оружие, разработанное или предназначенное для причинения смерти или серьезных телесных повреждений путем выброса, распространения или воздействия токсичных или ядовитых химикатов или их прекурсоров.
любое оружие с участием болезнетворного организма
любое оружие, предназначенное для выброса радиации или радиоактивности на уровне, опасном для жизни человека
любое устройство или оружие, спроектированное или предназначенное для причинения смерти или серьезных телесных повреждений путем нарушения работы или разрушения воздушного судна или другого транспортного средства, на котором находятся люди, или воздушного судна или другого транспортного средства, неисправность или разрушение которого может привести к тому, что указанное воздушное судно или другое транспортное средство может причинить вред смерть или серьезные телесные повреждения людей, которые могут находиться в пределах досягаемости переносчика во время его перемещения или перемещения его обломков.

Обвинения и приговоры за хранение и использование ОМУ, такого как взрывчатые вещества в грузовиках, ^{[ 56 ]} самодельные бомбы , ^{[ 57 ]} бомбочки для обуви, ^{[ 58 ]} и иглы кактуса, покрытые биологическим токсином ^{[ 59 ]} были получены в соответствии с 18 USC 2332a.

Согласно определению 18 USC §2332 (a), оружием массового поражения является:

(A) любое разрушительное устройство, определенное в разделе 921 титула;
(B) любое оружие, которое спроектировано или предназначено для причинения смерти или серьезных телесных повреждений посредством выброса, распространения или воздействия токсичных или ядовитых химикатов или их прекурсоров;
(C) любое оружие, содержащее биологический агент, токсин или вектор (как эти термины определены в разделе 178 настоящего раздела); или
(D) любое оружие, предназначенное для выброса радиации или радиоактивности на уровне, опасном для жизни человека;

В соответствии с тем же законом за сговор, попытку, угрозу или использование оружия массового уничтожения могут быть заключены в тюрьму на любой срок или пожизненно, а если это повлечет за собой смерть, наказываются смертной казнью или тюремным заключением на любой срок или на срок. жизнь. Их также могут попросить заплатить максимальный штраф в размере 250 000 долларов США. ^{[ 60 ]}

Газета Washington Post сообщила 30 марта 2006 г.: «Сегодня присяжные попросили судью по делу о смертной казни Закариаса Муссауи дать определение термину «оружие массового уничтожения», и им сказали, что он включает в себя самолеты, используемые в качестве ракет». Муссауи был обвинен и предан суду за заговор с целью уничтожения самолетов и использования оружия массового поражения, среди прочего. ^{[ 61 ]}

Выжившему взрыв на Бостонском марафоне совершившему Джохару Царнаеву в июне 2013 года было предъявлено обвинение в федеральном преступлении, связанном с «использованием оружия массового поражения» после того, как он и его брат Тамерлан Царнаев якобы заложили самодельные осколочные бомбы, изготовленные из скороварок, начиненных шарикоподшипниками. и гвозди возле финиша Бостонского марафона. Он был осужден в апреле 2015 года. В результате взрыва три человека погибли и не менее 264 получили ранения. ^{[ 62 ]}

Международное право

Разработка и использование ОМУ регулируется рядом международных конвенций и договоров .

Договор	Дата подписания	Дата вступления в силу	Количество государств-участников	Цель
Женевский протокол ^{[ 63 ]}	17 июня 1925 г.	8 февраля 1928 г.	145	Запретить применение химического и биологического оружия в международных вооруженных конфликтах.
Договор о частичном запрещении ядерных испытаний ^{[ 64 ]}	5 августа 1963 г.	10 октября 1963 г.	126 ( список )	Запретить все испытания ядерного оружия, за исключением тех, которые проводятся под землей.
Договор о космосе ^{[ 65 ]}	27 января 1967 г.	10 октября 1967 г.	111	Запретить размещение ОМУ в космосе
Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) ^{[ 66 ]}	1 июля 1968 г.	5 марта 1970 г.	190 ( список )	1. предотвратить распространение ядерного оружия; 2. способствовать ядерному разоружению; 3. продвигать мирное использование ядерной энергии.
Договор о контроле над вооружениями на морском дне ^{[ 67 ]}	11 февраля 1971 г.	18 мая 1972 г.	94	Запретить размещение ОМП на дне океана
Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) ^{[ 68 ]}	10 сентября 1996 г.	Не в силе	176 ( список )	Запретить все испытания ядерного оружия
Конвенция о биологическом и токсинном оружии (КБО) ^{[ 69 ]}	10 апреля 1972 г.	26 марта 1975 г.	184 ( список )	Полный запрет биологического оружия
Конвенция о химическом оружии (КХО) ^{[ 70 ]}	3 сентября 1992 г.	29 апреля 1997 г.	193 ( список )	Полный запрет химического оружия
Договор о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО) ^{[ 71 ]}	20 сентября 2017 г.	22 января 2021 г.	68 ( список )	Полный запрет ядерного оружия

Использование, владение и доступ

Ядерное оружие

Ядерное оружие использует энергию ядра атома для создания мощных взрывов. Эта цель достигается за счет ядерного деления и синтеза. ^{[ 72 ]}

Деление ядра — это когда ядро атома расщепляется на более мелкие ядра. Этот процесс можно вызвать, выстрелив нейтроном в ядро атома. Когда нейтрон поглощается атомом, он становится нестабильным, что приводит к его расщеплению и выделению энергии. ^{[ 72 ]} Современное ядерное оружие начинает этот процесс с детонации химической взрывчатки вокруг ямы, содержащей металлический уран-235 или плутоний-239. ^{[ 72 ]} Сила этого взрыва направлена внутрь, в результате чего яма урана или плутония сжимается до плотной точки. Когда уран/плутоний становится достаточно плотным, в него вводятся нейтроны. Это запускает цепную реакцию деления, также известную как атомный взрыв. ^{[ 72 ]}

Ядерный синтез по сути является противоположностью деления. Это слияние ядер, а не их расщепление. Под воздействием экстремального давления и температуры некоторые легкие ядра могут сливаться вместе и образовывать более тяжелые ядра, выделяя при этом энергию. ^{[ 72 ]} Интересно, что термоядерное оружие (также известное как «термоядерное» или «водородное» оружие) использует процесс деления для инициирования термоядерного синтеза. Термоядерное оружие использует энергию, выделяющуюся в результате ядерного взрыва, для синтеза изотопов водорода. ^{[ 72 ]} Энергия, выделяемая этим оружием, создает огненный шар, температура которого достигает десятков миллионов градусов. Температура такой величины аналогична температуре в центре Солнца, поэтому неудивительно, что Солнце также работает на термоядерном синтезе. ^{[ 72 ]}

Единственная страна, применившая ядерное оружие в войне, — это Соединённые Штаты , которые сбросили две атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки во время Второй мировой войны.

На начало 2023 года девять государств — США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР или Северная Корея) и Израиль — вместе обладали примерно 12 512 единицами ядерного оружия. , из которых 9576 считались потенциально боеспособными. По оценкам, 3844 из этих боеголовок были развернуты в оперативных силах, в том числе около 2000 находились в состоянии повышенной боевой готовности — столько же, сколько и в предыдущем году. ^{[ 73 ]}

Южная Африка создала небольшой ядерный арсенал в 1980-х годах, но разобрала его в начале 1990-х, что сделало ее единственной страной, которая полностью отказалась от независимо разработанного арсенала ядерного оружия. Белоруссия , Казахстан и Украина унаследовали запасы ядерного оружия после распада Советского Союза , но передали их Российской Федерации. ^{[ 74 ]}

Страны, где ядерное оружие развернуто в рамках соглашений о совместном использовании ядерного оружия , включают Бельгию, Германию , Италию, Нидерланды и Турцию . ^{[ 75 ]}

Биологическое оружие

История биологической войны восходит, по крайней мере, к монголами осаде Каффы в 1346 году, а возможно, и гораздо раньше, к античности. ^{[ 77 ]} Считается, что древние греки загрязняли колодцы своих противников, помещая в них трупы животных. ^{[ 78 ]}^{[ 79 ]} Однако только на рубеже 20-го века достижения микробиологии позволили широкомасштабно использовать патогены в качестве оружия. Во время Первой мировой войны немецкие военные пытались заразить сибирскую язву скоту союзников. Во время Второй мировой войны Япония атаковала Китай с помощью блох, переносчиков бубонной чумы. ^{[ 79 ]} В течение 20-го века по крайней мере девять государств осуществляли программы наступательного биологического оружия, включая Канаду (1946–1956 гг.), ^{[ 80 ]} Франция (1921–1972), ^{[ 81 ]} Ирак (1985–1990-е годы), ^{[ 82 ]} Япония (1930–1945 гг.), ^{[ 83 ]} Родезия , Южная Африка (1981–1993), ^{[ 84 ]} Советский Союз (1920–1992 гг.), ^{[ 85 ]} Соединенное Королевство (1934–1956), ^{[ 86 ]} и США (1943–1969). ^{[ 87 ]}

Программа японского биологического оружия, которой руководило секретное Императорской армии Японии подразделение 731 во время китайско-японской войны (1937–1945), стала печально известной из-за проведения часто смертельных экспериментов на людях над заключенными и производства биологического оружия для боевого использования. ^{[ 88 ]} Советский Союз тайно осуществлял крупнейшую, самую длительную и сложную в мире программу биологического оружия, в нарушение своих обязательств по международному праву. ^{[ 89 ]}

Международные ограничения на биологическую войну начались с Женевского протокола 1925 года , который запрещает использование, но не владение или разработку биологического и химического оружия. ^{[ 90 ]}^{[ 91 ]} После ратификации Женевского протокола несколько стран сделали оговорки относительно его применимости и использования в качестве возмездия. ^{[ 92 ]} Из-за этих оговорок на практике это было всего лишь соглашение о « неприменении первым ». ^{[ 93 ]} 1972 года Конвенция о биологическом оружии (КБО) дополняет Женевский протокол, запрещая разработку, производство, приобретение, передачу, накопление и применение биологического оружия. ^{[ 94 ]} Вступив в силу 26 марта 1975 года, КБО стала первым многосторонним договором по разоружению, запрещающим производство целой категории оружия массового уничтожения. ^{[ 94 ]} По состоянию на март 2021 года участниками договора стали 183 государства . ^{[ 95 ]}

Химическое оружие

Химическое оружие использовалось по всему миру различными цивилизациями с древних времен. Самый старый зарегистрированный случай использования химического вещества в качестве оружия произошел в 256 году нашей эры во время осады Дура-Европоса . Смесь смолы и серы использовалась для производства оксидов серы, что помогло взять город под контроль. ^{[ 96 ]}^{[ 97 ]} В индустриальную эпоху химическое оружие широко использовалось обеими сторонами во время Первой мировой войны и державами Оси во время Второй мировой войны лагерей смерти (как в бою, так и в газовых камерах ), хотя державы-союзники также накапливали его.

Международные ограничения на химическую войну начались с Гаагских конвенций 1899 и 1907 годов и были значительно расширены Женевским протоколом 1925 года . Эти договоры запрещали использование ядов или химических веществ в международной войне, но не налагали ограничений на разработки или запасы оружия. С 1997 года Конвенция о химическом оружии (КХО) расширила ограничения, запрещающие любое использование и разработку химического оружия, за исключением очень ограниченных целей (исследовательских, медицинских, фармацевтических или защитных). По состоянию на 2018 год в нескольких странах известны запасы, и многие из них находятся в процессе безопасного уничтожения. ^{[ 98 ]} Тем не менее, распространение и использование химического оружия в зонах боевых действий по-прежнему вызывают активную обеспокоенность, в частности, в последнее время использование химического оружия в гражданской войне в Сирии .

Страны, обладающие известным или возможным химическим оружием, по состоянию на 2021 год.
Нация	CW Владение ^{[ нужна ссылка ]}	Подписана КХО	Ратифицированная КХО
Албания	Исключен, 2007 г.	14 января 1993 г. ^{[ 99 ]}	11 мая 1994 г. ^{[ 99 ]}
Китай	Вероятный	13 января 1993 г.	4 апреля 1997 г.
Египет	Вероятный	Нет	Нет
Индия	Исключен, 2009 г.	14 января 1993 г.	3 сентября 1996 г.
Иран	Возможный	13 января 1993 г.	3 ноября 1997 г.
Ирак	Выбыл, 2018 г.	13 января 2009 г.	12 февраля 2009 г.
Израиль	Вероятный	13 января 1993 г. ^{[ 100 ]}	Нет
Япония	Вероятный	13 января 1993 г.	15 сентября 1995 г.
Ливия	Выбыл, 2014 г.	Нет	6 января 2004 г. (присоединился)
Мьянма (Бирма)	Возможный	14 января 1993 г. ^{[ 100 ]}	8 июля 2015 г. ^{[ 101 ]}
Северная Корея	Известный	Нет	Нет
Пакистан	Вероятный	13 января 1993 г.	27 ноября 1997 г.
Россия	Выбыл, 2017 г.	13 января 1993 г.	5 ноября 1997 г.
Сербия и Черногория	Вероятный	Нет	20 апреля 2000 г. (присоединился)
Судан	Возможный	Нет	24 мая 1999 г. (присоединился)
Сирия	Известный	Нет	14 сентября 2013 г. (присоединился)
Тайвань	Возможный	н/д	н/д
Соединенные Штаты	Исключено, 2023 г. ^{[ 102 ]}	13 января 1993 г.	25 апреля 1997 г.
Вьетнам	Возможный	13 января 1993 г.	30 сентября 1998 г.

Этика и международно-правовой статус

Некоторые комментаторы классифицируют некоторые или все случаи применения ядерного, химического или биологического оружия во время войны как военное преступление (или преступление против человечности, если оно широко распространено), поскольку они убивают мирных жителей (которые защищены законами войны ) без разбора или специально запрещены международные договоры (которые со временем стали более всеобъемлющими). ^{[ 103 ]} Сторонники использования такого оружия говорят, что конкретное использование такого оружия было необходимо для защиты или для предотвращения большего количества смертей в затяжной войне. ^{[ 104 ]} Тактика террористических бомбардировок с самолетов и, как правило, обстрелов городов с помощью площадных бомбардировок или ковровых бомбардировок также подвергалась критике, защите и запрещению договором таким же образом; разрушительный эффект обычных бомбардировок с насыщением аналогичен эффекту ядерного оружия. ^{[ 105 ]}^{[ 106 ]}^{[ 107 ]}

Политика США

Из-за потенциально неизбирательного воздействия оружия массового уничтожения страх перед нападением с применением оружия массового уничтожения сформировал политическую политику и кампании, способствовал развитию социальных движений и стал центральной темой многих фильмов. Поддержка различных уровней разработки и контроля над ОМУ варьируется на национальном и международном уровнях. Однако понимание природы угроз невысоко, отчасти из-за неточного использования этого термина политиками и средствами массовой информации. ^{[ нужна ссылка ]}

Страх перед оружием массового уничтожения или перед угрозами, уменьшенными благодаря обладанию оружием массового уничтожения, уже давно используется для стимулирования общественной поддержки различных стратегий в отношении оружия массового уничтожения. Они включают в себя мобилизацию сторонников и противников оружия массового уничтожения, а также создание политической поддержки среди населения. ^{[ нужна ссылка ]} Термин «оружие массового уничтожения» можно использовать как мощное модное словечко. ^{[ 108 ]} или создать культуру страха . ^{[ 109 ]} Его также используют неоднозначно, в частности, из-за отсутствия различия между различными типами ОМУ. ^{[ 110 ]}

Телевизионный рекламный ролик под названием «Дейзи» , продвигающий демократа Линдона Джонсона в президенты в 1964 году кандидатуру , вызывал страх перед ядерной войной и был элементом последующих выборов Джонсона. ^{[ 111 ]}

Позже президент США Джордж Буш использовал угрозу потенциального применения оружия массового уничтожения в Ираке как оправдание вторжения в Ирак в 2003 году . ^{[ 112 ]} Широкая ссылка на иракское ОМУ в целом рассматривалась как элемент аргументов президента Буша. ^{[ 110 ]} Утверждение о том, что Ирак обладает оружием массового уничтожения (ОМП), было основным фактором, который привел к вторжению в Ирак в 2003 году сил коалиции . ^{[ 113 ]}

С 2003 года по всему Ираку было обнаружено более 500 боеприпасов, содержащих иприт и зарин; они были изготовлены в 1980-х годах и больше не пригодны для использования по первоначальному назначению из-за коррозии. ^{[ 114 ]}

Словарь американского наследия определяет оружие массового поражения как: «оружие, которое может вызвать широкомасштабные разрушения или убить большое количество людей, особенно ядерное, химическое или биологическое оружие». ^{[ 115 ]} Другими словами, оно не обязательно должно быть ядерным, биологическим или химическим (ОХБ). Например, Джохару Царнаеву , одному из виновников взрыва на Бостонском марафоне , было предъявлено обвинение по закону США 18 USC 2332A. ^{[ 116 ]} за применение оружия массового поражения ^{[ 117 ]} и это была бомба-скороварка . Другими словами, это было оружие, которое вызвало массовые смерти и разрушения, но не являлось оружием NBC.

Освещение в СМИ

В марте 2004 года Центр международных исследований и исследований безопасности в Мэриленде (CISSM) опубликовал отчет. ^{[ 118 ]} изучение освещения в средствах массовой информации проблем ОМУ в течение трех отдельных периодов: испытания ядерного оружия Индией и Пакистаном в мае 1998 года; объявление США о доказательствах существования северокорейской программы создания ядерного оружия в октябре 2002 года; и разоблачения иранской ядерной программы в мае 2003 года. В отчете CISSM утверждается, что плохое освещение событий вызвано не столько политической предвзятостью в средствах массовой информации, сколько утомленными журналистскими условностями. Основные выводы отчета заключались в следующем:

1. Большинство средств массовой информации представили ОМУ как монолитную угрозу, не сумев провести адекватное различие между оружейными программами и реальным оружием или обратить внимание на реальные различия между химическим, биологическим, ядерным и радиологическим оружием.
2. Большинство журналистов приняли формулировку администрации Буша о «войне с террором» как о кампании против оружия массового уничтожения, в отличие от освещения в эпоху Клинтона, когда многие журналисты проводили тщательное различие между террористическими актами и приобретением и применением оружия массового уничтожения.
3. Во многих материалах стенографически излагалась точка зрения действующей администрации на ОМУ, при этом слишком мало критического анализа того, как чиновники формулировали события, проблемы, угрозы и варианты политики.
4. Слишком мало материалов предлагали точки зрения, альтернативные официальной линии, и эта проблема усугублялась тем, что журналисты отдавали приоритет последним новостям и стилю повествования «перевернутой пирамиды».
- Сьюзен Д. Мёллер, Освещение в СМИ оружия массового уничтожения

В отдельном исследовании, опубликованном в 2005 г. ^{[ 119 ]} группа исследователей оценила влияние сообщений и опровержений в средствах массовой информации на память людей о поисках ОМУ в Ираке во время войны в Ираке 2003 года. Исследование было сосредоточено на населении двух стран коалиции (Австралия и США) и одной страны, выступающей против войны (Германия). Результаты показали, что граждане США, как правило, не исправляли первоначальные заблуждения относительно ОМУ, даже после их опровержения; Граждане Австралии и Германии более охотно реагировали на опровержения. Зависимость от первоначального источника информации привела к тому, что значительное меньшинство американцев продемонстрировали ложные воспоминания о том, что ОМП действительно было обнаружено, хотя на самом деле это не так. Это привело к трем выводам:

Повторение предварительных новостей, даже если они впоследствии опровергнуты, может способствовать созданию ложных воспоминаний у значительной части людей.
После публикации информации ее последующая коррекция не меняет убеждений людей, если только у них не возникнут подозрения относительно мотивов, лежащих в основе событий, о которых говорится в новостях.
Когда люди игнорируют исправления, они делают это независимо от того, насколько они уверены в том, что исправления произошли.

В ходе опроса, проведенного в период с июня по сентябрь 2003 года, людей спрашивали, считают ли они, что доказательства наличия ОМУ были обнаружены в Ираке после окончания войны. Их также спросили, на какие источники СМИ они полагаются. Те, кто получал новости в основном от Fox News, в три раза чаще верили в то, что в Ираке были обнаружены доказательства наличия оружия массового уничтожения, чем те, кто полагался на PBS и NPR для получения новостей, и на треть чаще, чем те, кто в основном смотрел CBS. ^{[ 120 ]}

Источник СМИ	Респонденты полагают, что в Ираке были обнаружены доказательства наличия ОМУ
Лиса	33%
CBS	23%
НБК	20%
Си-Эн-Эн	20%
АВС	19%
Печатные СМИ	17%
ПБС – НПР	11%

На основе серии опросов, проведенных в июне – сентябре 2003 г. ^{[ 121 ]}

В 2006 году канал Fox News сообщил о заявлениях двух законодателей-республиканцев о том, что в Ираке было обнаружено ОМП. ^{[ 122 ]} основано на несекретных частях отчета Национального центра наземной разведки . Цитируя отчет, сенатор Рик Санторум заявил: «С 2003 года коалиционные силы обнаружили около 500 боеприпасов, содержащих разложившийся иприт или нервно-паралитический агент зарин». По словам Дэвида Кея, который выступал перед Комитетом Палаты представителей США по вооруженным силам для обсуждения этих сильно проржавевших боеприпасов, они были остатками многолетней давности, неправильно хранившимися или уничтоженными иракцами. ^{[ 123 ]} NPR Чарльз Дьюлфер согласился, заявив в программе «Разговор о нации» : «Когда я руководил ISG – Группой по исследованию Ирака – у нас было несколько таких людей, которые были использованы для работы с этими СВУ, самодельными взрывными устройствами. Но они представляли собой локальную опасность. . Они не являются, знаете ли, серьезным оружием массового поражения». ^{[ 124 ]}

Позже Wikileaks покажет, что ОМП такого типа продолжали обнаруживаться по мере продолжения иракской оккупации. ^{[ 125 ]}

Многие информационные агентства, в том числе Fox News, сообщили о выводах ЦРУ о том, что по результатам расследования Иракской исследовательской группы ОМП в Ираке пока не обнаружено. ^{[ 126 ]}^{[ 127 ]}

Общественное мнение

Осведомленность и мнения об оружии массового уничтожения менялись на протяжении всей его истории. Их угроза является источником беспокойства, безопасности и гордости для разных людей. Движение против оружия массового уничтожения больше всего воплощается в ядерном разоружении и привело к созданию Британской кампании за ядерное разоружение в 1957 году. ^{[ нужна ссылка ]}

Чтобы повысить осведомленность о всех видах ОМУ, в 2004 году физик-ядерщик и Нобелевской премии мира лауреат Джозеф Ротблат вдохновил на создание Программы информирования о ОМУ. ^{[ 128 ]} предоставлять достоверную и актуальную информацию об ОМУ во всем мире.

В 1998 году Нью-Мексико Университета Институт государственной политики опубликовал свой третий отчет. ^{[ 129 ]} о восприятии США – включая широкую общественность, политиков и ученых – ядерного оружия после распада Советского Союза . Риски ядерного конфликта, распространения ядерного оружия и терроризма рассматривались как существенные. ^{[ 130 ]}

Хотя поддержание ядерного арсенала США считалось по важности выше среднего, существовала широкая поддержка сокращения арсеналов и очень мало поддержки разработки и испытаний нового ядерного оружия. ^{[ 130 ]}

Также в 1998 году ядерное оружие стало предметом обсуждения на мартовских выборах в Индии в связи с политической напряженностью в отношениях с соседним Пакистаном . ^{[ 131 ]} Перед выборами Партия Бхаратия Джаната (БДП) объявила, что после прихода к власти «объявит Индию ядерной державой». ^{[ 132 ]}

БДП выиграла выборы, и 14 мая, через три дня после того, как Индия испытала ядерное оружие во второй раз, опрос общественного мнения показал, что большинство индийцев поддерживают наращивание ядерного оружия в стране. ^{[ нужна ссылка ]}

15 апреля 2004 г. Программа международных политических взглядов (PIPA) сообщила: ^{[ 133 ]} что граждане США проявляют высокий уровень обеспокоенности по поводу ОМУ и что предотвращение распространения ядерного оружия должно быть «очень важной целью внешней политики США», достигаемой посредством многостороннего контроля над вооружениями, а не использования военных угроз. ^{[ нужна ссылка ]}

Большинство также считало, что Соединенным Штатам следует быть более открытыми в своих биологических исследованиях и своих обязательствах по сокращению ядерных вооружений в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия. ^{[ нужна ссылка ]}

Российский опрос общественного мнения, проведенный 5 августа 2005 года, показал, что половина населения считает, что новые ядерные державы имеют право обладать ядерным оружием. ^{[ 134 ]} 39% считают, что российские запасы следует сократить, но не ликвидировать. ^{[ 135 ]}

В популярной культуре

Оружие массового уничтожения и связанные с ним последствия были основой массовой культуры с начала холодной войны как политический комментарий и юмористический выход. Фактическая фраза «оружие массового уничтожения» использовалась аналогичным образом и как способ охарактеризовать любую мощную силу или продукт после иракского кризиса с оружием в преддверии вторжения коалиции в Ирак в 2003 году. ^{[ нужна ссылка ]} Научная фантастика может представить новое оружие массового уничтожения с гораздо большей мощностью и воздействием, чем что-либо в реальности.

Общие символы опасности

Тип символа (токсичный, радиоактивный или биологически опасный)	Символ	Юникод	Изображение
Токсичный символ	☠	U + 2620	^{[ 136 ]}
Радиоактивный символ	☢	U + 2622	^{[ 137 ]}
биологической опасности Символ	☣	U + 2623	^{[ 138 ]}

Радиоактивное оружие или символ опасности

Международный символ радиоактивности (также известный как трилистник ) впервые появился в 1946 году в Калифорнийского университета в Беркли радиационной лаборатории . В то время он отображался как пурпурный и располагался на синем фоне. ^{[ 139 ]}

Он нарисован с центральным кругом радиуса R , лопасти имеют внутренний радиус 1,5 R и внешний радиус 5 R и отделены друг от друга на 60 °. ^{[ 140 ]} Он предназначен для обозначения излучающего атома. ^{[ 141 ]}

Международное агентство по атомной энергии обнаружило, что символ радиации в виде трилистника неинтуитивен и может по-разному интерпретироваться людьми, неосведомленными в его значении; поэтому его роль как предупреждения об опасности была поставлена под угрозу, поскольку он не указывал четко на «опасность» для многих жителей Запада и детей, которые с ним столкнулись. В результате исследований в 2007 году был разработан новый символ радиационной опасности (ISO 21482) для размещения возле наиболее опасных частей источников радиации с изображением черепа, убегающего человека и красного, а не желтого фона. ^{[ 142 ]}

Красный фон предназначен для обозначения неотложной опасности, а знак предназначен для использования на оборудовании, где может возникнуть очень сильное ионизирующее излучение в случае демонтажа устройства или иного вмешательства в его работу. Знак предполагается использовать не в том месте, где его увидит обычный пользователь, а в месте, где его увидит тот, кто начал демонтаж устройства или оборудования, излучающего радиацию. Цель знака - предупредить людей, таких как работники металлолома, о необходимости прекратить работу и покинуть территорию. ^{[ 143 ]}

Биологическое оружие или символ опасности

Biohazard

Разработан компанией Dow Chemical в 1960-х годах для их защитной продукции. ^{[ 144 ]}

По словам Чарльза Дуллина, инженера по охране окружающей среды, который внес свой вклад в его разработку: ^{[ 140 ]}

«Мы хотели чего-то запоминающегося, но бессмысленного, чтобы мы могли объяснить людям, что это значит».

См. также

Ссылки

^ «Испытательный взрыв водородной бомбы — Редвинг Тева» . Проверено 7 августа 2024 г.
^ «Оружие массового поражения – вооружение» . Британская энциклопедия . 1 ноября 1952 года . Проверено 25 июня 2019 г.
^ «Обращение архиепископа», Times (Лондон), 28 декабря 1937 г., стр. 9.
^ «Программа биологического оружия – Япония» . Фас.орг. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 5 августа 2010 г.
^ Эрик Кродди (1997). Химическая и биологическая война: аннотированная библиография . Пугало Пресс. п. 30. ISBN 9780810832718 . Архивировано из оригинала 2 января 2016 года . Проверено 11 января 2016 г.
^ Уильям Р. Каллен (2008). Является ли мышьяк афродизиаком?: Социохимия элемента . Королевское химическое общество. п. 241. ИСБН 9780854043637 . Архивировано из оригинала 2 января 2016 года . Проверено 11 января 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Сафайр, Уильям (19 апреля 1998 г.). «О языке; оружии массового поражения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 июня 2019 г.
^ «УНП ООН – Дом ядерного оружия» . Un.org. Архивировано из оригинала 6 июня 2012 года . Проверено 14 мая 2012 г.
^ Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций сессии 1 Резолюция 1 . Создание Комиссии по решению проблем, возникших в связи с открытием атомной энергии A/RES/1(I) 24 января 1946 г. Проверено 18 июня 2010 г.
^ Оппенгеймер, Роберт Дж. (1955). Открытый разум . Нью-Йорк: Саймон и Шустер . п. 23.
^ Паис, А.; Складка, Р.П. (2007). Дж. Роберт Оппенгеймер: Жизнь (на немецком языке). Издательство Оксфордского университета. п. 158. ИСБН 978-0-19-532712-0 . Проверено 25 июня 2019 г.
^ «Цели и программы США в области национальной безопасности NSC-68» . Фас.орг. Архивировано из оригинала 24 октября 2010 года . Проверено 5 августа 2010 г.
^ «Лунная речь Джона Ф. Кеннеди — стадион Райс» . НАСА.gov. Архивировано из оригинала 6 июля 2015 года . Проверено 30 июня 2015 г.
^ Кеннеди Дж. Ф. (22 октября 1962 г.). Телевизионные обращения к американскому народу по поводу «наращивания советской военной мощи на острове Куба».
^ Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, ст. IV, 27 января 1967 г., ТИАС № 6347, 610 УНТ 205, 18 УСТ 2410 (вступает в силу с 10 октября 1967 г.).
^ Брайан Александр, Алистер Миллар, изд. (2003). Тактическое ядерное оружие: возникающие угрозы в меняющейся среде безопасности (1-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Брасси. п. 7. ISBN 978-1-57488-585-9 . Проверено 22 марта 2011 г.
^ Профили стран - Израиль. Архивировано 6 октября 2014 г. в Wayback Machine , Инициатива по борьбе с ядерной угрозой (NTI), обновлено в мае 2014 г.
^ «Холодная война CNN - Исторические документы: стенограммы Рейгана-Горбачева» . 18 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2008 г. . Проверено 14 мая 2012 г.
^ «Отрывки из речи Буша на открытии Генеральной Ассамблеи ООН –» . Нью-Йорк Таймс . Союз Советских Социалистических Республик (СССР). 26 сентября 1989 года. Архивировано из оригинала 18 марта 2009 года . Проверено 5 августа 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б МАЙКЛ ВАЙНС, специально для The New York Times (30 сентября 1990 г.). «Противостояние в Персидском заливе; США изучают новые стратегии по ограничению оружия массового уничтожения» . Нью-Йорк Таймс . ИРАК . Проверено 5 августа 2010 г.
^ «Глобальный ядерный арсенал сокращается, но будущее его сокращение остается неопределенным на фоне напряженности между США и Россией» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . 17 июня 2019 г.
↑ Боеприпасы, обнаруженные в Ираке, соответствуют критериям ОМП. Архивировано 1 октября 2012 г. на сайте Wayback Machine , Military.com, отчет пресс-службы американских вооруженных сил, 29 июня 2006 г.
^ «Индия завершила утилизацию химического оружия; Ирак объявил о наличии запасов | Анализ | NTI» . nti.org . Архивировано из оригинала 3 января 2016 года . Проверено 12 декабря 2017 г.
^ «Американское диалектное общество» . Американский диалект.org. 13 января 2003 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2006 г. Проверено 5 августа 2010 г.
^ «Государственный университет Лейк-Супериор:: Список запрещенных слов:: 2003» . Лссу.edu. Архивировано из оригинала 20 августа 2017 года . Проверено 5 августа 2010 г.
^ «Уголовное дело США против Джохара Царнаева» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 апреля 2013 года . Проверено 23 апреля 2013 г.
^ Хэтч, Бенджамин Б. (декабрь 2017 г.). «Определение класса наступательного разрушительного кибероружия как оружия массового поражения: рассмотрение достоинств» (PDF) . Документы Центра исследований нетрадиционных вооружений ВВС США «Тринити» . Архивировано из оригинала (PDF) 2 июня 2021 года.
^ Кумар, Давиндер (март 2013 г.). «Кибероружие – новое оружие массового поражения» . Объединенное учреждение обслуживания Индии . Архивировано из оригинала 7 января 2022 года . Проверено 3 июля 2021 г.
^ «Пентагон считает, что кибероперации могут стать следующим оружием массового уничтожения» . Правительственный исполнитель . 19 декабря 2018 года . Проверено 3 июля 2021 г.
^ Карр, Джеффри (1 сентября 2013 г.). «Неправильно понятая аббревиатура: почему кибероружие не является оружием массового уничтожения» . Бюллетень ученых-атомщиков . 69 (5): 32–37. Бибкод : 2013BuAtS..69e..32C . дои : 10.1177/0096340213501373 . ISSN 0096-3402 . S2CID 143681333 .
^ Кейвс, Джон; Карус, В. Сет (июнь 2014 г.). «Будущее оружия массового поражения: его природа и роль в 2030 году» . Центр изучения оружия массового поражения, Периодический доклад 10 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Рид, Лаура (2014). «Оружие массового поражения» . Хэмпширский колледж . Архивировано из оригинала 2 августа 2015 года . Проверено 21 октября 2014 г.
^ «Без названия» . Архивировано из оригинала 2 апреля 2010 года . Проверено 6 февраля 2016 г.
^ «Еженедельный сборник президентских документов, том 37, выпуск 19 (14 мая 2001 г.)» (PDF) . Frwebgate.access.gpo.gov . Проверено 14 мая 2012 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Перенаправление сайта ЦРУ - Центральное разведывательное управление. Архивировано 4 октября 2006 г. в Wayback Machine.
^ «Послание министра обороны» . Архивировано из оригинала 1 октября 2004 года . Проверено 6 февраля 2016 г.
^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 июня 2006 года . Проверено 6 февраля 2016 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
^ «Оружие массового уничтожения: программа Государственного департамента по надзору за научными центрами» (PDF) . Проверено 5 августа 2010 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «Словарь военных и связанных с ними терминов Министерства обороны» . Дтик.мил. 12 апреля 2001 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2016 г. Проверено 5 августа 2010 г.
^ Обзор разведывательной информации об оружии массового уничтожения: отчет комитета тайных советников. Архивировано 16 июля 2011 г. в Wayback Machine (HC 898), Лондон: The Stationery Office, 2004, §14.
^ Харигель, Герт Г. (22 ноября 2001 г.). «Химическое и биологическое оружие: применение в войне, влияние на общество и окружающую среду» . Проверено 19 января 2021 г.
^ «Точка зрения солдата на выживание при ядерных, химических и биологических атаках» . Сайтm1911.com. Архивировано из оригинала 1 сентября 2010 года . Проверено 5 августа 2010 г.
^ Сидель, Виктор В.; Леви, Барри С. (2016). «Оружие массового поражения» . В Кокерхэме, Уильям К. (ред.). Международная энциклопедия общественного здравоохранения . Академическая пресса. п. 402. ИСБН 978-0-12-803708-9 .
^ «Колумбия» . 2 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 2 сентября 2007 г. Проверено 14 мая 2012 г.
^ «Что делает оружие оружием массового поражения? - News-UK-TimesOnline» . 11 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 11 марта 2007 г. Проверено 24 августа 2017 г.
^ Капитан Г. Шейн Хендрикс, доктор Марго Дж. Холл (2007). «История и наука агентов ХБРЯ, часть I» (PDF) . Американский институт химиков. п. 1. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 года . Проверено 4 июля 2014 г.
^ «КОДЕКС США: Раздел 50 — Война и национальная оборона» . .law.cornell.edu. 23 марта 2010 года. Архивировано из оригинала 27 апреля 2010 года . Проверено 5 августа 2010 г.
^ «КОДЕКС США: 50, глава 40 — Защита от оружия массового поражения» . .law.cornell.edu. 23 марта 2010 года. Архивировано из оригинала 27 апреля 2010 года . Проверено 5 августа 2010 г.
^ «КОДЕКС США: 50, глава 40, § 2302. Определения» . .law.cornell.edu. 23 марта 2010 г. Проверено 5 августа 2010 г.
^ «КОДЕКС США: 50, глава 43 — Предотвращение распространения оружия массового уничтожения и терроризма» . .law.cornell.edu. 23 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 г. Проверено 5 августа 2010 г.
^ «КОДЕКС США: 50, глава 43; § 2902. Определения» . .law.cornell.edu. 23 марта 2010 г. Проверено 5 августа 2010 г.
^ «КОДЕКС США: Глава 113B — Терроризм» . .law.cornell.edu. 28 июня 2010 года. Архивировано из оригинала 19 августа 2010 года . Проверено 5 августа 2010 г.
^ «КОДЕКС США: Раздел 18, § 921. Определения» . .law.cornell.edu. 13 сентября 1994 года . Проверено 5 августа 2010 г.
^ «КОДЕКС США: Раздел 18, § 2332a. Применение оружия массового поражения» . .law.cornell.edu. 28 июня 2010 г. Проверено 5 августа 2010 г.
^ «Что такое оружие массового поражения» . ФБР.gov. 30 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2010 г. Проверено 5 августа 2010 г.
^ См., например, «Соединенные Штаты против Маквея» . Google Академик . Проверено 15 октября 2021 г.
^ «FindLaw для юристов – прецедентное право, федеральные и государственные ресурсы, формы и кодекс» . Caselaw.lp.findlaw.com. Архивировано из оригинала 10 июня 2011 года . Проверено 5 августа 2010 г.
^ «США против Ричарда К. Рида» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2009 года . Проверено 5 августа 2010 г.
^ "The Free Lance-Star - 14 июля 1998 г." . Архивировано из оригинала 2 января 2016 года . Проверено 11 января 2016 г.
^ «18 Кодекс США § 2332a – Использование оружия массового поражения» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2017 года . Проверено 27 июня 2017 г.
^ «Обвинение ЗАКАРИАСУ МУСАУИ» . www.justice.gov . 9 сентября 2014 г.
^ Коц, Дебора (24 апреля 2013 г.). «Число раненых в результате взрывов марафонских бомб сократилось до 264» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 31 марта 2019 года . Проверено 29 апреля 2013 г. Представители здравоохранения Бостона заявили во вторник, что они пересмотрели в сторону уменьшения свою оценку числа людей, пострадавших в результате терактов на Марафоне, до 264.
^ «База данных по договорам о разоружении: Женевский протокол 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 21 мая 2019 года . Проверено 10 февраля 2021 г.
^ «База данных по договорам о разоружении: Договор о частичном запрещении ядерных испытаний» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 10 февраля 2021 г.
^ «База данных о договорах по разоружению: Договор о космосе» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 10 февраля 2021 г.
^ «База данных о договорах по разоружению: Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 3 августа 2018 года . Проверено 10 февраля 2021 г.
^ «База данных по договорам о разоружении: Договор по морскому дну» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 10 февраля 2021 г.
^ «База данных о договорах по разоружению: Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 10 февраля 2021 г.
^ «База данных по договорам о разоружении: Конвенция о биологическом оружии» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 10 февраля 2021 г.
^ «База данных по договорам о разоружении: Конвенция о химическом оружии» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 10 февраля 2021 г.
^ «База данных договоров по разоружению: Договор о запрещении ядерного оружия» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 10 февраля 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г «Как работает ядерное оружие | Союз обеспокоенных ученых» . www.ucsusa.org . Проверено 16 мая 2024 г.
^ Кристенсен, Ханс М; Корда, Мэтт. (2023). « Мировые ядерные силы 2023 ». В Ежегоднике SIPRI 2023: Вооружения, разоружение и международная безопасность. Издательство Оксфордского университета.
^ «Ядерная боеголовка — обзор | Темы ScienceDirect» . www.sciencedirect.com . Проверено 24 июня 2022 г.
^ «Ядерное оружие США в Европе | Политика НАТО в отношении ядерного оружия | NTI» . nti.org . Архивировано из оригинала 7 ноября 2018 года . Проверено 19 марта 2019 г.
^ Организация Объединенных Наций (1972). Конвенция о биологическом оружии .
^ Уилис, Марк (сентябрь 2002 г.). «Биологическая война при осаде Каффы в 1346 году» . Новые инфекционные заболевания . 8 (9): 971–975. дои : 10.3201/eid0809.010536 . ПМЦ 2732530 . ПМИД 12194776 .
^ Мэр Адриенн (2003 г.). Греческий огонь, ядовитые стрелы и бомбы-скорпионы: биологическая и химическая война в древнем мире . Абрамс Пресс. ISBN 978-1585673483 .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Международные отношения от А до Я» . Экономист . Проверено 23 ноября 2023 г.
^ «Канада» . Инициатива по ядерной угрозе . Проверено 4 марта 2021 г.
^ «Франция» . Инициатива по ядерной угрозе . Проверено 4 марта 2021 г.
^ «Ирак» . Инициатива по ядерной угрозе . Проверено 4 марта 2021 г.
^ «Япония» . Инициатива по ядерной угрозе . Проверено 4 марта 2021 г.
^ «Южная Африка» . Инициатива по ядерной угрозе . Проверено 4 марта 2021 г.
^ "Россия" . Инициатива по ядерной угрозе . Проверено 4 марта 2021 г.
^ "Великобритания" . Инициатива по ядерной угрозе . Проверено 4 марта 2021 г.
^ «Соединенные Штаты» . Инициатива по ядерной угрозе . Проверено 4 марта 2021 г.
^ Дандо, Малькольм (2006). Глава 2: Биологическая война до 1945 года. В книге «Биотеррор и биологическая война: руководство для начинающих» . Один мир. стр. 11–31. ISBN 9781851684472 .
^ Лейтенберг М., Жилинскас Р. и Кун Дж. (2012). Заключение. В «Советской программе биологического оружия» (стр. 698–712). Кембридж, Массачусетс; Лондон, Англия: Издательство Гарвардского университета. Получено 7 февраля 2021 г. с http://www.jstor.org/stable/j.ctt2jbscf.30.
^ Бакстер Р.Р., Бюргенталь Т. (28 марта 2017 г.). «Правовые аспекты Женевского протокола 1925 года» . Американский журнал международного права . 64 (5): 853–879. дои : 10.2307/2198921 . JSTOR 2198921 . S2CID 147499122 . Архивировано из оригинала 27 октября 2017 года . Проверено 27 октября 2017 г.
^ «Текст Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 2 марта 2021 г.
^ «База данных по договорам о разоружении: Женевский протокол 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 21 мая 2019 года . Проверено 2 марта 2021 г.
^ Борода, Джек М. (апрель 2007 г.). «Недостатки неопределенности в режимах контроля над вооружениями: пример Конвенции о биологическом оружии» . Американский журнал международного права . 101 (2): 277. doi : 10.1017/S0002930000030098 . ISSN 0002-9300 . S2CID 8354600 .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Конвенция о биологическом оружии» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 15 февраля 2021 года . Проверено 2 марта 2021 г.
^ «База данных по договорам о разоружении: Конвенция о биологическом оружии» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 2 марта 2021 г.
^ Вилчес, Диего (15 ноября 2015 г.). «Сто один год спустя важной вехи: современное химическое оружие и Первая мировая война» . Educacion Quimica (химическое образование) . 27 (3).
^ «Газовая война на Дура-Европос» . Мировая археология . 7 ноября 2009 года . Проверено 22 декабря 2021 г.
^ Тимперли, Кристофер (октябрь 2018 г.). «Рекомендации по стабильности и хранению образцов химического оружия, предоставленные Научно-консультативным советом Организации по запрещению химического оружия для расширения исследовательских возможностей во всем мире» . Таланта . 188 .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Статус участия в Конвенции о химическом оружии по состоянию на 14 октября 2013 года» . Организация по запрещению химического оружия . 14 октября 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «ПОДПИСАННЫЕ ГОСУДАРСТВА» . Организация по запрещению химического оружия . 2 сентября 2013 г.
^ «Мьянма присоединяется к Конвенции по химическому оружию» . Организация по запрещению химического оружия . 9 июля 2015 г.
^ https://www.peoacwa.army.mil/destruction-progress/
^ См . Список договоров об оружии массового уничтожения .
↑ См . «Дебаты по поводу атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки» , где представлены различные точки зрения на единственное боевое применение ядерного оружия. Хабаровский процесс по военным преступлениям приговорил некоторых военнослужащих японской армии к тюремному заключению за использование биологического и химического оружия во время Второй мировой войны. Атака отравляющим газом в Халабдже была признана военным преступлением голландскими и иракскими судами, в результате чего Али Хасан аль-Маджид был казнен .
^ См. Воздушные бомбардировки и международное право .
↑ Бомбардировка Дрездена во время Второй мировой войны, в частности, называлась массовым убийством: Волкери, Карстен. «60 лет после бомбардировки Дрездена: война слов» , Der Spiegel , 2 февраля 2005 г. Архивировано 9 сентября 2007 г. в Wayback Machine .
^ В дополнение к предыдущим договорам о бомбардировках гражданских территорий в целом, ковровые бомбардировки городов, поселков, деревень или других районов, где сосредоточено гражданское население, были специально признаны военным преступлением в Протоколе I 1977 года к Женевским конвенциям : Фишер, Хорст. «Ковровая или площадная бомбардировка» . Преступления войны . Архивировано из оригинала 2 декабря 2015 года . Проверено 8 декабря 2015 г.
^ Райт, Дэвид Т. (11 июня 2003 г.). «Оружие массового отвлечения» . Последняя канава. Архивировано из оригинала 15 июня 2011 года . Проверено 5 августа 2010 г.
^ «Оружие массового уничтожения переоценено как угроза для Америки» . Независимый институт. 28 января 2004 г. Архивировано из оригинала 13 июня 2010 г. Проверено 5 августа 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Истербрук, Грегг. «Ограничения срока действия» . Новая Республика . Архивировано из оригинала 11 октября 2007 года.
^ Новицкий, Дэн (6 сентября 2014 г.). « Политическая реклама «Девочки-ромашки» все еще преследует 50 лет спустя» . Республика Аризона . Проверено 2 февраля 2022 г.
^ Сент-Клер, Джеффри (13 августа 2003 г.). «Военные сутенеры» . Рекламодатель Андерсон Вэлли. Архивировано из оригинала 11 июня 2011 года . Проверено 5 августа 2010 г.
^ Блэр, Тони; Буш, Джордж У. (31 января 2003 г.). «Президент Буш встречается с премьер-министром Блэром» . Белый дом . Архивировано из оригинала 12 марта 2011 года . Проверено 1 февраля 2021 г.
^ Куигли, Саманта Л. (29 июня 2006 г.). «Боеприпасы, найденные в Ираке, соответствуют критериям ОМУ, заявил чиновник» . Министерство обороны США . Архивировано из оригинала 14 июня 2014 года . Проверено 1 апреля 2014 г.
^ «Оружие массового поражения» . Словарь американского наследия . Архивировано из оригинала 4 сентября 2015 года . Проверено 24 апреля 2015 г.
^ «18 USC 2332a – Применение оружия массового поражения» . ГовИнфо . Архивировано из оригинала 12 мая 2015 года . Проверено 24 апреля 2015 г.
^ «Дело 1:13-mj-02106-MBB, Документ 3» (PDF) . Министерство юстиции США . 21 апреля 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 июня 2014 г. . Проверено 24 апреля 2015 г.
^ Мёллер, Сьюзен Д. (9 марта 2004 г.). «Освещение оружия массового поражения в СМИ» (PDF) . Центр международных исследований и исследований безопасности в Мэриленде . Архивировано из оригинала (PDF) 22 октября 2004 года . Проверено 19 мая 2021 г.
^ «Психологическая наука – информация журнала» . Blackwellpublishing.com. Архивировано из оригинала 14 августа 2010 года . Проверено 5 августа 2010 г.
^ Кулл, Стивен; Рамзи, Клей; Льюис, Эван (1 декабря 2003 г.). «Заблуждения, СМИ и война в Ираке» . Политология ежеквартально . 118 (4): 569–598. дои : 10.1002/j.1538-165X.2003.tb00406.x . ISSN 0032-3195 .
^ « Заблуждения, СМИ и война в Ираке » (PDF) . Архивировано из оригинала 10 февраля 2006 года . Проверено 22 октября 2009 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: статус исходного URL неизвестен ( ссылка ) , PIPA, 2 октября 2003 г.
^ «Отчет: В Ираке обнаружены сотни единиц оружия массового уничтожения» . Фокс Ньюс. 22 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2008 г. Проверено 30 июня 2007 г.
^ Кей, Дэвид. «Слушания Комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил», 29 июня 2006 г.
^ Дуэлфер, Чарльз. Эксперт: Обнаружение оружия массового уничтожения в Ираке не указывает на действующую программу. Архивировано 16 декабря 2018 года в Wayback Machine NPR. 22 июня 2006 г.
^ Шахтман, Ной (23 октября 2010 г.). «WikiLeaks показывает, что в Ираке продолжается охота на ОМУ – с неожиданными результатами» . Wired.com . Архивировано из оригинала 24 марта 2014 года . Проверено 12 марта 2017 г.
^ «Заключительный отчет ЦРУ: ОМП в Ираке не обнаружено» . Новости Эн-Би-Си . 25 апреля 2005 года . Проверено 1 июля 2007 г.
^ «Инспекторы по ОМУ в Ираке завершили обыск, но ничего не нашли» . Фокс Ньюс. 26 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала 5 августа 2007 г. Проверено 24 июля 2007 г.
^ «Добро пожаловать – Программа повышения осведомленности о ОМУ» . 26 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 26 июня 2009 года . Проверено 9 октября 2017 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
^ Херрон, Керри Г.; Дженкинс-Смит, Хэнк К.; Хьюз, Скотт (июнь 2000 г.). Массовый и элитный взгляд на ядерную безопасность (Отчет). Институт государственной политики ЕНД . Проверено 9 марта 2024 г. Отчеты о трех предыдущих исследованиях из этой серии можно получить в Национальной службе технической информации. См. ...(3) Керри Г. Херрон и Хэнк К. Дженкинс-Смит, 1998 г., Общественные перспективы ядерной безопасности: исследования национальной безопасности США, 1993–1997 гг.
^ Перейти обратно: ^а ^б Херрон, КГ; Дженкинс-Смит, ХК (1 августа 1998 г.). Общественные взгляды на ядерную безопасность. Обзоры национальной безопасности США, 1993-1997 гг. (Отчет). Управление научно-технической информации (ОСТИ). дои : 10.2172/665965 .
^ «Ядерные испытания Пакистана являются попыткой восстановить взаимное сдерживание, заявил Пакистан Комитету по разоружению» . Освещение заседаний Организации Объединенных Наций и пресс-релизы . 20 октября 1998 года . Проверено 9 марта 2024 г.
^ Венкатеш; Цао, Джеффри Ю.; Бустаманте, Констанца М. Видаль; Калидас, Дуг; Бинген, Кари А.; Уильямс, Хизер; Най, Джозеф С.; Уолт, Стивен М.; Брукс, Харви; Комитер, Маркус (13 мая 1998 г.). «Индийская ядерная эскалация» . Белферовский центр науки и международных отношений . Проверено 9 марта 2024 г.
^ «Опрос Pipa/Knowledge Networks» (PDF) . 29 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала (PDF) 29 сентября 2005 г. . Проверено 14 мая 2012 г.
^ Российское общественное мнение о ядерном оружии (5 августа 2005 г.). «Российское общественное мнение о ядерном оружии – Блог – Российские стратегические ядерные силы» . Russianforces.org. Архивировано из оригинала 16 февраля 2006 года . Проверено 5 августа 2010 г.
^ Российское общественное мнение о ядерном оружии (5 августа 2005 г.). «Российское общественное мнение о ядерном оружии – Блог – Российские стратегические ядерные силы» . Russianforces.org. Архивировано из оригинала 16 февраля 2006 года . Проверено 5 августа 2010 г.
^ «Символ Юникода «ЧЕРЕП И СКРЕЩЕННЫЕ КОСТИ» (U+2620)» . fileformat.info . Архивировано из оригинала 13 мая 2018 года . Проверено 12 мая 2018 г.
^ «Символ Юникода «РАДИОАКТИВНЫЙ ЗНАК» (U + 2622)» . fileformat.info . Архивировано из оригинала 13 мая 2018 года . Проверено 12 мая 2018 г.
^ «Символ Юникода «ЗНАК БИООПАСНОСТИ» (U+2623)» . fileformat.info . Архивировано из оригинала 13 мая 2018 года . Проверено 12 мая 2018 г.
^ «Происхождение символа радиационной опасности (трилистник)» . Проверено 13 октября 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Символ, дизайн и пропорции биологической опасности и радиоактивности» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 31 декабря 2013 года.
^ «Происхождение знака радиационной опасности (трилистник)» . orau.org . Проверено 13 октября 2021 г.
^ Линда Лоддинг, « Брось и беги! Новый символ предупреждает о радиационной опасности и направлен на спасение жизней. Архивировано 20 января 2012 г. в Wayback Machine », Бюллетень МАГАТЭ 482 (март 2007 г.): 70–72.
^ «Выпуск новостей МАГАТЭ, февраль 2007 г.» . 15 февраля 2007 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2007 г. Проверено 11 января 2016 г.
^ «История символов биологической опасности» . Архивировано из оригинала 13 февраля 2012 года.

Библиография

Бентли, Мишель. Оружие массового уничтожения: стратегическое использование концепции (Routledge, 2014). Об использовании этого термина в американской политике.
Чиринчоне, Джозеф, изд. Восстановление режима: предотвращение распространения оружия массового уничтожения (Routledge, 2014)
Кродди, Эрик А. изд. Оружие массового уничтожения: энциклопедия мировой политики, технологий и истории (2 том, 2004 г.); 1024 стр. отрывок
Керли, Роберт, изд. Оружие массового поражения (Britanica Educational Publishing, 2011 г.)
Грэм-младший, Томас и Томас Грэм. Здравый смысл в отношении оружия массового уничтожения (Вашингтонский университет Press, 2011 г.)
Горовиц, Майкл К. и Нил Наранг. «Атомная бомба для бедняков? Исследование взаимосвязи между «оружием массового уничтожения»». Журнал разрешения конфликтов (2013) онлайн
Хатчинсон, Роберт. Оружие массового уничтожения: серьезное руководство по ядерному, химическому и биологическому оружию сегодня (Hachette UK, 2011).

Определение и происхождение

« ОМП: слова массового распространения » (12 февраля 2003 г.), BBC News .
Бентли, Мишель, «Война и/миров: создание оружия массового уничтожения во внешней политике США», Security Studies 22 (январь 2013 г.), 68–97.
Майкл Эванс , «Что делает оружие оружием массового поражения?» (6 февраля 2004 г.), The Times .
Брюс Шнайер , « Определение понятия «оружие массового уничтожения» » (6 апреля 2009 г.), Шнайер о безопасности .
Стефано Феличиан, Оружие массового поражения, CEMISS, Рим, 2010, [1]

Международное право

Резолюция 1540 Совета Безопасности ООН
Дэвид П. Фидлер, « Оружие массового уничтожения и международное право » (февраль 2003 г.), Американское общество международного права .
Джоан Маринер, « Форум FindLaw: Оружие массового уничтожения и принцип международного права, согласно которому гражданские лица не могут быть объектом нападения » (20 ноября 2001 г.), CNN.

Соблюдение международных режимов ОМУ

Ленцос, Филиппа (2019). «Соблюдение и обеспечение соблюдения режима биологического оружия» . Институт ООН по исследованию проблем разоружения: Контроль и обеспечение соблюдения законов о оружии массового уничтожения . 4 . Женева, Швейцария. дои : 10.37559/WMD/19/WMDCE4 .
Трапп, Ральф (2019). «Управление соблюдением Конвенции по химическому оружию» . Институт ООН по исследованию проблем разоружения: Контроль и обеспечение соблюдения законов о оружии массового уничтожения . 3 . Женева, Швейцария. дои : 10.37559/WMD/19/WMDCE3 .
Хейнонен, Олли (2020). «Механизмы МАГАТЭ по обеспечению соблюдения гарантий ДНЯО» . Институт ООН по исследованию проблем разоружения: Контроль и обеспечение соблюдения законов о оружии массового уничтожения . 2 . Женева, Швейцария. дои : 10.37559/WMD/19/WMDCE2 . S2CID 216424160 .

СМИ

Освещение в СМИ оружия массового уничтожения в Wayback Machine (архивировано 17 февраля 2006 г.), Сьюзан Д. Мёллер, Центр международных исследований и исследований безопасности в Мэриленде, 2004 г.
Память на факты, вымысел и дезинформацию , Стефан Левандовски, Вернер Г.К. Стритцке, Клаус Оберауер и Майкл Моралес, Psychoological Science , 16(3): 190–195, 2005.

Этика

Джейкоб М. Аппель , « Все ли справедливо в биологической войне? », Журнал медицинской этики , июнь 2009 г.

Общественное мнение

Стивен Кулл и др., Американцы о распространении оружия массового уничтожения (15 апреля 2004 г.), Программа международных политических взглядов / исследование сетей знаний.

Внешние ссылки

[1] «Испытательный взрыв водородной бомбы — Редвинг Тева» . Проверено 7 августа 2024 г.

[Encyclopedia_Britannica_1952-2] «Оружие массового поражения – вооружение» . Британская энциклопедия . 1 ноября 1952 года . Проверено 25 июня 2019 г.

[3] «Обращение архиепископа», Times (Лондон), 28 декабря 1937 г., стр. 9.

[4] «Программа биологического оружия – Япония» . Фас.орг. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 5 августа 2010 г.

[5] Эрик Кродди (1997). Химическая и биологическая война: аннотированная библиография . Пугало Пресс. п. 30. ISBN 9780810832718 . Архивировано из оригинала 2 января 2016 года . Проверено 11 января 2016 г.

[6] Уильям Р. Каллен (2008). Является ли мышьяк афродизиаком?: Социохимия элемента . Королевское химическое общество. п. 241. ИСБН 9780854043637 . Архивировано из оригинала 2 января 2016 года . Проверено 11 января 2016 г.

[Safire_1998_NYT-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с Сафайр, Уильям (19 апреля 1998 г.). «О языке; оружии массового поражения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 июня 2019 г.

[8] «УНП ООН – Дом ядерного оружия» . Un.org. Архивировано из оригинала 6 июня 2012 года . Проверено 14 мая 2012 г.

[UN_ARES1I-9] Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций сессии 1 Резолюция 1 . Создание Комиссии по решению проблем, возникших в связи с открытием атомной энергии A/RES/1(I) 24 января 1946 г. Проверено 18 июня 2010 г.

[10] Оппенгеймер, Роберт Дж. (1955). Открытый разум . Нью-Йорк: Саймон и Шустер . п. 23.

[Pais_Crease_2007_p._158-11] Паис, А.; Складка, Р.П. (2007). Дж. Роберт Оппенгеймер: Жизнь (на немецком языке). Издательство Оксфордского университета. п. 158. ИСБН 978-0-19-532712-0 . Проверено 25 июня 2019 г.

[12] «Цели и программы США в области национальной безопасности NSC-68» . Фас.орг. Архивировано из оригинала 24 октября 2010 года . Проверено 5 августа 2010 г.

[13] «Лунная речь Джона Ф. Кеннеди — стадион Райс» . НАСА.gov. Архивировано из оригинала 6 июля 2015 года . Проверено 30 июня 2015 г.

[14] Кеннеди Дж. Ф. (22 октября 1962 г.). Телевизионные обращения к американскому народу по поводу «наращивания советской военной мощи на острове Куба».

[15] Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, ст. IV, 27 января 1967 г., ТИАС № 6347, 610 УНТ 205, 18 УСТ 2410 (вступает в силу с 10 октября 1967 г.).

[e-16] Брайан Александр, Алистер Миллар, изд. (2003). Тактическое ядерное оружие: возникающие угрозы в меняющейся среде безопасности (1-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Брасси. п. 7. ISBN 978-1-57488-585-9 . Проверено 22 марта 2011 г.

[NTI/Isr-17] Профили стран - Израиль. Архивировано 6 октября 2014 г. в Wayback Machine , Инициатива по борьбе с ядерной угрозой (NTI), обновлено в мае 2014 г.

[18] «Холодная война CNN - Исторические документы: стенограммы Рейгана-Горбачева» . 18 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2008 г. . Проверено 14 мая 2012 г.

[19] «Отрывки из речи Буша на открытии Генеральной Ассамблеи ООН –» . Нью-Йорк Таймс . Союз Советских Социалистических Республик (СССР). 26 сентября 1989 года. Архивировано из оригинала 18 марта 2009 года . Проверено 5 августа 2010 г.

[newyorkt-20] Перейти обратно: ^а ^б МАЙКЛ ВАЙНС, специально для The New York Times (30 сентября 1990 г.). «Противостояние в Персидском заливе; США изучают новые стратегии по ограничению оружия массового уничтожения» . Нью-Йорк Таймс . ИРАК . Проверено 5 августа 2010 г.

[21] «Глобальный ядерный арсенал сокращается, но будущее его сокращение остается неопределенным на фоне напряженности между США и Россией» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . 17 июня 2019 г.

[22] Боеприпасы, обнаруженные в Ираке, соответствуют критериям ОМП. Архивировано 1 октября 2012 г. на сайте Wayback Machine , Military.com, отчет пресс-службы американских вооруженных сил, 29 июня 2006 г.

[23] «Индия завершила утилизацию химического оружия; Ирак объявил о наличии запасов | Анализ | NTI» . nti.org . Архивировано из оригинала 3 января 2016 года . Проверено 12 декабря 2017 г.

[24] «Американское диалектное общество» . Американский диалект.org. 13 января 2003 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2006 г. Проверено 5 августа 2010 г.

[25] «Государственный университет Лейк-Супериор:: Список запрещенных слов:: 2003» . Лссу.edu. Архивировано из оригинала 20 августа 2017 года . Проверено 5 августа 2010 г.

[26] «Уголовное дело США против Джохара Царнаева» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 апреля 2013 года . Проверено 23 апреля 2013 г.

[27] Хэтч, Бенджамин Б. (декабрь 2017 г.). «Определение класса наступательного разрушительного кибероружия как оружия массового поражения: рассмотрение достоинств» (PDF) . Документы Центра исследований нетрадиционных вооружений ВВС США «Тринити» . Архивировано из оригинала (PDF) 2 июня 2021 года.

[28] Кумар, Давиндер (март 2013 г.). «Кибероружие – новое оружие массового поражения» . Объединенное учреждение обслуживания Индии . Архивировано из оригинала 7 января 2022 года . Проверено 3 июля 2021 г.

[29] «Пентагон считает, что кибероперации могут стать следующим оружием массового уничтожения» . Правительственный исполнитель . 19 декабря 2018 года . Проверено 3 июля 2021 г.

[30] Карр, Джеффри (1 сентября 2013 г.). «Неправильно понятая аббревиатура: почему кибероружие не является оружием массового уничтожения» . Бюллетень ученых-атомщиков . 69 (5): 32–37. Бибкод : 2013BuAtS..69e..32C . дои : 10.1177/0096340213501373 . ISSN 0096-3402 . S2CID 143681333 .

[31] Кейвс, Джон; Карус, В. Сет (июнь 2014 г.). «Будущее оружия массового поражения: его природа и роль в 2030 году» . Центр изучения оружия массового поражения, Периодический доклад 10 .

[WMD-32] Перейти обратно: ^а ^б Рид, Лаура (2014). «Оружие массового поражения» . Хэмпширский колледж . Архивировано из оригинала 2 августа 2015 года . Проверено 21 октября 2014 г.

[33] «Без названия» . Архивировано из оригинала 2 апреля 2010 года . Проверено 6 февраля 2016 г.

[34] «Еженедельный сборник президентских документов, том 37, выпуск 19 (14 мая 2001 г.)» (PDF) . Frwebgate.access.gpo.gov . Проверено 14 мая 2012 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[35] Перенаправление сайта ЦРУ - Центральное разведывательное управление. Архивировано 4 октября 2006 г. в Wayback Machine.

[36] «Послание министра обороны» . Архивировано из оригинала 1 октября 2004 года . Проверено 6 февраля 2016 г.

[37] «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 июня 2006 года . Проверено 6 февраля 2016 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

[38] «Оружие массового уничтожения: программа Государственного департамента по надзору за научными центрами» (PDF) . Проверено 5 августа 2010 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[39] «Словарь военных и связанных с ними терминов Министерства обороны» . Дтик.мил. 12 апреля 2001 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2016 г. Проверено 5 августа 2010 г.

[40] Обзор разведывательной информации об оружии массового уничтожения: отчет комитета тайных советников. Архивировано 16 июля 2011 г. в Wayback Machine (HC 898), Лондон: The Stationery Office, 2004, §14.

[41] Харигель, Герт Г. (22 ноября 2001 г.). «Химическое и биологическое оружие: применение в войне, влияние на общество и окружающую среду» . Проверено 19 января 2021 г.

[42] «Точка зрения солдата на выживание при ядерных, химических и биологических атаках» . Сайтm1911.com. Архивировано из оригинала 1 сентября 2010 года . Проверено 5 августа 2010 г.

[43] Сидель, Виктор В.; Леви, Барри С. (2016). «Оружие массового поражения» . В Кокерхэме, Уильям К. (ред.). Международная энциклопедия общественного здравоохранения . Академическая пресса. п. 402. ИСБН 978-0-12-803708-9 .

[44] «Колумбия» . 2 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 2 сентября 2007 г. Проверено 14 мая 2012 г.

[45] «Что делает оружие оружием массового поражения? - News-UK-TimesOnline» . 11 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 11 марта 2007 г. Проверено 24 августа 2017 г.

[46] Капитан Г. Шейн Хендрикс, доктор Марго Дж. Холл (2007). «История и наука агентов ХБРЯ, часть I» (PDF) . Американский институт химиков. п. 1. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 года . Проверено 4 июля 2014 г.

[47] «КОДЕКС США: Раздел 50 — Война и национальная оборона» . .law.cornell.edu. 23 марта 2010 года. Архивировано из оригинала 27 апреля 2010 года . Проверено 5 августа 2010 г.

[48] «КОДЕКС США: 50, глава 40 — Защита от оружия массового поражения» . .law.cornell.edu. 23 марта 2010 года. Архивировано из оригинала 27 апреля 2010 года . Проверено 5 августа 2010 г.

[49] «КОДЕКС США: 50, глава 40, § 2302. Определения» . .law.cornell.edu. 23 марта 2010 г. Проверено 5 августа 2010 г.

[50] «КОДЕКС США: 50, глава 43 — Предотвращение распространения оружия массового уничтожения и терроризма» . .law.cornell.edu. 23 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 г. Проверено 5 августа 2010 г.

[51] «КОДЕКС США: 50, глава 43; § 2902. Определения» . .law.cornell.edu. 23 марта 2010 г. Проверено 5 августа 2010 г.

[52] «КОДЕКС США: Глава 113B — Терроризм» . .law.cornell.edu. 28 июня 2010 года. Архивировано из оригинала 19 августа 2010 года . Проверено 5 августа 2010 г.

[53] «КОДЕКС США: Раздел 18, § 921. Определения» . .law.cornell.edu. 13 сентября 1994 года . Проверено 5 августа 2010 г.

[54] «КОДЕКС США: Раздел 18, § 2332a. Применение оружия массового поражения» . .law.cornell.edu. 28 июня 2010 г. Проверено 5 августа 2010 г.

[55] «Что такое оружие массового поражения» . ФБР.gov. 30 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2010 г. Проверено 5 августа 2010 г.

[56] См., например, «Соединенные Штаты против Маквея» . Google Академик . Проверено 15 октября 2021 г.

[57] «FindLaw для юристов – прецедентное право, федеральные и государственные ресурсы, формы и кодекс» . Caselaw.lp.findlaw.com. Архивировано из оригинала 10 июня 2011 года . Проверено 5 августа 2010 г.

[58] «США против Ричарда К. Рида» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2009 года . Проверено 5 августа 2010 г.

[59] "The Free Lance-Star - 14 июля 1998 г." . Архивировано из оригинала 2 января 2016 года . Проверено 11 января 2016 г.

[60] «18 Кодекс США § 2332a – Использование оружия массового поражения» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2017 года . Проверено 27 июня 2017 г.

[61] «Обвинение ЗАКАРИАСУ МУСАУИ» . www.justice.gov . 9 сентября 2014 г.

[62] Коц, Дебора (24 апреля 2013 г.). «Число раненых в результате взрывов марафонских бомб сократилось до 264» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 31 марта 2019 года . Проверено 29 апреля 2013 г. Представители здравоохранения Бостона заявили во вторник, что они пересмотрели в сторону уменьшения свою оценку числа людей, пострадавших в результате терактов на Марафоне, до 264.

[63] «База данных по договорам о разоружении: Женевский протокол 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 21 мая 2019 года . Проверено 10 февраля 2021 г.

[64] «База данных по договорам о разоружении: Договор о частичном запрещении ядерных испытаний» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 10 февраля 2021 г.

[65] «База данных о договорах по разоружению: Договор о космосе» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 10 февраля 2021 г.

[66] «База данных о договорах по разоружению: Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 3 августа 2018 года . Проверено 10 февраля 2021 г.

[67] «База данных по договорам о разоружении: Договор по морскому дну» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 10 февраля 2021 г.

[68] «База данных о договорах по разоружению: Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 10 февраля 2021 г.

[69] «База данных по договорам о разоружении: Конвенция о биологическом оружии» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 10 февраля 2021 г.

[70] «База данных по договорам о разоружении: Конвенция о химическом оружии» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 10 февраля 2021 г.

[71] «База данных договоров по разоружению: Договор о запрещении ядерного оружия» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 10 февраля 2021 г.

[:4-72] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г «Как работает ядерное оружие | Союз обеспокоенных ученых» . www.ucsusa.org . Проверено 16 мая 2024 г.

[73] Кристенсен, Ханс М; Корда, Мэтт. (2023). « Мировые ядерные силы 2023 ». В Ежегоднике SIPRI 2023: Вооружения, разоружение и международная безопасность. Издательство Оксфордского университета.

[74] «Ядерная боеголовка — обзор | Темы ScienceDirect» . www.sciencedirect.com . Проверено 24 июня 2022 г.

[75] «Ядерное оружие США в Европе | Политика НАТО в отношении ядерного оружия | NTI» . nti.org . Архивировано из оригинала 7 ноября 2018 года . Проверено 19 марта 2019 г.

[76] Организация Объединенных Наций (1972). Конвенция о биологическом оружии .

[77] Уилис, Марк (сентябрь 2002 г.). «Биологическая война при осаде Каффы в 1346 году» . Новые инфекционные заболевания . 8 (9): 971–975. дои : 10.3201/eid0809.010536 . ПМЦ 2732530 . ПМИД 12194776 .

[78] Мэр Адриенн (2003 г.). Греческий огонь, ядовитые стрелы и бомбы-скорпионы: биологическая и химическая война в древнем мире . Абрамс Пресс. ISBN 978-1585673483 .

[:0-79] Перейти обратно: ^а ^б «Международные отношения от А до Я» . Экономист . Проверено 23 ноября 2023 г.

[80] «Канада» . Инициатива по ядерной угрозе . Проверено 4 марта 2021 г.

[81] «Франция» . Инициатива по ядерной угрозе . Проверено 4 марта 2021 г.

[82] «Ирак» . Инициатива по ядерной угрозе . Проверено 4 марта 2021 г.

[83] «Япония» . Инициатива по ядерной угрозе . Проверено 4 марта 2021 г.

[84] «Южная Африка» . Инициатива по ядерной угрозе . Проверено 4 марта 2021 г.

[85] "Россия" . Инициатива по ядерной угрозе . Проверено 4 марта 2021 г.

[86] "Великобритания" . Инициатива по ядерной угрозе . Проверено 4 марта 2021 г.

[87] «Соединенные Штаты» . Инициатива по ядерной угрозе . Проверено 4 марта 2021 г.

[88] Дандо, Малькольм (2006). Глава 2: Биологическая война до 1945 года. В книге «Биотеррор и биологическая война: руководство для начинающих» . Один мир. стр. 11–31. ISBN 9781851684472 .

[89] Лейтенберг М., Жилинскас Р. и Кун Дж. (2012). Заключение. В «Советской программе биологического оружия» (стр. 698–712). Кембридж, Массачусетс; Лондон, Англия: Издательство Гарвардского университета. Получено 7 февраля 2021 г. с http://www.jstor.org/stable/j.ctt2jbscf.30.

[:3-90] Бакстер Р.Р., Бюргенталь Т. (28 марта 2017 г.). «Правовые аспекты Женевского протокола 1925 года» . Американский журнал международного права . 64 (5): 853–879. дои : 10.2307/2198921 . JSTOR 2198921 . S2CID 147499122 . Архивировано из оригинала 27 октября 2017 года . Проверено 27 октября 2017 г.

[91] «Текст Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 2 марта 2021 г.

[92] «База данных по договорам о разоружении: Женевский протокол 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 21 мая 2019 года . Проверено 2 марта 2021 г.

[93] Борода, Джек М. (апрель 2007 г.). «Недостатки неопределенности в режимах контроля над вооружениями: пример Конвенции о биологическом оружии» . Американский журнал международного права . 101 (2): 277. doi : 10.1017/S0002930000030098 . ISSN 0002-9300 . S2CID 8354600 .

[:2-94] Перейти обратно: ^а ^б «Конвенция о биологическом оружии» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 15 февраля 2021 года . Проверено 2 марта 2021 г.

[:1-95] «База данных по договорам о разоружении: Конвенция о биологическом оружии» . Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 2 марта 2021 г.

[96] Вилчес, Диего (15 ноября 2015 г.). «Сто один год спустя важной вехи: современное химическое оружие и Первая мировая война» . Educacion Quimica (химическое образование) . 27 (3).

[97] «Газовая война на Дура-Европос» . Мировая археология . 7 ноября 2009 года . Проверено 22 декабря 2021 г.

[:22-98] Тимперли, Кристофер (октябрь 2018 г.). «Рекомендации по стабильности и хранению образцов химического оружия, предоставленные Научно-консультативным советом Организации по запрещению химического оружия для расширения исследовательских возможностей во всем мире» . Таланта . 188 .

[Status2013-99] Перейти обратно: ^а ^б «Статус участия в Конвенции о химическом оружии по состоянию на 14 октября 2013 года» . Организация по запрещению химического оружия . 14 октября 2013 г.

[signStates-100] Перейти обратно: ^а ^б «ПОДПИСАННЫЕ ГОСУДАРСТВА» . Организация по запрещению химического оружия . 2 сентября 2013 г.

[101] «Мьянма присоединяется к Конвенции по химическому оружию» . Организация по запрещению химического оружия . 9 июля 2015 г.

[102] ttps://www.peoacwa.army.mil/destruction-progress/

[103] См . Список договоров об оружии массового уничтожения .

[104] См . «Дебаты по поводу атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки» , где представлены различные точки зрения на единственное боевое применение ядерного оружия. Хабаровский процесс по военным преступлениям приговорил некоторых военнослужащих японской армии к тюремному заключению за использование биологического и химического оружия во время Второй мировой войны. Атака отравляющим газом в Халабдже была признана военным преступлением голландскими и иракскими судами, в результате чего Али Хасан аль-Маджид был казнен .

[105] См. Воздушные бомбардировки и международное право .

[106] Бомбардировка Дрездена во время Второй мировой войны, в частности, называлась массовым убийством: Волкери, Карстен. «60 лет после бомбардировки Дрездена: война слов» , Der Spiegel , 2 февраля 2005 г. Архивировано 9 сентября 2007 г. в Wayback Machine .

[107] В дополнение к предыдущим договорам о бомбардировках гражданских территорий в целом, ковровые бомбардировки городов, поселков, деревень или других районов, где сосредоточено гражданское население, были специально признаны военным преступлением в Протоколе I 1977 года к Женевским конвенциям : Фишер, Хорст. «Ковровая или площадная бомбардировка» . Преступления войны . Архивировано из оригинала 2 декабря 2015 года . Проверено 8 декабря 2015 г.

[108] Райт, Дэвид Т. (11 июня 2003 г.). «Оружие массового отвлечения» . Последняя канава. Архивировано из оригинала 15 июня 2011 года . Проверено 5 августа 2010 г.

[109] «Оружие массового уничтожения переоценено как угроза для Америки» . Независимый институт. 28 января 2004 г. Архивировано из оригинала 13 июня 2010 г. Проверено 5 августа 2010 г.

[autogenerated1-110] Перейти обратно: ^а ^б Истербрук, Грегг. «Ограничения срока действия» . Новая Республика . Архивировано из оригинала 11 октября 2007 года.

[111] Новицкий, Дэн (6 сентября 2014 г.). « Политическая реклама «Девочки-ромашки» все еще преследует 50 лет спустя» . Республика Аризона . Проверено 2 февраля 2022 г.

[112] Сент-Клер, Джеффри (13 августа 2003 г.). «Военные сутенеры» . Рекламодатель Андерсон Вэлли. Архивировано из оригинала 11 июня 2011 года . Проверено 5 августа 2010 г.

[113] Блэр, Тони; Буш, Джордж У. (31 января 2003 г.). «Президент Буш встречается с премьер-министром Блэром» . Белый дом . Архивировано из оригинала 12 марта 2011 года . Проверено 1 февраля 2021 г.

[114] Куигли, Саманта Л. (29 июня 2006 г.). «Боеприпасы, найденные в Ираке, соответствуют критериям ОМУ, заявил чиновник» . Министерство обороны США . Архивировано из оригинала 14 июня 2014 года . Проверено 1 апреля 2014 г.

[115] «Оружие массового поражения» . Словарь американского наследия . Архивировано из оригинала 4 сентября 2015 года . Проверено 24 апреля 2015 г.

[116] «18 USC 2332a – Применение оружия массового поражения» . ГовИнфо . Архивировано из оригинала 12 мая 2015 года . Проверено 24 апреля 2015 г.

[117] «Дело 1:13-mj-02106-MBB, Документ 3» (PDF) . Министерство юстиции США . 21 апреля 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 июня 2014 г. . Проверено 24 апреля 2015 г.

[118] Мёллер, Сьюзен Д. (9 марта 2004 г.). «Освещение оружия массового поражения в СМИ» (PDF) . Центр международных исследований и исследований безопасности в Мэриленде . Архивировано из оригинала (PDF) 22 октября 2004 года . Проверено 19 мая 2021 г.

[119] «Психологическая наука – информация журнала» . Blackwellpublishing.com. Архивировано из оригинала 14 августа 2010 года . Проверено 5 августа 2010 г.

[120] Кулл, Стивен; Рамзи, Клей; Льюис, Эван (1 декабря 2003 г.). «Заблуждения, СМИ и война в Ираке» . Политология ежеквартально . 118 (4): 569–598. дои : 10.1002/j.1538-165X.2003.tb00406.x . ISSN 0032-3195 .

[121] « Заблуждения, СМИ и война в Ираке » (PDF) . Архивировано из оригинала 10 февраля 2006 года . Проверено 22 октября 2009 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: статус исходного URL неизвестен ( ссылка ) , PIPA, 2 октября 2003 г.

[122] «Отчет: В Ираке обнаружены сотни единиц оружия массового уничтожения» . Фокс Ньюс. 22 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2008 г. Проверено 30 июня 2007 г.

[123] Кей, Дэвид. «Слушания Комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил», 29 июня 2006 г.

[124] Дуэлфер, Чарльз. Эксперт: Обнаружение оружия массового уничтожения в Ираке не указывает на действующую программу. Архивировано 16 декабря 2018 года в Wayback Machine NPR. 22 июня 2006 г.

[125] Шахтман, Ной (23 октября 2010 г.). «WikiLeaks показывает, что в Ираке продолжается охота на ОМУ – с неожиданными результатами» . Wired.com . Архивировано из оригинала 24 марта 2014 года . Проверено 12 марта 2017 г.

[126] «Заключительный отчет ЦРУ: ОМП в Ираке не обнаружено» . Новости Эн-Би-Си . 25 апреля 2005 года . Проверено 1 июля 2007 г.

[127] «Инспекторы по ОМУ в Ираке завершили обыск, но ничего не нашли» . Фокс Ньюс. 26 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала 5 августа 2007 г. Проверено 24 июля 2007 г.

[128] «Добро пожаловать – Программа повышения осведомленности о ОМУ» . 26 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 26 июня 2009 года . Проверено 9 октября 2017 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )

[Herron_2000-129] Херрон, Керри Г.; Дженкинс-Смит, Хэнк К.; Хьюз, Скотт (июнь 2000 г.). Массовый и элитный взгляд на ядерную безопасность (Отчет). Институт государственной политики ЕНД . Проверено 9 марта 2024 г. Отчеты о трех предыдущих исследованиях из этой серии можно получить в Национальной службе технической информации. См. ...(3) Керри Г. Херрон и Хэнк К. Дженкинс-Смит, 1998 г., Общественные перспективы ядерной безопасности: исследования национальной безопасности США, 1993–1997 гг.

[Herron_Jenkins-Smith_1998_p.-130] Перейти обратно: ^а ^б Херрон, КГ; Дженкинс-Смит, ХК (1 августа 1998 г.). Общественные взгляды на ядерную безопасность. Обзоры национальной безопасности США, 1993-1997 гг. (Отчет). Управление научно-технической информации (ОСТИ). дои : 10.2172/665965 .

[Meetings_Coverage_and_Press_Releases_1998_b367-131] «Ядерные испытания Пакистана являются попыткой восстановить взаимное сдерживание, заявил Пакистан Комитету по разоружению» . Освещение заседаний Организации Объединенных Наций и пресс-релизы . 20 октября 1998 года . Проверено 9 марта 2024 г.

[Venkatesh_Tsao_Bustamante_Calidas_1998_j963-132] Венкатеш; Цао, Джеффри Ю.; Бустаманте, Констанца М. Видаль; Калидас, Дуг; Бинген, Кари А.; Уильямс, Хизер; Най, Джозеф С.; Уолт, Стивен М.; Брукс, Харви; Комитер, Маркус (13 мая 1998 г.). «Индийская ядерная эскалация» . Белферовский центр науки и международных отношений . Проверено 9 марта 2024 г.

[133] «Опрос Pipa/Knowledge Networks» (PDF) . 29 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала (PDF) 29 сентября 2005 г. . Проверено 14 мая 2012 г.

[134] Российское общественное мнение о ядерном оружии (5 августа 2005 г.). «Российское общественное мнение о ядерном оружии – Блог – Российские стратегические ядерные силы» . Russianforces.org. Архивировано из оригинала 16 февраля 2006 года . Проверено 5 августа 2010 г.

[135] Российское общественное мнение о ядерном оружии (5 августа 2005 г.). «Российское общественное мнение о ядерном оружии – Блог – Российские стратегические ядерные силы» . Russianforces.org. Архивировано из оригинала 16 февраля 2006 года . Проверено 5 августа 2010 г.

[136] «Символ Юникода «ЧЕРЕП И СКРЕЩЕННЫЕ КОСТИ» (U+2620)» . fileformat.info . Архивировано из оригинала 13 мая 2018 года . Проверено 12 мая 2018 г.

[137] «Символ Юникода «РАДИОАКТИВНЫЙ ЗНАК» (U + 2622)» . fileformat.info . Архивировано из оригинала 13 мая 2018 года . Проверено 12 мая 2018 г.

[138] «Символ Юникода «ЗНАК БИООПАСНОСТИ» (U+2623)» . fileformat.info . Архивировано из оригинала 13 мая 2018 года . Проверено 12 мая 2018 г.

[Origin_of_the_Radiation_Warning_Symbol_(Trefoil)-139] «Происхождение символа радиационной опасности (трилистник)» . Проверено 13 октября 2021 г.

[Biohazard_and_radioactive_Symbol,_design_and_proportions-140] Перейти обратно: ^а ^б «Символ, дизайн и пропорции биологической опасности и радиоактивности» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 31 декабря 2013 года.

[141] «Происхождение знака радиационной опасности (трилистник)» . orau.org . Проверено 13 октября 2021 г.

[142] Линда Лоддинг, « Брось и беги! Новый символ предупреждает о радиационной опасности и направлен на спасение жизней. Архивировано 20 января 2012 г. в Wayback Machine », Бюллетень МАГАТЭ 482 (март 2007 г.): 70–72.

[143] «Выпуск новостей МАГАТЭ, февраль 2007 г.» . 15 февраля 2007 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2007 г. Проверено 11 января 2016 г.

[144] «История символов биологической опасности» . Архивировано из оригинала 13 февраля 2012 года.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

Базы данных авторитетного контроля
International	FAST
National	France BnF data Germany Israel United States Japan Czech Republic
Other	Encyclopedia of Modern Ukraine Historical Dictionary of Switzerland NARA