Иран и оружие массового поражения

Не путать с Ираком и оружием массового поражения .

Смотрите также: Ядерная программа Ирана

Известно, что Иран в настоящее время не обладает оружием массового уничтожения (ОМУ), и он подписал договоры, отказывающиеся от владения ОМУ, включая Конвенцию о биологическом оружии . Конвенция о химическом оружии , и Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Иран знает из первых рук о воздействии оружия массового уничтожения: более 100 000 иранских военнослужащих и мирных жителей стали жертвами химического оружия во время ирано-иракской войны 1980-х годов .

В 2003 году Верховный лидер Ирана аятолла ) Али Хаменеи вместе с другими священнослужителями издал публичный и категорический религиозный указ ( фетву против разработки, производства, накопления и применения ядерного оружия . хотя это одобрено некоторыми относительно второстепенными священнослужителями. Более поздние версии этой фетвы запрещают только «использование» ядерного оружия, но ничего не говорят об его производстве. Иран заявил, что его программа по обогащению урана преследует исключительно мирные цели. МАГАТЭ подтвердило неперенаправление заявленного ядерного материала в Иран, но также заявило, что ему «необходимо быть уверенным в отсутствии возможных военных аспектов иранской ядерной программы».

В декабре 2014 года в отчете Висконсинского проекта по контролю над ядерными вооружениями Линси и Милхоллина, основанном на данных МАГАТЭ, был сделан вывод, что Иран может произвести достаточно оружейного урана для одной ядерной боеголовки за 1,7 месяца. В 2012 году шестнадцать спецслужб США, включая ЦРУ , сообщили, что Иран проводит исследования, которые могли бы позволить ему производить ядерное оружие, но не пытался это сделать. В 2010 и 2011 годах старшие офицеры всех основных американских спецслужб заявили, что не существует убедительных доказательств того, что Иран предпринимал какие-либо попытки произвести ядерное оружие с 2003 года. В оценке национальной разведки за 2007 год разведывательное сообщество США подсчитало, что Иран прекратил все «работы по разработке и созданию ядерного оружия» в 2003 году. США Тогда министр обороны Леон Панетта заявил в январе 2012 года, что Иран стремится создать ядерное оружие, но не пытается производить ядерное оружие. В 2009 году разведка США пришла к выводу, что намерения Ирана неизвестны. Некоторые европейские разведки полагают, что Иран возобновил предполагаемые работы по разработке ядерного оружия. В 2011 году тогдашний президент России Дмитрий Медведев заявил, что Иран близок к созданию потенциала для производства ядерного оружия. Иран призвал государства, обладающие ядерным оружием, и разоружиться сделать Ближний Восток зоной, свободной от ядерного оружия .

После того, как МАГАТЭ проголосовало за редкое несогласованное решение признать Иран несоблюдающим Соглашение о гарантиях по ДНЯО и сообщить об этом несоблюдении Совету Безопасности ООН, Совет потребовал, чтобы Иран приостановил свою по обогащению ядерного оружия деятельность и ввел санкции против Ирана когда Иран отказался это сделать. Бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад утверждал, что санкции были незаконными . МАГАТЭ смогло проверить непереключение заявленного ядерного материала в Иране, но не отсутствие необъявленной деятельности. Движение неприсоединения призвало обе стороны найти решение через МАГАТЭ.

В ноябре 2009 года Совет управляющих МАГАТЭ принял резолюция против Ирана, которая призвала Иран применить измененный Кодекс 3.1 к своему Соглашению о гарантиях, призвал Иран реализовать и ратифицировать Дополнительный протокол, и выразил «серьезную обеспокоенность» тем, что Иран не сотрудничал по вопросам, которые «необходимо прояснить, чтобы исключить возможность военного измерения иранской ядерной программы». Иран заявил, что «поспешная и неоправданная» резолюция «поставит под угрозу благоприятную среду, жизненно необходимую» для успешных переговоров.

Ядерное оружие

Смотрите также: Ядерная программа Ирана

Исламская Республика Иран
Дата начала ядерной программы	1957
Первое испытание ядерного оружия	Никто
Первое испытание термоядерного оружия	Никто
Последнее ядерное испытание	Никто
Самый большой тест на урожайность	Никто
Всего тестов	Никто
Пиковый запас	Неизвестный
Текущий запас	Неизвестный
Текущий стратегический арсенал	Неизвестный
Совокупный стратегический арсенал в мегатоннаже	Неизвестный
Максимальная дальность ракеты	Неизвестный
ДНЯО партия	Да

Обзор

В сентябре 2005 года Совет управляющих МАГАТЭ, приняв редкое решение без консенсуса при 12 воздержавшихся, напомнил о предыдущей иранской «политике сокрытия» относительно своей программы обогащения и установил, что Иран нарушил свое Соглашение о гарантиях по ДНЯО. В другом отчете МАГАТЭ говорится, что «нет никаких доказательств того, что ранее необъявленные ядерные материалы и деятельность... были связаны с программой создания ядерного оружия». Иран заявил, что военная угроза, исходящая от Израиля и США, вынуждает его ограничить раскрытие информации о своей ядерной программе. Гавдат Бахгат из Университета национальной обороны предполагает, что у Ирана может возникнуть недостаток доверия к международному сообществу, которое усилилось, когда многие страны под давлением США отклонили или вышли из подписанных коммерческих соглашений с иранским ядерным ведомством.

31 июля 2006 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию, требующую от Ирана приостановить программу обогащения. 23 декабря 2006 года Совет Безопасности ООН ввел санкции против Ирана . которые были ужесточены 24 марта 2007 г., потому что Иран отказался приостановить обогащение. Представитель Ирана в ООН заявил, что санкции вынудили Иран отказаться от своих прав по ДНЯО на мирные ядерные технологии. Движение неприсоединения призвало обе стороны найти через МАГАТЭ . решение

В августе 2005 года разведка США предсказала, что Иран сможет получить ключевые ингредиенты для ядерного оружия к 2015 году. 25 октября 2007 года Соединенные Штаты объявили Стражей исламской революции «распространителем оружия массового уничтожения», а силы «Кудс» — «сторонниками терроризма». Иран ответил, что «нелепо, чтобы страна [США], которая сама является производителем оружия массового уничтожения, принимала такое решение». Мохамед Эль-Барадеи , тогдашний директор МАГАТЭ, заявил, что у него нет доказательств того, что Иран создает ядерное оружие, и обвинил лидеров США в том, что они подливают «масла в огонь» своей риторикой. Выступая в Вашингтоне в ноябре 2007 года, за несколько дней до того, как МАГАТЭ должно было опубликовать свой последний доклад, заместитель премьер-министра Израиля Шауль Мофаз призвал к увольнению Эль-Барадеи, заявив: «Политика, проводимая Эль-Барадеи, ставит под угрозу мир во всем мире. разногласия по поводу иранской ядерной программы должны привести к его импичменту». Израиль и некоторые западные правительства опасаются, что Иран использует свою ядерную программу как тайное средство для разработки оружия, в то время как Иран заявляет, что она направлена ​​исключительно на производство электроэнергии. Со своей стороны, на охваченном конфликтами Ближнем Востоке Израиль является членом МАГАТЭ, но сам не является участником Договора о нераспространении ядерного оружия и, как широко распространено мнение, в настоящее время является единственным ядерным государством в регионе. .

История

Ядерная программа Ирана началась в результате альянса времен Холодной войны между Соединенными Штатами и иранским шахом Мохаммедом Резой Пехлеви , который стал важным союзником США в Персидском заливе. В рамках программы «Атом для мира» Иран получил от США базовые ядерные исследовательские установки. В ответ Тегеран подписал Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 1968 году. Подстегиваемый высокими ценами на нефть в 1970-х годах, Иран стремился приобрести крупномасштабные ядерные объекты у западных поставщиков с целью развития ядерной энергетики и топлива. Объекты многоцелевого цикла как гражданского, так и потенциального военного применения. В марте 1974 года шах учредил Организацию по атомной энергии Ирана (ОАЭИ). Почувствовав повышенный риск распространения ядерного оружия, Соединенные Штаты убедили западных союзников ограничить экспорт объектов ядерного топливного цикла в Иран. Верховный лидер аятолла Рухолла Хомейни , чья революция свергла шахскую монархию в 1979 году и правил недавно созданной Исламской Республикой Иран до своей смерти в 1989 году, не уделял особого внимания разработке ядерного оружия, поскольку это рассматривалось как подозрительное западное нововведение. За это время многие из ведущих иранских ученых бежали из страны, в то время как Соединенные Штаты организовали международную кампанию по блокированию любой ядерной помощи Ирану.

После смерти айотоллы Хомейни руководство президента Али Акбара Хашеми Рафсанджани и верховного лидера Али Хоссейни Хаменеи стремилось возродить открытую гражданскую ядерную программу Ирана и расширить необъявленную ядерную деятельность в 1990-е годы. Согласно стратегическому досье Международного института стратегических исследований , Иран отказался от западных поставщиков и получил ядерную помощь от России и Китая в ряде ключевых областей, включая добычу, переработку и конверсию урана, а также технологии исследования тяжелой воды. реакторы. Однако Вашингтон вмешался в дела Москвы и Пекина, чтобы помешать Ирану полностью приобрести свой список объектов ядерной энергетики и топливного цикла. В 1990-е годы Иран также расширил свои тайные ядерные исследования, включая конверсию, обогащение и выделение плутония. «Самое главное, что благодаря дополнительной помощи по центрифугированию со стороны сети А.К. Хана Иран смог начать строительство пилотных и промышленных предприятий по обогащению в Натанзе примерно в 2000 году». Полное разоблачение ядерной деятельности Ирана произошло в 2002 году, когда иранская оппозиционная группа в изгнании, Национальный совет сопротивления Ирана (NCRI), объявила о проекте Натанза в августе того же года. С тех пор международное давление на Иран остается постоянным, препятствуя, но не останавливая ядерное развитие страны. Иран по-прежнему юридически связан ДНЯО и заявляет о своей поддержке договора.

Существуют различные оценки того, когда Иран сможет произвести ядерное оружие, если он решит это сделать:

• В оценке, проведенной в 2005 году Международным институтом стратегических исследований, был сделан вывод: «Если Иран отбросит осторожность и попытается как можно быстрее создать потенциал ядерного оружия, не обращая внимания на международную реакцию, он сможет произвести достаточно ВОУ для одного ядерного оружия, конце этого десятилетия», при условии отсутствия технических проблем. В докладе, однако, делается вывод, что маловероятно, чтобы Иран полностью проигнорировал международную реакцию и в любом случае разработал бы ядерное оружие.
• США за 2005 год В оценке национальной разведки говорится, что Ирану осталось десять лет до создания ядерного оружия.
• В 2006 году Эрнст Урлау , глава немецкой разведки , заявил, что Тегеран не сможет произвести достаточно материала для ядерной бомбы до 2010 года и сможет превратить его в оружие только примерно к 2015 году.
• В ежегодном обзоре Международного института стратегических исследований в Лондоне за 2007 год говорится: «Если и когда у Ирана будут 3000 центрифуг, работающих бесперебойно, по оценкам IISS, потребуется еще 9–11 месяцев, чтобы произвести 25 кг высокообогащенного урана, достаточного для одного Оружие имплозивного типа наступит не раньше, чем через 2–3 года».
• Бывший глава МАГАТЭ Мохамед Эль-Барадеи заявил 24 мая 2007 года, что Ирану может потребоваться от 3 до 8 лет на создание бомбы, если он пойдет по этому пути.
• 22 октября 2007 года Мохамед эль-Барадеи повторил, что, даже если предположить, что Иран пытается разработать ядерную бомбу, им потребуется «еще от трех до восьми лет, чтобы добиться успеха», - эту оценку разделяют «все разведывательные службы».
• США В декабре 2007 года Национальная разведывательная оценка (представляющая консенсусное мнение всех 16 американских спецслужб) пришла к выводу с «высоким уровнем уверенности», что Иран остановил свою программу создания ядерного оружия в 2003 году, и «с умеренной уверенностью», что программа по состоянию на середину 2007 года оставался замороженным. В новой оценке говорится, что программа обогащения все еще может обеспечить Иран достаточным количеством сырья для производства ядерного оружия где-то к середине следующего десятилетия, но спецслужбы « не знают, намерен ли он в настоящее время разрабатывать ядерное оружие » в какой-то момент в будущем. . Министр иностранных дел Ирана Манучехр Моттаки заявил, что 70 процентов доклада США является «правдивым и позитивным», но опроверг обвинения в том, что Иран имел программу создания ядерного оружия до 2003 года. Россия заявила, что нет никаких доказательств того, что Иран когда-либо осуществлял программу создания ядерного оружия. Бывший глава МАГАТЭ Мохамед Эль-Барадеи заявил, что по состоянию на октябрь 2007 года он видел «возможно, некоторые исследования о возможном вооружении», но «никаких доказательств» «активной программы вооружения». Томас Фингар , бывший до декабря 2008 года председателем Национального разведывательного совета, говоря об иранской NIE 2007 года и использовании разведки для прогнозирования возможностей и формирования будущего, сказал, что в разведке «в последнее время усилилась склонность подчеркивать, преувеличивать или «хайпить» выводы, чтобы привлечь внимание людей» и что NIE 2007 года был предназначен для того, чтобы послать сообщение: «у вас не так много времени, но, похоже, у вас есть дипломатический или невоенный вариант». Оценка национальной разведки (NIE) является наиболее авторитетным письменным заключением по вопросу национальной безопасности, подготовленным директором Центральной разведки.
• В феврале 2009 года директор Национальной разведки США заявил, что Иран реально не сможет получить ядерное оружие до 2013 года, если он решит его разработать. и что американская разведка не знает, намерен ли Иран разрабатывать ядерное оружие, но считает, что Иран мог бы, по крайней мере, оставить возможность его разработки открытой. Глава Моссада Меир Даган был более осторожен, заявив недавно, что иранцам потребуется до 2014 года. Немецкая, французская и британская разведки заявили, что при наихудшем сценарии Ирану потребуется минимум 18 месяцев для разработки ядерного оружия, если он решил построить один, и ему пришлось бы сначала очистить свой уран и использовать его в качестве оружия. Анонимный источник в Службе внешней разведки Германии (BND), чье звание не было указано, пошел еще дальше и заявил, что Иран мог бы произвести ядерную бомбу и провести подземные испытания за 6 месяцев, если бы захотел, а также заявил, что Иран уже освоил полную цикл обогащения урана и располагал достаточным количеством центрифуг для производства урана оружейного качества. Физики заявили, что, если Иран решит разработать ядерное оружие, ему придется выйти из Международного договора о нераспространении ядерного оружия и выслать инспекторов Международного агентства по атомной энергии из страны. Джордж Фридман , глава глобальной разведывательной компании Stratfor , заявил, что Иран находится «в нескольких десятилетиях» от разработки какого-либо заслуживающего доверия потенциала ядерного оружия.
• 12 февраля 2010 года эксперт американского аналитического центра Дэвид Олбрайт , глава Института науки и международной безопасности, заявил в своем отчете, что Иран стремится «производить достаточное количество оружейного урана».
• В отчете МАГАТЭ, опубликованном 8 ноября 2011 года, содержится подробная информация, в которой изложена обеспокоенность МАГАТЭ по поводу возможных военных аспектов ядерной программы Ирана, и отмечается, что Иран проводил структурированную программу или деятельность, имеющую отношение к разработке ядерного оружия.
• 30 апреля 2018 года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху обнародовал тысячи файлов, которые, по его словам, были скопированы из «совершенно секретного места» в Тегеране и демонстрируют попытки Ирана разработать ядерное оружие в период с 1999 по 2003 год.
• 1 мая 2018 года МАГАТЭ подтвердило свой отчет за 2015 год, заявив, что не обнаружило никаких достоверных доказательств деятельности Ирана по созданию ядерного оружия после 2009 года.
• В 2021 году группа бывших республиканских чиновников, включая бывшего ЦРУ директора Джеймса Вулси , написала в National Review , что «Иран, вероятно, уже имеет атомную бомбу», ссылаясь на прошлые неудачные попытки обнаружения американской разведкой и МАГАТЭ.

МАГАТЭ

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) является автономной международной организацией, которая стремится содействовать мирному использованию ядерной энергии и препятствовать ее использованию в военных целях.

6 марта 2006 года Секретариат МАГАТЭ сообщил, что « Агентство не обнаружило признаков переключения ядерного материала на ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства… однако после трех лет интенсивных проверок остаются неопределенности в отношении как масштабы и характер ядерной программы Ирана ». Однако инспекторы нашли некоторые секретные документы, в том числе инструкции и схемы о том, как превратить уран в сферу , которая необходима только для изготовления ядерного оружия. Иран предоставил МАГАТЭ копии, заявив, что не использовал информацию для разработки оружия, которую он получил вместе с другими технологиями и деталями в 1987 году и середине 1990-х годов. Считается, что этот материал им продал Абдул Кадир Хан . хотя в документах не было необходимых технических подробностей для изготовления бомбы.

18 декабря 2003 года Иран добровольно подписал, но не ратифицировал и не ввел в силу Дополнительный протокол, который разрешает инспекторам МАГАТЭ доступ к отдельным лицам, документации, касающейся закупок, оборудованию двойного назначения , некоторым военным мастерским, а также объектам исследований и разработок. . о несоблюдении Ираном Иран согласился добровольно выполнить Дополнительный протокол на временной основе, однако, когда МАГАТЭ сообщило Совету Безопасности ООН 4 февраля 2006 года, Иран отказался от добровольного присоединения к Дополнительному протоколу.

12 мая 2006 года появились утверждения о том, что высокообогащенный уран (значительно превышающий уровень обогащения 3,5%) был обнаружен «на месте, где Иран отрицал такую ​​​​чувствительную атомную работу». "Они обнаружили частицы высокообогащенного урана [ВОУ], но неясно, является ли это загрязнением от центрифуг, которое было ранее обнаружено [из импортного материала] или чем-то новым", - сказал один дипломат, близкий к Международному агентству по атомной энергии ООН. (МАГАТЭ). Эти сообщения еще не были официально подтверждены МАГАТЭ (по состоянию на 1 июня 2006 г.).

31 июля 2006 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию, требующую от Ирана приостановить деятельность по обогащению урана.

В конце 2006 года «новые следы плутония и обогащенного урана – потенциального материала для атомных боеголовок – были обнаружены [МАГАТЭ] на хранилище ядерных отходов в Иране». Однако «высокопоставленный чиновник ООН, знакомый с докладом, предостерег от чрезмерного внимания к выводам о следах высокообогащенного урана и плутония, заявив, что Иран объяснил и то, и другое, и их вполне можно классифицировать как побочные продукты мирной ядерной деятельности». В 2007 году было установлено, что эти следы возникли в результате утечки отработанного высокообогащенного уранового топлива из Тегеранского исследовательского реактора , которое США поставили Ирану в 1967 году, и дело было закрыто.

В июле 2007 года МАГАТЭ объявило, что Иран согласился разрешить инспекторам посетить его атомную электростанцию ​​в Араке, а к августу 2007 года будет завершен план мониторинга завода по обогащению урана в Натанзе.

В августе 2007 года МАГАТЭ объявило, что Иран согласился с планом решения ключевых вопросов, касающихся его прошлой ядерной деятельности. МАГАТЭ назвало это «значительным шагом вперед».

В сентябре 2007 года МАГАТЭ объявило, что оно смогло проверить, что заявленный Ираном ядерный материал не был перенаправлен из мирного использования. Хотя МАГАТЭ не смогло проверить некоторые «важные аспекты» характера и масштабов ядерных работ Ирана, агентство и иранские официальные лица согласовали план решения всех нерешенных вопросов, заявил тогда генеральный директор Мохамед эль-Барадеи. В интервью Radio Audizioni Italiane в том же месяце ЭльБарадеи заметил, что «Иран не представляет собой определенной и непосредственной угрозы для международного сообщества». В октябре 2007 года Эль-Барадеи усилил эти замечания, заявив газете Le Monde , что, даже если Иран действительно намеревается разработать ядерную бомбу, ему понадобится «еще от трех до восьми лет, чтобы добиться успеха». Далее он отметил, что «все спецслужбы» согласны с этой оценкой и что он хотел «отвратить людей от идеи, что Иран станет угрозой завтрашнего дня, и что прямо сейчас мы столкнулись с вопросом о том, является ли Иран следует бомбить или позволить иметь бомбу».

В конце октября 2007 года, как сообщает International Herald Tribune , бывший глава МАГАТЭ Мохамед Эль-Барадеи заявил, что не видел «никаких доказательств» разработки Ираном ядерного оружия. IHT процитировал заявление Эль-Баредея:

«У нас есть информация, что, возможно, проводились некоторые исследования о возможном вооружении», — сказал Мохамед Эль-Барадеи, возглавлявший Международное агентство по атомной энергии. «Вот почему мы сказали, что не можем дать Ирану пропуск прямо сейчас, потому что здесь еще много вопросительных знаков».

«Но видели ли мы, что у Ирана есть ядерный материал, который можно легко использовать в оружии? Нет. Видели ли мы активную программу создания оружия? Нет».

Далее в отчете IHT говорится: «ЭльБарадеи сказал, что он обеспокоен растущей риторикой США, которая, как он отметил, сосредоточена на предполагаемых намерениях Ирана создать ядерное оружие, а не на доказательствах того, что страна активно это делает. Если есть фактические доказательства Эль-Барадеи сказал, что был бы рад увидеть это».

В ноябре 2007 года Эль-Барадеи распространил отчет на предстоящем заседании Совета управляющих МАГАТЭ. В выводах делается вывод о том, что Иран добился важных успехов в прояснении своей прошлой деятельности, в том числе предоставил доступ к документации и должностным лицам, участвовавшим в проектировании центрифуг в 1980-х и 1990-х годах. Ответы Ирана относительно прошлых программ центрифуг P-1 и P-2 оказались согласующимися с собственными выводами МАГАТЭ. Однако Иран проигнорировал требования Совета Безопасности ООН и в прошлом году продолжил обогащение урана. МАГАТЭ не может окончательно подтвердить, что Иран в настоящее время не занимается обогащением урана в военных целях, поскольку его инспекции были ограничены цехами, ранее объявленными частью гражданской программы по обогащению урана, а запросы на доступ к некоторым военным цехам были отклонены. ; в отчете отмечается, что «в результате знания агентства о текущей ядерной программе Ирана уменьшаются». В отчете также подтверждено, что в настоящее время Иран располагает 3000 центрифугами, что в 10 раз больше, чем за последний год, хотя скорость подачи ниже максимальной для установки такой конструкции. Данные о центрифуге P-2, которая, по утверждению Ахмадинежада, позволит увеличить производство обогащенного урана в четыре раза, были предоставлены всего за несколько дней до публикации отчета; МАГАТЭ планирует продолжить обсуждение этого вопроса в декабре. В ответ на этот доклад США пообещали добиться дополнительных санкций, в то время как Иран потребовал от США извинений.

В своем последнем заявлении Совету управляющих МАГАТЭ в ноябре 2009 года Мохамед эль-Барадеи заявил, что Агентство продолжает проверять непереключение заявленного ядерного материала в Иране, но что другие вызывающие озабоченность вопросы зашли в «тупик», если Иран не будет полностью сотрудничать с агентством. Эль-Барадеи заявил, что было бы полезно, если бы «мы смогли поделиться с Ираном большим количеством материалов, которые находятся в центре этих проблем», а также сказал, что было бы полезно, если бы Иран полностью выполнил Дополнительные положения к своему Соглашению о гарантиях и полностью выполнил Дополнительный протокол. Эль-Барадеи заявил, что отказ Ирана сообщить о существовании нового объекта по обогащению топлива до сентября 2009 года не соответствует его обязательствам по Дополнительным положениям к его Соглашению о гарантиях. В заключение Эль-Барадеи заявил, что международные переговоры представляют собой «уникальную возможность удовлетворить гуманитарные потребности и создать пространство для переговоров».

18 февраля 2010 г. МАГАТЭ опубликовало новый отчет о ядерной программе Ирана. Иван Олрих и Иванка Барзашка в статье для « Бюллетеня ученых-атомщиков » предположили, что «средства массовой информации серьезно исказили фактическое содержание отчета» и что «на самом деле никакой новой информации обнаружено не было». Они написали, что «не было никакой независимой оценки того, что Иран занимается разработкой оружия» и что это «едва ли не первый раз, когда агентство обсуждает потенциальные доказательства исследований Тегерана в области ядерного оружия». Посланник Ирана при ООН по атомной энергии раскритиковал западные державы за интерпретацию отчета МАГАТЭ в «преувеличенной, избирательной и неточной» манере.

В интервью BBC в апреле 2010 года бывший генеральный директор МАГАТЭ Эль-Барадеи заявил, что западные страны добиваются более жестких санкций «из-за разочарования». «Я не думаю, что Иран разрабатывает ядерное оружие или у нас есть новая информация о том, что Иран сегодня разрабатывает ядерное оружие… есть опасения по поводу будущих намерений Ирана, но даже если вы поговорите с МИ-6 или ЦРУ, они вам скажут». им еще четыре или пять лет до оружия, так что у нас есть время вступить в бой", - сказал он. Эль-Барадеи далее заявил, что укрепления доверия между сторонами «не произойдет до тех пор, пока обе стороны не сядут за стол переговоров и не рассмотрят свои претензии. Рано или поздно это произойдет».

Предполагаемые исследования по созданию оружия

См. Также: Ядерная программа Ирана § отчет за февраль 2008 г.

Бывший генеральный директор МАГАТЭ Эль-Барадеи заявил в 2009 году, что агентству не было предоставлено «никаких достоверных доказательств» того, что Иран разрабатывает ядерное оружие. но газета New York Times сообщила в январе 2009 года, что МАГАТЭ расследует обвинения США. Проект 110 и Проект 111 могут быть названиями иранских усилий по разработке ядерной боеголовки и обеспечению ее работы с иранской ракетой. «Мы рассчитываем на то, что эти поставщики информации помогут нам в вопросе аутентичности, потому что это действительно серьезный вопрос. Это не проблема, связанная с ядерным материалом; это вопрос обвинений», - сказал далее ЭльБарадеи. Эль-Барадеи категорически опроверг сообщения о том, что агентство пришло к выводу, что Иран разработал технологию, необходимую для сборки ядерной боеголовки. когда в статье в The Guardian в ноябре 2009 года говорилось, что обвинения включают деятельность Ирана по разработке оружия с использованием двухточечной конструкции имплозии.

В статье New York Times цитировались секретные отчеты американской разведки, в которых утверждается, что профессор Мохсен Фахризаде , тогда как иранские официальные лица утверждают, что эти проекты являются вымыслом, придуманным Соединенными Штатами. за проекты отвечает В статье далее сообщается, что «хотя международное агентство с готовностью признает, что доказательства в отношении этих двух проектов остаются туманными, один из документов, которые оно кратко представило на встрече стран-членов агентства в Вене в прошлом году, касательно проектов г-на Факризаде, показал хронология запуска ракеты, закончившаяся взрывом боеголовки на высоте около 650 ярдов над землей – примерно на высоте, с которой взорвалась бомба, сброшенная на Хиросиму». Гордон Олер, руководивший центром нераспространения ЦРУ и занимавший должность заместителя директора президентской комиссии по оружию массового уничтожения, писал: «Если у кого-то есть хорошая идея для ракетной программы и у него действительно хорошие связи, он получит эту программу». до конца... Но это не значит, что существует генеральный план создания ядерного оружия». Сторонние эксперты отмечают, что в обнародованных частях отчета отсутствуют многие даты, связанные с предполагаемой деятельностью Ирана, а это означает, что вполне возможно, что Иран когда-то имел проект 110, но отказался от него, как настаивает разведка США. Газета Washington Post сообщила, что «нигде нет заказов на строительство, счетов на оплату или более чем нескольких имен и мест, которые могли бы быть связаны с проектами». Бывший директор МАГАТЭ Эль-Барадеи заявил, что агентство не располагает никакой информацией об использовании ядерного материала и не располагает никакой информацией о том, что какие-либо компоненты ядерного оружия были изготовлены. Иран заявил, что документы являются сфабрикованными, в то время как МАГАТЭ призвало Иран проявлять больше сотрудничества, а государства-члены предоставить больше информации об обвинениях, которые будут переданы Ирану.

появилась статья, В августе 2009 года в израильской газете «Гаарец» в которой утверждалось, что Эль-Барадеи подверг «цензуре» доказательства, полученные инспекторами МАГАТЭ за предыдущие несколько месяцев. Эль-Барадеи гневно отверг заявления Израиля, Франции и США о том, что он скрыл внутренний отчет МАГАТЭ, заявив, что вся соответствующая и подтвержденная информация была представлена ​​государствам-членам. Эль-Барадеи сказал, что он и Агентство неоднократно заявляли, что слухи о цензуре «совершенно беспочвенны, абсолютно беспочвенны. Вся полученная нами информация, проверенная и оцененная в соответствии с нашей стандартной практикой, была передана Совету директоров».

16 ноября 2009 г. Генеральный директор представил отчет Совету управляющих. В докладе говорится, что «остается ряд нерешенных вопросов, вызывающих обеспокоенность и которые необходимо прояснить, чтобы исключить существование возможных военных аспектов иранской ядерной программы». "Агентство все еще ожидает ответа от Ирана на его запрос о встрече с соответствующими иранскими властями в связи с этими вопросами", - говорится в сообщении. В докладе далее говорится: «Было бы полезно, если бы государства-члены, предоставившие документацию Агентству, согласились поделиться большей частью этой документации с Ираном, в зависимости от обстоятельств».

Россия отвергла обвинения в «продолжающейся российской помощи иранской программе создания ядерного оружия» как «совершенно беспочвенные» и заявила, что в докладе МАГАТЭ за ноябрь 2009 года вновь подтверждено отсутствие военного компонента в усилиях Ирана в ядерной области.

В декабре 2009 года газета «Таймс» заявила, что в документе неназванной азиатской разведки описывается использование источника нейтронов, который не имеет другого применения, кроме как в ядерном оружии, и утверждала, что этот документ, судя по всему, исходил из офиса Министерства обороны Ирана и может были примерно с 2007 года. Норман Домби, почетный профессор теоретической физики в Университете Сассекса , написал, что «ничто в опубликованных «разведывательных документах» не свидетельствует о том, что Иран близок к обладанию ядерным оружием», и заявил, что «маловероятно, что проекты ядерного оружия будут распределены между несколькими университетами». или части оружия, проданные исследовательским центрам». Высокопоставленный чиновник ООН, который видел документ, сказал, что он может быть подлинным, а может и нет, что неясно, когда документ был написан, и что неясно, проводились ли когда-либо какие-либо эксперименты. ЦРУ не заявило, считает ли оно настоящий документ, а европейские шпионские агентства также не подтвердили документ. Западные спецслужбы заявили, что, если этот документ правдив, неясно, дает ли он какую-либо новую информацию о состоянии иранских исследований в области вооружений. «Это очень тревожно – если это действительно так», – сказал Томас Б. Кокран, старший научный сотрудник ядерной программы Совета по защите природных ресурсов . Институт науки и международной безопасности заявил, что «призывает к осторожности и дальнейшей оценке» документа, и отметил, что «в документе не упоминается ядерное оружие… и мы не увидели никаких доказательств решения Ирана о его создании». Антон Хлопков, директор-основатель Центра исследований энергетики и безопасности, заявил, что утечка информации в СМИ может быть использована «как предлог для разжигания кампании против Ирана». Бывший премьер-министр России Евгений Примаков также заявил после публичной публикации документов: "У России нет конкретной информации о том, что Иран планирует создать оружие". Представитель России в МАГАТЭ Александр Змеевский отметил, что хотя МАГАТЭ располагает этими документами, выводы МАГАТЭ "не содержат никаких выводов о наличии необъявленной ядерной деятельности в Иране". Иран отметил, что эти утверждения не были проверены Международным агентством по атомной энергии, и заявил, что «некоторые страны недовольны тем, что наш народ защищает свои ядерные права». "Я думаю, что некоторые заявления по поводу нашей ядерной проблемы превратились в повторяющуюся и безвкусную шутку", - заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в ответ на документы.

Иранская позиция

Иран заявляет, что целью его ядерной программы является производство электроэнергии и что любое другое использование будет нарушением Договора о нераспространении ядерного оружия , стороной которого он является, а также противоречит исламским религиозным принципам. Иран утверждает, что ядерная энергетика необходима быстро растущему населению и быстро развивающейся индустриальной стране. Это указывает на тот факт, что население Ирана увеличилось более чем вдвое за 20 лет, страна регулярно импортирует бензин и электроэнергию, а сжигание ископаемого топлива в больших количествах наносит серьезный вред окружающей среде Ирана. Кроме того, Иран задается вопросом, почему ему нельзя позволить диверсифицировать свои источники энергии, особенно когда есть опасения, что его нефтяные месторождения в конечном итоге истощатся. Он продолжает утверждать, что его ценная нефть должна использоваться для производства дорогостоящей продукции и экспорта, а не просто для производства электроэнергии. Более того, Иран утверждает, что ядерная энергетика имеет довольно хороший экономический смысл. Строительство реакторов обходится дорого, но последующие эксплуатационные расходы низкие и стабильные, а их конкурентоспособность становится все более конкурентоспособной по мере роста цен на ископаемое топливо. Иран также поднимает вопросы финансирования, утверждая, что развитие избыточных мощностей в его нефтяной промышленности обойдется ему в 40 миллиардов долларов, не говоря уже об оплате электростанций. Использование ядерной энергии обходится в небольшую часть этой суммы, учитывая, что Иран обладает обильными запасами доступной урановой руды. Эти утверждения были поддержаны Скоттом Риттером , бывшим инспектором ООН по вооружениям в Ираке. Роджер Стерн из факультета географии и экологической инженерии Университета Джонса Хопкинса согласен, что «заявления Ирана о необходимости ядерной энергии могут быть искренними».

Иран заявляет, что имеет законное право обогащать уран в мирных целях в соответствии с ДНЯО , и далее заявляет, что он «постоянно соблюдал свои обязательства по ДНЯО и Уставу Международного агентства по атомной энергии». Известно, что еще двенадцать стран имеют предприятия по обогащению урана . Иран заявляет, что «неспособность некоторых государств, обладающих ядерным оружием, выполнить свои международные обязательства продолжает оставаться источником угрозы для международного сообщества». Иран также заявляет, что «единственная страна, которая когда-либо использовала ядерное оружие, до сих пор имеет значительный арсенал из тысяч ядерных боеголовок», и призывает прекратить передачу технологий государствам, не участвующим в ДНЯО. Иран призвал к созданию последующего комитета для обеспечения соблюдения глобального ядерного разоружения. Иран и многие другие страны, не обладающие ядерным оружием, заявили, что нынешняя ситуация, когда государства, обладающие ядерным оружием, монополизируют право на обладание ядерным оружием, является «крайне дискриминационной», и они настаивают на шагах по ускорению процесса ядерного разоружения.

Иран раскритиковал Европейский Союз, поскольку считает, что не предпринял никаких шагов для уменьшения опасности ядерного оружия на Ближнем Востоке. Иран призвал государство Израиль подписать ДНЯО, согласиться на инспекцию своих ядерных объектов и поставить свои ядерные объекты под гарантии МАГАТЭ. Иран предложил создать на Ближнем Востоке зону, свободную от ядерного оружия.

3 декабря 2004 года бывший президент Ирана и исламский священнослужитель Акбар Хашеми Рафсанджани сослался на позицию Ирана по ядерной энергетике:

Даст Бог, мы рассчитываем вскоре войти в клуб стран, имеющих атомную промышленность, со всеми ее отраслями, кроме военной, которая нам не интересна. Мы хотим получить то, на что имеем право. Я однозначно говорю, что мы ни за что не будем готовы отказаться от наших законных и международных прав. Я также однозначно говорю тем, кто делает ложные заявления: Иран не стремится к созданию ядерного оружия, но он не откажется от своих прав. Ваша провокация не заставит нас заняться ядерным оружием. Мы надеемся, что вы скоро образумитесь и не будете втягивать мир в споры и кризисы.

14 ноября 2004 года главный переговорщик Ирана по ядерной программе заявил, что его страна согласилась добровольно и временно приостановить программу обогащения урана после давления со стороны Европейского Союза со стороны Великобритании, Франции и Германии в качестве меры укрепления доверия на разумный период. времени, с указанием шести месяцев в качестве ссылки.

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад публично заявил, что Иран не разрабатывает ядерное оружие. 9 августа 2005 года Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи издал фетву о том, что производство, накопление и использование ядерного оружия запрещено исламом и что Иран никогда не приобретет это оружие. Текст фетвы не опубликован, хотя он упоминался в официальном заявлении на заседании Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в Вене.

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН в 2005 году заявил: «Мы обеспокоены тем, что, как только некоторые могущественные государства полностью будут контролировать ресурсы и технологии ядерной энергии, они откажут в доступе другим государствам и тем самым углубят разрыв между могущественными странами и остальными странами». международное сообщество... мирное использование ядерной энергии без обладания ядерным топливным циклом является пустым предложением».

6 августа 2005 года Иран отклонил 34-страничное предложение Европейского Союза, призванное помочь Ирану построить «безопасную, экономически жизнеспособную и защищенную от распространения гражданскую ядерную энергетику и программу исследований». Европейцы, с согласия США, намеревались побудить Иран взять на себя обязательное обязательство не развивать возможности по обогащению урана, предложив предоставить топливо и другую долгосрочную поддержку, которая облегчила бы производство электроэнергии с помощью ядерной энергии. Представитель министерства иностранных дел Ирана Хамид Реза Асефи отклонил это предложение, заявив: «Мы уже объявили, что любой план должен признавать право Ирана на обогащение урана». После иранской революции Германия остановила строительство реактора в Бушере, Соединенные Штаты прекратили поставки высокообогащенного урана (ВОУ) для Тегеранского исследовательского реактора, а Иран так и не получил уран из Франции, на который, как он утверждал, он имел право. Россия согласилась не предоставлять завод по обогащению и прекратила сотрудничество по ряду других ядерных технологий, включая лазерное разделение изотопов; Китай прекратил несколько ядерных проектов (частично в обмен на вступление в силу соглашения о сотрудничестве между США и Китаем в области гражданской ядерной энергетики); и Украина согласилась не поставлять турбину для Бушера. Иран утверждает, что этот опыт способствует формированию представления о том, что иностранные ядерные поставки потенциально могут быть прерваны.

Иран возобновил свою программу по обогащению урана в январе 2006 года, что побудило МАГАТЭ передать этот вопрос в Совет Безопасности ООН .

21 февраля 2006 года новостной веб-сайт Rooz , которым управляют иранские изгнанники (левая террористическая группа Федаин Хальк [Народные коммандос]), сообщил, что Ходжатолеслам Мохсен Гаравиан, ученик фундаменталистского священнослужителя Кума Месбаха Язди , говорил о необходимости использования ядерного оружия как средства возмездия и заявил, что «на основе религиозного закона все зависит от нашей цели». В интервью Информационному агентству Исламской Республики в тот же день Гаравиан отверг эти сообщения, заявив: «Мы не стремимся к ядерному оружию, а исламская религия поощряет сосуществование наряду с миром и дружбой... эти сайты пытались исказить мои слова».

11 апреля 2006 года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад объявил, что иранские ученые, работающие на пилотной установке в Натанзе, успешно обогатили уран до уровня 3,5 процента, используя небольшой каскад из 164 газовых центрифуг . В телеобращении из города Мешхед он сказал: «Я официально объявляю, что Иран присоединился к группе стран, обладающих ядерными технологиями ».

В мае 2006 года некоторые члены иранского законодательного органа (« меджлиса » или парламента) направили письмо Генеральному секретарю ООН Кофи Аннану с угрозой выйти из ДНЯО, если право Ирана на мирное использование ядерных технологий в соответствии с договором не будет защищено.

21 февраля 2007 года, в тот же день, когда истек крайний срок ООН по приостановке ядерной деятельности, Махмуд Ахмадинежад сделал следующее заявление: «Если они говорят, что нам следует закрыть наши предприятия по производству топлива, чтобы возобновить переговоры, мы говорим: хорошо, но те, кто вступает в переговоры, вместе с нами также должны прекратить свою деятельность по производству ядерного топлива». Белого дома Представитель Тони Сноу отклонил это предложение и назвал его «ложным предложением».

Иран заявил, что санкции Совета Безопасности ООН, направленные на ограничение его деятельности по обогащению урана, несправедливо направлены против его медицинского сектора. "Только в нашей больнице ежемесячно принимают тысячи пациентов... Если мы не сможем им помочь, некоторые умрут. Это так просто", - сказал иранский специалист по ядерной медицине. Иранский еврей из Калифорнии заявил: «Я не верю в эти санкции... Они причиняют вред нормальным людям, а не лидерам. Какая в этом польза?» Вице-президент Организации по атомной энергии Ирана Ганнади охарактеризовал дебаты как гуманитарный вопрос: «Речь идет о людях... Когда кто-то болен, мы должны дать лекарство». Иран сообщил Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ), что топливо, полученное из Аргентины в 1993 году, закончится к концу 2010 года и что он может производить уран самостоятельно или покупать уран за рубежом.

В феврале 2010 года для дозаправки Тегеранского исследовательского реактора , производящего медицинские изотопы , Иран начал использовать единый каскад для обогащения урана «до 19,8%», чтобы соответствовать ранее поставляемому зарубежному топливу. 20% — это верхний порог для низкообогащенного урана (НОУ). Хотя ВОУ, обогащенный до уровней, превышающих 20%, считается технически пригодным для использования в ядерных взрывных устройствах, требуется гораздо больше материала этот путь гораздо менее желателен, поскольку для достижения устойчивой цепной ядерной реакции . ВОУ, обогащенный до 90% и выше, чаще всего используется в программе разработки оружия.

В интервью в октябре 2011 года президент Ирана Ахмадинежад сказал:

«Мы уже высказали свое мнение о ядерных бомбах. Мы сказали, что те, кто стремится создать ядерные бомбы или те, кто накапливает их запасы, являются политически и умственно отсталыми. Мы думаем, что они глупы, потому что эра ядерных бомб закончилась. [Почему] например, должен ли Иран продолжать свои усилия и терпеть все международные сокровища только для того, чтобы создать ядерную бомбу или несколько бесполезных ядерных бомб, которые никогда не смогут быть использованы?»

22 февраля 2012 года на встрече в Тегеране с директором и должностными лицами Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) и учеными-ядерщиками лидер Исламской революции аятолла Сейед Али Хаменеи сказал:

«Иранская нация никогда не стремилась и никогда не будет стремиться к созданию ядерного оружия. Нет сомнений в том, что лица, принимающие решения в противостоящих нам странах, хорошо знают, что Иран не стремится к ядерному оружию, потому что Исламская Республика логически, религиозно и теоретически считает, что обладание ядерным оружием ядерного оружия — тяжкий грех и считает, что распространение такого оружия бессмысленно, разрушительно и опасно».

позиция США

Смотрите также: Соединенные Штаты и оружие массового поражения

Джо Байдена Госсекретарь Энтони Блинкен не исключил военного вмешательства, чтобы помешать Ирану получить ядерное оружие .

• В 2005 году Соединенные Штаты заявили, что Иран нарушил как статью III, так и статью II ДНЯО. Совет управляющих МАГАТЭ редким раздельным голосованием признал, что Иран не соблюдает свое соглашение о гарантиях по ДНЯО в отношении «политики сокрытия» 1985–2003 годов. относительно его усилий по разработке технологий обогащения и переработки. Соединенные Штаты, МАГАТЭ и другие считают, что эти технологии вызывают особую озабоченность, поскольку они могут использоваться для производства расщепляющегося материала для использования в ядерном оружии.
• Соединенные Штаты утверждают, что сокрытие Ираном усилий по разработке чувствительных ядерных технологий является доказательством prima facie намерения Ирана разработать ядерное оружие или, как минимум, разработать скрытый потенциал ядерного оружия. Другие отметили, что, хотя обладание технологией «способствует задержке возможности приобретения ядерного оружия государствами, не обладающими ядерным оружием», такая задержка не обязательно является свидетельством намерения приступить к приобретению ядерного оружия, поскольку «намерение находится в глазах смотрящего».
• Соединенные Штаты также предоставили МАГАТЭ информацию об иранских исследованиях, связанных с разработкой оружия, деятельностью, включая намерение переключить гражданскую программу ядерной энергетики на производство оружия на основе портативного компьютера, который, как сообщается, связан с иранскими программами вооружения. Соединенные Штаты указали на другую информацию, сообщаемую МАГАТЭ, в том числе на проект «Зеленая соль» , наличие документа о производстве полушарий металлического урана и другие связи между вооруженными силами Ирана и его ядерной программой, как дополнительные признаки военных намерений Ирана. ядерная программа. МАГАТЭ заявило, что разведданные США, предоставленные ему в 2007 году, оказались неточными или не привели к значительным открытиям внутри Ирана; однако США и другие страны недавно предоставили агентству дополнительную информацию.
• В мае 2003 года посол Швейцарии в Иране направил в Госдепартамент двухстраничный документ, как сообщается, одобренный аятоллой Хаманеи, в котором изложен план действий по нормализации отношений между двумя государствами. Иранцы предложили полную прозрачность своей ядерной программы и отказ от поддержки ХАМАС и Хезболлы в обмен на гарантии безопасности и нормализацию дипломатических отношений. Администрация Буша не отреагировала на это предложение, поскольку высокопоставленные чиновники США усомнились в его подлинности.
• Соединенные Штаты признают право Ирана на ядерную энергетику и вместе с ЕС-3, Россией и Китаем предлагают Ирану ядерное и другое экономическое и технологическое сотрудничество, если он приостановит обогащение урана. Это сотрудничество будет включать в себя гарантированные поставки топлива для иранских ядерных реакторов.
• Потенциальная причина сопротивления США иранской ядерной программе кроется в геополитике Ближнего Востока. По сути, США считают, что они должны остерегаться даже возможности получения Ираном ядерного оружия. Некоторые ядерные технологии имеют двойное использование ; т.е. его можно использовать для мирного производства энергии и для разработки ядерного оружия, что привело к созданию индийской программы создания ядерного оружия в 1960-х годах. Иран, обладающий ядерным оружием, резко изменит баланс сил на Ближнем Востоке, ослабив влияние США. Это также может побудить другие страны Ближнего Востока к разработке собственного ядерного оружия, что еще больше уменьшит влияние США в критически важном регионе.
• В 2003 году Соединенные Штаты настаивали на том, чтобы Тегеран был «привлечен к ответственности» за попытку создания ядерного оружия в нарушение своих соглашений. В июне 2005 года госсекретарь США Кондолиза Райс потребовала от бывшего МАГАТЭ главы Мохамеда Эль-Барадеи либо «ужесточить свою позицию по Ирану», либо не быть избранным на третий срок в качестве главы МАГАТЭ. МАГАТЭ в некоторых случаях критиковало позицию США по иранской программе. Соединенные Штаты осудили успешное обогащение Ираном урана до топливного качества в апреле 2006 года, а представитель Скотт Макклеллан заявил, что они «продолжают демонстрировать, что Иран движется в неправильном направлении». В ноябре 2006 года Сеймур Херш описал секретный проект оценки Центрального разведывательного управления, «ставящий под сомнение предположения Белого дома о том, насколько близок Иран может быть к созданию ядерной бомбы». Он продолжил: «ЦРУ пока не обнаружило убедительных доказательств того, что секретная иранская программа создания ядерного оружия идет параллельно с гражданскими операциями, о которых Иран заявил Международному агентству по атомной энергии», добавив, что нынешний высокопоставленный представитель разведки подтвердил эту оценку. . 25 февраля 2007 года газета Daily Telegraph сообщила, что Пятый флот США , включая класса «Нимиц» суперавианосцы «Эйзенхауэр» , «Нимиц» и «Стеннис», «готовится сразиться с Ираном ».
• В марте 2006 года сообщалось, что Государственный департамент США открыл Управление по делам Ирана (OIA) – под руководством Элизабет Чейни , дочери вице-президента Дика Чейни . Сообщается, что миссия офиса заключалась в содействии демократическому переходу в Иране. и помочь «победить» иранский режим. Иран утверждал, что офису было поручено разработать планы по свержению его правительства. Один иранский реформатор заявил после открытия офиса, что многие «партнеры просто слишком боятся больше с нами работать» и что офис оказал «сдерживающий эффект». Сообщается, что Конгресс США выделил более 120 миллионов долларов на финансирование проекта.

• Администрация Буша неоднократно отказывалась исключить использование ядерного оружия против Ирана. В «Обзоре ядерной политики США», обнародованном в 2002 году, конкретно предусматривалось применение ядерного оружия в порядке первого удара, даже против государств, не обладающих ядерным оружием. Репортер-расследователь Сеймур Херш сообщил в 2006 году, что администрация Буша планировала применение ядерного оружия против Ирана. Отвечая конкретно на вопрос о потенциальном использовании ядерного оружия против Ирана, президент Буш заявил, что «на рассмотрении были все варианты». По данным « Бюллетеня ученых-атомщиков» , «президент США прямо пригрозил Ирану превентивным ядерным ударом. Трудно истолковать его ответ как-либо иначе».
• В сентябре 2007 года Кондолиза Райс предупредила госсекретарь США МАГАТЭ не вмешиваться в международную дипломатию по поводу предполагаемой программы вооружения Ирана. Она заявила, что роль МАГАТЭ должна быть ограничена проведением инспекций и предоставлением «четких деклараций и четких отчетов о том, что делают иранцы; выполняют ли они подписанные ими соглашения, когда, и выполняют ли они их». Бывший генеральный директор МАГАТЭ Эль-Барадеи призвал уделять меньше внимания дополнительным санкциям ООН и больше внимания уделять расширению сотрудничества между МАГАТЭ и Тегераном. Иран согласился с просьбой МАГАТЭ ответить на нерешенные вопросы о его ядерной программе. Эль-Барадеи часто критиковал то, что он называл «разжиганием войны», но Райс посоветовала ему не лезть в свои дела.
• США В декабре 2007 года Национальная разведывательная оценка (которая представляет собой консенсусное мнение всех 16 американских шпионских агентств) с «высоким уровнем уверенности» пришла к выводу, что Иран остановил всю свою программу создания ядерного оружия в 2003 году и что программа остается замороженным. В новой оценке говорится, что программа обогащения все еще может обеспечить Иран достаточным количеством сырья для производства ядерного оружия где-то к середине следующего десятилетия, но спецслужбы «не знают, намерен ли он в настоящее время разрабатывать ядерное оружие» в какой-то момент в будущем. Сенатор Гарри Рид , лидер большинства , выразил надежду, что администрация "надлежащим образом скорректирует свою риторику и политику".
• 2 февраля 2009 года, в тридцатую годовщину Исламской революции в Иране, Иран запустил свой первый спутник отечественного производства. Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад назвал успешный запуск спутника обработки данных «Омид» очень большим источником гордости для Ирана и заявил, что этот проект улучшил статус Ирана в мире. Соединенные Штаты заявили, что деятельность Ирана может быть связана с развитием военного ядерного потенциала и что эта деятельность вызывает «большую озабоченность». США конкретно заявили, что будут продолжать «решать угрозы, исходящие от Ирана, в том числе связанные с его ракетной и ядерной программами». Несмотря на заявления США, что они будут использовать все элементы своей национальной мощи, чтобы противостоять действиям Тегерана, Иран заявил, что запуск стал шагом к устранению научной монополии, которую некоторые страны мира пытаются навязать миру. Советник Ирака по национальной безопасности Мувафак аль-Рубай заявил, что Ирак очень доволен запуском иранского национального спутника мирной обработки данных.

• В марте 2009 года Ричард Н. Хаас , президент Совета по международным отношениям , написал, что политика США должна быть полностью многосторонней, и предложил признать иранское обогащение, одновременно заставив Иран согласиться на ограничения на его обогащение. «Взамен некоторые из действующих санкций будут приостановлены. Кроме того, Ирану должен быть предложен гарантированный доступ к достаточным запасам ядерного топлива для целей производства электроэнергии. Частью уравнения могла бы стать нормализация политических связей», — сказал Хаас. сказал. В октябре 2009 года президент Фонда Плаушерс Джозеф Сиринсионе изложил «пять устойчивых мифов о ядерной программе Ирана»: что Иран находится на грани разработки ядерного оружия, что военный удар подорвет программу Ирана, что «мы можем нанести вред Ирану санкциями». «, что новое правительство Ирана откажется от ядерной программы и что Иран является главной ядерной угрозой на Ближнем Востоке.
• В 2009 году независимый консультант США по безопасности Линтон Ф. Брукс написал, что в идеальном будущем «Иран отказался от своих планов создания ядерного оружия из-за последовательного международного давления под совместным американо-российским руководством. Иран выполнил Дополнительный протокол и разработал коммерческую ядерную энергетику под строгие гарантии Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) с использованием подхода лизинга топлива, при котором топливо поставляется Россией, а отработанное топливо возвращается в Россию».
• от 2009 года Конгресса США В исследовательском документе говорится, что американская разведка полагает, что Иран прекратил «работы по разработке и созданию ядерного оружия» в 2003 году. Консенсус разведки был подтвержден лидерами разведывательного сообщества США. Некоторые советники в администрации Обамы подтвердили выводы разведки: в то время как другие «высшие советники» в администрации Обамы «заявляют, что больше не верят ключевым выводам Национальной разведывательной оценки 2007 года ». Томас Фингар , бывший до декабря 2008 года председателем Национального разведывательного совета, заявил, что первоначальная оценка Национальной разведки по Ирану за 2007 год «стала спорной, отчасти потому, что Белый дом поручил разведывательному сообществу опубликовать несекретную версию ключевых выводов доклада, но отказался взять на себя ответственность за его выпуск».
• Генерал-лейтенант Рональд Берджесс, глава Разведывательного управления Министерства обороны, заявил в январе 2010 года, что нет никаких доказательств того, что Иран принял решение о создании ядерного оружия, и что все ключевые выводы Национальной разведывательной оценки 2007 года по-прежнему верны.
• 20 июля 2011 года Фредерик Фляйтц , бывший аналитик ЦРУ и сотрудник комитета по разведке Палаты представителей, выразил несогласие с пересмотренной в феврале 2011 года оценкой национальной разведки в статье в Wall Street Journal под названием « Отрицание американской разведки» за 2007 год по иранской программе ядерного оружия. по Ирану ». В своей статье Фляйтц заявил, что новая оценка содержит серьезные проблемы и недооценивает угрозу, исходящую от реализации Ираном программы создания ядерного оружия, так же, как и версия 2007 года. Однако Фляйтц заявил, что цензоры ЦРУ не разрешили ему обсуждать свои конкретные опасения по поводу оценки. Флейтц также утверждал, что оценка проводилась внешним наблюдательным советом из четырех человек, который он считал предвзятым, поскольку трое из рецензентов придерживались одинаковых идеологических и политических взглядов, а двое из них были из одного аналитического центра в Вашингтоне. Он отметил, что ЦРУ не позволило ему раскрыть имена сторонних рецензентов оценки Ирана за 2011 год.
• Несколько высокопоставленных американских военных и разведчиков заявили, что последствия нападения Израиля на иранские ядерные объекты не будут превентивными. Министр обороны Леон Э. Панетта заявил в декабре 2011 года, а генерал-лейтенант Джеймс Р. Клэппер , директор Национальной разведки, заявил в феврале 2012 года, что израильское нападение лишь задержит программу Ирана на один или два года. Генерал Майкл В. Хейден , бывший директор ЦРУ, заявил в январе 2012 года, что Израиль не смог нанести значительный ущерб иранским ядерным объектам. Он сказал: «У них есть возможность сделать только хуже». В феврале 2012 года адмирал Уильям Дж. Фэллон , ушедший в отставку в 2008 году с поста главы Центрального командования США , заявил: «Никто из тех, кого я знаю, не думает, что существует какой-либо реальный положительный результат военного удара или какого-либо конфликта». Он выступил за переговоры с Ираном и удержание Ирана от агрессивных действий и сказал: «Давайте не будем ничего торопить». Генерал Мартин Демпси , председатель Объединенного комитета начальников штабов , заявил в августе 2012 года, что одностороннее нападение Израиля на Иран задержит, но не уничтожит иранскую ядерную программу, и что он не желает быть «соучастником» такого нападения. Он также заявил, что санкции дают эффект и им нужно дать время подействовать, и что преждевременное нападение может нанести ущерб «международной коалиции» против Ирана. Бывший министр обороны и бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс заявил в октябре 2012 года, что санкции начинают давать эффект и что «результаты американского или израильского военного удара по Ирану могут, на мой взгляд, оказаться катастрофическими, преследуя нас на протяжении многих поколений. часть света».
• В 2011 году старшие офицеры всех основных американских спецслужб заявили, что не существует убедительных доказательств того, что Иран предпринимал какие-либо попытки произвести ядерное оружие с 2003 года.
• США В январе 2012 года министр обороны Леон Панетта заявил, что Иран стремится создать ядерное оружие, но не пытается производить ядерное оружие.
• В 2012 году шестнадцать спецслужб США, включая ЦРУ , сообщили, что Иран проводит исследования, которые могли бы позволить ему производить ядерное оружие, но не пытался это сделать.
• По состоянию на 2021 год Джо Байдена госсекретарь Энтони Блинкен не исключил военного вмешательства, чтобы помешать Ирану получить ядерное оружие.
• В июне 2023 года в оценке директора национальной разведки США был сделан вывод о том, что Иран не разрабатывает ядерное оружие, хотя он совершенствует свой ядерный потенциал, и сообщается, что «Иран в настоящее время не предпринимает ключевых мероприятий по разработке ядерного оружия, которые были бы необходимы для создать испытуемое ядерное устройство».

Другие международные ответы

Объединенные Нации

В 2009 году Организация Объединенных Наций построила станцию ​​сейсмического мониторинга в Туркменистане недалеко от границы с Ираном, чтобы обнаруживать толчки от ядерных взрывов. Совет Безопасности ООН потребовал от Ирана заморозить все формы обогащения урана. Иран утверждает, что эти требования несправедливо вынуждают его отказаться от своих прав по Договору о нераспространении ядерного оружия на мирные ядерные технологии для гражданских энергетических целей.

29 декабря 2009 года Зонго Саиду, советник ООН по санкциям, заявил, что, насколько ему известно, ни одна из стран-членов ООН не уведомила комитет по санкциям об обвинениях в продаже урана Ирану из Казахстана. "У нас пока нет официальной информации относительно такого рода обмена между двумя странами", - сказал Сайду. «У меня нет никакой информации, у меня нет никаких доказательств», — сказал Саиду. В докладе разведки неизвестной страны утверждалось, что мошенники из Казахстана были готовы продать Ирану 1350 тонн очищенной урановой руды в нарушение санкций Совета Безопасности ООН. Россия заявила, что ей ничего не известно о предполагаемом плане Ирана импортировать очищенную урановую руду из Казахстана. Казахстан опроверг эту информацию. «Такие фабрикации новостей являются частью психологической войны (против Ирана), призванной служить политическим интересам гегемонистских держав», — заявил Иран. Официальный представитель Министерства иностранных дел Казахстана Аскар Абдрахманов заявил, что "ссылки на анонимные источники и неизвестные документы показывают необоснованность этих инсинуаций".

Китай

Смотрите также: Китайская Народная Республика и оружие массового поражения

МИД Китая поддерживает мирное решение иранской ядерной проблемы посредством дипломатии и переговоров. В мае 2006 года официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Лю Цзяньчао заявил: «Как подписавшая Договор о нераспространении ядерного оружия Иран пользуется правом на мирное использование ядерной энергии, но он также должен выполнить свою соответствующую ответственность и обязательства». Он добавил: «Срочно необходимо, чтобы Иран полностью сотрудничал с МАГАТЭ и восстановил доверие международного сообщества к своей ядерной программе».

В апреле 2008 года несколько информационных агентств сообщили, что Китай предоставил МАГАТЭ разведданные о ядерной программе Ирана после доклада репортера Associated Press Джорджа Джана, основанного на анонимных дипломатических источниках. Представитель МИД Китая Цзян Юй назвал эти сообщения «совершенно беспочвенными и основанными на скрытых мотивах».

В январе 2010 года Китай повторил свои призывы к дипломатическим усилиям по ядерной проблеме Ирана в обход санкций. "Диалог и переговоры являются правильными способами надлежащего решения иранской ядерной проблемы, и еще есть место для дипломатических усилий", - заявил официальный представитель Китая Цзян Юй. «Мы надеемся, что соответствующие стороны предпримут более гибкие и прагматичные меры и активизируют дипломатические усилия, стремясь возобновить переговоры как можно скорее», — сказал Цзян.

В сентябре 2011 года израильская газета «Гаарец» опубликовала несколько заявлений о ядерной программе Ирана и внешней политике Китая на Ближнем Востоке, сделанных независимым китайским экспертом по Ближнему Востоку, который недавно посетил Израиль по приглашению «Сигнала», организации, которая способствует академическим связям между Израиль и Китай. Инь Ган из Китайской академии социальных наук выразил свое мнение о политике Китая в отношении региона и, по сообщению газеты «Гаарец», он сделал неожиданное заявление : «Китай выступает против любых военных действий против Ирана, которые могут нанести ущерб региональной стабильности и помешать потоку нефти». . Но Китай не остановит Израиль, если он решит напасть на Иран. По всем этим причинам Израиль и Ближний Восток нуждаются в такой стране, как Китай, в силе Китая».

В марте 2012 года министр иностранных дел Китая Ян Цзечи заявил, что «Китай выступает против того, чтобы любая страна на Ближнем Востоке, включая Иран, разрабатывала и обладала ядерным оружием», добавив, что Иран, тем не менее, имеет право осуществлять ядерную деятельность в мирных целях.

Франция

Смотрите также: Франция и оружие массового поражения

16 февраля 2006 года министр иностранных дел Франции Филипп Дуст-Блази заявил: «Никакая гражданская ядерная программа не может объяснить иранскую ядерную программу. Это тайная военная ядерная программа».

В январе 2007 года бывший президент Франции Жак Ширак , выступая «не для протокола» перед журналистами The New York Times , указал, что, если бы Иран обладал ядерным оружием, это оружие не могло бы быть использовано. Ширак намекнул на взаимно гарантированное уничтожение , когда заявил:

«Куда она сбросит эту бомбу? На Израиль? Не успела бы она упасть и на 200 метров в атмосферу, как Тегеран был бы разрушен».

Россия

Смотрите также: Россия и оружие массового поражения

В 2005 году российский советник министра по атомной энергии Лев Рябев утверждал, что «ни подписание Ираном ДНЯО, ни принятие Дополнительного протокола (который предусматривает право инспекции любого объекта в любое время без предварительного уведомления), Постановка ядерных объектов под гарантии МАГАТЭ, а также обязательства России и Ирана по репатриации отработанного ядерного топлива в Россию рассматриваются Соединенными Штатами как достаточно веские аргументы». Рябев заявил, что "в то же время подобные требования не предъявляются, например, к Бразилии, которая развивает свою атомную энергетику и ядерный топливный цикл, включая обогащение урана".

5 декабря 2007 года министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что не видел никаких доказательств существования какой-либо программы создания ядерного оружия в Иране, независимо от ее давности. 16 октября 2007 года Владимир Путин посетил Тегеран (Иран) для участия во Втором Каспийском саммите, где встретился с иранским лидером Махмудом Ахмадинежадом . На пресс-конференции после саммита Путин заявил, что "Иран имеет право развивать свои мирные ядерные программы без каких-либо ограничений".

В 2009 году российский генерал-майор Павел Золотарев утверждал, что безопасность Ирана можно частично обеспечить, поставив Ирану современные системы ракет и противовоздушной обороны и предложив Ирану принять участие в работе одного из центров обмена данными в обмен на « конкретные обязательства по нераспространению».

В мае 2009 года Институт Восток-Запад опубликовал совместную американо-российскую оценку угрозы ядерного и ракетного потенциала Ирана. В докладе сделан вывод, что «не существует угрозы БРСД/МБР со стороны Ирана и что такая угроза, даже если она возникнет, не является неизбежной». В докладе говорится, что не существует конкретных доказательств того, что Иран ищет возможность атаковать Европу, и что «действительно трудно представить обстоятельства, при которых Иран сделает это». В докладе говорится, что если Иран действительно будет реализовывать этот потенциал, ему понадобится от шести до восьми лет, чтобы разработать ракету, способную нести боеголовку массой 1000 килограммов на расстояние 2000 километров. В докладе говорится, что прекращение Ираном «сдерживания и наблюдения МАГАТЭ за ядерным материалом и всеми установленными каскадами в рамках Плана по обогащению топлива» может послужить ранним предупреждением о намерениях Ирана.

Евгений Примаков, бывший премьер-министр России, считающийся старейшиной московских экспертов по Ближнему Востоку, сказал, что он «не верит, что Иран принял решение о приобретении ядерного оружия. У России нет конкретной информации о том, что Иран планирует создать оружие. быть больше похожими на Японию, которая имеет ядерную готовность, но не имеет бомбы", - сказал Примаков.

В феврале 2012 года премьер-министр России Владимир Путин заявил, что Россия выступает против развития Ираном потенциала ядерного оружия. "Россия не заинтересована в том, чтобы Иран стал ядерной державой. Это приведет к увеличению рисков для международной стабильности", - заявил Путин.

Великобритания

Смотрите также: Соединенное Королевство и оружие массового поражения

Великобритания входит в группу стран ЕС3+3 (Великобритания, Франция, Германия, США, Китай и Россия), которые ведут текущие переговоры с Ираном. Таким образом, Великобритания является одной из стран, заявивших, что Ирану будет предоставлено обогащенное топливо и поддержка для развития современной ядерно-энергетической программы, если он, по словам представителя Министерства иностранных дел , « приостановит всю деятельность, связанную с обогащением, ответит на все невыполненные требования». вопросы, касающиеся ядерной программы Ирана, и реализовать дополнительный протокол, согласованный с МАГАТЭ ». Великобритания (вместе с Китаем, Францией, Германией и Россией) выдвинула три резолюции Совета Безопасности, принятые в ООН.

8 мая 2006 года бывший заместитель главнокомандующего британскими сухопутными войсками генерал сэр Хью Бич, бывшие члены кабинета министров, ученые и активисты присоединились к делегации на Даунинг-стрит, выступающей против военной интервенции в Иран. Делегация передала премьер-министру Тони Блэру два письма от 1800 физиков, предупреждающих, что военное вмешательство и использование ядерного оружия будут иметь катастрофические последствия для безопасности Британии и остального мира. На письмах стояли подписи академиков, политиков и ученых, в том числе пяти физиков, лауреатов Нобелевской премии. Делегация CASMII

В 2006 году Борис Джонсон , тогдашний член парламента, в своей газетной колонке утверждал, что для Ирана было бы разумно стремиться к созданию ядерного оружия и что Иран, обладающий ядерным оружием, мог бы сделать Ближний Восток более стабильным. Вступив в должность, он призвал к новому соглашению.

Израиль

Смотрите также: Израиль и оружие массового поражения

Израиль, который не является участником Договора о нераспространении ядерного оружия и который, по широко распространенному мнению, обладает ядерным оружием , часто заявлял, что Иран активно реализует программу создания ядерного оружия. Утверждая о «экзистенциальной угрозе со стороны Ирана», Израиль выступил с несколькими завуалированными и явными угрозами атаковать Иран. Майк Маллен США , бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов , предупредил, что воздушное нападение Израиля на Иран будет сопряжено с высоким риском, и предостерег от ударов Израиля по Ирану.

Джордж Фридман . глава глобальной разведывательной компании Stratfor Об этом заявил Иран находится «в нескольких десятилетиях» от разработки какого-либо заслуживающего доверия потенциала ядерного оружия, и что нападение на Иран будет иметь серьезные последствия для мировой экономики. Если Иран когда-либо разработает ядерное оружие, израильский академик Авнер Коэн заявил, что «перспектива преднамеренного первого иранского ядерного удара по Израилю, совершенно неожиданного сценария, практически не существует... [Ш]ансы Ирана – или, если уж на то пошло, любая другая ядерная держава – нанесение ядерного удара по Израилю, который сам обладает ядерным потенциалом, кажется мне близким к нулю».

Уолтер Пинкус из Washington Post написал, что позиция Израиля по ядерному оружию усложняет усилия против Ирана. Гавдат Бахгат из Университета национальной обороны считает, что ядерная программа Ирана частично основана на потенциальной угрозе ядерного Израиля. Иран и Лига арабских государств предложили создать на Ближнем Востоке зону, свободную от ядерного оружия. В мае 2010 года Израиль заявил, что не будет рассматривать возможность участия в дискуссиях о зоне, свободной от ядерного оружия, или присоединения к Договору о нераспространении ядерного оружия. Совет Безопасности ООН также выступил за создание зоны, свободной от ядерного оружия, на Ближнем Востоке и призвал все страны подписать и присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия 1970 года.

Сообщается, что в мае 2010 года Израиль развернул подводные лодки класса «Дельфин» с ядерными ракетами, способными поразить любую цель в Иране в Персидском заливе . Их заявленные миссии заключались в сдерживании Ирана, сборе разведданных и потенциальной высадке агентов Моссада на иранском побережье. В 2018 году премьер-министр Израиля заявил, что Моссад изъял около ста тысяч документов ядерной программы Ирана.

Нидерланды

По данным голландской газеты, Нидерланды начали операцию по проникновению и саботажу в иранскую оружейную промышленность, но прекратили ее из-за растущих опасений нападения Америки или Израиля на ядерные объекты Ирана.

мусульманские страны

Сеть А.К. Хана , созданная для закупки оборудования и материалов для пакистанской программы создания ядерного оружия (программа на основе газовых центрифуг), также поставляла Ирану критически важные технологии для его программы обогащения урана и помогла «направить Иран на быстрый путь к превращению в ядерную державу». мощь оружия».

Ежегодный опрос общественного мнения арабских стран 2008 года , опрос имени Анвара Садата кафедры мира и развития в Университете Мэриленда, Колледж-Парк, проведенный в Египте, Иордании, Ливане , Марокко, Саудовской Аравии и ОАЭ в марте 2008 года, отметил следующие ключевые факторы: находка.

«В отличие от опасений многих арабских правительств, арабская общественность, похоже, не рассматривает Иран как серьезную угрозу. Большинство считает, что Иран имеет право на свою ядерную программу, и не поддерживает международное давление с целью заставить его свернуть свою программу. Большинство арабов (44%) считают, что если Иран приобретет ядерное оружие, результат будет скорее положительным для региона, чем отрицательным».

Индонезия , самая густонаселенная в мире страна с мусульманским большинством и непостоянный член Совета Безопасности ООН, в марте 2008 года воздержалась при голосовании по резолюции ООН о введении третьего набора санкций против Ирана. Это была единственная страна из 10 непостоянных членов, которая воздержалась.

Пакистан, который имеет второе по численности мусульманское население в мире, не является членом Договора о нераспространении ядерного оружия и уже обладает ядерным оружием .

12 мая 2006 г. агентство AP опубликовало интервью с бывшим начальником штаба пакистанской армии генералом пакистанской армии Мирзой Асламом Бегом. В интервью AP Бег подробно рассказал о почти 20-летних подходах Ирана к получению обычных вооружений, а затем и технологий для ядерного оружия. Он рассказал о своем визите в Иран в 1990 году, когда он был начальником штаба армии.

Им не нужна была эта технология. Они спросили: «Можем ли мы иметь бомбу?» Мой ответ был: «Конечно, вы можете это получить, но вы должны сделать это сами». Нам его никто не дал.

Бег сказал, что он уверен, что у Ирана было достаточно времени для их разработки. Но он настаивает на том, что правительство Пакистана не помогло, хотя, по его словам, бывший премьер-министр Беназир Бхутто однажды сказала ему, что иранцы предложили за эту технологию более 4 миллиардов долларов.

В статье 2005 года о распространении ядерного оружия он заявил:

« Я не хотел бы, чтобы мои будущие поколения жили по соседству с « Израилем, обладающим ядерным оружием ». »

« Страны приобретают (ядерный) потенциал самостоятельно, как это сделали мы. Иран сделает то же самое, потому что ему угрожает Израиль » .

Газета San Francisco Chronicle сообщила 31 октября 2003 года, что великие аятоллы, такие как аятолла Юсеф Санеи , и иранские священнослужители во главе с аятоллой Али Хаменеи неоднократно заявляли, что ислам запрещает разработку и использование любого оружия массового уничтожения. SFGate.com процитировал слова аятоллы Али Хаменеи:

« Исламская Республика Иран, исходя из своих фундаментальных религиозных и правовых убеждений, никогда не прибегнет к использованию оружия массового уничтожения. В отличие от пропаганды наших врагов, мы принципиально против любого производства оружия массового уничтожения в любой форма. "

21 апреля 2006 года на митинге ХАМАС в Дамаске Анвар Раджа, базирующийся в Ливане представитель Народного фронта освобождения Палестины , партии, набравшей 4,25% голосов и удерживающей 3 из 132 мест в Законодательном собрании Палестины. Совет после выборов заявил:

« Мусульманские, иранские, воинственные люди теперь обладают ядерным потенциалом. Мой брат, представитель Ирана, сидящий здесь, позвольте мне сказать вам, что мы, палестинский народ, выступаем за то, чтобы у Ирана была ядерная бомба, а не только энергия для мирных целей. "

3 мая 2006 года иракский шиитский священнослужитель аятолла Ахмад Хусейни аль-Багдади , выступающий против присутствия американских войск в Ираке и сторонник насильственного джихада, дал интервью сирийскому телевидению.В своем интервью он сказал:

« Как они могут противостоять Ирану? Почему у Израиля есть 50 ядерных бомб? Почему они избирательны? Почему исламской или арабской стране не следует иметь ядерную бомбу? целей я говорю о ядерной бомбе » .

« Эта арабская исламская нация должна получить ядерную бомбу. Без ядерной бомбы нас и дальше будут угнетать » ,

Бакинская декларация

В декларации, подписанной 20 июня 2006 года министрами иностранных дел 56 стран Организации Исламская конференция, состоящей из 57 стран , говорилось, что «единственный способ решить ядерную проблему Ирана — это возобновить переговоры без каких-либо предварительных условий и расширить сотрудничество с Ираном». участие всех заинтересованных сторон».

Катар и арабские страны голосуют против резолюции Совета Безопасности ООН

31 июля 2006 г.: Совет Безопасности ООН дает Ирану срок до 31 августа 2006 г. приостановить всю деятельность по обогащению урана и связанную с ним деятельность, в противном случае ему грозят санкции. Проект был принят 14 голосами против 1 (Катар, который представляет арабские государства в совете, выступает против). В тот же день посол Ирана в ООН Джавад Зариф назвал резолюцию «произвольной» и незаконной, поскольку протокол NTP прямо гарантирует в соответствии с международным правом право Ирана осуществлять ядерную деятельность в мирных целях. В ответ на сегодняшнее голосование в ООН президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что его страна пересмотрит свою позицию по отношению к пакету экономических/стимул, предложенному ранее «Большой шестеркой» (5 постоянных членов Совета Безопасности плюс Германия).

В декабре 2006 года Совет сотрудничества стран Персидского залива призвал к освобождению Ближнего Востока от ядерного оружия и признанию права страны на опыт в области ядерной энергии в мирных целях.

Движение неприсоединения

Движение неприсоединения заявило, что нынешняя ситуация, когда государства, обладающие ядерным оружием, монополизируют право на обладание ядерным оружием, является «крайне дискриминационной», и они настаивают на шагах по ускорению процесса ядерного разоружения.

16 сентября 2006 года в Гаване, Куба, все 118 стран-членов Движения неприсоединения на высшем уровне заявили о поддержке ядерной программы Ирана в гражданских целях в своем заключительном письменном заявлении. Это явное большинство из 192 стран, входящих в состав всей Организации Объединенных Наций, которые составляют 55% мирового населения .

11 сентября 2007 года Движение неприсоединения отвергло любое «вмешательство» западных стран через Совет Безопасности ООН в соглашение Ирана о прозрачности ядерной программы с инспекторами ООН .

30 июля 2008 года Движение неприсоединения приветствовало продолжающееся сотрудничество Ирана с МАГАТЭ и подтвердило право Ирана на мирное использование ядерных технологий. Движение также призвало к созданию зоны, свободной от ядерного оружия, на Ближнем Востоке и к разработке всеобъемлющего инструмента, согласованного на многосторонней основе, который запрещает угрозы нападения на ядерные объекты, предназначенные для мирного использования ядерной энергии.

Биологическое оружие

Иран ратифицировал Конвенцию о биологическом оружии 22 августа 1973 года.

В Иране есть передовые программы исследований в области биологии и генной инженерии, поддерживающие промышленность, производящую вакцины мирового класса как для внутреннего использования, так и для экспорта. Характер этих объектов двойного назначения означает, что Иран, как и любая страна с передовыми программами биологических исследований, может легко производить боевые биологические агенты.

В отчете Государственного департамента США за 2005 год утверждалось, что Иран начал работу над наступательным биологическим оружием во время ирано-иракской войны и что его крупная законная биотехнологическая и биомедицинская промышленность «может легко скрыть пилотные возможности промышленного производства». для потенциальной программы БО и может замаскировать закупку технологического оборудования, связанного с БО». В докладе далее говорится, что «имеющаяся информация о действиях Ирана указывает на развивающуюся наступательную программу с быстро развивающимися возможностями, которые вскоре могут включать в себя возможность доставки этого оружия различными способами».

Согласно Инициативе по борьбе с ядерной угрозой , Иран, как известно, обладает культурами многих биологических агентов для законных научных целей, которые в прошлом использовались другими странами в качестве оружия или теоретически могли быть использованы в качестве оружия. Хотя они не утверждают, что Иран пытался использовать их в качестве оружия, Иран обладает достаточными биологическими мощностями, чтобы потенциально сделать это.

Химическое оружие

Иранский солдат в противогазе под химической бомбардировкой иракских войск на поле боя во время ирано-иракской войны .

Иран подвергся нападению с применением химического оружия (ХО) на поле боя и понес сотни тысяч жертв, как среди гражданского населения, так и среди военных, в результате таких атак во время ирано-иракской войны 1980–1988 годов . Иран был совершенно не готов к химической войне и не имел даже достаточного количества противогазов для своих войск. Из-за санкций Ирану пришлось закупать противогазы у Северной Кореи или коммерческую покраску респираторов, купленных на Западе. Нет сведений о том, что Иран прибегал к использованию химического оружия в ответ на иракские атаки с применением химического оружия во время ирано-иракской войны, несмотря на то, что по закону он имел на это право в соответствии с существовавшими на тот момент международными договорами о применении химического оружия, которые только запретил первое применение такого оружия. Тем не менее, во второй половине войны Иран разработал программу создания химического оружия, и в 1989 году газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что Иран начал крупную кампанию по производству и накоплению химического оружия после того, как с Ираком было заключено перемирие.

13 января 1993 года Иран подписал Конвенцию о химическом оружии и ратифицировал ее 3 ноября 1997 года. В официальном заявлении, представленном в ОЗХО, иранское правительство признало, что оно разработало программу по химическому оружию в 1980-х годах, но заявило, что с тех пор оно прекратило эту программу. и уничтожили запасы оперативного вооружения.

В интервью Гарету Портеру , Мохсен Рафидуст министр Корпуса стражей исламской революции на протяжении восьмилетней ирано-иракской войны, рассказал, как верховный лидер аятолла Хомейни дважды блокировал его предложение начать работу как над ядерным, так и над химическим оружием для противодействия ему. Иракские химические атаки, которые Рафигдуст интерпретировал как фетву против их использования и производства, поскольку она была издана «юристом -хранителем ».

США В отчете Центрального разведывательного управления от января 2001 года высказывалось предположение, что Иран производил и накапливал химическое оружие, включая волдыри , кровь , удушающие и, возможно, нервно-паралитические вещества , а также бомбы и артиллерийские снаряды для их доставки. В нем также утверждалось, что в течение первой половины 2001 года Иран продолжал искать производственные технологии, обучение, опыт, оборудование и химикаты у предприятий в России и Китае, которые могли бы быть использованы, чтобы помочь Ирану достичь своей цели - создать собственный потенциал по производству нервно-паралитических веществ. Однако уверенность в этой оценке снизилась, и в 2007 году Разведывательное управление Министерства обороны США ограничилось своей публичной оценкой, просто отметив, что «Иран имеет крупную и растущую коммерческую химическую промышленность, которую можно использовать для поддержки возможностей мобилизации химических агентов».

Иран является участником Конвенции о химическом оружии, которая запрещает химическое оружие, системы его доставки и производственные мощности. Иран подтвердил свою приверженность КХО и полную поддержку работы ОЗХО, особенно с учетом значительных страданий, которые это оружие причинило иранскому народу. Иран не сделал никаких заявлений о наличии запасов оружия в соответствии с договором.

В 2013 году Ахмет Узюмджу, генеральный директор ОЗХО, приветствовал Иран как эффективного и активного государства-члена ОЗХО. В 2016 году иранские химики синтезировали пять нервно-паралитических веществ «Новичок» , первоначально разработанных в Советском Союзе , для анализа и получили подробные масс-спектральные данные, которые были добавлены в Центральную аналитическую базу данных ОЗХО. Ранее в открытой научной литературе не было подробных описаний их спектральных свойств.

Системы доставки

Ракеты

Основная статья: Воздушно-космические силы Корпуса стражей исламской революции § Ракетные войска

Предполагается, что в разработке находится ракета «Шахаб-4» с дальностью полета 2000 км и полезной нагрузкой 1000 кг. Иран заявил, что «Шахаб-3» является последней из его боевых ракет, а «Шахаб-4» разрабатывается, чтобы дать стране возможность запускать спутники связи и наблюдения. Шахаб -5» с дальностью полета 10 000 км. « межконтинентальная баллистическая ракета Предполагается, но не доказано, что находится в разработке

В 2017 году Иран испытал « Хоррамшехр» — БРСД , способную нести полезную нагрузку массой 1800 кг на расстояние 2000 км.

Иран имеет 12 Х-55 большой дальности крылатых ракет без ядерных боеголовок, приобретенных у Украины в 2001 году. Х-55 имеет дальность действия от 2500 до 3000 километров.

Самая совершенная иранская ракета « Фаджр-3 » имеет неизвестную дальность действия, но оценивается в 2500 км. Ракета уклоняется от радаров и может поражать цели одновременно с помощью нескольких боеголовок.

2 ноября 2006 года Иран выпустил невооруженные ракеты, чтобы начать 10-дневные военные военные учения . Иранское государственное телевидение сообщило, что «были выпущены десятки ракет, включая ракеты «Шахаб-2» и «Шахаб-3» . Ракеты имели дальность от 300 км до 2000 км... Иранские специалисты внесли некоторые изменения в ракеты «Шахаб-3», установив кассетные боеголовки в они способны нести 1400 бомб». Эти запуски произошли после некоторых военных учений под руководством США в Персидском заливе 30 октября 2006 года, целью которых была отработка блокирования транспортировки оружия массового уничтожения .

Sejil — это двухступенчатая твердотопливная ракета класса «земля-земля» (SSM), производимая Ираном, с заявленной дальностью полета 1930 км (1200 миль). Успешный испытательный запуск состоялся 12 ноября 2008 года.

По данным Jane's Information Group, подробности конструкции, кроме количества ступеней и использования твердого топлива, не разглашаются. Узи Рубен, бывший директор Израильской организации по противоракетной обороне, отметил, что: «В отличие от других иранских ракет, «Саджиль» не имеет никакого сходства ни с одной северокорейской, российской, китайской или пакистанской (ракетной технологией). Она демонстрирует значительный скачок в ракетных возможностях Ирана. ." Далее Рубен заявил, что «Седжил-1» «… помещает Иран в сферу многоступенчатых ракет, а это означает, что они находятся на пути к обладанию возможностями межконтинентальных баллистических ракет (МБР)…» В качестве оружия «Седжил-1» представляет собой гораздо большую проблему для потенциальных врагов Ирана, поскольку твердотопливные ракеты могут быть запущены с гораздо меньшим вниманием, чем ракеты на жидком топливе, что затрудняет их поражение до запуска.

Седжил-2 — это модернизированная версия Седжила. Двухступенчатая твердотопливная ракета «Седжил-2» имеет дальность полета 2000 км и впервые прошла испытания 20 мая 2009 года. Баллистическая ракета средней дальности класса «земля-земля» «Седжил-2» была впервые испытана за восемь месяцев до фактического испытательного запуска, который состоялся в центральноиранской провинции Семнан. Улучшения включают улучшенную навигационную систему, лучшую систему наведения, большую полезную нагрузку, большую дальность, более быстрый взлет, более длительное время хранения, более быстрый запуск и меньшую вероятность обнаружения.

Ракеты Ирана, способные создавать ядерное оружие

Имя/Обозначение	Сорт	Диапазон (зависит от массы полезной нагрузки)	Полезная нагрузка	Статус
Фаджр-3	БРСД	2000 км	800 кг	Оперативный
Шахаб-2	СРБМ	300–2000 км	1200 кг	Оперативный
Шахаб-3 // Эмад / Гадр-110	БРСД	2100 км	990 кг	Оперативный
Шахаб-4	БРСД	2000 км	2000 кг	В разработке
Седжил-1	БРСД	1930 км	Неизвестный	Оперативный
Седжил-2	БРСД	2000 км	Неизвестный	Оперативный
Хорремшехр	БРСД	2000 км	1800 кг	Этап тестирования

Самолет

Основная статья: ВВС Исламской Республики Иран

Любой самолет потенциально может быть использован для размещения той или иной системы распределения ОМУ. Иран имеет разнообразные военно-воздушные силы, самолеты которых закуплены во многих странах, включая Соединенные Штаты. Из-за санкций иранское правительство стимулировало внутреннее производство самолетов и с 2002 года построило собственные транспортные самолеты, истребители и боевые вертолеты.

См. также

• Проект АМАД
• Совместный комплексный план действий
• Резолюция 1747 Совета Безопасности ООН
• Ядерная программа Ирана
• Операция Мерлин
• Проект «Зеленая соль»
• Иранское космическое агентство

Внешние ссылки

• Аннотированная карта Google иранских ядерных объектов. Архивировано 11 июля 2007 г. на Wayback Machine.
• Доклад Генерального директора МАГАТЭ: Выполнение Соглашения о гарантиях ДНЯО и соответствующих положений резолюций Совета Безопасности 1737 (2006) и 1747 (2007) в Исламской Республике Иран , 22 февраля 2008 г., GOV/2008/4.

Анализ

• На пути к трансатлантическому сотрудничеству в решении иранской ядерной проблемы – анализ Джорджа Перковича, Документы IFRI по распространению № 14, 2005 г.
• Ядерная история Ирана. Архивировано 14 мая 2019 года в Wayback Machine , профессор Мохаммад Сахими, председатель кафедры химической и нефтяной инженерии Университета Южной Калифорнии и член Союза обеспокоенных ученых , 2 октября 2003 г.
• «Установки ядерного топливного цикла Ирана: образец мирных намерений?». {{cite web}}: Отсутствует или пусто |url= ( помощь )   (2,36 МБ) , Государственный департамент США , сентябрь 2005 г. – презентация позиции США. Спутниковые фотографии и цитаты иранских лидеров документируются и анализируются.
• Иран как пионер многосторонних ядерных соглашений . Кембридж, Массачусетс: Массачусетский технологический институт.
• Политика Европы в отношении Ирана: выход из спирали недоверия Профессор Фолькер Пертес, глава Немецкого института международных отношений и безопасности в Берлине
• Ирану нужна ядерная энергия, а не оружие , Le Monde Diplomatique , ноябрь 2005 г. – возникает вопрос, действительно ли иранская ядерная программа была тайной, как обычно утверждают.
• «Принудительно к топливу» (Harvard Int'l Law Review, том 26, № 4 – зима 2005 г.) профессор Мухаммад Сахими излагает аргументы в пользу ядерной энергетики в Иране.
• Если Иран получит ядерное оружие , Аболгасем Байена, Antiwar.com , 17 января 2006 г.

Политические заявления

• Продолжающееся стремление Ирана к созданию оружия массового уничтожения Свидетельство Джона Р. Болтона , заместителя министра по контролю над вооружениями и международной безопасности, перед подкомитетом Комитета по международным отношениям Палаты представителей по Ближнему Востоку и Центральной Азии, Вашингтон, округ Колумбия, 24 июня 2004 г.
• Ответ Ирана на резолюцию Совета Безопасности ООН Заявление посла Джавада Зарифа Совету Безопасности ООН в ответ на резолюцию, требующую от Ирана приостановить обогащение, 31 июля 2006 г.