Последствия Совместного всеобъемлющего плана действий

Совместный комплексный план действий
Совместный комплексный план действий
	Официальные лица объявляют о соглашении
Созданный	14 июля 2015 г.
Ратифицирован	Н/Д (ратификация не требуется)
Дата вступления в силу	18 октября 2015 г. (принятие) ; 16 января 2016 г. (Реализация) ;
Расположение	Вена , Австрия
Подписавшиеся	Китай , Франция , Германия , Европейский Союз , Иран , Россия , Великобритания , США ( вышла из участия )
Цель	Ядерное нераспространение

Совместный ( СВПД действий план всеобъемлющий romanized: barnāmeye jāme'e eqdāme moshtarak, acronym: برجام ) ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}), широко известное как Иранское ядерное соглашение или Иранское соглашение , представляет собой соглашение по иранской ядерной программе , достигнутое в Вене 14 июля 2015 года между Ираном , группой P5+1 (пять постоянных членов Совета Безопасности ООН — Китай , Франция , Россия , Великобритания , США — плюс Германия ), ^{[ а ]} и Европейский Союз .

В феврале 2019 года Международное агентство по атомной энергии подтвердило, что Иран по-прежнему соблюдает соглашение. ^{[ 8 ]} В мае 2019 года МАГАТЭ подтвердило, что Иран соблюдает основные условия сделки, хотя были подняты вопросы о том, сколько современных центрифуг разрешено иметь Ирану, поскольку это было лишь в общих чертах определено в сделке. ^{[ 9 ]}

Влияние

Экономический

Ожидалось, что с перспективой отмены некоторых санкций соглашение окажет существенное влияние как на экономику Ирана , так и на мировые рынки. Энергетический сектор особенно важен: Иран обладает почти 10 процентами мировых запасов нефти и 18 процентами запасов природного газа. ^{[ 10 ]} Миллионы баррелей иранской нефти могут попасть на мировые рынки, что приведет к снижению цен на сырую нефть . ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Однако эффект не будет немедленным, поскольку Иран не сможет реализовать меры, необходимые для отмены санкций, до конца 2015 года. ^{[ 11 ]} Ожидалось, что технологии и инвестиции глобальных интегрированных нефтяных компаний увеличат мощность нефтяных месторождений и нефтеперерабатывающих заводов Ирана, которые в последние годы находились в «беспорядке» из-за плохого управления и недостаточного инвестирования. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Руководители нефтяных гигантов Royal Dutch Shell , TotalEnergies и Eni встретились с министром нефти Ирана в Вене в июне, за месяц до объявления СВПД, и искали возможности для бизнеса в Иране. ^{[ 11 ]}

Экономические последствия частичного снятия санкций выходят за рамки энергетического сектора; The New York Times сообщила, что «компании, ориентированные на потребителя, в частности, могут найти возможности в этой стране с 81 миллионом потребителей», многие из которых молоды и предпочитают западные продукты. ^{[ 10 ]} «рассматривают Иран как сильный игрок на развивающемся рынке ». Инвестиционные и торговые фирмы ^{[ 10 ]}

Французский автопроизводитель PSA Peugeot Citroën был одной из первых западных компаний, восстановивших коммерческие связи после сделки. ^{[ 12 ]}

В феврале 2016 года, после окончания четырехлетнего ограничения, иранские банки, за исключением Mehr , Ansar и Saderat , банков ^{[ 13 ]} повторно подключился к SWIFT . ^{[ 14 ]} Однако многие иранские наблюдатели, в том числе критики администрации Рухани , экономисты и представители частного сектора, заявили, что эта новость была ложной. Согласно отчету Financial Times , иранские банки действительно снова подключаются к SWIFT, но транзакций было «слишком мало», потому что европейские и американские банки «обеспокоены рисками» взаимодействия с ними и «шрамированы чередой многомиллиардных долгов». долларовые штрафы». ^{[ 13 ]}

Через три месяца после реализации Иран не смог использовать около 100 миллиардов долларов, хранившихся за рубежом. 15 апреля 2016 года Центрального банка Ирана управляющий Валиолла Сейф заявил в интервью Bloomberg Television , что Иран «почти ничего» не получил от соглашения. Он также встретился с министром финансов Джеком Лью во время своей поездки в Вашингтон, чтобы обсудить проблемы. ^{[ 15 ]} Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил: «Соглашение, включенное в СВПД, не включает предоставление Ирану доступа к финансовой системе США или разрешение на выполнение так называемых операций разворота ». ^{[ 16 ]}

20 апреля 2016 года Верховный суд США постановил в деле Банк Маркази против Петерсона , что почти 2 миллиарда долларов иранских замороженных активов должны быть переданы семьям людей, погибших во время взрывов в казармах в Бейруте в 1983 году . Суд признал Иран ответственным за инцидент. ^{[ 17 ]} Министр иностранных дел Ирана Зариф назвал это решение «ограблением на шоссе», раскритиковав суд за предыдущее решение о признании Ирана ответственным за события 11 сентября и добавив, что это «Верховный суд Соединенных Штатов, а не Верховный суд мира». Мы не под его юрисдикцией, как и наши деньги». ^{[ 18 ]}

27 ноября 2016 года Schlumberger , крупнейшая в мире нефтесервисная компания, объявила о подписании предварительной сделки на изучение иранского нефтяного месторождения. По словам представителя Schlumberger, это был меморандум о взаимопонимании с государственной Национальной иранской нефтяной компанией "о неразглашении данных, необходимых для технической оценки перспективы разработки месторождения". ^{[ 19 ]}

Научный

В июле 2015 года Ричард Стоун написал в журнале Science , что, если соглашение будет полностью реализовано, «Иран может ожидать быстрого расширения научного сотрудничества с западными державами. как ядерный синтез , астрофизика и радиоизотопы для лечения рака ». ^{[ 20 ]}

Дипломатический

В августе 2015 года британское посольство в Тегеране вновь открылось почти через четыре года после того, как оно было закрыто после нападения протестующих на посольство в 2011 году . ^{[ 21 ]} На церемонии открытия Хаммонд заявил, что после избрания Рухани президентом британо-иранские отношения перешли от «низкой точки» к устойчивому «поэтапному» улучшению. ^{[ 21 ]} Хаммонд сказал: «Историческое ядерное соглашение, заключенное в прошлом месяце, стало еще одной вехой и продемонстрировало силу дипломатии, проводимой в атмосфере взаимного уважения, для решения общих проблем. Повторное открытие посольства является логическим следующим шагом для укрепления уверенности и доверия между двумя странами. великие нации». ^{[ 21 ]} Дипломатический корреспондент Би-би-си Джонатан Маркус сообщил, что ядерное соглашение «явно сыграло решающую роль в возобновлении работы посольства Великобритании», заявив, что британо-иранские отношения «постепенно теплеют, но очевидно, что успешное заключение ядерного соглашения с Ираном подготовило почву для открытия посольства». ^{[ 22 ]}

В мае 2018 года The Observer сообщил, что в мае 2017 года Белый дом нанял израильскую разведывательную фирму для поиска сомнительной информации о чиновниках администрации Обамы Бене Роудсе и Колине Кале. Бывший министр иностранных дел Великобритании Джек Стро заявил, что эти усилия Трампа и Нетаньяху, похоже, были направлены «не столько на дискредитацию [иранского] соглашения, сколько на подрыв тех, кто его окружает». ^{[ 23 ]}

Продолжающаяся напряженность

После принятия СВПД США ввели несколько новых неядерных санкций против Ирана , некоторые из которых были осуждены Ираном как возможные нарушения соглашения. По словам Сейеда Мохаммада Маранди , профессора Тегеранского университета , общий консенсус в Иране во время переговоров заключался в том, что США будут двигаться в направлении ужесточения санкций в неядерных областях. Он сказал, что эти санкции после СВПД могут «серьезно подорвать шансы на то, что Совместный всеобъемлющий план действий принесет плоды». ^{[ 24 ]}^{[ нейтралитет оспаривается ]}

8 и 9 марта 2016 года КСИР провел испытания баллистических ракет в рамках своих военных учений, причем на одной из ракет Кадр H была надпись: «Израиль следует стереть с лица земли». ^{[ 25 ]} Израиль призвал западные державы наказать Иран за испытания ^{[ 26 ]} которое, по словам официальных лиц США, не нарушает ядерную сделку, но может нарушить резолюцию 2231 Совета Безопасности ООН . ^{[ 27 ]} Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил, что испытания не нарушают резолюцию СБ ООН. ^{[ 28 ]} 17 марта Министерство финансов США ввело санкции против иранских и британских компаний за участие в иранской программе создания баллистических ракет. ^{[ 29 ]}

21 мая 2016 года Зариф во время встречи со своим новозеландским коллегой Мюрреем Маккалли настаивал на том, что «США должны предпринять практические шаги». ^{[ 30 ]}

Обмен пленными между Ираном и США

За несколько часов до официального объявления об активации СВПД 16 января 2016 года Иран освободил четырех заключенных американцев иранского происхождения — Washington Post репортера Джейсона Резайана , осужденного за шпионаж, ^{[ 31 ]} бывший Корпуса морской пехоты пехотинец Амир Хекмати , осужденный за сотрудничество с враждебными правительствами, ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]} Христианский пастор Саид Абедини , осужденный по обвинению в национальной безопасности, ^{[ 34 ]} и бывший иранский пехотинец Носратолла Хосрави-Рудсари, осужденный за нарушение запрета на алкоголь и ожидающий суда по обвинению в шпионаже. ^{[ 35 ]}— в обмен на освобождение Соединенными Штатами семи американцев иранского происхождения — Бахрама Механика, Хосрова Афгахи и Тураджа Фариди, обвиненных в нарушении санкций, ^{[ 36 ]} Надер Моданло, осужденный за помощь в запуске иранского спутника Сина-1 , ^{[ 36 ]} Араш Гареман, осужденный за отмывание денег и нарушение санкций за экспорт навигационного оборудования в Иран, ^{[ 36 ]} Нима Голестане, осужденная за хакерство, ^{[ 36 ]} и Али Сабунчи, осужденный за нарушение санкций ^{[ 36 ]}— и снятие невыполненных обвинений с 14 иранцев за пределами США. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]} Пятый американец, студент и исследователь Мэтью Тревитик , покинул Иран по отдельному соглашению. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}^{[ 41 ]}

В рамках обмена мнениями правительство США сняло обвинения и красные уведомления Интерпола с «14 иранцев, запросы об экстрадиции которых, по оценкам, вряд ли будут успешными». Высокопоставленные официальные лица США защищали соглашение как выгодную сделку для США, но некоторые представители Министерства юстиции, а также агенты ФБР и DHS были настроены критически, поскольку это помешало усилиям Национальной инициативы по противодействию распространению оружия массового уничтожения, «чтобы выманить главных иранских целей в поездку за границу, чтобы арестовать их». ^{[ 42 ]} Администрация Обамы также выплатила 400 миллионов долларов в евро, швейцарских франках и другой иностранной валюте 17 января 2016 года, в тот же день, когда Иран освободил четырех американских заключенных, в качестве первого взноса в счет урегулирования в размере 1,7 миллиарда долларов. ^{[ 43 ]}^{[ 44 ]}

Продолжение критики

Шахи Хамид из The Atlantic написал, что соглашение «имело узкий — хотя и понятный — фокус на мелочах иранской ядерной программы», и «[администрация Обамы неоднократно подчеркивала, что переговоры не касались другой деятельности Ирана в регионе». : Они говорили о ядерной программе». ^{[ 45 ]} Правительство США и наблюдатели с момента заключения соглашения в апреле 2015 года отмечали, что «Соединенные Штаты и Иран по-прежнему находятся на противоположных сторонах большинства конфликтов, которые ввергли арабский мир в хаос» и что соглашение было «маловероятно» приведет к тому, что Иран станет надежным партнером Запада. ^{[ 46 ]}

Узкая направленность соглашения на нераспространение ядерного оружия подверглась критике со стороны противников соглашения (таких как Лоуренс Дж. Хасс из Американского совета по внешней политике ), которые утверждали, что соглашение ошибочно, поскольку оно не затрагивает антисемитизм и угрозы в адрес Израиля. , враждебность и риторика против Америки и Запада в целом, незаконные испытания ракет, поставки оружия террористическим группировкам и усилия по дестабилизации продолжающихся конфликтов в Сирии и Йемене. ^{[ 47 ]}

В октябре 2015 года The Wall Street Journal отметила, что Иран недавно провел испытания баллистических ракет, объявил об осуждении Washington Post журналиста Джейсона Резайана , начал военные операции по поддержанию администрации Башара Асада в Сирии и продолжал поставлять оружие и деньги повстанцам-хуситам. в Йемене последние два действия усиливают опасения по поводу более широкой региональной войны. ^{[ 48 ]}

Израиль и Саудовская Аравия выразили обеспокоенность по поводу способности Ирана использовать дипломатическое прикрытие и размороженные деньги от сделки для укрепления своих региональных позиций и позиций своих союзников. ^{[ 48 ]} Критики в Вашингтоне обвинили администрацию Обамы в том, что Иран и Россия обманом заставили ее согласиться на сделку, противоречащую американским интересам. ^{[ 48 ]}

Между тем, администрацию также обвинили в приукрашивании неспособности Ирана полностью сотрудничать с расследованием МАГАТЭ возможных военных аспектов его прошлой ядерной работы. ^{[ 49 ]}

В ноябре 2015 года газета The New York Times написала: «Все, кто надеялся, что ядерное соглашение Ирана с Соединенными Штатами и другими державами предвещает новую эру открытости с Западом, за последние несколько лет были потрясены серией все более грубых пробуждений». недели». ^{[ 50 ]} Газета «Таймс» по-разному сообщала, что иранское правительство пригласило американца ливанского происхождения посетить страну, а затем арестовало его за шпионаж; аятолла публично заявил, что лозунг «Смерть Америке» «вечен»; в столице поднялась волна антиамериканских рекламных щитов; началась негативная реакция со стороны политических сторонников жесткой линии, и разведывательный аппарат Революционной гвардии «начал облавы на журналистов, активистов и деятелей культуры»; государственные СМИ распространяли теории заговора о Соединенных Штатах, в том числе о том, что ЦРУ сбило российский гражданский пассажирский самолет в Египте; Граждане Ирана и Ливана в Иране, имеющие двойное американское гражданство, были арестованы по обвинению в «шпионаже»; производителям одежды было запрещено продавать товары с изображением американского или британского флага; а организованная государством демонстрация прошла возле бывшего посольства США в Тегеране в годовщину захвата власти и кризиса с заложниками в 1979 году. ^{[ 50 ]}

Business Insider сообщил, что ряд факторов повысил вероятность ужесточения позиции Ирана после заключения соглашения, при этом один эксперт по Ирану заявил, что «милое улыбающееся лицо» Ирана теперь исчезнет, поскольку страна будет проводить более враждебную позицию, и политика Аналитики утверждают, что, ведя переговоры о сделке с Корпусом стражей иранской революции, Обама «сделал инвестицию в стабильность режима [КСИР]». ^{[ 51 ]}

Газета National Review написала, что нежелание администрации США признать любое несоблюдение требований со стороны Ирана оставило контроль над ситуацией иранцам, и что сделка подрывает международную безопасность, побуждая Иран действовать в качестве регионального гегемона в ущерб влиянию и авторитету США. ^{[ 52 ]}

Редактор редакционной страницы Wall Street Journal Поль Жиго заявил в феврале 2016 года, что запрещенные Ираном испытания ракет, захват военно-морского персонала США и другие провокации являются признаком того, что сближение, на которое надеялись западные партнеры Ирана по переговорам, не произойдет, заявив, что правительство они не заинтересованы в удовлетворении интересов США, а вместо этого стремятся унизить Соединенные Штаты и распространять пропаганду. ^{[ 53 ]} Жиго отметил желание Ирана быть доминирующей державой на Ближнем Востоке и будет способствовать там нестабильности, используя ядерное соглашение в качестве «щита» для защиты от критики его «империалистического» поведения. ^{[ 53 ]}

Джеймс С. Роббинс , американский политический обозреватель и старший научный сотрудник Американского совета по внешней политике , раскритиковал ядерную сделку как «бессильную», поскольку она не ограничивает иранскую программу баллистических ракет, а также резолюцию СБ ООН 2231, принятую вместе с сделкой. , ослабило ограничения иранской программы баллистических ракет, которые были наложены предыдущими резолюциями СБ ООН. ^{[ 54 ]}

4 марта 2016 года Олли Хейнонен, бывший заместитель генерального директора Международного агентства по атомной энергии, написал: «В последнем отчете Международного агентства по атомной энергии о ядерной деятельности Ирана недостаточно подробностей по важным вопросам проверки и мониторинга», и заявил, что в отчете отсутствуют Подробных данных не позволили международному сообществу проверить, соблюдает ли Иран условия соглашения. ^{[ 55 ]}

20 марта 2017 года администрация Трампа официально подтвердила, что Иран соблюдает СВПД, но добавила, что на страну будут распространяться неядерные санкции, связанные с терроризмом. ^{[ 56 ]} Однако администрация Трампа отказалась повторно подтвердить соблюдение Ираном условий в октябре 2017 года, сославшись на многочисленные нарушения. ^{[ 57 ]}

Согласие

МАГАТЭ, ЕС, Россия и Китай подтвердили, что Иран соблюдает условия СВПД. ^{[ 58 ]} МАГАТЭ неоднократно признавало, что Иран соблюдает условия соглашения. Госдепартамент США также подтвердил, что Иран выполняет свою часть сделки, и ряд экспертов подтвердили эти выводы. ^{[ 59 ]} Генеральный директор МАГАТЭ Амано заявил: «На Иран распространяется самый надежный в мире режим ядерных проверок». ^{[ 60 ]}

В феврале 2019 года МАГАТЭ подтвердило, что Иран по-прежнему соблюдает условия соглашения. ^{[ 8 ]}

В мае 2019 года МАГАТЭ подтвердило, что Иран соблюдает основные условия сделки, хотя были подняты вопросы о том, сколько современных центрифуг разрешено иметь Ирану, поскольку это было лишь в общих чертах определено в сделке. ^{[ 9 ]}

Нарушения

9 ноября 2016 года Deutsche Welle со ссылкой на предполагаемый источник в МАГАТЭ сообщила, что «Иран нарушил условия своей ядерной сделки». ^{[ 61 ]}

1 декабря 2016 года Сенат США проголосовал за продление действия Закона о санкциях против Ирана (ISA) еще на десятилетие. Администрация Обамы и сторонние эксперты заявили, что продление не будет иметь практического эффекта и может вызвать недовольство Ирана. ^{[ 62 ]} Верховный лидер Ирана Хаменеи аятолла ^{[ 63 ]} Президент Рухани , ^{[ 64 ]}^{[ 65 ]} Представитель МИД заявил, что продление санкций будет нарушением ядерной сделки. ^{[ 66 ]} Некоторые иранские официальные лица заявили, что в ответ Иран может увеличить обогащение урана. ^{[ 67 ]} В январе 2017 года представители Ирана, P5+1 и ЕС собрались в венском отеле Palais Coburg, чтобы рассмотреть жалобу Ирана на законопроект США. ^{[ 64 ]}

Администрация Трампа заявила, что Трамп лично лоббировал десятки европейских чиновников против ведения бизнеса с Ираном во время саммита в Брюсселе в мае 2017 года ; это, вероятно, нарушило условия СВПД, в котором прямо говорится, что США не могут проводить «любую политику, специально предназначенную для того, чтобы прямо и отрицательно повлиять на нормализацию торгово-экономических отношений с Ираном». В июле 2017 года администрация Трампа подтвердила, что Иран поддержал соглашение. ^{[ 68 ]} но в октябре 2017 года администрация Трампа отказалась повторно подтвердить соблюдение соглашения Ираном, заявив, что «Иран неоднократно нарушал соглашение». ^{[ 57 ]}

По словам Дэвида Маковского , специалиста по Ближнему Востоку из Вашингтонского института ближневосточной политики , Иран не соблюдал условия сделки, поскольку по условиям сделки Иран должен был раскрыть все свои исследования в области ядерного оружия, и это было основано на представленных доказательствах. премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху 30 апреля 2018 года, «кажется очевидным, что они этого не сделали». ^{[ 69 ]}

Спор по поводу доступа к военным объектам

Али Хаменеи запретил допускать международных инспекторов на военные объекты. ^{[ 70 ]} Трамп и его администрация заявили, что иранские военные объекты могут быть использованы для деятельности, связанной с ядерной тематикой, запрещенной соглашением. ^{[ 71 ]} Иран отклонил просьбу Трампа разрешить инспекцию иранских военных объектов. ^{[ 72 ]} Однако Амано настаивал на том, что инспекторы МАГАТЭ имели право инспектировать военные объекты в соответствии с соглашением, хотя МАГАТЭ избегало запрашивать доступ к каким-либо военным объектам с момента вступления соглашения в силу. ^{[ 73 ]}^{[ 74 ]}

См. также

Примечания

^ P5 + 1 также иногда называют «E3 + 3» для « трех стран ЕС » (Франция, Великобритания и Германия) плюс трех стран, не входящих в ЕС (США, Россия и Китай). . Термины взаимозаменяемы; в этой статье используется фраза «P5+1». ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Ссылки

^ «ЕС официально объявляет 18 октября днем принятия СВПД» . Информационное агентство Исламской Республики. 18 октября 2015 г.
^ «Глава ООН приветствует день реализации СВПД» . Информационное агентство Исламской Республики. 17 января 2016 г.
^ Холпуч, Аманда (8 мая 2018 г.). «Дональд Трамп говорит, что США больше не будут соблюдать соглашение с Ираном – как это и произошло» . The Guardian – через www.theguardian.com.
^ произносится [bæɾˈdʒɒːm]
^ «Зариф: Мы никогда не утверждали, что ядерная сделка выгодна только Ирану» . Тегеран Таймс . 22 июля 2015 г.
↑ Джошуа Китинг, «Вы говорите P5+1, я говорю E3+3» , Foreign Policy (30 сентября 2009 г.).
↑ Джеффри Льюис, «E3/EU+3 или P5+1». Архивировано 11 августа 2015 г. в Wayback Machine , Arms Control Wonk (13 июля 2015 г.).
^ Jump up to: ^а ^б Мерфи, Франсуа. «Иран все еще выполняет свою часть ядерной сделки, как показывает отчет МАГАТЭ» . Рейтер . Проверено 16 мая 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Мерфи, Франсуа (31 мая 2019 г.). «Иран остается в рамках основных ограничений ядерной сделки, испытывая другую» . Рейтер . Проверено 1 июня 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Клиффорд Краусс, «Новый поток нефти для Ирана, но не прямо сейчас» , The New York Times (14 июля 2015 г.).
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Билл Спиндл, Николь Фридман и Бенуа Фокон, «Иранская сделка повышает вероятность перенасыщения свежей нефтью» , The Wall Street Journal (14 июля 2015 г.).
^ Джейсон Чоу, «Peugeot ведет переговоры о восстановлении автомобильного производства в Иране» , The Wall Street Journal (15 июня 2015 г.).
^ Jump up to: ^а ^б Ватанха, Хатере (21 апреля 2016 г.). «Как снятие санкций стало инструментом во внутренних битвах Ирана» . Аль-Монитор . Проверено 21 апреля 2016 г.
^ Торчиа, Эндрю (17 февраля 2016 г.). «Иранские банки вновь подключились к сети SWIFT после четырехлетнего перерыва» . Рейтер . Проверено 21 апреля 2016 г.
^ Фороохар, Камбиз (15 апреля 2016 г.). «Иран ищет доступ к своим 100 миллиардам долларов через финансовую систему США» . Блумберг . Проверено 21 апреля 2016 г.
^ «Высокопоставленный иранский чиновник заявил, что США и ЕС не выполнили ядерное соглашение» . 15 апреля 2016 года . Проверено 20 августа 2021 г.
^ Херли, Лоуренс (20 апреля 2016 г.). «Верховный суд США отклонил предложение иранского банка избежать выплаты за нападение» . Рейтер . Проверено 21 апреля 2016 г.
^ Райт, Робин (25 апреля 2016 г.). «Иранский Джавад Зариф о разрушающейся ядерной сделке, отношениях с США и карикатурах на Холокост» . Житель Нью-Йорка . Проверено 6 января 2018 г.
^ Фокон, Бенуа (27 ноября 2016 г.). «Schlumberger подписывает раннее нефтяное соглашение с Ираном» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 28 ноября 2016 г.
^ Ричард Стоун, «Подробно: ядерная дипломатия: ядерная сделка с Ираном дает ученым «вкусняшки»» , Science , Vol. 349 нет. 6246 стр. 356–57, doi:10.1126/science.349.6246.356 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Британское посольство в Тегеране вновь открывается через четыре года после закрытия» , BBC News (23 августа 2015 г.).
^ «Посольство Великобритании в Тегеране вновь откроется после потепления в британо-иранских отношениях» , BBC News (20 августа 2015 г.).
^ Таунсенд, Марк; Боргер, Джулиан (5 мая 2018 г.). «Раскрыто: команда Трампа наняла шпионскую фирму для «грязных операций» по сделке с Ираном по оружию» . Наблюдатель . Проверено 10 мая 2018 г.
^ «Единственное, в чем Вашингтон не обвинил Иран, — это глобальное потепление» . Архивировано из оригинала 18 октября 2017 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
^ Мостагим, Рамин; Макдоннелл, Патрик Дж. (9 марта 2016 г.). «Последние испытательные запуски ракет Ираном не нарушают ядерное соглашение, заявляют США» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 24 марта 2016 года . Проверено 28 марта 2016 г.
^ «Израиль призовет шесть мировых держав наказать Иран за нарушения, связанные с ракетами» . «Джерузалем Пост» . 12 марта 2016 года . Проверено 25 марта 2016 г.
^ «Иран «запустил две новые баллистические ракеты» » . Новости Би-би-си . 9 марта 2016 года . Проверено 28 марта 2016 г.
^ «МИД: Н. Дил, резолюция ООН не запрещает иранскую ракетную программу» . Информационное агентство «Фарс» . 16 марта 2016 года. Архивировано из оригинала 20 марта 2016 года . Проверено 28 марта 2016 г.
^ «Сенат США бросает вызов Ирану» . Уолл Стрит Джорнал . 25 марта 2016 г.
^ «Зариф на пресс-конференции с министром иностранных дел Новой Зеландии: Америка должна также предпринять практические действия в рамках СВПД в дополнение к заявлению» .
^ Морелло, Кэрол; Бранигин, Уильям (12 октября 2015 г.). «Иранские СМИ сообщают, что корреспондент Post Джейсон Резайан осужден» . Вашингтон Пост . Проверено 27 марта 2016 г.
^ Сьютто, Джим; Картер, Челси Дж. (11 апреля 2014 г.). «Семья: бывший морской пехотинец США, осужденный в Иране, приговорен к 10 годам тюремного заключения» . Кабельная новостная сеть . Проверено 27 марта 2016 г.
^ «Иран отменил смертный приговор бывшему морскому пехотинцу США Амиру Хекмати» . Хранитель . 12 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 18 марта 2016 года . Проверено 27 марта 2016 г.
^ Бейли, Сара Пуллиам (16 января 2016 г.). «Жена пастора Саида Абедини, заключенного в тюрьму в Иране за свою веру, объясняет «шок» от его освобождения» . Вашингтон Пост . Проверено 27 марта 2016 г.
^ «Обмен Иран – США: кто был «четвертым американцем» Носратоллой Хосрави-Рудсари» . Евроньюс . 25 января 2016 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2016 г. Проверено 27 марта 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Домоноске, Камила (19 января 2016 г.). «Кто пленные, которыми обмениваются США и Иран?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 29 января 2016 года . Проверено 27 марта 2016 г.
^ Фишел, Джастин; Левин, Майк (19 января 2016 г.). «Освобожденные иранцы никогда не вылетали из США» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 15 марта 2016 года.
^ «Семь иранцев освобождены США в результате обмена пленными» . Институт мира США . 16 января 2016 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2016 г.
^ Кэрол Морелло (17 января 2016 г.). «Иран освободил репортера Post и еще четырех американцев, заявляют официальные лица» . Вашингтон Пост .
↑ Фелисия Шварц, «Случаи двух задержанных в Иране загадки» , The Wall Street Journal (17 января 2015 г.).
^ Майкл Пирсон и Элиза Лаботт, «5 американцев освобождены Ираном, 4 в рамках обмена пленными» , CNN (16 января 2016 г.).
↑ Джош Мейер, раздача секретной сделки Обамы с Ираном , Politico (24 апреля 2017 г.).
^ «США отправили в Иран самолет с 400 миллионами долларов наличными» . CNN . 4 августа 2016 г.
^ «Выплата Ирану в размере 1,7 миллиарда долларов была произведена наличными из-за эффективности санкций, - заявляет Белый дом» . Лос-Анджелес Таймс . 7 сентября 2016 г.
^ Шади Хамид, «Стоила ли сделка с Ираном того?» , The Atlantic (16 июля 2015 г.).
^ Дойл Макманус, «Ядерная сделка вряд ли сделает Иран послушным партнером США» , Los Angeles Times .
^ Хаас, Лоуренс Дж. (7 апреля 2015 г.). «Ошибочная игра Обамы: подход президента к Ирану вряд ли переживет его» . Новости США и мировой отчет . Проверено 13 марта 2016 г. Теперь, что касается Ирана, вопрос заключается в том, окажется ли прошлое прологом – или же авантюра Обамы принесет свои плоды. Любой мог бы надеяться, что ядерное соглашение, которое поднимет экономику Ирана за счет отмены санкций, смягчит режим, тем самым ослабив беспокойство Израиля, уменьшив суннитско-шиитскую борьбу и стабилизируя регион.
Однако умные люди делают ставку на то, что сделка, открывающая путь к возможному созданию иранского ядерного оружия, придаст смелости режиму удвоить свой антиамериканизм, антисемитизм и гегемонистский активизм. Это, в свою очередь, заставит изменить подход к Ирану любого, кто последует за Обамой в Овальном кабинете.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Соломон, Джей (12 октября 2015 г.). «Несмотря на ядерное соглашение, напряженность между США и Ираном растет: осуждение американского журналиста и испытания баллистических ракет усиливают обеспокоенность среди американских критиков соглашения» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 13 марта 2016 г. Напряженность в отношениях между Соединенными Штатами и Ираном вместо того, чтобы ослабнуть в результате июльского ядерного соглашения, усиливается по широкому спектру вопросов, связанных с более широким ландшафтом безопасности на Ближнем Востоке и с внутренней иранской политикой, говорят нынешние и бывшие официальные лица США. Всего за последние два дня Иран провел испытания баллистической ракеты и объявил об осуждении американского журналиста Джейсона Резайана, что усилило подозрения, что историческое ядерное соглашение позволило исламистским священнослужителям Тегерана активизировать свою давнюю антиамериканскую программу. Ближайшие союзники Вашингтона на Ближнем Востоке, особенно Израиль и Саудовская Аравия, в более широком смысле обеспокоены способностью Ирана использовать дипломатическое прикрытие, обеспечиваемое ядерным соглашением – и обещанным освобождением десятков миллиардов долларов замороженных доходов от нефти – для укрепления своих региональных позиций и что и его союзников. По словам иранских и российских чиновников, в прошлом месяце Иран начал совместную с Россией военную операцию в Сирии, направленную на стабилизацию администрации президента Башара Асада, ближайшего регионального союзника Тегерана. По словам арабских чиновников, Иран также продолжает поставлять оружие и деньги повстанцам-хуситам в Йемене, которые захватили столицу страны в этом году, но теперь сталкиваются с обширным контрнаступлением под руководством Саудовской Аравии. В Вашингтоне и Европе растут опасения, что эти два конфликта могут спровоцировать гораздо более широкую региональную войну, главными действующими лицами в которой являются Иран и Саудовская Аравия. ... Критики Обамы в Вашингтоне обвиняют Белый дом в том, что Москва и Тегеран обманули его на поздних стадиях переговоров.
^ Шварц, Фелиция; Соломон, Джей (19 октября 2015 г.). «Ядерное соглашение с Ираном официально принято: США преуменьшают некоторые опасения, что Иран не сделал достаточно, чтобы ответить на вопросы МАГАТЭ» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 13 марта 2016 г. Однако опасения со стороны противников соглашения продолжали расти, поскольку высокопоставленные представители администрации в выходные преуменьшали важность расследования Организацией Объединенных Наций того, пытался ли Тегеран тайно разработать технологии, необходимые для создания атомного оружия. В соответствии с соглашением орган ООН по надзору за ядерной энергией, Международное агентство по атомной энергии, обязуется опубликовать к концу года отчет о статусе предполагаемых работ Ирана по созданию оружия. Официальные лица США на выходных заявили, что доклад МАГАТЭ не повлияет на действия международного сообщества по отмене санкций. Изменение позиции США вызывает критику со стороны республиканцев, которые говорят, что Белый дом, по сути, согласен обелить проблему вооружения. Они также обвинили Иран в том, что он стал более воинственным после июльского ядерного соглашения, когда в этом месяце Тегеран испытал баллистическую ракету и признал журналиста Washington Post виновным в шпионаже. «В качестве ключевой проверки своей приверженности ядерному соглашению Иран оказал минимальное сотрудничество международным инспекторам, пытающимся определить масштабы прошлых работ Ирана по созданию бомб», - сказал член Палаты представителей Эд Ройс (республиканец, Калифорния), председатель Палаты представителей по иностранным делам. Комитет по делам. «Если последние 90 дней выглядят так, то следующие несколько лет будут выглядеть катастрофой».
^ Jump up to: ^а ^б Эрдбринк, Томас (3 ноября 2015 г.). «Реакция против США в Иране, похоже, набирает силу после ядерной сделки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 марта 2016 г.
^ Бертран, Наташа (7 ноября 2015 г.). « Дипломатия Макдоналдса»: ядерная сделка придала смелости иранским сторонникам жесткой линии – и это не должно быть сюрпризом» . Бизнес-инсайдер . Проверено 13 марта 2016 г.
^ Фляйтц, Фред (13 января 2016 г.). «Администрация Обамы спешит завершить плохую ядерную сделку» . Национальное обозрение . Проверено 13 января 2016 г. Отказ США и их союзников привлечь Иран к ответственности за запуск баллистических ракет, отказ от сотрудничества со следствием и внесение поправок в ядерную сделку является явным признаком того, что они планируют игнорировать любое несоблюдение Ираном требований ради защиты соглашения. Это означает, что ядерное соглашение по сути бессмысленно и ставит Иран на место водителя. Иран также знает, что президент и его сторонники-демократы в Конгрессе никогда не допустят введения новых санкций. Эта безответственность уже была истолкована Тегераном как слабость Америки. Именно поэтому Иран с июля расширил свою поддержку сирийскому президенту Асаду. Именно поэтому Иран продолжает держать в плену четырех невинных американцев и арестовал еще одного, а также обладателя грин-карты США прошлой осенью. Именно поэтому Иран провел испытания баллистических ракет и, судя по всему, преследует американские военные корабли в Персидском заливе. Глубокий ущерб, который ядерное соглашение наносит международной безопасности, укрепляя Иран, увеличивая его авторитет на Ближнем Востоке как регионального гегемона и серьезно подрывая американское влияние и авторитет, теперь становится очевидным.
^ Jump up to: ^а ^б «Ободренные аятоллы Ирана» . Уолл Стрит Джорнал . 1 февраля 2016 года . Проверено 25 марта 2016 г.
^ Роббинс, Джеймс С. «Иран пробивает дыру в ядерной сделке: недавние ракетные испытания Ирана подчеркивают еще одну слабость ядерного соглашения администрации Обамы» . Новости США и мировой отчет . Проверено 25 марта 2015 г. Соединенные Штаты быстро осознают, насколько трагически бессильна ядерная сделка с Ираном. На прошлой неделе Иран испытал две новые баллистические ракеты, которые, по утверждению Соединенных Штатов, нарушили ограничения ООН на иранскую ракетную программу. Белый дом предложил ввести новый раунд санкций, но внезапно столкнулся с правовой турбулентностью. Похоже, что ядерное соглашение может затруднить, если не сделать невозможным, обуздание амбиций Тегерана по созданию баллистических ракет.
^ Хейнонен, Олли (4 марта 2016 г.). «Последний отчет МАГАТЭ не соответствует действительности» . Фонд защиты демократии – через Белферовский центр науки и международных отношений, Гарвардскую школу Кеннеди. В последнем докладе Международного агентства по атомной энергии о ядерной деятельности Ирана недостаточно подробностей по важным вопросам проверки и мониторинга. В отчете не перечисляются запасы ядерных материалов и оборудования или состояние ключевых объектов и объектов. Без подробной отчетности международное сообщество не может быть уверено в том, что Иран выполняет свои обязательства по ядерной сделке.
^ Рубин, Майкл (11 ноября 2016 г.). «Может ли Трамп выйти из соглашения с Ираном?» . Фокс Ньюс . Проверено 6 января 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Трамп: WH «не может и не будет» сертифицировать соблюдение Ираном» . Новости CBS . Проверено 6 января 2018 г.
^ Боргер, Джулиан (1 сентября 2017 г.). «Иран соблюдает ограничения ядерной сделки, заявляют в ООН, несмотря на заявления Дональда Трампа» . Хранитель . Проверено 6 января 2018 г.
^ Джон Крузель (14 июня 2017 г.). «Иран соблюдает ядерную сделку, с «небольшими сбоями» » . ПолитиФакт . Проверено 6 января 2018 г.
^ «Заявление генерального директора МАГАТЭ Юкии Амано» . МАГАТЭ. 13 октября 2017 г. Получено 6 января.
^ «Агентство ООН МАГАТЭ сообщает, что Иран снова нарушил условия ядерной сделки» . Немецкая волна . Проверено 11 ноября 2016 г. По данным агентства ООН по ядерному мониторингу, Иран нарушил условия своей ядерной сделки.
^ Шульберг, Джессика (1 декабря 2016 г.). «Голосование в Сенате о продлении санкций против Ирана является символическим шагом, который может вызвать недовольство Тегерана» . Хаффингтон Пост .
^ «Ядерное соглашение США и Ирана: санкции США» . Рейтер . Архивировано из оригинала 2 декабря 2016 года . Проверено 2 декабря 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Заседание совместной комиссии СВПД завершилось пресс-релизом» . Тегеран, Иран: Информационное агентство Тасним . 11 января 2017 года . Проверено 31 августа 2017 г.
^ «Президент Роухани предупреждает о твердом ответе Ирана на реализацию Вашингтоном соглашения ISA» . Информационное агентство Фарс. 4 декабря 2016 года . Проверено 6 января 2018 г.
^ «Сенат США проголосовал за продление санкций против Ирана вопреки СВПД: пресс-секретарь» . Информационное агентство Тасним. 2 декабря 2016 г.
^ ЛаФранчи, Ховард (1 декабря 2016 г.). «Почему ядерная программа Ирана снова в повестке дня США» . Христианский научный монитор .
^ Алим, Зишан (21 июля 2017 г.). «Иран говорит, что США нарушают ядерную сделку. В этом есть смысл» . Вокс . Проверено 22 июля 2017 г.
^ «Речь Нетаньяху об иранской сделке действительно имела одну аудиторию» . Время . 2 мая 2018 г.
^ «Лидер Ирана отвергает доступ иностранцев к военным объектам и ученым» . Фокс Ньюс. 20 мая 2015 года . Проверено 6 января 2018 г.
^ Бенгальский, Шашанк (30 августа 2017 г.). «Иран заявляет, что военные объекты закрыты для ядерных инспекций, несмотря на давление США» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 6 января 2018 г.
^ «Иран отвергает требование США о посещении ООН военных объектов» . Рейтер. 29 августа 2017 года . Проверено 6 января 2018 г.
^ Джордж Ян. «Ядерное агентство ООН отвергает позицию Ирана в отношении запрета на военные объекты» . Новости АВС . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 года . Проверено 6 января 2018 г.
^ Бенгальский, Шашанк (30 августа 2017 г.). «Иран заявляет, что военные объекты закрыты для ядерных инспекций, несмотря на давление США» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 6 января 2018 г.

Внешние ссылки

«Совместное заявление Верховного представителя ЕС Федерики Могерини и министра иностранных дел Ирана Джавада Зарифа» в Европейской службе внешних действий (EEAS)
[1] «Статья, в которой описывается МАГАТЭ, заявила о нарушениях соглашения»
Полный текст соглашения:
- Ваша ЕСВС:
- Белый дом . «Иранская сделка» . Середина . Архивировано из оригинала 4 августа 2015 года.

Видео

[8] P5 + 1 также иногда называют «E3 + 3» для « трех стран ЕС » (Франция, Великобритания и Германия) плюс трех стран, не входящих в ЕС (США, Россия и Китай). . Термины взаимозаменяемы; в этой статье используется фраза «P5+1». ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

[1] «ЕС официально объявляет 18 октября днем принятия СВПД» . Информационное агентство Исламской Республики. 18 октября 2015 г.

[2] «Глава ООН приветствует день реализации СВПД» . Информационное агентство Исламской Республики. 17 января 2016 г.

[3] Холпуч, Аманда (8 мая 2018 г.). «Дональд Трамп говорит, что США больше не будут соблюдать соглашение с Ираном – как это и произошло» . The Guardian – через www.theguardian.com.

[4] произносится [bæɾˈdʒɒːm]

[5] «Зариф: Мы никогда не утверждали, что ядерная сделка выгодна только Ирану» . Тегеран Таймс . 22 июля 2015 г.

[6] Джошуа Китинг, «Вы говорите P5+1, я говорю E3+3» , Foreign Policy (30 сентября 2009 г.).

[7] Джеффри Льюис, «E3/EU+3 или P5+1». Архивировано 11 августа 2015 г. в Wayback Machine , Arms Control Wonk (13 июля 2015 г.).

[ReutersFeb19-9] Jump up to: ^а ^б Мерфи, Франсуа. «Иран все еще выполняет свою часть ядерной сделки, как показывает отчет МАГАТЭ» . Рейтер . Проверено 16 мая 2019 г.

[ReutersMay19-10] Jump up to: ^а ^б Мерфи, Франсуа (31 мая 2019 г.). «Иран остается в рамках основных ограничений ядерной сделки, испытывая другую» . Рейтер . Проверено 1 июня 2019 г.

[Krauss-11] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Клиффорд Краусс, «Новый поток нефти для Ирана, но не прямо сейчас» , The New York Times (14 июля 2015 г.).

[Faucon-12] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Билл Спиндл, Николь Фридман и Бенуа Фокон, «Иранская сделка повышает вероятность перенасыщения свежей нефтью» , The Wall Street Journal (14 июля 2015 г.).

[13] Джейсон Чоу, «Peugeot ведет переговоры о восстановлении автомобильного производства в Иране» , The Wall Street Journal (15 июня 2015 г.).

[SWIFT-14] Jump up to: ^а ^б Ватанха, Хатере (21 апреля 2016 г.). «Как снятие санкций стало инструментом во внутренних битвах Ирана» . Аль-Монитор . Проверено 21 апреля 2016 г.

[15] Торчиа, Эндрю (17 февраля 2016 г.). «Иранские банки вновь подключились к сети SWIFT после четырехлетнего перерыва» . Рейтер . Проверено 21 апреля 2016 г.

[16] Фороохар, Камбиз (15 апреля 2016 г.). «Иран ищет доступ к своим 100 миллиардам долларов через финансовую систему США» . Блумберг . Проверено 21 апреля 2016 г.

[17] «Высокопоставленный иранский чиновник заявил, что США и ЕС не выполнили ядерное соглашение» . 15 апреля 2016 года . Проверено 20 августа 2021 г.

[18] Херли, Лоуренс (20 апреля 2016 г.). «Верховный суд США отклонил предложение иранского банка избежать выплаты за нападение» . Рейтер . Проверено 21 апреля 2016 г.

[19] Райт, Робин (25 апреля 2016 г.). «Иранский Джавад Зариф о разрушающейся ядерной сделке, отношениях с США и карикатурах на Холокост» . Житель Нью-Йорка . Проверено 6 января 2018 г.

[20] Фокон, Бенуа (27 ноября 2016 г.). «Schlumberger подписывает раннее нефтяное соглашение с Ираном» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 28 ноября 2016 г.

[21] Ричард Стоун, «Подробно: ядерная дипломатия: ядерная сделка с Ираном дает ученым «вкусняшки»» , Science , Vol. 349 нет. 6246 стр. 356–57, doi:10.1126/science.349.6246.356 .

[Embassy_Reopening-22] Jump up to: ^а ^б ^с «Британское посольство в Тегеране вновь открывается через четыре года после закрытия» , BBC News (23 августа 2015 г.).

[23] «Посольство Великобритании в Тегеране вновь откроется после потепления в британо-иранских отношениях» , BBC News (20 августа 2015 г.).

[24] Таунсенд, Марк; Боргер, Джулиан (5 мая 2018 г.). «Раскрыто: команда Трампа наняла шпионскую фирму для «грязных операций» по сделке с Ираном по оружию» . Наблюдатель . Проверено 10 мая 2018 г.

[25] «Единственное, в чем Вашингтон не обвинил Иран, — это глобальное потепление» . Архивировано из оригинала 18 октября 2017 года . Проверено 25 декабря 2018 г.

[MostaghimEtMcDonnell2016-26] Мостагим, Рамин; Макдоннелл, Патрик Дж. (9 марта 2016 г.). «Последние испытательные запуски ракет Ираном не нарушают ядерное соглашение, заявляют США» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 24 марта 2016 года . Проверено 28 марта 2016 г.

[JPost-Urge-27] «Израиль призовет шесть мировых держав наказать Иран за нарушения, связанные с ракетами» . «Джерузалем Пост» . 12 марта 2016 года . Проверено 25 марта 2016 г.

[28] «Иран «запустил две новые баллистические ракеты» » . Новости Би-би-си . 9 марта 2016 года . Проверено 28 марта 2016 г.

[29] «МИД: Н. Дил, резолюция ООН не запрещает иранскую ракетную программу» . Информационное агентство «Фарс» . 16 марта 2016 года. Архивировано из оригинала 20 марта 2016 года . Проверено 28 марта 2016 г.

[WSJOpinionReviews2016-30] «Сенат США бросает вызов Ирану» . Уолл Стрит Джорнал . 25 марта 2016 г.

[31] «Зариф на пресс-конференции с министром иностранных дел Новой Зеландии: Америка должна также предпринять практические действия в рамках СВПД в дополнение к заявлению» .

[MorelloEtBranigin2015-32] Морелло, Кэрол; Бранигин, Уильям (12 октября 2015 г.). «Иранские СМИ сообщают, что корреспондент Post Джейсон Резайан осужден» . Вашингтон Пост . Проверено 27 марта 2016 г.

[33] Сьютто, Джим; Картер, Челси Дж. (11 апреля 2014 г.). «Семья: бывший морской пехотинец США, осужденный в Иране, приговорен к 10 годам тюремного заключения» . Кабельная новостная сеть . Проверено 27 марта 2016 г.

[34] «Иран отменил смертный приговор бывшему морскому пехотинцу США Амиру Хекмати» . Хранитель . 12 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 18 марта 2016 года . Проверено 27 марта 2016 г.

[Bailey2016-35] Бейли, Сара Пуллиам (16 января 2016 г.). «Жена пастора Саида Абедини, заключенного в тюрьму в Иране за свою веру, объясняет «шок» от его освобождения» . Вашингтон Пост . Проверено 27 марта 2016 г.

[36] «Обмен Иран – США: кто был «четвертым американцем» Носратоллой Хосрави-Рудсари» . Евроньюс . 25 января 2016 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2016 г. Проверено 27 марта 2016 г.

[Domonoske2016-37] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Домоноске, Камила (19 января 2016 г.). «Кто пленные, которыми обмениваются США и Иран?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 29 января 2016 года . Проверено 27 марта 2016 г.

[38] Фишел, Джастин; Левин, Майк (19 января 2016 г.). «Освобожденные иранцы никогда не вылетали из США» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 15 марта 2016 года.

[39] «Семь иранцев освобождены США в результате обмена пленными» . Институт мира США . 16 января 2016 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2016 г.

[40] Кэрол Морелло (17 января 2016 г.). «Иран освободил репортера Post и еще четырех американцев, заявляют официальные лица» . Вашингтон Пост .

[41] Фелисия Шварц, «Случаи двух задержанных в Иране загадки» , The Wall Street Journal (17 января 2015 г.).

[42] Майкл Пирсон и Элиза Лаботт, «5 американцев освобождены Ираном, 4 в рамках обмена пленными» , CNN (16 января 2016 г.).

[43] Джош Мейер, раздача секретной сделки Обамы с Ираном , Politico (24 апреля 2017 г.).

[44] «США отправили в Иран самолет с 400 миллионами долларов наличными» . CNN . 4 августа 2016 г.

[45] «Выплата Ирану в размере 1,7 миллиарда долларов была произведена наличными из-за эффективности санкций, - заявляет Белый дом» . Лос-Анджелес Таймс . 7 сентября 2016 г.

[46] Шади Хамид, «Стоила ли сделка с Ираном того?» , The Atlantic (16 июля 2015 г.).

[47] Дойл Макманус, «Ядерная сделка вряд ли сделает Иран послушным партнером США» , Los Angeles Times .

[USNews-Gamble-48] Хаас, Лоуренс Дж. (7 апреля 2015 г.). «Ошибочная игра Обамы: подход президента к Ирану вряд ли переживет его» . Новости США и мировой отчет . Проверено 13 марта 2016 г. Теперь, что касается Ирана, вопрос заключается в том, окажется ли прошлое прологом – или же авантюра Обамы принесет свои плоды. Любой мог бы надеяться, что ядерное соглашение, которое поднимет экономику Ирана за счет отмены санкций, смягчит режим, тем самым ослабив беспокойство Израиля, уменьшив суннитско-шиитскую борьбу и стабилизируя регион.
Однако умные люди делают ставку на то, что сделка, открывающая путь к возможному созданию иранского ядерного оружия, придаст смелости режиму удвоить свой антиамериканизм, антисемитизм и гегемонистский активизм. Это, в свою очередь, заставит изменить подход к Ирану любого, кто последует за Обамой в Овальном кабинете.

[WSJ-Tensions-49] Jump up to: ^а ^б ^с Соломон, Джей (12 октября 2015 г.). «Несмотря на ядерное соглашение, напряженность между США и Ираном растет: осуждение американского журналиста и испытания баллистических ракет усиливают обеспокоенность среди американских критиков соглашения» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 13 марта 2016 г. Напряженность в отношениях между Соединенными Штатами и Ираном вместо того, чтобы ослабнуть в результате июльского ядерного соглашения, усиливается по широкому спектру вопросов, связанных с более широким ландшафтом безопасности на Ближнем Востоке и с внутренней иранской политикой, говорят нынешние и бывшие официальные лица США. Всего за последние два дня Иран провел испытания баллистической ракеты и объявил об осуждении американского журналиста Джейсона Резайана, что усилило подозрения, что историческое ядерное соглашение позволило исламистским священнослужителям Тегерана активизировать свою давнюю антиамериканскую программу. Ближайшие союзники Вашингтона на Ближнем Востоке, особенно Израиль и Саудовская Аравия, в более широком смысле обеспокоены способностью Ирана использовать дипломатическое прикрытие, обеспечиваемое ядерным соглашением – и обещанным освобождением десятков миллиардов долларов замороженных доходов от нефти – для укрепления своих региональных позиций и что и его союзников. По словам иранских и российских чиновников, в прошлом месяце Иран начал совместную с Россией военную операцию в Сирии, направленную на стабилизацию администрации президента Башара Асада, ближайшего регионального союзника Тегерана. По словам арабских чиновников, Иран также продолжает поставлять оружие и деньги повстанцам-хуситам в Йемене, которые захватили столицу страны в этом году, но теперь сталкиваются с обширным контрнаступлением под руководством Саудовской Аравии. В Вашингтоне и Европе растут опасения, что эти два конфликта могут спровоцировать гораздо более широкую региональную войну, главными действующими лицами в которой являются Иран и Саудовская Аравия. ... Критики Обамы в Вашингтоне обвиняют Белый дом в том, что Москва и Тегеран обманули его на поздних стадиях переговоров.

[WSJ-Adoption-50] Шварц, Фелиция; Соломон, Джей (19 октября 2015 г.). «Ядерное соглашение с Ираном официально принято: США преуменьшают некоторые опасения, что Иран не сделал достаточно, чтобы ответить на вопросы МАГАТЭ» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 13 марта 2016 г. Однако опасения со стороны противников соглашения продолжали расти, поскольку высокопоставленные представители администрации в выходные преуменьшали важность расследования Организацией Объединенных Наций того, пытался ли Тегеран тайно разработать технологии, необходимые для создания атомного оружия. В соответствии с соглашением орган ООН по надзору за ядерной энергией, Международное агентство по атомной энергии, обязуется опубликовать к концу года отчет о статусе предполагаемых работ Ирана по созданию оружия. Официальные лица США на выходных заявили, что доклад МАГАТЭ не повлияет на действия международного сообщества по отмене санкций. Изменение позиции США вызывает критику со стороны республиканцев, которые говорят, что Белый дом, по сути, согласен обелить проблему вооружения. Они также обвинили Иран в том, что он стал более воинственным после июльского ядерного соглашения, когда в этом месяце Тегеран испытал баллистическую ракету и признал журналиста Washington Post виновным в шпионаже. «В качестве ключевой проверки своей приверженности ядерному соглашению Иран оказал минимальное сотрудничество международным инспекторам, пытающимся определить масштабы прошлых работ Ирана по созданию бомб», - сказал член Палаты представителей Эд Ройс (республиканец, Калифорния), председатель Палаты представителей по иностранным делам. Комитет по делам. «Если последние 90 дней выглядят так, то следующие несколько лет будут выглядеть катастрофой».

[NYT-RudeAwakening-51] Jump up to: ^а ^б Эрдбринк, Томас (3 ноября 2015 г.). «Реакция против США в Иране, похоже, набирает силу после ядерной сделки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 марта 2016 г.

[BusinessInsider-McDonalds-52] Бертран, Наташа (7 ноября 2015 г.). « Дипломатия Макдоналдса»: ядерная сделка придала смелости иранским сторонникам жесткой линии – и это не должно быть сюрпризом» . Бизнес-инсайдер . Проверено 13 марта 2016 г.

[NR-Disaster-53] Фляйтц, Фред (13 января 2016 г.). «Администрация Обамы спешит завершить плохую ядерную сделку» . Национальное обозрение . Проверено 13 января 2016 г. Отказ США и их союзников привлечь Иран к ответственности за запуск баллистических ракет, отказ от сотрудничества со следствием и внесение поправок в ядерную сделку является явным признаком того, что они планируют игнорировать любое несоблюдение Ираном требований ради защиты соглашения. Это означает, что ядерное соглашение по сути бессмысленно и ставит Иран на место водителя. Иран также знает, что президент и его сторонники-демократы в Конгрессе никогда не допустят введения новых санкций. Эта безответственность уже была истолкована Тегераном как слабость Америки. Именно поэтому Иран с июля расширил свою поддержку сирийскому президенту Асаду. Именно поэтому Иран продолжает держать в плену четырех невинных американцев и арестовал еще одного, а также обладателя грин-карты США прошлой осенью. Именно поэтому Иран провел испытания баллистических ракет и, судя по всему, преследует американские военные корабли в Персидском заливе. Глубокий ущерб, который ядерное соглашение наносит международной безопасности, укрепляя Иран, увеличивая его авторитет на Ближнем Востоке как регионального гегемона и серьезно подрывая американское влияние и авторитет, теперь становится очевидным.

[WSJ-EmboldenedAyatollahs-54] Jump up to: ^а ^б «Ободренные аятоллы Ирана» . Уолл Стрит Джорнал . 1 февраля 2016 года . Проверено 25 марта 2016 г.

[USNews-ImpotentDeal-55] Роббинс, Джеймс С. «Иран пробивает дыру в ядерной сделке: недавние ракетные испытания Ирана подчеркивают еще одну слабость ядерного соглашения администрации Обамы» . Новости США и мировой отчет . Проверено 25 марта 2015 г. Соединенные Штаты быстро осознают, насколько трагически бессильна ядерная сделка с Ираном. На прошлой неделе Иран испытал две новые баллистические ракеты, которые, по утверждению Соединенных Штатов, нарушили ограничения ООН на иранскую ракетную программу. Белый дом предложил ввести новый раунд санкций, но внезапно столкнулся с правовой турбулентностью. Похоже, что ядерное соглашение может затруднить, если не сделать невозможным, обуздание амбиций Тегерана по созданию баллистических ракет.

[FDDviaHKS-56] Хейнонен, Олли (4 марта 2016 г.). «Последний отчет МАГАТЭ не соответствует действительности» . Фонд защиты демократии – через Белферовский центр науки и международных отношений, Гарвардскую школу Кеннеди. В последнем докладе Международного агентства по атомной энергии о ядерной деятельности Ирана недостаточно подробностей по важным вопросам проверки и мониторинга. В отчете не перечисляются запасы ядерных материалов и оборудования или состояние ключевых объектов и объектов. Без подробной отчетности международное сообщество не может быть уверено в том, что Иран выполняет свои обязательства по ядерной сделке.

[57] Рубин, Майкл (11 ноября 2016 г.). «Может ли Трамп выйти из соглашения с Ираном?» . Фокс Ньюс . Проверено 6 января 2018 г.

[auto2-58] Jump up to: ^а ^б «Трамп: WH «не может и не будет» сертифицировать соблюдение Ираном» . Новости CBS . Проверено 6 января 2018 г.

[59] Боргер, Джулиан (1 сентября 2017 г.). «Иран соблюдает ограничения ядерной сделки, заявляют в ООН, несмотря на заявления Дональда Трампа» . Хранитель . Проверено 6 января 2018 г.

[60] Джон Крузель (14 июня 2017 г.). «Иран соблюдает ядерную сделку, с «небольшими сбоями» » . ПолитиФакт . Проверено 6 января 2018 г.

[61] «Заявление генерального директора МАГАТЭ Юкии Амано» . МАГАТЭ. 13 октября 2017 г. Получено 6 января.

[62] «Агентство ООН МАГАТЭ сообщает, что Иран снова нарушил условия ядерной сделки» . Немецкая волна . Проверено 11 ноября 2016 г. По данным агентства ООН по ядерному мониторингу, Иран нарушил условия своей ядерной сделки.

[63] Шульберг, Джессика (1 декабря 2016 г.). «Голосование в Сенате о продлении санкций против Ирана является символическим шагом, который может вызвать недовольство Тегерана» . Хаффингтон Пост .

[64] «Ядерное соглашение США и Ирана: санкции США» . Рейтер . Архивировано из оригинала 2 декабря 2016 года . Проверено 2 декабря 2016 г.

[tasnim-isa-65] Jump up to: ^а ^б «Заседание совместной комиссии СВПД завершилось пресс-релизом» . Тегеран, Иран: Информационное агентство Тасним . 11 января 2017 года . Проверено 31 августа 2017 г.

[66] «Президент Роухани предупреждает о твердом ответе Ирана на реализацию Вашингтоном соглашения ISA» . Информационное агентство Фарс. 4 декабря 2016 года . Проверено 6 января 2018 г.

[67] «Сенат США проголосовал за продление санкций против Ирана вопреки СВПД: пресс-секретарь» . Информационное агентство Тасним. 2 декабря 2016 г.

[68] ЛаФранчи, Ховард (1 декабря 2016 г.). «Почему ядерная программа Ирана снова в повестке дня США» . Христианский научный монитор .

[69] Алим, Зишан (21 июля 2017 г.). «Иран говорит, что США нарушают ядерную сделку. В этом есть смысл» . Вокс . Проверено 22 июля 2017 г.

[70] «Речь Нетаньяху об иранской сделке действительно имела одну аудиторию» . Время . 2 мая 2018 г.

[71] «Лидер Ирана отвергает доступ иностранцев к военным объектам и ученым» . Фокс Ньюс. 20 мая 2015 года . Проверено 6 января 2018 г.

[72] Бенгальский, Шашанк (30 августа 2017 г.). «Иран заявляет, что военные объекты закрыты для ядерных инспекций, несмотря на давление США» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 6 января 2018 г.

[73] «Иран отвергает требование США о посещении ООН военных объектов» . Рейтер. 29 августа 2017 года . Проверено 6 января 2018 г.

[74] Джордж Ян. «Ядерное агентство ООН отвергает позицию Ирана в отношении запрета на военные объекты» . Новости АВС . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 года . Проверено 6 января 2018 г.

[75] Бенгальский, Шашанк (30 августа 2017 г.). «Иран заявляет, что военные объекты закрыты для ядерных инспекций, несмотря на давление США» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 6 января 2018 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ а ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

v т и Ирано-американские отношения
Diplomatic posts	Embassy of Iran, Washington, D.C. Ambassadors of Iran to the United States Embassy of the United States, Tehran Ambassadors of the United States to Iran Interests Section of Iran in the United States Consulate-General of the United States, Tabriz Bureau of Near Eastern Affairs Iran–United States Claims Tribunal Iranian Directorate Iran Syria Policy and Operations Group
Diplomacy	Persian Corridor Persian Gulf Command Nationalization of the Iranian oil industry 1953 Iranian coup d'état Abadan Crisis Timeline Treaty of Amity, Economic Relations and Consular Rights Exercise Delawar Project Dark Gene Safari Club Island of Stability Mahmoud Ahmadinejad's letter to George W. Bush Correspondence between Barack Obama and Ali Khamenei Phone conversation between Barack Obama and Hassan Rouhani Joint Comprehensive Plan of Action Negotiations Joint Plan of Action Framework Reactions Criticism Aftermath U.S. withdrawal
Conflicts	Iran–Iraq War United States support for Iraq Bridgeton incident Iran Air Flight 655 Iran Ajr Iran–Contra affair Operation Staunch Operation Eager Glacier Operation Earnest Will Operation Prime Chance Operation Nimble Archer Operation Praying Mantis Syrian civil war Yemeni Civil War Arab–Israeli alliance against Iran Abraham Accords February 2019 Warsaw Conference Iran–Israel proxy conflict Iran–Saudi Arabia proxy conflict Russia–Syria–Iran–Iraq coalition International Maritime Security Construct Assassination of Qasem Soleimani reactions Thirteen revenge scenarios Donald Trump's threat for the destruction of Iranian cultural sites Operation Martyr Soleimani 2020 Camp Taji attacks
Incidents after 1979	Assassination of Paul R. Shaffer and John H. Turner Iranian Revolution Iran hostage crisis Timeline Guadeloupe Conference Operation Credible Sport Operation Eagle Claw Canadian Caper Jimmy Carter's engagement with Ruhollah Khomeini 1980 October Surprise theory Negotiations Algiers Accords America can't do a damn thing against us Beirut barracks bombings Khobar Towers bombing Lawrence Franklin espionage scandal Disappearance of Robert Levinson United States kill or capture strategy in Iraq United States raid on the Iranian Liaison Office in Erbil Kidnapping of Jalal Sharafi 2008 Naval dispute Filipino Monkey Project Cassandra Detention of American hikers United States diplomatic cables leak 2011 alleged Iran assassination plot Strait of Hormuz dispute RQ-170 incident MV Maersk Tigris 2016 Naval incident Nuclear program of Iran Timeline P5+1 Operation Merlin Charming Kitten Stuxnet Kidnapping of Hossein Alikhani Arrest of Meng Wanzhou Deportation of Iranian students at US airports May 2019 Gulf of Oman incident June 2019 Gulf of Oman incident 2019 Iranian shoot-down of American drone 2019 K-1 Air Base attack December 2019 United States airstrikes in Iraq and Syria Attack on the United States embassy in Baghdad 2020 Iran explosions 2021 Erbil rocket attacks 2021 Natanz incident February 2021 United States airstrike in Syria Leaked Mohammad Javad Zarif audiotape June 2021 United States airstrike in Syria July 2021 Gulf of Oman incident August 2021 Gulf of Oman incident 2021 U.S.–Iran naval incident 2022 Erbil missile attacks 2023 Northeastern Syria clashes Seizure of Suez Rajan and St Nikolas Attacks on U.S. bases in Iraq, Jordan, and Syria (2023–present) 2024 Erbil attack Tower 22 drone attack
Legislation	United States sanctions against Iran Maximum pressure campaign Executive Order 12170 Executive Order 12172 Executive Order 13769 reactions Trump travel ban Executive Order 13780 Executive Order 13876 Iran and Libya Sanctions Act Iran Nonproliferation Act Iran, North Korea, Syria Nonproliferation Act Iran Freedom and Support Act Iran Sanctions Enhancement Act Kyl–Lieberman Amendment Comprehensive Iran Sanctions, Accountability, and Divestment Act Iran Freedom and Counter-Proliferation Act Public Law 113-100 Iran Nuclear Agreement Review Act Countering America's Adversaries Through Sanctions Act Dames & Moore v. Regan United States Diplomatic and Consular Staff in Tehran Oil Platforms case United States v. Banki Bank Markazi v. Peterson Certain Iranian Assets Rubin v. Islamic Republic of Iran Alleged violations of Treaty of Amity
Groups and individuals	Iran Action Group Iran–America Society Iranian Students Association in the United States National Iranian American Council Organization of Iranian American Communities Public Affairs Alliance of Iranian Americans United Against Nuclear Iran Farashgard Islamic Revolutionary Guard Corps Jundallah Kingdom Assembly of Iran National Council of Iran National Council of Resistance of Iran People's Mojahedin Organization of Iran Elliott Abrams Howard Baskerville William J. Fallon Brian Hook Joseph Macmanus Robert Malley Stephen D. Mull Jon Pattis Erwin David Rabhan Jason Rezaian Scott Ritter Craig Wadsworth Michael R. White Roxana Saberi Saeed Abedini Saeid Aboutaleb Shahram Amiri Sirous Asgari Mahmoud Reza Banki Haleh Esfandiari Amir Mirza Hekmati Ezedin Abdel Aziz Khalil Shahrzad Mirgholikhan Mohammad Hosseini Esha Momeni Mohammad Mosaddegh Baquer Namazi Siamak Namazi Sahar Nowrouzzadeh Reza Pahlavi, Crown Prince of Iran Noor Pahlavi Trita Parsi Maryam Rajavi Abdolreza Shahlaei Ali Shakeri Masoud Soleimani Morad Tahbaz Kian Tajbakhsh Karan Vafadari Xiyue Wang Nizar Zakka Iranian Guantanamo Bay detainees Abdul Majid Muhammed
Related	1998 FIFA World Cup match Academic relations between Iran and the United States American Islam Anti-American sentiment in Iran Axis of evil CIA activities in Iran Copyright relations Death to America Dual containment Great Satan International Conference on Hollywoodism Iran and state-sponsored terrorism Iranian frozen assets Opposition to military action against Iran Our enemy is here, they are lying that it is America State Sponsor of Terrorism United States involvement in regime change United States and state-sponsored terrorism 650 Fifth Avenue Alavi Foundation Alborz High School American Institute of Iranian Studies American School of Isfahan Community School, Tehran Damavand College Iran Bethel School Iranzamin School Saint Peter Church, Tehran Tehran American School "Bomb Iran" Overthrow Not for the Faint of Heart
Category