Дэймс и Мур против Ригана
| Дэймс и Мур против Ригана | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 24 июня 1981 г. Решение принято 2 июля 1981 г. | |
| Полное название дела | Dames & Moore против Дональда Т. Ригана, министра финансов и др. |
| Цитаты | 453 США 654 ( подробнее ) 101 С. Кт. 2972; 69 Л. Ред. 2д 918 |
| Холдинг | |
| Распоряжения об отмене судебных решений и приостановлении рассмотрения гражданских исков против иранского правительства были конституционными. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Ренквист, к которому присоединились Бургер, Бреннан, Стюарт, Уайт, Маршалл, Блэкмун; Пауэлл (все, кроме № 6); Стивенс (все, кроме части V) |
| Совпадение | Стивенс (частично) |
| Согласен/Они бы сказали | Пауэлл |
| Примененные законы | |
| IEEPA , 50 USC § 1702 | |
Дело Dames & Moore v. Regan , 453 US 654 (1981), рассматривалось Верховным судом США в связи с президента Джимми Картера № исполнительным указом 12170 , который заморозил иранские активы в Соединенных Штатах 14 ноября 1979 года в ответ на Кризис с заложниками в Иране , начавшийся 4 ноября 1979 года.
Фон
[ редактировать ]После инаугурации Рональда Рейгана 20 января 1981 года администрация Рейгана согласилась с Ираном прекратить судебные разбирательства в судах США по искам граждан США против Ирана, аннулировать аресты против иранской собственности, введенные судами США для обеспечения любых судебных решений против Ирана. и передать такие иски из судов США в новый арбитражный суд. Соглашения были реализованы указами президента.
Холдинг
[ редактировать ]Решением 8–1 мнение суда было вынесено судьей Уильямом Х. Ренквистом , который поддержал действия администрации Картера и «отклонил иск частной фирмы Dames & Moore на сумму 3 миллиона долларов против министра финансов Дона Ригана , поданный возместить долг, понесенный шахским правительством Ирана ». [ 1 ] Суд установил, что действия администрации были санкционированы Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA). Верховный суд также одобрил приостановку исков, поданных в суды США, хотя никакое конкретное положение закона не санкционировало этот шаг. При этом Суд опирался на выводы, сделанные из соответствующего законодательства, истории молчаливого согласия Конгресса с практикой урегулирования исков исполнительной власти и прошлых решений, признающих широкую власть исполнительной власти. Суд также «существенно уточнил применимый критерий» плодотворного дела 1952 года Youngstown Sheet & Tube Co. против Сойера. [ 2 ] и закрепил судьи Роберта Х. Джексона по этому делу как «каноническое». совпадающее мнение [ 3 ]
Ренквист написал заключение по этому «очень сложному и историческому делу» за восемь дней. [ 4 ]
Реакция
[ редактировать ]Это решение подверглось критике за «исключительно почтительное отношение к исполнительной власти ». [ 5 ] в частности, полагаясь на выводы из законов, которые не затрагивают напрямую определенные вопросы, и особенно на молчаливое согласие законодателей с исполнительной деятельностью.
После смерти Ренквиста судья Джон Пол Стивенс назвал Dames & Moore одним из двух своих любимых мнений Ренквиста, наряду с решением Leo Sheep Co. против США. [ 4 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Уолсеттер, Джон (2011-03-02) Ад заложников - дилемма цивилизованной страны , Человеческие события .
- ^ Маккарти, Эндрю (04 февраля 2010 г.) «Просто организованы для осуждения» , National Review .
- ^ Гриффин, Стивен (10 октября 2008 г.) «Внутренний» случай? Тайны Янгстауна , Балкинизация .
- ^ Jump up to: а б Деннистон, Лайл (10 декабря 2009 г.) WHR входит в пантеон Корта , SCOTUSblog .
- ↑ Липтак, Адам и Пурдум, Тодд (31 июля 2005 г.) В качестве клерка Ренквиста, кандидат выделялся консервативной строгостью , The New York Times .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Гиффорд, Дональд Г. (2010). Судебное разбирательство с предприятиями табачной и свинцово-пигментной промышленности: судебные разбирательства со стороны правительства как предписание общественного здравоохранения . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета . ISBN 978-0-472-11714-7 .
- Д'Арси, Ребекка А. (2003). «Наследие Дамса и Мура против Ригана : сумеречная зона одновременной власти между исполнительной властью и Конгрессом» . Нотр-Дам Л. Преподобный . 79 (1): 291–326.
- Маркс, Ли Р.; Грабов, Джон К. (1982). «Внешнеэкономические полномочия президента после дела Дамс и Мур против Ригана : законодательство путем молчаливого согласия» . Обзор законодательства Корнелла . 68 (1): 68–103.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Dames & Moore v. Regan , 453 U.S. 654 (1981) доступен по адресу: Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)
- Краткое изложение дела по делу Дамс и Мур против Ригана на LawSchoolCaseBriefs.net
