✖


Jump to content

Реакция на Совместный всеобъемлющий план действий

Edit links

Совместный комплексный план действий
Официальные лица объявляют о соглашении
Созданный 14 июля 2015 г.
Ратифицирован Н/Д (ратификация не требуется)
Дата вступления в силу
  • 18 октября 2015 г. (принятие) [ 1 ]
  • 16 января 2016 г. (Реализация) [ 2 ]
Расположение Вена , Австрия
Подписавшиеся Китай , Франция , Германия , Европейский Союз , Иран , Россия , Великобритания , США ( вышла из участия ) [ 3 ]
Цель Ядерное нераспространение
Часть серии о
Ядерная программа Ирана
Хронология
Удобства
Организации
Международные соглашения
Внутреннее законодательство
Частные лица
Связанный
Основная статья: Совместный комплексный план действий

Совместный ​ ( СВПД действий ​ план всеобъемлющий romanized: barnāmeye jāme'e eqdāme moshtarak, acronym: برجام ) [ 4 ] [ 5 ] ), широко известное как Иранское ядерное соглашение или Иранское соглашение , представляет собой соглашение по иранской ядерной программе , достигнутое в Вене 14 июля 2015 года между Ираном , группой P5+1 (пять постоянных членов Совета Безопасности ООН — Китай , Франция , Россия , Великобритания , США — плюс Германия ), [ а ] и Европейский Союз . Ядерная сделка вызвала неоднозначную международную реакцию: многие страны выразили похвалу или надежду, что она сможет добиться денуклеаризации Ирана . Некоторые из соседних с Ираном стран и законодатели США выразили скептицизм по поводу соглашения, посчитав его критически ошибочным.

Реакция на план

[ редактировать ]
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф и госсекретарь США Джон Керри пожимают друг другу руки по окончании переговоров 14 июля 2015 г.

Политические и дипломатические реакции

[ редактировать ]

Объявление о соглашении вызвало значительный отклик во всем мире; соглашение поддержали более 90 стран. [ 8 ] как и многие международные организации.

Из стран-участниц СВПД

[ редактировать ]
  •  Китай
    • Министр иностранных дел Ван И заявил: «Самым важным достижением всеобъемлющего соглашения является то, что международная система нераспространения ядерного оружия находится под защитой. Можно сказать, что Китай сыграл уникальную и конструктивную роль и, таким образом, получил высокую оценку и подтверждение со стороны всех сторон». На следующем этапе предстоит решить еще много вопросов, касающихся реализации соглашения, и Китай будет постоянно вносить новый вклад [ sic ] в эту цель, проявляя ответственное отношение». [ 9 ]
  •  Евросоюз
  •  Франция
  •  Германия
    • Канцлер Ангела Меркель заявила, что соглашение стало «важным успехом» международной дипломатии. [ 16 ]
    • Вице-канцлер и министр экономики Зигмар Габриэль заявил, что соглашение стало «историческим прорывом». [ 17 ] В середине июля 2015 года Габриэль вместе с делегацией представителей немецкой промышленности и науки завершил трехдневный визит в Иран, целью которого было развитие немецко-иранской торговли. [ 17 ] Габриэль заявил, что немецкая промышленность проявляет "большой интерес к нормализации и укреплению экономических отношений с Ираном". [ 17 ]
  •  Иран
    • Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, который первоначально направил президенту Рухани письмо с инструкциями о том, как действовать дальше по сделке, [ 18 ] [ 19 ] пригрозил «поджечь» ядерную сделку, если Запад ее нарушит. [ 20 ] Рухани сказал, что соглашение доказало, что «конструктивное взаимодействие работает» и стало шагом на пути к более широкой цели международного сотрудничества: «После разрешения этого ненужного кризиса открываются новые горизонты с акцентом на общие проблемы». [ 10 ]
    • Министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф назвал это «историческим моментом» и сказал: «Сегодняшний день мог бы стать концом надежд по этому вопросу, но теперь мы начинаем новую главу надежды. Давайте развивать это». [ 21 ]
    • Выступая 21 июля в иранском парламенте, Зариф заявил, что это соглашение стало поражением Израиля, заявив: «Никогда прежде сионистский режим не был настолько изолирован, даже среди его собственных союзников». [ 22 ] 12 августа, после встречи с «Хизбаллы» лидером Хасаном Насраллой , Зариф заявил, что соглашение «создало историческую возможность [sic] для регионального сотрудничества в борьбе с экстремизмом и лицом к лицу с угрозами, исходящими от сионистского образования». [ 23 ]
    • Многие иранские семьи и молодежь праздновали на площади Ванак и в других местах на улицах Тегерана в вечер объявления соглашения. [ 24 ] Некоторые держали плакаты с призывом освободить из-под домашнего ареста лидеров иранской оппозиции Мира Хусейна Мусави и Мехди Карруби . [ 24 ] Другие простые иранцы приветствовали это заявление в социальных сетях. [ 24 ]
    • 16 июля 2015 года, через два дня после подписания соглашения, аятолла Хаменеи сделал свои первые публичные комментарии по поводу окончательного соглашения в письме президенту Рухани, опубликованном на веб-сайте Хаменеи. [ 25 ] Хаменеи написал, что «завершение переговоров стало важной вехой», но «однако подготовленный текст требует тщательного изучения». [ 25 ] Иранские сторонники жесткой линии восприняли это письмо как сигнал открытости к критике соглашения. [ 25 ] [ 26 ] В своей речи в Тегеране, посвященной окончанию Рамадана два дня спустя, Хаменеи сказал: «Наша политика по отношению к высокомерному правительству Соединенных Штатов вообще не изменится». [ 27 ] добавив: «Американцы говорят, что они помешали Ирану приобрести ядерное оружие... Они знают, что это неправда. У нас была фетва, объявляющая ядерное оружие религиозно запрещенным в соответствии с исламским законодательством. Это не имело никакого отношения к ядерным переговорам». [ 28 ] Но Хаменеи похвалил переговорщиков, которые заключили сделку, что было воспринято как знак того, что он не будет пытаться блокировать ее в иранском парламенте или Высшем совете национальной безопасности . [ 27 ] Хаменеи также выразил поддержку соглашению, заявив: «После 12 лет борьбы с Исламской республикой в ​​результате им [странам P5+1] приходится терпеть вращение тысяч центрифуг в стране». [ 29 ] Считается, что Хаменеи одобрил переговоры и соглашение, предоставив Рухани решающее политическое прикрытие для этого. [ 30 ]
    • Газета New York Times сообщила: «Влиятельные иранские сторонники жесткой линии, которые критиковали г-на Рухани во многом так же, как президент Обама был осужден республиканцами в Соединенных Штатах, дали понять о своем намерении подорвать соглашение», что, по их мнению, приведет к подрыву соглашения. быть слишком благосклонным к Западу. [ 24 ] Фоад Изади, профессор Тегеранского университета , посетовал, что из 19 иранских «основных красных линий», обозначенных верховным лидером в ходе переговоров, «18 с половиной уже пересечены». [ 26 ] Депутат-консерватор Алиреза Закани заявил, что «слишком раннее празднование может послать врагу плохой сигнал». [ 10 ]
    • Иран Официальное агентство новостей Исламской Республики подчеркнуло, что в соответствии с соглашением «мировые державы признали мирную ядерную программу Ирана и должны уважать ядерные права (Ирана) в рамках международных конвенций». [ 31 ] В докладе IRNA также говорится: «Политика по предотвращению обогащения урана теперь провалилась» и подчеркивается, что «никакие иранские ядерные объекты или центрифуги не будут демонтированы». [ 31 ]
  •  Российская Федерация
  •  Великобритания
    • Премьер-министр Дэвид Кэмерон приветствовал соглашение, заявив, что оно поможет «сделать наш мир более безопасным местом» и что теперь у Ирана есть «реальная возможность» получить экономическую выгоду. [ 16 ]
    • Министр иностранных дел Филип Хаммонд раскритиковал позицию израильского правительства по СВПД, заявив в Палате общин , что «никакое соглашение с Ираном не было бы достаточным для Нетаньяху» и «Израиль предпочитает постоянное состояние противостояния» с Ираном. [ 34 ] [ 35 ] На совместной пресс-конференции на следующий день в Иерусалиме Хаммонд и Нетаньяху «публично спорили» по поводу соглашения, «отклоняясь от подготовленных комментариев… в неловкой перепалке, которая расширила то, что обычно является стандартным кратким публичным выступлением, с визит чиновников в оживленную дискуссию». [ 35 ]
  •  Соединенные Штаты
    • Президент Барак Обама обратился к нации в 7 утра по телевидению из Белого дома с ним находился вице-президент Джо Байден . , рядом [ 36 ] [ 37 ] Обама заявил, что соглашение «соответствует каждому из основных принципов, которые мы установили, когда ранее этой весной достигли рамок. Все пути к ядерному оружию отрезаны. И режим инспекций и прозрачности, необходимый для проверки этой цели, будет введен в действие». место." [ 37 ] Президент подчеркнул, что соглашение "построено не на доверии, а на проверке". [ 38 ] [ 37 ] Обама пообещал наложить вето на любое действие Конгресса, которое заблокирует реализацию соглашения, заявив: «Я уверен, что эта сделка удовлетворит потребности национальной безопасности Соединенных Штатов и наших союзников, поэтому я наложу вето на любой закон, который препятствует успешной реализации этого соглашения». Нам не нужно мириться с неизбежным развитием конфликта, и мы, конечно, не должны этого добиваться». [ 37 ] Обама заявил: «Я приветствую изучение деталей этого соглашения» и добавил: «Сейчас не время для политики или позерства. Жесткие разговоры Вашингтона не решают проблем. Твердая дипломатия, лидерство, объединившее крупнейшие мировые державы , предлагает более эффективный способ убедиться в том, что Иран не стремится к созданию ядерного оружия». [ 37 ]
    • На брифинге для прессы в Вене госсекретарь Джон Керри заявил, что соглашение является «измеримым шагом в сторону от перспективы ядерного распространения» и «призрака конфликта» и «не может быть никаких сомнений в том, что это соглашение обеспечит более сильную поддержку». «более комплексное и более долговременное средство ограничения иранской ядерной программы, чем любая реалистичная альтернатива». [ 39 ] Керри также заявил: «Сделка, которую мы заключили... дает нам величайшую гарантию того, что Иран не будет тайно разрабатывать оружие». [ 39 ] Обращаясь к критикам соглашения, Керри заявил: «Те, кто тратит много времени на предположения, что что-то может быть лучше, обязаны предоставить альтернативу, которая на самом деле работает» и «санкции против Ирана до тех пор, пока он не капитулирует, являются мощной темой для разговора». и довольно хорошая политическая речь, но она недостижима за пределами мира фантазий». [ 39 ] Керри также заявил: «Мы не испытываем иллюзий относительно того, что тяжелая работа окончена. Никто не стоит здесь сегодня, чтобы сказать, что предстоящий путь является легким или автоматическим. Сейчас мы переходим к новому этапу — этапу, который столь же важен и может оказаться столь же трудным — и это реализация». [ 39 ]
    • Республиканцы выступили против этой сделки. [ 10 ] Кандидаты на пост президента от республиканской партии в 2016 году единогласно осудили это; Джеб Буш назвал это «опасным, глубоко ошибочным и недальновидным», а Линдси Грэм назвала это «смертным приговором для государства Израиль». [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] Бывший советник Обамы Дэниел Пфайффер написал в Твиттере: «Ни один из этих кандидатов от Республиканской партии не разорвет эту сделку с Ираном, если они доберутся до Белого дома», и что это «нанесет огромный ущерб США в мире». [ 33 ]
    • Кандидаты на пост президента от Демократической партии в 2016 году приветствовали эту сделку. Бывший госсекретарь Хиллари Клинтон назвала это «важным шагом, который положит конец ядерной программе Ирана»; Сенатор Берни Сандерс назвал это «победой дипломатии над бряцанием оружием», которая «может удержать Соединенные Штаты от втягивания в еще одну бесконечную войну на Ближнем Востоке». [ 42 ]
    • Спикер Палаты представителей Джон Бонер , республиканец, назвал СВПД «плохой сделкой». [ 43 ]
    • Лидер меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси , демократ, заявила: «Я внимательно изучила этот документ. И он получит мою решительную поддержку». [ 44 ] Пелоси заявила, что соглашение является «результатом многолетнего жесткого, смелого и ясного руководства со стороны президента Обамы», и назвала его «сильным и эффективным вариантом сохранения мира и прекращения распространения оружия массового уничтожения». ". [ 44 ]
    • Лидер сенатского большинства Митч Макконнелл , республиканец, выступил против соглашения, заявив: «Объявленное сегодня всеобъемлющее ядерное соглашение, похоже, усиливает ошибочные элементы апрельского временного соглашения, потому что администрация Обамы подошла к этим переговорам с ошибочной точки зрения: достижение наилучшей сделки, приемлемой для Ирану, вместо того, чтобы фактически продвигать нашу национальную цель прекращения иранской ядерной программы». [ 45 ]
    • Лидер меньшинства в Сенате Гарри Рид , демократ, 14 июля выступил с кратким заявлением, в котором заявил, что соглашение стало результатом многолетней напряженной работы, и «теперь Конгресс должен рассмотреть это соглашение в продуманном, взвешенном процессе». такой величины заслуживает». [ 46 ] 23 августа Рид одобрил соглашение, заявив, что это «лучший способ помешать Ирану получить ядерное оружие» и что он «сделает все, что в моих силах, чтобы гарантировать его сохранение». [ 47 ]
    • сенатского комитета по вооруженным силам Председатель Джон Маккейн , республиканец, пообещал провести слушания по сделке в течение шестидесятидневного периода рассмотрения Конгрессом и заявил, что он «полностью против» нее. [ 48 ] сенатского комитета по международным отношениям Председатель Боб Коркер , еще один республиканец, также выступил против сделки, заявив, что, по его мнению, Запад слишком много уступил. [ 49 ]
    • Редакция New York Times написала, что соглашение «потенциально является одним из наиболее значимых соглашений в новейшей дипломатической истории, способным не только удержать Иран от получения ядерного оружия, но и изменить политику Ближнего Востока». Они написали: «Было бы безответственно упустить этот шанс обуздать иранскую ядерную программу». [ 50 ]
    • 8 мая 2018 года президент Дональд Трамп назвал соглашение «ужасной односторонней сделкой, которую никогда не следовало заключать», а Белый дом опубликовал заявление с подробным изложением его возражений против него. [ 51 ] [ 52 ] Трамп заявил, что США выйдут из соглашения. [ 53 ]

Из других стран

[ редактировать ]
  •  Святой Престол
    • Ватикан приветствовал сделку, заявив в своем заявлении: «Соглашение по иранской ядерной программе рассматривается Святым Престолом в положительном свете». [ 54 ]
  •  Израиль
    • Премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил: «Израиль не связан этой сделкой с Ираном, поскольку Иран продолжает стремиться к нашему уничтожению, мы всегда будем защищать себя». [ 55 ] Нетаньяху назвал сделку «капитуляцией» и «серьезной ошибкой исторического масштаба». [ 56 ] Заместитель министра иностранных дел Ципи Хотовели назвала сделку «исторической капитуляцией» и заявила, что Израиль «будет действовать всеми средствами, чтобы попытаться остановить ратификацию соглашения», указав, что он попытается использовать свое влияние, чтобы заблокировать соглашение в Конгрессе США. , [ 10 ] Нафтали Беннетт , лидер партии «Баит Иегуди» (которая является членом правительственной коалиции ), заявил: «Книги по истории сегодня снова переписаны, и этот период будет считаться особенно тяжелым и опасным». [ 56 ]
    • Большинство израильтян также критически отнеслись к соглашению. [ 57 ] Главный политический оппонент Нетаньяху, Сионистского союза лидер Исаак Герцог , выступил против соглашения, заявив, что оно «выпустит льва из клетки» и сделает Иран «государством, находящимся на пороге ядерного оружия, примерно через десять лет»; [ 58 ] другой член Кнессета от Сионистского союза Шелли Яхимович назвала СВПД «опасным, разрушительным соглашением» [ 56 ] Яир Лапид , глава оппозиционной партии «Еш Атид» , назвал соглашение «крупнейшим внешнеполитическим провалом Израиля с момента создания государства». [ 59 ] В то же время многие из этих деятелей также раскритиковали дипломатическую кампанию Нетаньяху против этого плана, назвав ее неэффективной и контрпродуктивной. Яхимович заявил, что Нетаньяху должен «немедленно прекратить конфронтацию с американцами». [ 56 ] Лапид призвал премьер-министра уйти в отставку [ 56 ] заявив: «Я также не в восторге от политики Обамы. Но Нетаньяху перешел черту, из-за которой Белый дом перестал прислушиваться к Израилю. В прошлом году мы даже не были на арене, у нас не было представителя в Вене, нашей разведки сотрудничество было подорвано, и дверь в Белый дом для нас закрылась». [ 56 ]
    • Глава оппозиционной «Исраэль Бейтейну» партии Авигдор Либерман назвал соглашение «капитуляцией террору». [ 56 ]
    • Зехава Гал-Он , глава оппозиционной партии «Мерец» , выразил осторожную поддержку СВПД, написав: «Соглашение не идеально, оно не превращает Иран внезапно в любителей Израиля, но оно направлено на то, чтобы помешать Ирану получение бомбы регулирует международные механизмы наблюдения за ней и позволяет международному сообществу действовать в случае нарушения соглашения». [ 60 ]
    • Партия «Объединенный (арабский) список», состоящая из арабских депутатов Израиля, приветствовала это соглашение. [ 60 ]
    • Ами Аялон , бывший глава израильской службы внутренней безопасности Шин Бет и бывший командующий ВМС Израиля , сказал, что соглашение было «лучшим вариантом» для Израиля, заявив: «Когда начались переговоры, Ирану оставалось два месяца до приобретения достаточного количества материалов. для [ядерной] бомбы. Теперь это будет 12 месяцев». [ 61 ] Аялон заявил, что противодействие сделке в Израиле было «скорее эмоциональным, чем логичным». [ 61 ] [ 62 ] Эфраим Халеви , директор израильской разведки «Моссад» с 1998 по 2002 год, написал в поддержку соглашения в «Едиот Ахронот », утверждая, что СВПД включает в себя «компоненты, имеющие решающее значение для безопасности Израиля», и предупреждая, что крах соглашения оставит Иран «свободен делать все, что пожелает». [ 62 ] Чак Фрейлих, бывший заместитель советника по национальной безопасности в Израиле и нынешний старший научный сотрудник Белфер-центра Гарвардского университета, написал статью для The New York Times, в которой утверждает, что СВПД является «выгодной сделкой для Израиля» и позволяет избежать угрозы В случае ядерного Ирана соглашение «позволит Израилю направить драгоценные ресурсы на более непосредственные угрозы» и на насущные внутренние нужды. [ 63 ]
  •  Италия
    • Премьер-министр Маттео Ренци заявил: «Соглашение вселяет новую надежду на региональный мирный проект. Италия будет активно поддерживать этот процесс и гарантировать, что он может принести пользу всем странам региона без исключения с целью достижения, наконец, Ближнего Востока. стабильной, где все народы могут жить в мире и безопасности». [ 64 ]
  •  Казахстан
    • Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев приветствовал прогресс в реализации Совместного комплексного плана действий по урегулированию ситуации вокруг ядерной программы Ирана. [ 65 ]
    • Президент Назарбаев заявил: «...в 2013 году в Алматы прошли два раунда переговоров по иранской ядерной программе, что способствовало возобновлению переговоров между «P5+1» и Ираном. Мы гордимся тем, что результаты этих двух раундов переговоров в Алматы послужила основой для СВПД, принятого два года спустя». [ 65 ]
  • Арабские государства Персидского залива
    •  Кувейт: Сабах бин Ахмад Аль-Сабах , эмир Кувейта , поздравил все страны, участвующие в переговорах, и выразил надежду, что сделка приведет к стабильности в регионе. [ 66 ]
    •  Оман : Оман приветствовал соглашение. [ 67 ] Оман и его лидер, султан Кабус бен Саид аль-Саид , получили высокую оценку за ключевую роль в переговорах со стороны дипломатов и лидеров как Ирана, так и группы P5+1. [ 67 ] У Омана хорошие отношения как с Ираном, так и с Соединенными Штатами, и он сыграл ключевую роль в начале переговоров; Оман предложил установить обратный канал между Ираном и США в 2009 году, а первые секретные переговоры между американскими и иранскими дипломатами прошли в июле 2012 года в Маскате . [ 68 ] [ 69 ]
    •  Катар: Правительство приветствовало соглашение как «значительный шаг» на пути к укреплению регионального мира и стабильности. [ 70 ]
    •  Саудовская Аравия: 14 июля официальное агентство печати Саудовской Аравии опубликовало заявление, приписываемое «официальному источнику», в котором говорится: «Королевство Саудовская Аравия всегда верило в важность достижения соглашения относительно ядерной программы Ирана, которое гарантирует предотвращение получения Ираном ядерного оружия и в то же время включает в себя конкретный, строгий и постоянный механизм проверки всех объектов, включая военные, а также механизм быстрого и эффективного повторного введения санкций в случае, если Иран нарушит соглашение». [ 71 ] Министр обороны США Эштон Б. Картер заявил, что Саудовская Аравия одобрила международное соглашение, хотя «саудиты, наряду с другими суннитскими арабскими странами Персидского залива, рассматривают преимущественно шиитский Иран как регионального противника». [ 72 ] Саудовцы предприняли военную кампанию в Йемене против тамошних повстанцев-хуситов . [ 72 ]
  • В других странах мусульманского мира
    •  Афганистан: Президент Афганистана Мохаммад Ашраф Гани поздравил «правительство и народ Исламской Республики Иран по этому случаю и еще раз подтвердил, что правительство Афганистана приветствует любые усилия, которые приводят к расширению политических и экономических отношений между государствами, а также к консолидации и укреплению мира». и стабильности в регионе». [ 73 ]
    •  Египет: Министерство иностранных дел Египта заявило, что сделка предотвратит гонку вооружений на Ближнем Востоке. В заявлении выражается надежда, что Ближний Восток может быть свободен от всех видов оружия массового уничтожения, включая ядерное оружие. [ 74 ]
    •  Ирак: Правительство Ирака приветствовало соглашение. [ 66 ]
    •  Пакистан: Министерство иностранных дел «приветствовало» соглашение, заявив, что «взаимные меры по укреплению доверия... служат хорошим предзнаменованием мира и безопасности в нашем регионе». [ 75 ] Бывший президент Асиф Али Зардари приветствовал сделку как «триумф дипломатии и переговоров над принуждением и враждебностью» и призвал правительство продвигаться вперед в реализации планов строительства газопровода Иран-Пакистан . [ 76 ]
    •  Сирия: Президент Башар аль-Асад , союзник Ирана , назвал соглашение «великой победой» и написал в письме аятолле Али Хаменеи, верховному лидеру Ирана, что соглашение станет «важным поворотным моментом в истории Сирии». Иран, регион и мир». [ 77 ]
    •  Турция: Министерство иностранных дел приветствовало соглашение в заявлении, заявив, что его реализация будет способствовать региональному миру, безопасности и стабильности. [ 78 ] Наблюдатели отметили, что, хотя Турция получит экономическую выгоду от отмены санкций в будущем, турецкие официальные лица, похоже, «беспокоятся» о возможности возвращения Ирана в качестве региональной державы , которая может затмить Турцию. [ 79 ]
  • Другие страны
    •  Австралия: Министр иностранных дел Джули Бишоп поддержала соглашение, заявив: «То, что оно сделало, это [привело] Иран к международному режиму инспекций ядерных программ, и это хорошо. Я думаю, что мы должны предоставить этот всеобъемлющий план». шанс». [ 80 ]
    •  Канада: Министр иностранных дел Роб Николсон заявил во время объявления: «Мы ценим усилия группы P5+1 по достижению соглашения. В то же время мы продолжим судить Иран по его действиям, а не по словам. С этой целью Канада продолжит поддерживать усилия Международного агентства по атомной энергии по контролю за соблюдением Ираном своих обязательств». [ 81 ] Газета Globe and Mail сообщила тогда, что Канада сохранит свои санкции, по крайней мере, на начальном этапе, хотя собственные санкции Канады окажут незначительное влияние на иранскую экономику. [ 82 ] Хотя правительство Канады под руководством премьер-министра Стивена Харпера было против соглашения, новое правительство Канады под руководством премьер-министра Джастина Трюдо поддержало его, и в феврале 2016 года, после реализации соглашения, Канада сняла большую часть своих санкций в отношении Ирана. [ 83 ]
    •  Колумбия: Президент Хуан Мануэль Сантос приветствовал соглашение как «еще один триумф дипломатии над конфронтацией» и похвалил президента Обаму и госсекретаря Керри за их «мужество» в обеспечении соглашения. [ 84 ]
    •  Индия: Посольство Индии в Тегеране заявило: «Индия приветствует объявление об отмене санкций, связанных с ядерной программой, против Ирана. Эта веха представляет собой значительный успех терпеливой дипломатии и сигнализирует о новой главе мира и процветания. Индия надеется на дальнейшее развитие своей давнее, тесное и взаимовыгодное экономическое сотрудничество с Ираном, в том числе в сферах энергетики и региональных связей». [ 85 ]
    •  Северная Корея: Министерство иностранных дел заявило, что Северная Корея не заинтересована в соглашении о ядерном разоружении, заявив: «Мы вообще не заинтересованы в диалоге по одностороннему замораживанию или отказу от нашего ядерного оружия». [ 86 ]
    •  Норвегия: В своем заявлении министр иностранных дел Бёрге Бренде сказал: «Это историческое соглашение принесет пользу международному сообществу, Ближнему Востоку и Ирану. Оно также проложит путь к более тесным политическим и экономическим контактам с Ираном». [ 87 ]
    •  Филиппины: Министерство иностранных дел приветствовало соглашение, заявив, что оно является важной мерой по обеспечению как региональной, так и глобальной безопасности. Они также призвали международное сообщество сохранить позитивную динамику долгосрочного мира, созданную соглашением. [ 88 ]

От международных организаций

[ редактировать ]
  •  Объединенные Нации
    • Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Пан Ги Мун выступил с заявлением, в котором говорится: «Я тепло приветствую историческое соглашение, заключенное сегодня в Вене, и поздравляю группу P5+1 и Иран с достижением этого соглашения. Это свидетельство ценности диалога... Организация Объединенных Наций готова полностью сотрудничать со сторонами в процессе реализации этого исторического и важного соглашения». [ 89 ] [ 90 ]
    • Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) – Генеральный директор Юкия Амано приветствовал соглашение, поздравил Иран, страны P5+1 и Европейский Союз и выразил уверенность в том, что МАГАТЭ способно проводить необходимые мероприятия по мониторингу и проверке, когда об этом попросят. [ 91 ]
  • Другие международные организации и деятели
    •   НАТО Генеральный секретарь Йенс Столтенберг назвал соглашение «историческим прорывом» и заявил: «Для Ирана крайне важно реализовать положения сегодняшнего соглашения и выполнить все свои международные обязательства и укрепить безопасность в регионе и за его пределами». [ 92 ]
    •   Лиги арабских государств Генеральный секретарь Набиль Эль-Араби выразил надежду, что СВПД принесет «стабильность и безопасность» на Ближний Восток. [ 93 ]
    •  Совет сотрудничества стран Персидского залива. Совет сотрудничества стран Персидского залива публично заявил о поддержке соглашения на саммите 2 августа 2015 года в Дохе , Катар . [ 94 ] Халид аль-Аттия , министр иностранных дел Катара (который в настоящее время председательствует в Совете сотрудничества стран Персидского залива), заявил на пресс-конференции с госсекретарем США Керри после саммита: «Это был лучший вариант среди других вариантов, чтобы попытаться придумать Решение проблемы ядерного оружия Ирана посредством диалога, и это стало результатом усилий, предпринятых Соединенными Штатами Америки и их союзниками, [Госсекретарь Керри] дал нам понять, что за Ираном будет осуществляться своего рода прямой надзор. не получить и не получить никакого ядерного оружия. Это обнадеживает регион». [ 94 ]
    • Ассоциация государств Юго-Восточной Азии - 6 августа 2015 года, после 5-го саммита министров иностранных дел стран Восточной Азии, министры иностранных дел 10 стран АСЕАН, а также министры иностранных дел Индии, Японии, Новой Зеландии и Южной Кореи одобрили сделку. приветствуя его как «важное решение» насущной глобальной проблемы. [ 95 ] [ 96 ] Незадолго до опубликования совместного заявления АСЕАН госсекретарь США Керри встретился с министром иностранных дел Японии Фумио Кисидой в Куала-Лумпуре, чтобы отметить 70-летие атомной бомбардировки Хиросимы . [ 95 ]
    • Мохамед Эль-Барадеи , бывший генеральный директор Международного агентства по атомной энергии, назвал это соглашение триумфом дипломатии. [ 33 ]
    • Международная кризисная группа назвала сделку «триумфом ядерной дипломатии» и призвала Конгресс США и Меджлис Ирана одобрить ее. [ 97 ]

Реакции экспертов

[ редактировать ]

После обнародования соглашения среди ядерных экспертов и наблюдателей быстро возник «общий консенсус» о том, что соглашение «настолько близко к наилучшей ситуации, насколько это позволяет реальность». [ 98 ] В августе 2015 года 75 экспертов по контролю над вооружениями и нераспространению ядерного оружия подписали заявление, в котором одобрили эту сделку как «чистый плюс для международных усилий по нераспространению ядерного оружия», который превышает исторические стандарты соглашений о контроле над вооружениями. [ 99 ] «Бюллетень ученых-атомщиков» пригласил ведущих экспертов по международной безопасности прокомментировать окончательное соглашение. [ 100 ]

  • Джеффри Льюис , эксперт по контролю над вооружениями и директор Восточноазиатской программы нераспространения в Монтерейском институте международных исследований , рассмотрел итоговое соглашение и дал ему положительную оценку, заявив, что поставит ему оценку «А». [ 101 ] Хотя Льюис скептически относился к шансам на заключение работоспособной сделки в 2014 году, во время переговоров Льюис сказал, что окончательное соглашение было «выгодной сделкой, потому что оно замедляет [иранскую] ядерную программу… И оно предусматривает меры мониторинга и проверки». Это означает, что если они попытаются создать бомбу, мы, скорее всего, об этом узнаем, и сделаем это, имея достаточно времени, чтобы у нас была возможность что-то с этим сделать. Между их вариантом бомбы и реальной бомбой существует поддающийся проверке разрыв. . Вот почему это выгодная сделка». [ 101 ] Льюис сказал, что окончательное соглашение очень похоже на рамочное соглашение от апреля 2015 года. [ 101 ] Льюис не верит, что соглашение коренным образом изменит американо-иранские отношения, вместо этого рассматривая соглашение как «действительно простую меру по замедлению программы обогащения, которая шла с большим успехом». [ 101 ]
  • Лоуренс Корб и Кэтрин Блейкли, старший научный сотрудник и политический аналитик Центра американского прогресса соответственно , написали, что это соглашение было «одним из наиболее полных и подробных соглашений по ядерному оружию, когда-либо достигнутых». [ 100 ] Корб и Блейкли написали: «Хороший взгляд на три основных положения соглашения показывает, что эта сделка на самом деле выгодна как для Соединенных Штатов, так и для международного сообщества». [ 100 ] Корб и Блейки заявили, что соглашение «препятствует разработке Ираном ядерного оружия, перекрывая все пути, которые Иран мог бы использовать для накопления достаточного количества ядерного материала для изготовления оружия», и высоко оценили компоненты соглашения, которые ставят Иран в зависимость от ограничений, предусмотренных соглашением. Договор о нераспространении ядерного оружия предусматривает надежный мониторинг и проверку со стороны МАГАТЭ и увязывает поэтапную отмену санкций, связанных с ядерной деятельностью, с проверкой МАГАТЭ соблюдения Ираном требований. [ 100 ]
  • Франк фон Хиппель , старший физик-исследователь и почетный профессор общественных и международных отношений Программы науки и глобальной безопасности Принстонского университета , написал: «Соглашение от 14 июля — это политическое чудо», в котором «Иран согласился отступить от порог ядерного оружия в обмен на отмену санкций, связанных с ядерным оружием». [ 100 ] Фон Хиппель писал: «Администрация Обамы утверждает — и я согласен, — что сокращение мощностей Ирана по обогащению даст миру гораздо больше времени для предупреждения, если Иран попытается создать бомбу». [ 100 ] Фон Хиппель предположил, что после завершения первых десяти лет действия соглашения «одним из вариантов, который следует изучить, является многонациональное владение и управление иранским обогатительным комплексом группой стран, возможно, включая Соединенные Штаты». [ 100 ]
  • Фредерик Х. Фляйтц , бывший аналитик ЦРУ по вопросам нераспространения, а в настоящее время работающий в Центре политики безопасности , написал: «Положения этого соглашения... содержат незначительные уступки со стороны Ирана, но огромные уступки со стороны Соединенных Штатов, которые заставят Иран продолжать свою ядерную программу с Ирану будет очень легко выполнить условия смягчения санкций. Иран не только продолжит обогащать уран в соответствии с соглашением, но и продолжит разрабатывать современные центрифуги, которые сократят сроки создания иранской ядерной бомбы». [ 102 ]
  • Гарвардского университета Уильям Х. Тоби, старший научный сотрудник Белферского центра науки и международных отношений , критически отнесся к соглашению, написав, что, учитывая враждебность Ирана к Соединенным Штатам и Израилю, соглашение представляет собой не более чем «лежачий полицейский» на пути к Ядерные амбиции Ирана». [ 100 ] Тоби написал, что этот «лежачий полицейский» не является «хорошей сделкой как минимум за 150 миллиардов долларов на смягчение санкций». [ 100 ]
  • Кингстон Рейф, директор по политике разоружения и сокращения угроз в Центре по контролю над вооружениями и нераспространению , заявил, что, хотя СВПД «не идеален», он «станет чистым плюсом для нераспространения и повысит безопасность США и региона». [ 100 ] Рейф писал, что «было ясно, что Тегерану пришлось отступить от многих из своих первоначальных требований, в том числе в области необходимого ему масштаба обогащения урана, назойливости инспекций, которые он будет терпеть, и темпов снятия санкций, которые он потребует». . [ 100 ] Рейф также написал, что СВПД «будет удерживать Иран от возможности производить ядерное оружие гораздо дольше, чем это могла бы сделать альтернатива дополнительным санкциям или военному удару», и, как следствие, угроза регионального распространения ядерного оружия по всему Ближнему Востоку. было уменьшено. [ 100 ] Рейф добавил: «Идеальная сделка была недостижима. В целом, это очень сильная и хорошая сделка, но не переговоры привели к счету 100-0 в пользу [Соединенных Штатов]. Международные переговоры проходят не так». ... Режим мониторинга и проверки в этой сделке является наиболее всеобъемлющим и интрузивным режимом, который когда-либо обсуждался». [ 98 ]
  • Зигфрид С. Хеккер из Центра международной безопасности и сотрудничества Стэнфордского университета написал: «Ядерное соглашение с Ираном было завоевано с трудом, и оно лучше, чем любая другая разумно достижимая альтернатива». [ 100 ] Хекер написал: «Иран согласился на значительно более серьезные ограничения своей программы, чем я считал возможным». [ 100 ] По мнению Хекера, «крайне важно, чтобы международное сообщество выработало заслуживающий доверия и решительный ответ в случае нарушения Ираном соглашения». [ 100 ] Он отметил, что «это соглашение было одними из самых технически обоснованных дипломатических переговоров, которые я когда-либо видел», в которых обе стороны консультировались «учеными-ядерщиками мирового класса»: госсекретарем США Керри министром энергетики США Монизом и министром иностранных дел Ирана Зарифом. Глава атомной энергии Ирана Организации по Али-Акбар Салехи . [ 100 ]
  • Зия Миан из Программы по науке и глобальной безопасности Принстонского университета написал, что СВПД предлагает три «важных урока для тех, кто хочет добиться прогресса на пути к ядерному разоружению и более мирному миру». [ 100 ] Первый урок заключался в том, что «ядерная дипломатия может работать. Но она требует тяжелой политической работы многих видов»; Миан похвалил как «творческую работу по техническому анализу и анализу политики внутри и за пределами правительств, направленную на создание возможностей для переговорщиков для поиска точек соприкосновения», так и «терпеливую работу на низовом уровне по вовлечению и мобилизации общественных групп, которые привели к власти лидеров в Соединенных Штатах и в Иране готовы взаимодействовать друг с другом и идти на риск ради более мирных отношений между своими странами». [ 100 ] Второй урок заключался в следующем: «Международная ядерная политика связана с внутренней политикой, как во благо, так и во зло. Соглашение с Ираном было достигнуто, несмотря на решительную враждебность со стороны консерваторов в Соединенных Штатах, Израиле, Саудовской Аравии, странах Персидского залива и Иране. Взгляд на мир как иерархия, сформированная властью и страхом и запертая в жесткой, исключительной национальной или религиозной идентичности, они стремятся к преимуществам и привилегиям или к поддержанию статус-кво. Разделяя склонность к недоверию, принуждению и насилию, они рискуют начать войну с ними. они видят в них врагов, а не пытаются вести диалог и возможное соглашение о мирном будущем, основанном на идеалах равенства и уважения к другим. Эти противники сорвут сделку с Ираном, если смогут». [ 100 ] Третий урок заключается в том, что «проблемы ядерного разоружения не существуют изолированно»; Миан призвал к большему количеству переговоров на уровне министров иностранных дел на Ближнем Востоке, а не к расширению военной помощи США в регионе. [ 100 ]
  • Эрнест Монис , министр энергетики США , физик-ядерщик и бывший профессор Массачусетского технологического института , который был ключевым членом переговорной команды США, заявил, что СВПД помогает отдалить Иран от ядерного оружия не только в первые пятнадцать лет. , с «множеством очень, очень явных ограничений программы, которые сворачивают текущую деятельность», но и за пределами этого периода, поскольку соглашение обязывает Иран присоединиться к Дополнительному протоколу . [ 103 ] [ 104 ] Бывший заместитель директора МАГАТЭ Олли Хейнонен и бывший инспектор по вооружениям Ирака Дэвид Олбрайт выразили обеспокоенность по поводу продолжительности процесса проверки инспектирования незаявленных объектов, заявив, что задержка до 24 дней является слишком длительной. [ 105 ] Хейнонен сказал: «Очевидно, что объект значительного масштаба невозможно просто стереть за три недели, не оставив следов», но отметил, что существует риск того, что иранцы могут скрыть мелкомасштабные работы, такие как создание урановых компонентов ядерное оружие, особенно потому, что у них есть опыт мошенничества. [ 105 ] Олбрайт заявила, что деятельность «небольшого масштаба», такая как эксперименты с взрывчатыми веществами или небольшой завод по производству центрифуг, возможно, может быть прекращена в течение 24 дней. [ 105 ] Бывший чиновник Госдепартамента США Роберт Дж. Эйнхорн, принимавший участие в ядерных переговорах P5+1 с Ираном с 2009 по 2013 год, сказал, что «было бы желательно ограничить срок менее 24 дней», но «вероятно, это тот случай, когда Чем выше значимость тайной деятельности, тем труднее будет устранить ее доказательства за 24 дня». [ 105 ] Представители Министерства энергетики США заявили, что если иранцы попытаются провести испытания на центрифуге, конверсию урана или другие действия, возникнет загрязнение, которое очень трудно скрыть. [ 105 ]
  • На групповой дискуссии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (UCLA) в сентябре 2015 года с участием Альберта Карнесейла (бывшего участника переговоров по ОСВ-1 ), Далии Дасса Кэй (из корпорации RAND), а также Аслы Бали и Стивена Шпигеля из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, участники дискуссии пришли общее мнение о том, что СВПД «нужно дать шанс поработать» и «несмотря на его недостатки, соглашение стоило продолжать, и что альтернативой было бы отсутствие соглашения вообще». [ 106 ]
  • Хеннер Фюртиг , старший член Немецкого института глобальных и региональных исследований и профессор Гамбургского университета, написал, что соглашение содержит множество побед для всех сторон. Это «триумф международной дипломатии» и «редко достигаемый консенсус» для ООН и СБ ООН, но «это не панацея» в разрешении других конфликтов на Ближнем Востоке. [ 107 ]
[ редактировать ]

Американский сериал «Госпожа госсекретарь» целый сезон . построил на переговорах [ 108 ] За пять лет до сделки, в «24 » сериала восьмом сезоне , были показаны переговоры между лидерами США и «президентом Хасаном» Исламской Республики Камистан об отказе от своей программы ядерных технологий, что можно сравнить со спором между США и Ираном. [ 109 ] Однако сделка противоречила » « Родины сюжету третьего сезона , который «разжигал ядерную паранойю» против Ирана. [ 110 ]

После сделки в Иране стала распространяться шутка о том, что название города Арак изменится на «Барак» в честь Обамы, а взамен Соединенные Штаты изменят название района Манхэттена на « Маш Хасан » ( персидский язык). : مش حسن ), что является очень небрежным способом обращения к Рухани. [ 111 ]

Усилия Джавада Зарифа на переговорах вызвали сравнения с мифологическим Арашем Лучником и двумя бывшими премьер-министрами: Мохаммедом Мосаддыком , который возглавил вывод иностранцев и национализацию иранской нефтяной промышленности и был свергнут в результате американо-британского государственного переворота , потому что оба боролись с иностранцами за права Ирана; и Амир Кабир , потому что оба столкнулись с внутренней враждебностью, пытаясь добиться большего интереса к нации. [ 112 ]

Опросы общественного мнения

[ редактировать ]

США (по всей стране)

[ редактировать ]

Общественный опрос по этому вопросу дал разные, а иногда и противоречивые результаты, в зависимости от формулировки вопроса. [ 113 ] разъясняет ли опрос положения соглашения и предлагается ли «неопределившийся» вариант. [ 114 ] Опросы постоянно показывают поляризацию по партийной принадлежности: большинство самопровозглашенных демократов поддерживают соглашение, а большинство самопровозглашенных республиканцев выступают против него. [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]

Голосование Образец Проведенный Размер выборки
погрешность 		Заданный вопрос(ы) Выводы Ссылка
YouGov Взрослые США 14–16 июля 1,000; ±3.9% Поддержка/против (описаны основные положения) 43% поддерживают, 30% против, 26% не уверены [ 115 ] [ 119 ]
Abt-SRBI для Washington Post / ABC News Взрослые США 16–19 июля 1,002; ±3.5% Поддержка/против (описаны основные положения)
Уверенность в том, что соглашение предотвратит разработку Ираном ядерного оружия 		56% поддерживают, 37% против, 7% нет мнения
35% очень/скорее уверены, 64% не уверены 		[ 120 ]
Исследовательский центр Пью Взрослые США 14–20 июля 2,002; ±2.5; 1,672; ±2.7% Слышали ли вы о соглашении?
Поддерживать/противиться на основании того, что вы знаете (положения не описаны) 		34% слышали много, 44% слышали мало, 22% не слышали
(Среди тех, кто хоть немного слышал) 48% не одобряют, 38% одобряют, 14% не знают 		[ 117 ]
Стивен М. Коэн / Решения для исследований в области социальных наук для еврейского журнала Лос-Анджелеса Взрослые США 16–20 июля 505 Поддержка/против (описаны основные положения)
Должен ли Конгресс проголосовать за одобрение или противодействие этой сделке? 		28% поддерживают, 24% против, 48% не знают достаточно, чтобы сказать
41% одобряют, 38% не одобряют, 21% не определились. 		[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]
Стивен М. Коэн / Решения для исследований в области социальных наук для еврейского журнала Лос-Анджелеса евреи-американцы Взрослые 16–20 июля 501 Поддержка/против (описаны основные положения)
Должен ли Конгресс проголосовать за одобрение или противодействие этой сделке? 		47,5% одобряют, 27,6% против, 24,6% не знают достаточно, чтобы сказать
53,6% одобряют, 34,7% против, 11,7% не знают 		[ 121 ] [ 122 ] [ 124 ]
YouGov для The Economist Взрослые США 18–20 июля 1,000; ±4.3% Поддержка/против (описаны основные положения)
Хотите ли вы, чтобы ваши сенаторы поддержали или выступили против международного соглашения? 		15% решительно поддерживают, 26% скорее поддерживают; 16% склонны выступать против; 17% категорически против; 16% не уверены
45% поддержки; 27% против; 27% не уверены 		[ 125 ]
Опрос государственной политики Зарегистрированные избиратели США 23–24 июля 730; ±3.6% Поддержка/против (описаны основные положения)
Должен ли Конгресс разрешить реализацию соглашения или заблокировать его? 		35% решительно поддерживают; 19% скорее поддерживают; 6% несколько против; 32% категорически против; 8% не уверен
54% идут вперед; 39% блок; 7% не уверен 		[ 126 ]
ORC для CNN Взрослые США 22–25 июля 1,017; ±3% Должен ли Конгресс одобрить или отклонить сделку? 44% одобряют; 52% отвергают; 5% нет мнения [ 127 ]
Квиннипиак Зарегистрированные избиратели США 23–28 июля 1,644; ±2.4% Поддержать/противиться (положения не описаны) 28% поддержки; 57% против; 15% не знают/нет данных [ 128 ]
Стратегии общественного мнения и Hart Research Associates для Wall Street Journal / NBC News Взрослые США 26–30 июля 500 Поддержка/против (описаны основные положения) 35% поддерживают, 33% против, 32% знают недостаточно [ 118 ] [ 129 ] [ 130 ]
Исследование Андерсона Роббинса и исследование Shaw & Company для Fox News Зарегистрированные избиратели США 11–13 августа 1,008
±3% 		Были ли вы в Конгрессе, одобрили бы или отклонили эту сделку? 31% одобряют, 58% отвергают, 10% не знают [ 131 ] [ 132 ]
ORC для CNN Взрослые США 13–16 августа 500
±4.5% 		За/против гипотетического соглашения (объясняются основные положения) 50% за, 46% против, 4% нет мнения [ 133 ]
ORC для CNN Взрослые США 13–16 августа 500
±4.5% 		Должен ли Конгресс одобрить или отклонить сделку? (положения не описаны) 41% одобряют, 56% отвергают, 2% не имеют мнения [ 133 ]
Квиннипиак Зарегистрированные избиратели США 20–25 августа 1,563; ±2.5% Поддержать/противиться (положения не описаны) 25% поддержка; 55% против; 20% не знают/нет данных [ 134 ]
Исследовательский центр Пью Взрослые США 3–7 сентября 1,004; ±3.6% Одобрить/отклонить соглашение 21% одобряют; 49% не одобряют; 30% не знают/отказались [ 135 ]
Университета Мэриленда Программа общественных консультаций / Центр исследований международных отношений и безопасности В США зарегистрированы избиратели, принявшие участие в Национальном гражданском кабинете
(симуляция разработки политики, включающая брифинг и заслушивание проверенных экспертами аргументов обеих сторон дебатов) 		17–20 сентября 702; ±3.7% Окончательная рекомендация после прослушивания альтернатив 55% одобряют соглашение; 14% добиваются более выгодных условий; 23% ужесточают санкции; 7% угрожают военной силой [ 136 ] [ 137 ]

США (отдельные сообщества)

[ редактировать ]
  • Согласно исследовательской службы Zogby опросу , проведенному Альянсом американцев иранского происхождения по связям с общественностью , проведенному 20–31 мая 2015 года, 64% американцев иранского происхождения поддерживают сделку с Ираном, а 8 из 10 говорят, что она улучшит отношения Ирана с Западом. [ 138 ]
  • Опрос взрослых американских евреев, проведенный GBA Strategies для J Street (который поддерживает соглашение) 21–23 июля, показал, что 60 процентов американских евреев поддерживают соглашение. [ 139 ] Опрос показал, что: «Соглашение пользуется широкой поддержкой, независимо от возраста, пола, региона, участия в еврейских организациях и осведомленности о соглашении». [ 139 ] Опрос показал, что поддержка была сильной во всех конфессиях , за исключением ортодоксальных евреев : 67% евреев-реформистов поддержали, 63% евреев без определенной конфессии поддержали и 55% консервативных евреев поддержали. [ 139 ]
  • Согласно опросу Quinnipiac, проведенному 30 июля – 4 августа, 43% избирателей Нью-Йорка выступают против соглашения, а 36% поддерживают его; 42% заявили, что соглашение сделает мир менее безопасным, а 40% заявили, что оно сделает мир более безопасным. Среди еврейских избирателей в Нью-Йорке 33% поддерживают соглашение, 53% выступают против него, 51% говорят, что соглашение сделает мир менее безопасным, а 37% говорят, что соглашение сделает мир более безопасным. [ 140 ]
  • Согласно опросу избирателей Нью-Йорка, проведенному 11–12 августа, 58% избирателей Нью-Йорка поддерживают соглашение с Ираном, а 35% выступают против него; 49% избирателей Нью-Йорка хотят, чтобы их члены Конгресса позволили соглашению действовать, а 33% хотят, чтобы их члены Конгресса заблокировали соглашение. Соглашение получило поддержку большинства женщин и мужчин; белые, афроамериканцы и выходцы из Латинской Америки; и в каждой возрастной группе. [ 141 ]
  • Опрос GfK американских евреев, проведенный по заказу Американского еврейского комитета в период с 7 по 22 августа, показал, что американские евреи почти полностью поддерживают соглашение: 50,6% одобряют и 47,2% не одобряют. [ 142 ]

Иран

[ редактировать ]

Германия

[ редактировать ]
  • Репрезентативный национальный опрос взрослого населения Германии, проведенный в июле 2015 года организацией YouGov Germany Omnibus, показал, что в целом «63% немцев поддерживают сделку по ограничению ядерной программы Ирана, в то время как только 18% выступают против нее и 20% не знают». [ 115 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ P5 + 1 также иногда называют «E3 + 3» для « трех стран ЕС » (Франция, Великобритания и Германия) плюс трех стран, не входящих в ЕС (США, Россия и Китай). . Термины взаимозаменяемы; в этой статье используется фраза «P5+1». [ 6 ] [ 7 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «ЕС официально объявляет 18 октября днем ​​принятия СВПД» . Информационное агентство Исламской Республики. 18 октября 2015 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2019 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  2. ^ «Глава ООН приветствует день реализации СВПД» . Информационное агентство Исламской Республики. 17 января 2016 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2019 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  3. ^ Холпуч, Аманда (8 мая 2018 г.). «Дональд Трамп говорит, что США больше не будут соблюдать соглашение с Ираном – как это и произошло» . Хранитель . Архивировано из оригинала 31 января 2019 года . Проверено 28 января 2019 г. - через www.theguardian.com.
  4. ^ произносится [bæɾˈdʒɒːm]
  5. ^ «Зариф: Мы никогда не утверждали, что ядерная сделка выгодна только Ирану» . Тегеран Таймс . 22 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2016 г. Проверено 25 декабря 2018 г.
  6. ^ Джошуа Китинг, «Вы говорите P5 + 1, я говорю E3 + 3». Архивировано 8 ноября 2017 г. в Wayback Machine , Foreign Policy (30 сентября 2009 г.).
  7. ↑ Джеффри Льюис, «E3/EU+3 или P5+1». Архивировано 11 августа 2015 г. в Wayback Machine , Arms Control Wonk (13 июля 2015 г.).
  8. ↑ Джейкоб Дж. Лью, «Высокая цена отказа от сделки с Ираном». Архивировано 29 января 2019 г. в Wayback Machine , The New York Times (13 августа 2015 г.).
  9. ^ «Ван И: Китай играет уникальную и конструктивную роль в достижении всеобъемлющего соглашения по иранской ядерной проблеме» . Министр иностранных дел Китайской Народной Республики. 14 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2015 г.
  10. ^ Jump up to: а б с д и Париса Хафези, Луи Шарбонно, Джон Айриш и Аршад Мохаммед: «Иранская сделка достигнута, Обама приветствует шаг к «более обнадеживающему миру»» . Архивировано 14 июля 2015 г. в Wayback Machine , Reuters (14 июля 2015 г.).
  11. ^ «Заявление президента Дональда Туска о соглашении по ядерной программе Ирана». Архивировано 18 октября 2017 г. в Wayback Machine , Европейский совет (15 июля 2015 г.).
  12. ^ Jump up to: а б Associated Press, «Президент Франции Олланд призывает Иран помочь в сирийском конфликте». Архивировано 30 июня 2018 г. в Wayback Machine US News & World Report (14 июля 2015 г.).
  13. ^ Jump up to: а б «Сделка с Ираном «достаточно прочная» на 10 лет, - говорит министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус». Архивировано 3 января 2017 г. в Wayback Machine , The Economic Times , Reuters (14 июля 2015 г.).
  14. ↑ Томас Эрдбринк, «Лоран Фабиус, министр иностранных дел Франции, посещает Иран». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times (29 июля 2015 г.).
  15. ^ «Визит Фабия разжигает вражду в Иране» . Аль-Монитор. Архивировано из оригинала 27 июля 2015 года . Проверено 3 августа 2015 г.
  16. ^ Jump up to: а б Робин Миллард, «Мировые лидеры выражают облегчение по поводу ядерной сделки с Ираном». Архивировано 25 декабря 2018 года на Wayback Machine , Yahoo! Новости, AFP (14 июля 2015 г.).
  17. ^ Jump up to: а б с Габриэль отправляется налаживать деловые связи с Ираном. Архивировано 26 декабря 2018 года в Wayback Machine , Deutsche Welle (19 июля 2015 года).
  18. ^ «Письмо верховного лидера Ирана Хаменеи президенту Рохани относительно СВПД устанавливает девять условий, аннулирующих первоначальное соглашение, объявленное 14 июля 2015 года» . МЕМРИ. Архивировано из оригинала 18 октября 2017 года . Проверено 6 января 2018 г.
  19. ^ «Эксперт: письмо Хаменеи Рухани аннулирует сделку» . «Джерузалем Пост» . Архивировано из оригинала 18 октября 2017 года . Проверено 6 января 2018 г.
  20. ^ «Иранский Хаменеи угрожает «поджечь» ядерное соглашение, если Запад нарушит его» . Рейтер. 14 июня 2016 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2017 года . Проверено 6 января 2018 г.
  21. ↑ Reuters, «Иран Зариф и ЕС говорят, что ядерная сделка — это новая глава надежды». Архивировано 24 сентября 2015 г. в Wayback Machine (16 июля 2015 г.).
  22. ^ «Иран называет ядерное соглашение большим поражением Израиля: «Никогда сионистский режим не был настолько изолирован» » . Гаарец . Рейтер. 21 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 26 сентября 2015 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  23. ^ Ньюман, Марисса. «Зариф в Бейруте: ядерная сделка «историческая возможность» противостоять израильским угрозам» . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  24. ^ Jump up to: а б с д Томас Эрдбринк, «Иран празднует ядерную сделку, смягченную цинизмом и жесткими предупреждениями». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times (14 июля 2015 г.).
  25. ^ Jump up to: а б с Томас Эрдбринк, «Верховный лидер Али Хаменеи призывает к «тщательному изучению» сделки с Ираном». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times (15 июля 2015 г.).
  26. ^ Jump up to: а б Томас Эрдбринк, «Иранские сторонники жесткой линии говорят, что ядерное соглашение пересекает их красные линии». Архивировано 21 сентября 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times (16 июля 2015 г.).
  27. ^ Jump up to: а б Али Акбар Дарейни, «Верховный лидер Ирана заявляет, что ядерная сделка не изменит политику в отношении «высокомерных» США» , The New York Times , Associated Press (18 июля 2015 г.).
  28. ^ «Хаменеи: Оппозиция США сохраняется после ядерной сделки» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2018 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  29. ^ Томас Эрдбринк, «Аятолла Хаменеи, поддерживая переговорщиков с Ираном, одобряет ядерную сделку». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times (18 июля 2015 г.).
  30. ^ Виклин, Сэм (14 июля 2015 г.). «Иранский Хаменеи оказывал осторожную поддержку заключению ядерной сделки» . Рейтер. Архивировано из оригинала 17 июля 2015 года . Проверено 17 июля 2015 г.
  31. ^ Jump up to: а б Грег Ботельо, «Ядерная сделка с Ираном, полная сложных вопросов и движущихся частей». Архивировано 26 декабря 2018 г. на Wayback Machine , CNN (14 июля 2015 г.).
  32. ↑ Мария Стромова и Аластер Джеймисон, «Ядерная сделка с Ираном: Россия приветствует «позитивный шаг» для Ближнего Востока». Архивировано 26 декабря 2018 г. на Wayback Machine , NBC News (14 июля 2015 г.).
  33. ^ Jump up to: а б с Клэр Фиппс. «Ядерная сделка с Ираном: историческое соглашение в Вене» . Хранитель . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  34. ^ Барак Равид, «Израиль предпочитает постоянное противостояние любой сделке с Ираном, - говорит министр иностранных дел Великобритании». Архивировано 20 июля 2015 г. в Wayback Machine , Haaretz (15 июля 2015 г.).
  35. ^ Jump up to: а б Associated Press, «Нетаньяху и Хаммонд спорят по поводу ядерного соглашения с Ираном». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , The Guardian (16 июля 2015 г.).
  36. ↑ Рэй Локер, «Первый дубль: победная серия Обамы продолжается благодаря сделке с Ираном». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , USA Today (14 июля 2015 г.).
  37. ^ Jump up to: а б с д и Пол Льюис: «Обама клянется наложить вето на любую попытку республиканцев сорвать ядерную сделку с Ираном». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , The Guardian (14 июля 2015 г.).
  38. ^ Майкл Р. Гордон и Дэвид Э. Сэнгер, «Достигнута сделка по ядерной программе Ирана; ограничения на топливо со временем уменьшатся». Архивировано 20 января 2017 г. в Wayback Machine , The New York Times (14 июля 2015 г.).
  39. ^ Jump up to: а б с д «Доступность для прессы о ядерной сделке с Ираном». Архивировано 16 февраля 2019 г. в Wayback Machine , Государственный департамент США (14 июля 2015 г.).
  40. ↑ Кэрри Данн, 2016 г. «Кандидаты-республиканцы раскритиковали ядерную сделку Ирана». Архивировано 26 декабря 2018 г. в Wayback Machine , NBC News (14 июля 2015 г.).
  41. ↑ Том ЛоБьянко и Софи Татум, «Претенденты на участие в Республиканской партии 2016 года критикуют ядерную сделку с Ираном». Архивировано 25 декабря 2018 года на Wayback Machine , CNN (14 июля 2015 года).
  42. ^ Jump up to: а б Адам Воллнер, «Как кандидаты в президенты 2016 года реагируют на сделку с Ираном» , National Journal (14 июля 2015 г.).
  43. ^ Лоудер, Дэвид (14 июля 2015 г.). Тротт, Билл (ред.). «Спикер Палаты представителей США Бэнер говорит, что соглашение с Ираном выглядит как «плохая сделка» » . Архивировано из оригинала 15 июля 2015 года . Проверено 15 июля 2015 г.
  44. ^ Jump up to: а б Нора Келли, «Нэнси Пелоси участвует в ядерной сделке с Ираном» , National Journal (16 июля 2015 г.).
  45. ^ «МакКоннелл: сделка с Ираном является результатом «неверной точки зрения» » . Новостное радио ABC . 14 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 25 июля 2015 года . Проверено 24 июля 2015 г.
  46. ↑ Reuters, «Рид призывает к «взвешенному» пересмотру ядерной сделки с Ираном». Архивировано 24 сентября 2015 г. в Wayback Machine (14 июля 2015 г.).
  47. ↑ Associated Press, «Рид говорит, что собирается поддержать ядерную сделку Обамы с Ираном» , The New York Times (23 августа 2015 г.).
  48. ↑ Сара Миммс, Республиканская партия, выступающая за сделку с Ираном, держит свой огонь. Архивировано 10 августа 2015 г. в Wayback Machine , National Journal (14 июля 2015 г.).
  49. ^ Троян, Мэри. «Коркер предупреждает о «потрясающих» уступках по иранской сделке» . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  50. ^ «Ядерная сделка с Ираном, которая снижает вероятность войны». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine (редакционная статья), The New York Times (14 июля 2015 г.).
  51. ^ Замечания президента Трампа по поводу Совместного всеобъемлющего плана действий https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-joint-comprehensive-plan-action/
  52. ^ Ландлер, Марк (8 мая 2018 г.). «Трамп выводит США из «односторонней» ядерной сделки с Ираном» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 мая 2018 года . Проверено 8 мая 2018 г.
  53. ^ «Трамп: США «выйдут» из ядерной сделки с Ираном» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 8 мая 2018 года . Проверено 8 мая 2018 г.
  54. ↑ Антония Блумберг, «Ватикан заявляет, что рассматривает сделку с Ираном в «положительном свете»». Архивировано 15 июля 2015 г. в Wayback Machine , The Huffington Post (14 июля 2015 г.).
  55. ^ Итамар Шарон; Джонатан Бек; Ави Льюис (14 июля 2015 г.). «Нетаньягу: Израиль «не связан» соглашением с Ираном и будет защищать себя» . Таймс Израиля. Архивировано из оригинала 14 июля 2015 года . Проверено 14 июля 2015 г.
  56. ^ Jump up to: а б с д и ж г Питер Бомонт, «Нетаньягу осуждает ядерную сделку с Ираном, но сталкивается с критикой изнутри Израиля». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , The Guardian (14 июля 2015 г.).
  57. ^ «Опрос: Израильтяне в подавляющем большинстве уверены, что Иран все еще хочет иметь ядерное оружие» . Таймс Израиля. 16 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 г. Проверено 25 декабря 2018 г.
  58. ^ Голдберг, Джеффри (16 июля 2015 г.). «Лидер израильской оппозиции: сделка с Ираном принесет хаос на Ближний Восток» . Атлантика . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  59. ^ Бендер, Арик (15 июля 2015 г.). «Лапид говорит, что ядерная сделка с Ираном — это «крупнейшая внешнеполитическая неудача Израиля за всю историю» » . «Джерузалем Пост» . Архивировано из оригинала 17 октября 2018 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  60. ^ Jump up to: а б Тамар Пилегги, арабские израильские депутаты приветствуют ядерное соглашение с Ираном. Архивировано 25 декабря 2018 года в Wayback Machine , The Times of Israel (14 июля 2015 года).
  61. ^ Jump up to: а б Джонатан Альтер, «Бывший руководитель разведки: Иранская сделка хороша для Израиля». Архивировано 19 марта 2017 г. в Wayback Machine , 'he Daily Beast (21 июля 2015 г.).
  62. ^ Jump up to: а б Кэрол Джакомо, «В Израиле некоторые поддерживают сделку с Ираном». Архивировано 28 марта 2019 г. в Wayback Machine , блог The New York Times принимая к сведению (23 июля 2015 г.).
  63. ↑ Чак Фрейлих, «Комментарий: Хорошая сделка для Израиля». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times (20 июля 2015 г.).
  64. ^ «Иран: Ренци удовлетворен ядерной сделкой». Архивировано 21 июля 2015 г. в Wayback Machine , правительство Италии (14 июля 2015 г.).
  65. ^ Jump up to: а б «Заявление Президента Республики Казахстан в связи с ходом реализации Совместного всеобъемлющего плана действий по ядерной программе Ирана» . Акорда. Архивировано из оригинала 6 февраля 2016 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  66. ^ Jump up to: а б Набих Булос, «Сделка с Ираном: осторожная реакция арабского мира отражает глубокие линии разлома». Архивировано 26 декабря 2018 г. в Wayback Machine , Los Angeles Times (14 июля 2015 г.).
  67. ^ Jump up to: а б Сара Макдональд: «Его Величество хвалят за роль глобального миротворца». Архивировано 25 июля 2015 г. в Wayback Machine , Times of Oman (22 июля 2015 г.).
  68. ^ Джей Соломон, Секретные сделки с Ираном привели к ядерным переговорам: годы тайных обменов между двумя странами помогли заложить основу для ядерных переговоров. Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , The Wall Street Journal (28 июня 2015 г.).
  69. ↑ Криста Кейс Брайант, «Человек, стоящий за секретными американо-иранскими переговорами: султан Кабус». Архивировано 24 декабря 2018 г. в Wayback Machine , The Christian Science Monitor (24 ноября 2013 г.).
  70. ^ «Катар приветствует ядерную сделку с Ираном». Архивировано 26 декабря 2018 г. в Wayback Machine , Кувейтское информационное агентство (15 июля 2015 г.).
  71. ^ «Официальный источник о ядерной сделке между Ираном и группой P5 + 1». Архивировано 24 сентября 2015 г. в Wayback Machine , Саудовское агентство печати (14 июля 2015 г.).
  72. ^ Jump up to: а б Хелен Купер, «Саудовская Аравия одобряет ядерную сделку с Ираном, говорит министр обороны США». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times (22 июля 2015 г.).
  73. ↑ Синьхуа, «Президент Афганистана приветствует ядерную сделку с Ираном». Архивировано 11 марта 2016 г. в Wayback Machine GlobalPost (14 июля 2015 г.).
  74. ^ Миндок, Кларк (14 июля 2015 г.). «Реакция Ирана на ядерную сделку: Египет надеется, что соглашение позволит избежать гонки вооружений на Ближнем Востоке» . Интернэшнл Бизнес Таймс . Архивировано из оригинала 15 июля 2015 года . Проверено 15 июля 2015 г.
  75. ^ «Пакистан и мировые державы приветствуют ядерную сделку с Ираном» . «Экспресс Трибьюн» . АФП. 14 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 30 июня 2018 года . Проверено 25 декабря 2018 г. .
  76. ↑ Матин Хайдер, «Зардари приветствует ядерную сделку с Ираном». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , Dawn (15 июля 2015 г.).
  77. ^ AFP, «Асад Сирии хвалит сделку с Ираном как «великую победу»». Архивировано 25 декабря 2018 года на Wayback Machine , Yahoo! Новости (14 июля 2015).
  78. ^ Дениз Арслан, «Турция приветствует ядерную сделку Ирана с Западом». Архивировано 21 июля 2015 г. в Wayback Machine , Today's Zaman (14 июля 2015 г.).
  79. ↑ Ченгиз Чандар, «Как Турция на самом деле относится к сделке с Ираном». Архивировано 30 июня 2018 г. в Wayback Machine , US News & World Report , Al-Monitor (21 июня 2015 г.).
  80. ^ Кэтрин Мерфи, «Тони Эбботт приветствует ядерную сделку с Ираном - с большой осторожностью». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , The Guardian (14 июля 2015 г.).
  81. ^ «Комментарии министра Николсона по ядерной сделке, достигнутой P5 + 1 и Ираном». Архивировано 15 декабря 2018 г. в Wayback Machine , Министерство иностранных дел, торговли и развития Канады (14 июля 2015 г.).
  82. ^ Грэм Кларк, «Канада сохранит санкции против Ирана, несмотря на ядерную сделку» , The Globe and Mail (14 июля 2015 г.).
  83. ↑ Джон Пол Таскер, «Анализ: Канада сняла санкции с Ирана, но Джастину Трюдо все еще грозит «нежный танец»». Архивировано 4 декабря 2018 г. в Wayback Machine , CBC News (13 февраля 2016 г.).
  84. ^ Адриан Алсема, «Сантос говорит, что ядерная сделка с Ираном - это« еще один триумф дипломатии над конфронтацией »». Архивировано 17 июля 2015 г. в Wayback Machine , Colombia Reports (14 июля 2015 г.).
  85. ^ «Индия приветствует реализацию СВПД» . Тегеран Таймс . 17 января 2016 года. Архивировано из оригинала 27 января 2016 года . Проверено 6 января 2018 г.
  86. ↑ Джеймс Пирсон и Сын Юн О, «Северная Корея заявляет, что не заинтересована в ядерных переговорах с США по типу Ирана». Архивировано 2 декабря 2015 г. в Wayback Machine , Reuters (21 июля 2015 г.).
  87. ^ «Норвегия приветствует «историческую» сделку с Ираном». Архивировано 17 октября 2018 г. в Wayback Machine , The Local (14 июля 2015 г.).
  88. ^ «Заявление по ядерной сделке с Ираном» . Департамент иностранных дел. Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года . Проверено 17 июля 2015 г.
  89. ^ «Лидер ООН приветствует сделку с Ираном». Архивировано 19 ноября 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times (14 июля 2015 г.).
  90. ^ ООН аплодирует «историческому» соглашению по иранской ядерной программе. Архивировано 23 ноября 2017 г. в Wayback Machine , Центр новостей ООН (14 июля 2015 г.).
  91. ^ «Заявление генерального директора по поводу объявления E3 / ЕС + 3 и Ирана о соглашении о Совместном всеобъемлющем плане действий». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , Международное агентство по атомной энергии (14 июля 2015 г.).
  92. ^ «Заявление о ядерном соглашении с Ираном». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , Организация Североатлантического договора (15 июля 2015 г.).
  93. ↑ Дуг Болтон, «Глава Лиги арабских государств Набиль Эль-Араби призывает к «двойным стандартам» международного отношения к израильской ядерной программе». Архивировано 25 сентября 2015 г. в Wayback Machine , The Independent (16 июля 2015 г.).
  94. ^ Jump up to: а б Джей Соломон и Кэрол Э. Ли, «Голос арабских государств Персидского залива в поддержку ядерной сделки с Ираном». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , The Wall Street Journal (3 августа 2015 г.).
  95. ^ Jump up to: а б Мэтью Ли, «Азиатские страны поддерживают ядерную сделку с Ираном, поскольку Керри говорит, что годовщина Хиросимы показывает важность соглашения». Архивировано 17 октября 2018 года в Wayback Machine , The Globe and Mail (6 августа 2015 года).
  96. ^ «Заявление о Совместном комплексном плане действий по решению ядерной программы Ирана министров, участвующих в 5-м заседании министров иностранных дел Восточноазиатского саммита». Архивировано 1 августа 2018 г. в Wayback Machine , Государственный департамент США (6 августа 2015 г.).
  97. ^ «Триумф ядерной дипломатии» . Международная кризисная группа. Архивировано из оригинала 5 января 2016 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  98. ^ Jump up to: а б Аарон Мехта и Барбара Опалл-Рим, «Эксперты хвалят сделку с Ираном, несмотря на опасения Конгресса» , Defense News (18 июля 2015 г.).
  99. ↑ Майкл Кроули, «Эксперты-ядерщики отстают от Обамы: сделка с Ираном превышает исторические стандарты соглашений о контроле над вооружениями, говорят 75 экспертов». Архивировано 29 апреля 2019 г. в Wayback Machine , Politico (18 августа 2015 г.).
  100. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т Джон Меклин, «Эксперты оценивают соглашение с Ираном от 2015 года». Архивировано 18 октября 2017 года в Wayback Machine , Бюллетень ученых-атомщиков (14 июля 2015 г.).
  101. ^ Jump up to: а б с д Макс Фишер, «Я бы поставил пятерку: почему экспертам-ядерщикам нравится сделка с Ираном» . Архивировано 12 декабря 2018 г. в Wayback Machine , Vox (15 июля 2015 г.).
  102. ^ Флейтц, Фред. «Ядерная сделка с Ираном гораздо хуже, чем прогнозировали эксперты» . Архивировано из оригинала 25 июня 2018 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  103. ↑ «Министр энергетики США: сделка удерживает Иран дальше от ядерного оружия». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , все учтено , NPR (15 июля 2015 г.).
  104. ↑ Кристина Петерсон и Эми Хардер, «Физик-ядерщик отвечает на вопросы законодателей по сделке с Ираном». Архивировано 17 октября 2018 г. в Wayback Machine , The Wall Street Journal (16 июля 2015 г.).
  105. ^ Jump up to: а б с д и Гордон, Майкл (23 июля 2015 г.). «Процесс проверки сделки с Ираном подвергается сомнению некоторыми экспертами» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  106. ↑ Пегги МакИнерни, «Дайте шанс ядерному соглашению с Ираном, говорят эксперты». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , Международный институт Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (21 сентября 2015 г.).
  107. ^ Фюртиг, Хеннер (2015). «Ядерное соглашение с Ираном: успешное урегулирование международного кризиса» (PDF) . ГИГА Фокус (6). ISSN   2196-3940 .
  108. ^ Райт, Робин (4 мая 2015 г.). « Госпожа госсекретарь» и реальная сделка с Ираном» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 29 сентября 2015 года . Проверено 19 октября 2015 г.
  109. ^ Рейнл, Джеймс (7 февраля 2010 г.). «ООН считает телешоу слишком горячим, чтобы с ним можно было справиться» . Национальный . Архивировано из оригинала 25 июня 2016 года . Проверено 19 октября 2015 г.
  110. ^ Хендель, Джон (26 ноября 2013 г.). «Как сделка Обамы с Ираном испортила третий сезон «Родины»» . Неделя . Архивировано из оригинала 8 октября 2015 года . Проверено 19 октября 2015 г.
  111. ^ Омиди, Али (17 ноября 2015 г.). «Будут ли Рухани и Зариф бросить вызов Хаменеи, проведя прямые переговоры с США по Сирии?» . Аль-Монитор . Архивировано из оригинала 24 февраля 2016 года . Проверено 1 мая 2016 г.
  112. ^ Карими, Араш (14 июля 2015 г.). «Популярность Зарифа внутри страны резко возросла после ядерной сделки» . Аль-Монитор . Архивировано из оригинала 25 июня 2016 года . Проверено 1 мая 2016 г.
  113. ^ Ариэль Эдвардс-Леви, «Противоречивые опросы в Иране показывают, почему важно, как вы спрашиваете: люди иногда прибегают к партийным репликам, когда им не хватает информации» . Архивировано 14 ноября 2015 г. в Wayback Machine , The Huffington Post (21 июля 2015 г.).
  114. ^ Грег Сарджент, «Что на самом деле думает американская общественность о сделке с Ираном?» Архивировано 25 декабря 2018 года в Wayback Machine , The Washington Post (3 августа 2015 года).
  115. ^ Jump up to: а б с Уильям Джордан: «Американцы склонны поддерживать сделку с Ираном, несмотря на серьезные сомнения». Архивировано 22 октября 2017 г. в Wayback Machine , YouGov (17 июля 2015 г.).
  116. ^ «Международный опрос CNN/ORC» . CNN /ORC. 20 августа 2015 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 23 августа 2015 г.
  117. ^ Jump up to: а б «Иранское ядерное соглашение встречает общественный скептицизм» . Исследовательский центр Пью . 21 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 25 июля 2015 года . Проверено 27 июля 2015 г.
  118. ^ Jump up to: а б Лаура Меклер; Кристина Петерсон (3 августа 2015 г.). «Общественный раскол в США по поводу ядерной сделки с Ираном - опрос WSJ / NBC» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 7 августа 2015 года . Проверено 10 августа 2015 г.
  119. ^ Полные таблицы YouGov. Архивировано 18 октября 2017 г. в Wayback Machine .
  120. ↑ Скотт Клемент, «56 процентов людей поддерживают сделку Обамы с Ираном. Но они не думают, что она сработает». Архивировано 22 июля 2015 г. в Wayback Machine , The Washington Post (20 июля 2015 г.). См. также подробности опроса. Архивировано 25 декабря 2018 года в Wayback Machine , The Washington Post .
  121. ^ Jump up to: а б Стивен М. Коэн, «Новый опрос: евреи США поддерживают сделку с Ираном, несмотря на опасения». Архивировано 26 января 2017 г. в Wayback Machine , Jewish Journal of Greater Los Angeles (23 июля 2015 г.).
  122. ^ Jump up to: а б «Опрос по сделке с Ираном» . Еврейский журнал Большого Лос-Анджелеса . Архивировано из оригинала 26 декабря 2018 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  123. ↑ Таблицы опроса населения Америки. Архивировано 7 марта 2016 года в Wayback Machine .
  124. ^ «Таблицы из опроса американских евреев» . Скрибд. Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  125. ^ Кэти Франкович (24 июля 2015 г.). «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . ЮГов. Архивировано (PDF) из оригинала 1 августа 2015 г. Проверено 11 августа 2015 г.
  126. ↑ Том Дженсен, «Американцы решительно поддерживают сделку с Ираном» , Опрос государственной политики (27 июля 2015 г.).
  127. ^ Дженнифер Агиеста (28 июля 2015 г.). «Опрос CNN/ORC: большинство хочет, чтобы Конгресс отклонил сделку с Ираном» . CNN . Архивировано из оригинала 31 июля 2015 года . Проверено 29 июля 2015 г. (см. также полные результаты , архивировано 25 декабря 2018 г. на Wayback Machine , CNN)
  128. ^ «Американские избиратели выступают против сделки с Ираном со счетом 2:1, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак…» Университет Квиннипиак . 3 августа 2015 года. Архивировано из оригинала 5 августа 2015 года . Проверено 5 августа 2015 г.
  129. ^ Лаура Меклер и Кристина Петерсон, «Опрос: раскол в американском обществе по поводу ядерной сделки с Ираном - опрос WSJ/NBC» , блоги The Wall Street Journal (3 августа 2015 г.). (требуется подписка). Архивировано 25 декабря 2018 г. на Wayback Machine.
  130. ^ NBC News/Wall Street Journal Опрос, проведенный Hart Research Associates (D) и Public Opinion Strategies (R). 26-30 июля 2015 г. N=ок. 500 взрослых по всей стране. Архивировано 4 марта 2007 года в Wayback Machine .
  131. ^ Дана Блэнтон (15 августа 2015 г.). «Опрос Fox News: большинство отвергнет ядерную сделку с Ираном» . Канал «Фокс Ньюс» . Архивировано из оригинала 15 августа 2015 года . Проверено 15 августа 2015 г.
  132. ^ «Опрос Fox News: сделка с Ираном и электронные письма Клинтон» . Канал «Фокс Ньюс». Архивировано из оригинала 30 марта 2017 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  133. ^ Jump up to: а б Дженнифер Агиеста; Джереми Даймонд (20 августа 2015 г.). «Опрос: Большинство американцев хотят, чтобы Конгресс отклонил сделку с Ираном» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 31 августа 2015 года . Проверено 23 августа 2015 г. . См. также полные результаты. Архивировано 15 декабря 2018 г. на Wayback Machine . Си-Эн-Эн.
  134. ^ «Результаты национального опроса Университета Квиннипиак» . Квиннипиакский университет . 31 августа 2015 года. Архивировано из оригинала 4 сентября 2015 года . Проверено 5 сентября 2015 г.
  135. ^ «Поддержка Иранского ядерного соглашения падает» . Исследовательский центр Пью . 8 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 11 сентября 2015 г. Проверено 11 сентября 2015 г.
  136. ↑ Нэнси Галлахер, «Скажи что-нибудь хорошее или вообще ничего». Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine , US News & World Report (11 сентября 2015 г.).
  137. ^ «Исследование UMD показало, что после взвешивания вариантов большинство американцев одобряют ядерную сделку с Ираном». Архивировано 26 декабря 2018 года в Wayback Machine , Программа общественных консультаций Университета Мэриленда / Центр исследований международной политики и безопасности Школы государственной политики Университета Мэриленда; См. также «Оценка сделки с Ираном: опрос Национального гражданского кабинета», архивировано 18 июня 2019 г. в Wayback Machine (полный отчет).
  138. ^ Ханна Вольмар (22 июня 2015 г.). «Американцы иранского происхождения и американская общественность в целом поддерживают усилия по достижению ядерного соглашения с Ираном» . ПААИЯ. Архивировано из оригинала 12 августа 2015 года . Проверено 14 августа 2015 г.
  139. ^ Jump up to: а б с «Новый опрос: большинство американских евреев поддерживают ядерную сделку с Ираном» , J Street (28 июля 2015 г.).
  140. ^ Морис Кэрролл (11 августа 2015 г.). «Избиратели Нью-Йорка выступают против ядерного пакта с Ираном, результаты опроса Университета Квиннипиак» (PDF) . Квиннипиакский университет. Архивировано (PDF) из оригинала 8 сентября 2015 года . Проверено 13 августа 2015 г.
  141. ↑ Том Дженсен, «Избиратели Нью-Йорка решительно поддерживают сделку с Ираном». Архивировано 4 марта 2016 г. на Wayback Machine , опрос государственной политики (13 августа 2015 г.).
  142. ^ «Евреи с небольшим перевесом поддерживают сделку с Ираном, говорит опрос». Архивировано 30 июня 2018 г. в Wayback Machine , The Forward , Еврейское телеграфное агентство (11 сентября 2015 г.).
  143. ^ Нэнси Галлахер; Эбрагим Мохсени; Клэй Рамзи (23 июня 2015 г.). «Большинство иранской общественности одобряет заключение ядерного соглашения, говорится в новом исследовании» . Школа политики Университета Мэриленда. Архивировано из оригинала 15 августа 2015 года . Проверено 14 августа 2015 г.
  144. ^ Энтехаб (6 августа 2015 г.). «Джехангири: Противников ядерного соглашения 4%, так что не надо говорить кредиторским тоном и говорить о тех же 4%» . Энтехаб. Архивировано из оригинала 8 августа 2015 года . Проверено 14 августа 2015 г.
  145. ^ Женевьева Абдо. «Иран хочет ядерной сделки» . Национальный интерес . Архивировано из оригинала 22 сентября 2015 года . Проверено 14 сентября 2015 г.
[ редактировать ]
На Wikimedia Commons есть СМИ, связанные с Совместным всеобъемлющим планом действий .
Видео
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Reactions_to_the_Joint_Comprehensive_Plan_of_Action&oldid=1232632797"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b1c0d32e1fda804cceec114971858fad__1720110540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b1/ad/b1c0d32e1fda804cceec114971858fad.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Reactions to the Joint Comprehensive Plan of Action - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)