✖


Jump to content

Гарет Портер

Гарет Портер
Гарет Портер во время интервью RT в феврале 2012 года.
Рожденный ( 1942-06-18 ) 18 июня 1942 г. (82 года)
Индепенденс, Канзас , США
Альма-матер Корнелльский университет
Занятие Журналист
Награды Премия Марты Геллхорн в области журналистики (2012 г.)

Гарет Портер (родился 18 июня 1942 г.) — американский историк, журналист-расследователь , писатель и политический аналитик, специализирующийся на вопросах национальной безопасности США. Он был антивоенным активистом во время войны во Вьетнаме и писал о возможностях мирного разрешения конфликтов в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке. [1] В конце 1970-х Портер был защитником красных кхмеров (КР) от обвинений в том, что КР проводила политику геноцида против камбоджийского народа. Книги Портера включают «Опасности доминирования: дисбаланс сил и путь к войне во Вьетнаме» (2005), его объяснение участия Соединенных Штатов во Вьетнамской войне . [2]

Образование и ранняя карьера

[ редактировать ]

Портер вырос как член Церкви Братьев и в течение трех лет учился в Манчестерском колледже в Индиане (Братская школа), а затем перешел в Университет Иллинойса , который окончил в 1964 году. [3] [4] Он получил степень магистра международной политики в Чикагском университете и степень доктора философии. в области исследований Юго-Восточной Азии Корнелльского университета . [5] [6] Он преподавал международные исследования в Городском колледже Нью-Йорка и Американском университете в Вашингтоне, округ Колумбия, и был первым академическим директором по вопросам мира и разрешения конфликтов в семестровой программе университета. [1]

Портер принимал активное участие в движении против войны во Вьетнаме и был председателем Комитета обеспокоенных азиатских ученых в Корнелле. [7] В 1970–1971 годах он занимал должность начальника Сайгонского бюро Dispatch News Service International . [8] а позже он был содиректором Ресурсного центра Индокитая, исследовательской и образовательной организации, выступающей против войны во Вьетнаме , которая базировалась в Вашингтоне, округ Колумбия. [1]

Письмо

[ редактировать ]

Портер сообщил о политических, дипломатических и военных событиях на Ближнем Востоке для «Интер пресс-службы» в период с 2005 по 2014 год. [9] Его анализ и репортажи публиковались в период с 1970-х по 1990-е годы в журнале Foreign Policy . [10] Иностранные дела , [11] и Журнал окружающей среды и развития , [12] а позже для Al-Jazeera English , [13] Нация , [14] Салон , [15] Хаффингтон Пост , [16] Контрпанч , [17] Antiwar.com , [18] Американский консерватор [19] и Правда . [20] Он является директором Consortium News . [21]

С 2006 года Портер расследует обвинения США и Израиля в отношении ядерной программы Ирана . [22] [23] [ нужен неосновной источник ] и писал о дипломатии США, а также военных и разведывательных операциях в Ираке, Афганистане и Пакистане. [24]

Портер — автор многих книг, в том числе « Опасности доминирования: дисбаланс сил и путь к войне во Вьетнаме» . [25] Вьетнам: История в документах , Вьетнам: Политика бюрократического социализма (Политика и международные отношения Юго-Восточной Азии) , Глобальная экологическая политика (Дилеммы мировой политики) , Камбоджа: голод и революция , и Мир отрицается: США, Вьетнам, и Парижское соглашение . Его книга «Опасности доминирования » анализирует роль вооруженных сил в истоках войны во Вьетнаме. [25]

Вьетнам

[ редактировать ]

В серии статей и научных статей Портер бросил вызов заявлению президента Ричарда Никсона произойдет коммунистическая «кровавая баня», о том, что в Южном Вьетнаме если США выведут свои войска. В своей монографии 1973 года « Миф о кровавой бане: пересмотр земельной реформы Северного Вьетнама » [26] он поставил под сомнение утверждение эксперта по Индокитаю Бернарда Фаля погибнуть 50 000 человек в Северном Вьетнаме могло о том, что в ходе программы земельной реформы , а также оценки других, утверждающих о массовых казнях сотен тысяч людей. По его оценкам, реальное число жертв составило от 800 до 2500 человек. Эти выводы были оспорены несколькими авторами, в том числе Дэниелом Теодуру, [27] [28] Роберт Тернер, [29] и Хоанг Ван Чи . [30] Ученый Эдвин Мойс позже оценил число погибших, вероятно, примерно в 5000, но почти наверняка между 3000 и 15 000. [31]

В 1974 году Портер написал подробную критику Информационного агентства США отчета официального представителя Дугласа Пайка о « резне в Хуэ во время наступления на Тет ». [32] В отчете Стивена Т. Хосмера за 1970 год с использованием документов Вьетконга говорится, что по меньшей мере 2800 человек были убиты. [33] убили более 4700 мирных жителей Портер заявил, что Пайк манипулировал официальными данными, чтобы создать впечатление, будто Вьетконговцы , а количество и причины смерти были разными. [32]

Камбоджа

[ редактировать ]
Смотрите также: Отрицание геноцида в Камбодже

В 1976 году Джордж Хильдебранд и Портер, тогдашние директора антивоенного Ресурсного центра Индокитая , в сентябре 1975 года опубликовали исследование, оспаривающее утверждения о том, что эвакуация Пномпеня была «зверством», вызвавшим голод. Вместо этого они заявили, что это был ответ на «неотложные и фундаментальные потребности камбоджийцев» и «оно было осуществлено только после тщательного планирования предоставления еды, воды, отдыха и медицинской помощи». [34]

В 1976 году Хильдебранд и Портер пишут книгу под названием «Камбоджа: голод и революция» поддерживаемой США , в которой сравниваются методы управления Кхмерской республикой, , и администрацией Коммунистической партии Кампучии, поддерживаемой Китаем . [34] Пол Пот был тогда генеральным секретарем и премьер-министром, а осенью 1977 года партийные кадры были в просторечии известны как « красные кхмеры» . [35] Авторы опровергли сообщения СМИ об идеологическом фанатизме и жестокости со стороны последних, [36] и вместо этого утверждал, что программа Демократической Кампучии представляет собой рациональный ответ на серьезные проблемы, стоящие перед камбоджийской нацией: болезни, голод, экономическое разрушение и города, наводненные миллионами беженцев после многих лет американских бомбардировок.

Давая показания перед Конгрессом в мае 1977 года, Портер зачитал подготовленное заявление, которое начиналось так:

Ситуация в послевоенной Камбодже вызвала беспрецедентную волну эмоциональных, а порой и истерических комментариев в США и Западной Европе. Закрытие Камбоджи для иностранной прессы, превращение беженцев в единственный источник информации, используемый средствами массовой информации, а также склонность многих беженцев предлагать самую мрачную картину страны, из которой они бежали, в совокупности создали благодатную почву для диких преувеличений. и массовая ложь о правительстве и его политике. Результатом является предположение, которое теперь быстро перерастает в убежденность, что от 1 до 2 миллионов камбоджийцев стали жертвами режима, возглавляемого маньяками-геноцидом... представление о том, что руководство Демократической Кампучии приняло политику физического уничтожения целых классов людей, чистка всех, кто был связан с правительством Лон Нола, или наказание всего городского населения путем отправки его на работу в деревню после «марша смерти» из городов — это миф».

Он раскритиковал работы других писателей, придерживающихся различных взглядов на характер красных кхмеров, заявив: «Книги [Франсуа Поншо , [Джона] Бэррона и [Энтони] Пола» не соответствуют даже минимальным стандартам журналистики или ученость, а их общие выводы и общий тон следует рассматривать как продукт перенапряжения эмоций и недостаточной осторожности. Более того, имеется достаточно свидетельств из различных источников, включая материалы, опубликованные самим Поншо, чтобы дискредитировать крайний тезис, выдвинутый в обеих книгах. ." [37] [ нужен неосновной источник ]

Когда конгрессмен Стивен Дж. Соларц спросил, может ли кто-нибудь из экспертов «объяснить, почему на самом деле произошло то, что произошло в Камбодже», Портер ответил: «Я не могу принять предпосылку вашего вопроса, которая заключается в том, что... 1 миллион человек были систематически убиты. или что правительство Камбоджи систематически уничтожает свой народ». В ответ Соларц охарактеризовал ученых, защищающих красных кхмеров, включая Портера, как «трусливых и презренных». Соларц назвал действия правительства красных кхмеров «чудовищными». [38] [ нужен неосновной источник ]

Хильдебранд и Портер подверглись критике в апреле 1978 года со стороны британского писателя Уильяма Шокросса в The New York Review of Books , который написал, что их «использование доказательств может быть серьезно подвергнуто сомнению». Он обвинил их в написании «чрезвычайно сочувственного, даже одобряющего отчета». Шокросс прокомментировал, что «их очевидная вера в утверждения и статистику красных кхмеров удивляет двух мужчин, которые так долго анализировали ложь, которую говорят правительства». [35] В ответ на Шокросса Портер ответил в NYRB в июле 1978 года: «Как знает любой, кто видел книгу, ничто не может быть дальше от истины. Мы документируем условия, при которых произошла эвакуация, также на основании отчетов о кхмерских беженцах. как свидетельствуют свидетельства европейских и американских очевидцев». Портер далее прокомментировал: «Это правда, как отмечает Шокросс в своих показаниях перед Конгрессом в мае 1977 года, что я изменил свой взгляд на ряд аспектов ситуации в Камбодже. Я не заинтересован в защите всего, что делает кхмерское правительство, и я считаю, что это правда. Однако Шокросс явно заинтересован в том, чтобы отвергнуть наши выводы. осторожно, потому что это не способствует интеллектуальной честности». Шокросс ответил: «То, что он теперь согласен с тем, что красные кхмеры наложили «ненужные издержки» на камбоджийский народ, является данью его собственной честности. Однако ему следует быть немного более осторожным, прежде чем обвинять других в преднамеренной фальсификации доказательств и интеллектуальной нечестности». [36]

В своей книге 2002 года о геноциде и его освещении «Проблема из ада » Саманта Пауэр написала, что

Никогда не посещая страну, [Портер и Хильдебранд] отвергли сообщения о зверствах. Они утверждали, что эвакуация городов улучшит благосостояние камбоджийцев, чьи средства к существованию были опустошены в годы правления Никсона. Они были убеждены, что американские и европейские СМИ, правительства и антикоммунисты вступили в сговор, чтобы преувеличить грехи КР в пропагандистских целях холодной войны. Этот отчет был широко прочитан в Госдепартаменте и получил поддержку Ноама Хомского и Эдварда Хермана . [34]

В 2010 году Портер сказал, что много лет ждал, пока кто-нибудь спросит его о его прежних взглядах на красных кхмеров. Он описал, как атмосфера недоверия к правительству, возникшая во время войны во Вьетнаме, распространилась и на Камбоджу. «Я обнаружил ряд случаев, когда правительственные чиновники пропагандировали [о войне во Вьетнаме]. Они лгали», - объяснил он. «На протяжении многих лет я прекрасно осознавал, что виновен в интеллектуальном высокомерии. Я был прав насчет кровавой бани во Вьетнаме, поэтому предполагал, что буду прав и насчет Камбоджи». [39]

Сирия

[ редактировать ]

Портер писал об использовании химического оружия во время гражданской войны в Сирии , включая химическую атаку в Гуте, произошедшую во время гражданской войны в Сирии . [40] В сентябре 2013 года Портер написал о происхождении и содержании доклада разведки Белого дома под названием « Оценка правительством США использования сирийским правительством химического оружия от 21 августа 2013 года» , комментируя этот анализ, проведенный «Интер пресс-службой» (IPS), и интервью с бывшими сотрудниками разведки. указал, что отчет состоит только из информации, отобранной Белым домом, и не отражает точно мнения аналитиков разведки. [41] [ нужен неосновной источник ] Он поставил под сомнение «предположение о том, что это было нападение, спонсируемое сирийским правительством», заявив, что «стала доступной значительная новая информация, которая делает нападение сил оппозиции гораздо более правдоподобным, чем казалось в первые недели после события». [42] [ нужен неосновной источник ]

В ответ на заявления Портера, ставящего под сомнение использование химического оружия в Сирии правительством президента Башара Асада , британская организация Bellingcat заявила, что Портер «в значительной степени полагается на игнорирование испытаний ОЗХО , которые обнаружили зарин в образцах» и что «Портер полагается на обычные заявления сторонников химического оружия о том, что эти результаты были получены в результате того, что образцы были каким-то образом подделаны, без предоставления каких-либо фактических доказательств того, что это имело место». [43]

Иран

[ редактировать ]

Гарет Портер утверждает, что «анализ фетвы Хаменеи [против ядерного оружия] был ошибочным» не только потому, что роль « юриста-хранителя » в иранской политико-правовой системе не понятна полностью, но и потому, что история фетвы Хаменеи игнорируется. Он также говорит, что, чтобы понять политику Ирана в отношении ядерного оружия, следует обратиться к «историческому эпизоду восьмилетней войны с Ираком », который объясняет, почему Иран никогда не использовал химическое оружие против Ирака , стремясь отомстить за нападения Ирака, в результате которых погибли 20 000 иранцев и серьезно ранены еще 100 000 человек. Портер утверждает, что этот факт убедительно свидетельствует о том, что Иран искренне запретил разработку химического и ядерного оружия и что это «глубоко укоренилось». [44] [ нужен неосновной источник ]

В 2014 году Портер посетил антисионистскую конференцию «Новые горизонты» в Тегеране , которая, как сообщалось, стала платформой для антисемитизма и отрицания Холокоста . [45] Портер рассказал BuzzFeed News , что не посетил бы конференцию, если бы знал об экстремистских взглядах других участников конференции. [46]

Награды

[ редактировать ]

В 2012 году Портер была награждена ежегодной премией Марты Геллхорн в области журналистики в Frontline Club в Лондоне в знак признания репортажей, разоблачающих официальную пропаганду, за серию статей о политике США в Афганистане и Пакистане. [24] [47] [48] Он также был награжден премией Серены Шим за бескомпромиссную честность в журналистике. [21]

Библиография

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Гарет Портер» . Huffingtonpost.com . Проверено 12 августа 2013 г.
  2. ^ Портер, Гарет. « Опасности доминирования », Калифорнийский университет Press.
  3. ^ Хортон, Скотт (17 июня 2019 г.). «14.06.19 Интервью № 5000: Жизнь и времена Гарета Портера» . Либертарианский институт . Проверено 22 июня 2019 г.
  4. ^ «Гарет Портер» . Фанус.com. 18 июня 1942 г. Проверено 12 августа 2013 г.
  5. ^ Биографический профиль. Архивировано 31 декабря 2014 г. в Wayback Machine ; Университет Джорджа Мейсона; Октябрь 2005 г.
  6. ^ «Дипломатия Обамы на Ближнем Востоке сорвана его пропагандистской войной, Гарет Портер в Вашингтоне, округ Колумбия, и Мухаммед Хуршид в Пакистане: Дори Смит: Бесплатная загрузка и потоковая передача: Интернет-архив» . Проверено 12 августа 2013 г.
  7. ^ 800 человек посетили обучение в Индокитае; Корнелл Дейли Сан ; Моника Рейсс; 14 апреля 1972 г.; стр. 1, 9
  8. ^ «Северная Америка – Интер Пресс Служба» . Ipsnorthamerica.net . Проверено 12 августа 2013 г.
  9. ^ " IPS.org - статьи Гарета Портера. Архивировано 20 июня 2012 г. в Wayback Machine "
  10. ^ Время поговорить с Северной Кореей ; внешняя политика ; № 34 (весна 1979 г.), стр. 52–73.
  11. ^ Камбоджа: Инициатива Сианука ; Иностранные дела ; Весна 1988 г.
  12. ^ Торговая конкуренция и стандарты загрязнения: «Гонка ко дну» или «Застрял на дне» ; Журнал окружающей среды и развития ; июнь 1999 г.; Том. 8 нет. 2 133-151
  13. ^ «Гарет Портер – Профиль» . Аль-Джазира на английском языке. 04.10.2011 . Проверено 12 августа 2013 г.
  14. ^ Гарет Портер (2 апреля 2010 г.). «Гарет Портер» . Нация . Проверено 12 августа 2013 г.
  15. ^ Вооружение наших врагов в Ираке ; Салон ; 6 июня 2008 г.
  16. ^ " Huffington Post - статьи Гарета Портера "
  17. ^ «Бывшие инсайдеры критикуют политику Ирана как гегемонию США » CounterPunch: рассказывает факты, называет имена» . Контрпанч. 27 февраля 2013 г. Проверено 12 августа 2013 г.
  18. ^ «В спешке нанести удар по Сирии США пытались сорвать расследование ООН Гарета Портера – Antiwar.com» . Оригинал.antiwar.com. 28 августа 2013 г. Проверено 1 сентября 2013 г.
  19. ^ «Ответственное управление государством Гарет Портер» . Ответственное государственное управление . Проверено 31 августа 2021 г.
  20. ^ «Гарет Портер» . Truth-out.org. 08.08.2013 . Проверено 12 августа 2013 г.
  21. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уитакер, Брайан (20 января 2018 г.). «Призов масса! Сторонники Асада получают награды за «честность» – с помощью настройщика фортепиано из Калифорнии» . al-bab.com . Проверено 31 августа 2021 г.
  22. ^ Портер, Гарет. « Сожженное подношение. Архивировано 17 апреля 2008 г. в Wayback Machine », The American Prospect . 21 мая 2006 г.
  23. ^ «Открываются трещины в обвинениях Ирана в ядерном взрыве» . Новости консорциума. 19 ноября 2011 года . Проверено 12 ноября 2013 г.
  24. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «IPS – Информационное агентство «Интер Пресс Сервис» » Архив блога » Гарет Портер получил премию Марты Геллхорн в области журналистики» . Ips.org. 16 июня 2012 г. Архивировано из оригинала 20 июня 2012 г. Проверено 12 августа 2013 г.
  25. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Опасности доминирования – Гарет Портер – Мягкая обложка – Издательство Калифорнийского университета . Ucpress.edu . Проверено 12 августа 2013 г.
  26. ^ Портер, Гарет. « Миф о кровавой бане », Бюллетень обеспокоенных азиатских ученых. Сентябрь 1973 года.
  27. ^ «Приложение 1: «Официальные» ханойские источники» (PDF) . Virtual.vietnam.ttu.edu. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Проверено 12 августа 2013 г.
  28. ^ «Вьетнамский центр и архив: результаты поиска» (PDF) . ttu.edu . Архивировано из оригинала (PDF) 8 июня 2011 г. Проверено 22 сентября 2007 г.
  29. ^ «Приложение II: Эксперт развенчивает миф о том, что кровавой бани не будет» (PDF) . Paulbogdanor.com. Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2013 г. Проверено 12 ноября 2013 г.
  30. ^ «Приложение III: Письмо г-ну Даниэлю Тдодору» (PDF) . Paulbogdanor.com . Проверено 12 ноября 2013 г. ; «Недавно опубликованные документы по земельной реформе», Группа вьетнамских исследований , «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 20 апреля 2011 г. Проверено 30 июня 2016 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в качестве заголовка ( ссылка ) , по состоянию на 3 октября 2015 г.
  31. ^ Земельная реформа в Китае и Северном Вьетнаме (1983), с. 222.
  32. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Резня в Хюэ» 1968 года , Indochina Chronicle 33 (24 июня 1974 г.), 2–13. Архивировано 25 мая 2011 г., в Wayback Machine.
  33. ^ Стивен Т. Хосмер, Репрессии Вьетконга и их последствия для будущего (Rand Corporation, 1970), стр. 72–8.
  34. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Власть, Саманта (2002). Проблема из ада: Америка и эпоха геноцида . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN  978-0-465-06150-1 . OCLC   48221415 .
  35. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Шокросс, Уильям (8 апреля 1978 г.). «Третья Индокитайская война» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 12 июля 2020 г.
  36. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Портер, Гарет; Шокросс, Уильям (20 июля 1978 г.). «Обмен мнениями о Камбодже» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 12 июля 2020 г.
  37. ↑ Слушания в Подкомитете по правам человека в Камбодже. Архивировано 8 июня 2011 г. в Wayback Machine ; Вьетнамский центр и архив
  38. ^ «Слушание в подкомитете по международным организациям Комитета по международным отношениям Палаты представителей, Девяносто пятый Конгресс, первая сессия, по вопросу: Права человека в Камбодже, 3 мая 1977 г., Папка 02, Вставка 12, Коллекция Дугласа Пайка: Блок 11 – Монографии, Вьетнамский центр и архив, Техасский технологический университет, стр. 32–35, по состоянию на 6 мая 2014 г. < http://www.vietnam.ttu.edu/virtualarchive/items.php?item=2391202002 >, http. ://www.virtual.vietnam.ttu.edu/cgi-bin/starfetch.exe?y5YIHw.Ap9jQF7zpHs@CdSZQd2YPGf1bR.xqGOxP5YTnDP45riAiTktrK1t3nHMYKZRiGN@pVhOvFweX3jfFUJHualVu0Mr0po@xezRx jKY/2391202002D.pdf. Архивировано 16 марта 2016 г. в Wayback Machine.
  39. ^ Бринкли, Джоэл (2011). Проклятие Камбоджи: современная история неспокойной страны . Общественные дела. п. 49.
  40. ^ «Сирия: как Newsweek стал жертвой дезинформации о химическом оружии» . EA WorldView . 10 февраля 2018 г. Проверено 31 августа 2021 г.
  41. ^ Доводы Обамы в отношении Сирии не отражают консенсуса Intel ; Информационное агентство ИПС; 9 сентября 2013 г.
  42. ^ Портер, Гарет (29 апреля 2014 г.). «Новые данные вызывают дополнительные сомнения в официальной версии газовой атаки 21 августа в Сирии» . Правда .
  43. ^ Хиггинс, Элиот (9 февраля 2018 г.). «Newsweek с помощью Яна Уилки занимается легко опровергаемым правдой о применении химического оружия в Сирии» . Беллингкэт . Проверено 13 февраля 2019 г.
  44. ^ Портер, Гарет (16 октября 2014 г.). «Когда аятолла сказал нет ядерному оружию» . Внешняя политика . Проверено 21 августа 2015 г.
  45. ^ Грей, Рози (01 октября 2014 г.). «Антивоенные активисты и сторонники истины 11 сентября собираются в Тегеране на антисионистскую конференцию» . Новости БаззФида . Проверено 31 августа 2021 г.
  46. ^ Грей, Рози (6 октября 2014 г.). «Американский журналист сожалеет о посещении конференции по заговору в Тегеране» . Новости БаззФида . Проверено 31 августа 2021 г.
  47. ^ Тим де Феррарс. «Премия Марты Геллхорн в области журналистики» . Marthagellhorn.com . Проверено 12 ноября 2013 г.
  48. ^ «Сотрудник Truthout Гарет Портер выигрывает престижную журналистскую премию» . Truth-out.org. 15 июня 2012 г. Проверено 12 августа 2013 г.
  49. ^ Портер, Гарет (1993). Вьетнам . Издательство Корнельского университета. ISBN  0801421683 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме Гарета Портера .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gareth_Porter&oldid=1177959317"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: df3b6d02b548cad7f35ca792ef0bac4d__1696099560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/df/4d/df3b6d02b548cad7f35ca792ef0bac4d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Gareth Porter - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)