Second Sino-Japanese War
Second Sino-Japanese War | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Part of the Interwar period and the Pacific theatre of World War II | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
Belligerents | |||||||||
Commanders and leaders | |||||||||
Strength | |||||||||
14,000,000 total
| 4,100,000 total[8]
| ||||||||
Casualties and losses | |||||||||
|
| ||||||||
Total casualties: 15,000,000[24]–22,000,000[15] | |||||||||
|
Second Sino-Japanese War | |||
---|---|---|---|
Chinese name | |||
Traditional Chinese | 抗日戰爭 | ||
Simplified Chinese | 抗日战争 | ||
| |||
Alternative name | |||
Traditional Chinese | 抗戰 | ||
Simplified Chinese | 抗战 | ||
| |||
Alternative name(2) | |||
Traditional Chinese | 八年抗戰 | ||
Simplified Chinese | 八年抗战 | ||
| |||
Alternative name(3) | |||
Traditional Chinese | 十四年抗戰 | ||
Simplified Chinese | 十四年抗战 | ||
| |||
Alternative name(4) | |||
Traditional Chinese | 第二次中日戰爭 | ||
Simplified Chinese | 第二次中日战争 | ||
| |||
Alternative name(5) | |||
Traditional Chinese | (日本)侵華戰爭 | ||
Simplified Chinese | (日本)侵华战争 | ||
| |||
Japanese name | |||
Kanji |
| ||
Hiragana |
| ||
Katakana |
| ||
|
The Second Sino-Japanese War was the war fought between the Republic of China and the Empire of Japan from 1937 to 1945 as part of World War II. It is often regarded as the beginning of World War II in Asia. It was the largest Asian war in the 20th century[25] and has been described as "the Asian Holocaust", in reference to the scale of Japanese war crimes against Chinese civilians.[26][27][28] It is known in Japan as the Second China–Japan War, and in China as the Chinese War of Resistance against Japanese Aggression.
On 18 September 1931, the Japanese staged a false flag event known as the Mukden Incident, a pretext they fabricated to justify their invasion of Manchuria. This is sometimes marked as the beginning of the war.[29][30] From 1931 to 1937, China and Japan engaged in skirmishes in mainland China. Japan achieved major victories, capturing Beijing and Shanghai by 1937. Despite having fought each other in the Chinese Civil War since 1927, the Communists and Nationalists formed the Second United Front in late 1936 to resist the Japanese invasion together.
Tensions escalated after what would become the first battle of the war - the Marco Polo Bridge incident on 7 July 1937, in which the Japanese and Chinese opened fire upon each other after a Japanese soldier went missing. This prompted a full-scale Japanese invasion of the rest of China. This incident is widely regarded as the start of the Second Sino-Japanese War, and the Pacific theater of World War II.[31]
The Japanese captured the Chinese capital of Nanjing in 1937, which led to the Nanjing Massacre, also known as the Rape of Nanjing. After failing to stop the Japanese in the Battle of Wuhan, the Chinese central government relocated to Chongqing in the Chinese interior. Following the Sino-Soviet Non-Aggression Pact, material support bolstered the Republic of China Army and Air Force.
By 1939, after Chinese victories in Changsha and Guangxi, and with Japan's lines of communications stretched deep into the Chinese interior, the war reached a stalemate. The Japanese were unable to defeat Chinese Communist Party (CCP) forces in Shaanxi, who waged a campaign of sabotage and guerrilla warfare. In November 1939, Chinese nationalist forces launched a large scale winter offensive, and in August 1940, CCP forces launched an offensive in central China.
In December 1941, Japan launched its surprise attack on Pearl Harbor and declared war on the United States. The US increased aid to China: the Lend-Lease act gave China a total of $1.6 billion (equivalent to $20 billion in 2023).[32] With Burma cut off, the US Army Air Forces airlifted material over the Himalayas. In 1944, Japan launched Operation Ichi-Go, the invasion of Henan and Changsha. In 1945, the Chinese Expeditionary Force resumed its advance in Burma and completed the Ledo Road linking India to China. China launched large counteroffensives in South China and repulsed a failed Japanese invasion of West Hunan and recaptured Japanese occupied regions of Guangxi.
Japan formally surrendered on 2 September 1945, following the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki, Soviet declaration of war and subsequent invasions of Manchukuo and Korea. The war resulted in the deaths of around 20 million people, mostly civilians. China was recognized as one of the Big Four Allies, regained all territories lost, and became one of the five permanent members of the United Nations Security Council.[33][34] The Chinese Civil War resumed in 1946, ending with a communist victory, which established the People's Republic of China.
Names[edit]
In China, the war is most commonly known as the "War of Resistance against Japanese Aggression" (simplified Chinese: 抗日战争; traditional Chinese: 抗日戰爭), and shortened to "Resistance against Japanese Aggression" (Chinese: 抗日) or the "War of Resistance" (simplified Chinese: 抗战; traditional Chinese: 抗戰). It was also called the "Eight Years' War of Resistance" (simplified Chinese: 八年抗战; traditional Chinese: 八年抗戰), but in 2017 the Chinese Ministry of Education issued a directive stating that textbooks were to refer to the war as the "Fourteen Years' War of Resistance" (simplified Chinese: 十四年抗战; traditional Chinese: 十四年抗戰), reflecting a focus on the broader conflict with Japan going back to the 1931 Japanese invasion of Manchuria.[35] According to historian Rana Mitter, historians in China are unhappy with the blanket revision, and (despite sustained tensions) the Republic of China did not consider itself to be in an ongoing war with Japan over these six years.[36][need quotation to verify] It is also referred to as part of the "Global Anti-Fascist War".
In Japan, nowadays, the name "Japan–China War" (Japanese: 日中戦争, romanized: Nitchū Sensō) is most commonly used because of its perceived objectivity. When the invasion of China proper began in earnest in July 1937 near Beijing, the government of Japan used "The North China Incident" (Japanese: 北支事變/華北事變, romanized: Hokushi Jihen/Kahoku Jihen), and with the outbreak of the Battle of Shanghai the following month, it was changed to "The China Incident" (Japanese: 支那事變, romanized: Shina Jihen).
The word "incident" (Japanese: 事變, romanized: jihen) was used by Japan, as neither country had made a formal declaration of war. From the Japanese perspective, localizing these conflicts was beneficial in preventing intervention from other nations, particularly the United Kingdom and the United States, which were its primary source of petroleum and steel respectively. A formal expression of these conflicts would potentially lead to American embargo in accordance with the Neutrality Acts of the 1930s.[37] In addition, due to China's fractured political status, Japan often claimed that China was no longer a recognizable political entity on which war could be declared.[38]
Other names[edit]
In Japanese propaganda, the invasion of China became a crusade (Japanese: 聖戦, romanized: seisen), the first step of the "eight corners of the world under one roof" slogan (Japanese: 八紘一宇, romanized: Hakkō ichiu). In 1940, Japanese Prime Minister Fumimaro Konoe launched the Taisei Yokusankai. When both sides formally declared war in December 1941, the name was replaced by "Greater East Asia War" (Japanese: 大東亞戰爭, romanized: Daitōa Sensō).
Although the Japanese government still uses the term "China Incident" in formal documents,[39] the word Shina is considered derogatory by China and therefore the media in Japan often paraphrase with other expressions like "The Japan–China Incident" (Japanese: 日華事變/日支事變, romanized: Nikka Jiken/Nisshi Jiken), which were used by media as early as the 1930s.
The name "Second Sino-Japanese War" is not commonly used in Japan as the China it fought a war against in 1894 to 1895 was led by the Qing dynasty, and thus is called the Qing-Japanese War (Japanese: 日清戦争, romanized: Nisshin–Sensō), rather than the First Sino-Japanese War.
Background[edit]
Previous war[edit]
The origins of the Second Sino-Japanese War can be traced back to the First Sino-Japanese War of 1894–1895, in which China, then under the rule of the Qing dynasty, was defeated by Japan and forced to cede Taiwan and recognize the full and complete independence of Korea in the Treaty of Shimonoseki. Japan also annexed the Senkaku Islands, which Japan claims were uninhabited, in early 1895 as a result of its victory at the end of the war. Japan had also attempted to annex the Liaodong Peninsula following the war, though was forced to return it to China following an intervention by France, Germany, and Russia.[40][41][42] The Qing dynasty was on the brink of collapse due to internal revolts and the imposition of the unequal treaties, while Japan had emerged as a great power through its modernization measures.[43] In 1905, Japan successfully defeated the Russian Empire in the Russo-Japanese War, gaining Tailen and southern Sakhalin and establishing a protectorate over Korea.
Warlords in the Republic of China[edit]
In 1911, factions of the Qing Army uprose against the government, staging a revolution that swept across China's southern provinces.[44] The Qing responded by appointing Yuan Shikai, commander of the loyalist Beiyang Army, as temporary prime minister in order to subdue the revolution.[45] Yuan, wanting to remain in power, compromised with the revolutionaries, and agreed to abolish the monarchy and establish a new republican government, under the condition he be appointed president of China. The new Beiyang government of China was proclaimed in March 1912, after which Yuan Shikai began to amass power for himself. In 1913, the parliamentary political leader Song Jiaoren was assassinated; it is generally believed Yuan Shikai ordered the assassination.[46] Yuan Shikai then forced the parliament to pass a bill to strengthen the power of the president and sought to restore the imperial system, becoming the new emperor of China.
However, there was little support for an imperial restoration among the general population, and protests and demonstrations soon broke out across the country. Yuan's attempts at restoring the monarchy triggered the National Protection War, and Yuan Shikai was overthrown after only a few months. In the aftermath of Shikai's death in June 1916, control of China fell into the hands of the Beiyang Army leadership. The Beiyang government was a civilian government in name, but in practice it was a military dictatorship[47] with a different warlord controlling each province of the country. China was reduced to a fractured state. As a result, China's prosperity began to wither and its economy declined. This instability presented an opportunity for nationalistic politicians in Japan to press for territorial expansion.[48]
Twenty-One Demands[edit]
In 1915, Japan issued the Twenty-One Demands to extort further political and commercial privilege from China, which was accepted by the regime of Yuan Shikai.[49] Following World War I, Japan acquired the German Empire's sphere of influence in Shandong province,[50] leading to nationwide anti-Japanese protests and mass demonstrations in China. The country remained fragmented under the Beiyang Government and was unable to resist foreign incursions.[51] For the purpose of unifying China and defeating the regional warlords, the Kuomintang (KMT, alternatively known as the Chinese Nationalist Party) in Guangzhou launched the Northern Expedition from 1926 to 1928 with limited assistance from the Soviet Union.[52]
Jinan incident[edit]
The National Revolutionary Army (NRA) formed by the Kuomintang swept through southern and central China until it was checked in Shandong, where confrontations with the Japanese garrison escalated into armed conflict. The conflicts were collectively known as the Jinan incident of 1928, during which time the Japanese military killed several Chinese officials and fired artillery shells into Jinan. According to the investigation results of the Association of the Families of the Victims of the Jinan massacre, it showed that 6,123 Chinese civilians were killed and 1,701 injured.[53] Relations between the Chinese Nationalist government and Japan severely worsened as a result of the Jinan incident.[54][55]
Reunification of China (1928)[edit]
As the National Revolutionary Army approached Beijing, Zhang Zuolin decided to retreat back to Manchuria, before he was assassinated by the Kwantung Army in 1928.[56] His son, Zhang Xueliang, took over as the leader of the Fengtian clique in Manchuria. Later in the same year, Zhang declared his allegiance to the Nationalist government in Nanjing under Chiang Kai-shek, and consequently, China was nominally reunified under one government.[57]
1929 Sino-Soviet war[edit]
The July–November 1929 conflict over the Chinese Eastern Railroad (CER) further increased the tensions in the Northeast that led to the Mukden Incident and eventually the Second Sino-Japanese War. The Soviet Red Army victory over Xueliang's forces not only reasserted Soviet control over the CER in Manchuria but revealed Chinese military weaknesses that Japanese Kwantung Army officers were quick to note.[58]
The Soviet Red Army performance also stunned the Japanese. Manchuria was central to Japan's East Asia policy. Both the 1921 and 1927 Imperial Eastern Region Conferences reconfirmed Japan's commitment to be the dominant power in the Northeast. The 1929 Red Army victory shook that policy to the core and reopened the Manchurian problem. By 1930, the Kwantung Army realized they faced a Red Army that was only growing stronger. The time to act was drawing near and Japanese plans to conquer the Northeast were accelerated.[59]
Chinese Communist Party[edit]
In 1930, the Central Plains War broke out across China, involving regional commanders who had fought in alliance with the Kuomintang during the Northern Expedition, and the Nanjing government under Chiang. The Chinese Communist Party (CCP) previously fought openly against the Nanjing government after the Shanghai massacre of 1927, and they continued to expand during this protracted civil war. The Kuomintang government in Nanjing decided to focus their efforts on suppressing the Chinese Communists through the Encirclement Campaigns, following the policy of "first internal pacification, then external resistance" (Chinese: 攘外必先安內).
Historical development[edit]
Prelude: invasion of Manchuria and Northern China[edit]
The internecine warfare in China provided excellent opportunities for Japan, which saw Manchuria as a limitless supply of raw materials, a market for its manufactured goods (now excluded from the markets of many Western countries as a result of Depression-era tariffs), and a protective buffer state against the Soviet Union in Siberia. As a result, the Japanese Army was widely prevalent in Manchuria immediately following the Japanese victory in the Russo-Japanese War in 1905, where Japan gained significant territory in Manchuria. As a result of their strengthened position, by 1915 Japan had negotiated a significant amount of economic privilege in the region by pressuring Yuan Shikai, the president of the Republic of China at the time. With a widened range of economic privileges in Manchuria, Japan began focusing on developing and protecting matters of economic interests. This included railroads, businesses, natural resources, and a general control of the territory. With its influence growing, the Japanese Army began to justify its presence by stating that it was simply protecting its own economic interests. However militarists in the Japanese Army began pushing for an expansion of influence, leading to the Japanese Army assassinating the warlord of Manchuria, Zhang Zuolin. This was done with hopes that it would start a crisis that would allow Japan to expand their power and influence in the region. When this was not as successful as they desired, [citation needed] Japan then decided to invade Manchuria outright after the Mukden Incident in September 1931. Japanese soldiers set off a bomb on the Southern Manchurian Railroad in order to provoke an opportunity to act in "self defense" and invade outright. Japan charged that its rights in Manchuria, which had been established as a result of its victory in 1905 at the end of the Russo-Japanese War, had been systematically violated and there were "more than 120 cases of infringement of rights and interests, interference with business, boycott of Japanese goods, unreasonable taxation, detention of individuals, confiscation of properties, eviction, demand for cessation of business, assault and battery, and the oppression of Korean residents".[60]
After five months of fighting, Japan established the puppet state of Manchukuo in 1932, and installed the last Emperor of China, Puyi, as its puppet ruler. Militarily too weak to challenge Japan directly, China appealed to the League of Nations for help. The League's investigation led to the publication of the Lytton Report, condemning Japan for its incursion into Manchuria, causing Japan to withdraw from the League of Nations. No country took action against Japan beyond tepid censure. From 1931 until summer 1937, the Nationalist Army under Chiang Kai-shek did little to oppose Japanese encroachment into China.[61]: 69
Incessant fighting followed the Mukden Incident. In 1932, Chinese and Japanese troops fought the January 28 Incident battle. This resulted in the demilitarization of Shanghai, which forbade the Chinese to deploy troops in their own city. In Manchukuo there was an ongoing campaign to defeat the Anti-Japanese Volunteer Armies that arose from widespread outrage over the policy of non-resistance to Japan.
In 1933, the Japanese attacked the Great Wall region. The Tanggu Truce established in its aftermath, gave Japan control of Rehe province as well as a demilitarized zone between the Great Wall and Beijing-Tianjin region. Japan aimed to create another buffer zone between Manchukuo and the Chinese Nationalist government in Nanjing.
Japan increasingly exploited China's internal conflicts to reduce the strength of its fractious opponents. Even years after the Northern Expedition, the political power of the Nationalist government was limited to just the area of the Yangtze River Delta. Other sections of China were essentially in the hands of local Chinese warlords. Japan sought various Chinese collaborators and helped them establish governments friendly to Japan. This policy was called the Specialization of North China (Chinese: 華北特殊化; pinyin: huáběitèshūhùa), more commonly known as the North China Autonomous Movement. The northern provinces affected by this policy were Chahar, Suiyuan, Hebei, Shanxi, and Shandong.
This Japanese policy was most effective in the area of what is now Inner Mongolia and Hebei. In 1935, under Japanese pressure, China signed the He–Umezu Agreement, which forbade the KMT to conduct party operations in Hebei. In the same year, the Chin–Doihara Agreement was signed expelling the KMT from Chahar. Thus, by the end of 1935 the Chinese government had essentially abandoned northern China. In its place, the Japanese-backed East Hebei Autonomous Council and the Hebei–Chahar Political Council were established. There in the empty space of Chahar the Mongol Military Government was formed on 12 May 1936. Japan provided all the necessary military and economic aid. Afterwards Chinese volunteer forces continued to resist Japanese aggression in Manchuria, and Chahar and Suiyuan.
Some Chinese historians believe the 18 September 1931 Japanese invasion of Manchuria marks the start of the War of Resistance.[62] Although not the conventional Western view, British historian Rana Mitter describes this Chinese trend of historical analysis as "perfectly reasonable".[62] In 2017, the Chinese government officially announced that it would adopt this view.[62] Under this interpretation, the 1931–1937 period is viewed as the "partial" war, while 1937–1945 is a period of "total" war.[62] This view of a fourteen-year war has political significance because it provides more recognition for the role of northeast China in the War of Resistance.[62]
1937: Full-scale invasion of China[edit]
On the night of 7 July 1937, Chinese and Japanese troops exchanged fire in the vicinity of the Marco Polo (or Lugou) Bridge, a crucial access-route to Beijing. What began as confused, sporadic skirmishing soon escalated into a full-scale battle in which Beijing and its port city of Tianjin fell to invading Japanese forces (July–August 1937). On 29 July, some 5,000 troops of the 1st and 2nd Corps of the East Hebei Army mutinied in Tongzhou, turning against the Japanese garrison. In addition to Japanese military personnel, some 260 civilians living in Tongzhou were killed during the uprising in scenes reminiscent of the Boxer Protocol in 1901. These were predominantly Japanese, including the police force, and some ethnic Koreans. The Chinese then set fire to and destroyed much of the city. Only around 60 Japanese civilians survived, who provided both journalists and later historians with firsthand witness accounts. As a result of such violence, the Tongzhou mutiny strongly shook public opinion in Japan.[citation needed]
Battle of Beiping-Tianjin[edit]
On 11 July, in accordance with the Goso conference, the Imperial Japanese Army General Staff authorized the deployment of an infantry division from the Chōsen Army, two combined brigades from the Kwantung Army and an air regiment composed of 18 squadrons as reinforcements to Northern China. By 20 July, total Japanese military strength in the Beijing-Tianjin area exceeded 180,000 personnel.
The Japanese gave Sung and his troops "free passage" before moving in to pacify resistance in areas surrounding Beijing (then Beiping) and Tianjin. After 24 days of combat, the Chinese 29th Army was forced to withdraw. The Japanese captured Beijing and the Taku Forts at Tianjin on 29 and 30 July respectively, thus concluding the Beijing-Tianjin campaign. However, the Japanese Army had been given orders not to advance further than the Yongding River. In a sudden volte-face, the Konoe government's foreign minister opened negotiations with Chiang Kai-shek's government in Nanjing and stated: "Japan wants Chinese cooperation, not Chinese land." Nevertheless, negotiations failed to move further. The Ōyama Incident on 9 August escalated the skirmishes and battles into full scale warfare.[63]
The 29th Army's resistance (and poor equipment) inspired the 1937 "Sword March", which—with slightly reworked lyrics—became the National Revolutionary Army's standard marching cadence and popularized the racial epithet guizi to describe the Japanese invaders.[64]
Battle of Shanghai[edit]
The Imperial General Headquarters (GHQ) in Tokyo, content with the gains acquired in northern China following the Marco Polo Bridge Incident, initially showed reluctance to escalate the conflict into a full-scale war. Following the shooting of two Japanese officers who were attempting to enter the Hongqiao military airport on 9 August 1937, the Japanese demanded that all Chinese forces withdraw from Shanghai; the Chinese outright refused to meet this demand. In response, both the Chinese and the Japanese marched reinforcements into the Shanghai area. Chiang concentrated his best troops north of Shanghai in an effort to impress the city's large foreign community and increase China's foreign support.[61]: 71
On 13 August 1937, Kuomintang soldiers attacked Japanese Marine positions in Shanghai, with Japanese army troops and marines in turn crossing into the city with naval gunfire support at Zhabei, leading to the Battle of Shanghai. On 14 August, Chinese forces under the command of Zhang Zhizhong were ordered to capture or destroy the Japanese strongholds in Shanghai, leading to bitter street fighting. In an attack on the Japanese cruiser Izumo, Kuomintang planes accidentally bombed the Shanghai International Settlement, which led to more than 3,000 civilian deaths.[65]
In the three days from 14 August through 16, 1937, the Imperial Japanese Navy (IJN) sent many sorties of the then-advanced long-ranged G3M medium-heavy land-based bombers and assorted carrier-based aircraft with the expectation of destroying the Chinese Air Force. However, the Imperial Japanese Navy encountered unexpected resistance from the defending Chinese Curtiss Hawk II/Hawk III and P-26/281 Peashooter fighter squadrons; suffering heavy (50%) losses from the defending Chinese pilots (14 August was subsequently commemorated by the KMT as China's Air Force Day).[66][67]
The skies of China had become a testing zone for advanced biplane and new-generation monoplane combat-aircraft designs. The introduction of the advanced A5M "Claude" fighters into the Shanghai-Nanjing theater of operations, beginning on 18 September 1937, helped the Japanese achieve a certain level of air superiority.[68][69] However the few experienced Chinese veteran pilots, as well as several Chinese-American volunteer fighter pilots, including Maj. Art Chin, Maj. John Wong Pan-yang, and Capt. Chan Kee-Wong, even in their older and slower biplanes, proved more than able to hold their own against the sleek A5Ms in dogfights, and it also proved to be a battle of attrition against the Chinese Air Force. At the start of the battle, the local strength of the NRA was around five divisions, or about 70,000 troops, while local Japanese forces comprised about 6,300 marines. On 23 August, the Chinese Air Force attacked Japanese troop landings at Wusongkou in northern Shanghai with Hawk III fighter-attack planes and P-26/281 fighter escorts, and the Japanese intercepted most of the attack with A2N and A4N fighters from the aircraft carriers Hosho and Ryujo, shooting down several of the Chinese planes while losing a single A4N in the dogfight with Lt. Huang Xinrui in his P-26/281; the Japanese Army reinforcements succeeded in landing in northern Shanghai.[70] The Imperial Japanese Army (IJA) ultimately committed over 300,000 troops, along with numerous naval vessels and aircraft, to capture the city. After more than three months of intense fighting, their casualties far exceeded initial expectations.[71] On 26 October, the IJA captured Dachang, a key strong-point within Shanghai, and on 5 November, additional reinforcements from Japan landed in Hangzhou Bay. Finally, on 9 November, the NRA began a general retreat.
Japan did not immediately occupy the Shanghai International Settlement or the Shanghai French Concession, areas which were outside of China's control due to the treaty port system.[72]: 11–12 Japan moved into these areas after its 1941 declaration of war against the United States and the United Kingdom.[72]: 12
Battle of Nanjing and Massacre[edit]
Building on the hard-won victory in Shanghai, the IJA advanced on and captured the KMT capital city of Nanjing (December 1937) and Northern Shanxi (September–November 1937). Upon the capture of Nanjing, Japanese committed massive war atrocities including mass murder and rape of Chinese civilians after 13 December 1937, which has been referred to as the Nanjing Massacre. Over the next several weeks, Japanese troops perpetrated numerous mass executions and tens of thousands of rapes. The army looted and burned the surrounding towns and the city, destroying more than a third of the buildings.[73]
The number of Chinese killed in the massacre has been subject to much debate, with estimates ranging from 100,000 to more than 300,000.[74] The numbers agreed upon by most scholars are provided by the International Military Tribunal for the Far East, which estimate at least 200,000 murders and 20,000 rapes.[75]
The Japanese atrocities in Nanjing, especially following the Chinese defense of Shanghai, increased international goodwill for the Chinese people and the Chinese government.[61]: 72
1938[edit]
By January 1938, most conventional Kuomintang forces had either been defeated or no longer offered major resistance to Japanese advances.[76]: 122 Communist-led rural resistance to the Japanese remained active, however.[76]: 122
At the start of 1938, the leadership in Tokyo still hoped to limit the scope of the conflict to occupy areas around Shanghai, Nanjing and most of northern China. They thought this would preserve strength for an anticipated showdown with the Soviet Union, but by now the Japanese government and GHQ had effectively lost control of the Japanese army in China.
Battles of Xuzhou and Taierzhuang[edit]
With many victories achieved, Japanese field generals escalated the war in Jiangsu in an attempt to wipe out the Chinese forces in the area. The Japanese managed to overcome Chinese resistance around Bengbu and the Teng xian, but were fought to a halt at Linyi.[77]
The Japanese were then decisively defeated at the Battle of Taierzhuang (March–April 1938), where the Chinese used night attacks and close quarters combat to overcome Japanese advantages in firepower. The Chinese also severed Japanese supply lines from the rear, forcing the Japanese to retreat in the first Chinese victory of the war.[78]
The Japanese then attempted to surround and destroy the Chinese armies in the Xuzhou region with an enormous pincer movement. However the majority of the Chinese forces, some 200,000-300,000 troops in 40 divisions, managed to break out of the encirclement and retreat to defend Wuhan, the Japanese's next target.[79]
Battle of Wuhan[edit]
Following Xuzhou, the IJA changed its strategy and deployed almost all of its existing armies in China to attack the city of Wuhan, which had become the political, economic and military center of China, in hopes of destroying the fighting strength of the NRA and forcing the KMT government to negotiate for peace.[80] On 6 June, they captured Kaifeng, the capital of Henan, and threatened to take Zhengzhou, the junction of the Pinghan and Longhai railways.
The Japanese forces, numbering some 400,000 men, were faced by over 1,000,000 NRA troops in the Central Yangtze region. Having learned from their defeats at Shanghai and Nanjing, the Chinese had adapted themselves to fight the Japanese and managed to check their forces on many fronts, slowing and sometimes reversing the Japanese advances, as in the case of Wanjialing.[81]
To overcome Chinese resistance, Japanese forces frequently deployed poison gas and committed atrocities against civilians, such as a "mini-Nanjing Massacre" in the city of Jiujiang upon its capture.[82][83] After four months of intense combat, the Nationalists were forced to abandon Wuhan by October, and its government and armies retreated to Chongqing.[61]: 72 Both sides had suffered tremendous casualties in the battle, with the Chinese losing up to 500,000 soldiers killed or wounded,[84] and the Japanese up to 200,000.[85]
Communist resistance[edit]
After its fall 1938 victory in the Battle of Wuhan, Japan advanced deep into Communist territory and redeployed 50,000 troops to the Shanxi-Chahar-Hebei Border Region.[76]: 122 Elements of the Eighth Route Army soon attacked the advancing Japanese, inflicting between 3,000 and 5,000 casualties and resulting in a Japanese retreat.[76]: 122 As the Japanese military came to understand that the Communists avoided conventional attacks and defense, it altered its tactics.[76]: 122 The Japanese military built more roads to quicken movement between strongpoints and cities, blockaded rivers and roads in an effort to disrupt Communists supply, sought to expand militia from its puppet regime to conserve manpower, and use systematic violence on civilians in the Border Region in an effort to destroy its economy.[76]: 122–124 The Japanese military mandated confiscation of the Eighth Route Army's goods and used this directive as a pretext to confiscate goods, including engaging in grave robbery in the Border Region.[76]: 124
With Japanese casualties and costs mounting, the Imperial General Headquarters attempted to break Chinese resistance by ordering the air branches of their navy and army to launch the war's first massive air raids on civilian targets. Japanese raiders hit the Kuomintang's newly established provisional capital of Chongqing and most other major cities in unoccupied China, leaving many people either dead, injured, or homeless.
1938 Yellow River flood[edit]
The 1938 Yellow River flood (simplified Chinese: 花园口决堤事件; traditional Chinese: 花園口決堤事件; pinyin: Huāyuánkǒu Juédī Shìjiàn; lit. 'Huayuankou Dam Burst Incident') was a man-made flood from June 1938 to January 1947 created by the Chinese National Army's intentional destruction of dikes (levees) on the Yellow River in Huayuankou, Henan Province. The first wave of floods hit Zhongmu County on 13 June 1938.
The flood acted as a scorched-earth defensive line in the Second Sino-Japanese War.[86][87][88] There were three long-term strategic intents. Firstly, the flood in Henan safeguarded the Shaanxi section of the Longhai railway, the major northwest traffic where the Soviet Union sent their military supplies to the Chinese National Army from August 1937 to March 1941.[89][90] Secondly, the inundated land and railway made it difficult for the Japanese Army to mobilize into Shaanxi, thereby preventing them from entering the Sichuan basin, where the wartime capital of Chongqing and the southwestern home front was located.[91] Thirdly, the floods in Henan and Anhui crushed the tracks and bridges of the Beijing–Wuhan Railway, Tianjin–Pukou Railway and Longhai Railway, thereby preventing the Japanese Army from mobilizing their machines and troops across the theaters of North China, Central China and Northwest China.[92] The short term strategic intent was to stop the quick mobilization of Japanese Army from North China into the Battle of Wuhan.[92][93][94][95]1939–1940: Chinese counterattack and stalemate[edit]
From the beginning of 1939, the war entered a new phase with the unprecedented defeat of the Japanese at Battle of Suixian–Zaoyang, 1st Battle of Changsha, Battle of South Guangxi and Battle of Zaoyi. These outcomes encouraged the Chinese to launch their first large-scale counter-offensive against the IJA in early 1940; however, due to its low military-industrial capacity and limited experience in modern warfare, this offensive was defeated. Afterwards Chiang could not risk any more all-out offensive campaigns given the poorly trained, under-equipped, and disorganized state of his armies and opposition to his leadership both within the Kuomintang and in China in general. He had lost a substantial portion of his best trained and equipped troops in the Battle of Shanghai and was at times at the mercy of his generals, who maintained a high degree of autonomy from the central KMT government.
During the offensive, Hui forces in Suiyuan under generals Ma Hongbin and Ma Buqing routed the Imperial Japanese Army and their puppet Inner Mongol forces and prevented the planned Japanese advance into northwest China. Ma Hongbin's father Ma Fulu had fought against Japanese in the Boxer Rebellion. General Ma Biao led Hui, Salar and Dongxiang cavalry to defeat the Japanese at the Battle of Huaiyang. Ma Biao fought against the Japanese in the Boxer Rebellion.
After 1940, the Japanese encountered tremendous difficulties in administering and garrisoning the seized territories, and tried to solve their occupation problems by implementing a strategy of creating friendly puppet governments favourable to Japanese interests in the territories conquered, most prominently the Wang Jingwei Government headed by former KMT premier Wang Jingwei. However, atrocities committed by the Imperial Japanese Army, as well as Japanese refusal to delegate any real power, left the puppets very unpopular and largely ineffective. The only success the Japanese had was to recruit a large Collaborationist Chinese Army to maintain public security in the occupied areas.
Japanese expansion[edit]
By 1941, Japan held most of the eastern coastal areas of China and Vietnam, but guerrilla fighting continued in these occupied areas. Japan had suffered high casualties which resulted from unexpectedly stubborn Chinese resistance, and neither side could make any swift progress in the manner of Nazi Germany in Western Europe.
By 1943, Guangdong had experienced famine. As the situation worsened, New York Chinese compatriots received a letter stating that 600,000 people were killed in Siyi by starvation.[96]
Chinese resistance strategy[edit]
The basis of Chinese strategy before the entrance of the Western Allies can be divided into two periods as follows:
- First Period: 7 July 1937 (Battle of Lugou Bridge) – 25 October 1938 (end of the Battle of Wuhan with the fall of the city).
- Second Period: 25 October 1938 (following the Fall of Wuhan) – December 1941 (before the Allies' declaration of war on Japan).
Unlike Japan, China was unprepared for total war and had little military-industrial strength, no mechanized divisions, and few armoured forces.[97] Up until the mid-1930s, China had hoped that the League of Nations would provide countermeasures to Japan's aggression.[citation needed]
Second phase: October 1938 – December 1941[edit]
During this period, the main Chinese objective was to drag out the war for as long as possible in a war of attrition, thereby exhausting Japanese resources while it was building up China's military capacity. American general Joseph Stilwell called this strategy "winning by outlasting". The NRA adopted the concept of "magnetic warfare" to attract advancing Japanese troops to definite points where they were subjected to ambush, flanking attacks, and encirclements in major engagements. The most prominent example of this tactic was the successful defense of Changsha in 1939 (and again in the 1941 battle), in which heavy casualties were inflicted on the IJA.
Local Chinese resistance forces, organized separately by both the CCP and the KMT, continued their resistance in occupied areas to make Japanese administration over the vast land area of China difficult. In 1940, the Chinese Red Army launched a major offensive in north China, destroying railways and a major coal mine. These constant guerilla and sabotage operations deeply frustrated the Imperial Japanese Army and they led them to employ the "Three Alls Policy" (kill all, loot all, burn all) (三光政策, Hanyu Pinyin: Sānguāng Zhèngcè, Japanese On: Sankō Seisaku). It was during this period that the bulk of Japanese war crimes were committed.
By 1941, Japan had occupied much of north and coastal China, but the KMT central government and military had retreated to the western interior to continue their resistance, while the Chinese communists remained in control of base areas in Shaanxi. In the occupied areas, Japanese control was mainly limited to railroads and major cities ("points and lines"). They did not have a major military or administrative presence in the vast Chinese countryside, where Chinese guerrillas roamed freely.
The United States strongly supported China starting in 1937 and warned Japan to get out.[98] However, the United States continued to sell Japan petroleum and scrap metal exports until the Japanese invasion of French Indochina when the U.S. imposed a scrap metal and oil embargo against Japan (and froze all Japanese assets) in the summer of 1941.[99] As the Soviets prepared for war against Nazi Germany in June 1941, and all new Soviet combat aircraft was needed in the west, Chiang Kai-shek sought American support through the Lend-Lease Act that was promised in March 1941.
After the Lend-Lease Act was passed, American financial and military aid began to trickle in.[100] Claire Lee Chennault commanded the 1st American Volunteer Group (nicknamed the Flying Tigers), with American pilots flying American warplanes which were painted with the Chinese flag to attack the Japanese. He headed both the volunteer group and the uniformed U.S. Army Air Forces units that replaced it in 1942.[101] However, it was the Soviets that provided the greatest material help for China's war of resistance against the imperial Japanese invasion from 1937 into 1941, with fighter aircraft for the Nationalist Chinese Air Force and artillery and armour for the Chinese Army through the Sino-Soviet Treaty; Operation Zet also provided for a group of Soviet volunteer combat aviators to join the Chinese Air Force in the fight against the Japanese occupation from late 1937 through 1939. The United States embargoed Japan in 1941 depriving her of shipments of oil and various other resources necessary to continue the war in China. This pressure, which was intended to disparage a continuation of the war and bring Japan into negotiation, resulted in the Attack on Pearl Harbor and Japan's drive south to procure from the resource-rich European colonies in Southeast Asia by force the resources which the United States had denied to them.
Relationship between the Nationalists and the Communists[edit]
After the Mukden Incident in 1931, Chinese public opinion was strongly critical of Manchuria's leader, the "young marshal" Zhang Xueliang, for his non-resistance to the Japanese invasion, even though the Kuomintang central government was also responsible for this policy, giving Zhang an order to "improvise" while not offering support. After losing Manchuria to the Japanese, Zhang and his Northeast Army were given the duty of suppressing the Red Army of the Chinese Communist Party in Shaanxi after their Long March. This resulted in great casualties for his Northeast Army, which received no support in manpower or weaponry from Chiang Kai-shek.
On 12 December 1936, a deeply disgruntled Zhang Xueliang kidnapped Chiang Kai-shek in Xi'an, hoping to force an end to the conflict between KMT and CCP. To secure the release of Chiang, the KMT agreed to a temporary ceasefire of the Chinese Civil War and, on 24 December, the formation of a United Front with the communists against Japan. The alliance having salutary effects for the beleaguered CCP, agreed to form the New Fourth Army and the 8th Route Army and place them under the nominal control of the NRA. In agreement with KMT, Shaan-Gan-Ning Border Region and Shanxi-Chahar-Hebei Border Region were created. They were controlled by CCP. To raise funds, the CCP in the Shaan-Gan-Ning Base Area fostered and taxed opium production and dealing, selling to Japanese-occupied and KMT-controlled provinces.[102][103] The CCP's Red Army fought alongside KMT forces during the Battle of Taiyuan, and the high point of their cooperation came in 1938 during the Battle of Wuhan.
Despite Japan's steady territorial gains in northern China, the coastal regions, and the rich Yangtze River Valley in central China, the distrust between the two antagonists was scarcely veiled. The uneasy alliance began to break down by late 1938, partially due to the Communists' aggressive efforts to expand their military strength by absorbing Chinese guerrilla forces behind Japanese lines. Chinese militia who refused to switch their allegiance were often labelled "collaborators" and attacked by CCP forces. For example, the Red Army led by He Long attacked and wiped out a brigade of Chinese militia led by Zhang Yin-wu in Hebei in June 1939.[104] Starting in 1940, open conflict between Nationalists and Communists became more frequent in the occupied areas outside of Japanese control, culminating in the New Fourth Army Incident in January 1941.
Afterwards, the Second United Front completely broke down and Chinese Communists leader Mao Zedong outlined the preliminary plan for the CCP's eventual seizure of power from Chiang Kai-shek. Mao himself is quoted outlining the "721" policy, saying "We are fighting 70 percent for self development, 20 percent for compromise, and 10 percent against Japan".[citation needed] Mao began his final push for consolidation of CCP power under his authority, and his teachings became the central tenets of the CCP doctrine that came to be formalized as "Mao Zedong Thought". The communists also began to focus most of their energy on building up their sphere of influence wherever opportunities were presented, mainly through rural mass organizations, administrative, land and tax reform measures favouring poor peasants; while the Nationalists attempted to neutralize the spread of Communist influence by military blockade of areas controlled by CCP and fighting the Japanese at the same time.[105]
Entrance of the Western Allies[edit]
Following the attack on Pearl Harbor, the United States declared war against Japan, and within days China joined the Allies in formal declaration of war against Japan, Germany and Italy.[citation needed] As the Western Allies entered the war against Japan, the Sino-Japanese War would become part of a greater conflict, the Pacific theatre of World War II. Almost immediately, Chinese troops achieved another decisive victory in the Battle of Changsha, which earned the Chinese government much prestige from the Western Allies. President Franklin D. Roosevelt referred to the United States, United Kingdom, Soviet Union and China as the world's "Four Policemen"; his primary reason for elevating China to such a status was the belief that after the war it would serve as a bulwark against the Soviet Union.[106]
Knowledge of Japanese naval movements in the Pacific was provided to the American Navy by the Sino-American Cooperative Organization (SACO) which was run by the Chinese intelligence head Dai Li.[107] Philippine and Japanese ocean weather was affected by weather originating near northern China.[108] The base of SACO was located in Yangjiashan.[109]
Chiang Kai-shek continued to receive supplies from the United States. However, in contrast to the Arctic supply route to the Soviet Union which stayed open through most of the war, sea routes to China and the Yunnan–Vietnam Railway had been closed since 1940. Therefore, between the closing of the Burma Road in 1942 and its re-opening as the Ledo Road in 1945, foreign aid was largely limited to what could be flown in over "The Hump". In Burma, on 16 April 1942, 7,000 British soldiers were encircled by the Japanese 33rd Division during the Battle of Yenangyaung and rescued by the Chinese 38th Division.[110] After the Doolittle Raid, the Imperial Japanese Army conducted a massive sweep through Zhejiang and Jiangxi of China, now known as the Zhejiang-Jiangxi Campaign, with the goal of finding the surviving American airmen, applying retribution on the Chinese who aided them and destroying air bases. The operation started 15 May 1942, with 40 infantry battalions and 15–16 artillery battalions but was repelled by Chinese forces in September.[111] During this campaign, the Imperial Japanese Army left behind a trail of devastation and also spread cholera, typhoid, plague and dysentery pathogens. Chinese estimates allege that as many as 250,000 civilians, the vast majority of whom were destitute Tanka boat people and other pariah ethnicities unable to flee, may have died of disease.[112] It caused more than 16 million civilians to evacuate far away deep inward China. 90% of Ningbo's population had already fled before battle started.[113]
Most of China's industry had already been captured or destroyed by Japan, and the Soviet Union refused to allow the United States to supply China through the Kazakhstan into Xinjiang as the Xinjiang warlord Sheng Shicai had turned anti-Soviet in 1942 with Chiang's approval. For these reasons, the Chinese government never had the supplies and equipment needed to mount major counter-offensives. Despite the severe shortage of matériel, in 1943, the Chinese were successful in repelling major Japanese offensives in Hubei and Changde.
Chiang was named Allied commander-in-chief in the China theater in 1942. American general Joseph Stilwell served for a time as Chiang's chief of staff, while simultaneously commanding American forces in the China-Burma-India Theater. For many reasons, relations between Stilwell and Chiang soon broke down. Many historians (such as Barbara W. Tuchman) have suggested it was largely due to the corruption and inefficiency of the Kuomintang government, while others (such as Ray Huang and Hans van de Ven) have depicted it as a more complicated situation. Stilwell had a strong desire to assume total control of Chinese troops and pursue an aggressive strategy, while Chiang preferred a patient and less expensive strategy of out-waiting the Japanese. Chiang continued to maintain a defensive posture despite Allied pleas to actively break the Japanese blockade, because China had already suffered tens of millions of war casualties and believed that Japan would eventually capitulate in the face of America's overwhelming industrial output. For these reasons the other Allies gradually began to lose confidence in the Chinese ability to conduct offensive operations from the Asian mainland, and instead concentrated their efforts against the Japanese in the Pacific Ocean Areas and South West Pacific Area, employing an island hopping strategy.[114]
Long-standing differences in national interest and political stance among China, the United States, and the United Kingdom remained in place. British Prime Minister Winston Churchill was reluctant to devote British troops, many of whom had been routed by the Japanese in earlier campaigns, to the reopening of the Burma Road; Stilwell, on the other hand, believed that reopening the road was vital, as all China's mainland ports were under Japanese control. The Allies' "Europe first" policy did not sit well with Chiang, while the later British insistence that China send more and more troops to Indochina for use in the Burma Campaign was seen by Chiang as an attempt to use Chinese manpower to defend British colonial possessions. Chiang also believed that China should divert its crack army divisions from Burma to eastern China to defend the airbases of the American bombers that he hoped would defeat Japan through bombing, a strategy that American general Claire Lee Chennault supported but which Stilwell strongly opposed. In addition, Chiang voiced his support of Indian independence in a 1942 meeting with Mahatma Gandhi, which further soured the relationship between China and the United Kingdom.[115]
American and Canadian-born Chinese were recruited to act as covert operatives in Japanese-occupied China. Employing their racial background as a disguise, their mandate was to blend in with local citizens and wage a campaign of sabotage. Activities focused on destruction of Japanese transportation of supplies (signaling bomber destruction of railroads, bridges).[116]Chinese forces advanced to northern Burma in late 1943, besieged Japanese troops in Myitkyina, and captured Mount Song.[117]The British and Commonwealth forces had their operation in Mission 204 which attempted to provide assistance to the Chinese Nationalist Army.[118] The first phase in 1942 under command of SOE achieved very little, but lessons were learned and a second more successful phase, commenced in February 1943 under British Military command, was conducted before the Japanese Operation Ichi-Go offensive in 1944 compelled evacuation.[119]
Operation Ichi-Go[edit]
In 1944, China became overconfident due to several victories against Japan in Burma. Nationalist China had also diverted soldiers and deployed them to Xinjiang in 1942. Former Soviet client Sheng Shicai,who was allied to the Soviets since the Soviet invasion of Xinjiang in 1934, turned to the Nationalists. The fighting then escalated in early 1944 with the Ili Rebellion with Soviet backed Uyghur Communist rebels, causing China to fight enemies on two fronts with 120,000 Chinese soldiers fighting against the Ili rebellion. The aim of the Japanese Operation Ichigo was to destroy American airfields in southern China that threatened the Japanese home islands with bombing and to link railways in Beijing, Hankou and Canton cities from northern China in Beijing to southern China's coast on Canton. Japan was alarmed by American air raids against Japanese forces in Taiwan's Hsinchu airfield by American bombers based in southern China, correctly deducing that southern China could become the base of a major American bombing campaign against the Japanese home islands so Japan resolved to destroy and capture all airbases where American bombers operated from in Operation Ichigo.[citation needed]
Operation Ichi-Go was the largest military campaign of the Second Sino-Japanese War.[120]: 19 The campaign mobilized 500,000 Japanese troops, 100,000 horses, 1,500 artillery pieces, and 800 tanks.[120]: 19 The 750,000 casualty figure for Nationalist Chinese forces are not all dead and captured, Cox included in the 750,000 casualties that China incurred in Ichigo soldiers who simply "melted away" and others who were rendered combat ineffective besides killed and captured soldiers.[121]
Chiang Kai-shek and the Republic of China authorities deliberately ignored and dismissed a tip passed on to the Chinese government in Chongqing by the French military that the French picked up in colonial French Indochina on the impending Japanese offensive to link the three cities. The Chinese military believed it to be a fake tip planted by Japan to mislead them, since only 30,000 Japanese soldiers started the first maneuver of Operation Ichigo in northern China crossing the Yellow river, so the Chinese assumed it would be a local operation in northern China only. Another major factor was that the battlefront between China and Japan was static and stabilized since 1940 and continued for four years that way until Operation Ichigo in 1944, so Chiang assumed that Japan would continue the same posture and remain behind the lines in pre-1940 occupied territories of north China only, bolstering the puppet Chinese government of Wang Jingwei and exploiting resources there. The Japanese had indeed acted this way from 1940 to 1944, with the Japanese only making a few failed weak attempts to capture China's provisional capital in Chongqing on the Yangtze river, which they quickly abandoned before 1944. Japan also exhibited no intention before of linking the transcontinental Beijing Hankow Canton railways.[citation needed]
China also was made confident by its three victories in a row defending Changsha against Japan in 1939, 1941, and 1942. China had also defeated Japan in the India-Burma theater in Southeast Asia with X Force and Y Force and the Chinese could not believe Japan had carelessly let information slip into French hands, believing Japan deliberately fed misinformation to the French to divert Chinese troops from India and Burma. China believed the Burma theater to be far more important for Japan than southern China and that Japanese forces in southern China would continue to assume a defensive posture only. China believed the initial Japanese attack in Ichigo to be a localized feint and distraction in northern China so Chinese troops numbering 400,000 in North China deliberately withdrew without a fight when Japan attacked, assuming it was just another localized operation after which the Japanese would withdraw. This mistake led to the collapse of Chinese defensive lines as the Japanese soldiers, which eventually numbered in the hundreds of thousands, kept pressing the attack from northern China to central China to southern China's provinces as Chinese soldiers deliberately withdrew leading to confusion and collapse, except at the Defense of Hengyang where 17,000 outnumbered Chinese soldiers held out against over 110,000 Japanese soldiers for months in the longest siege of the war, inflicting 19,000–60,000 deaths on the Japanese.[citation needed] In late November 1944, the Japanese advanced slowed approximately 300 miles from Chongqing as it experienced shortages of trained soldiers and materiel.[120]: 21 At Tushan in Guizhou province, the Nationalist government of China was forced to deploy five armies of the 8th war zone that they were using for the entire war up to Ichigo to contain the Communist Chinese to instead fight Japan. But at that point, dietary deficiencies of Japanese soldiers and increasing casualties suffered by Japan forced Japan to end Operation Ichigo in Guizhou, causing the operation to cease.[citation needed]
In late November 1944, the Japanese advanced slowed approximately 300 miles from Chongqing as it experienced shortages of trained soldiers and materiel.[120]: 21 Although Operation Ichi-Go achieved its goals of seizing United States air bases and establishing a potential railway corridor from Manchukuo to Hanoi, it did so too late to impact the result of the broader war.[120]: 21 American bombers in Chengdu were moved to the Mariana Islands where, along with bombers from bases in Saipan and Tinian, they could still bomb the Japanese home islands.[120]: 22
After Operation Ichigo, Chiang Kai-shek started a plan to withdraw Chinese troops from the Burma theatre against Japan in Southeast Asia for a counter offensive called "White Tower" and "Iceman" against Japanese soldiers in China in 1945.[122]
The poor performance of Chiang Kai-shek's forces in opposing the Japanese advance during Operation Ichigo became widely viewed as demonstrating Chiang's incompetence.[72]: 3 It irreparably damaged the Roosevelt administration's view of Chiang and the KMT.[61]: 75 The campaign further weakened the Nationalist economy and government revenues.[72]: 22–24 Because of the Nationalists' increasing inability to fund the military, Nationalist authorities overlooked military corruption and smuggling.[72]: 24–25 The Nationalist army increasingly turned to raiding villages to press-gang peasants into service and force marching them to assigned units.[72]: 25 Approximately 10% of these peasants died before reaching their units.[72]: 25
By the end of 1944, Chinese troops under the command of Sun Li-jen attacking from India, and those under Wei Lihuang attacking from Yunnan, joined forces in Mong-Yu, successfully driving the Japanese out of North Burma and securing the Ledo Road, China's vital supply artery.[123] In Spring 1945 the Chinese launched offensives that retook Hunan and Guangxi. With the Chinese army progressing well in training and equipment, Wedemeyer planned to launch Operation Carbonado in summer 1945 to retake Guangdong, thus obtaining a coastal port, and from there drive northwards toward Shanghai. However, the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki and Soviet invasion of Manchuria hastened Japanese surrender and these plans were not put into action.[124]
Chinese industrial base and the CIC[edit]
Foreign aid[edit]
Before the start of full-scale warfare of the Second Sino-Japanese War, Germany had since the time of the Weimar Republic, provided much equipment and training to crack units of the National Revolutionary Army of China, including some aerial-combat training with the Luftwaffe to some pilots of the pre-Nationalist Air Force of China.[125] A number of foreign powers, including the Americans, Italians and Japanese, provided training and equipment to different air force units of pre-war China. With the outbreak of full-scale war between China and the Empire of Japan, the Soviet Union became the primary supporter for China's war of resistance through the Sino-Soviet Non-Aggression Pact from 1937 to 1941. When the Imperial Japanese invaded French Indochina, the United States enacted the oil and steel embargo against Japan and froze all Japanese assets in 1941,[126][127] and with it came the Lend-Lease Act of which China became a beneficiary on 6 May 1941; from there, China's main diplomatic, financial and military supporter came from the U.S., particularly following the attack on Pearl Harbor.
Overseas Chinese[edit]
Over 3,200 overseas Chinese drivers and motor vehicle mechanics embarked to wartime China to support military and logistics supply lines, especially through Indo-China, which became of absolute tantamount importance when the Japanese cut-off all ocean-access to China's interior with the capture of Nanning after the Battle of South Guangxi. Overseas Chinese communities in the U.S. raised money and nurtured talent in response to Imperial Japan's aggressions in China, which helped to fund an entire squadron of Boeing P-26 fighter planes purchased for the looming war situation between China and the Empire of Japan; over a dozen Chinese-American aviators, including John "Buffalo" Huang, Arthur Chin, Hazel Ying Lee, Chan Kee-Wong et al., formed the original contingent of foreign volunteer aviators to join the Chinese air forces (some provincial or warlord air forces, but ultimately all integrating into the centralized Chinese Air Force; often called the Nationalist Air Force of China) in the "patriotic call to duty for the motherland" to fight against the Imperial Japanese invasion.[128][129][130][131] Several of the original Chinese-American volunteer pilots were sent to Lagerlechfeld Air Base in Germany for aerial-gunnery training by the Chinese Air Force in 1936.[132]
German[edit]
Prior to the war, Germany and China were in close economic and military cooperation, with Germany helping China modernize its industry and military in exchange for raw materials. Germany sent military advisers such as Alexander von Falkenhausen to China to help the KMT government reform its armed forces.[133] Some divisions began training to German standards and were to form a relatively small but well trained Chinese Central Army. By the mid-1930s about 80,000 soldiers had received German-style training.[134] After the KMT lost Nanjing and retreated to Wuhan, Hitler's government decided to withdraw its support of China in 1938 in favour of an alliance with Japan as its main anti-Communist partner in East Asia.[135]
Soviet[edit]
After Germany and Japan signed the anti-communist Anti-Comintern Pact, the Soviet Union hoped to keep China fighting, in order to deter a Japanese invasion of Siberia and save itself from a two-front war. In September 1937, they signed the Sino-Soviet Non-Aggression Pact and approved Operation Zet, the formation of a secret Soviet volunteer air force, in which Soviet technicians upgraded and ran some of China's transportation systems. Bombers, fighters, supplies and advisors arrived, headed by Aleksandr Cherepanov. Prior to the Western Allies, the Soviets provided the most foreign aid to China: some $250 million in credits for munitions and other supplies. The Soviet Union defeated Japan in the Battles of Khalkhin Gol in May – September 1939, leaving the Japanese reluctant to fight the Soviets again.[136] In April 1941, Soviet aid to China ended with the Soviet–Japanese Neutrality Pact and the beginning of the Great Patriotic War. This pact enabled the Soviet Union to avoid fighting against Germany and Japan at the same time. In August 1945, the Soviet Union annulled the neutrality pact with Japan and invaded Manchuria, Inner Mongolia, the Kuril Islands, and northern Korea. The Soviets also continued to support the Chinese Communist Party. In total, 3,665 Soviet advisors and pilots served in China,[137] and 227 of them died fighting there.[138]
Western allies[edit]
United States[edit]
The United States generally avoided taking sides between Japan and China until 1940, providing virtually no aid to China in this period. For instance, the 1934 Silver Purchase Act signed by President Roosevelt caused chaos in China's economy which helped the Japanese war effort. The 1933 Wheat and Cotton Loan mainly benefited American producers, while aiding to a smaller extent both Chinese and Japanese alike. This policy was due to US fear of breaking off profitable trade ties with Japan, in addition to US officials and businesses perception of China as a potential source of massive profit for the US by absorbing surplus American products, as William Appleman Williams states.[139]
From December 1937, events such as the Japanese attack on USS Panay and the Nanjing Massacre swung public opinion in the West sharply against Japan and increased their fear of Japanese expansion, which prompted the United States, the United Kingdom, and France to provide loan assistance for war supply contracts to China. Australia also prevented a Japanese government-owned company from taking over an iron mine in Australia, and banned iron ore exports in 1938.[140] However, in July 1939, negotiations between Japanese Foreign Minister Arita Khatira and the British Ambassador in Tokyo, Robert Craigie, led to an agreement by which the United Kingdom recognized Japanese conquests in China. At the same time, the US government extended a trade agreement with Japan for six months, then fully restored it. Under the agreement, Japan purchased trucks for the Kwantung Army,[141] machine tools for aircraft factories, strategic materials (steel and scrap iron up to 16 October 1940, petrol and petroleum products up to 26 June 1941),[142] and various other much-needed supplies.
In a hearing before the United States Congress House of Representatives Committee on Foreign Affairs on Wednesday, 19 April 1939, the acting chairman Sol Bloom and other Congressmen interviewed Maxwell S. Stewart, a former Foreign Policy Association research staff and economist who charged that America's Neutrality Act and its "neutrality policy" was a massive farce which only benefited Japan and that Japan did not have the capability nor could ever have invaded China without the massive amount of raw material America exported to Japan. America exported far more raw material to Japan than to China in the years 1937–1940.[143][144][145][146] According to the United States Congress, the U.S.'s third largest export destination was Japan until 1940 when France overtook it due to France being at war too. Japan's military machine acquired war materials, automotive equipment, steel, scrap iron, copper, oil, that it wanted from the United States in 1937–1940 and was allowed to purchase aerial bombs, aircraft equipment, and aircraft from America up to the summer of 1938. War essentials exports from the United States to Japan increased by 124% along with a general increase of 41% of all American exports from 1936 to 1937 when Japan invaded China. Japan's war economy was fueled by exports to the United States at over twice the rate immediately preceding the war.[147] According to the U.S. Department of Commerce, Japan corresponded to the following share of American exports;
Japan invaded and occupied the northern part of French Indochina in September 1940 to prevent China from receiving the 10,000 tons of materials delivered monthly by the Allies via the Haiphong–Yunnan Fou Railway line.
On 22 June 1941, Germany attacked the Soviet Union. In spite of non-aggression pacts or trade connections, Hitler's assault threw the world into a frenzy of re-aligning political outlooks and strategic prospects.
On 21 July, Japan occupied the southern part of French Indochina (southern Vietnam and Cambodia), contravening a 1940 gentlemen's agreement not to move into southern French Indochina. From bases in Cambodia and southern Vietnam, Japanese planes could attack Malaya, Singapore, and the Dutch East Indies. As the Japanese occupation of northern French Indochina in 1940 had already cut off supplies from the West to China, the move into southern French Indochina was viewed as a direct threat to British and Dutch colonies. Many principal figures in the Japanese government and military (particularly the navy) were against the move, as they foresaw that it would invite retaliation from the West.
On 24 July 1941, Roosevelt requested Japan withdraw all its forces from Indochina. Two days later the US and the UK began an oil embargo; two days after that the Netherlands joined them. This was a decisive moment in the Second Sino-Japanese War. The loss of oil imports made it impossible for Japan to continue operations in China on a long-term basis. It set the stage for Japan to launch a series of military attacks against the Allies, including the attack on Pearl Harbor on 7 December 1941.
In mid-1941, the United States government financed the creation of the American Volunteer Groups (AVG), of which one the "Flying Tigers" reached China, to replace the withdrawn Soviet volunteers and aircraft. The Flying Tigers did not enter actual combat until after the United States had declared war on Japan. Led by Chennault, their early combat success of 300 kills against a loss of 12 of their newly introduced Curtiss P-40 Warhawk fighters heavily armed with six 0.50-inch caliber machine guns and very fast diving speeds earned them wide recognition at a time when the Chinese Air Force and Allies in the Pacific and SE Asia were suffering heavy losses, and soon afterwards their "boom and zoom" high-speed hit-and-run air combat tactics would be adopted by the United States Army Air Forces.[148]
The Sino-American Cooperative Organization[149][150][151] was an organization created by the SACO Treaty signed by the Republic of China and the United States of America in 1942 that established a mutual intelligence gathering entity in China between the respective nations against Japan. It operated in China jointly along with the Office of Strategic Services (OSS), America's first intelligence agency and forerunner of the CIA while also serving as joint training program between the two nations. Among all the wartime missions that Americans set up in China, SACO was the only one that adopted a policy of "total immersion" with the Chinese. The "Rice Paddy Navy" or "What-the-Hell Gang" operated in the China-Burma-India theater, advising and training, forecasting weather and scouting landing areas for USN fleet and Gen Claire Chennault's 14th AF, rescuing downed American flyers, and intercepting Japanese radio traffic. An underlying mission objective during the last year of war was the development and preparation of the China coast for Allied penetration and occupation. Fujian was scouted as a potential staging area and springboard for the future military landing of the Allies of World War II in Japan.
United Kingdom[edit]
After the Tanggu Truce of 1933, Chiang Kai-Shek and the British government would have more friendly relations but were uneasy due to British foreign concessions there. During the Second Sino-Japanese War the British government would initially have an impartial viewpoint toward the conflict urging both to reach an agreement and prevent war. British public opinion would swing in favor of the Chinese after Hughe Knatchbull-Hugessen's car which had Union Jacks on it was attacked by Japanese aircraft with Hugessen being temporarily paralyzed with outrage against the attack from the public and government. The British public were largely supportive of the Chinese and many relief efforts were untaken to help China. Britain at this time was beginning the process of rearmament and the sale of military surplus was banned but there was never an embargo on private companies shipping arms. A number of unassembled Gloster Gladiator fighters were imported to China via Hong Kong for the Chinese Air Force. Between July 1937 and November 1938 on average 60,000 tons of munitions were shipped from Britain to China via Hong Kong. Attempts by the United Kingdom and the United States to do a joint intervention were unsuccessful as both countries had rocky relations in the interwar era.[152]
In February 1941 a Sino-British agreement was forged whereby British troops would assist the Chinese "Surprise Troops" units of guerrillas already operating in China, and China would assist Britain in Burma.[153]
A British-Australian commando operation, Mission 204, was initialized in February 1942 to provide training to Chinese guerrilla troops. The mission conducted two operations, mostly in the provinces of Yunnan and Jiangxi. The first phase achieved very little but a second more successful phase was conducted before withdrawal.[154]
Commandos working with the Free Thai Movement also operated in China, mostly while on their way into Thailand.[155]
After the Japanese blocked the Burma Road in April 1942, and before the Ledo Road was finished in early 1945, the majority of US and British supplies to the Chinese had to be delivered via airlift over the eastern end of the Himalayan Mountains known as "the Hump". Flying over the Himalayas was extremely dangerous, but the airlift continued daily to August 1945, at great cost in men and aircraft.
Involvement of French Indochina[edit]
The Chinese Kuomintang also supported the Vietnamese Việt Nam Quốc Dân Đảng (VNQDD) in its battle against French and Japanese imperialism.
In Guangxi, Chinese military leaders were organizing Vietnamese nationalists against the Japanese. The VNQDD had been active in Guangxi and some of their members had joined the KMT army.[156] Under the umbrella of KMT activities, a broad alliance of nationalists emerged. With Ho at the forefront, the Viet Nam Doc Lap Dong Minh Hoi (Vietnamese Independence League, usually known as the Viet Minh) was formed and based in the town of Jingxi.[156] The pro-VNQDD nationalist Ho Ngoc Lam, a KMT army officer and former disciple of Phan Bội Châu,[citation needed] was named as the deputy of Phạm Văn Đồng, later to be Ho's Prime Minister. The front was later broadened and renamed the Viet Nam Giai Phong Dong Minh (Vietnam Liberation League).[156]
The Viet Nam Revolutionary League was a union of various Vietnamese nationalist groups, run by the pro Chinese VNQDD. Chinese KMT General Zhang Fakui created the league to further Chinese influence in Indochina, against the French and Japanese. Its stated goal was for unity with China under the Three Principles of the People, created by KMT founder Dr. Sun and opposition to Japanese and French Imperialists.[157][158] The Revolutionary League was controlled by Nguyen Hai Than, who was born in China and could not speak Vietnamese[citation needed]. General Zhang shrewdly blocked the Communists of Vietnam, and Ho Chi Minh from entering the league, as Zhang's main goal was Chinese influence in Indochina.[159] The KMT utilized these Vietnamese nationalists during World War II against Japanese forces.[156] Franklin D. Roosevelt, through General Stilwell, privately made it clear that they preferred that the French not reacquire French Indochina (modern day Vietnam, Cambodia, and Laos) after the war was over. Roosevelt offered Chiang Kai-shek control of all of Indochina. It was said that Chiang Kai-shek replied: "Under no circumstances!"[160]
After the war, 200,000 Chinese troops under General Lu Han were sent by Chiang Kai-shek to northern Indochina (north of the 16th parallel) to accept the surrender of Japanese occupying forces there, and remained in Indochina until 1946, when the French returned.[161] The Chinese used the VNQDD, the Vietnamese branch of the Chinese Kuomintang, to increase their influence in French Indochina and to put pressure on their opponents.[162] Chiang Kai-shek threatened the French with war in response to maneuvering by the French and Ho Chi Minh's forces against each other, forcing them to come to a peace agreement. In February 1946, he also forced the French to surrender all of their concessions in China and to renounce their extraterritorial privileges in exchange for the Chinese withdrawing from northern Indochina and allowing French troops to reoccupy the region. Following France's agreement to these demands, the withdrawal of Chinese troops began in March 1946.[163][164][165][166]
Central Asian rebellions[edit]
In 1937, then pro-Soviet General Sheng Shicai invaded Dunganistan accompanied by Soviet troops to defeat General Ma Hushan of the KMT 36th Division. General Ma expected help from Nanjing, but did not receive it. The Nationalist government was forced to deny these maneuvers as "Japanese propaganda", as it needed continued military supplies from the Soviets.[167]
As the war went on, Nationalist General Ma Buqing, was in virtual control of the Gansu corridor,[168] Ma had earlier fought against the Japanese, but because the Soviet threat was great, Chiang in July 1942 directed him to move 30,000 of his troops to the Tsaidam marsh in the Qaidam Basin of Qinghai.[169][170] Chiang further named Ma as Reclamation Commissioner, to threaten Sheng's southern flank in Xinjiang, which bordered Tsaidam.
After Ma Buqing left Gansu, Nationalist troops from central China flooded the area, and infiltrated Soviet occupied Xinjiang, gradually reclaiming it and forcing Sheng to break with the Soviets. The Nationalist government ordered Ma Bufang to march his troops into Xinjiang to intimidate Sheng and provide protection for Chinese settling in the area.[171]
The Ili Rebellion broke out in Xinjiang when the Kuomintang Hui Officer Liu Bin-Di was killed while fighting Turkic Uyghur rebels in November 1944. The Soviet Union supported the Turkic rebels against the Kuomintang, and Kuomintang forces fought back.[172]
Ethnic minorities[edit]
Japan attempted to reach out to Chinese ethnic minorities in order to rally them to their side against the Han Chinese, but only succeeded with certain Manchu, Mongol, Uyghur and Tibetan elements.
The Japanese attempt to get the Muslim Hui people on their side failed, as many Chinese generals such as Bai Chongxi, Ma Hongbin, Ma Hongkui, and Ma Bufang were Hui. The Japanese attempted to approach Ma Bufang but were unsuccessful in making any agreement with him.[173] Ma Bufang ended up supporting the anti-Japanese Imam Hu Songshan, who prayed for the destruction of the Japanese.[174] Ma became chairman (governor) of Qinghai in 1938 and commanded a group army. He was appointed because of his anti-Japanese inclinations,[175] and was such an obstruction to Japanese agents trying to contact the Tibetans that he was called an "adversary" by a Japanese agent.[176]
Hui Muslims[edit]
Hui cemeteries were destroyed for military reasons.[177] Many Hui fought in the war against the Japanese such as Bai Chongxi, Ma Hongbin, Ma Hongkui, Ma Bufang, Ma Zhanshan, Ma Biao, Ma Zhongying, Ma Buqing and Ma Hushan. Qinghai Tibetans served in the Qinghai army against the Japanese.[178] The Qinghai Tibetans view the Tibetans of Central Tibet (Tibet proper, ruled by the Dalai Lamas from Lhasa) as distinct and different from themselves, and even take pride in the fact that they were not ruled by Lhasa ever since the collapse of the Tibetan Empire.[179]
Xining was subjected to aerial bombardment by Japanese warplanes in 1941, causing all ethnicities in Qinghai to unite against the Japanese. General Han Youwen directed the defense of the city of Xining during air raids by Japanese planes. Han survived an aerial bombardment by Japanese planes in Xining while he was being directed via telephone by Ma Bufang, who hid in an air-raid shelter in a military barracks. The bombing resulted in Han being buried in rubble, though he was later rescued.
John Scott reported in 1934 that there was both strong anti-Japanese feeling and anti-Bolshevik among the Muslims of Gansu and he mentioned the Muslim generals Ma Fuxiang, Ma Qi, Ma Anliang and Ma Bufang who was chairman of Qinghai province when he stayed in Xining.[180]
Conclusion and aftermath[edit]
End of the Pacific War and the surrender of Japanese troops in China[edit]
During the Second Sino-Japanese War, the Japanese had consistent tactical successes but failed to achieve strategic results.[61]: 70 Although it seized the majority of China's industrial capacity, occupied most major cities, and rarely lost a battle, Japan's occupation of China was costly.[61]: 70 Japan had approximately 50,000 military fatalities each year and 200,000 wounded per year.[61]: 70
In less than two weeks the Kwantung Army, which was the primary Japanese fighting force,[181][182] consisting of over a million men but lacking in adequate armour, artillery, or air support, had been destroyed by the Soviets. Japanese Emperor Hirohito officially capitulated to the Allies on 15 August 1945. The official surrender was signed aboard the battleship USS Missouri on 2 September 1945, in a ceremony where several Allied commanders including Chinese general Hsu Yung-chang were present.
After the Allied victory in the Pacific, General Douglas MacArthur ordered all Japanese forces within China (excluding Manchuria), Taiwan and French Indochina north of 16° north latitude to surrender to Chiang Kai-shek, and the Japanese troops in China formally surrendered on 9 September 1945, at 9:00.[1] The ninth hour of the ninth day of the ninth month was chosen in echo of the Armistice of 11 November 1918 (on the eleventh hour of the eleventh day of the eleventh month) and because "nine" is a homophone of the word for "long lasting" in Chinese (to suggest that the peace won would last forever).[183]
Chiang relied on American help in transporting Nationalist troops to regain control of formerly Japanese-occupied areas.[72]: 3 Non-Chinese generally viewed the behavior of these troops as undercutting Nationalist legitimacy, and these troops engaged in corruption and looting, leading to widespread views of a "botched liberation."[72]: 3
The Nationalist government seized Japanese-held businesses at the time of the Japanese surrender.[72]: 92 The Nationalist government made little effort to return these businesses to their original Chinese owners.[72]: 92–93 A mechanism existed through which Chinese and foreign owners could petition for the return of their former property.[72]: 92 In practice, the Nationalist government and its officials retained a great deal of the seized property and embezzling property, particularly from warehouses, was common.[72]: 93 Nationalist officials sometimes extorted money from individuals in liberated territories under threat of labeling them as Japanese collaborators.[72]: 93
Chiang's focus on his communist opponents prompted him to leave Japanese troops or troops of the Japanese puppet regimes to remain on duty in occupied areas so as to avoid their surrender to Communist forces.[72]: 3
Post-war struggle and resumption of the civil war[edit]
In 1945, China emerged from the war nominally a great military power [citation needed] but economically weak and on the verge of all-out civil war. The economy was sapped by the military demands of a long costly war and internal strife, by spiraling inflation, and by corruption in the Nationalist government that included profiteering, speculation and hoarding.
The poor performance of Nationalist forces opposing the Ichi-go campaign was largely viewed as reflecting poorly on Chiang's competence.[72]: 3 Chiang blamed the failure on the United States, particularly Stilwell, who had used Chinese forces in the Burma Campaign and in Chiang's view, left China insufficiently defended.[72]: 3
As part of the Yalta Conference, which allowed a Soviet sphere of influence in Manchuria, the Soviets dismantled and removed more than half of the industrial equipment left there by the Japanese before handing over Manchuria to China. Large swathes of the prime farming areas had been ravaged by the fighting and there was starvation and famine in the wake of the war. Many towns and cities were destroyed, and millions were rendered homeless by floods.
The problems of rehabilitation and reconstruction after the ravages of a protracted war were staggering, and the war left the Nationalists severely weakened, and their policies left them unpopular. Meanwhile, the war strengthened the Communists both in popularity and as a viable fighting force. At Yan'an and elsewhere in the communist controlled areas, Mao Zedong was able to adapt Marxism–Leninism to Chinese conditions. He taught party cadres to lead the masses by living and working with them, eating their food, and thinking their thoughts.
The Chinese Red Army fostered an image of conducting guerrilla warfare in defense of the people. Communist troops adapted to changing wartime conditions and became a seasoned fighting force. With skillful organization and propaganda, the Communists increased party membership from 100,000 in 1937 to 1.2 million by 1945.
Mao also began to execute his plan to establish a new China by rapidly moving his forces from Yan'an and elsewhere to Manchuria. This opportunity was available to the Communists because although Nationalist representatives were not invited to Yalta, they had been consulted and had agreed to the Soviet invasion of Manchuria in the belief that the Soviet Union would cooperate only with the Nationalist government after the war.
However, the Soviet occupation of Manchuria was long enough to allow the Communist forces to move in en masse and arm themselves with the military hardware surrendered by the Imperial Japanese Army, quickly establish control in the countryside and move into position to encircle the Nationalist government army in major cities of northeast China. Following that, the Chinese Civil War broke out between the Nationalists and Communists, which concluded with the Communist victory in mainland China and the retreat of the Nationalists to Taiwan in 1949.
Aftermath[edit]
The Nationalists suffered higher casualties because they were the main combatants opposing the Japanese in each of the 22 major battles (involving more than 100,000 troops on both sides) between China and Japan. The Communist forces, by contrast, usually avoided pitched battles with the Japanese, in which their guerrilla tactics were less effective, and generally limited their combat to guerrilla actions (the Hundred Regiments Offensive and the Battle of Pingxingguan are notable exceptions).[184] The Nationalists committed their strongest divisions in early battle against the Japanese (including the 36th, 87th, 88th divisions, the crack divisions of Chiang's Central Army) to defend Shanghai and continued to deploy most of their forces to fight the Japanese even as the Communists changed their strategy to engage mainly in a political offensive against the Japanese while declaring that the CCP should "save and preserve our strength and wait for favourable timing" by the end of 1941.[185]
Legacy[edit]
China-Japan relations[edit]
Today, the war is a major point of contention and resentment between China and Japan. The war remains a major roadblock for Sino-Japanese relations.
Issues regarding the current historical outlook on the war exist. For example, the Japanese government has been accused of historical revisionism by allowing the approval of a few school textbooks omitting or glossing over Japan's militant past, although the most recent controversial book, the New History Textbook was used by only 0.039% of junior high schools in Japan[186] and despite the efforts of the Japanese nationalist textbook reformers, by the late 1990s the most common Japanese schoolbooks contained references to, for instance, the Nanjing Massacre, Unit 731, and the comfort women of World War II, all historical issues which have faced challenges from ultranationalists in the past.[187]
In 2005, a history textbook prepared by the Japanese Society for History Textbook Reform which had been approved by the government in 2001, sparked huge outcry and protests in China and Korea. It referred to the Nanjing Massacre and other atrocities such as the Manila massacre as an "incident", glossed over the issue of comfort women, and made only brief references to the death of Chinese soldiers and civilians in Nanjing.[188] A copy of the 2005 version of a junior high school textbook titled New History Textbook found that there is no mention of the "Nanjing Massacre" or the "Nanjing Incident". Indeed, the only one sentence that referred to this event was: "they [the Japanese troops] occupied that city in December".[189]
Taiwan[edit]
Taiwan and the Penghu islands were put under the administrative control of the Republic of China (ROC) government in 1945 by the United Nations Relief and Rehabilitation Administration.[190] The ROC proclaimed Taiwan Retrocession Day on 25 October 1945. However, due to the unresolved Chinese Civil War, neither the newly established People's Republic of China in mainland China nor the Nationalist ROC that retreated to Taiwan was invited to sign the Treaty of San Francisco, as neither had shown full and complete legal capacity to enter into an international legally binding agreement.[191] Since China was not present, the Japanese only formally renounced the territorial sovereignty of Taiwan and Penghu islands without specifying to which country Japan relinquished the sovereignty, and the treaty was signed in 1951 and came into force in 1952.
In 1952, the Treaty of Taipei was signed separately between the ROC and Japan that basically followed the same guideline of the Treaty of San Francisco, not specifying which country has sovereignty over Taiwan. However, Article 10 of the treaty states that the Taiwanese people and the juridical person should be the people and the juridical person of the ROC.[190] Both the PRC and ROC governments base their claims to Taiwan on the Japanese Instrument of Surrender which specifically accepted the Potsdam Declaration which refers to the Cairo Declaration. Disputes over the precise de jure sovereign of Taiwan persist to the present. On a de facto basis, sovereignty over Taiwan has been and continues to be exercised by the ROC. Japan's position has been to avoid commenting on Taiwan's status, maintaining that Japan renounced all claims to sovereignty over its former colonial possessions after World War II, including Taiwan.[192]
Traditionally, the Republic of China government has held celebrations marking the Victory Day on 9 September (now known as Armed Forces Day) and Taiwan's Retrocession Day on 25 October. However, after the Democratic Progressive Party (DPP) won the presidential election in 2000, these national holidays commemorating the war have been cancelled as the pro-independent DPP does not see the relevancy of celebrating events that happened in mainland China.
Meanwhile, many KMT supporters, particularly veterans who retreated with the government in 1949, still have an emotional interest in the war. For example, in celebrating the 60th anniversary of the end of war in 2005, the cultural bureau of KMT stronghold Taipei held a series of talks in the Sun Yat-sen Memorial Hall regarding the war and post-war developments, while the KMT held its own exhibit in the KMT headquarters. Whereas the KMT won the presidential election in 2008, the ROC government resumed commemorating the war.
Japanese women left in China[edit]
Several thousand Japanese who were sent as colonizers to Manchukuo and Inner Mongolia were left behind in China. The majority of these were women, and they married mostly Chinese men and became known as "stranded war wives" (zanryu fujin).[193][194]
Korean women left in China[edit]
In China some Korean comfort women stayed behind instead of going back to their native land.[195][196] Most Korean comfort women who were left behind in China married Chinese men.[197]
Commemorations[edit]
Three major museums in China commemorate China's War of Resistance, including the Museum of the War of Chinese People's Resistance Against Japanese Aggression.[198]
Casualties[edit]
The conflict lasted eight years, two months and two days (from 7 July 1937, to 9 September 1945). The total number of casualties that resulted from this war (and subsequently theater) equaled more than half the total number of casualties that later resulted from the entire Pacific War.[200]
Chinese[edit]
- Duncan Anderson, Head of the Department of War Studies at the Royal Military Academy, UK, writing for BBC states that the total number of casualties was around 20 million.[201]
- The official PRC statistics for China's civilian and military casualties in the Second Sino-Japanese War from 1937 to 1945 are 20 million dead and 15 million wounded. The figures for total military casualties, killed and wounded are: NRA 3.2 million; People's Liberation Army 500,000.[citation needed]
- The official account of the war published in Taiwan reported that the Nationalist Chinese Army lost 3,238,000 men (1,797,000 wounded, 1,320,000 killed, and 120,000 missing) and 5,787,352 civilians casualties putting the total number of casualties at 9,025,352. The Nationalists fought in 22 major engagements, most of which involved more than 100,000 troops on both sides, 1,171 minor engagements most of which involved more than 50,000 troops on both sides, and 38,931 skirmishes.[14] The Chinese reported their yearly total battle casualties as 367,362 for 1937, 735,017 for 1938, 346,543 for 1939, and 299,483 for 1941.[202]
- An academic study published in the United States estimates military casualties: 1.5 million killed in battle, 750,000 missing in action, 1.5 million deaths due to disease and 3 million wounded; civilian casualties: due to military activity, killed 1,073,496 and 237,319 wounded; 335,934 killed and 426,249 wounded in Japanese air attacks.[203]
- По словам историка Мицуёси Химеты, по меньшей мере 2,7 миллиона мирных жителей погибли во время операции «Убить всех, разграбить всех, сжечь все» ( Политика трех всех , или санко сакусэн ), проведенной в мае 1942 года на севере Китая генералом Ясудзи Окамура и санкционированной 3 декабря. 1941 г., приказом Ставки № 575. [204]
- Имущественный ущерб, понесенный китайцами, оценивался в 383 миллиарда долларов США по курсу обмена валюты на июль 1937 года, что примерно в 50 раз превышало валовой внутренний продукт Японии на тот момент (7,7 миллиарда долларов США). [205]
- Кроме того, война породила 95 миллионов беженцев . [206]
- Рудольф Раммель привел цифру в 3 949 000 человек в Китае, убитых непосредственно японской армией, в то же время назвав цифру в 10 216 000 человек, погибших в войне, с дополнительными миллионами смертей из-за косвенных причин, таких как голод, болезни и разрушения, но не из-за прямых убийств со стороны Японии. [207] [208] Китай страдал от голода во время войны, вызванной засухой, затронувшей как Китай, так и Индию , китайский голод 1942–43 годов в провинции Хэнань , который привел к голодной смерти от 2 до 3 миллионов человек, голод в провинции Гуандун заставил более 3 миллионов человек бежать или умереть, и индийский голод 1943–1945 годов в Бенгалии , в результате которого погибло около 3 миллионов индейцев в Бенгалии и некоторых частях Южной Индии. [209]
японский [ править ]
Японцы зарегистрировали от 1,1 до 1,9 миллиона военных потерь за всю Вторую мировую войну (включая убитых, раненых и пропавших без вести). Официальное число погибших японцев, убитых в Китае, по данным Министерства обороны Японии, составляет 480 000 человек. По данным расследования японской Ёмиури Симбун , число погибших японских военных в Китае составляет около 700 000 с 1937 года (без учета погибших в Маньчжурии). [21]
Другой источник Хилари Конрой утверждает, что в общей сложности 447 000 японских солдат погибли или пропали без вести в Китае во время Второй китайско-японской войны. Из 1 130 000 солдат Императорской японской армии, погибших во время Второй мировой войны, 39 процентов погибли в Китае. [210]
Затем в «Войне без пощады » Джон В. Дауэр утверждает, что в общей сложности 396 000 японских солдат погибли в Китае во время Второй китайско-японской войны. Из этого числа Императорская армия Японии потеряла 388 605 солдат, а Императорский флот Японии — 8 000 солдат. Еще 54 000 солдат также умерли после окончания войны, в основном от болезней и голода. [210] Из 1 740 955 японских солдат, погибших во время Второй мировой войны, 22 процента погибли в Китае. [211]
Однако в японской статистике отсутствуют полные оценки раненых. С 1937 по 1941 год в Китае было убито 185 647 японских солдат и ранено 520 000 человек. Болезнь также понесла критические потери среди японских войск. С 1937 по 1941 год было зарегистрировано 430 000 больных японских солдат. Только в Северном Китае 18 000 солдат были эвакуированы обратно в Японию из-за болезней в 1938 году, 23 000 в 1939 году и 15 000 в 1940 году. [211] [а] С 1941 по 1945 год: 202 958 погибших; еще 54 000 человек погибли после окончания войны. Китайские войска также сообщают, что к маю 1945 года в плен было взято 22 293 японских солдата. Когда война закончилась, еще больше японских солдат сдались в плен. [210] [211]
Современные исследования Пекинского центрального сборника и переводческого издательства показывают, что японцы потеряли в общей сложности 2 227 200 человек, в том числе 1 055 000 убитых и 1 172 341 раненых. Это китайское издание анализирует статистику, предоставленную японскими публикациями, и утверждает, что эти цифры в значительной степени основаны на японских публикациях. [212]
Как националистические, так и коммунистические китайские источники сообщают, что их соответствующие силы несут ответственность за гибель более 1,7 миллиона японских солдат. [213] Сам военный министр-националист Хэ Инцинь оспорил утверждения коммунистов, считая невозможным, чтобы отряд «необученных, недисциплинированных, плохо оснащенных» партизан коммунистических сил убил так много вражеских солдат. [214]
Националистические китайские власти высмеяли японские оценки китайских потерь. В 1940 году газета National Herald заявила, что японцы преувеличивали потери китайцев, одновременно намеренно скрывая истинное число японских потерь, публикуя ложные цифры, из-за которых они казались намного заниженными. В статье освещается аварийная ситуация войны до 1940 года. [215]
Применение химического и биологического оружия [ править ]
Несмотря на статью 23 Гаагских конвенций 1899 и 1907 годов , статью V Договора об использовании подводных лодок и ядовитых газов в войне, [216] Согласно статье 171 Версальского договора и резолюции, принятой Лигой Наций 14 мая 1938 года, осуждающей использование отравляющего газа Японской империей, Императорская японская армия часто применяла химическое оружие во время войны.
По словам Уолтера Э. Грундена, профессора истории Государственного университета Боулинг-Грин , Япония разрешила использование химического оружия в Китае, потому что японцы пришли к выводу, что китайские силы не обладают способностью нанести ответный удар. [217] Японцы включили газовую войну во многие аспекты своей армии, в которую входят специальные газовые войска, пехота, артиллерия, инженеры и военно-воздушные силы; Японцы знали об основных газовых тактиках других армий и применили разнообразные тактики газовой войны в Китае. [218] Японцы очень зависели от газового оружия, когда вели химическую войну. [219]
Япония применила отравляющий газ в Ханькоу во время битвы за Ухань, чтобы сломить ожесточенное сопротивление Китая после того, как обычные атаки японцев были отражены китайскими защитниками. Рана Миттер пишет:
Под командованием генерала Сюэ Юэ около 100 000 китайских солдат отбросили японские войска в Хуанмэй. В крепости Тяньцзячжэнь тысячи человек сражались до конца сентября, и победа японцев была обеспечена только применением отравляющего газа. [220]
По словам Фреды Атли , во время битвы при Ханькоу, в районах, где японская артиллерия или канонерские лодки на реке не могли добраться до китайских защитников на вершинах холмов, японским пехотинцам приходилось сражаться с китайскими войсками на холмах. [221] Она отметила, что японцы уступают китайцам в рукопашном бою, и для поражения китайских войск прибегла к использованию отравляющего газа. [221] рассказал ей Генерал Ли Цзунжэнь , что японцы постоянно использовали слезоточивый и горчичный газ против китайских войск. [221] Ли также добавил, что его силы не смогут противостоять крупномасштабному использованию японского отравляющего газа. [221] Поскольку у китайских войск не было противогазов, отравляющие газы давали японским войскам достаточно времени, чтобы заколоть ослабленных китайских солдат штыками. [221]
Во время боя в Ичане в октябре 1941 года японские войска применили химические боеприпасы в артиллерийском и минометном огне, а военные самолеты сбросили газовые бомбы по всей территории; поскольку китайские войска были плохо экипированы и не имели противогазов, их жестоко отравили газом, сожгли и убили. [222]
По мнению историков Ёсиаки Ёсими и Сейя Мацуно, применение химического оружия было санкционировано конкретным приказом, данным самим Хирохито и переданным Имперским генеральным штабом. Например, император санкционировал использование токсичного газа 375 раз во время битвы за Ухань с августа по октябрь 1938 года. [223] Они также использовались во время вторжения в Чандэ. Эти приказы были переданы либо принцем Канином Котохито , либо генералом Хадзиме Сугиямой . [224] Газы, производимые на Окуносиме, использовались более 2000 раз против китайских солдат и мирных жителей во время войны в Китае в 1930-х и 1940-х годах. [225]
бактериологическое оружие, предоставленное подразделениями Сиро Исии Широко применялось также . Например, в 1940 году ВВС Императорской армии Японии бомбардировали Нинбо блохами, переносчиками бубонной чумы . [226] Во время Хабаровского процесса по военным преступлениям обвиняемые, такие как генерал-майор Кияси Кавасима, показали, что в 1941 году около 40 членов отряда 731 сбросили с воздуха зараженных чумой блох на Чандэ . Эти нападения вызвали эпидемические вспышки чумы. [227] В кампании Чжэцзян-Цзянси из 10 000 японских солдат, заболевших этой болезнью, около 1700 японских солдат погибли, когда биологическое оружие отразилось на их собственные силы. [228] [229]
Япония давала своим солдатам метамфетамин в форме Филопона . [230]
Использование атак террористов-смертников [ править ]
«отряды смелости умереть» ( традиционный китайский : 敢死隊 ; упрощенный китайский : 敢死队 ; пиньинь : гуннсуй ) или «отряды самоубийц». Китайские армии развернули против японцев [231]
теракты-смертники Против японцев также применялись . Китайский солдат взорвал гранатомет и убил 20 японцев на складе Сиханг . Китайские солдаты привязали к своим телам взрывчатку, такую как гранаты или динамит, и бросились под японские танки, чтобы взорвать их. [232] Эта тактика использовалась во время битвы за Шанхай, когда китайский террорист-смертник остановил колонну японских танков, взорвав себя под головным танком. [233] и в битве при Тайерчжуане, где китайские войска привязали динамит и гранаты, которые бросились на японские танки и взорвали себя. [234] [235] Во время одного инцидента в Тайэрчжуане китайские террористы-смертники уничтожили четыре японских танка связками гранат. [ нужна ссылка ]
Комбатанты [ править ]
См. также [ править ]
- Кладбище авиационных мучеников
- Япония во время Второй мировой войны
- Список военных действий Второй китайско-японской войны
- Мао Цзэдун поблагодарил Японию за разногласия
- Хронология событий, приведших ко Второй мировой войне в Азии
- Хронология событий, предшествовавших Второй мировой войне
- Женщины в Китае во время Второй китайско-японской войны
Примечания [ править ]
- ↑ В это число не включены потери большого количества китайских правительственных войск-коллаборационистов, сражающихся на стороне Японии.
Ссылки [ править ]
Цитаты [ править ]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Акт о капитуляции, 9 сентября 1945 г. Архивировано 2 апреля 2023 г. в Wayback Machine (страница посещена 3 сентября 2015 г.).
- ^ Сюн, Горькая победа Китая , с. 171
- ^ Дэвид Мюррей Хорнер (24 июля 2003 г.). Вторая мировая война: Тихий океан . Тейлор и Фрэнсис. стр. 14–15. ISBN 978-0-415-96845-4 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 6 марта 2011 г.
- ^ Сюн (1992). Горькая победа Китая . Рутледж. п. 79. ИСБН 978-1563242465 .
- ^ Комитет по составлению и обзору серии исторических материалов Народно-освободительной армии Китая (1994). Регистр армии Восьмого маршрута (на китайском языке. Пресса Народно-освободительной армии. Стр. 3. ISBN). 978-7-5065-2290-8 .
- ^ Дин Син, «Четыре отряда на ранней стадии создания новой четвертой армии - краткое введение в организационную историю новой четвертой армии (2)» [J], Тецзюнь, выпуск 2, 2007 г., стр. 38-40
- ^ Сюн, Джеймс К. (1992). Горькая победа Китая: война с Японией, 1937–1945 гг . Нью-Йорк: Издательство ME Sharpe. ISBN 1-56324-246-Х . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2015 г.
- ^ Сюй , с. 535.
- ^ Блэк, Джереми (2012). Как избежать Армагеддона: от Великой стены до падения Франции, 1918–40 . А&С Черный. п. 171. ИСБН 978-1-4411-2387-9 .
- ↑ Генеральный штаб РККА, 1939 г. Архивировано 25 апреля 2016 г. в Wayback Machine . Проверено 17 апреля 2016 г.
- ^ Министерство здравоохранения и социального обеспечения, 1964 г. Архивировано 11 марта 2016 г. на Wayback Machine. Проверено 11 марта 2016 г.
- ^ Джоветт , с. 72.
- ^ Лю Тинхуа (1995) «Ежегодные отчеты об антияпонской войне и Статистическом сборнике Второй мировой войны за 1931–1945 годы» (на китайском языке: Издательство Haichao, стр. 312) . 7-80054-595-4 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сюй Лун-сюэнь «История китайско-японской войны (1937–1945)», Тайбэй, 1972 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Клодфелтер, Майкл «Война и вооруженные конфликты: статистический справочник», Vol. 2, стр. 956. Включает мирных жителей, погибших в результате голода и других экологических катастроф, вызванных войной. Включает только «регулярную» китайскую армию; НЕ включает партизан и не включает китайские потери в Маньчжурии или Бирме.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Руммель, Таблица 6А» . Гавайи.edu . Архивировано из оригинала 13 октября 2016 года . Проверено 1 января 2017 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Р. Дж. Раммель . Кровавый век Китая . Сделка 1991 года ISBN 0-88738-417-X .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Руммель, Рудольф . «Оценки, источники и расчеты, июль 1937 г. - август 1945 г.» . Гавайский университет (GIF). Архивировано из оригинала 27 декабря 2015 года . Проверено 17 июня 2023 г.
- ^ Мэн Госян и Чжан Циньюань, 1995. «О количестве потерь среди военных и гражданского населения нашей страны в антияпонской войне».
- ↑ Национальное кладбище Чидоригафучи. Архивировано 16 сентября 2018 г. на Wayback Machine. Проверено 10 марта 2016 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Война: Вторжение в Китай ). Проверено 16 . января 2017 года (на японском языке
- ^ Хэ Инцинь, «Восьмилетняя китайско-японская война»
- ^ Р. Дж. Раммель . Кровавый век Китая . Сделка 1991 года ISBN 0-88738-417-X . Таблица 5А
- ^ Хо Пин-ти, Исследования населения Китая, 1368–1953, издательство Гарвардского университета, 1953. с. 252
- ^ Бикс, Герберт П. (1992), «Монолог императора Сёва и проблема военной ответственности», Журнал японоведов , 18 (2): 295–363, doi : 10.2307/132824 , JSTOR 132824
- ^ Сюн и Левин 1992 , с. 171.
- ^ Тодд, Дуглас. «Дуглас Тодд: Чтобы мы не упустили из виду «Азиатский Холокост» » . Ванкувер Сан . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 2 июля 2021 г.
- ^ Канг, К. (4 августа 1995 г.). «Нарушение молчания: выставка «Забытый Холокост» посвящена военным преступлениям Японии» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 19 января 2022 года . Проверено 2 июля 2021 г.
- ^ Хотта, Э. (25 декабря 2007 г.). Паназиатство и война Японии 1931–1945 гг . Пэлгрейв Макмиллан США. п. 40. ИСБН 978-0-230-60992-1 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 28 ноября 2017 г.
- ^ Пейн, SCM (20 августа 2012 г.). Войны за Азию, 1911–1949 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 123. ИСБН 978-1-139-56087-0 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 28 ноября 2017 г.
- ^ «Статьи, опубликованные во время войны бывшим информационным агентством Domei, размещены в бесплатном архиве | The Japan Times» . 4 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 4 июня 2019 года . Проверено 11 апреля 2024 г.
- ^ Вольфганг Шуман (и др.): Германия во Второй мировой войне. Akademie-Verlag, Берлин, 1982, Том 3, стр. 468. (Немецкий язык).
- ^ Миттер (2013) , с. 369 .
- ^ Бринкли, Дуглас (2003). Живая история New York Times: Вторая мировая война, 1942–1945: Контрнаступление союзников . Макмиллан. ISBN 9780805072471 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 2 сентября 2015 г.
- ^ Каин, Сиан (13 января 2017 г.). «Китай переписывает книги по истории, чтобы продлить китайско-японскую войну на шесть лет» . Хранитель . Архивировано из оригинала 25 мая 2021 года . Проверено 4 мая 2021 г.
- ^ Миттер, Рана (2020). Хорошая война Китая: как Вторая мировая война формирует новый национализм . Белнап Пресс.
- ^ Джеральд А. Комбс. Эмбарго и санкции [ мертвая ссылка ] . Энциклопедия американской внешней политики , 2002 г.
- ^ Ри, Джордж Бронсон. Дело Маньчжоу-Го . Нью-Йорк: Компания D. Appleton-Century, 1935. Стр. 164.
- ^ Линебаргер, Пол М.А. (май 1941 г.). «Статус китайского инцидента». Американская академия политических и социальных наук . 215 . Sage Publications, Inc.: 36–43. дои : 10.1177/000271624121500106 . JSTOR 1022596 . S2CID 144915586 .
- ^ «Острова Сэнкаку или Дяоюйдао: повествование о пустом пространстве» . Экономист . № Рождественские специальные предложения 2012. Лондон: Economist Group . 22 декабря 2012. ISSN 0013-0613 . Архивировано из оригинала 26 февраля 2014 года . Проверено 26 февраля 2014 г.
- ^ «Сэнкаку/Дяоюйдао: Острова конфликта» . История сегодня . Архивировано из оригинала 1 февраля 2019 года . Проверено 13 августа 2016 г.
- ^ «Как необитаемые острова испортили китайско-японские отношения – BBC News» . Би-би-си. 10 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2019 г. . Проверено 13 августа 2016 г.
- ^ Уилсон , с. 5.
- ^ Лью, Кит Сионг; Сун Цзяо-жэнь (1971). Борьба за демократию: Сун Цзяо-жэнь и китайская революция 1911 года . Беркли [usw.]: Univ. Калифорнии Пр. ISBN 978-0-520-01760-3 .
- ^ Нихарт, ФБ; Пауэлл, Ральф Л. (1955). «Рост военной мощи в современном Китае, 1895–1912 гг.» . Военное дело . 19 (2): 105. дои : 10.2307/1983349 . ISSN 0026-3931 . JSTOR 1983349 .
- ^ «Кто виноват в убийстве Сун Цзяорена?_News_ifeng.com» . News.ifeng.com Проверено 30 июля 2023 г. .
- ^ «Проблемы кабинета министров в нестабильные времена», «Маньчжурия», 27 июля 1922 г., «Дискуссии».
- ^ «Анализ пути и последствий построения китайского национального сообщества в период Бэйянских военачальников» (PDF) . shehui.pku.edu.cn (на китайском языке).
- ^ Хойт, Эдвин П., Война Японии: Великий Тихоокеанский конфликт, стр. 45
- ^ Палмер и Колтон, История современного мира, с. 725
- ^ Тейлор , с. 33.
- ^ Тейлор , с. 57.
- ^ Чжэнь Цзяли, Цзи Нань Кан Ан (Цзинаньская резня) (Китайский университет политических наук и юридической прессы, 1987), стр. 238.
- ^ Тейлор , с. 79.
- ^ Тейлор , с. 82.
- ^ Бурман, Биографический словарь, том. 1, с. 121
- ^ Тейлор , с. 83.
- ^ Майкл М. Уокер, Советско-китайская война 1929 года: война, о которой никто не знал (Лоуренс: Университетское издательство Канзаса, 2017), стр. 290.
- ^ Майкл М. Уокер, Советско-китайская война 1929 года: война, о которой никто не знал (Лоуренс: Университетское издательство Канзаса, 2017), стр. 290–291.
- ↑ Политическая стратегия до начала войны, часть I. Архивировано 25 февраля 2021 г. в Wayback Machine. японской монографии № 144
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час Крин, Джеффри (2024). Страх перед мощью Китая: международная история . Серия «Новые подходы к международной истории». Лондон, Великобритания: Bloomsbury Academic . ISBN 978-1-350-23394-2 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Миттер, Рана (2020). Хорошая война Китая: как Вторая мировая война формирует новый национализм . Кембридж, Массачусетс: Издательство Belknap Press Гарвардского университета . стр. 90–94. ISBN 978-0-674-98426-4 . OCLC 1141442704 . Архивировано из оригинала 2 апреля 2023 года . Проверено 17 октября 2022 г.
- ^ Эдвин Палмер Хойт (2001). Японская война: Великий Тихоокеанский конфликт . Роуман и Литтлфилд. стр. 152–. ISBN 978-0-8154-1118-5 .
- ^ Лей, Брайант. «Новые песни поля битвы»: песни и воспоминания о китайской культурной революции , с. 85. Питтсбургский университет (Питтсбург), 2004.
- ^ Фредерик Э. Уэйкман (1996). Полицейская служба Шанхая, 1927–1937 гг . Издательство Калифорнийского университета. стр. 280–281. ISBN 0-520-20761-0 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 20 октября 2011 г.
- ^ «-Краткая история военных самолетов» . mnd.gov.tw. 19 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 26 августа 2016 г. . Проверено 13 августа 2016 г.
- ^ «Сын героя войны стремится основать музей на Тайване» . Тайбэй Таймс . 13 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 г. Проверено 13 августа 2016 г.
- ^ «Mitsubishi A5M (Клод) - история разработки и эксплуатации, технические характеристики и картинная галерея» . www.militaryfactory.com . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 13 августа 2016 г.
- ^ Янушевский, Тадеуш (2013). Митсубиси А5М Клод (Желтая серия) . Сандомир, Польша: Стратус. ISBN 978-83-61421-99-3 .
- ^ «Мученик Цинь Цзя-чжу» . air.mnd.gov.tw. Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 г.
- ^ Фу Цзин-хуэй, Введение в китайскую и зарубежную историю войны, 2003, стр. 109–111.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д Кобл, Паркс М. (2023). Крах националистического Китая: как Чан Кайши проиграл гражданскую войну в Китае . Кембридж, Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1-009-29761-5 .
- ^ «Нанкинская резня» . Британника. 13 декабря 2022 года. Архивировано из оригинала 3 января 2022 года . Проверено 13 января 2022 г.
- ^ Дацин Ян, «Китайско-японский спор: Нанкинское злодеяние как история», Китайско-японские исследования , ноябрь 1990 г., 16.
- ^ Аскью, Дэвид (2002). « Нанкинский инцидент: последние исследования и тенденции » . Архивировано из оригинала 5 апреля 2018 года . Проверено 20 мая 2024 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г Оппер, Марк (2020). Народные войны в Китае, Малайзии и Вьетнаме . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета . дои : 10.3998/mpub.11413902 . hdl : 20.500.12657/23824 . ISBN 978-0-472-90125-8 . JSTOR 10.3998/mpub.11413902 . S2CID 211359950 .
- ^ Маккиннон, Стивен (2008). Ухань, 1938 год: Война, беженцы и создание современного Китая . Издательство Калифорнийского университета. п. 32.
- ^ Миттер 2013 , стр. 149–150.
- ^ Хармсен, Питер (2018). Грозовые тучи над Тихим океаном, 1931-1941 гг . Каземат. п. 111.
- ^ Хуан , с. 168.
- ^ Маккиннон, Стивен (2008). Ухань, 1938 год: Война, беженцы и создание современного Китая . Издательство Калифорнийского университета. стр. 39–41.
- ^ Маккиннон, Стивен (2008). Ухань, 1938 год: Война, беженцы и создание современного Китая . Издательство Калифорнийского университета. п. 39.
- ^ Хармсен, Питер (2018). Грозовые тучи над Тихим океаном, 1931-1941 гг . Каземат. п. 119.
- ^ Маккиннон, Стивен (2008). Ухань, 1938 год: Война, беженцы и создание современного Китая . Издательство Калифорнийского университета. п. 42.
- ^ Клодфелтер, Майкл (2017). Война и вооруженные конфликты: Статистическая энциклопедия потерь и других цифр, 1492–2015 (4-е изд.). МакФарланд и компания. п. 393.
- ^ Ди Ву, «Культ географии: речная оборона Китая во время битвы при Ухане, 1937-1938». Война в истории. Том: 29 Выпуск: 1, страницы: 185-204. https://doi.org/10.1177%2F0968344520961548
- ^ Датч, Стивен И. (ноябрь 2009 г.). «Крупнейший акт экологической войны в истории». Экологические и инженерные геонауки . 15 (4): 287–297. Бибкод : 2009EEGeo..15..287D . дои : 10.2113/gseegeosci.15.4.287 .
- ^ Мусколино, Мика С. (2014). Экология войны в Китае: провинция Хэнань, Желтая река и за ее пределами, 1938–1950 гг. Издательство Кембриджского университета.
- ^ Цюй Чангэнь (2003). Исследование инцидента в Хуаюанькоу Восточно -Китайского педагогического университета (доктор философии), стр. 37, 38, 72.
- ^ Чжан Лунцзе (2019). «Сравнительное исследование советской помощи Гоминьдану и Коммунистической партии во время тотальной войны сопротивления» Шэньчжэньские социальные науки (4).
- ^ Цюй Чангэнь (2003). Исследование инцидента в Хуаюанькоу Восточно -Китайского педагогического университета (доктор философии), стр. 38, 41, 73.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Цюй Чангэн (2003). Исследование инцидента в Хуаюанькоу . Восточно-Китайский педагогический университет (доктор философии), стр. 23–24, 72–73.
- ^ Управление военной истории, Институт оборонных исследований, Агентство обороны (1976). Операции армии по инцидентам в Китае <2> до сентября 1945 года. Асагумо Симбунша, стр. 77–78, 125 - через электронную книгу о Японском национальном институте оборонных исследований.
- ^ Фу Инчуань; Хун Сяося (2015). «Глава 10. Возвращение к битве при Сюйчжоу». В книге Го Дайцзюнь (ред.) . к битве при Ухане 1931-1938 гг .: Тайбэй, 437-440, 447-449.
- ^ Истман, Ллойд Э. (1986). «Националистический Китай во время китайско-японской войны 1937-1945 годов». В Твитчетте, Денис; Фэрбенк, Джон (ред.). Кембриджская история Китая, том 13: Республиканский Китай 1912–1949, часть 2 . Издательство Кембриджского университета. п. 555.
- ^ Мар, Лиза Роуз (2010). Посредническая принадлежность: китайцы в эпоху исключения Канады, 1885–1945 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199780549 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 2 июня 2020 г.
- ^ Л, Клемен (1999–2000). «Китайские националистические доспехи во Второй мировой войне» . Забытая кампания: Голландская Ост-Индская кампания 1941–1942 гг . Архивировано из оригинала 21 марта 2011 года.
- ^ Джон Маквикар Хейт, «Франклин Д. Рузвельт и военно-морской карантин Японии». Pacific Historical Review 40.2 (1971): 203–226 онлайн. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Гипервойна: армия США во Второй мировой войне: стратегия и командование: первые два года» . www.ibiblio.org . Архивировано из оригинала 25 мая 2013 года . Проверено 4 января 2021 г.
Для японцев, большинство из которых не желали платить американскую цену за мир, время имело решающее значение. Они были убеждены, что принятие американских условий мира приведет только к дальнейшим требованиям и в конечном итоге оставит Японию зависимой от Соединенных Штатов и Соединенного Королевства. Им военные авантюры казались предпочтительнее позорного мира.
- ^ Тай-Чун Го, «Сильный дипломат в слабом государстве: ТВ Сун и американо-китайские отношения во время войны, 1940–1943». Журнал современного Китая 18.59 (2009): 219–231.
- ^ Дэниел Форд, Летающие тигры: Клэр Шенно и его американские добровольцы, 1941–1942 (2007).
- ^ Сайч, Тони; Ван Де Вен, Ханс Дж. (2015). «Цветущий мак под красным солнцем: путь Яньань и торговля опиумом». Новые взгляды на китайскую революцию . Рутледж. стр. 263–297. дои : 10.4324/9781315702124 . ISBN 978-1-317-46391-7 . OCLC 904437646 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2021 г.
- ^ Эвиа, Джеймс Луи (2003). «Опиум, империя и современная история» (PDF) . Китайское обозрение Интернэшнл . 10 (2): 307–326. дои : 10.1353/cri.2004.0076 . ISSN 1527-9367 . S2CID 143635262 .
- ^ Хуан , с. 259.
- ^ «Кризис» . Время . 13 ноября 1944 года. Архивировано из оригинала 20 ноября 2007 года.
- ^ Вестад, Одд (2003). Решающие встречи: Гражданская война в Китае, 1946–1950 гг . Издательство Стэнфордского университета. п. 305 . ISBN 978-0-8047-4484-3 .
- ^ Фредерик Э. Уэйкман (2003). Мастер шпионов: Дай Ли и китайская секретная служба . Издательство Калифорнийского университета. стр. 309–. ISBN 978-0-520-92876-3 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 29 июля 2016 г.
- ^ Линда Куш (2012). Военно-морской флот Райс-Пэдди: американские моряки под прикрытием в Китае . Издательство Блумсбери. стр. 206–. ISBN 978-1-78200-312-0 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 29 июля 2016 г.
- ^ Фредерик Э. Уэйкман (2003). Мастер шпионов: Дай Ли и китайская секретная служба . Издательство Калифорнийского университета. стр. 497–. ISBN 978-0-520-92876-3 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 29 июля 2016 г.
- ^ Слим, Уильям (1956). Поражение в Победе . Лондон: Касселл. ISBN 0-304-29114-5 .
- ^ Шоппа, Р. Кейт (2011). В море горечи беженцы во время китайско-японской войны . Издательство Гарвардского университета. п. 28. ISBN 978-0-674-05988-7 .
- ^ Юки Танака, Скрытые ужасы , Westviewpres, 1996, стр. 138
- ^ Маккиннон, Стивен Р. (2008). Ухань, 1938 год: Война, беженцы и создание современного Китая . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0520934603 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 3 июня 2020 г.
- ↑ Ханс Ван де Вен, «Стилвелл в запасах: китайские националисты и союзные державы во Второй мировой войне», Asian Making 34.3 (ноябрь 2003 г.): 243–259.
- ^ Хуан , стр. 299–300.
- ^ Макларен , стр. 200–220.
- ^ Вторая мировая война . Лондон: Вайденфельд и Николсон . 2012. ISBN 978-0-297-84497-6 .
- ^ Стивенс , с. 70.
- ^ Стивенс , с. 73.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Кобл, Паркс М. (2023). Крах националистического Китая: как Чан Кайши проиграл гражданскую войну в Китае . Кембридж, Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1-009-29761-5 .
- ^ Кокс, 1980, стр. 2 Проверено 9 марта 2016 г.
- ^ Сюн и Левин 1992 , стр. 162–166.
- ^ Хуан , с. 420.
- ^ «Китайское наступление» . Центр военной истории . Армия США. 3 октября 2003 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2014 г. Проверено 14 ноября 2014 г.
- ^ Чан, Энди; Гонг, Джон; Литтл, Майкл (7 октября 2015 г.). «Удивительная правдивая история летного аса времен Второй мировой войны Артура Чина» . Архивировано из оригинала 26 марта 2019 года . Проверено 20 января 2021 г.
- ^ «Гипервойна: армия США во Второй мировой войне: стратегия и командование: первые два года» . www.ibiblio.org . Архивировано из оригинала 25 мая 2013 года . Проверено 13 ноября 2020 г.
К осени 1941 года отношения между Соединенными Штатами и Японией достигли критической стадии... японцы, большинство из которых не желали платить американскую цену за мир... были убеждены, что принятие американских условий мира приведет лишь к дальнейшие требования и в конечном итоге оставят Японию в зависимости от США и Великобритании.
- ^ «Инвентаризация конфликтов и окружающей среды (ICE), шаблон» . 13 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2007 г. . Проверено 13 ноября 2020 г.
США, крупнейший поставщик нефти в Японию в то время, ввели нефтяное эмбарго против Японии в июле 1941 года, и это помогло японцам принять решение воевать против американцев. Таким образом, в некотором смысле нападение на Перл-Харбор вовсе не было неожиданным; это был необходимый результат конфликта и переговоров.
- ^ «До летающих тигров» . Журнал ВВС . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 г.
- ^ «Майор 'Буффало' Вонг Сун-Шуй» . www. Century-of-Flight.freeola.com . Архивировано из оригинала 5 сентября 2008 года . Проверено 8 ноября 2020 г.
- ^ «Небо - предел» . Журнал Орегона 1859 года . 10 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 30 января 2018 г. Проверено 8 ноября 2020 г.
- ^ «Вспоминая Хейзел Ли, первую китайско-американскую женщину-военного летчика» . Новости Эн-Би-Си . 25 мая 2017 г. Архивировано из оригинала 11 февраля 2018 г. . Проверено 8 ноября 2020 г.
- ^ «Удивительная правдивая история летного аса времен Второй мировой войны Артура Чина» . 7 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2019 г. . Проверено 8 ноября 2020 г.
- ^ Миттер (2013) , с. 65 .
- ^ Миттер (2013) , с. 66 .
- ^ Миттер (2013) , с. 165 .
- ^ Дуглас Варнер, На берега Халхи: инцидент в Номохане и северные пределы Японской империи (2008)
- ^ Тейлор , с. 156.
- ^ [1] Архивировано 13 марта 2010 г. в Wayback Machine.
- ^ Педерсон, Уильям Д. (2011). Товарищ Франклина Д. Рузвельта . Издательство Блэквелл. стр. 591–597, 601. ISBN. 978-1444395174 .
- ^ «Меморандум г-на Дж. МакИвена, министра иностранных дел, от 10 мая 1940 г.» . Info.dfat.gov.au. Архивировано из оригинала 21 февраля 2011 года . Проверено 2 декабря 2010 г.
- ^ Конгресс США. Исследование концентрации экономической власти. Слушания во Временном народнохозяйственном комитете. 76-й Конгресс, 2-я сессия, Pt. 21. Вашингтон, 1940, с. 11241
- ^ Д. Г. Наджафов. Нейтралитет США. 1935–1941. М., "Наука", 1990. стр.157
- ^ Соединенные Штаты. Конгресс. Дом. Комитет по иностранным делам (1939). Слушания . п. 266.
- ^ Соединенные Штаты. Конгресс. Дом (1939). Слушания . Типография правительства США. п. 266.
- ^ Соединенные Штаты. Конгресс. Дом. Комитет по иностранным делам (1939). Американская политика нейтралитета: слушания в Комитете Палаты представителей США по иностранным делам, семьдесят шестой Конгресс, первая сессия, 11–13, 17–21, 24–28 апреля, 2 мая 1939 г. Типография правительства США. п. 266.
- ^ Соединенные Штаты. Конгресс. Дом. Зарубежные дела (1939). Американская политика нейтралитета: слушания… по действующему закону о нейтралитете (публичная резолюция № 27)… 11 апреля – 2 мая 1939 г. стр. 263–302.
- ^ Соединенные Штаты. Конгресс (1967). Отчеты Конгресса: Труды и дебаты… Конгресса, Том 113, Часть 1 . Типография правительства США. п. 474. Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 31 мая 2017 г.
- ^ «Эйс служил в составе «Летающих тигров» в Китае» . США сегодня . Архивировано из оригинала 12 декабря 2019 года . Проверено 26 мая 2017 г.
- ^ «Взаимопонимание и сотрудничество Бюро военного командования со Стратегическим бюро США» (PDF) Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2015 г. Проверено 24 июня 2015 г. .
- ^ «Гуань Дайли и Армия спасения лояльности» (PDF) , 24 июня 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 24 июня 2015 г. Проверено 8 ноября 2020 г. .
- ^ Бергин, Боб (март 2009 г.). «Мастер шпионов: Дай Ли и китайская секретная служба» (PDF) . Исследования в области разведки . 53 : 75–78. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 24 июня 2015 г.
- ^ Перри, JKJ (7 сентября 2011 г.). «Бессильный и разочарованный: отношения Великобритании с Китаем в первые годы второй китайско-японской войны, 1937–1939» . Дипломатия и государственное управление . 22 (3): 408–430. дои : 10.1080/09592296.2011.599641 . S2CID 153517917 . Проверено 23 октября 2023 г. - через Taylor & Francisco Online.
- ^ Кирби, генерал-майор Вудберн, С. (1958). Война против Японии, Том 2: Самый опасный час Индии . Лондон: Канцелярия Ее Величества.
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Стивенс, Кейт (март 2005 г.). «Знаковая операция: 204 военная миссия в Китай, 1941–1945». Азиатские дела . 36 (1): 66–74. дои : 10.1080/03068370500039151 . S2CID 161326427 .
- ^ «Оглянувшись назад... Рождение движения «Свободный Тай»» . cia.gov . Центральное разведывательное управление . 30 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 13 августа 2016 года . Проверено 20 июня 2016 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Уильям Дж. Дуйкер (1976). Подъем национализма во Вьетнаме, 1900–1941 гг . Издательство Корнельского университета. п. 272. ИСБН 0-8014-0951-9 .
- ^ Джеймс П. Харрисон (1989). Бесконечная война: борьба Вьетнама за независимость . Издательство Колумбийского университета. п. 81 . ISBN 0-231-06909-Х . Проверено 30 ноября 2010 г.
Чанг Фа-Куэй vnqdd.
- ^ Соединенные Штаты. Объединенный комитет начальников штабов. Исторический отдел (1982). История Объединенного комитета начальников штабов: История инцидента в Индокитае, 1940–1954 гг . Майкл Глейзер. п. 56. ИСБН 9780894532870 .
- ^ Оскар Шапюи (2000). Последние императоры Вьетнама: от Ту Дыка до Бао Дая . Гринвуд. п. 106. ИСБН 0-313-31170-6 .
- ^ Барбара Вертхайм Тачман (1985). Марш безумия: от Трои до Вьетнама . Random House, Inc. с. 235. ИСБН 0-345-30823-9 .
- ^ Ларри Х. Аддингтон (2000). Война Америки во Вьетнаме: краткая повествовательная история . Издательство Университета Индианы. п. 30 . ISBN 0-253-21360-6 .
- ^ Питер Невилл (2007). Британия во Вьетнаме: прелюдия к катастрофе, 1945–1946 гг . Психология Пресс. п. 119. ИСБН 978-0-415-35848-4 .
- ^ Ван Нгуен Дуонг (2008). Трагедия войны во Вьетнаме: анализ южновьетнамского офицера . МакФарланд. п. 21. ISBN 978-0-7864-3285-1 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 18 октября 2015 г.
- ^ Стейн Тоннессон (2010). Вьетнам 1946 год: как началась война . Издательство Калифорнийского университета. п. 41. ИСБН 978-0-520-25602-6 . Проверено 18 октября 2015 г.
- ^ Элизабет Джейн Эррингтон (1990). Война во Вьетнаме как история: под редакцией Элизабет Джейн Эррингтон и Б.Дж.К. МакКерчера . Издательская группа Гринвуд. п. 63. ИСБН 0-275-93560-4 .
- ^ «Семена конфликта во Вьетнамской войне 1945–1960» . Историческое место. 1999. Архивировано из оригинала 17 декабря 2008 года . Проверено 28 декабря 2010 г.
- ^ Сяо-тин Линь (2010). Этнические границы современного Китая: путешествие на Запад . Тейлор и Фрэнсис. п. 58. ИСБН 978-0-415-58264-3 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 28 июня 2010 г.
- ^ Азия, Том 40 . Журнал «Азия». 1940. Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 28 июня 2010 г.
- ^ Война, лидерство и этнополитика: Чан Кайши и границы Китая, 1941–1945 гг. , Informaworld.com
- ^ Сяо-тин Линь (февраль 2007 г.). «Националисты, мусульманские полевые командиры и «великое развитие Северо-Запада» в докоммунистическом Китае» (PDF) . Ежеквартальный журнал Форума Китая и Евразии . 5 (1). Институт Центральной Азии и Кавказа и программа исследований Шелкового пути: 115–135. Архивировано (PDF) из оригинала 29 марта 2019 года . Проверено 2 декабря 2010 г.
- ^ Human Relations Area Files, Inc (1956). Региональный справочник по Северо-Западному Китаю, Том 1 . Напечатано отделом человеческих отношений. п. 74. Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 28 июня 2010 г.
- ^ Институт по делам мусульманских меньшинств (1982). Журнал Института по делам мусульманских меньшинств, тома 4–5 . Университет короля Абдель Азиза. п. 299. Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 28 июня 2010 г.
- ^ Фредерик Рулкер Вулсин; Джозеф Флетчер (1979). Мэри Эллен Алонсо (ред.). Внутренняя азиатская граница Китая: фотографии экспедиции Вулсина на северо-запад Китая в 1923 году: из архивов Музея Пибоди, Гарвардского университета и Национального географического общества . Музей: распространяется издательством Гарвардского университета. п. 50. ISBN 0-674-11968-1 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 28 июня 2010 г.
- ^ Стефан А. Дюдуаньон; Хисао Комацу; Ясуси Косуги (2006). Интеллектуалы в современном исламском мире: трансмиссия, трансформация, коммуникация . Тейлор и Фрэнсис. п. 261. ИСБН 0-415-36835-9 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 28 июня 2010 г.
- ^ Роберт Л. Джарман (2001). Политические отчеты Китая 1911–1960: 1942–1945 . Архивные издания. п. 311. ИСБН 1-85207-930-4 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 28 июня 2010 г.
- ^ Хисао Кимура; Скотт Берри (1990). Японский агент в Тибете: мои десять лет скрытого путешествия . Serindia Publications, Inc. с. 232. ИСБН 0-906026-24-5 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 28 июня 2010 г.
- ^ Лей, Ван (февраль 2010 г.). «Китайская исламская «Миссия доброй воли на Ближнем Востоке» во время антияпонской войны» . ДИВАН ДИСИПЛИНЛЕРАРАСИ ЧАЛИСМАЛАР ДЕРГИСИ . цилт 15 (сай 29): 139–141. Архивировано из оригинала 18 марта 2014 года . Проверено 19 июня 2014 г.
- ^ Китай в войне . Китайская информационная издательская компания. 1940. с. 16. Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 20 октября 2020 г.
- ^ Гудман, Дэвид С.Г. (2004). «Цинхай и появление Запада: национальности, межобщинное взаимодействие и национальная интеграция» (PDF) . Китайский ежеквартальный журнал . Издательство Кембриджского университета для Школы восточных и африканских исследований. Лондонский университет, Великобритания: 385. ISSN 0305-7410 . Архивировано (PDF) из оригинала 2 апреля 2015 г. Проверено 13 июля 2014 г.
- ^ Скотт, Джон (17 октября 1934 г.). «КОРОТКОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ ПО СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ГАНСУ И ТИБЕТСКОЙ ПОГРАНИЧНОЙ СТРАНЕ» . Журнал Королевского Центральноазиатского общества – Том 21; Пт. 1- 4 . стр. 25, 26.
Мы провели день, отдыхая в Синине. Это город-крепость, расположенный прямо в пределах старой тибетской границы, столица новой провинции Чингхай и резиденция гражданского правительства провинции. Председателем провинциального совета, или Шихэхан, является Ма Пу Фан, молодой мусульманин лет тридцати с небольшим, сильный и несколько безжалостный характер, как и подобает отпрыску семьи, которая в последние годы произвела на свет таких выдающихся людей, как Ма Ань Лян, Ма Ци и Ма Фу Сян. Он поддерживает провинцию в справедливом порядке с тех пор, как год или два назад взял на себя управление; хотя его отношения с военным губернатором, его дядей Ма Шунь Чэном, в настоящий момент не слишком сердечны, и ему грозят неприятности. Кроме того, среди этих мусульман существует определенное движение за независимость и тенденция отделиться от Нанкина и присоединиться к своим собратьям-мусульманам дальше на запад. Последний находится во многом под влиянием России, которая в течение многих лет пыталась распространить свое влияние на Ганьсу, но с очень небольшим успехом, поскольку мусульмане Ганьсу — крепкий независимый народ и представляют собой плохой материал для большевистской пропаганды. Мы не видели никаких признаков японцев, и сильные антияпонские настроения были очень очевидны.
- ^ «Документы Ливенворта № 7 (Августовский шторм: советское стратегическое наступление 1945 года в Маньчжурии)» . Архивировано из оригинала 2 марта 2008 года . Проверено 15 июля 2013 г.
- ^ Роберт А. Пейп. Почему Япония капитулировала. Международная безопасность , Vol. 18, № 2 (осень 1993 г.), стр. 154–201.
- ↑ Ханс Ван Де Вен, «Призыв не вести человечество к новой войне», China Daily , 31 августа 2015 г.
- ^ Ловелл, Джулия (3 сентября 2019 г.). Маоизм: глобальная история . Издательская группа Кнопфа Doubleday . стр. 31 . ISBN 978-0-525-65605-0 . OCLC 1078879585 .
Хотя также стоит отметить, что на практике рецепт Мао для партизанских маневров сыграл ограниченную роль в китайских революционных войнах 1930-х и 40-х годов. Националистические армии оказали большую часть сопротивления японцам во время Второй мировой войны, а победа китайских коммунистов в последние годы гражданской войны вплоть до 1949 года была одержана в полевых сражениях, в которых Советы научили КПК сражаться.
- ^ Ян Куйсонг, «Формирование и реализация стратегии партизанской войны китайских коммунистов в тылу врага во время китайско-японской войны», доклад, представленный на конференции Гарвардского университета по военному Китаю, Мауи, январь 2004 г., стр. 32–36.
- ^ Свен Заалер: Политика, память и общественное мнение: споры об учебниках истории и японское общество. Мюнхен: 2005 г.
- ^ «Иностранный корреспондент – 22.04.2003: Япония – Отряд 731» . Австралийская радиовещательная корпорация. Архивировано из оригинала 3 августа 2016 года . Проверено 13 августа 2016 г.
- ^ Ой, Марико (14 марта 2013 г.). «Что упускают из виду уроки истории Японии» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 16 июня 2018 года . Проверено 21 июня 2018 г.
- ^ Ван, Чжэн (23 апреля 2014 г.). «Историческое образование: источник конфликта между Китаем и Японией» . Дипломат . Архивировано из оригинала 11 ноября 2017 года . Проверено 11 ноября 2017 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Всемирный справочник меньшинств и коренных народов - Тайвань: обзор. Архивировано 28 июля 2011 г. в Wayback Machine, Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев.
- ^ «Споры по поводу суверенитета Тайваня и китайско-японского мирного договора после Второй мировой войны» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2009 г. Проверено 25 августа 2009 г.
- ^ [2] [ постоянная мертвая ссылка ] В ФОКУСЕ: Тайвань-Япония снова находится на шаткой почве, поскольку Тайбэй пренебрегает посланником в Токио
- ^ «Оставленные позади: поражение Японии во время войны и застрявшие женщины Маньчжоу-Го» . Азиатско-Тихоокеанский журнал: Япония в фокусе . Март 2007 г. Архивировано из оригинала 12 января 2016 г. Проверено 13 августа 2016 г.
- ^ Mackerras 2003. Архивировано 12 октября 2022 года в Wayback Machine , стр. 59.
- ^ Танака, 2002 г. Архивировано 12 октября 2022 г. в Wayback Machine , с. 59.
- ^ Танака, 2003 г. Архивировано 12 октября 2022 г. в Wayback Machine , с. 59.
- ↑ Teunis 2007. Архивировано 12 октября 2022 года в Wayback Machine , стр. 90.
- ^ Миттер, Рана (2020). Хорошая война Китая: как Вторая мировая война формирует новый национализм . Кембридж, Массачусетс: Издательство Belknap Press Гарвардского университета . п. 111. ИСБН 978-0-674-98426-4 . OCLC 1141442704 .
- ^ Герберт Бикс , Хирохито и создание современной Японии , 2001, с. 364
- ^ «Китайско-японская война» . History.co.uk. Архивировано из оригинала 24 ноября 2015 года . Проверено 27 ноября 2015 г.
- ^ «Ядерная энергетика: конец войны против Японии» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 28 ноября 2015 года . Проверено 2 декабря 2010 г.
- ^ Клодфелтер, Майкл (2015). Война и вооруженные конфликты: Статистическая энциклопедия потерь и других цифр, 1492–2015 (4-е изд.). МакФарланд и компания. п. 393.
- ^ Хо Пин-ти. Исследования населения Китая, 1368–1953 гг. Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1959.
- ^ * Мицуёси (1995) «Политика трех все» японских сил Химета , О стратегии «Три все» Иванами Буккуретто. / 978-4-00-003317-6 .
- ^ Хо Ин-чин , Кто на самом деле сражался в китайско-японской войне 1937–1945 годов? 1978 год
- ^ Кроуфорд, Кейт А.; Фостер, Стюарт Дж. (2007). Война, нация, память: международный взгляд на Вторую мировую войну в школьных учебниках истории . Шарлотта, Северная Каролина: информационный век. п. 90. ИСБН 9781607526599 . OCLC 294758908 .
- ^ Раммель, Р.Дж. (1991). Кровавый век Китая . Издатели транзакций. Архивировано из оригинала 30 июня 2020 года . Проверено 29 апреля 2020 г.
- ^ Раммель, Рудольф (1991). Кровавый век геноцида и массовых убийств в Китае с 1900 года . Рутледж. п. 348. дои : 10.4324/9781315081328 . ISBN 9781315081328 . Архивировано из оригинала 3 июня 2018 года . Проверено 29 апреля 2020 г.
- ^ «Бенгальский голод» . Международное общество Черчилля . 18 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 30 декабря 2014 г. Проверено 8 ноября 2020 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с ред. Кукс, Элвин и Хилари Конрой «Китай и Япония: поиск баланса после Первой мировой войны», стр. 308.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Дауэр, Джон «Война без пощады», стр. 297.
- ^ Лю Фэн, (2007). «Кровавая жертва флагу Солнца: отчет о гибели миллионов японских войск, вторгшихся в Китай». Центральный сборник и переводческая пресса. ISBN 978-7-80109-030-0 . Примечание . В этой китайской публикации анализируются статистические данные, предоставленные японскими изданиями.
- ^ Сюй , с. 565.
- ^ ред. Кукс, Элвин и Хилари Конрой «Китай и Япония: поиск баланса после Первой мировой войны», стр. 296.
- ^ Ежемесячный обзор Китая, том 95 . Millard Publishing Co., 1940. с. 187 . Проверено 28 июня 2010 г.
- ^ «Вашингтонский договор об использовании подводных лодок и ядовитых газов в войне - Архив документов Первой мировой войны» . Wwi.lib.byu.edu. Архивировано из оригинала 4 октября 2009 года . Проверено 2 декабря 2010 г.
- ^ Грюнден, МЫ (2017). «Никакого возмездия: политика Японии в области химического оружия во Второй мировой войне» . У Фридриха Б.; Хоффманн, Д.; Ренн, Дж.; Шмальц, Ф.; Вольф, М. (ред.). Сто лет химической войны: исследования, применение, последствия . Спрингер, Чам. стр. 259–271. дои : 10.1007/978-3-319-51664-6_14 . ISBN 978-3-319-51663-9 . S2CID 158528688 . Архивировано из оригинала 16 октября 2022 года . Проверено 28 октября 2022 г.
- ^ Соединенные Штаты. Военное ведомство. Отдел военной разведки (1944 г.). Тактика противника в химической войне . Военное ведомство. стр. 69–86. Архивировано из оригинала 2 апреля 2023 года . Проверено 28 октября 2022 г.
- ^ Соединенные Штаты. Военное ведомство. Отдел военной разведки (1944 г.). Тактика противника в химической войне . Военное ведомство. п. 69. Архивировано из оригинала 2 апреля 2023 года . Проверено 28 октября 2022 г.
- ^ Миттер 2013 , с. 166.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Атли, Фреда (1939). Китай в войне (PDF) . Лондон: Фабер и Фабер. стр. 110–112, 170. Архивировано (PDF) из оригинала 28 октября 2022 года . Проверено 28 октября 2022 г.
- ^ Соединенные Штаты. Военное ведомство. Отдел военной разведки (1944 г.). Тактика противника в химической войне . стр. 82–83. Архивировано из оригинала 2 апреля 2023 года . Проверено 28 октября 2022 г.
- ^ Ю. Ёшими и С. Мацуно, Dokugasusen Kankei Shiryō II (Материалы по ведению войны с отравляющими газами), Kaisetsu, Hōkan 2, Jugonen Senso Gokuhi Shiryōshu , 1997, стр. 27–29
- ^ Ёшими и Мацуно, то же , Герберт Бикс , Хирохито и создание современной Японии, 2001, стр. 360–364.
- ^ Кристоф, Николас Д. (12 августа 1995 г.). «Журнал Окуносима: музей, напоминающий японцам об их собственной вине» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 года . Проверено 17 марта 2024 г.
- ↑ Япония спровоцировала вспышку бубонной чумы, утверждает врач , [3] Архивировано 12 сентября 2011 года в Wayback Machine , принц Цунэёси Такэда и принц Микаса получили специальный показ Сиро Исии фильма, показывающего, как имперские самолеты загружают бактериальные бомбы для распространения бубонной инфекции над Нинбо в 1940 г. (Дэниел Баренблатт, Чума против человечества , 2004 г., стр. 32.) Все это оружие экспериментировалось на людях, прежде чем оно было использовано в полевых условиях.
- ^ Дэниел Баренблатт, Чума человечества , 2004, страницы 220–221.
- ^ Шевье, Мари Изабель; Хомичевский, Кшиштоф; Гарриг, Анри, ред. (2004). Осуществление юридически обязательных мер по укреплению Конвенции о биологическом и токсинном оружии: материалы Института перспективных исследований НАТО, состоявшиеся в Будапеште, Венгрия, 2001 г. Том. 150 научных серий НАТО: Математика, физика и химия (иллюстрированное издание). Спрингер. п. 19. ISBN 1-4020-2097-Х . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 10 марта 2014 г.
- ^ Кродди, Эрик А.; Вирц, Джеймс Дж., ред. (2005). Оружие массового поражения . Джеффри А. Ларсен, главный редактор. АВС-КЛИО. п. 171. ИСБН 1-85109-490-3 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 10 марта 2014 г.
- ^ Морганс, Джулиан (22 октября 2015 г.). «Краткая история метамфетамина» . Новости ВИЦЕ . Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Проверено 29 апреля 2020 г.
- ^ Фенби, Джонатан (2008). Современный Китай: падение и возвышение великой державы, с 1850 года по настоящее время . Экко. п. 284. ИСБН 978-0-06-166116-7 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 24 апреля 2014 г.
- ^ Шедлер, Люк (осень 2007 г.). Злой монах: Размышления о Тибете: литературные, исторические и устные источники для документального фильма (PDF) (докторская диссертация). Университет Цюриха. п. 518. Архивировано из оригинала (PDF) 19 июля 2014 года . Проверено 24 апреля 2014 г.
- ^ Хармсен, Питер (2013). Шанхай 1937: Сталинград на Янцзы (иллюстрированное ред.). Каземат. п. 112. ИСБН 978-1-61200-167-8 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 24 апреля 2014 г.
- ^ «Китайские танковые войска и сражения до 1949 года» . ТАНКИ! Электронный журнал (№4). Лето 2001. Архивировано из оригинала 7 октября 2012 года . Проверено 2 августа 2014 г.
- ^ Онг, Сью Чей (2005). Вкратце о Китае: 5000 лет истории и культуры (иллюстрированное издание). Маршалл Кавендиш. п. 94. ИСБН 981-261-067-7 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 24 апреля 2014 г.
Библиография [ править ]
- Бэйли, Калифорния, и Т. Н. Харпер. Забытые армии: падение Британской Азии, 1941–1945 гг . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press издательства Гарвардского университета, 2005. xxxiii, 555 стр. ISBN 0-674-01748-X .
- Бэйли, Калифорния, Т. Н. Харпер. Забытые войны: свобода и революция в Юго-Восточной Азии . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press издательства Гарвардского университета, 2007. xxx, 674 стр. ISBN 978-0-674-02153-2 .
- Бенеш, Олег. «Замки и милитаризация городского общества в императорской Японии», Труды Королевского исторического общества , Vol. 28 (декабрь 2018 г.), стр. 107–134.
- Басс, Клод А. Война и дипломатия в Восточной Азии (1941), 570 стр. онлайн бесплатно
- Дуикер, Уильям (1976). Подъем национализма во Вьетнаме, 1900–1941 гг . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета . ISBN 0-8014-0951-9 .
- Гордон, Дэвид М. «Китайско-японская война, 1931–1945» Журнал военной истории (январь 2006 г.). т. 70 № 1, стр. 137–82. Архивировано 14 марта 2020 года в Wayback Machine. Историографический обзор основных книг с 1970-х по 2006 год.
- Го Жугуй, главный редактор Хуан Юйчжан, Боевые действия Китая в антияпонской войне (Народное издательство Цзянсу, 2005 г.) ISBN 7-214-03034-9 Онлайн на китайском языке: Передовые боевые операции Китая в антияпонской войне.
- Гастингс, Макс (2009). Возмездие: Битва за Японию, 1944–45 . Винтажные книги. ISBN 978-0-307-27536-3 .
- Фёрстер, Стиг; Гесслер, Мириам (2005). «Наивысший ужас: размышления о тотальной войне и геноциде». В книге Роджера Чикеринга, Стига Фёрстера и Бернда Грейнера, ред., « Мир в тотальной войне: глобальный конфликт и политика разрушения», 1937–1945 (стр. 53–68) . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-83432-2 .
- Сюн, Джеймс Чи; Левин, Стивен И., ред. (1992), Горькая победа Китая: Война с Японией, 1937–1945 , Армонк, Нью-Йорк: М. Е. Шарп, ISBN 0-87332-708-Х . Перепечатано. Архивировано 7 марта 2021 г. в Wayback Machine : Абингдон, Оксон; Нью-Йорк: Routledge, 2015. Главы, посвященные военным, экономическим и дипломатическим аспектам войны.
- Хуан, Рэй (31 января 1994 г.). Чтение дневника Чан Кайши с точки зрения макроистории . Издательство China Times ISBN . 957-13-0962-1 .
- Аннали Джейкоби и Теодор Х. Уайт, Гром из Китая о правительстве Чанга , Нью-Йорк: William Sloane Associates, 1946. Критический отчет репортеров журнала Time .
- Джоуэтт, Филипп (2005). Лучи восходящего солнца: азиатские союзники Японии 1931–45 гг. Том 1: Китай и Маньчжоу-Го . «Гелион и Компания Лтд. » ISBN 1-874622-21-3 . – Книга о китайцах и монголах, воевавших на стороне японцев во время войны.
- Сюй, Лун-сюэнь; Чанг Мин-кай (1972). История японо-китайской войны (1937–1945) . Издательство Чунг Ву. АСИН B00005W210.
- Лари, Диана и Стивен Р. Маккиннон, ред. Шрамы войны: влияние войны на современный Китай . Ванкувер: UBC Press, 2001. 210 стр. ISBN 0-7748-0840-3 .
- Лоро, Патрик (июнь 1993 г.). «Французы в Китае (Часть 2)». Самолеты: Все воздухоплавание и его история (на французском языке) (4): 32–38. ISSN 1243-8650 .
- Маккиннон, Стивен Р., Дайана Лари и Эзра Ф. Фогель, ред. Китай в войне: регионы Китая, 1937–1945 гг . Издательство Стэнфордского университета, 2007. xviii, 380 стр. ISBN 978-0-8047-5509-2 .
- Макларен, Рой (1981). Канадцы в тылу врага, 1939–1945 гг . ЮБК Пресс. ISBN 0-7748-1100-5 . - Книга о китайцах из Канады, а также об американцах, воевавших против Японии во Второй мировой войне.
- Макри, Франко Давид. Столкновение империй в Южном Китае: Прокси-война союзников с Японией, 1935–1941 (2015) онлайн. Архивировано 3 октября 2017 года на Wayback Machine.
- Миттер, Рана (2013). Забытый союзник: Вторая мировая война Китая, 1937–1945 гг . Хм. ISBN 978-0-547-84056-7 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 27 января 2020 г.
- Питти, Марк. Эдвард Дреа и Ханс ван де Вен, ред. Битва за Китай: очерки военной истории китайско-японской войны 1937–1945 годов (Stanford University Press, 2011); 614 страниц
- Куигли, Гарольд С. Дальневосточная война 1937-1941 (1942) онлайн бесплатно
- Штайнер, Зара. «Гром с Востока: китайско-японский конфликт и европейские державы, 1933 = 1938»: в Штайнере, « Триумф тьмы: европейская международная история 1933–1939» (2011), стр. 474–551.
- Стивенс, Кейт (март 2005 г.). «Знаковая операция: 204 военная миссия в Китай, 1941–1945». Азиатские дела . 36 (1): 66–74. дои : 10.1080/03068370500039151 . S2CID 161326427 .
- Тейлор, Джей (2009). Генералиссимус: Чан Кайши и борьба за современный Китай . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-03338-2 .
- Ван де Вен, Ганс, Дайана Лари, Стивен Маккиннон, ред. Переговоры о судьбе Китая во Второй мировой войне (Stanford University Press, 2014) 336 стр. онлайн-обзор. Архивировано 26 июня 2015 г. в Wayback Machine.
- ван де Вен, Ганс (2017). Китай в войне: триумф и трагедия возникновения Нового Китая, 1937–1952 гг . Лондон: Профильные книги. ISBN 9781781251942 . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 3 января 2020 г.
- Уилсон, Дик (1982). Когда сражаются тигры: история китайско-японской войны 1937–1945 годов . Нью-Йорк: Викинг Пресс. ISBN 0-670-76003-Х .
- Зарроу, Питер (2005). «Война Сопротивления, 1937–45». Китай в войне и революции 1895–1949 гг . Лондон: Рутледж.
- Китай в войне, Том 1, Выпуск 3 . Китайский информационный комитет. 1938. с. 66 . Проверено 21 марта 2012 г. Выпуск 40 «Китай», сборник брошюр. Оригинал из Университета штата Пенсильвания. Оцифровано 15 сентября 2009 г.
Внешние ссылки [ править ]
- Биографический словарь оккупированного Китая
- Полный текст объявления Китаем войны Японии в Wikisource
- «Театр военных действий CBI» – IBIBLIO Вторая мировая война: Китай Бирма Индия Ссылки на избранные документы, фотографии, карты и книги.
- «Архивы газет времен Второй мировой войны - Война в Китае, 1937–1945» . Архивировано из оригинала 29 ноября 2003 года . Проверено 19 августа 2004 г.
- Анналы летающих тигров
- Коллекция карт библиотеки Перри-Кастаньеды , Китай, 1:250 000, серия L500, Картографическая служба армии США, 1954–. Топографические карты Китая во время Второй мировой войны.
- Коллекция карт библиотеки Перри-Кастаньеды Маньчжурия 1:250 000, серия L542, Картографическая служба армии США, 1950–. Топографические карты Маньчжурии в годы Второй мировой войны.
- «Совместное исследование китайско-японской войны, Гарвардский университет» . Архивировано из оригинала 13 июля 2001 года . Проверено 7 июля 2007 г. Многолетний проект направлен на расширение исследований путем содействия сотрудничеству между учеными и учреждениями Китая, Японии, США и других стран. Включает обширную библиографию.
- Фотографии войны из пресвитерианской миссии недалеко от Кантона.
- «Путь на юг»
- Вторая китайско-японская война
- Войны с участием Японии
- Войны с участием Китайской Республики
- Антикитайское насилие в Азии
- Антияпонские настроения в Китае
- Китайско-японские военные отношения
- Вторжения Японии
- Военная история Китая во время Второй мировой войны
- Военная история Китайской Республики (1912–1949).
- Тихоокеанский театр Второй мировой войны
- Туннельная война
- 1930-е годы в Китае
- 1940-е годы в Китае
- Вторжения в Китай
- 1930-е годы в Японии
- 1940-е годы в Японии
- 1940-е годы во Вьетнаме
- Конфликты 1930-х годов
- Конфликты 1940-х годов
- Кампании Второй мировой войны
- Межвоенный период
- Китайско-японские отношения
- Китайско-японские войны