Китайско-японское соглашение о совместной обороне
| Подписано | 16 мая 1918 г. (Армейское соглашение) 19 мая 1918 г. (Морское соглашение) |
|---|---|
| Расположение | Пекин |
| Срок действия | 28 января 1921 г. |
| Вечеринки | |
| Языки |
Китайско -японское соглашение о совместной обороне представляло собой серию секретных военных неравных договоров между Китайской Республикой и Японской империей , подписанных в мае 1918 года. Составленное после вступления Китая в Первую мировую войну со стороны союзных держав , соглашения, заключенные в тайне, предоставили Японии многочисленные военные привилегии на китайской территории вдоль китайско-российской границы . Содержание соглашений просочилось в прессу на раннем этапе, что вызвало широкое движение протеста китайских студентов в Японии и по всему Китаю. Соглашения были официально расторгнуты в январе 1921 года, их продолжение было признано китайским общественным мнением несостоятельным.
Фон
[ редактировать ]| Китайско-японское соглашение о совместной обороне | |||
|---|---|---|---|
| Китайское имя | |||
| Традиционный китайский | Китайско-японское о совместной обороне от врагов военное соглашение | ||
| |||
| Японское имя | |||
| Кандзи | Японии и Китая о совместной обороне от врагов Военное соглашение | ||
| |||
Правительство Китайской Республики во главе с премьер-министром Дуань Цижуем объявило войну Германской империи и Австро-Венгрии 14 августа 1917 года, ознаменовав вступление Китая в Первую мировую войну на стороне союзных держав , в которую входила Империя Китая. Япония . В результате Германия и Австро-Венгрия стали общим врагом Китая и Японии. [1] Более того, после начала Октябрьской революции 1917 года в России союзники объявили новое коммунистическое правительство Владимира Ленина угрозой. [2]
С этого времени Танака Гиичи , тогдашний заместитель начальника Генерального штаба Императорской японской армии , начал планировать заключение военного пакта с Китаем, включая потенциальный военный союз. [2] В конце января Танака телеграфировал инструкции японскому военному атташе в Пекине , приказывая ему быстро приступить к заключению китайско-японского соглашения и, кроме того, попытаться убедить китайскую сторону первой предложить эту идею. [2]
В китайском правительстве были сомнения относительно намерений японской стороны относительно какого-либо соглашения, и, в частности, они были обеспокоены тем, что такое соглашение может привести к установлению японцами контроля над Маньчжурией . Однако министр иностранных дел Японии Мотоно Ичиро привел пример военного сотрудничества союзников во Франции и сказал, что, если бы союзники могли совместно управлять своими вооруженными силами там, было бы нелогично не сделать то же самое в Маньчжурии. [3] Японская сторона также намекнула на возможность одностороннего развертывания в случае, если Китай не согласится. После подписания 3 марта 1918 года Брест-Литовского договора между зарождающейся Российской Советской Республикой и Германией китайская сторона стала все больше беспокоиться о присутствии 100 000 немецких военнопленных в соседней Сибири . Обеспокоенные тем, что эти немецкие войска будут освобождены и создадут угрозу безопасности Дальнего Востока , они почувствовали необходимость заключения китайско-японского соглашения. [3]
Соглашение
[ редактировать ]Правительство Тераучи Масатаке решило 8 марта начать разработку планов предлагаемого китайско-японского соглашения и проинформировало китайского министра в Токио Чжан Цзунсяна . об этом [3] Группа под руководством генерал-майора Сайто Суэджиро была отправлена в Китай для переговоров по условиям соглашения. 25 марта Чжан и министр иностранных дел Мотоно обменялись перепиской, в которой согласились, что вражеские силы безудержно распространяются вдоль российской границы, угрожая безопасности Дальнего Востока, и согласились рассмотреть возможность заключения соглашения о совместной обороне. [3]
Хотя эти переговоры велись тайно, газеты быстро пронюхали о них и сообщили о них с начала апреля. [4] [5] Оппозиция соглашению быстро распространилась по всему Китаю. [5] Намерения японской стороны проясняются из протокола Министерства иностранных дел, написанного примерно в это время, в котором говорится, что создание китайско-японского союза позволит свободно передвигать японские войска по территории Китая, конфисковывая любые ресурсы, которые потребуются в военном отношении. , активное вмешательство во внутреннюю политику Китая и «насаживание» прояпонских сил по всей территории Китая. [6]
3 мая Танака Гиичи посетил Чжана в китайской миссии в Токио и потребовал от китайской стороны извинений за сомнение в намерениях Японии и отказ участвовать в дальнейших обсуждениях. Он заявил, что до тех пор, пока соглашение не будет подписано, у Японии не будет иного выбора, кроме как приостановить финансовую и военную помощь, которую она оказывала Китаю посредством займов Нисихара . [5] Соответственно, переговоры были возобновлены на следующий день. [7] и к 16 мая было подписано армейское соглашение. [5] Морское соглашение, во многом повторяющее армейское соглашение, [7] был подписан 19 мая. [5]
Армейский договор состоит из двенадцати статей. [5] В то время как вторая статья якобы устанавливает стороны соглашения как равные, третья статья указывает, что китайские власти должны «приложить все усилия» для сотрудничества с японскими военными в соответствующих регионах и не допустить, чтобы они «сталкивались с какими-либо препятствиями» в их операции. [5] В четвертой статье указывается, что японские войска будут «полностью выведены» с территории Китая по окончании войны. [5] Седьмая статья определяет размещение офицеров связи в вооруженных силах каждой стороны для облегчения связи между двумя сторонами. [8] и указывает, что обе стороны должны предоставить все необходимые ресурсы для облегчения их совместной защиты. [5] Полное содержание пакта не было официально раскрыто до 14 марта 1919 года. [4]
В связи с началом Парижской мирной конференции 18 января 1919 г. необходимо было уточнить дату окончания соглашений, что было сделано 5 февраля для армейского соглашения и 1 марта для военно-морского соглашения. [9] Таким образом, было указано, что пакт прекратит свое действие, когда правительства Китая и Японии одобрит мирные договоры с Германией и Австрией, заключенные европейскими державами, и когда все китайские и японские войска, дислоцированные за пределами территории Китая, будут выведены. [10]
Эффект
[ редактировать ]Хотя мнимой целью соглашения было противодействие немецко-австрийским силам, возникающая коммунистическая угроза в Сибири и Маньчжурии вызывала более насущную озабоченность. [11] Соглашение позволило Японии заложить основу для своей интервенции в Сибири и фактически поставило китайские вооруженные силы в северной Маньчжурии под японское командование. [7]
Хотя японское правительство издало приказ, запрещающий любое обсуждение переговоров в отечественных средствах массовой информации, китайские студенты в Японии были проинформированы о предстоящем подписании соглашения через сообщения в иностранных газетах и быстро приступили к организации движения протеста против соглашения со стороны Японии. Конец апреля 1918 г. [12] Названное «Движением возвращения домой», оно привело к тому, что треть из трех тысяч студентов Японии вернулась в Китай. [13] Однако осенью 1918 года студенты вернулись в Японию. [13] Будущий премьер Китая Чжоу Эньлай , учившийся тогда в Японии, с интересом наблюдал за движением, но в Китай не вернулся. [14] Протесты также произошли в Китае, особенно среди студентов в Пекине и торговых палат по всей стране. Соглашение, которое по сути представляло собой союз, рассматривалось китайской общественностью как попытка Японии использовать Дуань Цируй для контроля над Китаем, а движение против соглашения, которое оно стимулировало, заложило основу для движения Четвертого мая . [15]
Хотя Дуань хотел сохранить соглашение в той или иной форме после окончания Первой мировой войны, общественное мнение, движимое протестным движением, сделало это невозможным. [15] Дуань был вынужден уйти в отставку в августе 1920 года после своего поражения в Чжилийско-Аньхойской войне , и в результате основа соглашения полностью рухнула. [16] Официально оно было прекращено 28 января 1921 года. [17]
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Сугано 1985 , с. 45.
- ^ Перейти обратно: а б с Сугано 1985 , с. 46.
- ^ Перейти обратно: а б с д Сугано 1985 , с. 47.
- ^ Перейти обратно: а б Ито 2016 , с. 104.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Сугано 1985 , с. 48.
- ^ Сугано 1985 , с. 49.
- ^ Перейти обратно: а б с Котобанк .
- ^ Патнэм Уил 1919 , с. 165.
- ^ Патнэм Уил 1919 , стр. 175–177.
- ^ Патнэм Уил 1919 , с. 176.
- ^ Ёкояма 2006 , стр. 56–58.
- ^ Сугано 1985 , с. 51.
- ^ Перейти обратно: а б Ито 2016 , с. 118.
- ^ Ито 2016 , стр. 113–114.
- ^ Перейти обратно: а б Сугано 1986 , с. 34.
- ^ Сугано 1986 , стр. 32–33.
- ^ Сугано 1986 , с. 33.
Библиография
[ редактировать ]- Ито, Маюми (2016). Истоки современных китайско-японских отношений: Чжоу Эньлай и Япония . Хаундмиллс, Бейзингсток, Хэмпшир: Спрингер. ISBN 978-1-137-56616-4 . OCLC 950459548 .
- «Что такое Соглашение о совместной военной обороне Японии и Китая?» . ( на японском языке) Проверено 14 июля 2021 г. .
- Патнэм Уил, БЛ (1919). Правда о Китае и Японии (PDF) . Нью-Йорк: Додд, Мид и компания.
- Сугано, Тадаши (1985). «Движение против китайско-японского военного соглашения накануне 4 мая» (PDF) . 3 На японском языке ( 12): 44–77.
- Сугано, Тадаси (1986) «Об отмене китайско-японского военного соглашения» (PDF) . Исторический журнал Нара на японском языке) ( .
- Ёкояма, Хисаюки (2006). «О китайско-японском военном соглашении и союзе вооружений» (PDF) . Софийские исторические исследования (на японском языке). Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года.