Антикоминтерновский пакт

Антикоминтерновский пакт
	Посол Японии в Германии Кинтомо Мушанокодзи и посол Германии по особым поручениям Иоахим фон Риббентроп подписывают Антикоминтерновский пакт.
Тип	Пакт
Составлено	23 октября 1936 г.
Подписано	25 ноября 1936 г.
Расположение	Берлин , Германия
Вечеринки	Начальные партии Германия (1936) ; Япония (1936) ; Перед Второй мировой войной Италия (1937) ; Венгрия (1939) ; Маньчжоу-Го (1939) ; Испания (1939) ; Во время Второй мировой войны Финляндия (1941) ; Румыния (1941) ; Болгария (1941) ; Словакия (1941) ; ГСЧ Китай (1941) ; Дания (1941) ; Хорватия (1941) ;

Антикоминтерновский пакт , ^[1] официально Соглашение против Коммунистического Интернационала ^[2] — антикоммунистический пакт, заключенный между нацистской Германией и Японской империей 25 ноября 1936 года и направленный против Коммунистического Интернационала (Коминтерна). Его подписали посол Германии по особым поручениям Иоахим фон Риббентроп и посол Японии в Германии Кинтомо Мушанокодзи . ^[3]^{: 188–189} Италия присоединилась в 1937 году, но по условиям вступления она была юридически признана первоначально подписавшей стороной. Испания и Венгрия присоединились к ней в 1939 году. Остальные страны присоединились во время Второй мировой войны. ^[4]^: 49

Японцы, подписавшие пакт, надеялись, что Антикоминтерновский пакт по сути станет союзом против Советского Союза , и именно так его воспринимали Советы. ^[5]^: 226 Существовал также секретный дополнительный протокол, в котором определялась совместная германо-японская политика, направленная конкретно против Советского Союза. ^[3]^{: 188–189}^[6]^: 197 Однако после присоединения к пакту фашистской Италии и особенно германо-советского сближения после пакта Молотова-Риббентропа приобрела все более антизападную и антибританскую идентичность . она также ^[7]^: 44^[8]^: 13

После августа 1939 года Япония дистанцировалась от Германии в результате пакта Молотова-Риббентропа. ^[5]^: 24^[9]^: 40 За Антикоминтерновским пактом последовал Трехсторонний пакт в сентябре 1940 года , который определил в качестве основной угрозы Соединенные Штаты , а не Советский Союз, однако к декабрю 1941 года он тоже практически не действовал. ^[10] Впоследствии Антикоминтерновский пакт был продлен в ноябре 1941 года, и в пакт вошли несколько новых членов. ^[4]^: 49 Нацистский режим рассматривал подписание Антикоминтерновского пакта как «лакмусовую бумажку лояльности». ^[11]

Антикоминтерновский пакт прекратил свое существование с окончанием Второй мировой войны.

Фон

Германия

"Anti-Komintern" (GDAV)

Антикоминтерн (сокр. GDAV, «генеральное объединение , официально Gesamtverband Deutscher антикоммунистические федерации немецких антикоммунистических федераций»), ^[12]^: 576 — немецкое агентство, основанное Йозефом Геббельсом в 1933 году. ^[12]^: 573 Ее деятельность охватывала широкий спектр операций, направленных на разоблачение коммунизма в целом и Советского Союза в частности. ^[12]^: 580 продвигать антисемитскую пропаганду и заручиться внутренней и международной поддержкой нацистской политики. ^[12]^: 574 Его возглавил доктор Адольф Эрт [ де ]. Под руководством Эрта Коминтерн был объявлен «безбожным» из-за его атеизма . ^[12]^: 581 Начиная с июля 1936 года, гражданская война в Испании стала основным предметом публикаций Антикоминтерна. ^[12]^: 580

Одним из наиболее значительных результатов Антикоминтерна стал международный выпуск « Der Weltbolschewismus» 1936 года , в котором он объединил различные антикоммунистические и антисемитские теории заговора для потребления международной аудиторией. Книга не была выпущена в самой Германии, чтобы избежать конфликта между различными версиями книги и немецкой государственной пропагандой. ^[12]^: 581

Англо-германское военно-морское соглашение

18 июня 1935 года Великобритания и Германия подписали англо-германское военно-морское соглашение , что стало неожиданностью для японцев. ^[13]^: 53 Это положило начало серии попыток Адольфа Гитлера улучшить отношения между двумя странами. По мнению Гитлера, позитивные отношения с Соединенным Королевством ослабили бы союзников Великобритании Францию и Италию (на тот момент все еще являвшуюся соперником Германии) и сдержали бы Советский Союз. ^[14]^: 289 Позже Гитлер также отправит Риббентропа в Лондон с конкретной задачей обеспечить членство Великобритании в Антикоминтерновском пакте во время его пребывания на посту посла Германии в Соединенном Королевстве в 1936–1938 годах , объявив присоединение Великобритании к пакту своим «величайшим желанием». ^[8]^{: 154–155}^[15]^{: 262–263}

В Японии к договору отнеслись с подозрением. Мушанокодзи 4 июля 1935 года на встрече в посольстве. ^[а] заявил, что, по его мнению, для Японии было бы неразумно спешить с союзом с Германией, поскольку он (правильно) интерпретировал англо-германское военно-морское соглашение как попытку Германии вступить в союз с Великобританией. Соединенные Штаты и Великобритания были враждебно настроены по отношению к Японии с момента Мукденского инцидента 1931 года, и Мушанокодзи опасался, что Япония может изолировать себя, если Германия в конечном итоге выберет партнерство с Великобританией вместо партнерства с Японией. ^[13]^: 53

Конкурирующие власти и идеологии во внешней политике Германии

Проведение внешней политики Германии номинально было оставлено министерству иностранных дел Константина фон Нейрата , но Иоахим фон Риббентроп возглавил полуавтономную организацию Dienststelle Ribbentrop , созданную в конце 1934 года. ^[16]^: 14 где он мог выполнять личные внешнеполитические запросы Гитлера независимо от согласия министерства иностранных дел. Это создало конкуренцию между двумя службами. ^[13]^: 62 Хотя Гитлер отдавал предпочтение Риббентропу как своему личному защитнику внешней политики, он, по крайней мере, первоначально содержал штат профессиональных дипломатов Нейрата, чтобы максимизировать дипломатическую легитимность своего правительства за рубежом. ^[16]^: 12 Хироси Осима , японский военный атташе в Берлине и самый важный человек с японской стороны на переговорах по Антикоминтерновскому пакту, интерпретировал структуру дипломатической службы Германии как структуру, в которой структура власти была такова, что «только Гитлер и Риббентроп решали внешняя политика, и что поэтому бесполезно разговаривать с их подчиненными». Таким образом, Осима пытался передать любой важный шаг переговоров непосредственно на столы Риббентропа или Гитлера. ^[17]^{: 316–317}

Хотя Риббентроп был любимым дипломатом Гитлера, его личные взгляды на геостратегическую дипломатию весьма заметно отличались от взглядов Гитлера конца 1930-х годов. Принимая во внимание, что Гитлер выступал за дружественную политику по отношению к Великобритании, направленную на уничтожение Советского Союза, ^[8]^{: 154–155} Риббентроп считал западных союзников главным врагом Германии и разработал большую часть внешней политики Германии, включая Антикоминтерновский пакт, с целью сдерживания Британской империи. ^[18]^: 268 Когда дело дошло до Японии, Риббентроп полагал, что внимание японцев к Советскому Союзу как к своему главному антагонисту может быть перенаправлено на Соединенное Королевство, что позволит Японии стать партнером в антибританской коалиции Риббентропа. ^[18]^: 271

Союз Германии с Японией, вопреки желаниям традиционно синофильской дипломатической службы Германии и немецкой общественности в целом, начался в конце 1933 года. ^[19]^: 609

Германо-советские межвоенные договоры

Во времена Веймарской республики правительство Германии заключило важные договоры с СССР, в том числе Рапалльский договор 1922 года и Берлинский договор 1926 года . ^[б]^[20]^: 575

В записке в день подписания Антикоминтерновского пакта, 25 ноября 1936 года, Риббентроп сообщил Мушанокодзи, что правительство Германии считает условия этих двух договоров недействительными в соответствии с секретным дополнительным протоколом. ^[6]^: 199 Мушанокодзи ответил в тот же день, выразив «искреннее удовлетворение» японского правительства позицией Германии. ^[6]^{: 199–200} Это стало результатом настойчивых требований японского правительства, особенно в просьбе от 24 июля 1936 года, разъяснить последствия договора для прошлых двусторонних договоров между любой из сторон и Советским Союзом. ^[21]^: 33–34

Япония

Предложение о расовом равенстве 1919 года, Вашингтонская военно-морская конференция 1922 года.

Япония сражалась в Великой войне на стороне победивших держав Антанты . Однако в рамках Вашингтонской военно-морской конференции 1922 года Соединенным Штатам и Соединенному Королевству удалось как ограничить военно-морские силы Японии договором, так и заставить Японию отказаться от своих завоеваний в Китае, достигнутых во время Первой мировой войны. Токио выиграл от конференции: ему был предоставлен паритет с США и Великобританией в Тихом океане и право построить военно-морской флот, который превзошёл бы флоты Франции и Италии, а также он был признан единственной в мире незападной колониальной державой – договор был непопулярен в Японии. Японские националисты, а также Императорский флот Японии осудили ограничительные аспекты договора. ^[22]^{: 193–194}^[23]^: 101

В культурном отношении Вашингтонский договор 1922 года рассматривался как очередное предательство со стороны западных держав после того, как предложения Японии о гарантированном расовом равенстве в рамках Лиги Наций были отклонены в 1919 году. ^[24]^[23]^: 68 Это восприятие национального унижения еще больше усугубилось экономическим спадом, который Япония пережила в 1920-х годах, примером которого является финансовая паника 1927 года в Японии ( финансовый кризис Сёва ), который также вызвал политическую нестабильность и падение первого кабинета Рейджиро Вакацуки . и Великой депрессией 1929 года . ^[21]^: 9 Немецкий историк Бернд Мартин назвал Вашингтонскую военно-морскую конференцию «японским Версалем ». ^[19]^: 607

Милитаризация японского общества и агрессия против Китая

Мукденский инцидент 18 сентября 1931 года положил начало периоду японской агрессии в Азии между 1931 и 1945 годами, который иногда называют Пятнадцатилетней войной . ^[25]^: 1–2

Дипломатическая реакция великих европейских держав на нападение Японии на Китай была недостаточной, чтобы остановить наступление Японии, несмотря на продолжающиеся обращения Китая к Лиге Наций . Эта атака, которой не предшествовало никакого центрального приказа из Токио и которая была скорее самостоятельным решением руководства Квантунской армии , ^[19]^{: 608–609} японское командование держало его ограниченным Северо-Восточным Китаем в надежде, что этого будет достаточно, чтобы сохранить вялую реакцию Европы и, следовательно, дальнейшее продвижение Японии. Эта оценка оказалась верной, и Великобритания, в частности, была более чем счастлива позволить Японии действовать в Маньчжурии до тех пор, пока британские интересы в южном и центральном Китае оставались нетронутыми. Даже после Шанхайского инцидента 28 января 1932 года британское отношение оставалось в целом дружественным по отношению к делу Японии и безразличным к просьбам Китая о помощи. Среди немногих исключений были британские усилия по установлению мира в самом городе Шанхае, где у Великобритании были прямые экономические интересы.

японцами, Умиротворение Маньчжоу-Го с другой стороны, рассматривалось в Великобритании как положительное событие, которое в конечном итоге поможет рассеять бандитскую деятельность. ^[25]^: 3–6 В феврале 1932 года японцы создали марионеточное государство на Северо-Востоке Китая — Империю Маньчжоу-Го , номинально возглавляемую Пуи , свергнутым последним императором династии Цин (годы правления 1908—1912, 1917). ^[26]^: 65–73

После доклада Литтона , в котором вина за конфликт в Маньчжурии была твердо возложена на японцев, сэр Джон Саймон , министр иностранных дел Соединенного Королевства, не смог осудить Японию в своей речи 7 декабря 1932 года и впоследствии заслужил В пользу японских политиков, таких как Ёсуке Мацуока , который рассматривал тусклую реакцию Великобритании как дальнейшее поощрение японского курса в Китае. Япония вышла из Лиги Наций в результате доклада Литтона в феврале 1933 года.

Тангуйское перемирие положило конец военным действиям в Маньчжурии, но амбиции Японии в Китае еще не были удовлетворены. Между 1933 и 1936 годами министр иностранных дел Японии Коки Хирота проводил Хирота вакё гайко , «дружественную дипломатию Хироты». В соответствии с доктриной Амау 1934 года Япония считала себя защитной державой всей Восточной Азии, отражая роль Соединенных Штатов в Северной и Южной Америке согласно доктрине Монро 1823 года. Эта позиция снова была разрешена великими европейскими державами. а Невилл Чемберлен даже пытался заключить англо-японский пакт о ненападении, чтобы улучшить британские отношения с Японией в 1934 году. ^[25]^: 6–7 Втайне внешнеполитическое руководство Хироты поставило перед японской дипломатией ряд весьма амбициозных целей. Это включало наращивание промышленности в Маньчжоу-Го, приобретение ресурсов Северного Китая путем подчинения, завоевание западной части Тихого океана и Юго-Восточной Азии, а также подготовку к войне против Советского Союза. ^[23]^: 308

«Сущность национальной обороны и предложения по ее усилению» (октябрь 1934 г.)

Совместная дипломатия не решит нынешнюю чрезвычайную ситуацию, которая не является изолированным инцидентом, а представляет собой мировую чрезвычайную ситуацию, которая возникла, несмотря на огромные усилия, предпринятые всеми странами после мировой войны. Япония должна воспользоваться славным вызовом, брошенным Маньчжурским инцидентом и нашим выходом из Лиги Наций. Мы должны принять свою судьбу, твердо отказываясь быть ослабленными из-за уклонения от вызова, и должны иметь смелость использовать эту возможность, чтобы сформулировать великий план на следующие сто лет нашей страны.

Охата, Токусиро (1976). «Антикоминтерновский пакт, 1935–1939». В Морли, Джеймс Уильям (ред.). «Дипломатия сдерживания: Япония, Германия и СССР, 1935–1940». п. 12. ISBN 9780231089692 .

Японская армия в октябре 1934 года опубликовала брошюру под названием «Сущность национальной обороны и предложения по ее усилению», направленную прямо против попытки дипломатического примирения, которую в то же время (по крайней мере вяло) предприняло гражданское правительство в Токио (названный «дипломатией Сидэхары» в честь бывшего премьер-министра Кидзюро Сидэхара ). Брошюра требовала полного подчинения всех аспектов внешней и внутренней политики всеобъемлющему вопросу «национальной обороны» и подготовке страны к тотальной войне. Далее он осудил «кооперативную дипломатию», похвалил решение Японии выйти из Лиги Наций и призвал Японию смириться со своей судьбой и сформулировать великий план на следующие 100 лет.

Впоследствии военные продолжили практику публикации брошюр откровенно политического содержания без предварительного согласования с гражданским правительством. В ноябре 1936 года, примерно во время заключения Антикоминтерновского пакта, в армейской брошюре «Совершенствование боеготовности армии и необходимого духа» пропагандировалось укрепление армии и открыто призывались к реформе гражданского правительства и реформе японского государства, чтобы лучше соответствует целям военных. ^[21]^: 12–13

Внутренняя борьба за власть по поводу внешней политики Японии

назвал систему японского имперского государства «конусом без вершины» Японский историк Кен Исида . Императорская японская армия (IJA), Императорский флот Японии (IJN) и министерство иностранных дел Японии имели свои собственные планы относительно того, как Японии следует ориентировать свою внешнюю политику. Японская система, весьма традиционная и основанная на духовной и социокультурной ценности императора Хирохито , также включала в себя императорский двор, который служил буфером между этими тремя соперничающими группами и императором наверху, что позволяло Хирохито избежать прямого политического вмешательства. ответственность за любые сбои и неудачи, которые может вызвать система. ^[27]^: 6–8

Переговоры между Японией и Советским Союзом по договору о рыболовстве и пограничные споры

Во время переговоров по Антикоминтерновскому пакту японское правительство также вело переговоры с советским правительством о правах на рыболовство в Японском море . Поскольку секретный дополнительный протокол Антикоминтерновского пакта между Германией и Японией против СССР запрещал политические договоры любого государства с Советским Союзом без явного согласия другой стороны Антикоминтерновского пакта, японский посол Мушанокодзи был обеспокоен тем, Пакт имел бы последствия для японо-советских переговоров. Об этом он поинтересовался в письме Риббентропу после подписания договора 25 ноября, а также упомянул вопрос о пограничных вопросах между контролируемой Японией Маньчжоу-Го и СССР. Риббентроп подтвердил согласие правительства Германии с тем, что Япония автономна и свободна действовать в вопросах, упомянутых Мушанокодзи в его ответе в тот же день. ^[6]^: 198

Идеологические сходства и противоречия между нацистской Германией и императорской Японией.

Антикоминтерновский пакт был скорее заявлением, чем реальным политическим обязательством, и это заявление было заявлением о взаимном идеологическом единстве и дипломатической привязанности друг к другу. ^[28]^: 7^[29]^: 27 Обе страны поделились примерами очень политически значимых расовых идеологий: Альфред Розенберг в Германии и Шумей Окава в Японии стали ведущими расистскими идеологами. В то время как Розенберг пользовался поддержкой правительства и был центральной фигурой партии после прихода к власти нацистов в 1933 году, аудитория Окавы была более ограниченной. Окава нашел свою основную базу поддержки среди молодых офицеров-националистов, особенно из Квантунской армии, воинской части, которая спровоцировала первоначальное вторжение Японии в Северо-Восточный Китай в 1931 году. ^[19]^: 608 В конце 1936 года работа Окавы была продолжена влиятельной внешнеполитической брошюрой Такео Нимии «Уникальные принципы, руководящие японской дипломатией», в которой Такео изложил видение долгосрочной ориентации японской дипломатии вокруг расово оправданной экспансионистской политики, основанной на традиционной японской духовной политике. ценности, а не империализм западного образца. Брошюра Нимии пользовалась особой популярностью среди молодых бюрократов и студентов, которые собирались заняться государственной политикой Японии в конце 1930-х - начале 1940-х годов. ^[21]^: 16

«Внешняя политика императорской Японии» (8 августа 1936 г.)

Революционное давление Советского Союза на Азию усиливается по мере того, как он продолжает укреплять свою национальную оборону и международное положение посредством масштабной программы перевооружения. Ее цель — проникновение красных во многие регионы — вмешивается в политику Японии в Восточной Азии и представляет серьезную угрозу обороне нашей империи. Поэтому предотвращение агрессивных намерений Советского Союза стало важнейшим элементом нашей дипломатии. Эта цель должна быть достигнута дипломатическими средствами и завершением наращивания обороны.
[...]
Интересы Германии во многом аналогичны нашим интересам в отношении Советского Союза из-за особого соглашения, существующего между Россией и Францией. Следовательно, сотрудничество с нами отвечает интересам Германии; а мы, в свою очередь, должны развивать тесные отношения с Германией, ведущие к союзу между Японией и Германией. Эти отношения необходимо расширить, включив в них Польшу и другие дружественные европейские страны, расположенные рядом с Советским Союзом, а также другие азиатские и исламские страны в качестве дальнейшего ограничения Советского Союза.

Охата, Токусиро (1976). «Антикоминтерновский пакт, 1935–1939». В Морли, Джеймс Уильям (ред.). «Дипломатия сдерживания: Япония, Германия и СССР, 1935–1940». п. 31. ISBN 9780231089692 .

Обе страны имели общего идеологического антагониста в виде коммунизма, который широко освещался в немецких и японских СМИ и воспринимался как реальная угроза подрывной деятельности среди немецких и японских политических элит. ^[23]^: 143 В результате оговорок Японии по поводу прямого военного союза Антикоминтерновский пакт был концептуализирован как антикоммунистическое соглашение, а не как прямой военный союз. ^[13]^: 53 Однако японский военный истеблишмент был обеспокоен ростом советской военной мощи, и японские военные атташе в Европе еще в 1929 году провели конференции о потенциальной угрозе, исходящей именно от СССР, для обсуждения потенциальных контрмер. ^[17]^{: 314–315} Японское правительство 8 августа 1936 года издало внутренний документ, в котором конкретно оправдывался германо-японский союз как ответ на растущую угрозу, которую Советский Союз представлял в Азии, и на тесные параллели между интересами Японии и Германии в отношении СССР. В этом документе также раскрывались намерения включить в антисоветский пакт другие европейские, исламские и азиатские страны, а Польша конкретно называлась потенциальным кандидатом на членство в пакте. ^[21]^: 31

И японское, и немецкое движения разделяли отвращение к Лиге Наций, и обе страны покинули Лигу в 1933 году. ^[19]^: 609 У этих двух стран был схожий список дипломатических противников: Великобритания, США и Советский Союз. ^[16]^: 1

Хотя немецкая и японская расовые идеологии предполагаемого превосходства арийской расы и расы Ямато , соответственно, показали параллели, эти параллели логически должны были сделать союз менее вероятным, поскольку фашизмы двух стран считали друг друга низшими в расовом отношении. Фактически, гитлеровская «Майн кампф» конкретно называет японцев примером расовой группировки, находящейся на втором из трех культурных уровней, что является шагом вниз по сравнению с арийской расой, находящейся на вершине. ^[30]^{: 317–323} Чтобы предотвратить дипломатические осложнения, вызванные немецкой расовой мыслью, немецкая расистская пропаганда в контролируемой государством прессе была направлена от темы японского народа, чтобы не раздражать Японию. ^[16]^: 4

Седьмой Всемирный конгресс Коминтерна

Декларация Седьмого Всемирного конгресса об угрозе со стороны Германии и Японии

Перед лицом военных провокаций немецких фашистов и японских милитаристов, а также форсирования вооружений партиями войны в капиталистических странах [...] центральным лозунгом коммунистических партий должна быть борьба за мир. Все те, кто заинтересован в сохранении мира, должны быть вовлечены в этот жизненно важный фронт. Сосредоточение сил против главных зачинщиков войны в любой данный момент (в настоящее время против фашистской Германии, против Польши и Японии, находящихся в союзе с ней) составляет важнейшую задачу коммунистических партий.

Стратман, Джордж Джон (1970). Дипломатические отношения Германии с Японией 1933–1941 гг. Кандидатские диссертации, диссертации и профессиональные статьи. 2450. Университет Монтаны. п. 18.

На Седьмом Всемирном конгрессе Коминтерна в июле 1935 года, следуя совету Георгия Димитрова советскому правительству, основанному на опыте Димитрова во Франции и Австрии в 1934 году, ^[31]^: 35 Коммунистический Интернационал радикально изменил курс, который коммунистическим партиям советовали придерживаться в демократических системах. Вместо того, чтобы рассматривать демократические и фашистские партии как политически союзных ( социал-фашизм ), коммунистическим движениям было предложено объединиться с левыми и центристскими силами (политика народного фронта ), чтобы помешать правым закрепиться.

В дипломатическом отношении Седьмой Всемирный конгресс также провёл политику « коллективной безопасности » в Советском Союзе, согласно которой СССР пытался объединиться с западными демократиями для противодействия фашистским режимам. ^[31]^: 52–59 Седьмой Всемирный Конгресс специально объявил фашистскую Германию и Японию, наряду с Польшей, одними из главных мировых зачинщиков войны.

Эта декларация ускорила усилия Риббентропа по обеспечению германо-японского союза против СССР или, по крайней мере, обещания отказа от поддержки Советского Союза в случае войны между одной из стран против него. ^[16]^: 18 Это изменение в политике Коминтерна также заставило европейских фашистов срочно предотвратить усиление против них левых народных фронтов. ^[32]^: 595

Роль Китая в германо-японских отношениях

была Китайская Республика важным партнером немцев, но заклятым врагом Японской империи, поскольку Япония вторглась в Маньчжурию в 1931 году . Хотя Риббентроп надеялся вовлечь в свой антикоммунистический блок и Китай, и Японию, ^[33]^{: 342–346} Продолжающиеся боевые действия и возможное начало войны сделали двойственную позицию Германии, включая китайско-германское военное сотрудничество и статус Александра фон Фалькенхаузена и других военных советников Чан Кайши , серьезной проблемой для обоих азиатских государств. Более того, Китай был крупнейшим торговым партнером немецкого бизнеса в Азии. ^[13]^: 51 Китай также пользовался благосклонностью немецкого военного ведомства и военной промышленности, поскольку китайские военные были важным клиентом для немецких производителей оружия и тяжелой промышленности. Китайский экспорт в Германию, включая поставки олова и вольфрама , также считался жизненно важным. ^[16]^: 32

Во время своего пребывания на посту посла Японии в Германии Мушанокодзи поставил перед собой одну из своих целей — подорвать немецко-китайские экономические и дипломатические отношения. ^[13]^: 51 В дипломатической службе Германии Риббентроп выступал за сотрудничество с Японией, тогда как Нейрат предпочитал союз с Китаем. ^[15]^{: 262–263}

Одним из основных вопросов дипломатической службы Германии в отношении дипломатической двойственности Германии в отношениях между Китаем и Японией было признание японского марионеточного государства в Маньчжоу-Го, созданного после японского вторжения в Северо-Восточный Китай в 1931 году. Признание Маньчжоу-Го, предложенное послом Германии в Токио Гербертом фон Дирксеном в начале 1934 года, явно представляло бы заявление Германии в пользу японского экспансионизма и обеспокоило бы китайских партнеров Германии. В результате возможного раздражения китайского правительства и потенциальных опасений советского правительства по поводу потенциального восприятия попытки окружения со стороны немецко-японского соглашения, против такого признания Маньчжоу-Го первоначально выступили Нейрат и министерство иностранных дел. ^[16]^: 16 В ответ на его первоначальную просьбу о признании Маньчжоу-Го Дирксену было приказано избегать «любых тесных отношений с Японией, которые могли бы сделать [Германию] открытой для подозрений в желании оказать помощь против России». Эта осторожность Германии в отношении любого нападения на Советский Союз была вызвана впечатлением в Берлине, что Япония в 1934 году находилась под серьезной угрозой дипломатического и военного окружения. В частности, Дирксену также было поручено обращать пристальное внимание на любые признаки потенциальной войны между Японией и СССР, которая, как предполагали немцы, Советский Союз, вероятно, получит помощь западных демократий, если она разразится, хотя эта потенциальная война не воспринималось как неотвратимое. Тем не менее, немецкая дипломатическая служба стремилась любой ценой избежать втягивания в подобный конфликт. ^[34]^{: 466–467}

Со своей стороны, японские политические и военные истеблишменты к 1934 году также были менее чем уверены в полезности нового правительства Гитлера в Германии, которое, как предполагал Токио, будет пытаться поддерживать мирные отношения с Советским Союзом и избегать любого открытого союза с врагами Москвы. . Недоверие, которое испытывала Япония, частично было вызвано тесными отношениями между Германией и Китаем, который, в свою очередь, воспринимался как союзник Советского Союза против Японии. ^[16]^: 17

После подписания Антикоминтерновского пакта Фалькенхаузен был отозван в Германию против своей воли под давлением Японии в 1938 году. ^[35] В конце концов Китай объявил войну Германии и Италии вместе с Японией 9 декабря 1941 года после нападения Японии на Перл-Харбор и вступления Америки во Вторую мировую войну, сославшись на поддержку японской агрессии со стороны Германии и Италии в качестве причины. ^[36]

Нестабильность во Франции

Внутренняя ситуация во Французской Третьей республике была нестабильной. Это дало возможность соперникам Франции, особенно Германии, расширить свое влияние, одновременно ослабив европейских партнеров Франции, таких как Польша и Чехословакия .

Кабинет Леона Блюма , поддержанный Народным фронтом Франции , взял бразды правления в свои руки в июне 1936 года. Социальная нестабильность и политическое насилие внутри Франции сделали французское правительство осторожным и неэффективным в применении обширной дипломатической и военной мощи Франции. ^[37]^: 88 Гитлер, который ожидал, что народный фронт Франции приведет к ситуации, аналогичной гражданской войне в Испании, открыто заявил французскому послу 6 октября 1936 года, что коммунистический переворот во Франции не будет рассматриваться Германией как внутреннее дело. ^[38]^: 150

Во внешней политике Франции германо-польский пакт о ненападении 1934 года вызвал обеспокоенность по поводу стабильности французской системы союзов в Восточной Европе, что привело к переориентации Франции в сторону Советского Союза, что привело к подписанию франко-советского договора о взаимной помощи 1936 года. . ^[16]^: 10

Участие Германии, Италии и СССР в гражданской войне в Испании

, Гражданская война в Испании в которой Германия поддерживала националистов , а Советский Союз — республиканцев , усилила настоятельную необходимость создания своего рода антисоветской военной организации для противодействия потенциальной агрессии со стороны Советского Союза. ^[38]^: 210 Испанские националисты также получали помощь от Италии Муссолини ( Corpo Truppe Volontarie ), но итальянское отношение к потенциальному антикоммунистическому или антисоветскому соглашению изначально было противоположным немецкой позиции: итальянцы рассматривали подписание антикоммунистического договора как излишний, поскольку антикоммунистическая приверженность Италии была, с точки зрения итальянцев, достаточно доказана их поддержкой испанских националистов. ^[39]^: 115

Гражданская война в Испании рассматривалась немцами как конкретное доказательство того, что учения Седьмого Всемирного конгресса Коминтерна, которые были конкретно направлены против Германии (и Японии), действительно влияют на геополитику. ^[16]^: 20

Создание

Ранние проекты Бюро Риббентропа и Хироши Осимы.

После англо-германского военно-морского соглашения и Седьмого Всемирного конгресса немецкий Dienststelle Ribbentrop в октябре 1935 года задумал создать антикоммунистическую дипломатическую систему, которая могла бы включать в себя как Японскую империю, так и Китайскую Республику. Эта идея получила поддержку с японской стороны Хироши Осимы, тогдашнего военного атташе Японии в Берлине, хотя Осима был больше озабочен японским подчинением Китая, а не равноправным японо-китайским союзом против Советского Союза. ^[33]^{: 342–346} Националистическое правительство в Китае не желало заключать сделки с Японией, пока сохранялась японская оккупация Маньчжурии , поэтому Осима и Риббентроп разработали двусторонний договор между Германией и Японией. ^[40]^: 76

Первоначально договор был запланирован на ноябрь 1935 года, и приглашения должны были быть направлены Китаю, Великобритании, Италии и Польше. Однако немецкое военное и дипломатическое руководство затормозило реализацию договора, опасаясь разрыва отношений Германии с Китаем. ^[33]^{: 342–346} Более того, министр иностранных дел Константин фон Нейрат завидовал высокому положению Риббентропа во внешней политике, находящейся вне контроля министерства. ^[13]^: 63

Хотя первоначальный проект пакта исходил от Динстстелле Риббентропа , ^[33]^{: 342–346} Хироси Осима, который сам стал послом Японии в Германии в 1938–1939 и 1941–1945 годах, оказал большое влияние на структуру пакта с японской стороны. Хотя правительство в Токио не проявило особой активности в заключении пакта, Осима и сотрудники японского посольства в Берлине проявили активность. Когда 4 июля 1935 года Мушанокодзи заявил сотрудникам посольства о своих подозрениях в отношении намерений Германии, Осима был основным источником разногласий среди персонала.

Тем не менее, Мушанокодзи в конечном итоге рекомендовал японскому правительству заключать союз с Германией только в том случае, если это не приведет к ухудшению отношений Японии с Соединенным Королевством и Соединенными Штатами. ^[13]^: 53 Осима был убежденным антикоммунистом и ветераном японской интервенции в Сибири и использовал свои хорошие связи в Германии, в частности с Вильгельмом Канарисом из абвера , чтобы, без разрешения посла Мушанокодзи, продвигать свою прогерманскую и антисоветскую политику. повестка дня в посольстве. Первоначально испытывая отвращение к военной и политической слабости Веймарской республики , когда он впервые прибыл в Германию в 1922 году, он стал поклонником Адольфа Гитлера после прихода к власти национал-социалистов в 1933 году и пришел к выводу, что «в новой Германии были кое-что которые заслуживали серьезного внимания». ^[13]^: 55–56 Осиме помогло то, что он говорил по-немецки . бегло ^[17]^: 312

Его положительная предрасположенность к правительству НСДАП сделала его полезным в антисоветских планах Императорской японской армии, которая стремилась охватить Советский Союз посредством союза с Германией, а в конечном итоге планировала нанести удар по Сибири, чтобы обеспечить Японии ее природные ресурсы ( Хокушин -рон ). По указанию Осимы от высшего командования было изучить стабильность немецкого правительства, будущее немецкой армии, а также состояние германо-советских военных и дипломатических отношений. ^[16]^: 16^[17]^: 313

Осима усердно выполнял свое задание, а высокую частоту его посещений и инспекций немецкого военного ведомства отметил даже американский военный атташе Хью У. Роуэн , одной из задач которого было наблюдение за тайной деятельностью японцев в Берлине. Роуэн вскоре убедился, что Осима «получил доступ к важной технической информации, находящейся в распоряжении немецкой армии». Угроза, исходящая от Советского Союза, оставалась главной заботой Осимы, и он настойчиво искал всю немецкую информацию о советской военной мощи, которую он мог достичь. Его вышеупомянутые отношения с Канарисом из абвера также во многом основывались на перспективе потенциального сотрудничества немецко-японских разведывательных служб против Советского Союза. К 1937 году он также установил тесные контакты с Вильгельмом Кейтелем , впоследствии главой ОКВ . ^[17]^{: 314–315}

Показания Риббентропа о создании Антикоминтерновского пакта

[T] он возник вопрос о том, как вообще можно найти способ привлечь на свою сторону другие страны для противодействия коммунистическим тенденциям. Таким образом, проблема была идеологической. По-моему, в 1933 году Гитлер впервые обсудил со мной вопрос о том, можно ли в той или иной форме установить более тесный контакт с Японией. Я ответил, что лично имею определенные связи с японцами и установлю контакт. Когда я это сделал, выяснилось, что Япония придерживается такой же антикоминтерновской позиции, как и Германия. Я полагаю, что в результате этих разговоров 1933, 1934, 1935 годов постепенно выкристаллизовалась идея о том, что можно сделать эти общие усилия предметом пакта. Я думаю, что идея заключения Антикоминтерновского пакта принадлежала одному из моих помощников. Я представил эту идею фюреру, и фюрер ее одобрил. Однако, поскольку это был, так сказать, идеологический вопрос, он не желал в то время, чтобы это делалось по официальным каналам немецкой политики, и поэтому поручил мне подготовить этот пакт, который затем был заключен в моем кабинете в Берлине. , как я полагаю, в течение 1936 года.

Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале. 10. Нюрнберг:Международный военный трибунал. 1947. с. 240.

Один из старых соратников Осимы со времен Веймарской республики, Фридрих Вильгельм Хак [ де ], к 1934 году присоединился к новому Dienststelle Ribbentrop. Хак служил связующим звеном между Осимой, Канарисом и министром обороны Германии Вернером фон Бломбергом , организуя встречи во Фрайбурге , начиная с начала 1935 года. ^[41]^: 240 Хак сыграл важную роль в установлении личных контактов Осимы и был самым важным связующим звеном между Осимой и Иоахимом фон Риббентропом, которого Осима считал самым важным человеком на немецкой стороне после самого Гитлера. Осима впервые встретился с Риббентропом в марте 1935 года. ^[17]^{: 317–318} Риббентроп сообщил Гитлеру, согласно его (Риббентропу) показаниям в Нюрнберге , что он «лично имел определенные связи с японцами». ^[41]^: 240 Историк Карл Бойд интерпретирует это как ссылку на контакт с Осимой, установленный через Хака. ^[13]^: 58 С предварительного одобрения Гитлера (Гитлер не был уверен в авторитете Осимы и хотел, чтобы Риббентроп выяснил мнение высшего руководства японского военного истеблишмента) осенью 1935 года переговоры между Осимой и Риббентропом пошли в полный ход. ^[17]^: 318

Переговоры

1935

Начиная с октябрьских встреч, в которых в какой-то момент участвовал сам Гитлер, Осима представил свою идею обещания взаимной помощи в случае нападения Советского Союза на одну из двух стран. ^[13]^: 59 В этот момент Осима в телеграммах японской армии с энтузиазмом отзывался о дипломатическом потенциале переговоров, вплоть до возможности открытого германо-японского военного союза, хотя обе стороны чувствовали себя более комфортно в этот момент с менее результативным соглашением. соглашение не помогать Советскому Союзу в случае советской войны против другой стороны. Такое соглашение об отказе от помощи было легче вписать в соответствующие великие стратегии каждой страны. ^[17]^: 319 Широкое участие Осимы имело важное значение для формирования Антикоминтерновского пакта, но также было источником некоторого дискомфорта среди японского военного и дипломатического руководства, поскольку Осима слишком продлил свое военное задание из-за несанкционированного дипломатического сотрудничества с Риббентропом и даже с самим Гитлером. . Но вместо сурового наказания, которое в противном случае мог бы получить младший офицер, такой как Осима, за свои безрассудные отношения с главой иностранного правительства, действия Осимы были положительно оценены японскими гипермилитаристами, которые симпатизировали политике Гитлера и были впечатлены успехами Осимы. . ^[13]^: 60

В конце октября 1935 года начальник генерального штаба японской армии принц Канин Котохито дал понять, что армия положительно настроена к заключению пакта с Германией. ^[13]^: 60 Котохито был близким соратником отца Хироси Осимы Кенити Осимы Японии , министра армии в 1916–1918 годах, и поэтому был положительно предрасположен к деятельности Хироси Осимы в Европе и, вероятно, был одним из защитников Осимы в вопросе о превышении Осимой своих полномочий. первоначальные задания. ^[17]^: 313

Котохито поручил офицеру разведки генерального штаба Тадаити Вакамацу выполнить миссию в Берлине, которая включала выяснение отношения Германии к германо-японскому соглашению, направленному против Советского Союза. Встречи между Вакамацу, Осимой и Бломбергом в ноябре и декабре 1935 года мало что принесли. ^[13]^: 61 хотя Вакамацу сигнализировал об общей готовности японской армии заключить договор с Германией. ^[16]^: 19 Он скептически относился к Dienststelle полуофициальному статусу в дипломатической службе Германии.

Однако IJA в принципе оставалась открытой для этой идеи, и Вакамацу уехал из Германии в Японию в декабре 1935 года с пониманием, что обе стороны будут добиваться одобрения пакта правительством. ^[13]^: 61 Вакамацу и Котохито были в целом не готовы справиться с замечательным прогрессом, о котором Осима сообщил в своих посланиях, и с потенциальным масштабом заключенного германо-японского договора. ^[17]^{: 319–320}

Ближе к концу 1935 года разведка Советской Красной Армии перехватила несколько секретных телеграмм между Осимой и японским Генеральным штабом. Эта информация была передана в советское посольство в Японии, откуда американское посольство также услышало известие о продолжающихся секретных переговорах между Германией и Японией. Это был первый случай, когда было подтверждено, что Советский Союз получил известие о продолжающихся переговорах по Антикоминтерновскому пакту. ^[21]^: 37–39

1936

Разногласия между министерством иностранных дел Германии и Dienststelle Ribbentrop вновь проявились в ходе переговоров. Дирксен, посол в Токио, был проинформирован о продолжающихся переговорах не от дипломатической службы Германии, а от генерального штаба Японии. Министр иностранных дел Германии Константин фон Нейрат, когда Гитлер проинформировал о ситуации, выступил против заключения германо-японского пакта. Во-первых, он был обеспокоен китайско-германскими отношениями и считал Японию менее важной для Германии, чем Китай, а во-вторых, он хотел избежать ускользания внешнеполитической власти от министерства иностранных дел в сторону Динстштелле Риббентропа , где он видел в Риббентропе соперника своего собственная позиция. В Японии дело зашло в тупик, так как важные документы затерялись в период с января по февраль 1936 года в бюрократическом аппарате японского министерства иностранных дел, поскольку они были выброшены чиновниками низкого ранга до того, как дошли до министра иностранных дел Коки Хироты или его заместителя. Мамору Сигэмицу . ^[13]^: 62

Только в марте 1936 года, после беспорядков в Японии, связанных с неудавшимся военным переворотом 26 февраля и немецкой ремилитаризацией Рейнской области, этот вопрос дошел до нового министра иностранных дел Хачиро Арита , который обсудил его с послом в Германии Мушанокодзи, находившимся в Япония в то время и несколько высокопоставленных армейских чиновников. На той встрече, ^[с] Глава военного ведомства Рёки Матиджири был единственным, кто выступал за прямой военный союз между Германией и Японией, тогда как Арита, Сигэмицу, Хисаичи Тераучи и Мушанокодзи выступали за более осторожный путь соглашения, специально направленного против Коминтерна. Однако они переоценили свой авторитет в Берлине, где Осима по-прежнему оставался для немцев главным партнером по переговорам и лично не желал отказываться от своего вновь обретенного дипломатического значения в пользу чиновников министерства иностранных дел. Чтобы предотвратить столкновение с японской армией, военный атташе которой Осима технически подчинялся, а не министерству иностранных дел, Арите и Мушанокодзи пришлось тщательно спланировать новую должность. Отдавая предпочтение антикоминтерновской версии соглашения, они все же дали Осиме как представителю вооруженных сил возможность вести переговоры о полном союзе. Мушанокодзи было приказано занять пассивную позицию по отношению к немцам и позволить им начать переговоры, чтобы не создать впечатление, будто министерство иностранных дел Японии делает шаг вперед. ^[13]^: 62–64

С немецкой стороны франко-советский договор о взаимной помощи от 27 марта 1936 года усилил потребность в сильном партнере в тылу Советского Союза для предотвращения полного окружения. Более того, Гитлер надеялся, что верность Франции Советскому Союзу может подтолкнуть антикоммунистическое британское правительство к соглашению с Германией, если Германия только сделает достаточно решительный жест против коммунизма. Таким образом, переговоры возобновились 23 октября 1936 года, а пакт был завершен и подписан 25 ноября того же года. ^[33]^{: 342–346} Договор между Францией и СССР, а также расширение сотрудничества между коммунистами и социалистами, возникшее в результате Седьмого Всемирного конгресса Коминтерна , позволило коммунистической ФКП удвоить свои голоса на выборах 1936 года во Франции . Поскольку внутренняя борьба между левыми политическими силами в Европе уменьшилась, правительству Германии стало более важно пересмотреть свою позицию. ^[32]^: 595 В тот же день, когда Риббентроп и Мушанокодзи парафировали проект соглашения (23 октября), Нейрат подписал секретный протокол из девяти пунктов со своим итальянским коллегой Галеаццо Чиано . ^[42]^: 1138

Однако дипломатическая двойственность Германии между идеологической близостью и военным потенциалом Японии и экономической ценностью Китая сохранялась, и Нейрат оставался в пользу союза Германии с Китаем. В апреле 1936 года Германия подписала крупный торговый договор с Китаем и предоставила ему кредит в 100 миллионов марок для закупки немецкой промышленной и другой продукции. Именно Гитлер летом 1936 года, без ведома Нейрата и министерства иностранных дел, начал переоценку важности Китая и Японии во внешних отношениях Германии. Гитлер санкционировал новые переговоры с японцами. ^[15]^{: 262–263}

Позже в том же году, когда немецкий военный атташе в Токио Ойген Отт временно вернулся в Германию для участия в армейских маневрах, он выразил оптимизм по поводу готовности японской армии заключить пакт с Гитлером. ^[16]^: 22

Тераучи в мае 1936 года сообщил Осиме, что армия передает контроль над переговорами министерству иностранных дел, чтобы восстановить гармонию между двумя фракциями, но неофициально Осима останется ключевым переговорщиком Японии, а роль Мушанокодзи будет более церемониальной. проект предлагаемого договора В июле Мушанокодзи запросил у Динстстелле Риббентропа , который был составлен одним из специалистов Динстстелле по Восточной Азии, доктором Германом фон Раумером . присутствовал на Байройтском фестивале Но вместо того, чтобы немедленно передать этот проект Мушанокодзи, Раумер, который, вероятно, действовал по указанию Риббентропа, сначала представил его Осиме, который в то время . 22 июля Осима, Риббентроп, Раумер и Гитлер встретились в Байройте, где Гитлер внес некоторые личные изменения в проект Раумера. Только после этого проект был показан послу Мушанокодзи. ^[13]^: 65–66^[17]^: 321

Возражения Японии и окончательные корректировки

Этот первоначальный проект, подписанный Гитлером, похоже, затерян для истории, поскольку японский посол внес в него некоторые изменения, которые, согласно показаниям Сигэнори Того в Международном военном трибунале на Дальнем Востоке , были призваны сделать его менее «пропагандистским». и более «деловым». Того, действуя от имени Ариты, которая снова стала министром иностранных дел Японии, хотел отказаться от всех предусмотренных Гитлером военных положений. Поскольку проект Гитлера был утерян, невозможно сказать, что это были за союзы, но из контекста кажется вероятным, что они были как оборонительным, так и наступательным союзом против Советского Союза, потому что Того, когда он не смог иметь все военные положения были полностью отменены, вместо этого занял позицию, согласно которой любые такие положения должны носить чисто оборонительный характер, подразумевая, что в какой-то момент они также носили наступательный характер. ^[13]^: 65–67

Решение японского правительства об Антикоминтерновском пакте от 24 июля 1936 г., отрывок

Сам Антикоминтерновский пакт должен быть ограничен в своей фразеологии и должен относиться только к обмену информацией против подрывной деятельности Коминтерна. Включение в пакт большего, чем вышеизложенное, вызвало бы ненужный гнев и тревогу Советского Союза и предоставило бы другим странам возможность участвовать в пропагандистской деятельности против нас.
[...]
Японско-германское сотрудничество не должно вызывать беспокойства ни у каких других держав, особенно у Британии. Англо-японские отношения в настоящее время не являются дружественными из-за китайского вопроса и некоторых экономических проблем, которые пока не могут быть урегулированы, но одним из лейтмотивов нашей внешней политики должно быть улучшение наших отношений с Великобританией, которая имеет существенное влияние на остальной мир. державы, и мы должны, по крайней мере, любой ценой избегать конфронтации с ней лицом к лицу.

Охата, Токусиро (1976). «Антикоминтерновский пакт, 1935–1939». В Морли, Джеймс Уильям (ред.). «Дипломатия сдерживания: Япония, Германия и СССР, 1935–1940». п. 32 и 39. ISBN 9780231089692 .

24 июля 1936 года японское правительство после некоторых размышлений официально потребовало, чтобы Антикоминтерновский пакт ограничивался только обменом разведданными и информацией, чтобы избежать ненужных дипломатических осложнений с Советским Союзом. Японское правительство также специально просило избегать любого прямого союза и вместо этого требовать только консультаций в случае нападения, даже в секретном протоколе. Кроме того, японское правительство просило разъяснить, какие обязательства в случае войны одной из сторон против Советского Союза будут носить исключительно оборонительный характер (во избежание втягивания Германии в наступательную войну против СССР в неподходящее время), а также во избежание специально упоминание Советского Союза в договоре, даже в секретном протоколе. Первые два требования вошли в окончательную версию Антикоминтерновского пакта, а третий — нет. Названия Советского Союза избегали только в публичных частях договора, а в секретном протоколе окончательного Антикоминтерновского пакта по-прежнему конкретно упоминался СССР. ^[21]^: 32–33

Кроме того, японское правительство также запросило разъяснений по поводу запрета на двусторонние договоры с Советским Союзом без предварительного согласия, опасаясь, что формулировка договора позволит Германии сохранять существующие двусторонние договоры с СССР, включая Рапалльский договор (1922 г.) и ) Берлинский мирный договор (1926 г. . В частности, последний договор, который представлял собой германо-советский пакт о нейтралитете, который поддержали даже нацисты-антикоммунисты, рассматривался в Японии как противоречащий предложенным условиям Антикоминтерновского пакта. Правительство Германии считало Антикоминтерновский пакт достаточным для отмены условий Берлинского договора, а японское правительство было удовлетворено этим объяснением, пока оно было приложено к договору в качестве секретного приложения. ^[21]^: 32–33

Японское правительство в своих внутренних меморандумах также подчеркивало жизненную необходимость избежать ухудшения англо-японских отношений в результате пакта. В Японии существовала надежда, что Антикоминтерновский пакт сможет обратиться к антикоммунистическим кругам Соединенного Королевства и улучшить отношения между двумя странами. После заключения пакта это окажется просчетом. ^[21]^: 39–41

Осима, совершив последний акт неповиновения министерству иностранных дел, предположил Гитлеру, что возражения министерства иностранных дел можно было бы снять, если бы антисоветские положения договора были тайно добавлены к соглашению. В конце концов министерство иностранных дел уступило давлению армии и согласилось на секретное военное дополнение к пакту. 16 августа 1936 года Риббентроп сообщил Гитлеру, что переговоры с послом Мушанокодзи и Осимой привели к заявлению посла о том, что японское правительство в принципе готово одобрить соглашение. ^[16]^: 27–29^[17]^: 322 В записке Гитлеру Риббентроп прокомментировал неприятие японским правительством публикации договора и поддержку японской армией.. ^[43]^: 836

Однако в период с августа по октябрь, когда пакт был официально парафирован, некоторые незначительные корректировки все же были внесены. Его продолжительность была сокращена до 5 лет с 10, как первоначально планировалось. И, вопреки надеждам Осимы и Гитлера, военное руководство Японии настаивало на том, что военные положения могут носить только оборонительный, а не наступательный характер, даже если они согласованы в секретном приложении. Военное руководство было обеспокоено тем, что, если Япония окажется втянутой в войну против Китая, оскорбительный пункт договора дипломатически вынудит Японию вступить в войну против Советского Союза, которую она не желала вести в военном отношении. В результате в первой статье секретного дополнительного протокола говорилось именно о «неспровоцированном нападении» со стороны Советского Союза и не содержалось никаких наступательных положений. ^[13]^: 65–67

С другой стороны, японская сторона не смогла одержать верх в теме публикации пакта, за которую выступали немцы и чего Япония старалась избежать. Более того, секретный протокол по-прежнему был явно направлен против Советского Союза, что, по мнению японцев, было неэффективным положением. ^[16]^: 27–29

Проект договора был завершен 23 октября 1936 года. ^[21]^: 35

Одобрение Тайного совета Японии и Адольфа Гитлера.

Антикоминтерновский пакт требовал одобрения Тайного совета Японии, чтобы разрешить присоединение Японии к договору. Премьер-министр Хирота выразил свое личное облегчение, услышав заключение проекта договора 23 октября 1936 года, и сравнил достижения IJA в продвижении Антикоминтерновского пакта с успехом IJN в создании англо-японского союза 1902 года . Старший японский государственный деятель Сайондзи Кинмоти , последний из гэнро , не согласился с дипломатическим шагом японского правительства и осудил Антикоминтерновский пакт как исключительно полезный для Германии и бесполезный для Японии. Вместо этого Кинмоти предпочел бы дипломатический курс, более соответствующий японскому общественному мнению и географии, что делало желательными позитивные отношения с Великобританией и США. Однако критическая позиция Кинмоти осталась неуслышанной в Тайном совете. ^[21]^: 35

По мнению сторонников договора внутри Японии, возглавляемых IJA, Япония находилась под военной угрозой со стороны вмешательства Советского Союза в дела Китая, точно так же, как Германии угрожала советская поддержка Франции и Чехословакии. Более того, обе страны опасались подрывной деятельности со стороны коммунистических сил. В результате это сделало Германию и Японию естественными союзниками против Советского Союза и Коминтерна. Оппоненты, собравшиеся вокруг IJN, указывали на вероятность того, что Антикоминтерновский пакт скорее увеличит, чем уменьшит угрозу, исходящую от СССР, и что против этого соглашения возникнет значительное внутреннее сопротивление. В конечном итоге в дискуссиях, состоявшихся 13 и 18 ноября, победили сторонники. ^[21]^: 35 и Тайный совет единогласно поддержал договор 25 ноября 1936 года. ^[16]^: 25

С немецкой стороны все, что требовалось для присоединения Германии к пакту, — это одобрение Гитлера, которое было дано быстро и впоследствии поддержано волной антикоммунистической пропаганды в контролируемой государством немецкой прессе. ^[16]^: 25

Подписание

Договор, в котором определялась совместная политика Германии и Японии по противодействию деятельности Коммунистического Интернационала, первоначально должен был действовать в течение пяти лет, до ноября 1941 года. ^[4]^: 333 Были подписаны два дополнительных протокола, один из которых был публичным. Другой, специально направленный против Советского Союза, был секретным. Договор был подписан в офисе Dienststelle Ribbentrop, а не в министерстве иностранных дел Германии. ^[16]^: 25 Риббентроп в своих показаниях в Нюрнберге объяснил это желанием Гитлера избежать использования официальных каналов немецкой политики для решения того, что Риббентроп назвал «идеологическим вопросом», а не политическим. ^[41]^: 240

Тексты Антикоминтерновского пакта и протоколов к нему

Основное соглашение

Германо-японское соглашение против Коммунистического Интернационала [25 ноября 1936 г.]

Правительство Германского Рейха и Императорское Правительство Японии, признавая, что целью Коммунистического Интернационала, известного как Коминтерн, является распад и подчинение существующих государств всеми доступными ему средствами; убеждены, что терпимость к вмешательству Коммунистического Интернационала во внутренние дела наций не только ставит под угрозу их внутренний мир и социальное благополучие, но также представляет угрозу миру во всем мире; желая сотрудничать в защите от коммунистической подрывной деятельности; договорились о следующем
Статья 1. Высокие Договаривающиеся Государства соглашаются информировать друг друга о деятельности Коммунистического Интернационала, консультироваться друг с другом о необходимых превентивных мерах и осуществлять их в тесном сотрудничестве.
Статья 2. Высокие Договаривающиеся Стороны совместно пригласят третьи государства, внутренний мир которых находится под угрозой из-за подрывной деятельности Коммунистического Интернационала, принять оборонительные меры в духе настоящего соглашения или принять участие в настоящем соглашении.
Статья 3: Немецкий, а также японский текст настоящего соглашения считаются первоначальным текстом. Он вступает в силу со дня подписания и будет действовать в течение пяти лет. До истечения этого срока Высокие Договаривающиеся Стороны придут к соглашению о дальнейших методах своего сотрудничества.

Прессайзен, Эрнст Л. (1958). Германия и Япония: исследование тоталитарной дипломатии 1933–1941 гг. Ден Хааг: Springer-Science + Business Media. doi: 10.1007/978-94-017-6590-9. ISBN 9789401765909 . п. 327.

Полный текст рассматривался в исходной форме как в немецкой, так и в японской версиях, а дата была указана в версиях обеих стран как 25 ноября 1936 года, а также 25 ноября 11-го года периода Сёва . Соглашение подписано послом Германии по особым поручениям Риббентропом и послом Японии в Германии Мушанокодзи. Первоначальный срок действия договора был установлен в пять лет. ^[3]^{: 188–189}^[37]^{: 328–329}^[44] Такое сокращение срока было одной из уступок, сделанных после возражений министерства иностранных дел Японии против первоначального Байройтского проекта договора, в котором первоначально предполагалось, что срок действия договора составит десять лет. ^[13]^: 65–69

В первой статье договора Германия и Япония согласились делиться информацией о деятельности Коминтерна и совместно планировать свои операции против такой деятельности. Во второй статье обе стороны открыли возможность распространения пакта на другие страны, «внутренний мир которых находится под угрозой из-за подрывной деятельности Коммунистического Интернационала». Такие приглашения третьим сторонам будут осуществляться совместно и после выраженного согласия обеих сторон. Немецкие государственные СМИ упомянули об этом положении угрозы со стороны подрыва Коминтерна, когда, среди других примеров, Völkischer Beobachter описал различные коммунистические действия в Венгрии и Маньчжоу-Го как причину, по которой две страны присоединились к пакту в феврале 1939 года. ^[45]

Дополнение к протоколу

Дополнительный протокол [к германо-японскому соглашению против Коммунистического Интернационала] [25 ноября 1936 г.]

По случаю подписания сегодня соглашения против Коммунистического Интернационала нижеподписавшиеся полномочные представители согласились о следующем:
а) Компетентные органы двух Высоких Договаривающихся Государств будут работать в тесном сотрудничестве по вопросам обмена информацией о деятельности Коммунистического Интернационала, а также следственных и защитных мер против Коммунистического Интернационала.
б) Компетентные власти двух Высоких Договаривающихся Государств в рамках существующих законов примут суровые меры против тех, кто внутри страны или за границей прямо или косвенно занимается службой Коммунистического Интернационала или способствует его подрывной деятельности.
в) В целях содействия сотрудничеству компетентных органов, предусмотренному в пункте (а), будет создан постоянный комитет. В этом комитете будут рассмотрены и обсуждены дальнейшие оборонительные меры, необходимые для борьбы с подрывной деятельностью Коммунистического Интернационала.

Прессайзен, Эрнст Л. (1958). Германия и Япония: исследование тоталитарной дипломатии 1933–1941 гг. Ден Хааг: Springer-Science + Business Media. doi: 10.1007/978-94-017-6590-9. ISBN 9789401765909 . стр. 327–328.

Дополнительный протокол был подписан вместе с соглашением в тот же день, 25 ноября 1936 г. / Сёва 11. Как и основное соглашение, оно стоит за подписями Риббентропа и Мушанокодзи. ^[3]^{: 188–189}^[37]^{: 327–328}^[46]

В первой статье Германия и Япония согласились, чтобы их компетентные органы «тесно сотрудничали в обмене отчетами о деятельности [...] и о мерах информации и защиты от» Коминтерна. Обе договаривающиеся стороны также договорились во второй статье, что их компетентные органы «в рамках существующего закона [...] принимают строгие меры против тех, кто дома или за границей выполняет прямые или косвенные обязанности» Коминтерна. . ^[46]

Секретный дополнительный протокол

Текст Секретного дополнительного протокола к германо-японскому соглашению [25 ноября 1936 г.]

Правительство Германского Рейха и Императорское Правительство Японии, признавая, что Правительство СССР работает надреализацию целей Коммунистического Интернационала и намерен использовать для этой цели свою армию; убежден, что этот факт не грозиттолько существование Высоких Договаривающихся Государств, но самым серьезным образом угрожает миру во всем мире; в целях защиты своих общих интересов договорились о нижеследующем:
Статья 1. Если одно из Высоких Договаривающихся Государств станет объектом неспровоцированного нападения или угрозы нападения со стороны СССР, другое Высокое Договаривающееся Государство обязуется не предпринимать никаких мер, которые могли бы облегчить положение СССР в случае описанного случая. в пункте 1, Высокие Договаривающиеся Государства немедленно проведут консультации о том, какие меры следует предпринять для защиты их общих интересов.
Статья 2. В течение срока действия настоящего соглашения Высокие Договаривающиеся Государства не будут заключать с СССР никаких политических договоров, противоречащих духу настоящего соглашения, без взаимного согласия.
Статья 3: Немецкий, а также японский текст настоящего соглашения считаются первоначальным текстом. Соглашение вступает в силу одновременно с подписанным сегодня соглашением против Коммунистического Интернационала и будет действовать в течение такого же периода.

Прессайзен, Эрнст Л. (1958). Германия и Япония: исследование тоталитарной дипломатии 1933–1941 гг. Ден Хааг: Springer-Science + Business Media. doi: 10.1007/978-94-017-6590-9. ISBN 9789401765909 . п. 328.

В дополнение к основному договору и публичному дополнительному протоколу («Дополнение к протоколу»), 25 ноября 1936 года / Сёва 11 был также еще один дополнительный протокол, который хранился в строгой секретности от общественности и конкретно касался создания Германией и военно-дипломатическое партнерство Японии против Советского Союза. Хотя Советский Союз упоминался в публичном протоколе со ссылками на деятельность Коминтерна, секретный дополнительный протокол - единственный, где СССР действительно упоминается по имени. Как и основное соглашение и публичный дополнительный протокол, секретный дополнительный протокол был подписан Риббентропом и Мушанокодзи. ^[37]^{: 327–328}^[6]^: 200

Секретность последнего протокола была согласована в отдельном документе, подписанном Риббентропом и Мушанокодзи, в котором два государства предоставили возможность информировать третьи стороны о содержании секретного соглашения по взаимному согласию. Позднее в тот же день посол Мушанокодзи проинформировал министра иностранных дел Японии Хачиро Ариту об успешном завершении переговоров. ^[6]^{: 200–201}

Секретный дополнительный протокол раскрывает истинную цель Антикоминтерновского пакта. Вместо смутного идеологического подавления предполагаемых злоупотреблений коммунистических активистов, это был особый оборонительный союз, направленный, в частности, против Советского Союза как страны. ^[47]^: 52^[5]^: 22

Из-за своего секретного характера секретный дополнительный протокол оставался эксклюзивным между Германией и Японией, тогда как другие страны присоединились только к двум публичным статьям договора. Остальные страны Антикоминтерновского пакта, начиная с Италии, не подписали секретный дополнительный протокол. ^[20]^: 641

Реакции

Для международного сообщества Антикоминтерновский пакт ознаменовал начало германо-японского партнерства. ^[5]^: 22 поскольку это ознаменовало первый официальный союз между двумя странами. ^[48]^: 368

Китай

Антикоминтерновский пакт между Германией и Японией представлял собой прямую угрозу Китаю, который полагался на военную помощь Германии против угрозы неминуемого японского вторжения. Министерство иностранных дел Германии, которое выступало против союза Динстштелле Риббентропа с Японией, предприняло значительные усилия, чтобы заверить Китай в немецкой помощи. Это продолжалось до начала военных действий между Японией и Китаем в июле 1937 года, после чего Германия, придерживаясь программы Риббентропа, четко присоединилась к Японии. ^[20]^: 640 включая выполнение Германией требований Японии об отзыве военной миссии Александра фон Фалькенхаузена. ^[35]

Франция

Во Франции Антикоминтерновский пакт, особенно после вступления в него Италии, рассматривался как захват власти Германии в Восточной Европе, особенно в ущерб Чехословакии и Польше. ^[49]^: 50

Германия

Немецкая общественность была проинформирована о вступлении договора в законодательство Германии Reichsgesetzblatt в 1937 году. ^[50] Риббентроп оправдал Антикоминтерновский пакт как совместный германо-японский акт по защите западной цивилизации. ^[14]^: 299 Существование секретного дополнительного протокола и антисоветский характер договора отрицались в нацистской Германии даже после начала германо-советской войны в 1941 году. ^[51]

Правительство Германии начало прояпонскую рекламную кампанию, чтобы улучшить общее мнение немецкой общественности о Японии. ^[16]^: 27 Это было частью попытки правительства Германии наладить более тесные культурные отношения. ^[52]

Италия

Итальянское правительство, которое вплоть до 1935 года все еще рассматривало Германию как потенциального соперника, первоначально воздерживалось от переговоров по Антикоминтерновскому пакту. ^[39]^: 115 Но начиная с октябрьских протоколов 1936 года Германия и Италия начали дипломатическое сближение на фоне итальянской войны в Эфиопии и, как следствие, провала итальянского фронта Стрезы с Великобританией и Францией. Тем не менее, Италия стремилась, по крайней мере на начальном этапе, избежать намека на то, что она вскоре присоединится к самому Антикоминтерновскому пакту, хотя Риббентроп явно намекал, что «Италия поднимет антибольшевистское знамя на юге» вскоре после заключения пакта. создание. Гитлер разделял то же впечатление. ^[16]^: 27 В конечном итоге Италия присоединилась к пакту в ноябре 1937 года. ^[53]^: 257^[14]^: 353

Япония

Японская общественность в целом не восприняла Антикоминтерновский пакт с каким-то особым энтузиазмом. ^[16]^: 27^[54]^{: 359–360} После соглашения приток национал-социалистической идеологии в японское общество после присоединения к Германии вызвал рост антисемитизма в Японии. ^[23]^{: 280–281} Японская пресса, менее ограниченная, чем ее немецкая коллега, даже частично критиковала очевидно внезапное и поспешное заключение пакта (переговоры держались в строгой тайне от общественности до публикации пакта), и во мнении газет были сомнения. статьи о готовности Германии принести в жертву своих солдат в случае войны между Японией и Советским Союзом. ^[16]^: 28

В Токио правительство не хотело привлекать к себе каких-либо нежелательных международных антагонистов, хотя оно по-прежнему сосредоточивало внимание на своих целях в материковом Китае. Таким образом, правительство изначально было осторожным, не желая вызывать дипломатический инцидент с Советским Союзом, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами, но в конечном итоге обнаружило, что его втянули в договор, когда Советский Союз подписал договор о взаимопомощи с Монгольским Народным Союзом. Республика в апреле 1936 года. ^[55]^[20]^: 639 Однако, несмотря на скептицизм правительства, Тайный совет дал единогласное согласие. ^[16]^: 25^[13]^: 67–69

В результате Антикоминтерновского пакта военное влияние внутри правительства усилилось. ^[13]^: 69–71 Японское правительство, в ответ на всплеск антисемитизма, вызванный притоком национал-социалистической идеологии европейского образца в японское общество, начало использовать антисемитские образы в своих кампаниях в средствах массовой информации, особенно в тех, которые направлены против капитализма западного образца. ^[23]^{: 280–281} Премьер-министр Хирота назвал Германию главным дипломатическим партнером Японии после заключения договора, но подчеркнул, что Антикоминтерновский пакт не предполагает идеологической поддержки внутренней политики Германии. ^[21]^: 36

IJA, которая традиционно была поклонником и имитатором немецких военных систем, в которой к 1920-м годам работали сотни немецких военных экспертов и советников, ^[17]^: 311 и отправил кандидатов в японскую армию на учебу в Германию. ^[56]^: 122 был главным сторонником договора. Принц Котохито дал понять о положительной предрасположенности армии к усилиям Осимы в Берлине. ^[13]^: 60 IJA была тесно связана со своим немецким коллегой и была решительным сторонником совместных японо-германских действий против Советского Союза. ^[23]^: 308

IJN, напротив, был среди ярых критиков договора. Хотя класс офицеров IJN не обязательно денонсировал пакт, ^[54]^{: 359–360} его полезность считалась очень ограниченной. По мнению IJN на военно-морскую ситуацию, Япония имела военно-морские силы, уступающие военно-морским силам Соединенного Королевства и Соединенных Штатов, которые, кроме того, были склонны сотрудничать друг с другом, чтобы в случае необходимости противодействовать японскому присутствию. Напротив, Германия (а позже и Италия) почти не могла бы помочь облегчить англо-американскую военно-морскую блокаду или помочь японским военно-морским усилиям в Тихом океане . ^[57]^{: 140–141} Японский флот предпочел бы избежать договора, если бы в результате это означало улучшение отношений с Соединенными Штатами и Соединенным Королевством. ^[20]^: 639

Советский Союз

Речь Максима Литвинова на Всесоюзном съезде 26 ноября 1936 г.

Хорошо информированные люди отказываются верить, что для составления двух скудно опубликованных статей германо-японского соглашения необходимо было вести переговоры в течение пятнадцати месяцев и что с японской стороны необходимо было поручить эти переговоры генералу армии. , а с немецкой стороны - важному дипломату, и что эти переговоры необходимо было вести в обстановке строжайшей секретности. Что касается опубликованного [...] соглашения, то оно является лишь камуфляжем для другого соглашения, которое обсуждалось одновременно и первоначально [...] в котором слово «коммунизм» даже не упоминается.

Стратман, Джордж Джон (1970). «Антикоминтерновский пакт 1933–1936». Дипломатические отношения Германии с Японией 1933–1941 гг. Кандидатские диссертации, диссертации и профессиональные статьи. 2450. Университет Монтаны. п. 26.

Публично советское правительство пыталось преуменьшить значение пакта. ^[31]^: 121 Однако внутри страны Антикоминтерновский пакт рассматривался как явный признак попытки окружения со стороны Германии и Японии. ^[5]^: 226 В политической ноте венгерскому правительству в январе 1939 года советский министр иностранных дел Максим Литвинов назвал Антикоминтерновский пакт «политическим инструментом, находящимся главным образом в руках японцев, имевших враждебные намерения против Советского Союза». ^[58]^: 301 Литвинов также, выступая на Всесоюзном съезде Советов 26 ноября, поставил под сомнение полноту договора в том виде, в котором он был представлен общественности, заявив, что он «лишь камуфляж для другого соглашения, которое обсуждалось одновременно». ^[16]^: 26^[21]^: 38

Советские дипломаты быстро пришли к тому же мнению, которое высказал Литвинов 26 ноября: Антикоминтерновский пакт был конкретно направлен против СССР. Советский посол в Токио Константин Юренев полагал (правильно), что за фасадом пакта содержались военные положения против Советского Союза. ^[59]^{: 488–489} Юренев даже связался с министром иностранных дел Японии Аритой перед публикацией пакта, 16 и 20 ноября. Хотя Арита по первому требованию уклонился от вопроса, указав на тот факт, что переговоры касались только Коминтерна, а не Советского Союза, он не ответил на последний контакт Юренева, в котором посол обвинил японскую дипломатическую службу. о проведении секретных переговоров с Германией, специально направленных против СССР. ^[21]^: 38

Антикоминтерновский пакт политически ускорил тенденцию к снижению торговых отношений Советского Союза с Японией. Встревоженный Антикоминтерновским пактом, СССР сократил продажи и закупки в Японии: в 1939 году японский импорт из европейской части России был самым низким с 1914 года, а экспорт в европейскую Россию - самым низким с 1926 года, тогда как японский импорт из азиатской России был самым низким с 1926 года. это самый низкий показатель с 1887 года, а экспорт в азиатскую Россию — самый низкий с 1914 года. Ограничительная политика Антикоминтерновского пакта в отношении двусторонних договоров между Японией и СССР без согласия Германии затрудняла исправление этой нисходящей спирали. Только после германо-советского пакта 1939 года и последующего снижения доверия Японии к Германии взаимные политические и экономические отношения улучшились. ^[60]

Великобритания

Соединенное Королевство также видело, что его колониальная империя в Азии и, в конечном итоге, в Африке находилась под угрозой со стороны Японии, а затем и итальянского союза с Германией. ^[61]^: 30 Эта точка зрения не была полностью неоправданной в контексте военно-морских сил держав оси, поскольку военно-морское командование Германии, Италии и Японии в основном направляло свои общие соображения против Соединенного Королевства, а не Советского Союза. ^[9]^: 39–40 В Палате общин Антикоминтерновский пакт неоднократно становился предметом дебатов. ^[д] Британские вооруженные силы были обеспокоены потенциальным военным конфликтом с Германией и Японией, и это чувство обострилось после присоединения Италии к соглашению. ^[38]^{: 177–178}

Соединенные Штаты

В США германо-японское соглашение рассматривалось как признак того, что Германия может пойти по пути Японии удовлетворения территориальных претензий военными действиями, как это сделала Япония в Маньчжурии в 1931 году . Второй китайско-японской войны), утверждалось, что долгосрочные последствия победы Японии в Китае приведут к тому, что другие «недовольные» державы, такие как Германия и Италия, будут стремиться к достижению своих целей в военных усилиях своих стран. собственный. Американские вооруженные силы были обеспокоены перспективой приобретения Японией военных союзников в лице Германии, а затем и Италии, поскольку это представляло потенциальную угрозу американскому военному плану «Оранжевый» . ^[49]^: 34–36

В 1937 году американский посол в Японии Джозеф Грю проанализировал антикоммунистическую риторику Антикоминтерновского пакта как простой баннер для объединения «неимущих» стран, хотя на самом деле он направлен в первую очередь против глобального доминирования Британской империи. ^[8]^: 268

Франклин Д. Рузвельт , президент США с 1933 по 1945 год, разделял обеспокоенность Франции по поводу безопасности Польши и Чехословакии. Рузвельт считал, что пакт содержал секретные положения, описывающие союз, который был как оборонительным, так и наступательным, и что он разделил мир на сферы влияния для каждой из подписавших сторон. ^[49]^: 50 В конце концов, инцидент с авианосцем «Панай» в 1937 году привел к попытке президента разорвать Антикоминтерновский пакт, умиротворив Германию и Италию с целью изолировать Японию от ее союзников, чтобы помешать ее прогрессу в Китае. ^[49]^: 62

Корделл Халл отметил в своих мемуарах, что «[ничто] не могло быть более логичным и естественным, чем союз Берлина и Токио», сославшись на общие ценности милитаризма, завоеваний и игнорирования международных договоров в качестве причины своего заключения. ^[59]^{: 488–489}

Расширение и адаптация

Первоначальные положения Антикоминтерновского пакта включали конкретное положение, которое позволяло Германии и Японии совместно приглашать дополнительных членов в пакт. ^[37]^{: 327–328} В Японии Антикоминтерновский пакт рассматривался как возможный прорыв в освобождении страны от международной изоляции и приобретении новых дипломатических и военных партнеров. Страны, в членстве которых была заинтересована Япония, включали Великобританию, Нидерланды и особенно Польшу. ^[21]^: 39–42

Вторая китайско-японская война

Антикоминтерновский пакт между Германией и Японией подвергся первому испытанию, когда Япония и Китай, оба из которых были важными партнерами Германии, вступили в войну. Вторая китайско-японская война , спровоцированная японскими войсками в результате инцидента на мосту Марко Поло , вынудила Германию переоценить баланс своих экономических отношений с Китаем, а также идеологическое и военное союзничество с Японией. Было очевидно, что Германии придется отказаться от одного из своих партнеров в пользу другого, и она приняла решение отдать предпочтение Японии, а не Китаю, хотя сам Гитлер еще в 1936 году лично заверял китайского посла, что Германия сохранит обе страны. ' важные отношения. ^[16]^: 30–34

Хотя политика Германии в отношении войны между Японией и Китаем была политикой строгого нейтралитета, ^[62]^{: 599–600} оно не предприняло особых усилий, дипломатических или иных, чтобы остановить японскую агрессию против Китая. Немецкое правительство и дипломатическая служба по-прежнему в частном порядке критиковали действия Японии. Когда посол Японии в Германии Мушаноккодзи объяснил государственному секретарю Эрнсту фон Вайцзеккеру , что японское вторжение в Китай соответствовало духу Антикоминтерновского пакта в попытке победить китайский коммунизм, Вайцзеккер отклонил объяснение Мушаноккодзи, основываясь на немецкой точке зрения о том, что Действия Японии будут способствовать, а не подавлять рост коммунизма в Китае. ^[16]^: 31–32 Вайцзеккер в своих заметках об этом разговоре с Мушанокодзи выразил опасения, что японская агрессия может привести непосредственно к союзу между Советским Союзом и Китаем. ^[62]^{: 607–608}

Вступление Италии

Протокол въезда в Италию (6 ноября 1937 г.)

Итальянское правительство, Правительство Германского Рейха, Императорское правительство Японии,
Учитывая, что Коммунистический Интернационал продолжает постоянно подвергать опасности цивилизованный мир на Западе и Востоке, нарушая и разрушая мир и порядок,
будучи убеждены, что только строгое сотрудничество между всеми государствами, заинтересованными в поддержании мира и порядка, может ограничить и устранить эту опасность,
Учитывая, что Италия, которая с приходом фашистского режима с непреклонной решимостью боролась с такой опасностью и уничтожила Коммунистический Интернационал со своей территории, решила выступить против общего врага на стороне Германии и Японии, которые за свои части одушевлены одним и тем же желанием защитить себя от Коммунистического Интернационала.
В соответствии со статьей 2 Соглашения против Коммунистического Интернационала, заключенного в Берлине 25 ноября 1936 года между Германией и Японией, согласились о нижеследующем:
Статья 1. Италия участвует (entra a Far parte) в Соглашении против Коммунистического Интернационала и в дополнительном Протоколе, заключенном 25 ноября 1936 года между Германией и Японией, текст которого цитируется в приложении к настоящему Протоколу.
Статья 2. Три державы, подписавшие настоящий Протокол, соглашаются, что Италия будет считаться страной, первоначально подписавшей Соглашение и Дополнительный Протокол, упомянутый в предыдущей статье, причем подпись настоящего Протокола эквивалентна подписи первоначального текста. вышеуказанного Соглашения и дополнительного Протокола.
Статья 3: Настоящий Протокол составляет неотъемлемую часть вышеупомянутого Соглашения и дополнительного Протокола.
Статья 4: Настоящий Протокол составлен на итальянском, японском и немецком языках, причем каждый текст считается аутентичным. Он вступит в силу в день подписания.
В удостоверение чего нижеподписавшиеся, должным образом уполномоченные своими соответствующими правительствами, подписали настоящий Протокол и скрепили его своими печатями.
Изготовлено в трех экземплярах в Риме 6 ноября 1937 года: 16-й год фашистской эпохи, что соответствует 6 ноября 12-го года Сёва.

Hansard Debates, Volume 327, 10 ноября 1937 г., hansard.parliament.uk , получено 27 сентября 2019 г.

6 ноября 1937 года Италия присоединилась к Антикоминтерновскому пакту. ^[14]^: 353 Решение Италии было реакцией на провал Стрезского фронта, франко-британской инициативы 1935 года, призванной удержать Германию от расширения ее нынешних границ. , обе страны пытались блокировать «германский экспансионизм», особенно аннексию Австрии В частности , которую в то время также хотело предотвратить фашистское правительство в Риме.

Недоверительные отношения и собственный экспансионизм Бенито Муссолини еще больше увеличили дистанцию между Италией и двумя союзными державами. Италия вторглась в Эфиопию в октябре 1935 года в результате неспровоцированной агрессии, которая была нарушением политики Лиги Наций. Хотя попытка пакта Хоара-Лаваля , разработанного его британскими и французскими составителями, чтобы позволить Италии сохранить большинство своих военных целей и сохранить фронт Стрезы, не получила поддержки, Лига Наций дискредитировала себя. После того, как Лига в конечном итоге наказала итальянский экспансионизм экономическими санкциями, это разрушило фронт Стрезы и привело к необходимости Италии искать нового партнера. В результате Италия была дипломатически оттеснена от Стрезского фронта с союзниками и направилась к Стальному пакту с Германией. Присоединение Италии к Антикоминтерновскому пакту завершило дипломатический треугольник между Германией, Италией и Японией, позже оформленный в Тройственном пакте, который в просторечии был известен как « державы оси». , вдохновленный термином, использованным Бенито Муссолини в отношении немецко-итальянских отношений 1 ноября 1936 года. ^[4]^: 761

Присоединение Италии к пакту было компромиссом, в котором Муссолини согласился с целями Гитлера по аннексии Австрии. ^[14]^: 353 Италия была приглашена к участию в пакте еще при первоначальном германо-японском соглашении в ноябре 1936 года, но в то время ее не интересовал во многом символический жест, поскольку итальянское правительство считало, что ее антикоммунистические настроения в достаточной степени представлены итальянским присутствием. в гражданской войне в Испании. ^[39]^: 115 Членство Италии рассматривалось Риббентропом на самых ранних этапах разработки соглашения в октябре 1935 года. ^[33]^{: 342–346} Немецко-итальянское сближение началось в полной мере только в октябре 1936 года, когда Антикоминтерновский пакт между Германией и Японией уже приближался к вступлению в силу. ^[22]^: 146

Галеаццо Чиано , министр иностранных дел Италии, опасался потенциальной потери влияния Италии в Юго-Восточной Европе, которую повлекло бы за собой тесное сотрудничество с Германией и последующее вторжение Германии на Балканы . Позиция Италии в отношении Третьей Европы или Горизонтальной оси , идеи силового блока в Восточной Европе, отвергающего как немецкое, так и советское влияние, не обязательно была негативной. Именно эта двойственность во внешней политике Италии первоначально препятствовала полному союзничеству Италии с Германией. ^[63]^: 742

К 1937 году интерес Италии к пакту изменился, поскольку администрация Муссолини желала иметь собственный военный союз с Японией и считала, что присоединение к соглашению будет самым простым способом создать трехсторонний союз с Германией и Японией, который итальянское правительство заключило. желанный. ^[39]^: 152 Чиано прокомментировал в своем дневнике 2 ноября 1937 года, что пакт, хотя и был антикоммунистическим по названию, вместо этого был «явно антибританским». Протокол о вступлении Италии был подписан 6 ноября 1937 года. ^[7]^: 44

Следует отметить, что в результате формулировки договора Италия, исходя из чисто юридических соображений, была обязана придерживаться только основного текста и публичного дополнительного протокола, но не секретного протокола, который имел конкретные военные директивы против Советского Союза. ^[20]^: 641

В ответ на присоединение Италии к пакту британское правительство увидело, что традиционное британское доминирование в Средиземноморье ( Гибралтар , Мальта , Кипр и Египет ( Суэцкий канал )) находится под угрозой со стороны потенциально возрождающейся Италии, поддерживаемой промышленной и военной мощью Германии. Роберт Ванситтарт , видный критик британской политики умиротворения под руководством Невилла Чемберлена, предупредил, что Италия, с ее недавними приобретениями в войне против Эфиопии, угрожает движению клещей против Египта и англо-египетского Судана и что Муссолини, в силу своей личности, Даже экономическая нестабильность Италии не могла удержать ее от потенциальной военной авантюры против Соединенного Королевства. ^[38]^{: 177–178}

Попытки превратить пакт в военный союз

После подписания Антикоминтерновского пакта и особенно после вступления в него Италии Риббентроп продолжил свои усилия по формированию из него полноценного военного союза. ^[18]^: 268 Это отражало мысли Риббентропа, Раумера, Осимы и Гитлера во время создания договора, поскольку первоначальный проект, который Гитлер подписал в Байройте, вероятно, включал военные термины, которые были явно как оборонительными, так и наступательными. Этому помешало вмешательство японских дипломатов вокруг Сигенори Того. ^[13]^: 66–67

После заключения пакта усилия Риббентропа по преобразованию его в военный союз продолжались, хотя его программа была обусловлена озабоченностью войной против западных союзников, тогда как главной заботой Гитлера было уничтожение Советского Союза. Риббентроп в качестве посла Германии в Соединенном Королевстве рекомендовал Гитлеру в своем отчете от 28 декабря 1937 года и своих окончательных выводах от 2 января 1938 года создание сильного антибританского союза, способного угрожать Соединенному Королевству таким образом, чтобы либо заставит его оставаться нейтральным, либо, в случае войны, сможет победить его. ^[18]^: 268

Политическая власть Риббентропа в дипломатической службе Германии значительно возросла, когда 4 февраля 1938 года он был назначен министром иностранных дел вместо Константина фон Нейрата. Это было частью перестановок в армии, военно-воздушных силах и дипломатической службе, вызванных увольнением Вернера фон Бломберга. и Вернер фон Фрич . ^[64]^: 285 В ходе этой военно-политической чистки Гитлер отстранил двенадцать генералов (не считая Бломберга и Фрича) и переназначил еще 51 военную должность. ^[29]^: 58 Устранение Нейрата, Фрича и Бломберга ознаменовало ликвидацию значительной части «умеренной» фракции в кабинете Гитлера, где в качестве «экстремистов» остались: Геббельс, Гесс , Розенберг и Риббентроп. ^[49]^: 5

Майский кризис 1938 года , когда возникло ощущение агрессивных движений немецких войск против Чехословакии, повлек за собой сильную дипломатическую реакцию Франции и Великобритании, которая противоречила установленной политике умиротворения . В результате Риббентроп возобновил давление на Гитлера, чтобы тот официально превратил Антикоминтерновский пакт в полноценный военный союз на случай войны против Соединенного Королевства и Франции. В конце концов он также заручился поддержкой Бернардо Аттолико , посла Италии в Германии. этой идеи ^[18]^{: 270–272}

В начале января 1939 года Риббентроп был уверен в своем прогрессе в преобразовании пакта в союз. ^[65]^: 3 Муссолини, который к настоящему времени отказался от своих попыток создать дипломатическую двойственность между Соединенным Королевством и Германией и полностью привержен итальянскому союзу с Германией, ^[18]^: 273 также дал свое согласие. ^[65]^: 3 Муссолини также выступал за расширение этого перспективного союза, включив в него Югославию, Венгрию и Румынию. ^[18]^: 273

Подписание « Стального пакта» от Галеаццо Чиано Италии и Иоахима фон Риббентропа от Германии.

С тех пор, начиная с января 1939 года, Италия и Германия сотрудничали в разработке проекта военного союза, но Япония проявляла осторожность. В то время как политическое лобби японской армии в целом выступало за заключение военного союза с Германией, особенно в целях сдерживания Советского Союза, японский флот продолжал рассматривать перспективу союза с Германией как бесполезную для Германии. Военно-морское стратегическое положение Японии и потенциальная дипломатическая и экономическая ошибка, поскольку одного только военно-морского флота Японии будет недостаточно, чтобы сдержать британские и американские военно-морские силы, если союз с Германией приведет Японию к войне с любой из англо-американских держав, тем самым сокращая за пределами Японии, в зависимости от жизненно важных морских маршрутов. ^[57]^{: 140–141}^[66]^: 135

Общая позиция Японии, по-прежнему скорее антисоветская, чем антибританская, не соответствовала планам Германии и Италии открыто противодействовать Соединенному Королевству. Японская дипломатическая служба не хотела быть втянутой в войну между странами Западной Европы и, как следствие, стремилась провести различие между замыслами держав оси против Великобритании и замыслами против СССР. Таким образом, планы Риббентропа были отвергнуты японскими делегатами, которые настаивали на первоначальных антикоммунистических замыслах Антикоминтерновского пакта и не желали, чтобы к нему был добавлен антибританский компонент.

В конце концов, осторожность Японии привела к тому, что Риббентроп согласился только на двусторонний союз, а не на трехсторонний, на который он надеялся, и Стальной пакт . 22 мая 1939 года между Германией и Италией был подписан ^[18]^: 274 Возможности Стального Пакта были названы Чиано «настоящим динамитом». ^[65]^: 81–82 «Стальной пакт» позволил Германии продолжить свою агрессивную позицию против Польши, поскольку этот вопрос не обязательно требовал согласия или поддержки Японии, но Риббентроп также хотел расширить «Стальной пакт» и включить в него Японию. Однако японская тактика замедления продолжалась, и Германия хотела устранить Советский Союз как потенциальный фактор в войне против Польши. ^[18]^: 274

В результате Риббентроп начал серьезно размышлять о взаимовыгодном сотрудничестве с СССР по вопросу о будущем Восточной Европы. Это означало бы полное предательство положения Антикоминтерновского пакта, запрещающего заключать двусторонние договоры с Советским Союзом без согласия Японии, но Германия, тем не менее, действовала. В мае 1939 года Риббентроп поручил Фридриху-Вернеру графу фон дер Шуленбургу инициировать германо-советское сближение на том основании, что недавно заключенный Стальной пакт ознаменовал поворот во внешней политике Германии от антисоветской к антибританской и антибританской. Французская дипломатия. Риббентроп также пообещал перенаправить японскую антисоветскую внешнюю политику на такое состояние, в котором Японии и СССР больше не придется соперничать.

На этом этапе Риббентроп также начал представлять себе блок из четырех человек, в который Советский Союз будет включен вместе с Германией, Италией и Японией, чтобы сформировать четырехстороннюю фракцию против британского влияния. Это ознаменовало полное отклонение от нацистской политики, особенно от гитлеровской цели « жизненного пространства» , и было одной из многих итераций всеобъемлющей внешнеполитической цели Риббентропа по сдерживанию всеми возможными средствами влияния Соединенного Королевства. Этот евро-азиатский блок четырех стран , как его называет историк Вольфганг Михалка , в конечном итоге потерпел неудачу из-за разногласий между Германией, Советским Союзом и Японией. Германия и Советский Союз подписали пакт Молотова-Риббентропа в августе 1939 года. ^[18]^{: 275–278}

Вступление Венгрии и Маньчжоу-Го

Венгрия присоединилась к соглашению 24 февраля 1939 года. ^[4]^: 49 Приглашение к пакту она получила 13 января, после того как министр иностранных дел Венгрии Иштван Чаки объявил 12 января, что Венгрия примет приглашение, если оно его получит. ^[67]^: 300 Это был первый член, обладающий некоторой независимостью за пределами «большой тройки», и впоследствии это была первая страна, которой было отказано в первоклассном статусе среди участников пакта, что установило разделение между Германией, Италией и Японией как ведущими странами пакта. а остальные страны в качестве их подчиненных. ^[68]^{: 671–672} Этот превосходный статус трех ведущих стран был позже официально закреплен продлением пакта 25 ноября 1941 года. ^[67]^: 708

Пакт оказался непопулярным в Венгрии, особенно потому, что давний союзник Венгрии Польша стала целью Германии. ^[69]^: 211 В своих мемуарах авторитарный лидер Венгрии Миклош Хорти позже пожаловался, что Германия неоправданно вмешивалась во внутренние дела Венгрии еще до присоединения Венгрии к Антикоминтерновскому пакту, и что немецким СМИ негде было настаивать на том, что у Венгрии есть «счет, который нужно платить». после получения выгоды от немецкого дипломатического вмешательства от ее имени во время Первой Венской премии . ^[69]^: 208 Однако немецкие архивы показывают, что между Германией и Венгрией было заключено явное соглашение : в обмен на поддержку Германией венгерской территориальной экспансии на юг Словакии и Карпатской Украины премьер-министр Венгрии Кальман Дараньи конкретно пообещал, что Венгрия выйдет из Лиги. наций и присоединиться к Антикоминтерновскому пакту. ^[58]^{: 274–275}

Другой страной, присоединившейся к пакту 24 февраля 1939 года, была основанная Японией империя Маньчжоу-Го . ^[4]^: 49 Маньчжоу-Го получила приглашение 16 января, а протокол о присоединении был подписан в Чанчуне 24 февраля. ^[58]^: 300

Вступление Венгрии и Маньчжоу-Го отмечалось контролируемой немецким государством Фелькишер Беобахтер как рост фронта против большевизма и консолидация мирового порядка . ^[45]

Вступление Испании

Испания Франсиско Франко присоединилась к пакту 27 марта 1939 года, в тот же день, когда капитуляция испанских республиканцев в конце осады Мадрида привела к окончанию гражданской войны в Испании . ^[4]^: 865 Ускоренное присоединение Испании к Антикоминтерновскому пакту с целью противодействия британскому влиянию в Испании проводилось Германией, ^[67]^: 708 итальянский ^[65]^: 30–31^[67]^: 707 и японский ^[67]^{: 704–705} политики, по крайней мере, с января 1939 года. Госсекретарь Германии Вайцзеккер уточнил, что приглашение в Испанию должно исходить только от Германии, Италии и Японии, но не от Венгрии. ^[67]^: 708

Испанская сторона отложила присоединение к пакту, поскольку руководство Франко опасалось вмешательства союзных держав на республиканской стороне, если националисты встанут на сторону Оси до завершения войны. Соответственно , министр иностранных дел Франко Джордана приостановил вступление Испании в Антикоминтерновский пакт до конца гражданской войны в Испании. ^[67]^{: 709–714}

Членство Испании в пакте было доказательством союзничества Испании с европейскими фашистами, а успех националистов в гражданской войне в Испании стал оправданием продолжающейся деятельности Антикоминтерновского пакта и подтверждением ценности пакта. ^[38]^: 218

В британской Палате общин вступление Испании в Антикоминтерновский пакт было воспринято с подозрением, особенно в отношении безопасности Гибралтара и, как следствие, Мальты , Британского Египта и Подмандатной Палестины . ^[70] Британское правительство, после того как победа националистов стала очевидной, попыталось быстро улучшить отношения с новым правительством в Мадриде, но прогресс в англо-испанских отношениях был подорван вступлением Испании в пакт.

Франция, хотя номинально также была заинтересована в позитивных отношениях с фалангистами, как это видно из Соглашения Берара-Жордана от 25 февраля 1939 года, добилась еще меньшего прогресса, чем британцы. После вступления Испании в Антикоминтерновский пакт в колониальном Марокко началось наращивание военной мощи Испании , а правительство Франко еще больше усугубило напряженность, отказавшись разрешить повторный въезд беженцев, бежавших из страны в последние дни гражданской войны в Испании. Война. ^[38]^: 221

Прочие соображения, 1938–1939 гг.

Кандидатом на членство в глазах держав оси была Вторая Польская республика . Польша сотрудничала с Германией в оккупации территории Чехословакии после Мюнхенского соглашения и казалась доступным партнером, но предложения Германии о членстве Польши в пакте были связаны с возвращением Данцига Германии, чего Польша не желала принимать. из-за беспокойства о своем доступе к морю и своей политике равной дипломатической дистанции между Германией и Советским Союзом. ^[14]^: 455^[71]^: 42

В январе 1939 года державы Оси ухаживали за правительством Стоядиновича в Югославии , пытаясь убедить Югославию присоединиться к Антикоминтерновскому пакту. ^[65]^: 13 Попытки провалились, когда 5 февраля 1939 года правительство Стоядиновича пало, и Стоядиновича на посту премьер-министра сменил Драгиша Цветкович . ^[72]^: 66 что стало неожиданностью для держав оси, которые считали, что Стоядинович надежно удерживает свой пост. ^[65]^: 22 Хотя среди стран Оси были надежды, что Стоядинович может вернуться к власти, ^[65]^: 32 это не осуществилось. ^[72]^: 57–72

В феврале 1939 года независимое от министерства иностранных дел немецкое военное руководство усилило давление на Болгарию с целью присоединения к Антикоминтерновскому пакту. Генерал-майор Георг Томас ^[и] объяснил болгарской делегации во время переговоров о кредитах Германии на вооружение Болгарии, что такие кредиты могут быть предоставлены только в том случае, если Болгария ясно продемонстрирует политическую поддержку Германии в форме присоединения к Антикоминтерновскому пакту. Вайцзеккер пожаловался на этот инцидент высшему командованию вермахта. ^[58]^{: 333–334} Впоследствии Томас заявил Вайцзеккеру, что действовал по прямому приказу Германа Геринга . ^[58]^: 334 В последующем разговоре между болгарским делегатом и Вайцзеккером стало ясно, что Болгария в то время не была готова присоединиться к Антикоминтерновскому пакту. ^[58]^: 334 Болгария не присоединилась к соглашению до 25 ноября 1941 года. ^[4]^: 49

В преддверии создания протектората Богемии и Моравии на оставшихся территориях Чехословакии присоединение Чехословакии к Антикоминтерновскому пакту было частью многочисленных требований, которые Гитлер предъявлял чехам в качестве предлога для оправдания вторжения после неизбежного несоблюдение. ^[14]^: 439

Пакт Молотова-Риббентропа

Легитимность пакта была подорвана, когда Германия грубо нарушила его, тайно проведя переговоры по пакту Молотова-Риббентропа с Советским Союзом. Во время переговоров между Риббентропом и Сталиным в Москве в августе 1939 года, всего за несколько недель до начала Второй мировой войны, Антикоминтерновский пакт оказался лишь небольшим препятствием. Риббентроп объяснил Сталину, что на самом деле Антикоминтерновский пакт был направлен против западных демократий, а не против Советского Союза.

Сталин принял это ради дипломатических целей своей страны, и среди немецкой общественности ходили шутки о том, что Советский Союз в конечном итоге сам присоединится к Антикоминтерновскому пакту. ^[14]^: 540 Советский министр иностранных дел Вячеслав Молотов не стал обсуждать Антикоминтерновский пакт во время переговоров с Риббентропом и послом Германии в Советском Союзе Шуленбургом. ^[73]^: 82

Реакция в рамках Антикоминтерновского пакта

Италия

На фоне подготовки ко Второй мировой войне реакция Италии на действия Германии была двойственной. Пакт Молотова-Риббентропа никоим образом не помог существовавшим ранее антигерманским и антивоенным настроениям итальянского населения. ^[65]^{: 127, 135} но личное мнение Муссолини было более разделенным. Муссолини, хотя иногда и придерживался мнения, что нейтралитет предпочтительнее, ^[65]^{: 117–119} чувствовал себя обязанным личной преданностью, ^[65]^: 120 страх неодобрения Гитлера, ^[65]^{: 123–124} а также перспектива легкой военной добычи, ^[65]^: 120 что Италия должна стоять на стороне Германии, ^[65]^{: 123–124} особенно если акт умиротворения союзников в Польше может привести к быстрой победе Италии в Югославии. ^[65]^{: 120–122} Вмешательству Италии в войну противостояла антивоенная фракция в итальянском правительстве вокруг Чиано. ^[65]^{: 125–126} который пытался предотвратить вступление Италии во Вторую мировую войну и разорвать союз между Германией и Италией, ^[65]^{: 120–121} на что Муссолини временами осторожно соглашался, если для роспуска союза был дан достаточно длительный срок. ^[65]^{: 121–122}

Пакт Молотова-Риббентропа подтвердил многочисленные подозрения, которые итальянская общественность, уже без энтузиазма относящаяся к любому дипломатическому союзу с Германией, имела в отношении немцев. Это дипломатическое предательство в сочетании с возможным поражением держав оси во Второй мировой войне спровоцировало широкое распространение германофобии в итальянской литературе и массовой культуре сразу после Второй мировой войны. ^[74]

Япония

По мнению Японии, Пакт Молотова-Риббентропа был нарушением Антикоминтерновского пакта, поскольку Германия не раскрыла Японии свои переговоры с СССР. Впоследствии японцы стремились урегулировать советско-японскую пограничную войну и отказались от любых территориальных притязаний против Советского Союза. ^[5]^: 24 Япония в основном предполагала, что Антикоминтерновский пакт будет направлен против Советского Союза, а не против Соединенного Королевства, тогда как пакт Молотова-Риббентропа ясно дал понять, что немцы, по крайней мере в 1939 году, были готовы помочь Советам в ущерб западные демократии. ^[9]^: 40 В ответ на это радикальное изменение внешней политики Германии и поражение Японии от советских рук в приграничных конфликтах администрация Хиранумы подала в отставку. ^[23]^: 354^[66]^: 135

Японский император Хирохито поручил последующему правительству во главе с премьер-министром Нобуюки Абэ проявлять больше сотрудничества по отношению к Соединенному Королевству и Соединенным Штатам . ^[23]^: 354

Риббентроп пытался заручиться поддержкой Японии для своего блока из четырех стран с Германией, Италией, Японией и Советским Союзом. Министр иностранных дел Германии заявил, что если Токио и Москва сформируют военную коалицию вместе с Берлином и Римом, Япония сможет обратить свое внимание на потенциальное приобретение европейских колоний в Юго-Восточной Азии. Однако идеологические барьеры были слишком велики, чтобы успокоить японское руководство, и Риббентропу не удалось склонить его к союзу с Советским Союзом. Он также выдвинул себя в качестве переговорщика между Японией и СССР, но оба снова проявили хладнокровие, поскольку они начали прагматично урегулировать свои разногласия на двусторонней основе и без надзора со стороны Германии. В результате дипломатической встряски Япония отказалась от антибританских замыслов Риббентропа. Прояпонская дипломатия Риббентропа, которую он проводил, несмотря на первоначальную благосклонность министерства иностранных дел Германии по отношению к Китаю с 1934 года, теперь столкнулась с самой большой дипломатической дистанцией между Германией и Японией со времени прихода к власти нацистов. ^[18]^: 279

После изменения отношения Японии к войне против Советского Союза советско-японские экономические отношения улучшились. Сикао Мацумиша из Бюро по коммерческим вопросам Министерства иностранных дел и министр иностранных дел СССР Молотов заявили о взаимной заинтересованности в улучшении японско-советских торговых отношений в октябре 1939 года. Обе страны согласились более окончательно урегулировать текущий вопрос о японском рыболовстве в советских водах и платежи по Китайско-Восточной железной дороге в Маньчжоу-Го. Советский Союз пообещал, что значительные суммы денег, полученных в рамках этих сделок, будут инвестированы обратно в закупку японских товаров. ^[60]

Японские спецслужбы и внешнеполитические ведомства, ранее поддерживавшие сепаратизм среди этнических меньшинств Советского Союза, также ограничили свою деятельность в этой области в результате советско-японского сближения. ^[75]

Начиная с советско-германской войны , потеря японцами интереса к войне с СССР привела к тому, что Япония не пожелала открывать второй фронт против Советского Союза, чтобы облегчить усилия Германии. ^[5]^: 24 поскольку Япония интерпретировала агрессию Германии как недостаточную причину для вступления в силу договора. ^[40]^: 245 В результате пакта Молотова-Риббентропа в период с конца 1939 по лето 1940 года произошло значительное охлаждение германо-японских отношений, но после побед Германии в 1940 году устранение французских и голландских колониальных держав вызвало у Японии заинтересованность в приобретение рассматриваемых колоний, чтобы снова приблизиться к Германии. ^[9]^: 41

Во время Второй мировой войны

Все дальнейшие дополнения к Антикоминтерновскому пакту произошли после 1 сентября 1939 года, то есть во время Второй мировой войны . Предполагаемая цель пакта — создание защитной коалиции против коммунизма для противодействия потенциальной советской агрессии — устарела, когда большинство европейских государств-членов оказались вовлечены в немецко-советскую войну . ^[4]^: 49

Эффект немецких военных побед в Вестфельдцуге

В марте 1940 года Иоахим фон Риббентроп снова приступил к мобилизации Италии, Советского Союза и особенно Японии для реализации своего видения коалиции четырех держав против Британской империи. В июне 1940 года подавляющие победы Германии в Вестфельдзуге («Западная кампания») привели к поражению Франции, Бельгии и Нидерландов . Поскольку Французский Индокитай и Голландская Ост-Индия теперь фактически оказались беззащитными, правительство Токио теперь почувствовало соблазн еще раз дипломатически приблизиться к Германии, от которой оно ранее дистанцировалось после немецкого quid pro quo с СССР. ^[9]^: 41^[18]^: 280 Немцы также заручились некоторой поддержкой японских послов в Берлине и Риме Хироши Осимы и Тосио Сиратори , которые были впечатлены успехами Германии в польской кампании и начали поддерживать дипломатическую программу Риббентропа. ^[18]^: 279

Япония, обеспокоенная тем, что Германия может фактически встать на сторону Франции и Нидерландов, которые, возможно, затем преобразовались в вассальные государства Германии, в колониальном вопросе, стремилась заручиться поддержкой Германии аннексии Японией французских и голландских колоний в Юго-Восточной Азии. Риббентроп действительно был готов поддержать такие японские аннексии, что было частью его первоначальной идеи относительно преимуществ пакта четырех держав с точки зрения Японии. Он рассматривал японские приобретения в Восточной Азии как подготовку к мировому порядку, в котором вся Афро-Евразия будет разделена между Германией, Италией, Японией и Советским Союзом.

Таким образом, Риббентроп снова попытался реализовать свое видение коалиции четырех держав, направленной против Соединенного Королевства. Когда Франция была уничтожена, а битва за Британию пошла в пользу Британии, становилось все более и более очевидным, что Соединенное Королевство, хотя и отстает, не будет ни искать перемирия, ни быть разбитым немецким вторжением. В результате роль все еще нейтральных Соединенных Штатов и американская поддержка Великобритании становились все более важными для ведения военных действий Германии. Риббентроп все еще обманывал себя, что сотрудничество с Советским Союзом может быть постоянным или, по крайней мере, продолжаться до завершения войны с Соединенным Королевством. Это мнение не разделял Адольф Гитлер, который все еще считал «еврейско-большевистский» Советский Союз неизбежным последним врагом Германии. ^[18]^{: 281–282}

Трехсторонний пакт

Разногласия между Германией и Японией, включая японскую войну в Китае, экономические разногласия и пакт Молотова-Риббентропа , привели к растущей дистанции между Германией и Японией. Победы Германии над европейскими союзниками в 1940 г. привели к стремлению к примирению сторон. ^[76] Это произошло в рамках Тройственного пакта от 27 сентября 1940 года. Однако недоверие Японии к немецкому партнеру сохранилось, и Япония избежала вовлечения в возможную войну Германии против Советского Союза, чтобы полностью сосредоточиться на своей собственной борьбе в Китае. ^[47]^: 63 В Тройственном пакте немцы и итальянцы признали лидерство Японии в Восточной Азии, а Япония, наоборот, признала лидерство Германии и Италии в Европе. ^[14]^: 802

Продление пакта

Протокол о продлении Антикоминтерновского пакта [25 ноября 1941 г.]

Правительство Германского Рейха, Королевское итальянское правительство и Императорское правительство Японии, а также Королевское правительство Венгрии, Императорское правительство Маньчжоу-Го и Правительство Испании,
в признании того, что действия, предпринятые ими для защиты от Коммунистического Интернационала, дали наилучшие результаты,
а также в убеждении, что совпадающие интересы их стран продолжают требовать тесного сотрудничества против общего врага,
решили продлить срок действия упомянутых соглашений и с этой целью согласовали следующие положения:
1. Пакт против Коммунистического Интернационала, заключенный в результате соглашения и дополнительного протокола от 25 ноября 1936 г., а также протокола от 6 ноября 1937 г., к которому Венгрия присоединилась по протоколу от 24 февраля 1939 г., Маньчжоу-Го - по протоколу от 24 февраля. 1939 г. и Испанией протоколом от 27 марта 1939 г. продлевается на пять лет, начиная с 25 ноября 1941 г.
2. Государства, которые по приглашению Германского Рейха, Королевского итальянского правительства или Императорского правительства Японии, как первых сторон, подписавших пакт против Коммунистического Интернационала, намереваются присоединиться к этому пакту, передадут свои заявления о присоединении в письменном виде в Правительство Германского Рейха, которое затем, в свою очередь, проинформирует другие подписавшие государства о получении этих деклараций. Присоединение вступает в силу в день получения правительством Германского Рейха заявления о присоединении.
3. (1) Настоящий протокол составлен на немецком, итальянском и японском языках, и все три версии считаются оригинальными. Оно вступает в силу в день подписания.
(2) Государства, подписавшие Соглашение, своевременно уведомят друг друга до истечения срока, указанного в Статье 1, относительно дальнейшего планирования своего сотрудничества.

Федеральный архив Германии. 1937 – 1941; годы войны; 6: 15 сентября — 11 декабря 1941 г. Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. Из архива Министерства иностранных дел (на немецком языке). Д-13.2. Геттинген: Ванденхук + Рупрехт. стр. 671–672.

Антикоминтерновский пакт планировалось продлить 25 ноября 1941 года, поскольку пятилетний срок его действия с 25 ноября 1936 года подходил к концу. Одной из основных целей Германии было удержать Японию рядом и побудить Японию вмешаться в немецко-советскую войну на стороне Германии, но Япония отказывалась сделать это до конца войны. Советско -японский пакт о нейтралитете , подписанный в апреле 1941 года, действовал до августа 1945 года, когда Советский Союз нарушил пакт и вторгся в Японскую Маньчжурию. ^[77]^: 230^[14]^: 887

Съезд различных подписавших сторон между 24 и 25 ноября 1941 года в Берлине, который привел к возобновлению пакта, был описан Чиано в его дневниках как утверждение немцев как «хозяев дома» в державах Оси. На мероприятии присутствовали, среди прочих, Галеаццо Чиано из Италии, Серрано Суньер из Испании, Ласло Бардоши из Венгрии и Михай Антонеску из Румынии. ^[65]^: 411

Протокол о продлении был подписан 25 ноября 1941 года и имеет подписи представителей шести предыдущих подписавших сторон: Риббентропа (Германия), Осимы (Япония), Чиано (Италия), Бардоши (Венгрия), Лю Йивэня (Маньчжоу-Го) и Суньера ( Испания). ^[68]^{: 671–672}

Предыдущие подписавшие стороны вновь присоединились к пакту. ^[4]^: 49^[68]^{: 671–672}

Кроме того, к Антикоминтерновскому пакту присоединились несколько новых стран, которые не сделали этого до 25 ноября 1941 года. ^[4]^: 49^[68]^{: 671–672}^[78]^: 1713 Китай под руководством Ван Цзинвэя заранее подал свою подпись 22 ноября 1941 года, остальные страны подали свои подписи в день подписания, 25-го числа. ^[ф]^[68]^{: 671–672}

Реакция на продление в немецкой государственной прессе, в отличие от предыдущего протокола, была очень холодной по отношению к Японии и вместо этого подчеркивала жертвы и успехи европейской оси против Советского Союза в германо-советской войне. Ситуация не изменилась существенно до 7 декабря 1941 года, когда японцы атаковали Перл-Харбор. ^[28]^: 156

Болгария

Болгария была страной, которая застряла между своими экспансионистскими амбициями на Балканах, в которых она полагалась на военную и дипломатическую поддержку Италии и Германии, а также пыталась избежать серьезного вмешательства в операции Оси. Ее лидер Борис III , провозглашенный «царем-освободителем» и объединителем утраченных болгарских территорий, смог добиться этого статуса только благодаря военной поддержке армий Оси, но в 1941 году намеревался избежать участия Болгарии в немецко-советской войне. на Восточном фронте. Это было успешным, и болгарские войска не участвовали в операции «Барбаросса» , но постоянство территориальных претензий Болгарии оставалось полностью во власти держав оси, поскольку Германия, в частности, не решалась рассматривать какое-либо территориальное урегулирование на Балканах после победы Оси над Грецией. и Югославия в качестве финала. В результате Болгария была вынуждена максимально угодить немецкому партнёру, избежав при этом финального шага открытых боевых действий против Советского Союза. ^[79]

В рамках этой прогерманской позиции Болгария была фактически вынуждена стать членом Антикоминтерновского пакта в ноябре 1941 года. Вскоре после этого, 13 декабря, страна объявила войну Соединенному Королевству и Соединенным Штатам. Болгария до конца пыталась сохранить нейтралитет по отношению к Советскому Союзу, но после того, как Румыния перешла на сторону союзников и позволила Красной Армии пройти через румынскую территорию для вторжения в Болгарию, болгарский переворот 1944 года проложил путь к Народной войне. Республика Болгария . Регенты царя Симеона II были казнены. ^[79]

Хорватия

Хорватия, самый важный партнер Германии на Балканах во время антипартизанских кампаний, ^[79] была создана в 1941 году после немецкой оккупации Югославии. ^[72] Она присоединилась к Антикоминтерновскому пакту в ноябре 1941 года. Такое присоединение было сделано с целью легитимизировать хорватское государство и сделать его более независимым, а также занять четкую позицию против Советского Союза. ^[80]^: 272

Дания

Дания вместе с Норвегией была оккупирована Германией после операции Weserübung , которая началась 9 апреля 1940 года. Правительство в Копенгагене отреагировало на нападение Германии, заставив датскую армию отступить и приняв то, что Германия назвала защитной оккупацией. . Решение Дании сильно отличалось от решения Норвегии, поскольку правительство в Осло предпочло сражаться, а не сдаваться, и в результате немецкая оккупация Дании была одной из самых легких из всех немецких оккупаций в Европе.

Тем не менее, любое представление о независимости Дании было всего лишь притворством в целях внешней пропаганды, и власти Германии внимательно следили за своими датскими коллегами. ^[81]^: 62–66 Хотя среди датской общественности существовал значительный спектр симпатий к делу Германии, большинство датских гражданских лиц возмущались своими оккупантами, а немецкие военные власти сомневались в подчинении и лояльности Дании. ^[82]^: 42–130 Попытки Германии улучшить свое положение в общественном мнении Дании с помощью таких мер, как создание Датско -немецкого общества под председательством Питера Кнутцена , не увенчались успехом. ^[82]^: 54–55

Правительство Дании запросило четыре ключевых исключения, характерных для Дании. ^[84]^{: 173–180}

Дания не берет на себя никаких военных обязательств.
Антикоммунистические действия в Дании должны ограничиваться полицейскими операциями.
Договор должен быть ограничен территорией Дании.
Дания останется нейтральной во Второй мировой войне.

Немцы, несколько недовольные этими просьбами, в качестве компромисса поместили их в секретное приложение, благодаря чему Дания со стороны выглядела полноправным участником пакта. Это нанесло ущерб международной репутации датского гражданского правительства среди союзников. ^[84]^{: 173–180}

Финляндия

В Финляндии статус страны во время Второй мировой войны остается спорным и по сей день, поскольку историки спорят, была ли Финляндия полноправным членом держав оси или находилась, как утверждало финское правительство во время войны, всего лишь в состоянии совместная война ( фин . kanssasotija , шведский : medkrigförande ) с Германией в общей финско-немецкой борьбе против Советского Союза. Вступление Финляндии в Антикоминтерновский пакт 25 ноября 1941 года, наряду с другими элементами, такими как прямое признание Финляндией того, что она была союзником «гитлеровской Германии» в Мирном договоре 1947 года, формирует доводы в пользу утверждения о том, что Финляндия была частью держав оси. ^[83]^: 101

Нанкин Китай

« Реорганизованное национальное правительство Китайской Республики », также называемое «Китай-Нанкин» или режим Ван Цзинвэя, японское марионеточное государство, созданное в Нанкине потерпевшим поражение политиком Националистической партии Ван Цзинвеем в марте 1940 года, присоединилось к Анти-Нанкинскому правительству. Пакт Коминтерна 25 ноября 1941 года. Он поставил свою подпись под договором заранее, 22 ноября. ^[68]^{: 671–672}

Румыния

Румыния была самым важным в военном отношении партнером Германии в войне против Советского Союза, но ее немецкие партнеры мало что сделали, чтобы активно заслужить эту лояльность. Германия одна за другой наблюдала за тремя территориальными потерями в Румынии: сначала она передала Бессарабию Советскому Союзу в соответствии с пактом Молотова-Риббентропа, затем передала значительную часть региона Трансильвании Венгрии в рамках предоставила большую часть региона Трансильвании Венгрии в рамках Второй Венской премии Второй Венской премии и, наконец, . одобрил территориальные приобретения Болгарии в районе Добруджи в рамках Крайовского договора . ^[79] Таким образом , Румыния под руководством фашистской « Железной гвардии » имела своих главных врагов не только в Советском Союзе, но и в рядах держав оси, особенно в лице Венгрии. Тем не менее, «Железная гвардия», которая до территориальных потерь выступала за прогерманскую позицию, теперь рассматривала союз с Германией как единственный способ избежать новой немецкой интервенции против Румынии и в пользу Венгрии. Таким образом, участие Румынии в Антикоминтерновском пакте 25 ноября 1941 года возникло из-за необходимости угодить немецкому партнеру и продолжить румынскую кампанию против Советского Союза, надеясь вернуть Бессарабию и совершить территориальные приобретения в Советской Украине. ^[8]^: 268

Словакия

Словакия, созданная в 1939 году после спровоцированного Германией распада Чехословакии, присоединилась к Антикоминтерновскому пакту 25 ноября 1941 года. ^[68]^: 674

Наследие

Антикоминтерновский пакт сыграл значительную роль на Нюрнбергском процессе и был особо упомянут в приговоре, приговорившем Иоахима фон Риббентропа к смертной казни. ^[64]^: 285

Исторический прием и историография

Пол В. Шредер, 1958 год.

Другим событием, вряд ли опасным само по себе, но предвещающим будущее, стало заключение Антикоминтерновского пакта между Японией и Германией в ноябре 1936 года. Хотя это было якобы ограниченное соглашение об обмене информацией и консультациях относительно коммунистической подрывной деятельности, оно послужило реальным основанием для убеждения в том, что нацистская Германия и императорская Япония были очень похожи и связаны друг с другом.

Пол В. Шредер : Альянс Оси и японско-американские отношения 1941 (1958). ISBN 0801403715 . п. 7.

Американский историк Пол В. Шредер , почетный профессор Университета Иллинойса , интерпретирует Антикоминтерновский пакт в своей книге 1958 года «Альянс Оси и японско-американские отношения 1941 года» как дипломатическое заявление Германии и Японии, которое не имело реальной военной ценности и было «вряд ли опасен сам по себе». ^[28]^: 7 Шредер также комментирует довольно слабые германо-японские связи, возникшие в результате пакта: ^[28]^: 109 а также отсутствие приверженности Германии и Японии соглашению. ^[28]^: 14 Заключение Шредера в конечном итоге видит в Антикоминтерновском пакте продолжение модели японской внешней политики с 1890-х годов, когда Япония была оппортунистической в использовании шансов на экспансию, как во время Первой китайско-японской войны 1894 года , Русско-японской войны 1904 года. и двадцать одно требование 1915 года . ^[28]^: 171

Рут Хениг, 1985 год.

Поступательное движение фашизма было подчеркнуто антикоминтерновским пактом, заключенным между Германией и Японией в ноябре 1936 года о борьбе с распространением коммунистических режимов. Оно было якобы направлено против СССР, но, казалось бы, тесные отношения, установившиеся между двумя правительствами, представляли и серьёзную угрозу для Британской империи. Эта угроза усилилась, когда Италия присоединилась к пакту в конце 1937 года.

Рут Хениг : Истоки Второй мировой войны 1933–1941 гг. ISBN 0415332621 . п. 30.

Рут Хениг , британский историк, а затем политик Лейбористской партии , отметила в своей книге 1985 года «Истоки Второй мировой войны 1933–1941 годов» идеологическую составляющую соглашения, заключающуюся в том, что Антикоминтерновский пакт подчеркивал «поступательный марш фашизма», чтобы «для борьбы с распространением коммунистических режимов», но отметил, что реальная угроза от пакта исходила и для либерально-демократического Соединенного Королевства. ^[61]^: 30 В статье 2001 года на Парижской мирной конференции «1919: Мир без победы » Хениг также отмечает, что общественность в Германии, Италии, Японии и даже в самом Соединенном Королевстве в значительной степени не интересовалась внешней политикой и обеспечением международного мира, и что эти немногие люди, которые проявляли активный интерес к мировым делам, часто делали это шовинистически и националистически. Хениг также отметил, что межвоенный период 1918–1939 годов был отмечен распадом старых союзов (таких как англо-японский союз и фронт Стрезы). ^[61]^{: 157–174}

Манфред Мессершмидт, 1990 год.

Антикоминтерновский пакт от 25 ноября 1936 года [...] отражал отход от Китая, вопреки предпочтениям военных и деловых лидеров, а также неопределенности плана Германии в отношениях между Японией и Великобританией. «Пакт» был не более чем соглашением об обмене информацией о деятельности Третьего Интернационала, а «секретный дополнительный протокол» был просто залогом нейтралитета и консультаций, а не военного союза. Таким образом, антикоминтерновский пакт, как и «Ось», был лишь соединением расходящихся политических интересов.

MGFA : Наращивание немецкой агрессии (1990). ISBN 019822866X . п. 639.

В рамках немецкого бундесвера исследований военной истории серии «Германия и Вторая мировая война » немецкий военный историк Манфред Мессершмидт в первом томе « Наращивание немецкой агрессии» (1990) утверждает, что Антикоминтерновский пакт, как и Державы Оси в целом представляли собой всего лишь «сборку расходящихся политических интересов». Мессершмидт также комментирует двойственное отношение Гитлера к включению в пакт Италии или Соединенного Королевства. ^[20]^: 639 Что касается роли Японии, Мессершмидт, как и Шредер, рассматривает Антикоминтерновский пакт как продолжение установившейся японской политики, но также отмечает, что внутриполитический аппарат Японии был настолько разделен между интересами японской армии, флота и правительства, что почти по определению никакие действия токийского руководства не могут рассматриваться как какое-то единое мнение всего японского истеблишмента. Мессершмидт также не согласен с мнением, что присоединение Италии к пакту обязательно придало ей антибританский импульс, но что присоединение Италии в первую очередь заложило основу договора. Интересы Германии и Японии были слишком разными, а позиция Японии после начала войны против Китая в 1937 году — слишком слабой, чтобы представлять угрозу какому-либо врагу, Советскому Союзу или Соединенному Королевству. В результате Мессершмидт не согласен с идеей о том, что пакт превратился из антисоветского в антибританский на том основании, что он фактически перестал быть антисоветским уже после того, как Япония вторглась в Китай в июне 1937 года, а не тогда, когда к соглашению присоединилась Италия. Ноябрь того же года. ^[20]^: 641

Однако Мессершмидт согласен с тем, что поддержка Гитлером Японии, вытекавшая из программы Риббентропа на Дальнем Востоке, была призвана нанести вред англо-германским отношениям, независимо от того, намеревался Гитлер этого или нет. Действия, предпринятые Германией в пользу Японии и не в пользу Китая, включали прекращение поставок помощи правительству Чанга, отзыв советников из Китая и открытые заявления о политической поддержке действий Японии, начиная с октября 1937 года. Все эти действия, согласно Мессершмидту, аргумент, не могли не оскорбить прокитайскую позицию Соединенного Королевства. ^[20]^{: 640–642}

Ян Кершоу, 2000 г.

27 ноября 1936 года Гитлер утвердил так называемый Антикоминтерновский пакт (к которому Италия присоединилась годом позже), согласно главному положению которого – в секретном протоколе – ни одна из сторон не оказывала никакой помощи Советскому Союзу в случае его нападения. либо Германия, либо Япония. Пакт был более важен своим символизмом, чем своими фактическими положениями: две самые милитаристские и экспансионистские державы в мире нашли путь друг к другу. Хотя пакт носил якобы оборонительный характер, он вряд ли улучшил перспективы мира на обеих сторонах земного шара.

Ян Кершоу : Гитлер 1936–45: Немезида. ISBN 0393049949 . п. 27.

В своей биографии Адольфа Гитлера британский историк сэр Ян Кершоу написал в 2000 году, что одобрение Гитлером Антикоминтерновского пакта ознаменовало дипломатический союз «двух самых милитаристских, экспансионистских держав в мире», но что «[т] он пакт был более важен из-за своей символики, чем из-за ее фактических положений». ^[29]^: 27 Кершоу в своей интерпретации властных структур внутри нацистской Германии является сторонником тезиса о «работе на фюрера», согласно которому, хотя Гитлер был руководящей идеологической фигурой в немецком государстве, в пользу которого оказывались все политические силы в немецком правительстве (в случае Антикоминтерновского пакта: Риббентроп) пытался победить, диктатор на самом деле был весьма не вовлечен в повседневные правительственные дела. ^[91]^: 29

См. также

Немецко-японское промышленное сотрудничество перед Второй мировой войной.
Германо-японские отношения
Отношения Германии и Советского Союза, 1918–1941 гг.
Группа муссонов
Отношения Японии и Советского Союза
Японская военная модернизация 1868–1931 гг.
Конкретные события
- Франко-советский договор о взаимной помощи (27 марта 1936 г.)
- Советско-японская пограничная война (май – сентябрь 1939 г.)
- Стальной пакт (22 мая 1939 г.)
- Пакт Молотова-Риббентропа (23 августа 1939 г.)
- Тройственный пакт (27 сентября 1940 г.)
- Советско-японский пакт о нейтралитете (13 апреля 1941 г.)
- Советское вторжение в Маньчжурию (август 1945 г.)

Примечания

↑ Участники встречи в посольстве: Кинтомо Мушанокодзи, Хироши Осима, Кодзиро Иноуэ, доктор. Хироо Фуруучи, Тадао Ёкои.
↑ Берлинский договор был основан на Рапалльском договоре и определил его как основу германо-советских отношений. Эта декларация Веймарской Германии была легко перенесена в нацистское государство, которое подтвердило и продлило Берлинский договор 5 мая 1933 года.
↑ Участники встречи в марте 1936 года: Арита, Тераучи, Мачидзири, Мушанокодзи, Сигэмицу и, возможно, другие.
^ 10 ноября 1937 г.: https://hansard.parliament.uk/Commons/1937-11-10/debates/97c6b766-8736-40b2-8d14-316669caf24b/Anti-CominternPact - 15 ноября 1937 г.: https://hansard.parliament .uk/Commons/1937-11-15/debates/2cf1d7ec-1ab9-44a6-8fbb-5cc4885bac8a/Anti-CominternPact – 5 декабря 1938 г.: https://hansard.parliament.uk/Commons/1938-12-05/debates /198662c2-eafb-4c62-b38b-914e84a5fef9/Антикоминтерновский пакт
↑ Хотя в самом документе не упоминается имя рассматриваемого офицера, в реестре лиц (Ergänzungsband zu den Serien A – E, стр. 361) указано, что человеком по имени Томас, упомянутым в D-5, является Георг. Томас.
^ Файлы записей стран в немецких архивах по странам: Болгария (2871/D 564 636), Хорватия (2871/D 564 639), Дания (2871/D 564 637), Финляндия (2871/D 564 638) , Румыния (2871/D 564 643), Словакия (2871/D 564 644).

Ссылки

^ ( немецкий : Antikominternpakt ; итальянский : Patto anticomintern ; японский : Антикоммунистическое соглашение , Bōkyō kyōtei )
^ (немецкий: Abkommen gegen die Kommunistische Internationale ; японский: Kyōsan «intānashonaru» ni taisuru kyotei ( Коммунистический «Интернационал» ни Соглашение Сулу ) )
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Хофер, Вальтер, изд (1982) [1977]. Национал-социализм: документы 1933–1945 гг. (на немецком языке). Франкфурт-на-Майне: Издательство Fischer в мягкой обложке. ISBN 3596260841 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к Османчик, Эдмунд Дж. (1990) [1985]. Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных отношений (2-е изд.). Бристоль: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 0850668336 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Босворт, Ричард Дж.Б.; Майоло, Джозеф А., ред. (2015). Политика и идеология . Кембриджская история Второй мировой войны. Том. 2. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107034075 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Вайнберг, Герхард Л. (1954). «Секретные соглашения по Антикоминтерновскому пакту. Документация» (PDF) . Ежеквартальные журналы по современной истории (на немецком языке). 1954/2: 193–201 - через Институт современной истории.
^ Jump up to: ^а ^б Чиано, Галеаццо (1980). 1937–1938: Дневник (на итальянском языке). Милан: Cappelli Editore.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Михалка, Вольфганг (1980). Риббентроп и немецкая мировая политика (на немецком языке). Мюнхен: Вильгельм Финк Верлаг. ISBN 3770514009 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Буг, Хорст; и др. (1998). Нападение на Советский Союз . Германия и Вторая мировая война. Том. 4. Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN 0198228864 .
^ Шредер, Пол В. (1958). Альянс Оси и японо-американские отношения, 1941 год . Издательство Корнельского университета. п. 154. ИСБН 0801403715 . Проверено 23 октября 2020 г.
^ Года, Норман Дж.В. (2015). «Дипломатия стран Оси, 1940–1945» . Кембриджская история Второй мировой войны : 276–300. дои : 10.1017/CHO9781139524377.015 . ISBN 9781139524377 . Проверено 25 октября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Уоддингтон, Лорна Л. (2007). «Антикоминтерн и нацистская антибольшевистская пропаганда в 1930-е годы». Журнал современной истории . 42 (4): 573–594. дои : 10.1177/0022009407081488 . ISSN 0022-0094 . JSTOR 30036470 . S2CID 159672850 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и Бойд, Карл (1977). «Роль Хироси Осимы в подготовке Антикоминтерновского пакта». Журнал истории Азии . 11 (1): 49–71. JSTOR 41930226 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Ширер, Уильям Л. (1960). Взлет и падение Третьего рейха: история нацистской Германии (1-е изд.). Нью-Йорк: Simon and Schuster, Inc. LCCN 60-6729 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Штайнер, Зара (2011). Триумф тьмы: Европейская международная история 1933–1939 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199212002 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С Стратман, Джордж Джон (1970). Дипломатические отношения Германии с Японией 1933–1941 гг . Кандидатские диссертации, диссертации и профессиональные статьи. Том. 2450. Университет Монтаны.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м Бойд, Карл (1981). «Ось Берлин-Токио и японская военная инициатива». Современные азиатские исследования . 15 (2): 311–338. дои : 10.1017/S0026749X00007095 . JSTOR 312095 . S2CID 145782449 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н Кох, Ханнсйоахим В., изд. (1985). Аспекты Третьего Рейха . Хаундмиллс: Макмиллан. ISBN 9781349178919 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Мартин, Бернд (1970). «К истории германо-японского военного союза» . Наука и преподавание (на немецком языке). 21 : 606–615 – через FreiDok plus.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Деист, Вильгельм ; и др. (1990). Наращивание немецкой агрессии . Германия и Вторая мировая война. Том. 1. Перевод Фаллы, PS Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 019822866X .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т Охата, Токусиро (1976). «Антикоминтерновский пакт, 1935-1939» . В Морли, Джеймс Уильям (ред.). Дипломатия сдерживания: Япония, Германия и СССР, 1935–1940: Избранные переводы из Тайхэйё сенсо э но мичи, кайсэн гайко си . Перевод Бервальда, Ханса Х. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. стр. 1–112 . ISBN 9780231089692 .
^ Jump up to: ^а ^б Буг, Хорст ; и др. (2001). Глобальная война: расширение конфликта до мировой войны и смена инициативы 1941–1943 гг . Германия и Вторая мировая война. Том. 6. Перевод Осерса, Эвальда. Оксфорд: Кларендон Пресс.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Бикс, Герберт П. (2007) [2000]. Хирохито и создание современной Японии . Нью-Йорк: электронные книги HarperCollins. ISBN 9780061570742 .
^ Симадзу, Наоко (1998). Япония, раса и равенство: предложение о расовом равенстве 1919 года . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780203207178 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ниш, Ян; Кибата, Йоичи, ред. (2000). Политико-дипломатическое измерение, 1931–2000 гг . История англо-японских отношений, 1600–2000 гг. Том. 2. Хаундмиллс: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9781403919670 .
^ Дуара, Прасенджит (2003). Суверенитет и аутентичность: Маньчжоу-Го и современность Восточной Азии . Оксфорд: Издательство Rowman & Littlefield. ISBN 0742525775 .
^ Исида, Кен (2018). Япония, Италия и путь к трехстороннему союзу . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9783319962238 . LCCN 2018948205 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Шредер, Пол В. (1958). Альянс Оси и японо-американские отношения, 1941 год . Издательство Корнельского университета. ISBN 0801403715 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кершоу, Ян (2000). Гитлер: 1936-45 — Немезида . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 0393049949 .
^ Гитлер, Адольф (1943) [1925]. Мой бой (на немецком языке). Лейпциг: August Pries GmbH.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хаслам, Джонатан (1984). Дэвис, Р.В. (ред.). Советский Союз и борьба за коллективную безопасность в Европе, 1933–39 . Исследования по советской истории и обществу. MacMillan Press Ltd. ISBN 0198731868 .
^ Jump up to: ^а ^б Борейша, Ежи В. (1981). «Соперничество между фашизмом и нацизмом в Центрально-Восточной Европе» (PDF) . Ежеквартальные журналы по современной истории (на немецком языке). 29 апреля : 579–614 – через IFZ Мюнхен.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Вайнберг, Герхард (1970). Внешняя политика гитлеровской Германии. Дипломатическая революция в Европе 1933–36 . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0226885097 .
^ Ламберт, Маргарет; и др., ред. (1973). С 14 июня по 31 октября 1934 года . Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. Том С-3. Ванденхук + Рупрехт.
^ Jump up to: ^а ^б «Зарубежные новости: Вспоминается» . Время . 18 июля 1938 г. ISSN 0040-781X . Проверено 11 октября 2020 г. (требуется подписка)
^ «Вторая мировая война: объявление Китаем войны Японии, Германии и Италии (9 декабря 1941 г.)» . Еврейская виртуальная библиотека . Проверено 27 сентября 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Прессайзен, Эрнст Л. (1958). Германия и Япония: исследование тоталитарной дипломатии 1933–1941 гг . Гаага: Springer Science + Business Media. дои : 10.1007/978-94-017-6590-9 . ISBN 9789401765909 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Бойс, Роберт; Робертсон, Эсмонд М., ред. (1989). Пути к войне: новые очерки истоков Второй мировой войны . Хаундмиллс: Макмиллан. ISBN 9781349203338 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Маллетт, Роберт (2003). Муссолини и истоки Второй мировой войны, 1933–1940 гг . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0333748158 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Миттер, Рана (2013). Забытый союзник: Вторая мировая война Китая, 1937–1945 гг . Бостон: Хоутон Миффин Харкорт. ISBN 9780547840567 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале . Том. 10. Нюрнберг:Международный военный трибунал. 1947 год.
↑ Документы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. , Серия C (1933–1937), Третий Рейх: Первая фаза, Том V (5 марта – 31 октября 1936 г.) (Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография, 1966).
^ Ламберт, Маргарет; и др., ред. (1977). С 26 мая по 31 октября 1936 года . Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. Том С-5-2. Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.
^ Йельская юридическая школа. «Германо-японское соглашение и дополнительный протокол, подписанные в Берлине 25 ноября 1936 года» . Йельская юридическая школа . Проверено 26 сентября 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Фёлькишер наблюдатель (25 февраля 1939 г.). «Венгрия и Маньчжоу-Го в Антикоминтерновском пакте» . Австрийская национальная библиотека (на немецком языке) . Проверено 1 октября 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Дополнительный протокол к Соглашению о защите от Коммунистического Интернационала» . Йельская юридическая школа . Архивировано из оригинала 27 мая 2006 года . Проверено 26 сентября 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Феррис, Джон; Модсли, Эван, ред. (2015). Борьба с войной . Кембриджская история Второй мировой войны. Том. 1. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107038929 .
^ Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале . Том. 3. Нюрнберг:Международный военный трибунал. 1947 год.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Макдональд, Каллум А. (1981). Соединенные Штаты, Великобритания и политика умиротворения 1936–1945 гг . Лондон: Macmillan Press Limited. ISBN 9781349165698 .
^ Министерство внутренних дел Рейха (1937). Рейхский юридический вестник, 1937 г. (на немецком языке). Издательство Рейха. стр. 27–28. ( стр. 27 ) ( стр. 28 )
^ Ш (1942). «Европейское единство под знаком Антикоминтерновского пакта». Журнал политики (на немецком языке). 32 (1): 54–56. JSTOR 43347859 .
^ Бибер, Ханс Иоахим (2014). СС и самураи: немецко-японские культурные связи 1933–1945 гг . Юдициум. ISBN 9783862050437 .
^ Спектор, Роберт М. (2005). Мир без цивилизации: массовые убийства и Холокост, история и анализ . Лэнхэм: Университетское издательство Америки. ISBN 0761829636 .
^ Jump up to: ^а ^б Чепмен, Джон В.М. (апрель 1987 г.). «Танец на яйцах: разведка и «Антикоминтерн» ». Журнал современной истории . 22 (2): 333–372. дои : 10.1177/002200948702200207 . JSTOR 260936 . S2CID 159932747 .
^ Мацуока, Ёсуке (1937). пакта ( Значение Антикоминтерновского первая пресса на японском языке).
^ Сигэмицу, Мамору (1958). Япония и ее судьба: Моя борьба за мир . Нью-Йорк: EP Dutton & Co.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Барнхарт, Майкл А. (1987). Япония готовится к тотальной войне: в поисках экономической безопасности, 1919–1941 гг . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 9780801495298 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Шмитт, Бернадот Э.; и др., ред. (1953). Польша, Юго-Восточная Европа, Латинская Америка, малые и средние государства . Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). Том Д-5. Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.
^ Jump up to: ^а ^б Халл, Корделл (1948). Мемуары Корделла Халла . Том. 2. Ходдер и Стоутон.
^ Jump up to: ^а ^б Розингер, Лоуренс (1940). «СССР и Япония улучшат торговые отношения». Дальневосточное обследование . 9 (3): 33–35. дои : 10.2307/3021550 . JSTOR 3021550 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хениг, Рут (2005) [1985]. Истоки Второй мировой войны 1933–1941 гг . Лондон: Рутледж Тейлор и Фрэнсис Груп. ISBN 0415332621 .
^ Jump up to: ^а ^б Зонтаг, Раймонд Джеймс; и др., ред. (1950). От Нейрата до Риббентропа. Сентябрь 1937 г. — сентябрь 1938 г. Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). Том Д-1. Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.
^ Винчестер, Бетти Джо (1973). «Венгрия и «Третья Европа» » . Славянское обозрение . 32 (4). Издательство Кембриджского университета: 741–756. дои : 10.2307/2495494 . JSTOR 2495494 . S2CID 163905193 .
^ Jump up to: ^а ^б Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале . Том. 1. Нюрнберг:Международный военный трибунал. 1947 год.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т Чиано, Галеаццо (2001). Гибсон, Хью (ред.). Дневники Чиано . Публикации Саймона. ISBN 1931313741 .
^ Jump up to: ^а ^б Холл, Джон В.; и др., ред. (1988). Двадцатый век . Кембриджская история Японии. Том. 6. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521223577 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Шмитт, Бернадот Э.; и др., ред. (1951). Германия и гражданская война в Испании . Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). Том Д-3. Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Смит, Ховард М.; и др., ред. (1970). 15 сентября — 11 декабря 1941 года . Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). Том Д-13-2. Ванденхук + Рупрехт.
^ Jump up to: ^а ^б Хорти, Миклош ; Саймон, Эндрю Л.; Боуден, Илона (2000) [1953]. Адмирал Николас Хорти: Мемуары . Гавань Безопасности: Публикации Саймона. ISBN 0966573439 . LCCN 00-101186 .
^ Британская палата общин (1939). 6 апреля 1939 г. Дебаты .
^ Кочанский, Халик (2012). Непокоренный орел: Польша и поляки во Второй мировой войне . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674284005 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бенсон, Лесли (2001). Югославия: Краткая история . Хэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0333792416 .
^ Милый, Пол Р.; и др., ред. (1956). Последние недели перед началом войны: с 9 августа по 3 сентября 1939 года . Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). Том Д-7. Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.
^ Грисхаймер, Анна (2008). Германия в итальянской литературе после окончания Второй мировой войны (на немецком языке). Пассау: Университет Пассау.
^ фон зур Мюлен, Патрик (1973). «Япония и советский национальный вопрос накануне и в годы Второй мировой войны» (PDF) . Ежеквартальные журналы по современной истории (на немецком языке). 21/3 : 325–333.
^ Шредер, Пол В. (1958). Альянс Оси и японо-американские отношения, 1941 год . Издательство Корнельского университета. п. 114. ИСБН 0801403715 . Проверено 23 октября 2020 г.
^ Елавич, Барбара (1983). Двадцатый век . История Балкан. Том. 2. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521274593 .
^ Геббельс, Йозеф (2003) [1992]. Ройт, Ральф Георг (ред.). Йозеф Геббельс: Дневники 1924–1945 (на немецком языке) (3-е изд.). Мюнхен: Piper Verlag GmbH. ISBN 3492214118 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Каттаруцца, Марина (2013). Коэн, Гэри Б. (ред.). «Территориальный ревизионизм и союзники Германии во Второй мировой войне». Австрийские и Габсбургские исследования . 15 (изд. электронной книги). ISBN 9780857457394 .
^ Jump up to: ^а ^б Томасевич, Джозо (2001). Война и революция в Югославии, 1941-1945 гг . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 0804736154 .
^ Jump up to: ^а ^б Кренер, Бернхард Р.; и др. (2000). Организация и мобилизация немецкой сферы власти: военное управление, экономика и людские ресурсы 1939–1941 гг . Германия и Вторая мировая война. Том. 5–1. Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN 0198228872 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Холбраад, Карстен (2017). Реакция Дании на немецкую оккупацию: история и историография . Лондон: UCL Press. ISBN 9781911307495 .
^ Jump up to: ^а ^б Вехвиляйнен, Олли (2002). Финляндия во Второй мировой войне: между Германией и Россией . Перевод Макалестара, Джерарда. Нью-Йорк: Пэлгрейв. ISBN 0333801490 .
^ Jump up to: ^а ^б Карстед, Таге (1973). Датские министерства 1929–1953 гг. (на датском языке). Копенгаген. ISBN 8774928961 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Итак, Вай-Чор (апрель 2002 г.). «Создание политики Гоминьдана в Японии, 1932–1937: роли Чан Кайши и Ван Цзинвэя». Современный Китай . 28 (2). Публикации Сейджа: 213–252. дои : 10.1177/009770040202800203 . JSTOR 3181354 . S2CID 143785141 .
^ Jump up to: ^а ^б Лу, Дэвид Джон (2002). Агония выбора: Мацуока Ёсуке и взлет и падение Японской империи . Лексингтонские книги. ISBN 9780739104583 .
^ Ротфельд, Ганс; и др., ред. (1969). С 12 декабря 1941 г. по 28 февраля 1942 г. Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). Том Е-1. Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.
^ Jump up to: ^а ^б Клессманн, Кристоф, изд. Сентябрь 1939 г.: Война, оккупация и сопротивление в Польше (на немецком языке). Геттинген: Ванденхук и Рупрехт.
^ «СССР вступает в Лигу Наций: 18 сентября 1934 года» . Президентская библиотека России . Проверено 28 сентября 2019 г.
^ Британская палата общин (1937). 15 ноября 1937 г. Дебаты . Том. 329.
^ Кершоу, Ян (2008). Гитлер, немцы и окончательное решение . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN 9780300124279 .

Источники

Первоисточники

Файлы по внешней политике Германии
- Ламберт, Маргарет; и др., ред. (1973). С 14 июня по 31 октября 1934 года . Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). С-3 . Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.
- Ламберт, Маргарет; и др., ред. (1977). С 26 мая по 31 октября 1936 года . Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). С-5-2 . Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.
- Зонтаг, Раймонд Джеймс; и др., ред. (1950). От Нейрата до Риббентропа. Сентябрь 1937 г. — сентябрь 1938 г. Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). Д-1 . Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.
- Шмитт, Бернадот Э.; и др., ред. (1951). Германия и гражданская война в Испании . Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). Д-3 . Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.
- Шмитт, Бернадот Э.; и др., ред. (1953). Польша, Юго-Восточная Европа, Латинская Америка, малые и средние государства . Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). Д-5 . Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.
- Милый, Пол Р.; и др., ред. (1956). Последние недели перед началом войны: с 9 августа по 3 сентября 1939 года . Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). Д-7 . Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.
- Смит, Ховард М.; и др., ред. (1970). 15 сентября — 11 декабря 1941 года . Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). Д-13-2 . Ванденхук + Рупрехт.
- Ротфельд, Ганс; и др., ред. (1969). С 12 декабря 1941 г. по 28 февраля 1942 г. Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). Е-1 . Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.
Чиано, Галеаццо (1980). 1937–1938: Дневник (на итальянском языке). Милан: Cappelli Editore.
Чиано, Галеаццо (2001). Гибсон, Хью (ред.). Дневники Чиано . Публикации Саймона. ISBN 1931313741 .
Геббельс, Йозеф (2003) [1992]. Ройт, Ральф Георг (ред.). Йозеф Геббельс: Дневники 1924–1945 (на немецком языке) (3-е изд.). Мюнхен: Piper Verlag GmbH. ISBN 3492214118 .
Гитлер, Адольф (1943) [1925]. Мой бой (на немецком языке). Лейпциг: August Pries GmbH.
Хорти, Миклош ; Саймон, Эндрю Л.; Боуден, Илона (2000) [1953]. Адмирал Николас Хорти: Мемуары . Гавань Безопасности: Публикации Саймона. ISBN 0966573439 . LCCN 00--10118 .
Халл, Корделл (1948). Мемуары Корделла Халла . 2 . Ходдер и Стоутон.
Мацуока, Ёсуке (1937). пакта ( Значение Антикоминтерновского первая пресса на японском языке).
Розингер, Лоуренс (1940). «СССР и Япония улучшат торговые отношения». Дальневосточное обследование . 9 (3): 33–35. дои: 10.2307/3021550. JSTOR 3021550.
Сигэмицу, Мамору (1958). Япония и ее судьба: Моя борьба за мир . Нью-Йорк: EP Dutton & Co.
Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале
- Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале . 1 . Нюрнберг: Международный военный трибунал. 1947 год.
- Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале . 3 . Нюрнберг: Международный военный трибунал. 1947 год.
- Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале . 10 . Нюрнберг: Международный военный трибунал. 1947 год.
Политический журнал: «Европейское единство под знаком Антикоминтерновского пакта». Журнал политики (на немецком языке). 32 (1): 54–56. 1942. JSTOR 43347859.

Вторичные источники

Барнхарт, Майкл А. (1987). Япония готовится к тотальной войне: в поисках экономической безопасности, 1919–1941 гг . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 9780801495298 .
Бенсон, Лесли (2001). Югославия: Краткая история . Хэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0333792416 .
Бибер, Ханс Иоахим (2014). СС и самураи: немецко-японские культурные связи 1933–1945 гг . Юдициум. ISBN 9783862050437 .
Бикс, Герберт П. (2007) [2000]. Хирохито и создание современной Японии . Нью-Йорк: электронные книги HarperCollins. ISBN 9780061570742 .
Борейша, Ежи В. (1981). «Соперничество между фашизмом и нацизмом в Центрально-Восточной Европе» (PDF) . Ежеквартальные журналы по современной истории (на немецком языке). 29/4 : 579–614.
Босворт, Ричард Дж.Б.; Майоло, Джозеф А., ред. (2015). Политика и идеология . Кембриджская история Второй мировой войны. 2 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107034075 .
Бойс, Роберт; Робертсон, Эсмонд М., ред. (1989). Пути к войне: новые очерки истоков Второй мировой войны . Хаундмиллс: Макмиллан. ISBN 9781349203338 .
Бойд, Карл (1977). «Роль Хироси Осимы в подготовке Антикоминтерновского пакта». Журнал истории Азии . 11 (1): 49–71.
Бойд, Карл (1981). «Ось Берлин-Токио и японская военная инициатива». Современные азиатские исследования . 15 (2): 311–338.
Каттаруцца, Марина (2013). Коэн, Гэри Б. (ред.). «Территориальный ревизионизм и союзники Германии во Второй мировой войне». Австрийские и Габсбургские исследования (электронная книга). 15 . ISBN 9780857457394 .
Чепмен, Джон В.М. (апрель 1987 г.). «Танец на яйцах: разведка и «Антикоминтерн»». Журнал современной истории . 22 (2): 333–372.
Дуара, Прасенджит (2003). Суверенитет и аутентичность: Маньчжоу-Го и современность Восточной Азии . Оксфорд: Издательство Rowman & Littlefield. ISBN 0742525775 .
Феррис, Джон; Модсли, Эван, ред. (2015). Борьба с войной . Кембриджская история Второй мировой войны. 1 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107038929 .
Германия и Вторая мировая война» . Серия книг «
- Деист, Вильгельм ; и др. (1990). Наращивание немецкой агрессии . Германия и Вторая мировая война. 1 . Перевод Фаллы, PS Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 019822866X .
- Буг, Хорст ; и др. (1998). Нападение на Советский Союз . Германия и Вторая мировая война. 4 . Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN 0198228864 .
- Кренер, Бернхард Р.; и др. (2000). Организация и мобилизация немецкой сферы власти: военное управление, экономика и людские ресурсы 1939–1941 гг . Германия и Вторая мировая война. 5–1 . Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN 0198228872 .
- Буг, Хорст ; и др. (2001). Глобальная война: расширение конфликта до мировой войны и смена инициативы 1941–1943 гг . Германия и Вторая мировая война. 6 . Перевод Осерса, Эвальда. Оксфорд: Кларендон Пресс.
Грисхаймер, Анна (2008). Германия в итальянской литературе после окончания Второй мировой войны (на немецком языке). Пассау: Университет Пассау.
Гуссо, Массимо (2022). Италия и Япония: от Антикоминтерновского пакта до объявления войны в июле 1945 года. Непростые сближения, геополитика, дипломатия, глобальные конфликты и отдельные драмы (1934-1952) . Ca 'Foscari Editions, Венеция.
Хаслам, Джонатан (1984). Дэвис, Р.В. (ред.). Советский Союз и борьба за коллективную безопасность в Европе, 1933–39 . Исследования по советской истории и обществу. Макмиллан Пресс Лтд. ISBN 0198731868 .
Хениг, Рут (2005) [1985]. Истоки Второй мировой войны 1933–1941 гг . Лондон: Рутледж Тейлор и Фрэнсис Груп. ISBN 0415332621 .
Хофер, Вальтер, изд (1982) [1977]. Национал-социализм: документы 1933–1945 гг. (на немецком языке). Франкфурт-на-Майне: Издательство Fischer в мягкой обложке. ISBN 3596260841 .
Холбраад, Карстен (2017). Реакция Дании на немецкую оккупацию: история и историография . Лондон: UCL Press. ISBN 9781911307495 .
Исида, Кен (2018). Япония, Италия и путь к трехстороннему союзу . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9783319962238 . LCCN 2018-948205 .
Елавич, Барбара (1983). Двадцатый век . История Балкан. 2 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521274593 .
Кершоу, Ян (2000). Гитлер: 1936–45 – Немезида . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 0393049949 .
Кершоу, Ян (2008). Гитлер, немцы и окончательное решение . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN 9780300124279 .
Клессманн, Кристоф, изд. Сентябрь 1939 г.: Война, оккупация и сопротивление в Польше (на немецком языке). Геттинген: Ванденхук и Рупрехт.
Кох, Ханнсйоахим В., изд. (1985). Аспекты Третьего Рейха . Хаундмиллс: Макмиллан. ISBN 9781349178919 .
Кочанский, Халик (2012). Непокоренный орел: Польша и поляки во Второй мировой войне . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0674284003 .
Лу, Дэвид Джон (2002). Агония выбора: Мацуока Ёсуке и взлет и падение Японской империи . Лексингтонские книги. ISBN 9780739104583 .
Макдональд, Каллум А. (1981). Соединенные Штаты, Великобритания и политика умиротворения 1936–1945 гг . Лондон: Macmillan Press Limited. ISBN 9781349165698 .
Маллетт, Роберт (2003). Муссолини и истоки Второй мировой войны, 1933–1940 гг . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0333748158 .
Мартин, Бернд (1970). «К истории германо-японского военного союза». Наука и преподавание (на немецком языке). 21 :606-615.
Михалка, Вольфганг (1980). Риббентроп и немецкая мировая политика (на немецком языке). Мюнхен: Вильгельм Финк Верлаг. ISBN 3770514009 .
Миттер, Рана (2013). Забытый союзник: Вторая мировая война Китая, 1937–1945 гг . Бостон: Хоутон Миффин Харкорт. ISBN 9780547840567 .
Морли, Джеймс Уильям (ред.). Дипломатия сдерживания: Япония, Германия и СССР, 1935–1940: Избранные переводы из Тайхэйё сенсо э но мичи, кайсэн гайко си . Перевод Бервальда, Ганса. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231089692 .
фон зур Мюлен, Патрик (1973). «Япония и советский национальный вопрос накануне и в годы Второй мировой войны». Ежеквартальные журналы по современной истории (на немецком языке). 21/3 : 325–333.
Ниш, Ян; Кибата, Йоичи, ред. (2000). Политико-дипломатическое измерение, 1931–2000 гг . История англо-японских отношений, 1600–2000 гг. 2 . Хаундмиллс: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9781403919670 .
Османчик, Эдмунд Дж. (1990) [1985]. Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных отношений (2-е изд.). Бристоль: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 0850668336 .
Прессайзен, Эрнст Л. (1958). Германия и Япония: исследование тоталитарной дипломатии 1933–1941 гг . Ден Хааг: Springer-Science + Business Media. дои : 10.1007/978-94-017-6590-9. ISBN 9789401765909 .
Шредер, Пол В. (1958). Альянс Оси и японо-американские отношения, 1941 год . Издательство Корнельского университета. ISBN 0801403715 .
Симадзу, Наоко (1998). Япония, раса и равенство: предложение о расовом равенстве 1919 года . ISBN 9780203207178 .
Ширер, Уильям Л. (1960). Взлет и падение Третьего рейха: история нацистской Германии (1-е изд.). Нью-Йорк: Simon and Schuster, Inc. LCCN 60--6729 .
Спектор, Роберт М. (2005). Мир без цивилизации: массовые убийства и Холокост, история и анализ . Лэнхэм: Университетское издательство Америки. ISBN 0761829636 .
Итак, Вай-Чор (апрель 2002 г.). «Создание политики Гоминьдана в Японии, 1932–1937: роли Чан Кайши и Ван Цзинвэя». Современный Китай . Публикации Сейджа. 28 (2): 213–252. JSTOR 3181354.
Штайнер, Зара (2011). Триумф тьмы: Европейская международная история 1933–1939 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199212002 .
Стратман, Джордж Джон (1970). Дипломатические отношения Германии с Японией 1933–1941 гг . Кандидатские диссертации, диссертации и профессиональные статьи. 2450 . Университет Монтаны.
Томасевич, Джозо (2001). Война и революция в Югославии, 1941–1945 гг . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 0804736154 .
Вехвиляйнен, Олли (2002). Финляндия во Второй мировой войне: между Германией и Россией . Перевод Макалестара, Джерарда. Нью-Йорк: Пэлгрейв. ISBN 0333801490 .
Уоддингтон, Лорна Л. (2007). «Антикоминтерн и нацистская антибольшевистская пропаганда в 1930-е годы». Журнал современной истории . 42 (4): 573–594. ISSN 0022–0094.
Вайнберг, Герхард Л. (1954). «Секретные соглашения об Антикоминтерновском пакте. Документация». Ежеквартальные журналы по современной истории (на немецком языке). 1954/2: 193–201.
Вайнберг, Герхард Л. (1970). Внешняя политика гитлеровской Германии. Дипломатическая революция в Европе 1933–36 . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0226885097 .
Винчестер, Бетти Джо (1973). «Венгрия и «Третья Европа»». Славянское обозрение . Издательство Кембриджского университета. 32 (4): 741–756. дои: 10.2307/2495494. JSTOR 2495494.

Внешние ссылки

Приложение к Presseisen 1958 через Springer Link
Заявление Риббентропа по поводу объявления войны Советскому Союзу 22 июня 1941 г.
Текст Антикоминтерновского пакта
Текст Дополнительного протокола к Пакту
Текст участия Италии в Пакте
Значение Антикоминтерновского пакта (на японском языке) — тексты лекций Ёсуке Мацуока , напечатанные в 1937 году.

[16] Участники встречи в посольстве: Кинтомо Мушанокодзи, Хироши Осима, Кодзиро Иноуэ, доктор. Хироо Фуруучи, Тадао Ёкои.

[21] Берлинский договор был основан на Рапалльском договоре и определил его как основу германо-советских отношений. Эта декларация Веймарской Германии была легко перенесена в нацистское государство, которое подтвердило и продлило Берлинский договор 5 мая 1933 года.

[44] Участники встречи в марте 1936 года: Арита, Тераучи, Мачидзири, Мушанокодзи, Сигэмицу и, возможно, другие.

[65] 10 ноября 1937 г.: https://hansard.parliament.uk/Commons/1937-11-10/debates/97c6b766-8736-40b2-8d14-316669caf24b/Anti-CominternPact - 15 ноября 1937 г.: https://hansard.parliament .uk/Commons/1937-11-15/debates/2cf1d7ec-1ab9-44a6-8fbb-5cc4885bac8a/Anti-CominternPact – 5 декабря 1938 г.: https://hansard.parliament.uk/Commons/1938-12-05/debates /198662c2-eafb-4c62-b38b-914e84a5fef9/Антикоминтерновский пакт

[77] Хотя в самом документе не упоминается имя рассматриваемого офицера, в реестре лиц (Ergänzungsband zu den Serien A – E, стр. 361) указано, что человеком по имени Томас, упомянутым в D-5, является Георг. Томас.

[84] Файлы записей стран в немецких архивах по странам: Болгария (2871/D 564 636), Хорватия (2871/D 564 639), Дания (2871/D 564 637), Финляндия (2871/D 564 638) , Румыния (2871/D 564 643), Словакия (2871/D 564 644).

[1] ( немецкий : Antikominternpakt ; итальянский : Patto anticomintern ; японский : Антикоммунистическое соглашение , Bōkyō kyōtei )

[2] (немецкий: Abkommen gegen die Kommunistische Internationale ; японский: Kyōsan «intānashonaru» ni taisuru kyotei ( Коммунистический «Интернационал» ни Соглашение Сулу ) )

[Hofer-1982-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Хофер, Вальтер, изд (1982) [1977]. Национал-социализм: документы 1933–1945 гг. (на немецком языке). Франкфурт-на-Майне: Издательство Fischer в мягкой обложке. ISBN 3596260841 .

[Osmanczyk-1990-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к Османчик, Эдмунд Дж. (1990) [1985]. Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных отношений (2-е изд.). Бристоль: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 0850668336 .

[Bosworth-2015-5] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Босворт, Ричард Дж.Б.; Майоло, Джозеф А., ред. (2015). Политика и идеология . Кембриджская история Второй мировой войны. Том. 2. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107034075 .

[Weinberg-1954-6] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Вайнберг, Герхард Л. (1954). «Секретные соглашения по Антикоминтерновскому пакту. Документация» (PDF) . Ежеквартальные журналы по современной истории (на немецком языке). 1954/2: 193–201 - через Институт современной истории.

[Ciano-1980-7] Jump up to: ^а ^б Чиано, Галеаццо (1980). 1937–1938: Дневник (на итальянском языке). Милан: Cappelli Editore.

[Michalka-1980-8] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Михалка, Вольфганг (1980). Риббентроп и немецкая мировая политика (на немецком языке). Мюнхен: Вильгельм Финк Верлаг. ISBN 3770514009 .

[Boog-1998-9] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Буг, Хорст; и др. (1998). Нападение на Советский Союз . Германия и Вторая мировая война. Том. 4. Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN 0198228864 .

[10] Шредер, Пол В. (1958). Альянс Оси и японо-американские отношения, 1941 год . Издательство Корнельского университета. п. 154. ИСБН 0801403715 . Проверено 23 октября 2020 г.

[Goda1-11] Года, Норман Дж.В. (2015). «Дипломатия стран Оси, 1940–1945» . Кембриджская история Второй мировой войны : 276–300. дои : 10.1017/CHO9781139524377.015 . ISBN 9781139524377 . Проверено 25 октября 2020 г.

[Waddington-2007-12] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Уоддингтон, Лорна Л. (2007). «Антикоминтерн и нацистская антибольшевистская пропаганда в 1930-е годы». Журнал современной истории . 42 (4): 573–594. дои : 10.1177/0022009407081488 . ISSN 0022-0094 . JSTOR 30036470 . S2CID 159672850 .

[Boyd-1977-13] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и Бойд, Карл (1977). «Роль Хироси Осимы в подготовке Антикоминтерновского пакта». Журнал истории Азии . 11 (1): 49–71. JSTOR 41930226 .

[Shirer-1960-14] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Ширер, Уильям Л. (1960). Взлет и падение Третьего рейха: история нацистской Германии (1-е изд.). Нью-Йорк: Simon and Schuster, Inc. LCCN 60-6729 .

[Steiner-2011-15] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Штайнер, Зара (2011). Триумф тьмы: Европейская международная история 1933–1939 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199212002 .

[Stratman-1970-17] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С Стратман, Джордж Джон (1970). Дипломатические отношения Германии с Японией 1933–1941 гг . Кандидатские диссертации, диссертации и профессиональные статьи. Том. 2450. Университет Монтаны.

[Boyd-1981-18] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м Бойд, Карл (1981). «Ось Берлин-Токио и японская военная инициатива». Современные азиатские исследования . 15 (2): 311–338. дои : 10.1017/S0026749X00007095 . JSTOR 312095 . S2CID 145782449 .

[Macmillan-1985-19] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н Кох, Ханнсйоахим В., изд. (1985). Аспекты Третьего Рейха . Хаундмиллс: Макмиллан. ISBN 9781349178919 .

[Martin-1970-20] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Мартин, Бернд (1970). «К истории германо-японского военного союза» . Наука и преподавание (на немецком языке). 21 : 606–615 – через FreiDok plus.

[Deist-1990-22] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Деист, Вильгельм ; и др. (1990). Наращивание немецкой агрессии . Германия и Вторая мировая война. Том. 1. Перевод Фаллы, PS Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 019822866X .

[Ohata-1976-23] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т Охата, Токусиро (1976). «Антикоминтерновский пакт, 1935-1939» . В Морли, Джеймс Уильям (ред.). Дипломатия сдерживания: Япония, Германия и СССР, 1935–1940: Избранные переводы из Тайхэйё сенсо э но мичи, кайсэн гайко си . Перевод Бервальда, Ханса Х. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. стр. 1–112 . ISBN 9780231089692 .

[Boog-2001-24] Jump up to: ^а ^б Буг, Хорст ; и др. (2001). Глобальная война: расширение конфликта до мировой войны и смена инициативы 1941–1943 гг . Германия и Вторая мировая война. Том. 6. Перевод Осерса, Эвальда. Оксфорд: Кларендон Пресс.

[Bix-2007-25] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Бикс, Герберт П. (2007) [2000]. Хирохито и создание современной Японии . Нью-Йорк: электронные книги HarperCollins. ISBN 9780061570742 .

[26] Симадзу, Наоко (1998). Япония, раса и равенство: предложение о расовом равенстве 1919 года . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780203207178 .

[Nish-2000-27] Jump up to: ^а ^б ^с Ниш, Ян; Кибата, Йоичи, ред. (2000). Политико-дипломатическое измерение, 1931–2000 гг . История англо-японских отношений, 1600–2000 гг. Том. 2. Хаундмиллс: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9781403919670 .

[28] Дуара, Прасенджит (2003). Суверенитет и аутентичность: Маньчжоу-Го и современность Восточной Азии . Оксфорд: Издательство Rowman & Littlefield. ISBN 0742525775 .

[29] Исида, Кен (2018). Япония, Италия и путь к трехстороннему союзу . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9783319962238 . LCCN 2018948205 .

[Schroeder-1958-30] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Шредер, Пол В. (1958). Альянс Оси и японо-американские отношения, 1941 год . Издательство Корнельского университета. ISBN 0801403715 .

[Kershaw-2000-31] Jump up to: ^а ^б ^с Кершоу, Ян (2000). Гитлер: 1936-45 — Немезида . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 0393049949 .

[32] Гитлер, Адольф (1943) [1925]. Мой бой (на немецком языке). Лейпциг: August Pries GmbH.

[Haslam-1984-33] Jump up to: ^а ^б ^с Хаслам, Джонатан (1984). Дэвис, Р.В. (ред.). Советский Союз и борьба за коллективную безопасность в Европе, 1933–39 . Исследования по советской истории и обществу. MacMillan Press Ltd. ISBN 0198731868 .

[Borejsza-1981-34] Jump up to: ^а ^б Борейша, Ежи В. (1981). «Соперничество между фашизмом и нацизмом в Центрально-Восточной Европе» (PDF) . Ежеквартальные журналы по современной истории (на немецком языке). 29 апреля : 579–614 – через IFZ Мюнхен.

[Weinberg-1970-35] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Вайнберг, Герхард (1970). Внешняя политика гитлеровской Германии. Дипломатическая революция в Европе 1933–36 . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0226885097 .

[36] Ламберт, Маргарет; и др., ред. (1973). С 14 июня по 31 октября 1934 года . Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. Том С-3. Ванденхук + Рупрехт.

[Time-1938-37] Jump up to: ^а ^б «Зарубежные новости: Вспоминается» . Время . 18 июля 1938 г. ISSN 0040-781X . Проверено 11 октября 2020 г. (требуется подписка)

[38] «Вторая мировая война: объявление Китаем войны Японии, Германии и Италии (9 декабря 1941 г.)» . Еврейская виртуальная библиотека . Проверено 27 сентября 2019 г.

[Presseisen-1958-39] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Прессайзен, Эрнст Л. (1958). Германия и Япония: исследование тоталитарной дипломатии 1933–1941 гг . Гаага: Springer Science + Business Media. дои : 10.1007/978-94-017-6590-9 . ISBN 9789401765909 .

[Macmillan-1989-40] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Бойс, Роберт; Робертсон, Эсмонд М., ред. (1989). Пути к войне: новые очерки истоков Второй мировой войны . Хаундмиллс: Макмиллан. ISBN 9781349203338 .

[Mallett-2003-41] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Маллетт, Роберт (2003). Муссолини и истоки Второй мировой войны, 1933–1940 гг . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0333748158 .

[Mitter-2013-42] Jump up to: ^а ^б ^с Миттер, Рана (2013). Забытый союзник: Вторая мировая война Китая, 1937–1945 гг . Бостон: Хоутон Миффин Харкорт. ISBN 9780547840567 .

[IMT-1947b-43] Jump up to: ^а ^б ^с Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале . Том. 10. Нюрнберг:Международный военный трибунал. 1947 год.

[45] Документы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. , Серия C (1933–1937), Третий Рейх: Первая фаза, Том V (5 марта – 31 октября 1936 г.) (Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография, 1966).

[46] Ламберт, Маргарет; и др., ред. (1977). С 26 мая по 31 октября 1936 года . Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. Том С-5-2. Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.

[47] Йельская юридическая школа. «Германо-японское соглашение и дополнительный протокол, подписанные в Берлине 25 ноября 1936 года» . Йельская юридическая школа . Проверено 26 сентября 2019 г.

[VB-1939-48] Jump up to: ^а ^б Фёлькишер наблюдатель (25 февраля 1939 г.). «Венгрия и Маньчжоу-Го в Антикоминтерновском пакте» . Австрийская национальная библиотека (на немецком языке) . Проверено 1 октября 2019 г.

[Yale_Law-2006-49] Jump up to: ^а ^б «Дополнительный протокол к Соглашению о защите от Коммунистического Интернационала» . Йельская юридическая школа . Архивировано из оригинала 27 мая 2006 года . Проверено 26 сентября 2019 г.

[Ferris-2015b-50] Jump up to: ^а ^б ^с Феррис, Джон; Модсли, Эван, ред. (2015). Борьба с войной . Кембриджская история Второй мировой войны. Том. 1. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107038929 .

[51] Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале . Том. 3. Нюрнберг:Международный военный трибунал. 1947 год.

[MacDonald-1981-52] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Макдональд, Каллум А. (1981). Соединенные Штаты, Великобритания и политика умиротворения 1936–1945 гг . Лондон: Macmillan Press Limited. ISBN 9781349165698 .

[53] Министерство внутренних дел Рейха (1937). Рейхский юридический вестник, 1937 г. (на немецком языке). Издательство Рейха. стр. 27–28. ( стр. 27 ) ( стр. 28 )

[54] Ш (1942). «Европейское единство под знаком Антикоминтерновского пакта». Журнал политики (на немецком языке). 32 (1): 54–56. JSTOR 43347859 .

[55] Бибер, Ханс Иоахим (2014). СС и самураи: немецко-японские культурные связи 1933–1945 гг . Юдициум. ISBN 9783862050437 .

[56] Спектор, Роберт М. (2005). Мир без цивилизации: массовые убийства и Холокост, история и анализ . Лэнхэм: Университетское издательство Америки. ISBN 0761829636 .

[Chapman-1987-57] Jump up to: ^а ^б Чепмен, Джон В.М. (апрель 1987 г.). «Танец на яйцах: разведка и «Антикоминтерн» ». Журнал современной истории . 22 (2): 333–372. дои : 10.1177/002200948702200207 . JSTOR 260936 . S2CID 159932747 .

[58] Мацуока, Ёсуке (1937). пакта ( Значение Антикоминтерновского первая пресса на японском языке).

[59] Сигэмицу, Мамору (1958). Япония и ее судьба: Моя борьба за мир . Нью-Йорк: EP Dutton & Co.

[Barnhart-1987-60] Jump up to: ^а ^б ^с Барнхарт, Майкл А. (1987). Япония готовится к тотальной войне: в поисках экономической безопасности, 1919–1941 гг . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 9780801495298 .

[Schmitt-1953-61] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Шмитт, Бернадот Э.; и др., ред. (1953). Польша, Юго-Восточная Европа, Латинская Америка, малые и средние государства . Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). Том Д-5. Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.

[Hull-1948-62] Jump up to: ^а ^б Халл, Корделл (1948). Мемуары Корделла Халла . Том. 2. Ходдер и Стоутон.

[Rosinger-1940-63] Jump up to: ^а ^б Розингер, Лоуренс (1940). «СССР и Япония улучшат торговые отношения». Дальневосточное обследование . 9 (3): 33–35. дои : 10.2307/3021550 . JSTOR 3021550 .

[Henig-2005-64] Jump up to: ^а ^б ^с Хениг, Рут (2005) [1985]. Истоки Второй мировой войны 1933–1941 гг . Лондон: Рутледж Тейлор и Фрэнсис Груп. ISBN 0415332621 .

[Sontag-1950-66] Jump up to: ^а ^б Зонтаг, Раймонд Джеймс; и др., ред. (1950). От Нейрата до Риббентропа. Сентябрь 1937 г. — сентябрь 1938 г. Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). Том Д-1. Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.

[67] Винчестер, Бетти Джо (1973). «Венгрия и «Третья Европа» » . Славянское обозрение . 32 (4). Издательство Кембриджского университета: 741–756. дои : 10.2307/2495494 . JSTOR 2495494 . S2CID 163905193 .

[IMT-1947a-68] Jump up to: ^а ^б Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале . Том. 1. Нюрнберг:Международный военный трибунал. 1947 год.

[Ciano-2001-69] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т Чиано, Галеаццо (2001). Гибсон, Хью (ред.). Дневники Чиано . Публикации Саймона. ISBN 1931313741 .

[Hall-1988-70] Jump up to: ^а ^б Холл, Джон В.; и др., ред. (1988). Двадцатый век . Кембриджская история Японии. Том. 6. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521223577 .

[Schmitt-1951-71] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Шмитт, Бернадот Э.; и др., ред. (1951). Германия и гражданская война в Испании . Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). Том Д-3. Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.

[Smyth-1970-72] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Смит, Ховард М.; и др., ред. (1970). 15 сентября — 11 декабря 1941 года . Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). Том Д-13-2. Ванденхук + Рупрехт.

[Horthy-2000-73] Jump up to: ^а ^б Хорти, Миклош ; Саймон, Эндрю Л.; Боуден, Илона (2000) [1953]. Адмирал Николас Хорти: Мемуары . Гавань Безопасности: Публикации Саймона. ISBN 0966573439 . LCCN 00-101186 .

[74] Британская палата общин (1939). 6 апреля 1939 г. Дебаты .

[75] Кочанский, Халик (2012). Непокоренный орел: Польша и поляки во Второй мировой войне . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674284005 .

[Benson-2001-76] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бенсон, Лесли (2001). Югославия: Краткая история . Хэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0333792416 .

[78] Милый, Пол Р.; и др., ред. (1956). Последние недели перед началом войны: с 9 августа по 3 сентября 1939 года . Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). Том Д-7. Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.

[79] Грисхаймер, Анна (2008). Германия в итальянской литературе после окончания Второй мировой войны (на немецком языке). Пассау: Университет Пассау.

[80] фон зур Мюлен, Патрик (1973). «Япония и советский национальный вопрос накануне и в годы Второй мировой войны» (PDF) . Ежеквартальные журналы по современной истории (на немецком языке). 21/3 : 325–333.

[81] Шредер, Пол В. (1958). Альянс Оси и японо-американские отношения, 1941 год . Издательство Корнельского университета. п. 114. ИСБН 0801403715 . Проверено 23 октября 2020 г.

[82] Елавич, Барбара (1983). Двадцатый век . История Балкан. Том. 2. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521274593 .

[83] Геббельс, Йозеф (2003) [1992]. Ройт, Ральф Георг (ред.). Йозеф Геббельс: Дневники 1924–1945 (на немецком языке) (3-е изд.). Мюнхен: Piper Verlag GmbH. ISBN 3492214118 .

[Cattaruzza-2013-85] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Каттаруцца, Марина (2013). Коэн, Гэри Б. (ред.). «Территориальный ревизионизм и союзники Германии во Второй мировой войне». Австрийские и Габсбургские исследования . 15 (изд. электронной книги). ISBN 9780857457394 .

[Tomasevich-2001-86] Jump up to: ^а ^б Томасевич, Джозо (2001). Война и революция в Югославии, 1941-1945 гг . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 0804736154 .

[Kroener-2000-87] Jump up to: ^а ^б Кренер, Бернхард Р.; и др. (2000). Организация и мобилизация немецкой сферы власти: военное управление, экономика и людские ресурсы 1939–1941 гг . Германия и Вторая мировая война. Том. 5–1. Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN 0198228872 .

[Holbraad-2017-88] Jump up to: ^а ^б ^с Холбраад, Карстен (2017). Реакция Дании на немецкую оккупацию: история и историография . Лондон: UCL Press. ISBN 9781911307495 .

[Vehvilainen-2002-89] Jump up to: ^а ^б Вехвиляйнен, Олли (2002). Финляндия во Второй мировой войне: между Германией и Россией . Перевод Макалестара, Джерарда. Нью-Йорк: Пэлгрейв. ISBN 0333801490 .

[Kaarsted-1973-90] Jump up to: ^а ^б Карстед, Таге (1973). Датские министерства 1929–1953 гг. (на датском языке). Копенгаген. ISBN 8774928961 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[91] Итак, Вай-Чор (апрель 2002 г.). «Создание политики Гоминьдана в Японии, 1932–1937: роли Чан Кайши и Ван Цзинвэя». Современный Китай . 28 (2). Публикации Сейджа: 213–252. дои : 10.1177/009770040202800203 . JSTOR 3181354 . S2CID 143785141 .

[Lu-2002-92] Jump up to: ^а ^б Лу, Дэвид Джон (2002). Агония выбора: Мацуока Ёсуке и взлет и падение Японской империи . Лексингтонские книги. ISBN 9780739104583 .

[Rothfeld-1969-93] Ротфельд, Ганс; и др., ред. (1969). С 12 декабря 1941 г. по 28 февраля 1942 г. Файлы по внешней политике Германии 1918–1945 гг. (на немецком языке). Том Е-1. Геттинген: Ванденхук + Рупрехт.

[Klessman-1989-94] Jump up to: ^а ^б Клессманн, Кристоф, изд. Сентябрь 1939 г.: Война, оккупация и сопротивление в Польше (на немецком языке). Геттинген: Ванденхук и Рупрехт.

[95] «СССР вступает в Лигу Наций: 18 сентября 1934 года» . Президентская библиотека России . Проверено 28 сентября 2019 г.

[BHC-1937-96] Британская палата общин (1937). 15 ноября 1937 г. Дебаты . Том. 329.

[97] Кершоу, Ян (2008). Гитлер, немцы и окончательное решение . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN 9780300124279 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[а]

[16]

[17]

[18]

[19]

[б]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[с]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[д]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[и]

[73]

[74]

[75]

v т и Нацистско-германо-советские отношения до 1941 г.
Prior antagonism	Anti-Comintern Pact "Jewish Bolshevism" Spanish Civil War German occupation of Czechoslovakia
Political	Relations before 1941 Molotov–Ribbentrop Pact negotiations Boundary and Friendship Treaty Population transfers Axis talks Gestapo–NKVD conferences
Economic	Economic relations Commercial Agreement (1939) Commercial Agreement (1940) Border and Commercial Agreement (1941)
Military	Invasion of Poland Soviet invasion of Poland Occupation of the Baltic states Winter War Soviet occupation of Bessarabia and Northern Bukovina Naval cruiser Lützow Soviet offensive plans controversy Basis Nord Komet Northern Sea Route Raid German–Soviet military parade in Brest-Litovsk
Aftermath	Operation Barbarossa Eastern Front Katyń massacre Falsifiers of History Baltic Way
Category

v т и Договоры Японии
Bakumatsu period (1854–1868)	Japan-US Treaty of Peace and Amity (1854) Anglo-Japanese Friendship Treaty (1854) Treaty of Shimoda (1855) Dutch-Japan Treaty of Peace and Amity (1854) [ja] Japan-US Additional Treaty (1855) Japan-Netherlands Additional Treaty (1856) [ja] Japan-Russia Additional Treaty (1858) Treaty of Amity and Commerce (United States–Japan) (1859) Treaty of Amity and Commerce between Russia and Japan (1859) Anglo-Japanese Treaty of Amity and Commerce (1858) Treaty of Amity and Commerce between the Netherlands and Japan (1858) Treaty of Amity and Commerce between France and Japan (1858) Treaty of Peace, Amity and Commerce between Portugal and Japan (1860) Treaty of Amity and Commerce between Prussia and Japan (1861) London Protocol (1862) Agreement of Paris (1864) [ja] Treaty of Amity and Commerce between Belgium and Japan (1866) Treaty of Amity and Commerce between Italy and Japan (1866) Russo-Japanese Provisional Treaty of Karafuto Island (1867)
Meiji era (1868–1912)	Treaty of Friendship, Commerce and Navigation between Spain and Japan (1868) Treaty of Friendship, Commerce and Navigation Austria-Hungary and Japan (1869) Sino-Japanese Friendship and Trade Treaty (1871) Treaty of Amity and Commerce between Hawaii and Japan (1871) Treaty of Friendship, Commerce and Navigation between Peru and Japan (1873) Engagement between Japan and China respecting Formosa of 1874 Treaty of Saint Petersburg (1875) Japan–Korea Treaty of 1876 US-Japanese Convention Revising Certain Portions of Existing Commercial Treaties (1878) Japan–Korea Treaty of 1882 Japan-Hawaii Labor Immigration Treaty (1884) Japan–Korea Treaty of 1885 Convention of Tientsin (1885) Declaration of Amity and Commerce between Thailand and Japan (1887) Treaty of Friendship and Commerce between Mexico and Japan (1888) Anglo-Japanese Treaty of Commerce and Navigation (1894) Treaty of Commerce and Navigation between Japan and the USA (1894) Italo–Japanese Treaty of Commerce and Navigation (1894) Treaty of Shimonoseki (1895) Japan-Brazil Treaty of Amity, Commerce and Navigation (1895) [ja] Treaty for returning Fengtian Peninsula (1895) [ja] German–Japanese Treaty of Commerce and Navigation (1896) Komura-Weber Memorandum (1896) Yamagata–Lobanov Agreement (1896) Japan–China Treaty of Commerce and Navigation (1896) [ja] Franco–Japanese Treaty of Commerce and Navigation (1896) Japan–Netherlands Treaty of Commerce and Navigation (1896) Treaty of Friendship, Commerce and Navigation between Chile and Japan (1897) Treaty of Friendship, Commerce and Navigation between Argentina and Japan (1898) Nishi–Rosen Agreement (1898) Japan-Thailand Friendship, Commerce and Navigation Treaty (1898) Boxer Protocol (1901) Anglo-Japanese Alliance (1902) Japan-China Additional Treaty of Commerce and Navigation (1903) [ja] Japan–Korea Treaty of 1904 Japan–Korea Agreement of August 1904 Treaty of Portsmouth (1905) Taft–Katsura agreement (1905) Japan–Korea Treaty of 1905 Additional Agreement of the Japan-China Treaty relating to Manchuria (1905) [ja] Gentlemen's Agreement of 1907 Franco-Japanese Treaty of 1907 Japan–Korea Treaty of 1907 Japan–Russia Secret Agreements (1907–1916) Root–Takahira Agreement (1908) Japan-China Agreement relating to Manchuria and Jiandao (1909) [ja] Japan–Korea Treaty of 1910 Treaty of Commerce and Navigation between Japan and the USA (1911) Anglo-Japanese Treaty of Commerce and Navigation (1911) North Pacific Fur Seal Convention of 1911
World War I–II (1913–1945)	Japan-China Treaty of 1915 Lansing–Ishii Agreement (1917) Sino-Japanese Joint Defence Agreement (1918) Treaty of Versailles (1919) Covenant of the League of Nations (1919) Treaty of Saint-Germain-en-Laye (1919) Treaty of Neuilly-sur-Seine (1919) Svalbard Treaty (1920) Gongota Agreement of 1920 Treaty of Sèvres (1920) Treaty of Trianon (1921) Four-Power Treaty (1921) Nine-Power Treaty (1922) Treaty concerning solution of Shandong issues (1922) [ja] Washington Naval Treaty (1922) Treaty of Lausanne (1923) Klaipėda Convention (1924) Soviet–Japanese Basic Convention (1925) German–Japanese Treaty of Commerce and Navigation (1927) Kellogg–Briand Pact (1928) Japan-China Customs Agreement (1930) London Naval Treaty (1930) Shanghai Ceasefire Agreement (1932) Japan-Manchukuo Protocol (1932) Tanggu Truce (1933) India-Japan Agreement of 1934 Japan-Manchukuo-Soviet Protocol for Cession of North Manchuria Railway (1935) [ja] He–Umezu Agreement (1935) Chin-Doihara Agreement (1935) Canada-Japan New Trade Agreement (1935) Japan-Netherlands Shipping Agreement (1936) Anti-Comintern Pact (1936) Hart-Ishizawa Agreement (1937) India-Japan Agreement of 1937 Van Mook-Kotani Agreement (1938) Arita-Craigie Agreement (1939) Tripartite Pact (1940) Japan-China Basic Relations Treaty (1940) Japan-Manchukuo-China Joint Declaration (1940) [ja] Treaty between Thailand and Japan (1940) Soviet–Japanese Neutrality Pact (1941) Japan-Thailand Offensive and Defensive Alliance Treaty (1941) [ja] Japanese Instrument of Surrender (1945)
During the Cold War (1945–1989)	Security Treaty between the United States and Japan (1951) Treaty of San Francisco (1951) Treaty of Taipei (1952) Treaty of Peace between Japan and India (1952) Treaty of Peace between Japan and Burma (1954) Japan–Philippines Reparations Agreement (1956) Soviet–Japanese Joint Declaration of 1956 Treaty of Peace between Japan and Indonesia (1958) Japan–South Vietnam Reparations Agreement (1959) Treaty of Mutual Cooperation and Security between the United States and Japan (1960) U.S.–Japan Status of Forces Agreement Tokyo Convention (1963) Treaty on Basic Relations Between Japan and the Republic of Korea (1965) Ogasawara Reversion Agreement (1968) Okinawa Reversion Agreement (1971) Japan–China Joint Communiqué (1972) Japan-North Vietnam Joint Communiqué (1973) Japan–China Trade Agreement (1974) Basic Treaty of Friendship and Cooperation (1976) Treaty of Peace and Friendship between Japan and China (1978)
Post-Cold War (1989–)	US-Japanese Fishery Agreement (1991) South Korean-Japanese Agreement on Cooperation in the Field of Environmental Protection (1993) Kyoto Protocol (1997) Japan-Korea GSOMIA (2016) Australian-Japanese Security Treaty (2022) American–Japanese–Korean trilateral pact (2023)

Базы данных авторитетного контроля
International	VIAF
National	Israel United States Sweden
Other	Encyclopedia of Modern Ukraine NARA

Фон

Германия

"Anti-Komintern" (GDAV)

Англо-германское военно-морское соглашение

Конкурирующие власти и идеологии во внешней политике Германии

Германо-советские межвоенные договоры

Япония

Предложение о расовом равенстве 1919 года, Вашингтонская военно-морская конференция 1922 года.

Милитаризация японского общества и агрессия против Китая

Внутренняя борьба за власть по поводу внешней политики Японии

Переговоры между Японией и Советским Союзом по договору о рыболовстве и пограничные споры

Идеологические сходства и противоречия между нацистской Германией и императорской Японией.

Седьмой Всемирный конгресс Коминтерна

Роль Китая в германо-японских отношениях

Нестабильность во Франции

Участие Германии, Италии и СССР в гражданской войне в Испании

Создание

Ранние проекты Бюро Риббентропа и Хироши Осимы.

Переговоры

1935

1936

Возражения Японии и окончательные корректировки

Одобрение Тайного совета Японии и Адольфа Гитлера.

Подписание

Тексты Антикоминтерновского пакта и протоколов к нему

Основное соглашение

Дополнение к протоколу

Секретный дополнительный протокол

Реакции

Китай

Франция

Германия

Италия

Япония

Советский Союз

Великобритания

Соединенные Штаты

Расширение и адаптация

Вторая китайско-японская война

Вступление Италии

Попытки превратить пакт в военный союз

Вступление Венгрии и Маньчжоу-Го

Вступление Испании

Прочие соображения, 1938–1939 гг.

Пакт Молотова-Риббентропа

Реакция в рамках Антикоминтерновского пакта

Италия

Япония

Во время Второй мировой войны

Эффект немецких военных побед в Вестфельдцуге

Трехсторонний пакт

Продление пакта

Болгария

Хорватия

Дания

Финляндия

Нанкин Китай

Румыния

Словакия

Рекомендуемое членство

Аргентина, Бразилия и Чили

Китай

Чехословакия

Нидерланды

Норвегия

Польша

Португалия

Великобритания

Югославия

Наследие

Исторический прием и историография

См. также

Примечания

Ссылки

Источники

Первоисточники

Вторичные источники

Внешние ссылки