Jump to content

Вашингтонская военно-морская конференция

Вашингтонская военно-морская конференция. Дата: 12 ноября 1921 г. - 6 февраля 1922 г.

Вашингтонская военно-морская конференция конференция по разоружению , созванная Соединенными Штатами и проходившая в Вашингтоне, округ Колумбия , с 12 ноября 1921 года по 6 февраля 1922 года. [1] Оно проводилось вне эгиды Лиги Наций . В нем приняли участие девять стран ( США , Япония , Китай , Франция , Великобритания , Италия , Бельгия , Нидерланды и Португалия ). [2] [3] относительно интересов в Тихом океане и Восточной Азии . [1] Германия не была приглашена на конференцию, поскольку ограничения на ее военно-морской флот уже были установлены Версальским договором . Советскую Россию также не пригласили на конференцию. Это была первая конференция по контролю над вооружениями в истории, и политологи до сих пор рассматривают ее как модель успешного движения за разоружение. [ нужна ссылка ]

Проходит в Мемориальном Континентальном зале в центре Вашингтона . [4] В результате были заключены три крупных договора: Договор четырех держав , Договор пяти держав (более известный как Вашингтонский военно-морской договор), Договор девяти держав и ряд более мелких соглашений. Эти договоры сохранили мир в 1920-е годы, но не были продлены во все более враждебном мире Великой депрессии .

Глобальный аппетит к миру и разоружению был велик на протяжении 1920-х годов. Женщины только что получили право голоса во многих странах, и они помогли убедить политиков, что можно сэкономить деньги, получить голоса и избежать будущих войн, остановив гонку вооружений. [5] По всему миру лидеры женского избирательного движения сформировали международные организации, такие как Международный совет женщин и Международный союз женщин за избирательное право . Историк Мартин Пью пишет, что наибольшего влияния они достигли в 1920-е годы, «когда помогали пропагандировать вклад женщин в антивоенное движение во всем западном мире». [6] В Соединенных Штатах практически все основные протестантские конфессии и известные протестантские представители решительно поддерживали международные мирные усилия. Они сотрудничали, чтобы рассказать своим местным общинам о необходимости мира и разоружения. [7]

В конце Первой мировой войны британский флот все еще имел на плаву самый крупный военно-морской флот, но его большие корабли устаревали, а американцы и японцы быстро строили новые дорогие военные корабли. Великобритания и Япония были союзниками по договору, срок действия которого истекал в 1922 году. Хотя непосредственной опасности не было, наблюдатели все чаще указывали на американо-японское соперничество за контроль над Тихим океаном как на долгосрочную угрозу миру во всем мире. К тому времени, учитывая свои колониальные интересы в Азии, британцы решили, что для них лучше связать свою судьбу с Вашингтоном, чем с Токио . Чтобы остановить ненужную, дорогостоящую и, возможно, опасную гонку вооружений, крупнейшие страны подписали ряд соглашений о военно-морском разоружении. [8]

В состав американской делегации, возглавляемой госсекретарем Чарльзом Эвансом Хьюзом , входили Элиху Рут , Генри Кэбот Лодж и Оскар Андервуд . [2] [3] последний из них был лидером демократического меньшинства в Сенате. Основной целью конференции было сдерживание японской военно-морской экспансии в водах западной части Тихого океана , особенно в отношении укреплений на стратегически важных островах. Его второстепенные цели были направлены на окончательное ограничение японской экспансии, а также на снижение опасений по поводу возможного антагонизма с британцами. Они должны были устранить англо-американскую напряженность путем выхода из англо-японского союза, договориться о благоприятном соотношении военно-морских сил по отношению к Японии и добиться того, чтобы японцы официально согласились на продолжение политики открытых дверей в Китае.

Британцы, однако, заняли более осторожный и сдержанный подход. Действительно, британские официальные лица принесли на конференцию определенные общие пожелания: добиться мира и стабильности в западной части Тихого океана; избежать гонки военно-морских вооружений с Соединенными Штатами; предотвратить вторжение Японии в районы, находящиеся под их влиянием; и сохранить безопасность Сингапура , Гонконга и стран Доминиона , но они не пришли на конференцию с конкретным списком требований. Скорее, они принесли с собой смутное видение того, как должна выглядеть западная часть Тихого океана после заключения соглашения. [ нужна ссылка ]

Японские официальные лица были более сосредоточены на деталях, чем британские, и подошли к конференции с двумя основными целями: подписать военно-морской договор с Великобританией и Соединенными Штатами и добиться официального признания особых интересов Японии в Маньчжурии и Монголии . Японские официальные лица также представили на конференции другие вопросы: настойчивое требование сохранить контроль над Япом , Сибирью и Циндао , а также более общие опасения по поводу растущего присутствия американского флота в Тихом океане.

Американская рука была усилена перехватом и расшифровкой секретных инструкций японского правительства своей делегации. В сообщении говорилось о самом низком соотношении военно-морских сил, которое было бы приемлемо для Токио ; Американские переговорщики использовали эти знания, чтобы оказать давление на японцев. Этот успех, один из первых в многообещающих усилиях правительства США по подслушиванию и криптологии, в конечном итоге привел к росту таких агентств. [4]

Главой японской делегации на Вашингтонской военно-морской конференции был принц Иесато Токугава , который в течение первых четырех десятилетий двадцатого века возглавлял политическое движение в Японии, которое продвигало демократию и международную добрую волю с США, Европой и Азией. Его влияние было значительным на переговорах и ратификации Вашингтонского военно-морского договора. [9] [10]

Соглашения

[ редактировать ]

Президент США Уоррен Хардинг назвал Вашингтонскую конференцию сделкой, которую все страны считали лучшей для себя. [11] Для разрешения технических споров о качестве военных кораблей участники конференции приняли стандарт, основанный на водоизмещении простой мере размера корабля. Десятилетнее соглашение зафиксировало соотношение линкоров 5:5:3: 525 000 тонн для США, 525 000 тонн для Великобритании и 315 000 тонн для Японии. Меньшие пределы с коэффициентом 1,67 применялись во Франции и Италии. [12] Линкоры, доминирующие системы вооружения той эпохи, не могли весить более 35 000 тонн. Крупнейшие державы позволили себе 135 000:135 000:81 000 тонн для вновь построенных авианосцев .

Хотя адмиралы были недовольны, борцы за мир решительно поддержали результаты и успешно добились ратификации. В Соединенных Штатах они включали Всемирный фонд мира ; Американская ассоциация международного примирения; Фонд Карнеги за международный мир ; Женское общество мира ; Всемирный женский комитет по разоружению; Международная женская лига за мир и свободу и Федеральный совет церквей Христа в Америке . [13]

Вашингтонская конференция точно отразила народное требование мира и разоружения. [14] Без соглашения США, Великобритания и Япония, вероятно, были бы вовлечены в гонку военно-морских вооружений, очень похожую на ту, которая наблюдалась между Великобританией и Германией перед Первой мировой войной . Однако, даже несмотря на ограничения, соглашение укрепило позиции Японии как великой державы и рассматривалось как колониальная держава с равными дипломатическими интересами, впервые для незападной страны. [15]

Военно-морской договор был заключен 6 февраля 1922 года. Ратификации договора были обменяны в Вашингтоне 17 августа 1923 года, и он был зарегистрирован в Серии договоров Лиги Наций 16 апреля 1924 года. [16]

Япония согласилась вернуть Шаньдун под контроль Китая по соглашению, заключенному 4 февраля 1922 года. Ратификации соглашения были обменены в Пекине 2 июня 1922 года, и оно было зарегистрировано в Серии договоров Лиги Наций 7 июля 1922 года. [17] [18]

Результаты

[ редактировать ]

Вашингтонский военно-морской договор привел к фактическому прекращению строительства новых флотов линкоров, а те немногие построенные корабли были ограничены по размеру и вооружению. Многие существующие крупные корабли были списаны или потоплены. Вместо этого некоторые строившиеся корабли были превращены в авианосцы .

Даже несмотря на договор, основные военно-морские силы по-прежнему с подозрением относились друг к другу и на короткое время (1927–1930) участвовали в гонке по строительству тяжелых крейсеров , размер которых был ограничен (10 000 тонн), но не количества. [19] Эта оплошность была устранена в отношении стоимости крейсеров Лондонским военно-морским договором 1930 года, который определял соотношение крейсеров и эсминцев 10:10:7. Впервые количество подводных лодок также было ограничено: Япония получила паритет с США и Великобританией - по 53 000 тонн каждая. (Обычно подводные лодки водоизмещением 1000–2000 тонн каждая.) ВМС США осуществляли активную программу строительства, в рамках которой устаревшие военные корабли заменялись технически более сложными новыми моделями, отчасти потому, что их строительные верфи были важным источником политического покровительства и поэтому хорошо защищались Конгрессом. Во время « Нового курса » средства помощи были использованы для строительства большего количества военных кораблей. «Военно-морская программа была полностью моей», — хвастался президент Франклин Рузвельт . [20]

Прекращение действия

[ редактировать ]

Пакты и договоры, возникшие в результате Вашингтонского военно-морского договора, оставались в силе четырнадцать лет. Япония прекратила участие в 1936 году. [21]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Райт, Куинси (1922). «Вашингтонская конференция» . Американский обзор политической науки . 16 (2): 285–297. дои : 10.2307/1943964 . ISSN   0003-0554 . JSTOR   1943964 . S2CID   147404493 .
  2. ^ Jump up to: а б Торсон, Уинстон Б. (1 января 1946 г.). «Мнение Тихоокеанского Северо-Запада о Вашингтонской конференции 1921-1922 годов». Тихоокеанский северо-западный ежеквартальный журнал . 37 (2): 109–127. JSTOR   40486746 .
  3. ^ Jump up to: а б «Вашингтонская военно-морская конференция» . us-history.com . Проверено 18 декабря 2011 г.
  4. ^ Jump up to: а б «По следам истории военной разведки: Путеводитель по Вашингтону, округ Колумбия» (PDF) . fas.org . Проверено 5 мая 2022 г.
  5. ^ Майкл Дж. Тернер, Британия и мир в двадцатом веке (2010), с. 10
  6. ^ Пью, Мартин (2000). Марш женщин: ревизионистский анализ кампании за избирательное право женщин, 1866–1914 гг . Издательство Оксфордского университета . п. 86. ИСБН  9780198207757 .
  7. ^ Роберт Моутс Миллер, «Отношение основных протестантских церквей в Америке к войне и миру, 1919-1929», The Historian 19 # 1 (1956), стр. 13-38 онлайн .
  8. ^ Ричард В. Фэннинг, Мир и разоружение: военно-морское соперничество и контроль над вооружениями, 1922-1933 (1995), стр. 1-24.
  9. ^ «Введение в искусство мира: иллюстрированная биография принца Иесато Токугава» . TheEmperorAndTheSpy.com . 13 апреля 2020 г.
  10. ^ Кац, Стэн С. (2019). Искусство мира — иллюстрированная биография принца Токугавы Иэсато . Горизонт Продакшнс.
  11. ^ Роджер Дингман, Могущество в Тихом океане: истоки ограничения военно-морских вооружений, 1914–1922 (1976), с. 217
  12. Германия по-прежнему была ограничена до нуля Версальским договором, а Советская Россия, страна-изгой из-за своего коммунизма, не была приглашена.
  13. ^ Ричард Фэннинг, Мир и разоружение: военно-морское соперничество и контроль над вооружениями, 1922-1933 (University Press of Kentucky, 2014), с. 9. онлайн
  14. ^ Ричард Фэннинг, «Группы мира и кампания за разоружение военно-морского флота, 1927-1936». Мир и перемены (1990) 15 № 1, стр. 26–45.
  15. ^ Джошуа Шенкейн, «Япония, великая держава: индустриализация через призму Дзайбацу», стр. 1–5.
  16. ^ Серия договоров Лиги Наций , том. 25, стр. 202–227.
  17. ^ Серия договоров Лиги Наций , том. 10, стр. 310–331.
  18. ^ «Китай и Япония — Договор об урегулировании нерешенных вопросов относительно Шаньдуна, подписанный в Вашингтоне 4 февраля 1922 г. [1922] LNTSer 78; 10 LNTS 309» . www.worldlii.org . Проверено 5 мая 2022 г.
  19. ^ Джордж В. Баер, Сто лет морской мощи: ВМС США, 1890–1990 (1994), стр. 108–9.
  20. ^ Цитируется по Харлоу А. Хайду, Обрывки бумаги: договоры о разоружении между мировыми войнами (1988), с. 239
  21. ^ «Итоги Вашингтонской военно-морской конференции» . www.us-history.com .

Источники и дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Бьюэлл, Рэймонд Лесли. Вашингтонская конференция (Д. Эпплтон, 1922 г.) онлайн
  • Дингман, Роджер. Могущество в Тихом океане: истоки ограничения военно-морских вооружений, 1914–1922 (1976)
  • Дьюкс, Пол. США в процессе становления СССР: Вашингтонская конференция 1921-22 гг. и «Незваная Россия». (Рутледж, 2004).
  • Эрл, Нил. «Общественное мнение за мир: тактика активистов мира на Вашингтонской конференции по военно-морским вооружениям (1921-1922)». Журнал Церкви и государства 40 № 1 (1998), стр. 149–69, онлайн .
  • Эллеман, Брюс А. «Вашингтонская конференция, 1921–1922». на международном конкурсе в Китае, 1899–1991 гг. (Рутледж, 2015). 89-102.
  • Фаннинг, Ричард В. Мир и разоружение: военно-морское соперничество и контроль над вооружениями, 1922–1933 (1995) онлайн
  • Феррис, Джон. Вооружения и союзники: англо-японские стратегические отношения, 1911–1921 гг. (Routledge, 2003).
  • Филд, Эндрю. Стратегия Королевского флота на Дальнем Востоке, 1919–1939 (2004 г.)
  • Гиббс, Норман. «Военно-морские конференции межвоенных лет: исследование англо-американских отношений» Обзор военно-морского колледжа 30 № 1 (специальный выпуск, лето 1977 г.), стр. 50–63 Интернет.
  • Гольдман, Эмили О. Затонувшие договоры: контроль над военно-морскими вооружениями между войнами. (Pennsylvania State U. Press, 1994). 352 стр.
  • Гольдштейн, Эрик и Джон Х. Маурер, ред. Вашингтонская конференция, 1921–22: военно-морское соперничество, стабильность в Восточной Азии и дорога в Перл-Харбор (Psychology Press, 1994), актуальные эссе экспертов.
  • Хаяси, Мика. «Дебаты по разоружению вокруг Гаагской мирной конференции 1899 года и Вашингтонской конференции 1921–1922 годов: чаяния общества и проблемы индивидуальной безопасности». Журнал истории международного права/Revue d'histoire du droit International 1.aop (2021): 1-28.
  • Джордан, Джон (2011). Военные корабли после Вашингтона: развитие пяти основных флотов 1922–1930 гг . Издательство Сифорт. ISBN  978-1-84832-117-5 .
  • Кауфман, Роберт Гордон. Контроль над вооружениями в доядерную эпоху: Соединенные Штаты и ограничение военно-морского флота между двумя мировыми войнами. Columbia U. Press, 1990. 289 стр.
  • Китчинг; Кэролайн Дж. Британия и проблема международного разоружения, 1919–1934 гг., Ратледж, 1999 г., онлайн
  • Лурия, Марго. Триумф и падение: стремление Америки к миру и процветанию, 1921–1933 (издательство Кембриджского университета, 2001).
  • МакКерчер, BJC «' Определенное раздражение': Белый дом, Государственный департамент и стремление к военно-морскому урегулированию с Великобританией, 1927–1930». Дипломатическая история 31.5 (2007): 829–863.
  • О'Брайен; Филлипс Пейсон. Британская и американская военно-морская мощь: политика и политика, 1900–1936 (прегерские исследования в области дипломатии и стратегической мысли) (1998)
  • Шенкейн, Джошуа. «Япония, великая держава: индустриализация через призму Дзайбацу». ASIN 2014: B00NRHRMW2
  • Сеймур, Чарльз (1922). «Вашингтонская конференция» . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия (12-е изд.). Лондон и Нью-Йорк: Британская энциклопедия.
  • Уиллоуби, Вестел Вудбери . Китай на конференции: доклад. Балтимор: Johns Hopkins Press, 1922.

Первоисточники

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0ce37d03d3c1f592994e115c58688569__1718938020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0c/69/0ce37d03d3c1f592994e115c58688569.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Washington Naval Conference - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)