Jump to content

Соглашения ответчика (Хорватия)

Ответчик согласился
Фотография копии Соглашения ответчика или Как [ 1 ]
Созданный 1102; 14 век (рукопись)
Расположение Будапешт [ 1 ]
Цель Соглашение, заключенное между королем Венгрии Коломаном и хорватской знатью.

Pacta conventa ( лат. «согласованные соглашения») — соглашение, заключенное между королем Венгрии Коломаном и хорватской знатью в 1102 году или позднее, определяющее статус Хорватии в союзе с Венгрией . Самая ранняя рукопись документа датируется четырнадцатым веком, поэтому некоторые историки полагают, что это, скорее всего, подделка.

Документ под названием Pacta conventa или Qualitere (первое слово в документе) был найден в библиотеке Трогира . [ 1 ] До 19 века считалось, что он датирован 1102 годом. Однако сегодня историки считают, что это не подлинный документ 1102 года и, вероятно, подделка 14 века, но что содержание Pacta Conventa по-прежнему соответствует политической ситуации. того времени в Хорватии. [ 2 ] [ 3 ] Документ хранится в Венгерском национальном музее в Будапеште . [ 4 ]

После того как Петар Сначич , последний хорватский король хорватского происхождения, был убит на поле битвы в 1097 году, хорваты отказались сдаться. [ 5 ] Чтобы положить конец войне, вероятно, в 1102 году было заключено соглашение. Хорватская знать якобы заключила Pacta conventa с королем Коломаном перед его коронацией в качестве хорватского короля в Биограде . [ 6 ]

Венгерский король предложил «соглашение, какое им угодно» двенадцати знатным хорватским племенам из семей Чудомирича , Гусича , Качича , Кукара , Ямомета , Ласничича , Лапчана и Кариняна , Могоровича , Полетчича , Сначича , Шубича и Тугомирича . [ 7 ]

Соглашение определяло, что хорватская знать, подписавшая документ с королем Коломаном, сохранит свое имущество без вмешательства. Он также предоставил упомянутым семьям освобождение от налогов и дани королю. Каждое из двенадцати знатных хорватских племен было обязано ответить на призыв короля, если кто-то нападет на его границы, и послать на войну не менее десяти вооруженных всадников до реки Драва ( Венгрией северная граница Хорватии с ) за свой счет. После этого расходы оплатил венгерский король. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

Срок действия самого документа

[ редактировать ]

Действительность документа сомнительна. [ 11 ] Хотя некоторые утверждают, что самый ранний текст предполагаемого соглашения датируется второй половиной 14 века. [ 6 ] [ 12 ] другие называют это подделкой позднего средневековья, а не источником двенадцатого века. [ 6 ] [ 13 ] Хотя некоторым некоторые пункты текста кажутся анахронизмом, другие историки утверждают, что это могут быть переработка текста реального соглашения. [ 12 ]

Начиная с XIX века, ряд историков утверждали, что Pacta conventa не была подлинным документом.

В 1915, а затем и в 1925 году Милан Шуффле упоминал этот документ в некоторых своих работах, сначала объявив его прямой подделкой, а позже заявив, что это «приложение» XIV века к рукописи Фомы Архидьякона . [ 14 ] Венгерский историк Янош Карачони считал, что это подделка XIV века, словенский историк Людмил Гауптман датировал документ XIII веком, хорватские историки Михо Барада и Марко Костренчич считали, что он был сделан в 1102 году, а более поздний хорватский историк Нада Клаич считала, что это подделка. вероятно, изготовлен в 14 веке. Хорватский историк Степан Антоляк, в свою очередь, заявил, что Пакта является неполным историческим источником, но не подделкой. [ 14 ] Нада Клаич подробно изложила свое «отсутствие мнения» по поводу 1102 года в статье 1959 года, в которой оспаривалась более ранняя работа хорватского писателя Олега Мандича по этому вопросу. [ 15 ]

Спор и неопределенность по поводу Pacta conventa соответствует общей неопределенности и спору по поводу отношений между хорватским и венгерским королевствами в 10 и 11 веках, при этом хорватский историк Фердо Шишич и его последователи предполагают, что Томислав Хорватский правил большей частью территории, населенной хорваты, включая Славонию , в то время как венгерские историки Дьюла Кристо , Балинт Хоман и Янош Карачони считали, что территория между Дравой и Савой в то время не принадлежала ни Хорватии, ни Венгрии, мнение, которое, по словам Нады Клайч, она не будет исключать, поскольку родовое название «Славония» (букв. земля славян), возможно, подразумевала именно это. [ 16 ]

Хотя действительность документа оспаривается, существовало, по крайней мере, неписаное соглашение, которое примерно одинаково регулировало отношения между Венгрией и Хорватией, поскольку с 1102 по 1918 год короли Венгрии были также королями Хорватии в лице губернатора. (запрет), но Хорватия сохранила свой собственный парламент (Сабор) и значительную автономию. [ 17 ]

Источником вдохновения для текста документа, должно быть, послужили политические и социальные события, произошедшие за 300-летний период после 1102 г. [ 6 ] когда два королевства объединились под властью венгерского короля, либо по выбору хорватской знати, либо с помощью венгерской силы. [ 17 ] Хорватское дворянство сохранило свои законы и привилегии, включая ограничение военной службы королю в пределах Хорватии. [ 6 ]

Интерпретации соглашения

[ редактировать ]

Согласно Библиотекой Конгресса страновому исследованию бывшей Югославии, проведенному , король Коломан подавил оппозицию после смерти Ладислава I Венгерского и завоевал корону Далмации и Хорватии в 1102 году. [ 18 ] Коронация Коломана установила связь между хорватской и венгерской коронами, которая продлилась до конца Первой мировой войны. [ 18 ] Хорваты на протяжении веков утверждали, что Хорватия оставалась суверенным государством, несмотря на добровольный союз двух корон. [ 13 ] [ 18 ] [ 19 ] Ряд венгерских историков также придерживаются мнения, что Хорватия и Венгрия заключили личную унию в 1102 году. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] и что, какова бы ни была подлинность Pacta conventa, его содержание соответствует реальности правления в Хорватии. [ 2 ] [ 20 ] Однако некоторые венгерские и сербские историки утверждают, что Венгрия полностью аннексировала Хорватию в 1102 году. [ 13 ] [ 18 ] По словам Фредерика Бернарда Синглтона, хорваты всегда утверждали, что они никогда не были законной частью Венгрии. В глазах хорватов Хорватия была отдельным государством, у которого был общий правитель с венграми. Степень хорватской автономии время от времени менялась, как и ее границы. [ 19 ] По словам Дэниела Пауэра, Хорватия стала частью Венгрии в конце 11 - начале двенадцатого века. [ 25 ] Согласно страновому исследованию Венгрии, Хорватия никогда не была ассимилирована с Венгрией; скорее, оно стало ассоциированным королевством, управляемым баном или гражданским губернатором. [ 26 ] В любом случае венгерская культура проникла в Хорватию, хорватско-венгерская граница часто менялась, и временами Венгрия относилась к Хорватии как к вассальному государству. [ 18 ]

В 1105 году Коломан предоставил привилегии морским городам в обмен на их подчинение. К ним относятся выборы собственных епископов и настоятелей, что позже подтверждается только королем, а также запрет венграм селиться в городах. Также города не платили дань, а королевские агенты контролировали сбор таможенных пошлин, не вмешиваясь в местную политику. [ 27 ]

Хотя хорватский историк Нада Клаич считает, что в 1102 году произошла своего рода капитуляция, что дало хорватам легкие условия. [ 28 ] Словенские историки Матяж Клеменчич и Митя Жагар полагают, что Пакта Конвента на самом деле никогда не существовала, но история о нем была важна для поддержки позиции Хорватии позже в Габсбургской монархии как основы их прав на государственность . [ 29 ] Клеменчич и Жагар считают, что, хотя Хорватия перестала существовать как независимое государство, хорватское дворянство сохранило относительно сильную власть. [ 29 ] Клаич считает, что рукопись Трогира, самый ранний текст предполагаемого пакта, не является текстом этой капитуляции, а описывает современные отношения между королем и знатью, а затем прослеживает нынешнюю реальность 14 века до первоначального соглашения. [ 28 ]

Более поздние ссылки

[ редактировать ]

После смерти короля Людовика II в битве при Мохаче в 1526 году хорватский парламент собрался в Цетине и избрал Фердинанда Австрийского королём Хорватии. [ 30 ] [ 31 ] Согласно хорватскому историческому повествованию, [ 32 ] Хорватский парламент воспользовался возможностью в 1526 году восстановить свою автономию от Венгрии с избранием Фердинанда словами: «... мы присоединились к Священной Короне Венгрии по своей собственной свободной воле, так же, как мы делаем это сейчас, под правлением Вашего Величества. ". [ 32 ] Хорватские историки также утверждают, что борьба за восхождение на престол Габсбургов в это время свидетельствует о политической автономии Хорватии. [ 32 ] В хорватской юридической интерпретации личной унии Людовик II не оставил наследников, а законный носитель унии (король) больше не существовал, поэтому право выбирать короля снова принадлежало хорватской знати. В отличие от венгерских историков, австрийцы никогда не заявляли, что завоевали Хорватию силой, и, похоже, нет оснований сомневаться в утверждениях хорватов о событиях 1526 года. [ 32 ]

Введение к «Венгарско-хорватскому компромиссу 1868 года» (« Нагодба ») начинается так: «Поскольку Хорватия и Славония одинаково де-юре и де-факто на протяжении веков принадлежали Короне Святого Стефана …» [ 33 ] Хотя Нагодба предоставила некоторую политическую автономию Хорватии-Славонии, она была политически и экономически подчинена Будапешту . [ 34 ]

  1. ^ Jump up to: а б с « Музей города Трогира – О музее» (на хорватском языке). Центр музейной документации . Проверено 8 февраля 2015 г. В музее находится богатая библиотека семьи Гараньен-Фанфогна, хранящая книги от инкунабул до середины XX века, созданная благодаря И. Л. Гараньину. В 19 веке его перенесли в помещение, где оно находится до сих пор, с расписными потолками и деревянными книжными шкафами, изготовленными на заказ. В библиотеке собраны произведения из всех областей человеческого знания, и среди них когда-то было знаменитое произведение под названием Pacta Conventa или Qualitere (сегодня хранится в Будапеште), в котором говорится о договоре между хорватской знатью и венгерским правителем.
  2. ^ Jump up to: а б Пал Энгель: Царство Святого Стефана: История средневековой Венгрии , 2005, с. 35-36
  3. ^ Барань, Аттила (2012). «Расширение Венгерского королевства в средние века (1000–1490)». В Беренде, Нора. Расширение Центральной Европы в средние века. Ашгейт Вариорум. стр. 344-345
  4. ^ Эдуард Герцигонья , Трописмена и трехъязычная культура хорватского средневековья , Matica hrvatska , Загреб, 2006. ISBN   953-150-766-Х
  5. ^ Хрвое Хитрек; хорватский историк; на хорватском языке
  6. ^ Jump up to: а б с д и Курта и Стивенсон 2006 , с. 267
  7. ^ Милетич, Юрица (февраль 2006 г.). «Последний король хорватской расы» . Хорватский солдат (на хорватском языке) (73). Архивировано из оригинала 3 июня 2014 года . Проверено 5 октября 2013 г.
  8. ^ Джин В. Седлар: Центрально-Восточная Европа в средние века, 1000–1500, University of Washington Press, 2011, стр. 77. ISBN   029580064X
  9. ^ Трпимир Макан: История хорватского народа, 1971, стр. 71 (полный текст Pacta conventa на хорватском языке)
  10. ^ Фердо Шишич: Справочник источников по хорватской истории, Часть 1, часть 1, до 1107, Загреб 1914, стр. 527-528 (полный текст Pacta conventa на латыни)
  11. ^ Файн 2006 , с. 71
  12. ^ Jump up to: а б Файн 2006 , с. 70
  13. ^ Jump up to: а б с Беллами 2003 , с. 37
  14. ^ Jump up to: а б Антоляк, Степан (ноябрь 1995 г.). «Милан Сюффле как палеограф и дипломат» . Архив журнала (на хорватском языке) (38). Государственный архив Хорватии : 144–145. ISSN   0570-9008 . Проверено 10 мая 2012 г.
  15. ^ Клаич, Нада (1958–59). "О. Мандич, "Pacta conventa" и "дванаест" хрватских братставов" (PDF) . Исторический журнал (на хорватском языке). XI–XII. Хорватское историческое общество: 165–206. ISSN   0351-2193 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Проверено 10 мая 2012 г.
  16. ^ Гека, Ладислав (октябрь 2008 г.). «Хорватско-венгерские отношения от средневековья до Компромисса 1868 года, со специальным обзором славянского вопроса» . Scrinia Славоника (на хорватском языке). 8 (1). Славонски Брод: Хорватский исторический институт – Отдел истории Славонии, Шриема и Бараньи: 155. ISSN   1332-4853 . Проверено 10 мая 2012 г.
  17. ^ Jump up to: а б «Хорватия (История)» . Энкарта . Архивировано из оригинала 29 июня 2006 г. Проверено 6 марта 2009 г.
  18. ^ Jump up to: а б с д и Кертис 1992 г.
  19. ^ Jump up to: а б Синглтон 1985 , с. 29
  20. ^ Jump up to: а б Барань, Аттила (2012). «Расширение Венгерского королевства в средние века (1000–1490)». В Беренде, Нора. Расширение Центральной Европы в средние века. Ашгейт Вариорум. стр. 344-345
  21. ^ Марта Фонт - Ugarsko Kraljevstvo i Hrvatska u srednjem vijeku [Венгерское королевство и Хорватия в средние века]. Архивировано 1 августа 2017 г. в Wayback Machine. « Средневековая Венгрия и Хорватия с точки зрения публичного международного права были союзниками посредством личных союз, созданный в конце 11 века » .
  22. ^ Дьюла Кристо: Формирование венгерско-хорватского личного союза [Формирование хорватско-венгерского личного союза]. Архивировано 31 октября 2005 г. в Wayback Machine (на венгерском языке).
  23. ^ Иштван Лукач - История хорватской литературы, Будапешт, Nemzeti Tankönyvkiadó, 1996. [История хорватской литературы]. Архивировано 21 августа 2013 г. в Wayback Machine (на венгерском языке).
  24. ^ Ладислав Гека (октябрь 2008 г.). «Хорватско-венгерские отношения от средневековья до Компромисса 1868 года, со специальным обзором славянского вопроса» . Scrinia Славоника (на хорватском языке). 8 (1). Хорватский институт истории - Отделение истории Славонии, Сриджема и Бараньи: 152–173. ISSN   1332-4853 .
  25. ^ Власть 2006 , с. 186
  26. ^ Стивен Р. Бурант, изд. Венгрия: страновое исследование. Вашингтон: Генеральный офис Библиотеки Конгресса, 1989 г.
  27. ^ Курта и Стивенсон 2006 , с. 266.
  28. ^ Jump up to: а б Файн 1991 , с. 285
  29. ^ Jump up to: а б Клеменчич и Жагар 2004 , с. 16.
  30. ^ Сетон-Уотсон, RW (1911). Южнославянский вопрос и Габсбургская монархия . Констебль и компания . Проверено 12 мая 2012 г.
  31. ^ «Povijest saborovanja» [История парламентаризма] (на хорватском языке). Сабор . Архивировано из оригинала 28 апреля 2012 года . Проверено 18 октября 2010 г.
  32. ^ Jump up to: а б с д Беллами 2003 , с. 39
  33. ^ http://www.h-net.org/~habsweb/sourcetexts/nagodba1.htm Венгерско-хорватский компромисс 1868 года.
  34. ^ Биондич, Марк (2000). Степан Радич, Хорватская крестьянская партия и политика массовой мобилизации, 1904–1928 гг . Университет Торонто Пресс . п. 9. ISBN  978-0-8020-8294-7 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fd480986acbc1e7aa635e1b35250d5f0__1694357280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fd/f0/fd480986acbc1e7aa635e1b35250d5f0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Pacta conventa (Croatia) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)