Jump to content

Народный фронт (Франция)

Народный фронт
Народный фронт
Лидер Морис Торез
Леон Блюм
Камилла Шотампс
Марсель Деат
Основан 1936  ( 1936 )
Растворенный 1938  ( 1938 )
Предшественник Картель левых
Штаб-квартира Париж
Идеология Антифашизм
Фракции :
Демократический социализм
Социал-демократия
Социальный либерализм
Коммунизм
Радикализм
Политическая позиция Левый
Фракции :
От левоцентристского до крайне левого
Цвета   Красный

Народный фронт ( фр . Front populaire ) — союз левых движений во Франции , включавший Коммунистическую партию Франции (ФКП), социалистическую СФИО и Радикально-социалистическую Республиканскую партию , существовавшую в межвоенный период . Через три месяца после победы Народного фронта Испании Народный фронт победил на выборах в законодательные органы в мае 1936 года , что привело к формированию правительства, которое сначала возглавил лидер СФИО Леон Блюм и состояло из министров-республиканцев и СФИО.

Правительство Блюма провело различные социальные реформы. Рабочее движение приветствовало эту победу на выборах, начав в мае-июне 1936 года всеобщую забастовку , результатом которой стали переговоры по Матиньонским соглашениям , одному из краеугольных камней социальных прав во Франции. Всем работникам был предоставлен двухнедельный оплачиваемый отпуск, а права профсоюзов были усилены. Эйфория социалистического движения была очевидна в произведении члена СФИО Марсо Пивера « Tout est возможно! » (Все возможно). Однако экономика продолжала тормозить: производство 1938 года все еще не восстановилось до уровня 1929 года, а более высокие заработные платы были нейтрализованы инфляцией. Бизнесмены вывели свои средства за границу. Блюм был вынужден остановить свои реформы и девальвировать франк. Поскольку французский сенат контролировался консерваторами, Блюм потерял власть в июне 1937 года. Затем пост президента кабинета занял Камиль Шотампс , радикал-социалист, но Блюм вернулся в качестве президента Совета в марте 1938 года, прежде чем его сменил Эдуард Даладье , еще один радикал-социалист, в следующем месяце. Осенью 1938 года Народный фронт распался, столкнувшись с внутренними разногласиями, связанными с гражданской войной в Испании (1936–1939), оппозицией правых и стойкими последствиями Великой депрессии .

После года активной деятельности к июню 1937 года оно утратило свой дух и оставалось лишь тянуть время по мере обострения европейского кризиса. Социалисты были изгнаны; остались только радикальные социалисты и более мелкие левореспубликанские партии. Оно не оправдало ожиданий левых. Рабочие получили важные новые права, но их 48-процентное увеличение заработной платы было компенсировано 46-процентным ростом цен. Безработица оставалась высокой, а промышленное производство в целом находилось в стагнации. Промышленности было очень трудно приспособиться к введению 40-часовой рабочей недели, что вызвало серьезные сбои, в то время как Франция отчаянно пыталась догнать Германию в военном производстве. Франция присоединилась к другим странам и горько разочаровала многих французских левых, отказавшихся помочь испанским республиканцам в гражданской войне в Испании, отчасти потому, что правые угрожали новой гражданской войной в самой Франции.

Предыстория [ править ]

Всеобщие выборы 3 мая 1936 г.

Существуют различные причины образования Народного фронта и его последующей победы на выборах, в том числе экономический кризис, вызванный Великой депрессией , охватившей Францию ​​начиная с 1931 года, финансовые скандалы и нестабильность Палаты депутатов, избранной в 1932 году, которая ослабила правящие партии, приход к власти Адольфа Гитлера в нацистской Германии , рост воинствующих крайне правых лиг во Франции и в целом связанных с фашистами партий и организаций ( Марселя Бюкара Французское движение , которое субсидировалось итальянским лидером Бенито Муссолини , неосоциализм и др.).

Выборы 1932 года привели к победе двух крупнейших левых партий, марксистской СФИО и радикально-социалистической ПРРРС, а также нескольких более мелких партий, идеологически близких к радикализму (избирательный пакт, известный как Картель де Гош ); Коммунистическая партия действовала самостоятельно, обвиняя социалистов в социал-фашизме и выступая против последующих левоцентристских правительств. Однако серьезные разногласия между SFIO и PRRRS не позволили им сформировать кабинет вместе, как все ожидали, в результате чего Францией управляла серия недолговечных кабинетов, сформированных исключительно из шести радикальных партий.

Демонстрация СФИО в ответ на кризис 6 февраля 1934 года. Надпись на табличке: «Долой фашизм».

Социалистическая партия надежно оказала доверие этим кабинетам министров, но в корне не согласилась с их сокращением бюджета, а различные небольшие либеральные правоцентристские партии, которые согласились с сокращением бюджета, отказались поддерживать левоцентристские правительства, в которых они не были представлены. Поскольку правительство было парализовано, напряжение росло все больше и больше как между различными партиями в парламенте, так и внутри общественного мнения. Напряженность, наконец, переросла в печально известный кризис 6 февраля 1934 года , когда массовые беспорядки авторитарных военизированных лиг привели к краху Картеля. Радикальные социалисты и другие республиканские левоцентристские партии согласились войти в правительство, в котором доминируют правоцентристы ( либерально-консервативный Демократический альянс ) и крайне правые ( Католическая консервативная Республиканская федерация ). Поддержка правительства национального единства со стороны крайне правых военизированных формирований встревожила левых, которые опасались, что планы по реформированию конституции приведут к отказу от парламентского правительства в пользу авторитарного режима, как это недавно произошло в других европейских демократиях.

Таким образом, идея «Народного фронта» возникла одновременно с трех направлений:

  • Разочарование, которое испытывают многие умеренные социалисты и левые радикальные социалисты в связи с крахом их предыдущих попыток создать правительство, и растущее желание восстановить эту коалицию на более прочной основе для борьбы с экономическим кризисом Великой депрессии.
  • Левое мнение о том, что беспорядки 6 февраля 1934 года представляли собой преднамеренную попытку французских крайне правых совершить государственный переворот против Республики.
  • по Тревога Коминтерна поводу возросшей популярности фашистских и авторитарных правых режимов в Европе и решение отказаться от своей враждебной позиции по отношению к социал-демократии и парламентаризму (см. Третий период ) в пользу позиции « Народного фронта ». Это выступало за союз с социал-демократами и подлинно демократическими республиканцами из среднего класса против большей угрозы со стороны крайне правых.

Таким образом, антифашизм стал повесткой дня для растущего числа коммунистов, социалистов и республиканцев в результате сближения влияний: краха левоцентристской коалиции 1932 года, страха перед последствиями беспорядков 1934 года и более широкая европейская политика Коминтерна. [1] Морис Торез , генеральный секретарь SFIC, был первым, кто призвал к формированию «Народного фронта» сначала в партийном печатном органе L'Humanité в 1934 году, а затем в Палате депутатов . Радикальные социалисты были в то время крупнейшей партией в Палате представителей и часто были доминирующей партией в правительстве во второй половине Третьей республики.

Помимо трех основных левых партий, радикальных социалистов, СФИО и ФКП, Народный фронт поддерживали несколько других партий и объединений.

В их число входили несколько организаций гражданского общества, главными из которых были:

  • Генеральная конфедерация труда (ВКТ) или Всеобщая конфедерация труда, синдикалистская профсоюзная конфедерация, отличная от Социалистической и Коммунистической партий;
  • Ligue des droits de l'homme (LDH) или Лига прав человека, организация по наблюдению за гражданскими правами, созданная во время дела Дрейфуса ;
  • «Движение против войны и фашизма», левое антивоенное объединение, входившее в сферу влияния коммунистов;
  • Комитет бдительности интеллектуалов-антифашистов (CVIA) или Комитет бдительности антифашистских интеллектуалов, наблюдательный орган, созданный в 1934 году для организации сопротивления захвату демократического режима крайне правыми.

К Коммунистической, Социалистической и Радикально-социалистической партиям также присоединились несколько более мелких партий, в основном сформированных диссидентами, которые в предыдущие годы вышли из трех основных партий:

правительства Блюма 1936 года и формирование Выборы в мае

Народный фронт выиграл всеобщие выборы 3 мая 1936 года, получив 386 мест из 608. Впервые социалисты получили больше мест, чем радикальные социалисты, а лидер социалистов Леон Блюм стал первым социалистическим премьер-министром Франция и первый еврей, занявший этот пост. Первый кабинет Народного фронта состоял из 20 социалистов, 13 радикальных социалистов и двух социалистических республиканцев (министров-коммунистов не было) и впервые включал в себя трех женщин (которые тогда не имели права голосовать во Франции). [2]

Члены партий Народного фронта, слишком маленькие, чтобы сформировать свою собственную парламентскую группировку (ПНП, ПФ, ПРС-КП и ПСР), объединились с несколькими независимыми партиями, чтобы собраться вместе в парламентскую фракцию Независимых левых ( Gauche indépendante ). [3]

В правительстве [ править ]

Трудовое законодательство [ править ]

Благодаря Матиньонским соглашениям 1936 года правительство Народного фронта ввело новое трудовое законодательство. [4] это сделало следующее:

  • создал право на забастовку
  • создал коллективные переговоры
  • принял закон, устанавливающий 12 дней (две недели) оплачиваемого ежегодного отпуска для работников
  • принял закон, ограничивающий рабочую неделю 40 часами; Сверхурочная работа была запрещена
  • повысили заработную плату работникам (15% для самых низкооплачиваемых и 7% для относительно высокооплачиваемых)
  • предусматривалось, что работодатели будут признавать профсоюзных руководителей
  • гарантировал, что не будет мести против забастовщиков

Правительство стремилось провести реформы как можно быстрее. 11 июня Палата депутатов большинством в 528 голосов против 7 проголосовала за сорокачасовую рабочую неделю, восстановление зарплат госслужащим и двухнедельный оплачиваемый отпуск. Сенат проголосовал за эти законы в течение недели. . [3]

реформы Внутренние

Администрация Блюма демократизировала Банк Франции , разрешив всем акционерам присутствовать на собраниях и создав новый совет с большим представительством правительства. К середине августа парламент принял:

  • создание национального Office du blé (Совета по зерну или Управления по пшенице, через которое правительство помогало продавать сельскохозяйственную продукцию по справедливым ценам для фермеров) для стабилизации цен и сдерживания спекуляций.
  • национализация оружейной промышленности
  • кредиты малому и среднему бизнесу
  • повышение обязательного возраста окончания школы до 14 лет.
  • меры против незаконного повышения цен
  • крупная программа общественных работ

Законодательная скорость правительства Народного фронта означала, что до того, как парламент ушел в перерыв, оно приняло 133 закона в течение 73 дней, то есть почти по два закона в день.

Другие меры, принятые правительством Народного фронта, улучшили заработную плату, пенсии, пособия и налоги работникам государственного сектора и бывшим военнослужащим. Налог с продаж 1920 года, против которого выступали левые как налог на потребителей, был отменен и заменен производственным налогом, который считался налогом на производителя, а не на потребителя. Правительство также внесло некоторые административные изменения в государственную службу, например, назначил нового генерального директора парижской полиции и нового управляющего Банка Франции. Кроме того, был создан секретариат по делам спорта и досуга, расширены возможности детей рабочих и крестьян в получении среднего образования. В 1937 в некоторых лицеях были созданы классы профориентации ( классы профориентации ), призванные помочь учащимся сделать более правильный выбор дальнейшего курса среднего образования. Среднее образование стало бесплатным для всех учащихся; раньше он был закрыт для бедных, которые не могли позволить себе платить за обучение.

В авиации декретом декабря 1936 г. была создана психофизиологическая служба военной авиации «с задачей централизовать изучение приспособления человеческого организма к оптимальному использованию авиационного материала». Постановлением от 12 июля 1936 г. компенсация распространялась на заболевания, заразившиеся в канализации, кожные заболевания, вызванные действием цемента, дерматиты, вызванные действием трихлорнафталина (угри), а также кожные и носовые изъязвления от бихромата калия. Закон от августа 1936 года распространил на рабочих общие дополнительные выплаты, которые ранее распространялись только на рабочих, пострадавших в результате несчастных случаев до 9 января 1927 года. 19 августа 1936 года был издан приказ, касающийся спасательного оборудования на шахтах, за которым последовали два приказа, касающиеся упаковки и обрушение 25 февраля 1937 года. Что касается морского транспорта, Указом от 3 марта 1937 года были изданы инструкции по безопасности. [5] Декретом от 18 июня 1937 года была обнародована Конвенция «о маркировке веса тяжелых грузов, перевозимых судами, которая была принята Международной конференцией труда в Женеве в 1929 году». [6]

В октябре 1936 года правительство ратифицировало Конвенцию Лиги Наций, датированную октябрем 1933 года, которая предоставила беженцам Нансена «проездные документы и документы, удостоверяющие личность, которые давали им защиту от произвольного выдворения и изгнания». [7] Закон Вальтера-Паулина от марта 1937 года установил стандарты для учителей-учеников и учредил корпус штатных инспекторов. [8] в то время как декрет от июня 1937 года постановил «создать школы-мастерские вблизи школ [...], которые должны пробудить навыки и любознательность учащихся, больше открыть их для школьной жизни, дать им возможность узнать о местной истории и география». [9] В июне 1937 года лагеря отдыха («колонии») получили общенациональный публичный статус посредством своего первого комплексного государственного регулирования. [10]

Законом от 26 августа 1936 г., внесшим поправки в систему социального страхования для торговли и промышленности, был повышен максимальный размер ежедневного пособия по беременности и родам с 18 до 22 франков, а приказом от 13 февраля 1937 г. предписывался специальный звуковой сигнал для автомобильно-железнодорожных вагонов. Были улучшены пособия по безработице, а Закон от августа 1936 года увеличил размер пенсий и пособий, выплачиваемых шахтерам и их иждивенцам. В августе 1936 года были подписаны постановления, распространяющие действие Закона о семейных пособиях на сельское хозяйство. В том же месяце был издан указ о проверке фермерских жилищ, а в начале января 1937 года указом был назначен Консультативный комитет по арендной плате. Чтобы способствовать участию в прибылях, Закон от января 1937 года (который регулировал работу государственных рудников, эльзасских калийных рудников и калийной промышленности) предусматривал, что 10% чистой прибыли предприятия «должно быть отложено для использоваться, по крайней мере, наполовину, чтобы дать возможность персоналу участвовать в прибылях отрасли». [5]

Блюм убедил рабочих согласиться на повышение заработной платы и вернуться к работе, положив конец массовой волне забастовок, остановивших производство в 1936 году. Заработная плата резко выросла: за два года средний показатель по стране вырос на 48 процентов. Однако инфляция также выросла на 46%. [11] Введение 40-часовой недели оказалось крайне неэффективным, поскольку промышленности было трудно к этому приспособиться. По истечении 40 часов цех или небольшую фабрику приходилось закрывать или заменять лучших рабочих; профсоюзы отказались идти на компромисс по этому вопросу. Ограничение было отменено радикалами в 1938 году. [12] Экономическая неразбериха препятствовала усилиям по перевооружению; быстрый рост немецких вооружений встревожил Блюма. Он запустил крупную программу по ускорению производства оружия. Цена вынудила отказаться от программ социальных реформ, на которые так рассчитывал Народный фронт. [13]

Крайний правый [ править ]

Блюм распустил крайне правые фашистские лиги. В свою очередь, с Народным фронтом активно боролись правые и крайне правые движения, которые часто использовали антисемитские оскорбления в адрес Блюма и других еврейских министров. правительства . Крайне правая группа Кагула даже устраивала взрывы, чтобы подорвать власть [14]

Гражданская война в Испании [ править ]

Гражданская война в Испании разразилась в июле 1936 года и глубоко расколола правительство, которое пыталось оставаться нейтральным. Французские левые массово поддерживали республиканское правительство в Мадриде, а правые в основном поддерживали повстанцев-националистов, некоторые даже угрожали перенести войну во Францию. Кабинет Блюма также был глубоко разделен. Страх перед распространением войны на Францию ​​был одним из факторов, который заставил его принять решение о политике невмешательства . Он сотрудничал с Великобританией и 25 другими странами, чтобы официально заключить соглашение против отправки каких-либо боеприпасов или солдат-добровольцев в Испанию. [15]

Министр авиации бросил вызов кабинету министров и тайно продал военные самолеты Мадриду. Джексон заключает, что французское правительство «было фактически парализовано угрозой гражданской войны внутри страны, немецкой опасностью за рубежом и слабостью собственной обороны». [16] Республиканцы в Испании все чаще занимали оборонительную позицию, и более 500 000 политических беженцев пересекли границу с Францией, где они годами жили в лагерях беженцев. [17]

Свернуть [ править ]

После 1937 года нестабильная коалиция пережила агонию из-за роста экстремизма слева и справа, а также резких взаимных обвинений. [18] Экономика оставалась в стагнации, а французская политика стала беспомощной перед лицом быстрого роста немецкой угрозы.

К 1938 году радикалы взяли власть в свои руки и вытеснили социалистов из кабинета министров. В конце 1938 года коммунисты порвали с коалицией, проголосовав против Мюнхенского соглашения , по которому Народный фронт присоединился к Великобритании, передав часть Чехословакии Германии. Правительство осудило коммунистов как поджигателей войны, которые спровоцировали крупномасштабные забастовки в конце 1938 года. Радикальное правительство разгромило коммунистов и уволило более 800 000 рабочих. По сути, Радикальная партия осталась одна. [19]

Культурная политика

Радикальные культурные идеи вышли на передний план в эпоху Народного фронта и часто явно поддерживались правительствами, как, например, на Международной выставке искусств и технологий в современной жизни 1937 года . [20]

Процветало движение «искусство для масс», возглавляемое усилиями трех самых влиятельных художественных журналов по легализации визуальных образов: Cahiers d'art, Minotaure и Verve. Преобладающий левый антикапиталистический дискурс против социального неравенства был особенностью культурной политики Народного фронта. [21]

Правительство предложило законопроект о праве интеллектуальной собственности , основанный на новой философии, которая рассматривала автора не как «владельца» ( proprietaire ), а как «интеллектуального работника» ( travailleur intellectuel ). Однако проект не был принят. [22]

коммунистические Новые позиции

Новая межклассовая коалиция Народного фронта вынудила коммунистов принять некоторые буржуазные культурные нормы, над которыми они долгое время высмеивали. [23] К ним относятся патриотизм, жертвенность ветеранов, честь армейского офицера, престиж буржуазии, руководство Социалистической партии и парламентской республики. Прежде всего, коммунисты позиционировали себя как французские националисты. Молодые коммунисты, одетые в костюмы революционного периода, и ученые прославляли якобинцев как героических предшественников. [24]

Коммунисты 1920-х годов видели необходимость мобилизации молодых женщин, но рассматривали их как вспомогательные средства мужских организаций. В 1930-е годы возникла новая модель отдельной, но равной роли женщин. Партия создала Союз молодых девушек Франции (UJFF), чтобы привлечь молодых работающих женщин посредством публикаций и мероприятий, соответствующих их интересам. Партия отказалась от своих первоначальных представлений о коммунистической женственности и женском политическом активизме как гендерно-нейтральной революционерке. Он выпустил новую модель, более соответствующую настроениям конца 1930-х годов и более приемлемую для представителей среднего класса Народного фронта. Теперь идеальная молодая коммунистическая женщина изображалась как образец моральной честности с ее приверженностью браку и материнству, а также общественной активностью с учетом гендерных аспектов. [25]

Спорт и отдых [ править ]

Благодаря Матиньонским соглашениям 1936 года рабочий класс впервые получил право на двухнедельный отпуск в году. Это ознаменовало начало туризма во Франции . Хотя пляжные курорты существовали уже давно, они были доступны только высшему классу. Десятки тысяч семей, которые никогда раньше не видели моря, теперь играли на волнах, а Лео Лангранж организовал около 500 000 поездок на поезде со скидкой и размещение в отелях в массовом порядке. Однако политика Народного фронта в сфере досуга ограничилась введением двухнедельного отпуска. Хотя эта мера рассматривалась как ответ на отчуждение рабочих , Народный фронт возложил на Лагранжа (SFIO), назначенного заместителем министра спорта и организации досуга, ответственность за организацию использования этого свободного времени с приоритетом спорта.

Фашистская концепция и использование спорта как средства для достижения цели контрастировали с официальной позицией СФИО, которая высмеивала спорт как буржуазную и реакционную деятельность. Однако, столкнувшись с растущей вероятностью войны с нацистской Германией и под влиянием научных расистских теорий того времени, которые были распространены за пределами фашистских партий, СФИО начало менять свои взгляды на спорт во времена Народного фронта, поскольку его социальные реформы позволили к участию рабочих в таких досуговых мероприятиях, а также из-за растущего риска конфронтации с нацистской Германией, особенно после ремилитаризации Рейнской области в марте 1936 года . Этот новый признак немецкого ревизионизма по отношению к условиям Версальского договора 1919 года нарушил Локарнские договоры 1925 года , которые были подтверждены в 1935 году Францией, Великобританией и Италией, объединившимися на Стрезском фронте . Это побудило части SFIO поддержать концепцию использования спорта в качестве тренировочной площадки для будущего призыва на военную службу. и, в конце концов, война.

Сложная ситуация не помешала Лагранжу твердо придерживаться этической концепции спорта, отвергающей фашистский милитаризм и идеологическую обработку, научные расистские теории и профессионализацию спорта, против которой он выступал как элитарной концепции, игнорирующей главный популярный аспект спорта. Он считал, что спорт должен быть направлен на реализацию личности человека. Так, Лагранж заявил: «В демократической стране не может быть и речи о милитаризации развлечений и удовольствий масс и о преобразовании умело распределяемой радости в средство не думать». Лео Лагранж далее заявил в 1936 году:

«Наша простая и человечная цель — позволить массам французской молодежи найти в занятиях спортом радость и здоровье и построить такую ​​организацию досуга, чтобы рабочие могли найти отдых и вознаграждение за свой тяжелый труд».

Лангранж также объяснил:

«Мы хотим сделать нашу молодежь здоровой и счастливой. Гитлер был очень умен в подобных вещах, и нет причин, по которым демократическое правительство не должно делать то же самое».

Таким образом, как показывает иерархия министров, в которой заместитель министра спорта подчинялся министру здравоохранения, спорт рассматривался прежде всего как вопрос общественного здравоохранения. От этого принципа оставался всего один шаг до того, чтобы связать спорт с « вырождением расы» и другими научными расистскими теориями. Это сделал Жорж Бартелеми , депутат SFIO, который заявил, что спорт способствует «улучшению отношений между капиталом и трудом, отныне к устранению концепции классовой борьбы » и что он является «средством предотвращения моральной борьбы». и физическое вырождение расы».

Такие корпоративистские концепции привели к возникновению неосоциалистического движения, члены которого были исключены из СФИО 5 ноября 1933 года. Однако научные расистские позиции поддерживались внутри СФИО и Радикально-социалистической партии, которые поддерживали колониализм и находили в этом дискурсе идеальное идеологическое алиби для оправдания колониального правления. В конце концов, Жорж Ваше де Лапуж (1854–1936), ведущий теоретик научного расизма, был членом СФИО, хотя он был категорически против «Республики учителей» ( République des Instituteurs ) и ее меритократического идеала индивидуального развития. и реализация через образование, республиканский идеал, основанный на философии Просвещения .

Олимпийские игры 1936 года [ править ]

Международный олимпийский комитет предпочел Берлин Барселоне для проведения Олимпийских игр 1936 года . В знак протеста против проведения мероприятия в фашистской стране Народный фронт Испании решил организовать конкурирующие игры в Барселоне под названием « Народная Олимпиада» . Правительство Блюма сначала решило принять в них участие по настоянию ФКП, но игры так и не состоялись, поскольку разразилась гражданская война в Испании.

Лео Лагранж сыграл важную роль в организации Народной олимпиады. Испытания этих олимпиад продолжились 4 июля 1936 года на стадионе «Першинг» в Париже. Через свой клуб FSGT или индивидуально на этих антифашистских олимпиадах было зарегистрировано 1200 французских спортсменов.

Однако Блюм в конце концов решил не голосовать за средства на оплату расходов спортсменов. Депутат ФКП заявил: «Поехать в Берлин — значит стать сообщником палачей...». Тем не менее, 9 июля, когда все французское правое крыло проголосовало за участие Франции в Олимпийских играх в Берлине, левое крыло (включая ФКП) воздержалось. Предложение было принято, и Франция приняла участие в Берлине.

Гонка на миллион года франков 1937

В 1937 году Народный фронт организовал гонку на миллион франков , чтобы побудить производителей автомобилей разрабатывать гоночные автомобили, способные конкурировать с немецкими гонщиками Mercedes-Benz и Auto Union того времени, которые поддерживались нацистским правительством в рамках своей спортивной политики. Нанятый Делаэ победил Рене Дрейфус Жан -Пьера Вимиля , баллотировавшегося от Bugatti . Позже Вимиль примет участие в Сопротивлении . В следующем году Дрейфусу удалось одолеть легендарного Рудольфа Караччиолу и его Серебряную Стрелу мощностью 480 лошадиных сил (360 кВт) на Гран-при По , став национальным героем. [26]

Колониальная политика [ править ]

Народный фронт инициировал предложение Блюма-Виоллетта 1936 года , которое должно было предоставить французское гражданство меньшинству алжирских мусульман. Проект, которому противостояли как колоны , так и партия, выступающая за независимость Мессали Хаджа , так и не был вынесен на голосование Национальной ассамблеи, и от него отказались. [27]

Наследие [ править ]

Многие историки считают Народный фронт провальным с точки зрения экономики, внешней политики и долгосрочной стабильности. «Разочарование и неудача, — говорит Джексон, — стали наследием Народного фронта». [18] [28] Филипп Бернар и Анри Дюбьеф пришли к выводу: «Народный фронт потерпел фиаско из-за своей собственной экономической неэффективности и внешнего давления, которое он не мог контролировать». [29] По общему мнению, поначалу это вызвало огромное волнение и ожидания у левых, но в конце концов не оправдало своих обещаний. [30] Также существует общее мнение, что Народный фронт преподал ряд уроков и даже вдохновил на будущее. [31] Это положило начало процессу государственного вмешательства в экономические дела, который во время режима Виши и послевоенного режима быстро перерос в современное французское государство всеобщего благосостояния. [32]

Чарльз Совервайн утверждает, что Народный фронт был, прежде всего, коалицией против фашизма, и ему удалось заблокировать приход фашизма во Францию ​​до 1940 года. разочаровался». [33]

Причины неудачи продолжают обсуждаться. Многие историки упрекают Блюма в том, что он был слишком робок и тем самым растворил революционный пыл рабочих. [34] [35] [36] Макмиллан говорит, что Блюму «не хватало внутреннего убеждения в том, что он был человеком, способным решить проблемы страны с помощью смелого и творческого руководства», что заставило его избежать столкновения с финансовыми властями и лишиться поддержки рабочего класса. [37]

Другие ученые винят в этом сложную коалицию социалистов и радикалов, которая так и не согласилась по поводу трудовой политики. [38] [39] Другие указывают на коммунистов, которые отказались превратить всеобщую забастовку в революцию, а также на их отказ присоединиться к правительству. С точки зрения крайне левых, «провал правительства Народного фронта был провалом парламентской системы», - говорит Аллен Дуглас. [40] [41]

Историки экономики указывают на множество плохих финансовых и экономических политик, таких как запоздалая девальвация франка, которая сделала французский экспорт неконкурентоспособным. [42] Экономисты особенно рассматривают пагубные последствия 40-часовой недели, которая сделала сверхурочную работу незаконной, вынуждая работодателей выбирать, прекратить ли работу или заменить своих лучших работников худшими и неопытными работниками по достижении 40 часов. В более общем плане утверждается, что Франция не могла позволить себе трудовые реформы перед лицом плохих экономических условий, опасений бизнес-сообщества и угрозы нацистской Германии. [43] [44] Сорокачасовая неделя была особенно проблематичной в свете немецкого производства оружия - Франция пыталась конкурировать со страной, которая не только имела большее население, но и работала по пятьдесят-шестьдесят часов в неделю. Ограничения рабочего времени особенно ограничивали производство самолетов, ослабляя французскую авиацию и тем самым поощряя уступки по Мюнхенскому соглашению. [45]

правительства Леона Блюма (июнь 1936 – июнь Состав 1937 )

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Брайан Дженкинс, «Шесть Феврие 1934 года и «выживание» Французской Республики», French History (2006) 20 № 3, стр. 333-351.
  2. ^ Джулиан Т. Джексон, Народный фронт во Франции: защита демократии 1934–1938 (1988)
  3. ^ Jump up to: а б Джексон, Народный фронт во Франции: защита демократии 1934–1938 (1988)
  4. ^ Адриан Росситер, «Экономическая политика Народного фронта и переговоры в Матиньоне». Исторический журнал 30 № 3 (1987): 663–684. в JSTOR. Архивировано 14 мая 2018 г. в Wayback Machine.
  5. ^ Jump up to: а б http://www.ilo.org/public/libdoc/ilo/P/09614/09614%281936-1937%29.pdf [ пустой URL PDF ]
  6. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 17 октября 2015 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  7. ^ Цестекер, Ф.; Мур, Б. (2010). Беженцы из нацистской Германии и либеральных европейских государств . Книги Бергана. п. 62. ИСБН  9781845457990 . Проверено 3 марта 2017 г.
  8. ^ Дэй, К. (2001). Школы и работа: техническое и профессиональное образование во Франции со времен Третьей республики . МКУП. п. 59. ИСБН  9780773568952 . Проверено 3 марта 2017 г.
  9. ^ http://eduscol.education.fr/cid45998/enseignement-les-territoires-de-la-proximite [ постоянная мертвая ссылка ] -какое-место-для-местного-обучения-.html
  10. ^ Даунс, LL (2002). Детство в земле обетованной: рабочие движения и вакансские колонии во Франции, 1880–1960 гг . Издательство Университета Дьюка. п. 196. ИСБН  9780822329442 . Проверено 3 марта 2017 г.
  11. ^ Морис Ларкин, Франция со времен народного фронта: правительство и народ, 1936–1996 (1997), стр. 55-57.
  12. ^ Джексон (1990). Народный фронт во Франции: защита демократии, 1934-38 гг . Издательство Кембриджского университета. стр. 111, 175–76. ISBN  9780521312523 .
  13. ^ Мартин Томас, «Экономические вопросы и перевооружение Франции: первые решающие месяцы, июнь – сентябрь 1936 года». Журнал современной истории 27 № 4 (1992), стр. 659–670 в JSTOR. Архивировано 14 мая 2018 года в Wayback Machine .
  14. ^ Джеффри Уорнер, История «Заговора Кагулара» сегодня (июль 1960 г.) 10 № 0, стр. 443-450
  15. ^ Джордж К. Винделл, «Леон Блюм и кризис в Испании, 1936», Историк (1962) 24 № 4, стр. 423–449.
  16. ^ Габриэль Джексон, Испанская республика в гражданской войне, 1931–1939 (1965), стр. 254.
  17. ^ Луис Штайн, За пределами смерти и изгнания: испанские республиканцы во Франции, 1939–1955 (1980)
  18. ^ Jump up to: а б Бернар и Дубиф (1988). Закат Третьей республики, 1914-1938 гг . Издательство Кембриджского университета. стр. 328–33. ISBN  9780521358545 .
  19. ^ Чарльз Сауервайн, Франция с 1870 года: Культура, общество и создание республики (2009), стр. 181–82.
  20. ^ Дадли Эндрю и Стивен Унгар, Парижский народный фронт и поэтика культуры (2005)
  21. ^ Чара Колокита, «Художественная пресса и визуальная культура в Париже во время Великой депрессии: Cahiers d'art, Minotaure и Verve», Визуальные ресурсы: Международный журнал документации (2013) 29 № 3, стр. 184-215.
  22. Анн Латурнери, Краткая история битв за авторские права. Архивировано 15 апреля 2008 г. в Wayback Machine , Multitudes n°5, май 2001 г. (на французском языке).
  23. ^ Джулиан Джексон, Народный фронт во Франции: защита демократии, 1934–1938 (1988); Дэниел Брауэр, Новые якобинцы: Французская коммунистическая партия и Народный фронт (1968)
  24. ^ Джессика Уордхо, «Борьба за Неизвестного солдата: оспариваемая территория французской нации в 1934–1938 годах», Modern and Contemporary France (2007) 15 № 2, стр. 185–201.
  25. Сьюзан Б. Уитни, «Принимая статус-кво: французские коммунисты, молодые женщины и народный фронт», Journal of Social History (1996) 30 № 1, стр. 29–43, в JSTOR. Архивировано 4 марта 2017 г. в Wayback Machine.
  26. ^ Энтони Картер (2011). Автогонки: В погоне за победой 1930-1962 гг . Veloce Publishing Ltd., стр. 16–18. ISBN  9781845842796 .
  27. ^ Мартин Томас, Французская империя между войнами: империализм, политика и общество (2005)
  28. ^ Джексон, Народный фронт во Франции: защита демократии 1934–1938 (1988), стр. 172, 215, 278–87, цитата на странице 287.
  29. ^ Филипп Бернар и Анри Дюбиев (1988). Закат Третьей республики, 1914-1938 гг . Кембриджский университет. п. 328. ИСБН  9780521358545 .
  30. ^ Уолл, Ирвин М. (1987). «Учение Народного фронта». Учитель истории . 20 (3): 361–378. дои : 10.2307/493125 . JSTOR   493125 .
  31. ^ Пол Хейс (2002). Темы современной европейской истории 1890-1945 гг . Рутледж. п. 215. ИСБН  9781134897230 .
  32. ^ Джозеф Бергин (2015). История Франции . Пэлгрейв Макмиллан. п. 238. ИСБН  9781137339065 .
  33. ^ Чарльз Сауервайн, Франция с 1870 года: Культура, общество и создание республики (2009), стр. 148.
  34. ^ Колтон, Джоэл (1968). Леон Блюм, гуманист в политике . .
  35. ^ Лакутюр, Жан (1982). Леон Блюм .
  36. ^ Грубер, Хельмут (1986). Леон Блюм, Французский социализм и Народный фронт: случай внутренних противоречий .
  37. ^ Джеймс Ф. Макмиллан, Франция двадцатого века: политика и общество во Франции 1898–1991 (2009), стр. 116
  38. ^ Грин, Натаниэль (1969). Французская социалистическая партия в эпоху Народного фронта .
  39. ^ Лармур, Питер (1964). Французская радикальная партия в 1930-е годы .
  40. ^ Аллен Дуглас (1992). От фашизма к либертарианскому коммунизму: Жорж Валуа против Третьей республики . Университет Калифорнии Пресс. п. 196. ИСБН  9780520912090 .
  41. ^ Брауэр, Дэниел (1968). Новые якобинцы: Французская коммунистическая партия и Народный фронт .
  42. ^ Кеннет Муре (2002). Управление Франком Пуанкаре: экономическое понимание и политические ограничения во французской денежно-кредитной политике, 1928-1936 гг . Кембриджский университет. стр. 270–72. ISBN  9780521522847 .
  43. ^ Макмиллан, Франция двадцатого века: политика и общество во Франции 1898–1991 (2009), стр. 115-16.
  44. ^ JPT Бери, Франция, 1814–1940 (1949), стр. 285-88.
  45. ^ Гарсиа, Хьюго, Мерседес Юста, Ксавье Табет и Кристина Климако, ред. Переосмысление антифашизма: история, память и политика с 1922 года по настоящее время. Berghahn Books, 2016, стр. 53–54.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Эндрю, Дадли и Стивен Ангар. Народный фронт в Париже и поэтика культуры (Гарвардский университет, 2005).
  • Обуэн, Роджер. «Эксперимент Блюма», Международные отношения (1937), 16 № 4, стр. 499–517 в JSTOR.
  • Бирнбаум, Пьер (2015). Леон Блюм: премьер-министр, социалист, сионист . Йельский университет. п. 74. ИСБН  9780300213737 . новой научной биографии , онлайн-обзор
  • Брауэр, Дэниел. Новые якобинцы: Французская коммунистическая партия и Народный фронт (1968)
  • Булайтис, Джон. Коммунизм в сельской Франции: французские сельскохозяйственные рабочие и Народный фронт (Лондон, IB Tauris, 2008).
  • Коддинг-младший, Джордж А. и Уильям Сафранби. Идеология и политика: Социалистическая партия Франции (1979).
  • Колтон, Джоэл. «Леон Блюм и французские социалисты как правительственная партия». Журнал политики 15 № 4 (1953): 517–543. в JSTOR
  • Колтон, Джоэл. Леон Блюм: гуманист в политике (1987), отрывок из научной биографии и текстовый поиск
  • Колтон, Джоэл. «Политика и экономика в 1930-е годы: балансы« нового курса Блюма »». в книге «От старого режима к Народному фронту» под редакцией Чарльза К. Уорнера (1969), стр. 181–208.
  • Далби, Луиза Эллиотт. Леон Блюм: Эволюция социалиста (1963) онлайн
  • Фенби, Джонатан. «Республики разбитых мечтаний» История Тода (ноябрь 2016 г.) 66 № 11, стр. 27–31; Популярная история.
  • Фитч, Мэтти Аманда. «Народ, рабочие и нация: спорная культурная политика во Французском народном фронте» (докторская диссертация, Йельский университет, 2015 г.).
  • Грин, Натанаэль. Французская социалистическая партия в эпоху Народного фронта (1969)
  • Грубер, Гельмут. Леон Блюм, Французский социализм и Народный фронт: случай внутренних противоречий (1986).
  • Гальперин, С. Уильям. «Леон Блюм и современный французский социализм». Журнал современной истории (1946): 241–250. в JSTOR
  • Джексон, Джулиан Т. , Народный фронт во Франции: защита демократии 1934–1938 (Cambridge University Press, 1988)
  • Джордан, Николь. «Леон Блюм и Чехословакия, 1936–1938». История Франции 5 № 1 (1991): 48–73. дои: 10.1093/fh/5.1.48
  • Джордан, Николь. Народный фронт и Центральная Европа: дилеммы французского бессилия 1918-1940 (Cambridge University Press, 2002)
  • Лакутюр, Жан. Леон Блюм (английское издание, 1982 г.) онлайн
  • Лармур, Питер. Французская радикальная партия в 1930-е годы (1964)
  • Маркус, Джон Т. Французский социализм в годы кризиса, 1933–1936: фашизм и французские левые (1958) онлайн
  • Митцман, Артур. «Французский рабочий класс и правительство Блюма (1936–37)». Международное обозрение социальной истории 9 № 3 (1964), стр: 363–390.
  • Норд, Филип. Новый курс Франции: от тридцатых годов до послевоенной эпохи (Princeton UP, 2012).
  • Торигян, Майкл. «Конец Народного фронта: Парижская металлическая забастовка весны 1938 года», French History (1999), 13 № 4, стр. 464–491.
  • Уолл, Ирвин М. «Обучение Народному фронту», учитель истории, май 1987 г., Vol. 20, выпуск 3, стр. 361–378 в JSTOR.
  • Уолл, Ирвин М. «Отставка Первого правительства Народного фронта Леона Блюма, июнь 1937 года». Французские исторические исследования (1970): 538–554. в JSTOR
  • Уордхау, Джессика. «Борьба за Неизвестного солдата: оспариваемая территория французской нации в 1934–1938 годах», Modern and Contemporary France (2007) 15 № 2, стр. 185–201.
  • Уордхау, Джессика. В погоне за людьми: политическая культура во Франции, 1934–1939 гг. (Springer, 2008).
  • Вебер, Ойген. Пустые годы: Франция в 1930-е годы (1996), особенно стр. 147–81.

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ad3fba5b16135d33763f9eb741bc2b8f__1720442220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ad/8f/ad3fba5b16135d33763f9eb741bc2b8f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Popular Front (France) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)