Герберт фон Дирксен

Герберт фон Дирксен
Дирксен, фото до 1928 года.
Рожденный	( 1882-04-02 ) 2 апреля 1882 г. Грёдицберг, Силезская провинция , Прусское королевство , Германская империя (современный Гродзец, Польша ).
Умер	19 декабря 1955 г. (1955-12-19) (73 года) Мюнхен , Бавария , Западная Германия
Национальность	немецкий
Занятие	Дипломат
Политическая партия	нацистская партия

Эдуард Вилли Курт Герберт фон Дирксен (2 апреля 1882 — 19 декабря 1955) был немецким дипломатом (с 1936 года, когда он вступил в партию), который был последним послом Германии в Великобритании перед Второй мировой войной .

Выскочка дворянин

Дирксен родился в недавно получившей дворянство семье, члены которой на протяжении поколений служили прусскими государственными служащими. Его отец, Виллибальд , был пожалован императором Вильгельмом I в 1887 году в дворянство, что позволило ему добавить к своей фамилии дворянскую частицу фон . В той же степени, которая облагородила его, Виллибальд фон Дирксен получил большое поместье вместе с замком Грёдицберг в Силезии в награду за заслуги перед Домом Гогенцоллернов . Виллибальд был консервативным националистом, который после выхода на пенсию занимал место в рейхстаге от Свободной консервативной партии и был описан как «фанатичный поклонник» Вильгельма II , которого он регулярно посещал, находясь в изгнании в Нидерландах . Мать Дирксена, Виктория, происходила из богатой банкирской семьи. и когда-то был полезен Адольфу Гитлеру , что пошло на пользу карьере Дирксена во время нацистской Германии. В своих мемуарах 1952 года Дирксен хвастался, что он «гордится своей чисто германской кровью», поскольку семья Дирксен была облагорожена в 1887 году «до того, как целая группа более или менее испорченных евреями семей была облагорожена либералистическим императором Фридрихом III ». в 1888 году.

Поскольку Дирксены были выскочками дворянства, в отличие от древних юнкерских семей, они не были уверены в своем социальном положении, и с пятилетнего возраста Герберт был вынужден пройти строгий режим обучения, чтобы воспитать «образцовую осанку», призванную позволить ему быть принятым Юнкерсом . Дирскен хотел поступить в эксклюзивное Auswärtiges Amt (Министерство иностранных дел), но его отец заставил его вместо этого поступить на прусскую государственную службу, чтобы подготовить его к управлению семейным имением в Силезии. Будучи студентом Гейдельбергского университета , сноб Дирксен присоединился к Корпусу Саксо-Боруссии Гейдельберга , эксклюзивному братству с преимущественно аристократическим составом, что было для него источником значительной гордости. В 1905 году он получил диплом референдара по юриспруденции , а в 1907 году отправился в кругосветное путешествие. После окончания университета Дирксен стал офицером запаса 3-го гвардейского уланского полка, базировавшегося в Потсдаме , который, как он всегда отмечал, принимал в офицеры только мужчин из аристократии. Поработав помощником судьи, в 1910 году Дирксен отправился в четырехмесячное путешествие в Родезию , Южную Африку и Германскую Восточную Африку (современная Танзания), где подумывал обосноваться.

Во время Первой мировой войны Дирксен служил в Имперской немецкой армии в звании лейтенанта и получил Железный крест второй степени. Американский историк Карл Шорске описал Дирксена как «правильного и настоящего аристократа с правильными связями», но также как человека, который был рабски предан тем, кто обладал властью. Поступив в Auswärtiges Amt в 1917 году, Дирксен служил в Гааге (1917), Киеве (1918–1919) и Варшаве (1920–1921).

Враг Польши

В апреле 1920 года фон Дирксен прибыл в Варшаву, чтобы занять пост поверенного в делах . Отношения фон Дирксена с поляками, как у поверенного в делах посольства Германии в Варшаве, были чрезвычайно трудными. Поскольку в то время у Германии не было посла в ее посольстве в Варшаве, фон Дирксен в качестве временного поверенного в делах фактически был послом в Польше; меру его антипатии к полякам можно увидеть в том, что в главе его мемуаров 1950 года, посвященной его пребыванию в Варшаве, практически все комментарии фон Дирксена о Польше и поляках носят отрицательный характер. В своих мемуарах фон Дирксен писал, что «разделял глубоко укоренившееся чувство превосходства над поляком, присущее немцу». В мае 1921 года плебисцит по определению статуса Верхней Силезии привел к боевым действиям между немцами и поляками в Верхней Силезии (последние спровоцировали вооруженное восстание при поддержке армии Галлера в самой Польше), которые были поддержаны своими соответствующими национальными правительствами, в результате чего обострились отношения между Берлином и Варшавой. Для восстановления порядка пришлось отправить союзные войска. Как человек, выросший в Силезии, фон Дирксен полностью симпатизировал немецкой стороне, что заставило его настаивать на том, что вся Силезия принадлежит Германии и ни одна из частей Верхней Силезии, проголосовавших за присоединение к Польше, не должна иметь права покинуть Рейх . . В октябре 1921 года фон Дирксен покинул Варшаву, чтобы возглавить польский отдел в Auswärtiges Amt .

С мая 1923 по февраль 1925 года Дирксен занимал должность консула Германии в Вольном городе Данциг (современный Гданьск , Польша). В пункте 14 « » Вудро Вильсона было Четырнадцати пунктов объявлено, что Польша должна восстановить свою независимость с безопасным доступом к Балтийскому морю. Принимая во внимание пункт 14, поляки на Парижской мирной конференции настаивали на аннексии Данцига, города, который был в основном немецким, но вместо этого союзники пошли на компромисс, создав Вольный город Данциг, независимый город-государство, находившийся под защитой Лига Наций, которой Польше были предоставлены определенные особые права. Большинство жителей Данцига хотели воссоединиться с Германией, в то время как поляки не желали видеть каких-либо изменений в статусе Данцига. Будучи немецким консулом в Данциге, Дирксен часто конфликтовал с поляками. Будучи консулом в Данциге, Дирксен сыграл заметную роль в «войне почтовых ящиков» — длительной борьбе за то, следует ли покрасить почтовые ящики в Данциге в красный и белый (цвета Польши) или в красный, белый и черный цвета (цвета правых сил). в Германии красный, черный и желтый — цвета левых в Германии) — последний выбор цветов был признаком правых наклонностей сената, управлявшего Вольным городом Данцигом.

Будучи главой польского отдела Восточного отдела Auswärtiges Amt , Дирксен играл ключевую роль в качестве помощника министра иностранных дел Густава Штреземана в формулировании политики Германии в отношении Польши, а в 1925 году Дирксен был одним из ведущих сторонников использования экономическое давление с целью заставить Польшу вернуть Германии Польский коридор, Данциг и Верхнюю Силезию. В начале 1925 года Дирксен писал, что Польша вернет Польский коридор и Верхнюю Силезию только в том случае, если Польша будет «слабой», что побудило его предположить, что Германия вместе с «англосаксонскими державами» должна следовать стратегии ослабления Польской империи. экономики, чтобы сделать Польшу настолько слабой в военном отношении, насколько это возможно. Хотя Auswärtiges Amt фактически знала, что нет никаких доказательств того, что Польша стремится к войне с Германией, Вильгельмштрассе использовала любые слухи о польских военных передвижениях к немецкой границе, чтобы представить Польшу как агрессивное и экспансионистское государство, которое представляло угрозу миру. Европы, которая была частью более широкой пиар-кампании, проводившейся в Европе и США и подчеркивавшей тему «польского шовинизма и расовой ненависти». Дирксен успешно доказал, что шансы Германии на возвращение Польского коридора, Данцига и Верхней Силезии были бы выше, если бы мировое мнение было настроено против Польши.

В дебатах в Auswärtiges Amt Карл Шуберт, государственный секретарь Auswärtiges Amt , выступил против предоставления кредитов Польше при условии возврата утраченных территорий, написав, что «только сила» заставит поляков вернуть Коридор и Верхнюю Силезию. . Шуберт утверждал, что, поскольку война с Польшей в данный момент нецелесообразна, Германия должна предоставлять Польше кредиты на обременительных условиях с высокими процентными ставками, чтобы ослабить Польшу экономически и тем самым сократить польский военный бюджет до тех пор, пока Германия не будет перевооружена, при чем Дело в том, что Германия вернет утраченные земли посредством войны. Дирксен, напротив, также согласился с тем, что возвращение земель, отданных Польше, «немыслимо без силы», но он утверждал, что любые немецкие займы Польше укрепят Польшу, и успешно утверждал Штреземану, что Германия не должна давать никаких займов Польше и следует также попытаться убедить другие страны не давать кредиты Польше. Следуя рекомендации Дирксена, Штреземан приказал Фридриху Штхамеру , немецкому послу при дворе Сент-Джеймса, лоббировать Монтегю Нормана , управляющего Банком Англии, попросить его оказать давление на британские банки, чтобы они не выдавали никаких кредитов Польше. В этом Штамер добился успеха, сообщив в Берлин, что Норман считает, что Версальский договор слишком суров для Германии, и он готов поддержать усилия Германии по пересмотру Версальского договора, отказав Польше в кредитах.

В ноябре 1925 года Дирксен посетовал, что война с Польшей невозможна из-за Версальского договора, который разоружил Германию, а также из-за франко-польского союза, заявив, что если бы только Германия была перевооружена, то он был бы полностью за начало войны против Польши. Польша сразу. В записке Штреземану от 29 декабря 1925 года Дирксен утверждал, что Германия должна аннексировать все части Польши, которые принадлежали Германии в 1914 году, и продолжал выражать свои антипольские чувства, заявив, что он ненавидит всех поляков. В отличие от Штресмана, который был готов оставить город Познань полякам и писал, что шансы Германии вернуть себе преимущественно немецкий город Данциг были бы выше, если бы немцы были готовы отказаться от своих претензий на преимущественно польский город Познань, Дирксен был был непреклонен в том, что Познань, как он настаивал на названии Познани, был немцем и будет таковым снова, написав, что он не считает, что Германия должна каким-либо образом идти на компромисс в своих притязаниях на земли, которые когда-то были немецкими, и что граница должна быть «закруглена». «где-то на востоке». Когда Германия подписала арбитражный договор с Польшей в 1926 году, Дирксен отметил, что это означало лишь то, что отказ от войны с Польшей был «на время», отметив, что с точки зрения Германии ценность договора заключалась только в связях с общественностью, поскольку он помог изобразить Германию как мирный партнер в отношениях с Польшей.

Посол в Советском Союзе

В 1928 году, получив большое повышение по службе, Дирксен стал министерским директором Восточного отдела министерства иностранных дел . 28 января 1928 года Дирксен присутствовал на секретной конференции в Берлине с генералом Вернером фон Бломбергом из Truppenamt (замаскированного Генерального штаба), который позднее в том же году настаивал на вторжении в Польшу; против чего выступал Дирксен, заявляя, что в нынешних международных условиях «германо-польская война без вмешательства Франции или других держав» очень маловероятна. Дирксену пришлось вежливо сообщить Бломбергу, что его вера в то, что «дух Локарно» улучшил франко-германские отношения до такой степени, что Франция проигнорирует свой союз с Польшей, если Германия вторгнется в последнюю страну, является иллюзией.

Позже в 1928 году министр иностранных дел Густав Штреземан назначил Дирксена послом Германии в Советском Союзе . В своих мемуарах Дирксен писал, что Советский Союз и Германия «разделили одну и ту же судьбу», написав: «Оба были побеждены в войне, союзные державы относились к обоим как к изгоям. Оба чувствовали негодование или враждебность к своему новому соседу. Польша... Оба были убеждены, что компромисс был обоюдным риском». Однако взгляды Дирксена на Советы были полностью прагматичными, поскольку он продолжал писать, что как немец и, следовательно, «цивилизованный европеец», он чувствовал только «презрение и отвращение» к коммунизму и русским. Дирксен поддержал советские усилия помочь Германии нарушить условия Версальского договора путем разработки оружия, которое Версаль запретил Германии иметь, например, танков и самолетов, но он хотел, чтобы немецко-советское военное сотрудничество оставалось в «должных пределах». . С 1926 года, когда тайное германо-советское сотрудничество стало достоянием общественности после разоблачения газеты Manchester Guardian , эта тема вызывала споры и обостряла отношения с Францией, которая не ценила, чтобы Германия нарушила Версаль для разработки запрещенного оружия, которое могло бы однажды будет использована против Франции. Дирксен хотел, чтобы разработкой вооружений в Советском Союзе занимались как можно больше частные немецкие компании, работающие на немецкое государство, опасаясь, что дальнейшие разоблачения тайного перевооружения Германии в Советском Союзе вызовут слишком много трудностей с французами и помешают Попытки Германии пересмотреть Версаль в свою пользу. С точки зрения Германии, ключом к усилиям по пересмотру Версаля было убеждение Франции в том, что Германия не планирует начинать новую мировую войну, а тот факт, что в Советском Союзе происходило скрытое перевооружение, не способствовал этой кампании.

В своей первой речи в Москве в январе 1929 года Дирксен приветствовал первый пятилетний план и пообещал, что Германия сделает все, что в ее силах, чтобы помочь Советскому государству достичь целей, поставленных планом. Отношения Дирксена с советским наркомом иностранных дел Георгием Чичериным были хорошими, поскольку он считал Чичерина пронемецким человеком. Однако в 1930 году, когда Максим Литвинов сменил Чичерина, Дирксен не скрывал своей неприязни к Литвинову, который, как он обвинял, на самом деле не был последователем политики Рапалло, как Чичерин, и, более того, был евреем. Однако Дирксен в своих мемуарах утверждал, что «антигерманские» внешнеполитические наклонности Литвинова мало влияли на Иосифа Сталина до 1933 года. В 1930–31 годах Дирксен договорился о предоставлении ряда долгосрочных кредитов немецким предприятиям, желающим продавать технику Советскому Союзу.

Несмотря на все усилия Дирксена, германо-советские отношения развивались не так хорошо, как он надеялся. Штреземан часто использовал угрозу склонения Германии на восток в сторону Советского Союза как способ добиться уступок от Великобритании и Франции в своей кампании по пересмотру Версальского договора, и к началу 1930-х годов Советы устали от того, как немцы использовали угрозу дружбы с ними в своих целях. Более того, к началу 1930-х годов немецкий протестантский средний класс был охвачен страхом, что Коммунистическая партия Германии воспользуется огромными массами безработных, появившимися в результате Великой депрессии, для организации революции, которая вызвала большую часть протестантского среднего класса, начиная с 1930-х годов. В 1930 году проголосовать за нацистов как за «партию порядка», которая сокрушит марксизм в Германии. В 1930 году министр иностранных дел Германии Юлиус Куртиус предупредил Дирксена, что до тех пор, пока Кремль поддерживает КПГ и пока немецкий средний класс будет одержим страхом перед коммунистической революцией, которая, как жаловался Курциус, разжигалась истерической кампанией в Консервативная немецкая пресса, сильно преувеличившая опасность коммунистической революции в Германии, Рейху пришлось бы держаться на определённой дистанции от Советского Союза. Более того, Курциус отметил, что сообщения (которые были правдой) о том, что немцы Поволжья ужасно страдают из-за политики принудительной коллективизации, навязанной первым пятилетним планом, сделали для Германии политически токсичным слишком близкое сближение с Советским Союзом. Дирксен по-прежнему рассматривал Советский Союз как «противовес Западу» и призывал Курциуса не полностью поворачивать назад к восточному повороту, написав, что главным врагом по-прежнему остается Польша, а Советский Союз полезен как потенциальный союзник против поляков.

Гитлер внушал яростную материнскую любовь пожилым женщинам из высшего сословия, и в 1920-х годах возник феномен «матери Гитлера». «Гитлеровскими матерями» были пожилые женщины, неизменно из обеспеченного происхождения, которые баловали Гитлера, как сына, балуя его любимым чаем и шоколадом. Мать Дирксена стала «матерью Гитлера», открыв салон, где Гитлер мог встретиться со всеми ее друзьями из высшего сословия, а также со своим сыном, послом Германии в Советском Союзе.

В начале 1933 года Дирксен был крайне обеспокоен тем, что антикоммунистическая риторика нацистов может нанести ущерб относительно хорошему состоянию германо-советских отношений . В ответ принц Бернхард фон Бюлов, государственный секретарь Auswärtiges Amt , попытался успокоить Дирксена: «Национал-социалисты, столкнувшиеся с ответственностью, естественно, являются другими людьми и следуют политике, отличной от той, которую они провозглашали ранее. Так было всегда и то же самое со всеми партиями». Несмотря на оценку Бюлова, германо-советские отношения начали ухудшаться, что очень обеспокоило Дирксена. Шорске назвал Дирксена «...больше, чем просто верным государственным служащим нацистов - истинным, если не горячим сторонником Гитлера». В мае 1933 года Дирксен провел встречу с Гитлером, на которой сообщил фюреру , что позволяет отношениям с Советским Союзом ухудшиться до неприемлемой степени. К большому разочарованию Дирксена, Гитлер сообщил ему, что желает антисоветского взаимопонимания с Польшей , что, как протестовал Дирксен, подразумевало признание немецко-польской границы. Американский историк Герхард Вайнберг описал Дирксена как «... тщеславного и напыщенного человека, который твердо верил в сотрудничество Германии с любой страной, в которую он был назначен в данный момент. Его память иногда была плохой, а его прогнозы часто ошибочными, но его наблюдения о ситуации в странах, в которых он был аккредитован, в целом были точными... Как и Нейрат, Дирксен хотел поддерживать напряженность в отношениях с Польшей, чтобы добиться пересмотра; Гитлер предпочитал подождать, пока он не будет готов к более широким планам».

существовало две фракции В своих мемуарах Дирксен утверждал, что в Наркоминделе : «профранцузская» фракция и «прогерманская» фракция, и так продолжалось до выступления Альфреда Гугенберга на Лондонской экономической конференции в июне 1933 года. где он доказывал право Германии на колонизацию Советского Союза, что вопрос был решен в пользу «профранцузской» группы. предупредил Дирксена В августе 1933 года советский премьер Вячеслав Молотов , что состояние германо-советских отношений будет зависеть от того, насколько дружественным Рейх решит быть по отношению к Советскому Союзу. В сентябре 1933 года в германо-советских отношениях произошел серьезный кризис, когда журналисты ТАСС и «Известий», освещавшие процесс поджога Рейхстага в Лейпциге, были избиты СА, а ответом Гитлера на советскую ноту протеста против нападения советских журналистов было открыто пригрозил выслать всех советских журналистов из Рейха , если он когда-нибудь снова получит еще одну ноту протеста, и косвенно пригрозил разорвать дипломатические отношения с Советским Союзом. Получив предупреждение от Auswärtiges Amt о том, что торговля с Советским Союзом обеспечивает Германию сырьем, необходимым для перевооружения, Гитлер предпринял определенные шаги для снижения напряженности в отношениях с Советским Союзом и не разорвал дипломатические отношения с Москвой, как он собирался сделать, но в в то же время Гитлер дал понять, что «восстановление германо-российских отношений будет невозможным». Поскольку Дирксен продолжал оказывать давление на Гитлера с целью сближения с Советским Союзом, Гитлер решил сделать его своим новым послом в Японии.

Посол в Японии

В октябре 1933 года он стал послом Германии в Японии . 18 октября 1933 года Дирксен встретился с Гитлером, и у него сложилось впечатление, что Гитлер выступает за признание Маньчжоу-Го . Гитлер встретился с Дирксеном в замке Грёдицберг в Силезии. Вскоре после прибытия в Токио Дирксен принял участие в попытках сомнительного немецкого бизнесмена, торговца наркотиками, члена нацистской партии и друга Германа Геринга Фердинанда Хейе стать специальным комиссаром по торговле в Маньчжоу-Го. Поддержка Дирксеном планов Хейе по монополии маньчжурских соевых бобов и его защита признания Германией Маньчжоу-Го привели его к конфликту со своим начальником, министром иностранных дел бароном Константином фон Нейратом , который предпочитал более тесные отношения с Китаем , чем с Японией . Вопрос о признании Маньчжоу-Го стал лакмусовой бумажкой для отношений как с Японией, так и с Китаем. Против поддержки Дирксена признания Маньчжоу-Го, Нейрат возразил, что Германия вела гораздо больше торговли с Китаем, чем Маньчжоу-Го, и поэтому признание Маньчжоу-Го нанесло бы ущерб отношениям Германии с Китаем. 18 декабря 1933 года японцы пригласили Дирксена посетить Маньчжоу-Го, чтобы встретиться с императором Пуи , приглашение, которое Дирксен хотел принять, но Нейрат наложил вето на запланированный визит в Маньчжоу-Го. Вместо этого Дирксен отправил своего экономического советника в Маньчжоу-Го для встречи с Пуи. Эта встреча была широко воспринята как свидетельство того, что Германия вскоре признает Маньчжоу-Го, что вызвало яростные протесты со стороны Китая.

После лоббирования Дирксена Гитлер назначил Хей своим специальным торговым комиссаром в Маньчжоу-Го и дал ему полномочия вести переговоры по торговому соглашению с Маньчжоу-Го, но Гитлер в коммюнике отрицал неизбежность признания Маньчжоу-Го. Нейрат сообщил Дирксену, что политика Германии заключалась не в признании Маньчжоу-Го, а в поиске любых торговых преимуществ, которые можно было бы получить. В начале 1934 года сам Дирксен вступил в конфликт с Хейе из-за попыток последнего обеспечить не только монополию на сою, но и весь немецкий бизнес в Маньчжурии. Несмотря на неудачу, вызванную делом Хейе, Дирксен продолжил свою прояпонскую линию, заявив о своем сочувствии планам Японии по созданию сферы совместного процветания Большой Восточной Азии, в обмен на что он ожидал, что немецким корпорациям будет разрешено играть заметную роль. Сторонники прокитайской политики в Auswärtiges Amt часто возражали Дирксену, что Япония имеет тенденцию исключать из деятельности все иностранные корпорации, что заставляло их сомневаться в утверждениях Дирксена о том, что Германия получит выгоду от сферы совместного процветания Большой Восточной Азии. Будучи специальным комиссаром по торговле, Хей сообщил японцам, что Германия скоро признает Маньчжоу-Го и что он станет первым послом Германии в Синьцзине (ныне Чанчунь , Китай). Хей хотел монополии не только на соевые бобы, но и на весь немецкий бизнес и инвестиции в Маньчжоу-Го, что должно было осуществляться через корпорацию, управляемую им самим и промышленником Фрицем Тиссеном , который будет взимать с немецких фирм, работающих в Маньчжоу-Го, 10% комиссию со всей получаемой ими прибыли. в Маньчжоу-Го. Кроме того, Хейе, действуя самостоятельно, сообщил японцам, что вскоре произойдет признание Маньчжоу-Го Германией, что обострило отношения Германии как с китайцами, которые были оскорблены идеей признания Маньчжоу-Го Германией, так и с японцами, которые были оскорблены, когда немецкое признание не пришло. Спор был окончательно урегулирован в феврале 1935 года, когда Гитлер окончательно дезавуировал Хейе. Дирксен, страстный сторонник « национальной революции » в Германии, часто призывал к германо-японскому сближению на том основании, что японские планы «Нового порядка в Азии» параллельны планам Германии по «Новому порядку в Европе». В одной из депеш в Берлин Дирксен писал: «Кажется, это психологический императив, продиктованный государственными соображениями, что эти две великие державы, которые борются со статус-кво и способствуют динамизму живых сил, должны прийти к соглашению»» В 1936 году Дирксен вступил в нацистскую партию и с тех пор всегда носил партийный значок.

В 1935 году Дирксен написал частную рукопись «Zwischenbilanz» ( «Промежуточный баланс »), в которой описывал свою жизнь до этого момента. его верная служба. Дирксен был «откровенным антисемитом», подчеркивал, что у него никогда не было друзей-евреев и он не вступал ни в какие социальные клубы, допускающие евреев, и сказал, что ему нравится компания только арийцев. В апреле 1936 года Дирксен наконец добрался до Чанчуня и заключил торговое соглашение между Маньчжоу-Го и Германией, которое не означало де-юре признания Германией Маньчжоу-Го, которое Рейх продолжал провозглашать как часть Китая, но это было фактическое признание Маньчжоу-Го. В мае 1936 года Дирксен жаловался, что визит в Китай генерала Вальтера фон Райхенау , известного немецкого генерала, находящегося в активном списке и известного как один из любимых генералов Гитлера, оскорбит Японию. В то же время Дирксен выступил как один из сторонников подписания Антикоминтерновского пакта с Японией, что вызвало напряженность в отношениях с Вермахтом, выступавшим против пакта, и Нейратом, не в последнюю очередь потому, что планы пакта исходили от врага Нейрата. , Иоахим фон Риббентроп .

В своих депешах в Берлин Дирксен последовательно выступал за то, чтобы Германия предпочла Японию Китаю. В одном из сообщений Дирксен утверждал, что Гоминьдан слишком коррумпирован и дезорганизован, чтобы когда-либо победить китайских коммунистов, что делает неизбежным победу последних в гражданской войне в Китае. Сознательно отражая страх Вильгельма перед «желтой угрозой», Дирксен утверждал, что в этом случае коммунистический Китай объединится с Советским Союзом, и эти двое вторгнутся в Европу. К счастью для Рейха , Дирксен утверждал, что существует сильная держава в лице Японии, которая выполняет «цивилизаторскую миссию» в Китае, будучи желающей и способной навести «порядок» в безнадежно отсталых китайцах и остановить коммунизм в Азии, что привело его к к выводу, что азиатским союзником Германии должна быть Япония, а не Китай. После Сианьского инцидента в декабре 1936 года, который привел к формированию «единого фронта» Коммунистической партии Китая и Гоминьдана для сопротивления любым дальнейшим посягательствам Японии на Китай, Дирксен сообщил в Берлин, что Япония никогда не потерпит этого. и предсказал, что японцы нанесут удар по Китаю где-то в 1937 году.

В июле 1937 года Вторая китайско-японская война началась с инцидента на мосту Марко Поло . Дирксен сообщил, что его японские хозяева были крайне недовольны тем, что Германия была крупнейшим поставщиком оружия в Китай и что офицеры немецкой военной миссии обучали, а в некоторых случаях возглавляли войска Китайской национальной революционной армии в сражениях против императорской Японии. Армия. В ответ на предложение Дирксена об отзыве немецкой военной миссии из Китая военный министр фельдмаршал Вернер фон Бломберг предложил направить больше офицеров в военную миссию в Китае. В конце 1937 года Дирксен участвовал в попытках выступить посредником в окончании китайско-японской войны. Война вызвала серьезную бюрократическую борьбу за власть внутри немецкого правительства: Вермахт и Auswärtiges Amt поддерживали Китай, но Dienststelle Ribbentrop , SS и Министерство пропаганды поддерживали Японию. Дирксен, прояпонский голос в прокитайской газете Auswärtiges Amt , опасался, что его карьера может стать маргинальной, поскольку Нейрат был раздражен поддержкой Дирксеном прояпонского Риббентропа, что побудило Дирксена предложить немецкое посредничество, чтобы положить конец войне раньше борьба между прояпонской и прокитайской фракциями разрушила его карьеру. Нейрат опасался, что может проиграть в борьбе за власть с Риббентропом, и воспринял предложение о посредничестве как выход. Гитлер не мог решить, на чью сторону ему встать.

3 ноября 1937 года министр иностранных дел Японии Коки Хирота передал Дирксену набор условий мира, которые Дирксен отправил Нейрату, который, в свою очередь, передал их Оскару Траутманну , послу Германии в Китае, для передачи китайцам. 7 декабря 1937 года Дирксен встретился с Хиротой, чтобы сообщить, что Чан Кайши готов заключить мир с Японией, если Китай не потеряет больше территории, но в остальном будет открыт для «мирных переговоров на основе японских мирных условий». Это представляло собой проблему, поскольку с тех пор, как в июле 1937 года началась война, Япония никогда не заявляла никаких военных целей, кроме как «наказать» китайцев в «священной войне», ведущейся ради бога-императора Японии. Японский кабинет собрался, чтобы начать обсуждение условий мира, но 13 декабря 1937 года японская армия взяла китайскую столицу Нанкин, что вызвало эйфорическое настроение в Токио. Премьер-министр Японии принц Фумимаро Коноэ , несмотря на возражения военных, решил эскалировать войну, стремясь к «полной победе», заключив мирные условия, которые, как он знал, Чан никогда не сможет принять. 21 декабря 1937 года Дирксену были представлены японские условия мира, которые должны были быть представлены китайцам, которые были настолько крайними, что даже Дирксен заметил, что они, похоже, были написаны только для того, чтобы вызвать их неприятие со стороны китайцев. Дирксен занял очень прояпонскую и антикитайскую позицию по вопросу о посредничестве и сказал, что если Германии придется выбрать Японию, а не Китай, если это необходимо. В депеше на Вильгельмштрассе, отправленной 16 января 1938 года, Дирскен советовал отозвать немецкую военную миссию из Китая, прекратить продажу оружия Китаю, признать Маньчжоу-Го, запретить немецкие инвестиции в гоминьдановский Китай и разрешить немецким корпорациям инвестировать только в оккупированный Японией северный Китай. . Отметив, что Риббентроп был настроен очень прояпонски и антикитайски, Вайнберг охарактеризовал Дирксена как «одного важного члена немецкого дипломатического корпуса, согласившегося с политикой Риббентропа в отношении Китая», который многое сделал для обеспечения окончательного признания Германией Маньчжоу-Го в 1938 году.

Посол при дворе Сент-Джеймса

В начале 1938 года, в рамках дела Бломберга-Фрича, в результате которого Гитлер ужесточил контроль над внешнеполитическим и военным аппаратом, Нейрат был уволен с поста министра иностранных дел, а новым министром иностранных дел был назначен Риббентроп, посол в Лондоне. Помимо принуждения военного министра фельдмаршала Вернера фон Бломберга к отставке и увольнения командующего армией генерала Вернера фон Фрича, были также уволены несколько старших генералов и дипломатов, чем воспользовался Дирксен, попросив новую должность. Дирксен был вознагражден тем, что был назначен послом Германии в Лондоне вместо Риббентропа. Тот факт, что Дирксен поддерживал прояпонскую линию Риббентропа против Нейрата, вызвал к нему расположение Риббентропа, и, более того, Дирксену удалось хорошо поладить с доктором Генрихом Георгом Штаммером , главой азиатского отдела газеты Dienststelle Ribbentrop , которая была дополнительный плюс ему. Более того, Риббентроп хотел назначить генерала Ойгена Отта , немецкого военного атташе в Японии, на должность посла, чтобы заставить японцев ответить взаимностью, и тем самым продвинуть своего очень хорошего друга генерала Осиму Хироси , японского военного атташе в Германии, быть послом Японии в Берлине. Генерал Осима был уникален, поскольку был единственным дипломатом, которому действительно нравился Риббентроп.

4 февраля 1938 года, в тот же день, когда Гитлер уволил Нейрата, также произошло увольнение графа Ульриха фон Хассела с поста посла Германии в Италии, и какое-то время широко распространено мнение, что Дирксен будет отправлен в Рим, чтобы заменить Хассела. Первоначальный план Гитлера заключался в том, чтобы переместить Франца фон Папена , посла Германии в Австрии, в Испанию, а барон Эберхард фон Шторер , посол Германии в Испании, должен был отправиться в Лондон, чтобы заменить Риббентропа. Как бы то ни было, кризис, который привел к аншлюсу, разразился прежде, чем Папен смог отправиться в Бургос (столицу националистической Испании), потребовав от него остаться в Вене, и Гитлер решил оставить Шторера, который доказал, что может хорошо ладить с колючий генерал Франко в Бургосе. Граф Ханс Георг фон Макензен был понижен в должности с поста государственного секретаря и назначен послом Германии в Риме вместо Хасселла, поскольку он был зятем Нейрата, что сделало его пребывание на посту государственного секретаря неприемлемым для Риббентропа. Посольство Германии при дворе Святого Иакова было одним из традиционных «великих посольств», которыми управляла Auswärtiges Amt , и назначение послом Германии в Соединенном Королевстве было большим продвижением по службе для Дирксена, который теперь имел одну из самых престижных послов. что можно было найти в Auswärtiges Amt . В отличие от Риббентропа, который был дипломатом-любителем и допустил бесконечное количество оплошностей во время своего пребывания на посту посла при дворе Сент-Джеймса, Дирксен, который был профессиональным дипломатом и назначение которого очень приветствовалось в Лондоне, поскольку британцы считали его «человек способный», в отличие от своего предшественника.

В 1938–39 годах он был послом Германии при дворе Сент-Джеймс , назначенный 7 апреля 1938 года. Отношения Дирксена с его начальником, министром иностранных дел Иоахимом фон Риббентропом , были очень плохими. Дирксен презирал Риббентропа как «нездоровую, полукомичную фигуру». Дирксен написал свои мемуары в 1950 году «Москау, Токио, Лондон» : «Во время моего пребывания на посту в Лондоне Гитлер ни разу не удосужился следить за британскими предложениями о переговорах, даже если только в качестве предлога. Он даже не ответил». 24 апреля 1938 года Конрад Генлайн , лидер Судетского Хейматфронта , крупнейшей партии, представляющей этнических немцев в чехословацком парламенте, объявил Карловарскую программу на партийном съезде в Карловых Варах, Чехословакия (современные Карловы Вары, Чехия). требуя широкой автономии Судетской области, одновременно заявляя, что он по-прежнему верен Чехословакии. Правительство Германии заявило о своей поддержке Карлсбадской программы (которая была тайно разработана в марте на встрече Гитлера и Хайнлайна), тем самым положив начало кризису в Центральной Европе, который должен был закончиться Мюнхенским соглашением. За очевидной умеренностью Германии, требующей только автономии Судетской области, скрывалась зловещая цель, а именно создать впечатление, что Чехословакия была непримиримой в отказе предоставить автономию Судетской области, тем самым «вынуждая» Германию вторгнуться. Хайнлайн пообещал Гитлеру: «Мы всегда должны требовать так много, чтобы мы никогда не могли быть удовлетворены».

3 мая 1938 года Дирксен вручил свою аккредитацию королю Георгу VI в Букингемском дворце и официально стал послом Германии при дворе Сент-Джеймса. По прибытии в Лондон Дирксен сообщил виконту Астору, что речь британского премьер-министра Невилла Чемберлена, произнесенная после аншлюса, «закрыла дверь» для дальнейших англо-германских переговоров по разрешению проблем Европы. На его первой встрече с министром иностранных дел лордом Галифаксом темой был вопрос Судетской области, где Дирксен заверил Галифакса, что его правительство «очень стремится сохранить спокойствие в Чехословакии». Дирксен сообщил, что Галифакс обещал ему, что Лондон вместе с Парижем собираются направить в Прагу демарш , призывая президента Чехословакии Эдварда Бенеша пойти на «максимальные уступки» Судетскому хейматфронту, требовавшему автономии. Чтобы показать британцам очевидную разумность Судетского хейматфронта, Дирксен пригласил Хайнлайна посетить Лондон, начиная с 12 мая 1938 года, для встреч с различными британскими политиками, где он отрицал, что работает на Гитлера, много говорил о том, что чехи «угнетают» этнических немцев Судетской области, заставляя детей этнических немцев посещать школы, где они обучаются на чешском языке, и настаивал на том, что хочет только автономии для Судетской области, хотя и признал, что если Прага откажется уступить всем восьми требованиям Карловарской программы, тогда Германия обязательно вторгнуться в Чехословакию. На обеде, устроенном депутатом Национального собрания от лейбористской партии Гарольдом Николсоном , Хайнлайн встретился с представителями всех партий, где поразил их своим гениальным обаянием и кроткими манерами. Однако некоторые депутаты, в том числе член парламента от консерваторов генерал Эдвард Спирс , выразили некоторую обеспокоенность по поводу тех частей Карлсбадской программы, в которых говорилось, что Праге следует «гармонизировать» свою внешнюю политику с политикой Берлина и что быть немцем — значит быть национал-социалистом и как таковой Судетский Хейматфронт должен был быть единственной законной партией в предлагаемом автономном Судетском регионе.

Начиная с майского кризиса в мае 1938 года, Дирксен получил предупреждения от министерства иностранных дел о том, что Германия не должна пытаться разрешить спор Судетской области путем войны. Во время майского кризиса Дирксен сообщил в Берлин, что Великобритания не хочет вступать в войну с Германией ради Чехословакии, но, вероятно, сделала бы это, если бы Германия действительно вторглась в Чехословакию. Дирскен сообщил, что Галифакс сказал ему, что «в случае европейского конфликта невозможно предвидеть, не будет ли в него втянута Британия». Дирксен интерпретировал заявление Галифакса как означающее, что Великобритания, вероятно, вступит в войну, если Германия нападет на Чехословакию, но отметил, что Галифакс не желает заявлять об этом прямо. В то же время Дирксен был дружен с Джозефом Кеннеди-старшим, послом США при дворе Сент-Джеймса. Дирксен часто сообщал в Берлин об антисемитских высказываниях Кеннеди, в какой-то момент заявив, что Кеннеди сказал ему: «Дело не столько в том, что мы [т. е. Германия] хотели избавиться от евреев, вреден для нас, а скорее громкий шум, с которым мы достигли этой цели».

8 июня 1938 года Дирксен «откровенно высказался» о Риббентропе на встрече с Галифаксом, сказав ему, что это неправда, что Риббентроп был англофобом, и он понимал, что его неудача на посту посла в Великобритании произошла потому, что «он всегда чувствовал себя обязанным так много следить за немецкой стороной... Тем не менее, он [Риббентроп] все еще хотел установить более близкие отношения между нашими двумя странами». Шорске писал, что все, что Дирксен рассказал Галифаксу о Риббентропе, было ложью, поскольку Риббентроп стал самым громким антибританским голосом в правительстве Рейха , которое было убеждено, что рано или поздно Германии и Британии суждено снова вступить в войну. В тот же день Дирксен сообщил в Берлин о «психотических» британцах, которые были готовы вступить в войну с Германией, написав, что «чувство... того, что их выставили дураками в этом деле [аншлюсе ] , снова выросло , вместе с решимостью не допускать беспрепятственных дальнейших изменений в балансе сил в Европе... Отношение британского народа к возможности войны полностью изменилось с 1936 года. Они готовы сражаться, если их правительство покажет им, что это необходимо для того, чтобы положить конец субъективно переживаемым угрозам и неопределенности». Дирксен закончил свое послание предупреждением о том, что Чемберлен привержен миру, но «психотический» британский народ может подтолкнуть его к войне, написав: «Считать волнение последних недель простым блефом может оказаться фатальной ошибкой».

В то же время Дирксен предупредил, что кабинет Чемберлена «без малейшего сомнения» вступит в войну, если будет замечено, что Германия угрожает балансу сил в Европе, написав, что британское умиротворение основано на «единственном условии , к которому Германия приложит все усилия». достичь этих целей мирными средствами». Дирксен завершил свое послание от 8 июня заявлением о том, что кабинет Чемберлена желает, чтобы Судеты присоединились к Германии, при условии, что это будет сделано после референдума и «не будет прервано насильственными мерами со стороны Германии». В июле 1938 года Дирксен сказал Альберту Форстеру, гауляйтеру Данцига, который находился с визитом в Лондоне, о своей убежденности в том, что Великобритания хочет мирного разрешения чехословацкого кризиса, но он считал, что Великобритания вступит в войну, если Германия нападет на Чехословакию. 11 июля 1938 года Дирксен встретился с Шарлем Корбеном , французским послом при дворе Сент-Джеймса. Корбин сообщил в Париж, что Дирксен сказал ему: «Британский народ... все больше склонен рассматривать разрушение воздушной войны как неизбежный результат немецкой агрессии против Великобритании», что Дирксен расценил как положительное событие, сказав Корбину, что там, пока британский народ верил, что Люфтваффе разрушит их города, вероятность британской «агрессии» против Германии была меньше. Дирксен далее посоветовал Корбину, что по этой причине Франции не следует рассчитывать на британцев, если они решат соблюдать французско-чехословацкий союз 1924 года, который обязывал Францию ​​начать войну с любой страной, напавшей на Чехословакию. Однако Корбин также сообщил, что Дирксен пожаловался ему, что «общественное мнение в настоящее время настроено против Германии».

Позже, в июле 1938 года, Дирксен оказался вовлеченным во внутренние распри Третьего рейха. Дирксен приветствовал тайный визит в Лондон капитана Фрица Видемана , личного адъютанта Гитлера, который представлял там Германа Геринга , который хотел организовать визит в Лондон для поиска мирного решения Судетского спора. Геринг ненавидел Риббентропа и, будучи главой организации «Четырехлетний план» , по экономическим причинам чувствовал, что Германия не готова к всеобщей войне в 1938 году, что заставило его выступить против планов Гитлера по вторжению в Чехословакию осенью 1938 года. политику Гитлера и Риббентропа, отправив Видемана в Лондон, политический маневр, который был провален, когда Дирксен сообщил Риббентропу, что Видеман находится в Лондоне, что привело в ярость министра иностранных дел, который довольно яростно настаивал на том, что внешняя политика является исключительной прерогативой Auswärtiges Amt , и привело к отзыву Видемана. В начале августа 1938 года Дирксен вернулся в Берлин, чтобы лично сказать Гитлеру о своей уверенности в том, что Великобритания вступит в войну, если Германия вторгнется в Чехословакию, - сообщение, которое фюрера не интересовало. Гитлер обычно игнорировал Дирксена в августе – сентябре 1938 года, но Дирксен контактировал с несколькими нацистами, такими как Рудольф Гесс и Фриц Боле, выражая свою обеспокоенность тем, что Гитлер может спровоцировать всеобщую войну, реализуя свои планы по вторжению в Чехословакию 1 октября 1938 года.

В сентябре 1938 года на съезде партии в Нюрнберге Дирксен встретился с Гитлером, где рассказал ему о своих опасениях перед всеобщей войной и о своей уверенности в том, что британцы готовы оказать давление на чехословацкое правительство, чтобы оно уступило Судетскую область Германии в качестве платы за войну. мир. Гитлера на тот момент не интересовало ни мирное разрешение спора о Судетской области, ни взгляды Дирксена. Во время Нюрнбергского съезда партии Гитлер в своей программной речи 12 сентября 1938 года предъявил претензии на Судетскую область и объявил, что, если Судетской области не будет разрешено присоединиться к Германии до 1 октября, он вторгнется в Чехословакию, что приведет к эскалации кризиса и поставит Европу на грань. войны. В кризисе сентября 1938 года, который привел к Мюнхенскому соглашению, Дирксен сыграл лишь небольшую роль, но как дипломат с элегантной осанкой и аристократическими манерами, чей свободный английский и вежливость очаровали многих в Британии, Дирксен был респектабельным лицом нацистской Германии. в Великобритании в 1938 году. Как профессиональный дипломат и аристократ, Дирксен имел хорошие отношения с британской элитой, и его настойчивые утверждения о том, что Гитлер стремился лишь исправить «несправедливость» Версаля, а не доминировать в Европе, произвели впечатление на многих британских политиков, с которыми он встречался. В отличие от Риббентропа, чье высокомерие и невежество заставили его совершить множество социальных оплошностей, в высшей степени «правильный» Дирксен с его прекрасными джентльменскими манерами произвел в Лондоне благоприятное впечатление. Сразу после Мюнхенского соглашения и англо-германской декларации, подписанных 30 сентября 1938 года, Риббентроп сказал Дирксену, что англо-германская декларация, обязывающая две страны никогда больше не вступать в войну, ничего не значит для Гитлера. Однако, зная, что Чемберлен придает большое значение декларации, ему было приказано действовать так, как он поступил.

На Кимзее во время саммита в Бергсгардене, 15 сентября 1938 года. На переднем плане слева направо Герберт фон Дирксен, Невилл Чемберлен и Иоахим фон Риббентроп.

В октябре 1938 года в депеше в Берлин Дирксен сообщил, что реакция британской общественности на речь Гитлера в Саарбрюккене 3 октября 1938 года, когда Гитлер заявил, что Германия не потерпит британского «вмешательства» в дела Европы, была крайне негативной. Дирксен также посоветовал Гитлеру прекратить нападать по имени на двух консервативных членов Палаты общин, а именно Энтони Идена и Уинстона Черчилля , заявив, что в его речах в британской прессе Идену и Черчиллю уделялось больше внимания, чем это было бы в противном случае. Наконец, Дирксен сообщил, что, основываясь на своих встречах с членами британского кабинета министров, он полагает, что правительство Чемберлена стремится к англо-германской разрядке, и посоветовал Германии принять британское предложение «разоружения» (в 1930-е годы термин «разоружение» Речь шла об ограничении вооружений), что, по его мнению, приведет к тому, что Чемберлен предложит вернуть Германии бывшие африканские колонии, которыми сейчас управляет Великобритания. В ответ барон Эрнст фон Вайцзекер , государственный секретарь Auswärtiges Amt , написал Дирксену ответное письмо, в котором сообщил, что кампания в немецких СМИ, критикующая британское перевооружение, «была спровоцирована прямым приказом министра иностранных дел». Шорске отметил, что «поразительным» аспектом линии англо-германских переговоров, которую Дирксен хотел проводить в октябре 1938 года, было то, что она отражала приоритеты Чемберлена, такие как разоружение и возможное возвращение бывших немецких колоний в Африке, и не отражала приоритеты Гитлера, такие как как Чехословакия (как Чехословакия была переименована в октябре 1938 года), Мемельляндия и Польша. В последние два выходных октября 1938 года Дирксен совершил визит в английскую сельскую местность, чтобы встретиться с сэром Сэмюэлем Хоаром и Лесли Бергином для переговоров об англо-германской разрядке. Дирксен сообщил на Вильгельмштрассе, что и Хоар, и Бургин хотят переговоров об англо-германском договоре, который положит конец гонке вооружений; еще один договор, который «гуманизирует» воздушную войну, запретив бомбардировки городов и химическое оружие; колониальное соглашение о возвращении бывших немецких колоний в Африке в обмен на обещания не вести войны в Европе; и британская «гарантия» защиты Германии от Советского Союза. Британский историк Д. К. Уотт писал: «Советские историки часто цитируют это последнее как доказательство своего тезиса о том, что Кабинет министров был одержим желанием спровоцировать немецко-советскую войну. Взятые в соответствующем контексте, неудачно выбранные замечания Хоара делают это ясно, что предложение гарантии было направлено на то, чтобы обезоружить любые аргументы Германии о том, что советская сила в воздухе требует содержания большого немецкого люфтваффе».

Через три недели после Мюнхенского соглашения, которое, как предсказывал Дирксен, сделает возможной англо-германскую разрядку, Вайцзеккер написал Дирксену: «Дела здесь развиваются быстро, но в настоящее время не в направлении англо-германского сближения». В ноябре 1938 года Дирскен жаловался на погром «Хрустальной ночи» исключительно на том основании, что он нанес ущерб имиджу Германии в Великобритании, вообще не осуждая погром морально. В начале декабря 1938 года Дирксен официально объявил, что его правительство планирует использовать положения англо-морского соглашения для создания подводного флота, равного британскому, и модернизирует два строящихся крейсера с 6-дюймовыми орудиями, для которых они предназначались. вместо этого придется иметь 8-дюймовые пушки. В декабре 1938 года Дирксен возобновил свои усилия по англо-германской разрядке, надеясь заключить ряд англо-германских экономических соглашений в качестве отправной точки. В декабре 1938 года Чемберлен выступил с речью на официальном ужине корреспондентов Немецкого агентства новостей в Лондоне в присутствии Дирксена. Когда Чемберлен заговорил о «тщетности амбиций, если амбиции ведут к стремлению к господству», Дирксен, который интерпретировал это замечание как подразумеваемую критику Гитлера, побудил всех собравшихся немецких журналистов выйти в знак протеста.

В январе 1939 года Дирксен начал переговоры с министерством иностранных дел по англо-германскому угольному соглашению. Гитлер санкционировал англо-германские экономические переговоры в январе 1939 года как дымовую завесу для антибританского поворота в своей внешней политике, утвердив 27 января 1939 года план Z по созданию гигантского флота, который должен был сокрушить Королевский флот к 1944 году. План Z предусматривал создание шести линкоров класса H с 20-дюймовыми орудиями, которые были бы самыми большими линкорами, когда-либо построенными, если бы они действительно были построены, затмевая даже «Ямато» японские линкоры класса , которые на самом деле были крупнейшими линкорами, когда-либо построенными, с их 18 -дюймовые пушки. Строительство таких поистине колоссальных линкоров потребовало времени и денег, что потребовало периода англо-германского мира. Заметное противоречие существовало в стратегическом планировании Гитлера в 1939 году между началом антибританской внешней политики, основные инструменты которой состояли из значительно расширенной Кригсмарине и Люфтваффе, способных провести стратегическую бомбардировку, на создание которой уйдет несколько лет (например, План Z для расширение Кригсмарине было пятилетним планом) и участие в безрассудных краткосрочных действиях, таких как нападение на Польшу, которые могли привести к всеобщей войне. Риббентроп, со своей стороны, благодаря своему статусу британского эксперта по нацистам, разрешил дилемму Гитлера, поддержав антибританскую линию и неоднократно советуя Гитлеру, что Великобритания не пойдет на войну за Польшу в 1939 году.

В феврале 1939 года Дирксен пригласил сэра Оливера Стэнли , президента Совета по торговле, посетить Германию для экономических переговоров в Берлине, что было воспринято в Лондоне как знак того, что Германия желает улучшения отношений. Дирксен также пытался пригласить министра экономики Вальтера Функа посетить Лондон для переговоров по экономике, но Риббентроп наложил вето на это как угрозу его сфере влияния. Дирксен посоветовал министру иностранных дел Великобритании лорду Галифаксу не принимать на свой счет антибританскую кампанию в немецких СМИ, которая была начата в ноябре 1938 года, заявив, что это всего лишь тактика переговоров, а не подготовка к войне, и далее сказал, что Риббентроп не был на самом деле он был англофобом и был готов приехать в Лондон, чтобы лично подписать англо-германский пакт о ненападении. В начале марта 1939 года Дирксен посетил Берлин, где Риббентроп сообщил ему, что Германия собирается нарушить Мюнхенское соглашение позже в том же месяце, оккупировав чешскую половину Чехословакии, заявив, что Прага станет немецкой к середине месяца. После возвращения в Лондон 9 марта 1939 года Дирксен вспоминал в своих мемуарах, что он «обнаружил то же оптимистическое настроение, которое царило в феврале. Вскоре должен был состояться визит Стэнли в Берлин – 17 марта – и было очевидно, что британцы правительство придавало этому большое значение».

Вскоре после этого Дирксен приветствовал в Лондоне Гертруду Шольц-Клинк , фрауэнфюрерин женского отделения НСДАП, которая приехала в Великобританию для изучения «социальных условий», влияющих на британских женщин. Шольц-Клинк была фанатичной нацисткой, которую Гитлер восхвалял как «идеальную женщину-национал-социалистку». На ужине в честь Шольц-Клинка в элитном ресторане Claridge's, организованном Англо-Немецким сообществом, присутствовала впечатляющая группа женщин британского высшего общества, в том числе леди Вайолет Астор , вдовствующая маркиза Ридинг , член парламента от консерваторов Флоренс Хорсбру , вдовствующая дама. Графиня Эйрли , леди Синтия Колвилл и президенты Национальной ассоциации женщин-граждан, Национального совета женщин Великобритании и Национального совета по охране материнства и детства. Дирксен сообщила, что ужин прошел хорошо, и британские женщины были очень заинтересованы в том, что сказала Шольц-Клинк, хотя тот факт, что она не говорила по-английски и нуждалась в переводчике, создавал проблемы. Однако визит Шольц-Клинк в Лондон вызвал протесты британских феминисток возле посольства Германии, где женщины несли плакаты с надписью на немецком языке: «Свободу женщинам гитлеровских концентрационных лагерей».

15 и 16 марта 1939 года во время встреч с лордом Галифаксом после немецкой оккупации чешской половины Чехословакии он получил предупреждения о том, что Великобритания вступит в войну, чтобы противостоять любой попытке Германии доминировать в мире, и что Великобритания может попытаться политика «сдерживания» после этого нарушения Мюнхенского соглашения. Встречи Дирксена с лордом Галифаксом были описаны как очень «бурные», поскольку Галифакс упрекал его за то, что его правительство только что нарушило Мюнхенское соглашение. Дирксен в ответ заявил, что Версальский договор был «несправедливым» по отношению к Рейху , что Чехословакия была создана Версалем, и поэтому разрушение Чехословакии было оправдано, поскольку Германия только что отменила «несправедливые» условия Версаля. Галифакса этот аргумент не впечатлил, и он сказал Дирксену, что его правительство пообещало в Мюнхенском соглашении уважать суверенитет Чехословакии, и для него выполнение обещания было знаком человека чести. Галифакс, аристократ из Йоркшира, чувствовал определенную близость к Дирксену, аристократу из Силезии, по этой причине он находил нечестность со стороны Дирксена особенно предосудительной, говоря Дирксену, что джентльмены не лгут друг другу. В своих отчетах в Берлин Дирксен смягчил язык и замечания Галифакса - особенно те части, где лорд Галифакс критиковал Дирксена за то, что он не вел себя как джентльмен и аристократ и лгал ему - в то время как британские стенограммы показали, что Галифакс был гораздо более злым человеком, чем что можно предположить из отчетов Дирксена.

17 марта 1939 года Чемберлен выступил в Бирмингеме с речью перед Бирмингемской юнионистской ассоциацией, в которой заявил, что если Германия хочет доминировать в мире, то Британия скорее пойдет на войну, чем смирится с миром, в котором доминирует Рейх . В своей речи Чемберлен вслух задался вопросом, если бы Германия, оккупировав Прагу, сделала «шаг в направлении доминирования над миром силой?», и далее сказал, что если Германия хочет «бросить вызов» Британии за мировое господство, то «нет большей ошибки». можно было бы сделать, чем предположить, что, поскольку она считает войну бессмысленной и жестокой вещью, эта нация настолько утратила свою силу, что не будет принимать участие в полной мере своих сил в сопротивлении такому вызову, если бы он когда-либо был брошен». В длинном отчете о бирмингемской речи, отправленном в Берлин 18 марта 1939 года, Дирксен писал: «Было бы неправильно питать какие-либо иллюзии, что в отношении Великобритании к Германии не произошло фундаментального изменения».

Весной и летом 1939 года Дирксен занимал противоречивую позицию, разрываясь между желанием увидеть войну, которая сотрет Польшу с лица земли, и страхом начать мировую войну, которую Германия могла проиграть. Дирксен был крайне антипольским и часто призывал к разрушению Польши, поэтому он поддержал Фолл Вайс (Дело Уайт), немецкий план вторжения в Польшу. Шорске писал, что Дирксен «твердо верил в справедливость антипольской политики Гитлера. Как и большинство немецких националистов, он относился к полякам с полным презрением, презрение, подкрепленное в его случае службой в Варшаве и Данциге в молодые годы». Когда 31 марта 1939 года Великобритания предложила Польше «гарантии», Дирксен возразил лорду Галифаксу, что: «Британия своей гарантией Польше передала мир во всем мире в руки мелких польских чиновников и военных».

Политика Дирксена во время Данцигского кризиса заключалась в попытке отделить Великобританию от Польши, чтобы Германия могла напасть на последнюю, не опасаясь войны с первой. Дирксен был полностью за войну с Польшей в 1939 году, но в меньшей степени за войну с Великобританией, отсюда его неоднократные попытки отделить Великобританию от Польши, пытаясь убедить британцев отказаться от «гарантий» Польши. На встречах с лордом Галифаксом весной и летом 1939 года Дирксен часто рассказывал ему о «польском авантюризме и моральной распущенности», довольно яростно нападая на британцев за то, что они были настолько «глупы», что давали «гарантию» народу, который Дирксен настаивал, что они совершенно не заслуживают британской защиты. Дирксен сообщил Вайцзеккеру, что он хочет «просветить англичан, неискушенных в континентальных и особенно восточноевропейских делах, о природе польского государства и о наших претензиях на Данциг и Коридор». По поводу британских усилий по созданию «мирного фронта» для «сдерживания» Германии Дирксен сообщил Галифаксу, что весь немецкий народ «единогласно полон решимости парировать эту опасность окружения и не терпеть повторения 1914 года». Несмотря на попытки Дирксена утверждать, что Вольному городу Данциг, который на 90% был немецким, следует разрешить вернуться в состав Рейха , немецкая оккупация чешской половины Чехословакии 15 марта 1939 года означала, что британцы не были восприимчивы к его апелляции в 1939 году, как и в 1938 году в Судетской области. Как сказал лорд Галифакс 20 июля 1939 года:

«В прошлом году правительство Германии выдвинуло требование Судетской области по чисто расовым мотивам; но последующие события показали, что это требование было выдвинуто лишь как прикрытие для уничтожения Чехословакии. Учитывая этот опыт… неудивительно, что поляки и мы сами боимся, что требование Данцига — это лишь первый шаг к разрушению независимости Польши».

Начиная с 14 апреля 1939 года и вплоть до 16 августа 1939 года посольство Германии в Лондоне еженедельно получало анонимно отправленные по почте пакеты, содержащие расшифрованные дипломатические телеграммы из Министерства иностранных дел в посольство Великобритании в Москве и обратно, которые были тщательно отредактированы, чтобы сделать Похоже, что англо-советские отношения были намного лучше, чем они были, и что переговоры о присоединении Советского Союза к «мирному фронту» шли хорошо. Дирксен не был до конца уверен в том, откуда пришли посылки и в точности их содержимого, но передал их обратно в Берлин, заявив, что эта информация может оказаться полезной. Два шифровальщика министерства иностранных дел, Джон Кинг и Эрнест Олдем, независимо друг от друга продали в начале 1930-х годов коды министерства иностранных дел НКВД, советской тайной полиции, и в результате Советы читали все иностранные документы. Офисные кабели на протяжении 1930-х годов. Таинственные посылки были от НКВД, который хотел создать впечатление, что англо-советский союз предлагался как способ запугать Германию и заставить ее прийти к соглашению с Москвой.

18 мая 1939 года во время встречи с лордом Галифаксом Дирксену сообщили, что Рейх не должен питать иллюзий относительно готовности Великобритании начать войну, и если Германия нападет на Польшу, то Британия вступит в войну. В ответ разгневанный Дирскен сказал Галифаксу, что политика Германии всегда заключалась и до сих пор заключалась в мирном пересмотре Версальского договора, что Германия не собиралась вторгаться в Польшу, а Галифакс стал жертвой антинемецкой истерии, полагая иначе. Дирксен часто сообщал в Берлин, что британские усилия по созданию «мирного фронта» терпят неудачу из-за вопроса о включении в него Советского Союза. 27 мая 1939 года Чемберлен сообщил Палате общин, что кабинет министров поручил сэру Уильяму Сидсу , британскому послу в Москве, начать обсуждение военного союза. Диркен сообщил на Вильгельмштрассе, что Чемберлен начал переговоры с Советским Союзом «с величайшей неохотой» и что он не заинтересован в союзе с Советским Союзом. Дирксен далее сообщил, что британцы узнали о «немецких чувствах в Москве» и «боились, что Германии удастся сохранить нейтральность Советской России или даже побудить ее принять доброжелательный нейтралитет. Это означало бы полный крах операции по окружению». .

24 июня 1939 года Дирксен в депеше в Берлин сообщил, что его усилия настроить британцев против «гарантий» Польши принесли свои плоды, и заявил, что, по его мнению, британское правительство отходит от «окружения» Германии в сторону «более конструктивная политика» по отношению к Рейху . В тот же день Дирксен сообщил, что весной британское общественное мнение было охвачено антигерманской «истерией», но теперь он полагал, что общественное мнение находится в «состоянии изменения», поскольку начинают проявляться все последствия войны с Германией. погрузиться. В качестве доказательства Дирксен процитировал Вайцзеккеру несколько писем редактору The Times, в которых нападал на поляков за отказ позволить Данцигу воссоединиться с Германией и критиковал Чемберлена за «гарантии» Польши, что для Дирксена было доказательством того, что британское общественное мнение меняется. Дирксен также писал, что «неожиданная инициатива со стороны Чемберлена находится в пределах вероятности и вполне возможно, что ходивший здесь слух о том, что он обратится к Германии с новыми предложениями после завершения переговоров с русскими, воплотится в жизнь». в той или иной форме». По мнению Дирксена, предлагаемый союз с Советским Союзом, который станет восточным якорем «мирного фронта», был просто тактикой переговоров по соглашению мюнхенского типа по разрешению данцигского кризиса, а не средством удержания Германии от вторжения в Польшу.

В начале июля 1939 года Дирксен сообщил на Вильгельмштрассе, что британское общественное мнение придет к пониманию того, что «справедливость» Германии требует, чтобы Вольному городу Данцигу было разрешено воссоединиться с Германией. Дирксен писал: «Волна волнения спадет, как только она поднимется, как только возникнут соответствующие условия. Самым важным условием является более спокойная атмосфера в Англии, которая позволит более беспристрастно исследовать немецкую точку зрения. Зародыши этого Внутри Кабинета министров и небольшой, но влиятельной группы политиков проявляется стремление перейти от негатива фронта окружения к более конструктивной политике в отношении Германии И как бы сильны ни были силы противодействия, пытающиеся задушить это нежное растение. может быть, личность Чемберлена является определенной гарантией того, что британская политика не попадет в руки недобросовестных авантюристов (т.е. Черчилля, Идена и т. д.)». Что касается британских усилий по построению «фронта мира», Дирксен объяснил это Берлину результатом «двойной политики» части правительства Чемберлена. Дирксен сообщал: «Англия хочет посредством вооружения и приобретения союзников стать сильной и равной Оси, но в то же время она хочет посредством переговоров добиться урегулирования с Германией и готова пойти на жертвы ради этого». : по вопросу о колониях, запасах сырья, жизненном пространстве и сферах экономического влияния». В частной беседе Дирксен жаловался, что неустанная англофобия Риббентропа неоправданно разжигает англо-германские отношения, поскольку Риббентроп упорно представляет Гитлеру каждый шаг британской внешней политики в худшем свете, и заявил об этом Министерству иностранных дел «не по делу». Запись» встречи о том, что высокопоставленный англичанин, свободно владеющий немецким языком (Гитлер говорил только по-немецки), должен посетить Берлин, чтобы встретиться с Гитлером и сказать ему, что англо-германское сближение все еще возможно.

17 июля 1939 года Гельмут Вольтхат , заместитель Германа Геринга в организации «Четырехлетний план», присутствовал на заседании Международной китобойной конференции в Лондоне в составе немецкой делегации, а на следующий день он и Дирксен встретились с сэром Горацием Вильсоном , главный советник правительства по промышленности и один из ближайших друзей Чемберлена. Вильсон решил поговорить с Вольтатом из Организации четырехлетнего плана, а не с Auswärtiges Amt, которым руководил англофоб Риббентроп. Не проинформировав Риббентропа, Дирксен позволил провести встречу Вильсона-Вольтата в Лондоне, на которой Вильсон в обмен на обещание Германии не нападать на Польшу и «отказ от агрессии в принципе» как способ решения международных споров предложил англо-американское соглашение. -Немецкий пакт о ненападении, «делимитация сфер влияния» в Европе и план «международного управления» Африкой, согласно которому все великие державы Европы будут совместно управлять Африкой. Однако Вильсон ясно дал понять Волю, что он рассматривает Германию как источник напряженности между Германией и Польшей, предъявив претензии на Данциг, и дал понять, что ответственность за снижение напряженности в отношениях с Польшей лежит на Рейхе , а не наоборот. вокруг; Лорд Галифакс одновременно сказал Дирксену примерно то же самое. Дирксен и Вольтат утверждали, что Вильсон и другой британский государственный служащий Роберт Хадсон передали им меморандум, озаглавленный «Программа немецко-британского сотрудничества», но Вильсон отрицал, что давал им такой документ, и в своем отчете о встрече в министерстве иностранных дел предположил, что что ни Вольтат, ни Дирксен не выглядели очень серьезными, поскольку оба ожидали, что все уступки будут сделаны с британской стороны, а Германия не пошла ни на какие уступки.

20 июля 1939 года Роберт Хадсон из Министерства внешней торговли посетил посольство Германии, чтобы встретиться с Дирксеном и Вольтатом. Хадсон, младший министр, пристрастившийся к интригам, действовал самостоятельно, надеясь добиться большого успеха, который помог бы его карьере, которая в противном случае зашла в тупик. В несколько тщеславном отчете о своей встрече в посольстве Германии Хадсон говорил о том, что Данциг воссоединится с Германией, а Германия пообещает оставить Польшу в покое. Согласно заметкам Хадсона, в обмен на обещание Германии не вторгаться в Польшу и прекратить англо-германскую гонку вооружений, будет план, согласно которому промышленники, управляющие тяжелой промышленностью Германии, Великобритании и Соединенных Штатов, будут работать вместе в экономической сфере. развитие Китая, Восточной Европы и Африки; о кредите в размере сотен миллионов для Германии, который будет размещен в Сити и на Уолл-стрит; и своего рода план «международного управления» Африкой, и он закончил свой отчет словами, что если бы только Гитлер научился мыслить в экономических терминах, многое стало бы возможным. Самодовольный Хадсон, который считал, что своим визитом в посольство Германии он более или менее в одиночку спас мир от угрозы новой мировой войны, неразумно показал свои записи, в которых записаны его слова, группе журналистов, рассказав им: «Не для протокола» именно он только что положил конец Данцигскому кризису своими смелыми предложениями об англо-германском экономическом сотрудничестве, поскольку Воль определенно был заинтересован в том, что он говорил. Хадсон попросил журналистов пока не публиковать информацию, заявив, что его плану нужно больше времени, но двое журналистов решили, что эта история новость, и решили опубликовать. 22 июля 1939 года газеты «Дейли телеграф» и « Ньюс кроникл» на первых полосах опубликовали историю о том, что Великобритания только что предложила Германии заем на сумму в сотни миллионов фунтов стерлингов в обмен на отказ от нападения на Польшу. Общественная реакция на эту историю была крайне негативной: большая часть прессы назвала предложенную Хадсоном ссуду «Данегельдом». Чтобы остановить набеги и нападения викингов, английские короли иногда платили «данегельду» («датские деньги»), чтобы подкупить датчан от нападения - с тех пор термин «плата данегельда» в Англии подразумевает слабость и трусость. что кто-то скорее предпочтет дать взятку, чтобы выбраться из неприятностей, чем постоять за себя. Назвав предложенный Хадсоном кредит Германии «Данегельдом», британские газеты фактически заявили, что Хадсон был трусом. К большому унижению Хадсона, Чемберлен сообщил Палате общин, что такой кредит не рассматривается и что Хадсон говорит от своего имени.

Основываясь на своих встречах с Вильсоном, Дирксен посоветовал 24 июля 1939 года принять предложение Вильсона обсудить, как лучше всего мирно вернуть Данциг Германии, заявив, что Рейху придется действовать как можно скорее, если «Черчилль и другие поджигатели» на задних скамейках запасных должны были остановить свержение правительства Чемберлена. Дирксен одобрил встречи Вильсона и Вольтата, поскольку считал возможным достичь англо-германского соглашения с Герингом, гораздо более прагматичным нацистом, чем Риббентроп. Дирксен обнаружил, что его пространство для маневра значительно сократилось из-за того, что дело Гудзона попало в прессу, и ему было трудно связаться с Вольтатом после того, как он вернулся в Германию 21 июля 1939 года. Лишь в конце августа Дирксен наконец увидел сообщение о том, что Вольтат предоставил Герингу возможность вернуться в Берлин в конце июля. Дирксен поддерживал встречи Вильсона-Вольтата, но сумел достаточно скрыть свою роль, чтобы создать впечатление, что он всего лишь второстепенный игрок, чтобы защитить себя от Риббентропа, поскольку он знал, что тот не одобрит этого. 31 июля 1939 года Риббентроп в послании Дирксену резко напал на него за то, что он позволил переговорам Вильсона-Воля вообще состояться, заявив, что британцам нечего разговаривать с одним из людей Геринга, и потребовал, чтобы британцы проводили любые переговоры только с ему. Дирксену удалось спастись от худших неприятностей, только представив Вильсона человеком, который инициировал переговоры, что он представил Риббентропу как признак британской слабости. Риббентроп не был заинтересован в каких-либо переговорах по разрешению немецко-польского спора, поскольку он хотел войны в 1939 году, а спор в Данциге был всего лишь предлогом. Графу Гансу-Адольфу фон Мольтке, послу Германии в Польше, Риббентроп приказал не вести переговоров с поляками, поскольку Риббентроп всегда в 1939 году сильно опасался, что поляки могут фактически согласиться на воссоединение Вольного города Данцига с Германией, и для по той же причине, по которой Риббентроп всегда отказывался видеться с Юзефом Липским , послом Польши в Германии.

Всего через девять часов после того, как Риббентроп напал на Дирксена за то, что тот позволил провести переговоры Вильсона-Вольтата, и приказал ему саботировать переговоры, Вайцзеккер отправил Дирксену телеграмму с вопросом, готовы ли британцы разорвать свои обязательства перед Польшей и насколько серьезно британцы относятся к этому вопросу. присоединение Советского Союза к «мирному фронту». В ответ Дирксен отправил Вайцзеккеру телеграмму, в которой говорилось, что «руководящие деятели» в Лондоне готовы покинуть Польшу, если Германия пообещает не брать Данциг силой, и что вся стратегия «мирного фронта» будет проигнорирована, если Германия захочет взять на себя предложения, сделанные Уилсоном Вольтату. Что касается присоединения Советского Союза к «фронту мира», Дирксен сообщил:

«Продолжение переговоров о пакте с Россией, несмотря на – или, скорее, именно благодаря – отправку военной миссии рассматривается здесь со скептицизмом. Об этом свидетельствует состав британской военной миссии: адмирал, до сих пор комендант Портсмута находится практически в отставке и никогда не состоял в штабе Адмиралтейства, генерал также является чисто боевым офицером; генерал авиации — выдающийся летчик и авиаинструктор, но не стратег. Ценность военной миссии состоит скорее в том, чтобы убедиться в боевой ценности Советской Армии, а не в принятии оперативных мер... Атташе Вермахта сходятся во мнении, что наблюдают удивительный скептицизм в британских военных кругах по поводу предстоящих переговоров с советскими вооруженными силами».

Дирксен также отметил, что британская военная миссия в Советском Союзе, возглавляемая адмиралом сэром Реджинальдом Эйлмером Ранфурли Планкеттом-Эрнле-Эрле-Драксом, взяла корабль, город Эксетер не отличался своей скоростью, чтобы доставить их в Советскую Россию, на которой он раньше утверждают, что британцы не очень серьезно относились к присоединению Советского Союза к «мирному фронту». Дирксен полагал, что этот отчет убедит Гитлера принять план «химического решения проблемы Данцига» (т.е. не стремиться к войне), но вместо этого Риббентроп использовал отчет Дирксена, чтобы доказать Гитлеру, что британцы были трусами, не желающими воевать за Польшу, что было доказано Заявление Дирксена о том, что британцы на самом деле не заинтересованы в присоединении Советского Союза к «мирному фронту».

3 августа 1939 года Дирксен провел свою последнюю встречу с Вильсоном. Отчеты, оставленные Дирксеном и Вильсоном об этой встрече, настолько различны, что их невозможно совместить. В рассказе Вильсона он настаивает на том, что именно Германия должна была взять на себя инициативу, чтобы положить конец Данцигскому кризису, и вместе с ним давит на Дирксена, почему Гитлер не действовал по этому тайному каналу, который он открыл, чтобы попытаться положить конец кризису. Дирксен, напротив, изобразил Вильсона отчаянно нуждающимся в каких-либо уступках и воспроизвел предупреждения Вильсона о войне как выражение британского страха перед мощью Германии. Канадский историк Майкл Джабара Карли резюмировал различия между немецким и британским отчетами о встрече Вильсона-Дирксена следующим образом: «По словам Вильсона, Дирксен предложил повестку дня, состоящую из пунктов, которые могли бы заинтересовать Гитлера; по мнению Дирксена, Вильсон подтвердил то, что он предложил Вольта, включая пакт о ненападении и торговые переговоры». В частности, Дирксен утверждает, что Вильсон заявил, что предлагаемый англо-германский пакт о ненападении отменит как «гарантии» Польше, так и переговоры с Советским Союзом, с явным намеком на то, что Германия получит всю Восточную Европу в обмен на оставив Британскую империю в покое. Дирксен также попросил Вильсона сказать, что эти переговоры должны храниться в секрете, поскольку любая утечка информации вызовет такой гнев британского народа, что это может привести к свержению правительства Чемберлена, и он хотел, чтобы англо-германские переговоры проводились тайно в Швейцарии, - заявление, которое не появляются в записях Уилсона о встрече. Историки сильно разошлись во мнениях относительно того, какая версия встречи Вильсона-Дирксена является правильной. Американский историк Закери Шор утверждал, что у Дирксена не было причин фабриковать такое предложение от Вильсона, а Чемберлен на самом деле стремился начать секретные переговоры по англо-германскому пакту о ненападении в Швейцарии, по которому Великобритания отказалась бы от Польши. Напротив, британский историк Д.С. Уотт отстаивал правдивость записей Вильсона, утверждая, что нет никаких доказательств того, что британцы стремятся к такому пакту, и что такой пакт, если бы он был подписан, вероятно, привел бы к свержению правительства Чемберлена.

Время от времени Дирксен сообщал в своих посланиях Риббентропу, что британское общественное мнение устало от умиротворения и что Великобритания вступит в войну, если Германия нападет на Польшу. Однако Дирксен отметил, что британская «гарантия» Польши, выданная 31 марта 1939 года, касалась только независимости Польши, а не границ Польши, и, основываясь на контактах с британскими политиками, он полагал, что возможна еще одна сделка мюнхенского типа, в соответствии с которой Вольный город Данциг воссоединится с Германией. В других случаях Дирксен сообщал Берлину, что Великобритания не будет соблюдать англо-польский военный союз и отступит, если Германия вторгнется в эту страну. В августе 1939 года Дирксен сообщил, что Чемберлен знал, что «социальная структура Британии, даже концепция Британской империи, не выдержит хаоса даже победоносной войны», и поэтому он отказался от обязательств перед Польшей. Сообщения Дирксена о нежелании Великобритании вступать в войну для защиты Польши убедили Гитлера в том, что любое нападение Германии на Польшу приведет только к локализованной немецко-польской войне, а не к мировой войне.

Чтобы предотвратить любое британское предложение, которое могло бы остановить войну, Риббентроп приказал, чтобы ни один из его послов в Лондоне, Париже и Варшаве не находился на своих постах. 14 августа 1939 года Дирксен прибыл в Берлин, чтобы провести отпуск в Германии, и Вайцзеккер сказал ему, что он ни при каких условиях не должен возвращаться в Лондон. В то же время Вайцзеккер также проинформировал графа Йоханнеса фон Вельчека, немецкого посла в Париже, и графа Ганса-Адольфа фон Мольтке , немецкого посла в Варшаве, которому также было приказано взять отпуск в Германии, что ни один из мужчин не должен вернуться на свои посты. Дирксен, в свою очередь, упомянул об этом барону Бернардо Аттолико , итальянскому послу в Берлине, заявив, что этим летом наверняка будет война, отметив, что если его страна хочет мирного разрешения Данцигского кризиса, то послы в Великобритании, Франции и Польше будет приказано вернуться в свои посольства. Аттолико сообщил об этом в Рим, и, поскольку немцы нарушили итальянские дипломатические кодексы, Риббентроп вызвал Дирксена на Вильгельмштрассе, чтобы на него кричали и ругали за его некомпетентность, а также сказали, что теперь он исключен из всех политических дискуссий в качестве гаранта безопасности. риск. Когда Германия вторглась в Польшу 1 сентября 1939 года, за этим последовало объявление Великобританией войны Германии 3 сентября, результатом чего стал крах дипломатической карьеры Дирксена, и он больше никогда не занимал важный пост.

Вторая мировая война

Грёдицберг

Дирксен провел большую часть войны в Грёдицберге и своем поместье в Силезии в Грёдице (ныне Гродзьец , Польша). Как ведущий эксперт по этому вопросу, Дирксен часто выступал с докладами о Советском Союзе в различных местах по всей Европе, например, перед генералами Вермахта, в первую очередь с фельдмаршалом Эрихом фон Манштейном , который посетил Грёдицберг, чтобы спросить у Дирксена совета. Поскольку многие сельскохозяйственные рабочие, работавшие в поместье Дирксена, были призваны на службу в Вермахт, Дирксен использовал рабский труд из Польши в качестве подменных рабочих для ухода за полями сахарной свеклы в своем поместье. В 1943 году Дирксен опубликовал в Бильдерне книгу с картинками Freundesland im Osten ein Nipponbuch , содержащую коллекцию фотографий повседневной японской жизни, которые он сделал во время своего пребывания на посту посла в Японии.

В феврале 1945 года Грёдицберг был взят Красной Армией . Дирксен предпочел остаться с верой в то, что он сможет служить посредником между Советским Союзом и Германией. Красная Армия разграбила замок, но стала более уважительной, когда Дирксен показал им фотографию себя и наркома обороны маршала Климента Ворошилова , сделанную в начале 1930-х годов . Ворошилов был уникален при Сталине, поскольку был единственным членом советского Политбюро, которому разрешалось иметь культ личности собственный . Риббентроп полагал, что Дирксен выдаст секреты Советам, и приказал вернуть его обратно. Группа абвера проникла в Грёдицберг и прибыла в замок, чтобы сообщить Дирксену о своем прибытии, независимо от того, что он мог подумать. Холодной февральской ночью Дирксен и команда абвера шли по замерзшим полям обратно к немецким позициям. Дирксен оставил в замке свои личные документы, которые были захвачены Красной Армией. В 1948 году Министерство иностранных дел СССР опубликовало очень выборочную версию документов Дирксена, посвященных его пребыванию на посту посла в Лондоне, чтобы поддержать официальную советскую историческую линию, согласно которой британское умиротворение было направлено на то, чтобы вызвать немецко-советскую войну ради спасения британского капитализма. , тем самым оправдывая советско-германский пакт 1939 года, призванный помешать предполагаемому британскому плану.

Дальнейшая жизнь

В 1947 году Дирксен был оправдан денацификационным судом, который признал его неактивным членом партии. В 1950 году Дирксен опубликовал свои мемуары « Москау, Токио, Лондон» , в которых рассказывает о своей карьере дипломата в Советском Союзе, Японии и Великобритании. Он совершенно прямо заявил, что ему не стыдно за то, что он вступил в нацистскую партию в 1936 году, поскольку режим добился «впечатляющих» политических и экономических изменений в Германии.

В рецензии на книгу американский историк Фриц Эпштейн отметил, что существуют существенные различия между немецким оригиналом книги, опубликованным в 1950 году, и английской версией, опубликованной в 1952 году. Нидерланды в 1917 году были сокращены с трех страниц до шести строк. Точно так же время его работы в качестве дипломата в Киеве, связанной с марионеточным режимом гетмана Павла Скоропадского , содержало шесть страниц в немецком оригинале и три страницы в английском издании.

В другом обзоре канадский ученый Фрэнк Треснак задал вопрос о различиях между традиционной элитой Германии и нацистской элитой. Он ответил: «Если судить по этой книге, то, похоже, там было очень мало». Треснак продолжил: «Начиная с 1919 года общей целью почти всех немцев было добиться отмены Версальского диктата – договора, который справедливый или несправедливый, был адекватным выражением поражения Германии в 1918 году после войны, которую Германия сама начала. ". Треснак писал, что мемуары Дирксена показали, что он во всем существенном был полностью согласен с планами Гитлера разрушить международный порядок, установленный Версальским договором, и сделать Германию сильнейшей державой мира. Они расходились только в отношении конкретной стратегии и тактики, которые следует использовать. Треснак закончил свою рецензию замечанием: «У него много слез по разорванной и побежденной Германии, но ни слова сочувствия миллионам убитых евреев, поляков, югославов, чехов и остальных... После прочтения книги г-на фон Дирксена , нельзя избавиться от ощущения, что он, а, возможно, и другие немцы осуждают Гитлера главным образом на том основании, что он не выиграл войну, хотя иногда они действуют так, как будто не осознают, что он ее проиграл».

В обзоре американский политолог Джозеф Шектман отметил, что Дирксен в своих мемуарах выразил большой гнев по поводу изгнания немцев из Восточной Европы, но ни разу не упомянул, что Германия убила около 1 500 000 поляков и 6 000 000 евреев во время войны. Шектман отметил, что Дирксен, похоже, говорил, что значение имеют только жизни немцев, а не жизни поляков и евреев.

Барон Тило фон Вильмовски, муж Барбары фон Крупп и топ-менеджер фирмы Krupp AG, крупнейшей корпорации Германии, принял участие в кампании по «расчистке завалов», брошенных против крупного немецкого бизнеса. Предпочтительным инструментом Вильмовского был Генри Регнери , консервативный американский издатель-германофил, базирующийся в Чикаго, который специализировался на публикации книг, которые стремились отрицать причастность традиционных элит Германии к преступлениям нацистов и изображали политику союзников в отношении Германии как во время, так и после Второй мировой войны как жестокую и жестокую. несправедливо. Он опубликовал такие консервативные классические произведения, как «Бог и человек в Йельском университете» Уильяма Ф. Бакли и «Консервативный разум» Рассела Кирка , а также резко антивоенные книги, такие как «Политика, испытания и ошибки» генерала Королевской морской пехоты Мориса Хэнки . Они решительно осуждали судебные процессы по делам о военных преступлениях и выступали за невиновность всех немецких и японских лидеров, осужденных за военные преступления. Кроме того, он опубликовал «Правосудие победителя » Монтгомери Бельгиона , в котором осуждалась политика союзников по привлечению нацистских военных преступников к ответственности как жестокая и варварская, и «Высокая цена мести » Фреды Атли , в которой утверждалось, что политика союзников в отношении Германии была преступной. и бесчеловечно.

В 1950 году Вильмовский использовал Дирксена, Генриха Брюнинга , Франца фон Папена и Бельгиона в качестве своих главных советников при написании последней книги, которую Регнери собирался опубликовать, целью которой было отрицание того, что такие промышленники, как он, поддерживали нацистский режим и использовали рабский труд во время Всемирной войны. Вторая война. Промышленник барон Альфред Крупп фон Болен унд Хальбах , который фактически руководил компанией Krupp AG во время Второй мировой войны, был признан американским судом виновным в использовании рабского труда, и Вильмовски хотел опровергнуть это обвинение. В письме Дирксен советовал Вильмовскому, что было бы «психологически лучше», если бы книга была представлена ​​как «нейтральное исследование промышленников в тотальном государстве и тотальной войне», в котором сравнивалась бы промышленная мобилизация в союзниках и странах Оси, а не фокусировалась бы на действия немецких промышленников. Дирксен утверждал, что если мобилизацию промышленников государством во время войны представить как универсальную тенденцию, то конкретные действия немецких промышленников, такие как использование рабского труда, можно было бы объяснить как часть универсальной тенденции. Дирксен считал, что такая книга будет полезна для прекращения «Нюрнбергского комплекса» против Германии, и утверждал, что пришло время людям перестать осуждать преступления нацистов против Германии.

Бельгион писал Дирксену: «Я считаю, что такая книга… не понравится широкой публике, если ее нельзя будет облечь в форму драматического рассказа, а это потребует от автора редкого сочетания дары — понимание проблем крупного бизнеса, а также способность придать их изложению волшебный оттенок. Я сам не знаю ни одного английского или американского автора, обладающего этим сочетанием».

После долгих поисков автора книга Вильмовского была наконец опубликована Регнери в 1954 году под названием « Магнаты и тиран: немецкая промышленность от Гитлера до Аденауэра» , в Луи П. Лохнера которой немецкие промышленники изображались жертвами Гитлера и утверждалось, что они не виноваты в том, что в конечном итоге они использовали рабский труд на своих фабриках.

Дирксен был активен в 1950-х годах в группах, которые представляли немцев, изгнанных из Силезии, и отвергали линию Одер-Нейсе как восточную границу Германии. В 1954 году Дирксен созвал пресс-конференцию, чтобы раскритиковать канцлера Конрада Аденауэра политику западной интеграции . Вместо этого он утверждал, что Западная Германия должна попытаться натравить западные державы на Советский Союз, чтобы добиться воссоединения Германии .

Источники

• Дирксен, Герберт фон, Москва, Токио, Лондон: двадцать лет внешней политики Германии , Норман, ОК: University of Oklahoma Press, 1952.
• Эпцейн, Фриц (апрель 1953 г.). «Обзор Москвы, Токио, Лондона ». Американский исторический обзор . 58 (3): 621–622.
• Снайдер, Луи (1976). Энциклопедия Третьего Рейха . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл.
• Шорске, Карл (1953). «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург». В Гордоне А. Крейге и Феликсе Гилберте (ред.). Дипломаты 1919–1939 гг . -Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. стр. 477–511.
• Мунд, Джеральд, Герберт фон Дирксен (1882–1955). Немецкий дипломат в Германской империи, Веймарской республике и Третьем рейхе. Биография. Берлин: dissertation.de – интернет-издательство, 2003.
• Мунд, Джеральд: Восточная Азия в отражении немецкой дипломатии. Частная переписка дипломата Герберта фон Дирксена с 1933 по 1938 год. Steiner Verlag, Штутгарт, 2006 (= исторические сообщения Общества Ранке, приложение 63).
• Треснак, Фрэнк (лето 1952 г.). «Обзор Москвы, Токио, Лондона ». Международный журнал . 7 (3): 229–231.
• Ватт, Дональд Кэмерон (1989). Как пришла война: непосредственные истоки Второй мировой войны, 1938-1939 гг . Лондон: Парфенон.
• Вайнберг, Герхард Л. (1970). Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе, 1933-1936 гг . Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-88509-4 .
• Вайнберг, Герхард Л. (1980). Внешняя политика гитлеровской Германии: начало Второй мировой войны 1937-1939 гг . Издательство Чикагского университета.
• Вистрич, Роберт (2013). Кто есть кто в нацистской Германии . Лондон: Рутледж.

Внешние ссылки

• Дирксен в Лондоне по пути вручить верительные грамоты королю Георгу IV, 3 мая 1938 года.
• Герберт фон Дирксен. Последний лорд замка Гродзьец. До войны он был немецким дипломатом в Москве, Токио и Лондоне. А после 1939 года он выращивал свеклу в Гродце в Нижней Силезии - Замок Гродзьец в имении Дирксена в Силезии, по-польски.
• Вырезки из газет о Герберте фон Дирксене в архиве прессы ZBW XX века .