Уильям Ф. Бакли мл.

«Уильям Ф. Бакли» перенаправляется сюда. О его отце см. Уильям Ф. Бакли-старший.

Не путать с Уильямом Фрэнсисом Бакли .

Уильям Ф. Бакли мл.
Бакли на недатированной раздаточной фотографии.
Рожденный	Уильям Фрэнсис Бакли ( 1925-11-24 ) 24 ноября 1925 г. Нью-Йорк, США
Умер	27 февраля 2008 г. (27 февраля 2008 г.) (82 года) Стэмфорд, Коннектикут , США
Занятие	Редактор автор политический обозреватель
Образование	Йельский университет ( бакалавр )
Предмет	Американский консерватизм политика антикоммунизм
Супруг	Патрисия Тейлор Бакли ( м. 1950; умер в 2007 г.)
Дети	Кристофер Бакли
Родитель	Уильям Ф. Бакли старший
Родственники	Джеймс Л. Бакли (брат) Присцилла Бакли (сестра) Патрисия Бакли Бозелл (сестра) Рид Бакли (брат) Л. Брент Бозелл III (племянник) Уильям Ф.Б. О'Рейли (племянник)
Военная карьера
Услуга/ ветвь	Армия США
Лет службы	1944–1946
Классифицировать	Первый лейтенант
Битвы/войны	Вторая мировая война

Уильям Фрэнк Бакли-младший (урожденный Уильям Фрэнсис Бакли ; 24 ноября 1925 — 27 февраля 2008) — американский консервативный писатель, общественный интеллектуал и политический обозреватель.

Бакли родился в Нью-Йорке и говорил на испанском как на родном языке, прежде чем в детстве выучил французский, а затем английский. Он служил в армии США во время Второй мировой войны . После войны он поступил в Йельский университет , где участвовал в дебатах и ​​консервативных политических комментариях. После этого он два года проработал в Центральном разведывательном управлении .

В 1955 году он основал National Review — журнал, стимулировавший консервативное движение в США. Помимо редакционных статей в National Review , Бакли написал «Бог и человек» в Йельском университете (1951) и более 50 других книг на различные темы, включая письмо, речь, историю, политику и мореплавание. Его работы включают серию романов с участием вымышленного офицера ЦРУ Блэкфорда Оукса и колонку в общенациональной газете.

С 1966 по 1999 год Бакли вел 1429 эпизодов телешоу по связям с общественностью « Линия огня» , самого продолжительного шоу по связям с общественностью с одним ведущим в истории американского телевидения, где он стал известен своим характерным трансатлантическим акцентом и широким словарным запасом.

Взгляды Бакли различались, и они считаются менее категорически консервативными, чем взгляды большинства консервативных интеллектуалов сегодня. Его публичные взгляды на расу быстро менялись с 1950-х по 1960-е годы: от одобрения южного расизма до нетерпеливого ожидания избрания афроамериканца президентом.

Бакли называл себя одновременно консерватором и либертарианцем . Он широко считается одной из самых влиятельных фигур в консервативном движении .

Ранний период жизни

Детство

Уильям Фрэнк Бакли-младший родился Уильям Фрэнсис Бакли в Нью-Йорке 24 ноября 1925 года в семье Алоизы Жозефины Антонии (урожденной Штайнер) и юриста и разработчика нефти Уильяма Фрэнка Бакли-старшего (1881–1958). Его мать родом из Нового Орлеана и имела немецкое, ирландское и швейцарско-немецкое происхождение, а его отец имел ирландское происхождение и родился в Техасе в семье канадских родителей из Гамильтона, Онтарио . У него было пять старших братьев и сестер и четыре младших брата и сестры. Мальчиком он переехал со своей семьей в Мексику. прежде чем переехать в Шарон, штат Коннектикут , затем начал свое формальное обучение во Франции, где он посещал первый класс в Париже . К семи годам семья переехала в Англию, и он получил свое первое формальное обучение английскому языку в дневной школе в Лондоне ; из-за переезда семьи его первым и вторым языками были испанский и французский. В детстве он полюбил лошадей, охоту, музыку, парусный спорт и катание на лыжах, и все это нашло отражение в его более поздних произведениях. Он обучался на дому до восьмого класса, используя учебную программу домашнего обучения, разработанную школой Калверт в Балтиморе . Незадолго до Второй мировой войны, примерно в возрасте 12 и 13 лет, он посещал иезуитскую подготовительную школу Святого Иоанна Бомонта в английской деревне Старый Виндзор .

Отец Бакли был нефтяным разработчиком, чье богатство базировалось в Мексике и приобрел влияние в мексиканской политике во время военной диктатуры Викториано Уэрты , но был изгнан, когда в 1920 году президентом стал левый генерал Альваро Обрегон . Среди девяти братьев и сестер Бакли была старшая сестра Алоиза Бакли Хит, писатель и консервативный активист; сестра Морин Бакли-О'Рейли (1933–1964), вышедшая замуж за генерального директора компании Richardson-Vicks Drugs Джеральда А. О'Рейли; сестра Присцилла Бакли , автор книги «Жизнь с National Review: мемуары» , к которой Бакли написал предисловие; сестра Патрисия Бакли Бозелл , которая также была писателем; брат Рид Бакли , автор и основатель Школы публичных выступлений Бакли; и брат Джеймс Л. Бакли , который стал сенатором США от Нью-Йорка и судьей Апелляционного суда США по округу Колумбия .

Во время войны семья Бакли взяла будущего английского историка Алистера Хорна в качестве ребенка, эвакуированного из войны . Он и Бакли остались друзьями на всю жизнь. Они оба посещали школу Милбрук в Милбруке, штат Нью-Йорк , которую окончили в 1943 году. Бакли был членом Американского клуба мальчиков в защиту Эррола Флинна (ABCDEF) во время суда над Флинном по обвинению в изнасиловании в 1943 году. В Милбруке Бакли основал и редактировал школьный ежегодник «Тамарак» ; это был его первый опыт издательской деятельности. Когда Бакли был молодым человеком, писатель-либертарианец Альберт Джей Нок был частым гостем в семейном доме Бакли в Шароне, штат Коннектикут. Уильям Ф. Бакли-старший убеждал сына читать произведения Нока. самым известным из них был «Наш враг, государство» , в котором Нок утверждал, что отцы-основатели Соединенных Штатов на своем Конституционном съезде в 1787 году совершили государственный переворот в системе правления, установленной в соответствии со статьями Конфедерация .

Музыка

В юности у Бакли развилось множество музыкальных талантов. Он играл на клавесине , очень хорошо позже назвав его «инструментом, который я люблю больше всех остальных», хотя он признал, что не был «достаточно опытным, чтобы разработать [свой] собственный стиль». Он был близким другом клавесиниста Фернандо Валенти , который предложил Бакли продать его клавесин высотой шестнадцать футов . Бакли также был опытным пианистом и однажды появился в Мэриан Макпартленд на Национальном общественном радио шоу Piano Jazz . Большой поклонник Иоганна Себастьяна Баха , Бакли хотел, чтобы на его похоронах играла музыка Баха.

Религия

Бакли был воспитан католиком и был членом Мальтийского ордена рыцарей . Он описал свою веру так: «Я вырос, как сообщалось, в большой семье католиков, и среди многих из нас не было даже приличной доли осторожности в отношении нашей религиозной веры».

Выпуск его первой книги « Бог и человек в Йельском университете » в 1951 году был встречен определенной критикой, касающейся его католицизма. Макджордж Банди , в то время декан Гарварда, написал в The Atlantic , что «кажется странным, что какой-либо католик берется выступать за йельскую религиозную традицию». Генри Слоан Коффин , попечитель Йельского университета, обвинил книгу Бакли в «искажении его римско-католической точки зрения» и заявил, что Бакли «должен был посещать Фордхэм или какое-то подобное учреждение».

В своей книге 1997 года « Ближе, Боже мой » Бакли осудил то, что он считал «войной Верховного суда против религии в государственной школе», и заявил, что христианская вера заменяется «другим Богом [...] мультикультурализмом». Он не одобрял литургические реформы после Второго Ватиканского Собора . Бакли также проявил интерес к произведениям и откровениям итальянской писательницы 20-го века Марии Валторты .

Образование и военная служба

Бакли учился в Национальном автономном университете Мексики (или UNAM ) до 1943 года. В следующем году, после окончания Школы кандидатов в офицеры армии США (OCS), он был назначен младшим лейтенантом в армию Соединенных Штатов . В своей книге «Мили прошедшие » он кратко рассказывает о том, как был членом почетного караула Франклина Рузвельта после смерти Рузвельта. Он служил в США на протяжении всей войны в Форт-Беннинге , штат Джорджия; Форт Гордон , Джорджия; и Форт Сэм Хьюстон , Техас. После окончания войны в 1945 году Бакли поступил в Йельский университет , где стал членом тайного «Череп и кости» . общества и был искусным спорщиком. Он был активным членом Консервативной партии Йельского политического союза . и был председателем Yale Daily News и информатором ФБР . В Йельском университете Бакли изучал политологию, историю и экономику и окончил его с отличием в 1950 году. Он преуспел в Йельской дебатной команде ; под руководством профессора Йельского университета Роллина Г. Остервейса Бакли оттачивал свой резкий стиль.

Центральное разведывательное управление

Бакли остался в Йельском университете, работая преподавателем испанского языка с 1947 по 1951 год. до того, как его завербовали в ЦРУ , как и многих других выпускников Лиги плюща того времени; он проработал два года, в том числе один год в Мехико, работая над политическими действиями для Э. Говарда Ханта , который позже был заключен в тюрьму за участие в Уотергейтском скандале . Эти два офицера остались друзьями на всю жизнь. В колонке журнала National Review от 1 ноября 2005 года Бакли рассказал, что, пока он работал на ЦРУ, единственным сотрудником ЦРУ, которого он знал, был Хант, его непосредственный начальник. Находясь в Мексике, Бакли редактировал Дорога в Яньань» . книгу перуанского писателя Юдосио Равинса « Покинув ЦРУ, он работал редактором в The American Mercury в 1952 году, но ушел, заметив недавно возникшие антисемитские тенденции в журнале.

Личная жизнь

В 1950 году Бакли женился на Патриции Бакли , урожденной Тейлор, дочери канадского промышленника Остина К. Тейлора . Он познакомился с Тейлор, протестанткой из Ванкувера , Британская Колумбия, когда она училась в колледже Вассар . Позже она стала известным сборщиком средств для таких благотворительных организаций, как Мемориальный онкологический центр Слоана-Кеттеринга , Институт реконструктивной пластической хирургии Медицинского центра Нью-Йоркского университета и Больница специальной хирургии. Она также собирала деньги для ветеранов войны во Вьетнаме. 15 апреля 2007 года Пэт Бакли умерла в возрасте 80 лет от инфекции после продолжительной болезни. после ее смерти Бакли казался «удрученным и потерявшим управление». По словам друга Кристофера Литтла ,

У Уильяма и Патрисии Бакли был сын, писатель Кристофер Бакли . Они жили в Уоллакс-Пойнт в Стэмфорде, штат Коннектикут, в двухуровневой квартире на Манхэттене по адресу 73 East 73rd Street, с отдельным входом на 778 Park Avenue на Манхэттене .

Начиная с 1970 года, Бакли и его жена жили и работали в Ружмонте, Швейцария , по шесть-семь недель в году на протяжении более трёх десятилетий.

Первые книги

Бог и человек в Йельском университете

Бакли (справа) и Л. Брент Бозелл-младший рекламируют свою книгу «Маккарти и его враги» , 1954 год.

Первая книга Бакли « Бог и человек в Йельском университете » была опубликована в 1951 году. Предлагая критику Йельского университета , Бакли утверждал в книге, что школа отклонилась от своей первоначальной миссии. Один критик посчитал, что в этой работе неверно истолковывается роль академической свободы . Американский академик и комментатор Макджордж Банди , сам выпускник Йельского университета, написал в The Atlantic : « Бог и человек в Йельском университете , написанный Уильямом Ф. Бакли-младшим, представляет собой жестокую атаку на это учреждение как на рассадник «атеизма» и 'коллективизм.' Я считаю, что эта книга нечестна в использовании фактов, ложна в своей теории и дискредитирует ее автора».

Бакли отметил внимание, которое книга получила, благодаря ее «Введению» Джона Чемберлена , заявив, что оно «изменило ход его жизни» и что знаменитый автор редакционной статьи журнала Life действовал из «безрассудной щедрости». 1959 года Бакли упоминается Ричарда Кондона В романе «Маньчжурский кандидат» как «тот очаровательный молодой человек, который писал о людях и Боге в Йельском университете».

Маккарти и его враги

В 1954 году Бакли и его зять Л. Брент Бозелл-младший написали в соавторстве книгу «Маккарти и его враги» . Бозелл работал с Бакли в The American Mercury в начале 1950-х годов, когда его редактировал Уильям Брэдфорд Хьюи . Книга защищала сенатора Джозефа Маккарти как патриота-крестоносца против коммунизма и утверждала, что «Маккартизм… это движение, вокруг которого люди доброй воли и суровой морали могут сплотить ряды». Бакли и Бозелл описали Маккарти как ответ на коммунистическое «стремление захватить мир». Они признали, что он часто «виновен в преувеличении», но считали, что дело, которое он преследовал, было справедливым.

Национальное обозрение

Бакли основал National Review в 1955 году, когда было мало публикаций, посвященных консервативным комментариям. До 1990 года он занимал должность главного редактора журнала. За это время National Review стал знаменосцем американского консерватизма , пропагандируя слияние традиционных консерваторов и либертарианцев . Исследуя послевоенную консервативную интеллектуальную историю, Ким Филлипс-Фейн пишет:

Наиболее влиятельным синтезом этой темы остается Джорджа Х. Нэша книга «Консервативная интеллектуальная традиция с 1945 года ». Он утверждал, что послевоенный консерватизм объединил три мощных и частично противоречивых интеллектуальных течения, которые ранее в значительной степени были независимы друг от друга: либертарианство, традиционализм и антикоммунизм. У каждого конкретного направления мысли были предшественники в начале двадцатого (и даже девятнадцатого) веков, но они были объединены в свою особую послевоенную формулировку под руководством Уильяма Ф. Бакли-младшего и National Review . Слияние этих разных, конкурирующих и нелегко примиряемых школ мысли привело, как утверждал Нэш, к созданию последовательных современных правых.

Бакли разыскивал интеллектуалов, которые были бывшими коммунистами или когда-то работали на крайне левых, в том числе Уиттакера Чемберса , Вилли Шламма , Джона Дос Пассоса , Фрэнка Мейера и Джеймса Бернэма . в качестве редакторов и авторов National Review . Когда Бёрнем стал старшим редактором, он призвал занять более прагматичную редакционную позицию, которая расширила бы влияние журнала на политический центр. Смант (1991) обнаруживает, что Бёрнем преодолевал иногда острую оппозицию со стороны других членов редакционной коллегии (включая Мейера, Шламма, Уильяма Рикенбакера и издателя журнала Уильяма А. Рашера ) и оказал значительное влияние как на редакционную политику журнала, так и на редакционную политику журнала. журнале и о мышлении самого Бакли.

Определение границ консерватизма

Смотрите также: Консерватизм в Соединенных Штатах

Бакли и его редакторы использовали National Review, чтобы определить границы консерватизма и исключить людей, идеи или группы, которые они считали недостойными консервативного титула. Например, Бакли осудил Айн Рэнд , Общество Джона Берча, Джорджа Уоллеса , расистов, сторонников превосходства белой расы и антисемитов.

По словам Бакли, когда он впервые встретил писательницу Айн Рэнд, она приветствовала его следующими словами: «Вы слишком умны, чтобы верить в Бога». В свою очередь, Бакли чувствовал, что «стиль Рэнд, как и ее послание, противоречат консервативному духу». Он решил, что враждебность Рэнд к религии делает ее философию неприемлемой для его понимания консерватизма. После 1957 года он попытался отсеять ее из консервативного движения, опубликовав крайне негативную рецензию Уиттакера Чемберса на книгу Рэнда «Атлант расправил плечи» . В 1964 году он писал об «убедительной несовместимости ее высохшей философии с консервативным акцентом на трансцендентность, интеллектуальную и моральную», а также о «несообразности тона, этого жесткого, схематического, непримиримого, непреклонного догматизма, который сам по себе по сути вызывает возражения». исходит ли оно из уст Эренбурга , Савонаролы или Айн Рэнд». Другие нападки на Рэнд были сочинены Гарри Уиллсом и М. Стэнтоном Эвансом . Тем не менее, как утверждает историк Дженнифер Бернс, популярность и влияние Рэнда на правых заставили Бакли и его окружение пересмотреть то, как традиционные представления о добродетели и христианстве могут быть интегрированы с тотальной поддержкой капитализма.

В 1962 году Бакли осудил Роберта Уэлча-младшего и Общество Джона Берча в National Review как «далеких от здравого смысла» и призвал Республиканскую партию очиститься от влияния Уэлча. Он защитил свое заявление, заявив, что среди них были «одни из самых морально энергичных, самоотверженных и преданных антикоммунистов в Америке».

О Роберте Уэлче и Обществе Джона Берча

В 1952 году их общий издатель Генри Регнери познакомил Бакли с Робертом Уэлчем . И Бакли, и Уэлч стали редакторами политических журналов, и оба обладали коммуникативными и организаторскими способностями. Уэлч выпустил свою публикацию One Man's Opinion в 1956 году (переименованную в American Opinion в 1958 году), через год после основания The National Review . Уэлч дважды пожертвовал 1000 долларов журналу Бакли, и Бакли предложил Уэлчу «небольшую рекламу» его публикации. Оба считали, что Соединенные Штаты пострадали от дипломатических и военных неудач в первые годы холодной войны , и оба были стойкими антикоммунистами. Но Уэлч выразил сомнение в лояльности Эйзенхауэра в 1957 году, и они разошлись во мнениях относительно причин предполагаемого провала Соединенных Штатов в первые годы холодной войны. По оценке Элвина Фельценберга , разногласия между ними переросли в «крупную битву» в 1958 году. В том же году Борис Пастернак получил Нобелевскую премию по литературе за роман «Доктор Живаго» . Бакли был впечатлен яркими и удручающими изображениями жизни в коммунистическом обществе в романе, и он считал, что контрабанда ЦРУ романа в Советский Союз была идеологической победой. В сентябре 1958 года Бакли опубликовал рецензию на «Доктора Живаго» Джона Чемберлена. В ноябре 1958 года Уэлч разослал Бакли и другим соратникам копии своей неопубликованной рукописи «Политик» , в которой Эйзенхауэр и несколько назначенцев Эйзенхауэра обвинялись в участии в коммунистическом заговоре. Когда Бакли вернул рукопись Уэлчу, он отметил, что обвинения были «любопытно — почти трогательно оптимистичными». 9 декабря 1958 года Уэлч основал Общество Джона Бёрча . вместе с группой лидеров бизнеса в Индианаполисе К концу 1958 года Уэлч имел как организационную, так и редакционную инфраструктуру для начала своих последующих крайне правых политических пропагандистских кампаний.

В 1961 году, размышляя о своей переписке с Уэлчем и Бирчерсом, Бакли сказал человеку, подписавшемуся как на National Review , так и на Общество Джона Бёрча: «За последний год у меня было больше дискуссий об Обществе Джона Бёрча, чем о существовании Бог или финансовые трудности National . Review »

Правило Бакли

Правило Бакли гласит, что National Review «будет поддерживать наиболее правого жизнеспособного кандидата» на данную должность. Бакли впервые заявил о правлении Бакли во время первичных республиканских выборов 1964 года с участием Барри Голдуотера и Нельсона Рокфеллера . Это правило часто неверно цитируют и неправильно применяют как провозглашающее поддержку «самого правого избираемого кандидата» или просто самого избираемого кандидата.

По словам Review из National Нила Б. Фримена , правило Бакли означало, что National Review будет поддерживать «кого-то, кто видел мир так же, как мы. партия и страна. Это означало кого-то вроде Барри Голдуотера».

Радиовещательная группа Старра

Бакли был председателем Starr Broadcasting Group, компании, в которой ему принадлежало 20% акций. Питер Старр был президентом компании, а его брат Майкл Старр — исполнительным вице-президентом. В феврале 1979 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США обвинила Бакли и еще 10 обвиняемых в мошенничестве с акционерами Starr Broadcasting Group. В рамках мирового соглашения Бакли согласился вернуть акционерам компании 1,4 миллиона долларов в виде акций и денежных средств. Остальным ответчикам было приказано внести 360 000 долларов. В 1981 году появилось еще одно соглашение с SEC.

Политические комментарии и действия

Трансляции и публикации

Бакли в 1985 году

Колонка Бакли «Справа» распространялась Universal Press Syndicate с 1962 года. С начала 1970-х годов его колонка, выходившая два раза в неделю, регулярно распространялась в более чем 320 газетах по всей стране. Он является автором 5600 выпусков колонки общим объемом более 4,5 миллионов слов.

Для многих американцев эрудиция Бакли в его еженедельном PBS шоу «Огневая линия» (1966–1999) была их основным знакомством с ним и его манерой речи, часто с лексикой, распространенной в научных кругах, но необычной на телевидении.

На протяжении всей своей карьеры в качестве деятеля СМИ Бакли подвергался большой критике — в основном со стороны американских левых, но также и со стороны некоторых правых фракций, таких как Общество Джона Бёрча и его второй президент Ларри Макдональд , а также со стороны объективистов .

В 1953–1954 годах, задолго до того, как он основал «Линию огня» , Бакли время от времени выступал в качестве участника дискуссии в консервативной по связям с общественностью программе «Ответы для американцев», транслировавшейся на канале ABC и основанной на материалах Х. Л. Хантом , поддерживаемого издания Facts Forum .

Молодые американцы за свободу

В 1960 году Бакли помог сформировать организацию «Молодые американцы за свободу» (YAF). YAF руководствовался принципами, которые Бакли назвал « Заявлением Шарона ». Бакли гордился успешной кампанией своего старшего брата Джима Бакли по билету Консервативной партии по захвату места в Сенате США от штата Нью-Йорк, которое в 1970 году занимал действующий республиканец Чарльз Гуделл , отдавая должное активистской поддержке партии. Глава YAF в штате Нью-Йорк. Бакли пробыл в Сенате один срок, затем в 1976 году потерпел поражение от демократа Дэниела Патрика Мойнихана .

Дело об убийстве Эдгара Смита

В 1962 году Эдгар Смит , приговоренный к смертной казни за убийство 15-летней старшеклассницы Виктории Энн Зелински в Нью-Джерси, начал переписку с Бакли из камеры смертников. В результате переписки Бакли начал сомневаться в виновности Смита. Позже Бакли заявил, что дело против Смита было «по своей сути неправдоподобным». Статья Бакли об этом деле, опубликованная в Esquire в ноябре 1965 года, привлекла внимание национальных СМИ:

Смит сказал, что рассказал об этом [другу Дону Хоммеллу] во время их короткого разговора... в ночь убийства именно там, где он сбросил штаны. Женщина, которая занимает собственность через дорогу, откуда Смит, по утверждениям, выбросил штаны,... поклялась на суде, что видела, как Хоммелл рылся там на следующий день после убийства. Позже штаны были найдены [полицией] возле оживленной дороги… Нашел ли их Хоммелл и оставил ли их в другом месте, думая дискредитировать историю Смита, и убедиться, что они появятся?

Статья Бакли возобновила интерес средств массовой информации к Хоммеллу, который, по утверждению Смита, был настоящим убийцей. В 1971 году произошло повторное рассмотрение дела. Смит заключил сделку о признании вины и в том же году был освобожден из тюрьмы. Бакли взял у него интервью на «Firing Line» . Вскоре после этого

В 1976 году, через пять лет после освобождения из тюрьмы, Смит попытался убить еще одну женщину, на этот раз в Сан-Диего, Калифорния. После того, как свидетели подтвердили историю Лизы Озбун, которая выжила после ножевого ранения Смита, его приговорили к пожизненному заключению. На суде он признал, что на самом деле он также убил Зелинского. Впоследствии Бакли выразил большое сожаление по поводу того, что поверил Смиту и поддержал его. Друзья Бакли сказали, что он был опустошен, и винили себя в случившемся.

Кандидатура мэра

В 1965 году Бакли баллотировался на пост мэра Нью-Йорка в качестве кандидата от новой Консервативной партии . Он побежал, чтобы восстановить импульс консервативному делу после поражения Голдуотера. Он пытался отобрать голоса у относительно либерального кандидата от республиканской партии и выпускника Йельского университета Джона Линдсея , который позже стал демократом. Бакли не ожидал победы; Когда его спросили, что он будет делать, если выиграет гонку, он ответил: «Требовать пересчета голосов». Он использовал необычный стиль кампании. Во время одного из теледебатов с Линдси Бакли отказался использовать отведенное ему время для опровержения и вместо этого ответил: «Я удовлетворен тем, что могу сидеть сложа руки и размышлять о своем прежнем красноречии».

Во время своей кампании Бакли поддерживал многие политики, которые считались уникально и необычайно прогрессивными. Он поддержал позитивные действия, будучи одним из первых американских консерваторов, поддержавших «своего рода особое обращение [с афроамериканцами ], которое могло бы компенсировать столетия угнетения». Бакли также поддержал реформу системы социального обеспечения, чтобы сделать упор на профессиональное обучение, образование и уход за детьми. Он раскритиковал применение законов о наркотиках и судебные приговоры и пообещал принять суровые меры в отношении профсоюзов, дискриминирующих меньшинства. Это считается примечательным, поскольку его политические оппоненты слева сопротивлялись бы всему, что отталкивало бы избирателей, связанных с профсоюзами.

Чтобы уменьшить заторы на дорогах, Бакли предложил взимать с водителей плату за въезд в центр города и создать сеть велосипедных дорожек . Он выступал против создания гражданского наблюдательного совета при Департаменте полиции Нью-Йорка , который Линдсей недавно учредил для борьбы с коррупцией в полиции и создания общественной полиции. Бакли занял третье место с 13,4% голосов, возможно, непреднамеренно поспособствовав избранию Линдси, вместо этого отобрав голоса у кандидата от Демократической партии Эйба Бима .

Бакли с президентом Рональдом Рейганом на праздновании дня рождения Рейгана, 1986 год.

Бакли с Рейганом в Овальном кабинете , 1988 год.

Вражда с Гором Видалом

Когда его спросили, есть ли хоть один человек, с которым Бакли не хотел бы выступать на одной сцене, Бакли ответил: Гор Видал . Точно так же антагонизм Видаля по отношению к Бакли был хорошо известен еще до 1968 года. Тем не менее Бакли появился в серии телевизионных дебатов с Видалем во время Национального съезда Республиканской партии 1968 года в Майами и Национального съезда Демократической партии в Чикаго.

В своих предпоследних дебатах 28 августа того же года они разошлись во мнениях по поводу действий полицейского управления Чикаго и протестующих на съезде. Что касается реакции полиции, причастной к предположительному сносу флага Вьетконга , модератор Говард К. Смит спросил, вызвало бы подобную реакцию поднятие нацистского флага во время Второй мировой войны. Видаль ответил, что люди могут свободно выражать свои политические взгляды так, как они считают нужным, после чего Бакли прервал его и отметил, что люди могут свободно высказывать свои взгляды, но другие также могут подвергать их остракизму за придерживание этих взглядов, отметив, что в США во время Второй мировой войны Мировая война: «Некоторые люди были пронацистами , и с ними хорошо [то есть правильно] обращались те, кто подвергал их остракизму – и я за то, чтобы подвергать остракизму людей, которые подстрекают других стрелять в американских морских пехотинцев и американских солдат. Я знаю тебя [Видал] тебя это не волнует, потому что ты не чувствуешь себя отождествленным с…». Затем Видаль заметил, что «единственный вид Про- или криптонацистом, о котором я могу думать, является вы сами», после чего Смит вмешался: «Теперь давайте не будем обзывать». Бакли, явно рассерженный, поднялся на несколько дюймов со своего места и ответил: «Теперь послушай, чудак , перестань называть меня про- или криптонацистом». криптонацистом, или я ударю тебя по твоему чертовому лицу, и ты останешься в оцепенении».

Позже Бакли извинился в печати за то, что назвал Видаля «гомосексуалистом» скорее в порыве гнева, чем в клиническом контексте, но также подтвердил свое отвращение к Видалю как к «евангелисту бисексуальности »: «Человек, который в своих эссе провозглашает нормальность его недуг и его желательность в его искусстве не следует путать с человеком, который спокойно переносит свое горе. Следует жалеть и даже уважать наркомана, а не наркомана». Эти дебаты отражены в документальном фильме 2015 года «Лучшие враги» .

Эта вражда продолжилась в следующем году в журнале Esquire , который заказал Бакли и Видалю эссе об этом инциденте. Эссе Бакли «О переживании Гора Видала» было опубликовано в августовском номере 1969 года. В сентябре Видаль ответил своим собственным эссе «Неприятная встреча с Уильямом Ф. Бакли». В нем Видаль решительно намекнул, что в 1944 году неназванные братья и сестры Бакли и, возможно, Бакли совершили вандализм в протестантской церкви в их родном городе Шарон, штат Коннектикут , после того, как жена пастора продала дом еврейской семье. Он также намекнул, что Бакли был гомосексуалистом и «расистом, античерным, антисемитом и сторонником криптовалюты». Бакли подал в суд на Видала и Esquire за клевету; Видаль подал встречный иск Бакли за клевету, сославшись на то, что Бакли охарактеризовал роман Видаля «Майра Брекенридж» как порнографию. После того, как Бакли получил внесудебное урегулирование от Esquire , он отказался от иска против Видаля. Оба дела были прекращены, Бакли оплатил судебные издержки, оплаченные Esquire , опубликовавшим статью, а Видал, который не подал в суд на журнал, взял на себя свои собственные судебные издержки. Ни один из них не выплатил другому компенсацию. Бакли также получил редакционные извинения от Esquire в рамках мирового соглашения.

Вражда возобновилась в 2003 году, когда Esquire переиздал оригинальное эссе Видаля как часть сборника под названием « Большая книга великих писаний Esquire» . После дальнейших судебных разбирательств Esquire согласился выплатить Бакли и его адвокатам 65 000 долларов, уничтожить все оставшиеся экземпляры книги, включающие эссе Видаля, предоставить эссе Бакли 1969 года всем, кто об этом попросит, и опубликовать открытое письмо, в котором говорится, что Esquire « Нынешнее руководство «не было осведомлено об истории этого судебного процесса и сильно [сожалело] о повторной публикации клеветы» в сборнике 2003 года.

Видаля Бакли сохранял философскую антипатию к другому bête noire , Норману Мейлеру , называя его «почти уникальным в своем стремлении к славе и абсолютно не имеющим себе равных в его сосуществовании с ней». Между тем Мейлер назвал Бакли «второразрядным интеллектом, неспособным принять две серьезные мысли подряд». После смерти Мейлера в 2007 году Бакли тепло писал об их личном знакомстве.

Ассоциации с либеральными политиками

Бакли стал близким другом либерального активиста-демократа Алларда К. Ловенштейна . Он представил Ловенштейна в многочисленных программах «На линии огня» , публично поддержал его кандидатуру в Конгресс и произнес панегирик на его похоронах.

Бакли также был другом экономиста Джона Кеннета Гэлбрейта. и бывший сенатор и кандидат в президенты Джордж Макговерн , обоих он часто представлял или обсуждал на линии огня и в кампусах колледжей. Он и Гэлбрейт время от времени появлялись на The Today Show , где ведущий Фрэнк МакГи представлял их, а затем отходил в сторону и подчинялся их словесным выпадам и парированию.

Международная амнистия

В конце 1960-х Бакли вошел в совет директоров Amnesty International USA . Он ушел в отставку в январе 1978 года в знак протеста против позиции организации против смертной казни, выраженной в ее Стокгольмской декларации 1977 года, которая, по его словам, приведет к «неизбежной сектантизации движения за амнистию».

Политические взгляды

Политические кандидаты

В 1963 и 1964 годах Бакли мобилизовал поддержку кандидатуры сенатора Барри Голдуотера , сначала на выдвижение от республиканцев против губернатора Нью-Йорка Нельсона Рокфеллера , а затем на пост президента. Бакли использовал National Review как форум для мобилизации поддержки Голдуотера.

Бакли с президентом Ричардом Никсоном , Генри Киссинджером и Фрэнком Шекспиром в 1970 году.

В июле 1971 года Бакли собрал группу консерваторов, чтобы обсудить некоторые аспекты внутренней и внешней политики Ричарда Никсона , против которой выступала группа. В августе 1969 года Никсон предложил, а затем попытался принять План помощи семьям (FAP), закон о социальном обеспечении, который установил бы минимальный национальный доход в размере 1600 долларов в год для семьи из четырех человек.

Бакли приветствует президента Джеральда Форда в 1976 году.

На международном фронте Никсон вел переговоры с Советским Союзом и инициировал отношения с Китаем, против чего выступал Бакли, как ястреб и антикоммунист. В группу, известную как «Манхэттенская Двенадцать», входили издатель National Review Уильям А. Рашер и редакторы Джеймс Бернэм и Фрэнк Мейер . Среди других представленных организаций были газета Human Events , Консервативный книжный клуб, Молодые американцы за свободу и Американский консервативный союз . 28 июля 1971 года они опубликовали письмо, в котором объявили, что больше не будут поддерживать Никсона. В письме говорилось: «Принимая во внимание его послужной список, нижеподписавшиеся, которые до сих пор в целом поддерживали администрацию Никсона, решили приостановить нашу поддержку администрации». Тем не менее, в 1973 году администрация Никсона назначила Бакли делегатом в ООН, о чем Бакли позже написал книгу.

В 1976 году Бакли поддержал президентскую кампанию Рональда Рейгана против действующего президента Джеральда Форда и выразил разочарование по поводу небольшого поражения Рейгана от Форда. В 1981 году Бакли сообщил избранному президенту Рейгану, что откажется от любой предложенной ему официальной должности. Рейган в шутку ответил, что это очень плохо, потому что он хотел назначить Бакли послом в (тогда оккупированном Советским Союзом) Афганистане. Позже Бакли написал: «Когда Рональд Рейган предложил мне пост посла в Афганистане, я сказал: «Да, но только если вы дадите мне пятнадцать дивизий телохранителей».

Раса и сегрегация

«Центральный вопрос, который возникает... заключается в том, имеет ли белое сообщество на Юге право принимать такие меры, которые необходимы для политического и культурного господства в районах, где оно не преобладает численно? Отрезвляющий ответ — да, белые сообщество имеет такое право, потому что на данный момент это развитая раса».

Уильям Ф. Бакли-младший, National Review , август 1957 г.

В 1950-х и начале 1960-х Бакли выступал против федерального законодательства о гражданских правах и выражал поддержку продолжающейся расовой сегрегации на Юге. В книге «Свободы недостаточно: открытие американского рабочего места » автор Нэнси Маклин утверждает, что National Review сделал Джеймса Дж. Килпатрика — видного сторонника сегрегации на Юге — «своим голосом в отношении движения за гражданские права и Конституции, как Бакли и Килпатрик объединил Север и Юг в едином видении нации, которое включало поддержку превосходства белых ». В выпуске журнала National Review от 24 августа 1957 года в редакционной статье Бакли «Почему Юг должен преобладать» прямо высказывался в пользу временной сегрегации на Юге до тех пор, пока «не будет достигнуто долгосрочное равенство». Бакли полагал, что временная сегрегация на Юге была необходима в то время, потому что чернокожему населению не хватало образования, экономического и культурного развития, чтобы сделать расовое равенство возможным. Бакли утверждал, что белый Юг имеет «право навязывать высшие нравы на любой период времени, необходимый для достижения подлинного культурного равенства между расами». Бакли сказал, что белые южане «имеют право» лишать избирательных прав чернокожих избирателей, «потому что на данный момент это развитая раса». Бакли охарактеризовал чернокожих как явно невежественных: «Подавляющее большинство негров Юга, которые не голосуют, не хотят голосовать и не знали бы, за что голосовать, если бы могли». Через две недели после публикации этой редакционной статьи другой известный консервативный писатель, Л. Брент Бозелл-младший (шурин Бакли), написал в National Review : «В этом журнале выражаются взгляды на расовый вопрос, которые я считаю совершенно неправильными. и способно нанести большой вред продвижению консервативных идей. Здесь есть закон и Конституция, и редакционная статья дает белым южанам право нарушать их оба, чтобы сохранить политическое бессилие негров».

правительства Южной Африки Бакли посетил Южную Африку в 1960-х годах с несколькими оплачиваемыми миссиями по установлению фактов, в ходе которых он распространял публикации, поддерживающие политику апартеида . 15 января 1963 года, на следующий день после того, как Джордж Уоллес , сторонник превосходства белой расы, губернатор Алабамы, произнес свою инаугурационную речь «Сегрегация навсегда» очерк , Бакли опубликовал в National Review о своих недавних «Южноафриканских двухнеделях», завершив его такими словами: относительно апартеида: «Я знаю, что это искренние усилия людей создать на земле мир, которого они так хотят». В своем отчете Бакли попытался дать определение апартеиду и выдвинул четыре аксиомы, на которых основывается эта политика, четвертая из которых гласит: «Представление о том, что банту могут участвовать во власти на равных с белыми, является худшим видом идеологической и социальной романтики». . После публикации этой защиты правительства Хенрика Фервурда западногерманского социального критика Вильгельма Рёпке . Бакли написал, что он «разразился гордостью» из-за похвалы этой статьи

Politico указывает, что во время правления Линдона Б. Джонсона сочинения Бакли стали более приспособленными к движению за гражданские права. В своих колонках он «высмеивал практику, направленную на то, чтобы не допускать афроамериканцев в списки избирателей», «осуждал владельцев коммерческих предприятий, которые отказывались обслуживать афроамериканцев в нарушение недавно принятого Закона о гражданских правах 1964 года», и проявлял «мало терпения». для «южных политиков, которые подстрекали к расовому насилию и подвергали расовой травле в своих кампаниях». По данным Politico , поворотным моментом для Бакли стал взрыв , произошедший 15 сентября 1963 года сторонниками превосходства белой расы в церкви Бирмингема, в результате которого погибли четыре афроамериканки. Биограф рассказал, что Бакли в частном порядке плакал, когда узнал об инциденте.

Однако Бакли не согласился с концепцией структурного расизма и возложил большую часть вины за отсутствие экономического роста на само черное сообщество, особенно во время широко разрекламированных дебатов 1965 года в Кембриджском союзе с афроамериканским писателем Джеймсом Болдуином . Болдуин проголосовал 544 против 164. В конце 1960-х Бакли не согласился с сегрегационистом Джорджем Уоллесом из Алабамы, выступая против платформы Уоллеса в эпизоде ​​​​сериала « Линия огня» в январе 1968 года .

Позже Бакли сказал, что ему хотелось бы, чтобы National Review больше поддерживала законодательство о гражданских правах в 1960-х годах. Он стал восхищаться Мартином Лютером Кингом-младшим и поддержал создание Дня Мартина Лютера Кинга-младшего . Бакли ожидал, что США смогут избрать афроамериканского президента в течение десятилетия, начиная с конца 1960-х годов, и сказал, что такое событие станет «долгожданным тонизирующим средством для американской души», которое, по его мнению, придаст афроамериканцам такое же социальное отличие и гордость. что католики почувствовали после избрания Джона Ф. Кеннеди. В 2004 году Бакли рассказал журналу Time : «Когда-то я верил, что мы сможем подняться выше Джима Кроу. Я ошибался. Федеральное вмешательство было необходимо». В том же году он попытался прояснить свои предыдущие комментарии о расе, заявив: «[Т] ​​то, что я сказал о культурном превосходстве белых, было социологическим». Бакли также связал использование слова «продвижение» с его использованием в названии NAACP , заявив, что «призыв к «продвижению» цветных людей предполагает, что они отстают. Что и было в 1958 году по любым стандартам измерения».

Оппозиция антисемитизму

В 1950-е годы Бакли работал над устранением антисемитизма в консервативном движении и запретил антисемитам работать в National Review .

Когда Норман Подгорец потребовал, чтобы консервативное движение изгнало палеоконсервативных обозревателей Патрика Бьюкенена и Джозефа Собрана , которые, по словам культурного критика Джеффри Харта , пропагандировали «неоизоляционистский национализм с оттенком антисемитизма», Бакли не согласился с этим и написал, что Бьюкенен и Собран (коллега Бакли и бывший старший редактор National Review ) были не антисемитами, а антиизраильскими.

В 1991 году Бакли написал статью объемом в 40 000 слов, критикующую Бьюкенена. Он написал: «Я считаю невозможным защитить Пэта Бьюкенена от обвинения в том, что то, что он сделал и сказал в рассматриваемый период, представляет собой антисемитизм». но в заключение: «Если вы спросите, считаю ли я Пэта Бьюкенена антисемитом, я отвечу: он таковым не является. Но я думаю, что он говорил некоторые антисемитские вещи».

Консерватор Роджер Скратон писал: «Бакли использовал страницы National Review, чтобы дистанцировать консерватизм от антисемитизма и от любого другого вида расовых стереотипов. Для него важной целью было установить правдоподобную позицию по отношению к современному миру, в которой все американцы, независимо от их расы или происхождения, могут быть включены, и это будет поддерживать религиозные и социальные традиции американского народа, а также институты правительства, как их задумали Основатели».

Дружба Бакли с Айрой Глассер , американцем еврейского происхождения и бывшим исполнительным директором Американского союза гражданских свобод , показана в фильме 2020 года «Могучая Ира» .

Внешняя политика

Оппозиция Бакли коммунизму распространилась на поддержку свержения и замены левых правительств недемократическими силами. Бакли восхищался испанским диктатором генералом Франсиско Франко , который возглавил правый военный мятеж в военном разгроме Испанской республики , и восхвалял его в своем журнале National Review . В своем «Письме из Испании» 1957 года Бакли назвал Франко «настоящим национальным героем». кто «прежде других» обладал качествами, необходимыми для того, чтобы вырвать Испанию из «рук провидцев, идеологов, марксистов и нигилистов», избранных демократическим путем. Он поддерживал военную диктатуру генерала Аугусто Пиночета , который возглавил переворот 1973 года , в результате которого было свергнуто президента Чили Сальвадора Альенде демократически избранное марксистское правительство ; Бакли назвал Альенде «президентом, который оскверняет конституцию Чили и гордо размахивает знаменем своего друга и кумира Фиделя Кастро ». В 2020 году издание Columbia Journalism Review обнаружило документы, указывающие на причастность Бакли к медиа-кампании аргентинской военной хунты, продвигающей имидж режима и одновременно прикрывающей Грязную войну .

Что касается войны в Ираке , Бакли заявил: «Реальность ситуации такова, что миссии за рубежом с целью смены режима в странах, где нет билля о правах или демократических традиций, чрезвычайно трудны». Он добавил: «Это не значит, что война в Ираке неправильна или что история сочтет ее неправильной. мобилизуется событиями». В колонке, опубликованной в феврале 2006 года в National Review Online и распространенной Universal Press Syndicate , Бакли написал: «Нельзя сомневаться в том, что американская цель в Ираке провалилась» и «важно, чтобы мы признали во внутренних советах государства, что [война ] потерпел неудачу, поэтому нам следует искать возможности справиться с этой неудачей».

Марихуана

Бакли поддержал легализацию марихуаны и легализацию некоторых других наркотиков еще в 1965 году, когда выдвигал свою кандидатуру на пост мэра Нью-Йорка. Но в 1972 году он заявил, что, поддерживая отмену уголовного наказания за употребление марихуаны, он также поддерживает борьбу с незаконным оборотом марихуаны. статью в поддержку легализации марихуаны В 2004 году Бакли написал для National Review , в которой призвал консерваторов изменить свои взгляды на легализацию, написав: «Мы не собираемся найти человека, баллотирующегося на пост президента, который выступает за реформу этих законов. Это происходит, но постепенно. Двое из каждых пяти американцев... считают, что «правительство должно относиться к марихуане примерно так же, как оно относится к алкоголю: оно должно регулировать ее, контролировать, облагать налогом». и сделать это незаконным только для детей » .

Права геев

Бакли решительно выступал против однополых браков , но поддерживал легализацию гомосексуальных отношений.

от 18 марта 1986 года В статье в газете New York Times Бакли обратился к эпидемии СПИДа. Назвав «фактом» то, что СПИД является «особым проклятием гомосексуалистов», он утверждал, что люди, инфицированные ВИЧ, должны вступать в брак только в том случае, если они согласны на стерилизацию , и что всеобщее тестирование, проводимое страховыми компаниями, а не правительством, должно быть обязательным. . Самое противоречивое то, что он написал: «Каждый, у кого обнаружен СПИД, должен иметь татуировку на верхней части предплечья, чтобы защитить тех, кто пользуется обычными иглами, и на ягодицах, чтобы предотвратить преследование других гомосексуалистов». Эта статья вызвала много критики; некоторые гей-активисты выступали за бойкот усилий Патрисии Бакли по сбору средств на борьбу со СПИДом. Позже Бакли отказался от этой статьи, но в 2004 году он рассказал журналу The New York Times Magazine : «Если бы протокол был принят, многие из тех, кто неосторожно заразился, были бы живы. Вероятно, более миллиона».

Шпионский романист

В 1975 году Бакли рассказал, что на написание шпионского романа его вдохновила книга Фредерика Форсайта « День Шакала» : «Если бы мне пришлось написать художественную книгу, я бы хотел попробовать что-нибудь в этом роде». Далее он объяснил, что намерен избежать моральной двусмысленности Грэма Грина и Джона ле Карре . Бакли написал в 1976 году шпионский роман « Спасение королевы» , в котором Блэкфорд Оукс изображен в роли строгого агента ЦРУ, частично основываясь на своем собственном опыте работы в ЦРУ. В течение следующих 30 лет он напишет еще десять романов с участием Оукса. Критик New York Times Чарли Рубин писал, что сериал «в своих лучших проявлениях напоминает Джона О'Хару в его точном понимании места среди кипящей классовой иерархии». «Витраж» , второй в серии, выиграл Национальную книжную премию 1980 года в однолетней категории «Тайна (мягкая обложка)» .

Бакли особенно беспокоило мнение о том, что действия ЦРУ и КГБ морально эквивалентны. В своих мемуарах он писал: «Сказать, что ЦРУ и КГБ практикуют аналогичную практику, — это все равно, что сказать, что человека, который толкает старушку на путь мчащегося автобуса, нельзя отличить от человека, который толкает старушку с дороги мчащегося автобуса: на том основании, что ведь в обоих случаях кто-то толкает старушек».

Бакли начал писать на компьютерах в 1982 году, начав с Zenith Z-89 . По словам его сына, Бакли развил почти фанатичную преданность WordStar , устанавливая его на каждый новый компьютер, который он приобретал, несмотря на его растущее устаревание с годами. Бакли использовал его при написании своего последнего романа, а когда его спросили, почему он продолжает использовать что-то настолько устаревшее, он ответил: «Говорят, что есть лучшее программное обеспечение, но они также говорят, что есть лучшие алфавиты».

Более поздняя карьера

Бакли пожимает руку президенту Джорджу Бушу 6 октября 2005 г.

В 1988 году Бакли помог победить либерального сенатора-республиканца Лоуэлла Вейкера в Коннектикуте. Бакли организовал комитет для проведения кампании против Вейкера и поддержал своего оппонента-демократа, генерального прокурора Коннектикута Джозефа Либермана .

В 1991 году Бакли получил Президентскую медаль свободы от президента Джорджа Буша-старшего . Когда в 1990 году ему исполнилось 65 лет, он ушел из повседневного руководства National Review . В июне 2004 года он передал свой контрольный пакет акций National Review предварительно выбранному попечительскому совету. В следующем месяце он опубликовал мемуары Miles Gone By . Бакли продолжал вести свою синдицированную газетную колонку, а также статьи для журналов National Review и National Review Online . Он оставался главным авторитетом в журнале, а также читал лекции и давал интервью.

Взгляды на современный консерватизм

Бакли раскритиковал некоторые аспекты политики современного консервативного движения. О президентстве Джорджа Буша-младшего он сказал: «Если бы у вас был европейский премьер-министр, который пережил то же, что и мы, можно было бы ожидать, что он уйдет в отставку или уйдет в отставку».

По словам Джеффри Харта , писавшего в The American Conservative , у Бакли был «трагический» взгляд на войну в Ираке: он «видел ее как катастрофу и думал, что созданное им консервативное движение фактически совершило интеллектуальное самоубийство, не сумев поддерживать критические взгляды». расстояние от администрации Буша... В конце своей жизни Бакли считал, что движение, которое он создал, уничтожило себя, поддержав войну в Ираке». Однако, что касается увеличения численности войск в войне в Ираке в 2007 году отметили , редакторы National Review , что: «Бакли первоначально выступал против увеличения численности войск, но, увидев его ранний успех, решил, что оно заслуживает больше времени для работы».

В своей колонке от 3 декабря 2007 года, вскоре после смерти жены, которую он объяснил, по крайней мере частично, ее курением, Бакли, похоже, выступал за запрет употребления табака в Америке. Бакли писал статьи для Playboy , несмотря на критику журнала и его философии. О неоконсерваторах он сказал в 2004 году: «Я думаю, что те, кого я знаю, а это большинство из них, умны, информированы и идеалистичны, но они просто переоценивают масштабы мощи и влияния США».

Смерть и наследие

Бакли страдал от эмфиземы и диабета В последние годы жизни . В колонке за декабрь 2007 года он прокомментировал причину своей эмфиземы, сославшись на свою давнюю привычку курить табак, несмотря на то, что он одобрил юридический запрет на это. 27 февраля 2008 года он умер от сердечного приступа в своем доме в Стэмфорде, штат Коннектикут , в возрасте 82 лет. Первоначально сообщалось, что он был найден мертвым за столом в своем кабинете, переоборудованном гараже, и его сын, Кристофер Бакли сказал: «Он умер в ботинках после того, как всю жизнь ездил в седле довольно высоко». Но в своей книге 2009 года « Потеря мамы и щенка: мемуары» он признал, что этот рассказ был небольшим приукрашиванием с его стороны: хотя его отец действительно умер в своем кабинете, его нашли лежащим на полу. Бакли был похоронен на кладбище Сен-Бернар в Шароне, штат Коннектикут , рядом со своей женой Патрисией.

Среди известных представителей республиканского политического истеблишмента, отдавших дань уважения Бакли, были президент Джордж Буш, бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич и бывшая первая леди Нэнси Рейган . Буш сказал о Бакли: «Он повлиял на многих людей, включая меня. Он захватил воображение многих людей». Гингрич добавил: «Билл Бакли стал незаменимым интеллектуальным защитником, из чьей энергии, ума, остроумия и энтузиазма лучшие представители современного консерватизма черпали свое вдохновение и поддержку… Бакли положил начало тому, что привело к появлению сенатора Барри Голдуотера и его «Совести консерватора», которая привела к к захвату власти консерваторами из умеренного истеблишмента внутри Республиканской партии. Так появился Рональд Рейган ». Вдова Рейгана Нэнси сказала: «Ронни ценил советы Билла на протяжении всей своей политической жизни, и после смерти Ронни Билл и Пэт во многом поддерживали меня». Кнут меньшинства в Палате представителей Рой Блант заявил, что «Уильям Ф. Бакли был больше, чем просто журналистом или комментатором. Он был бесспорным лидером консервативного движения, которое заложило основу для революции Рейгана. Каждый республиканец в долгу перед ним за его неустанные усилия». от имени нашей партии и нации».

Различные организации имеют награды и награды имени Бакли. Институт межвузовских исследований вручает Премию Уильяма Ф. Бакли за выдающуюся студенческую журналистику.

Язык и идиолект

Бакли был хорошо известен своим знанием языка. Он поздно пришёл к формальному обучению английскому языку и выучил его только в семь лет, а ранее выучил испанский и французский языки. Мишель Цай в Slate говорит, что он говорил по-английски с своеобразным акцентом: что-то среднее между старомодным среднеатлантическим акцентом высшего сословия и британским принятым произношением , но с южной растяжкой . Социолог Патрисия Ливи назвала это «высокоцерковным акцентом Бакли, среднеатлантическим акцентом (которому учили актеров в голливудских студиях 1930-х и 1940-х годов), который был сгущен восходящей настойкой южной растяжки, которая несколько смягчила высокомерные интонации, которые, скорее всего, были порождены во время его образование в Йельском университете».

Профессор политологии Джеральд Л. Хаусман написал, что хваленая любовь Бакли к языку не обеспечила качество его произведений, и раскритиковал некоторые работы Бакли за «неуместные метафоры и неэлегантный синтаксис», а также за его привычку вставлять в цитаты других в скобках. ссылки на «темперамент или мораль» цитируемых.

Риторический стиль

На «Линии огня » Бакли имел репутацию вежливого человека со своими гостями. Но он также иногда мягко дразнил своих гостей, если они были друзьями. Иногда во время жарких дебатов, как в случае с Гором Видалом , Бакли становился менее вежливым.

Эпштейн (1972) говорит, что либералы были особенно очарованы Бакли и часто хотели дискутировать с ним, отчасти потому, что его идеи напоминали их собственные, поскольку Бакли обычно формулировал свои аргументы в ответ на леволиберальное мнение, а не основывался на консервативных принципах. которые были чужды либералам.

Аппель (1992) на основе риторической теории утверждает, что эссе Бакли часто написаны в стиле «низкого» бурлеска в манере Сэмюэля Батлера сатирической поэмы «Худибрас» . Рассматриваемый как драма, такой дискурс характеризуется черно-белым беспорядком, логиком, разжигающим чувство вины, искаженными клоунскими оппонентами, ограниченным поиском козлов отпущения и корыстным искуплением.

Ли (2008) утверждает, что Бакли представил новый риторический стиль, которому консерваторы часто пытались подражать. «Гладиаторский стиль», как его называет Ли, яркий и боевой, наполнен звуковыми фрагментами и ведет к зажигательной драме. Когда консерваторы столкнулись с аргументами Бакли о правительстве, либерализме и рынках, театральная привлекательность гладиаторского стиля Бакли вдохновила консервативных подражателей, став одним из основных образцов консервативной риторики.

Натан Дж. Робинсон , пишущий в «Текущие события» о роли Бакли как крупного консервативного интеллектуала, говорит: «Бакли создал шаблон консервативного интеллектуализма, который используется до сих пор: будьте бойким, уверенным в себе и хорошим спорщиком, добавьте немного остроумия. и несколько ссылок на классиков. Делайте все это с самодовольной улыбкой, и обоснованность или несостоятельность ваших основных аргументов перестанет быть предметом серьезного обсуждения».

Прием

Джордж Х. Нэш , историк современного американского консервативного движения, сказал в 2008 году, что Бакли был «возможно, самым важным общественным интеллектуалом в Соединенных Штатах за последние полвека. На протяжении целого поколения он был выдающимся голосом американского консерватизма». и его первая великая экуменическая фигура». И наоборот, политический консультант Стюарт Стивенс , который был главным стратегом в президентской кампании Митта Ромни в 2012 году. а позже, будучи ведущей фигурой в «Проекте Линкольна» , пишет, что «несмотря на все его хорошо составленные предложения и любовь к языку, Бакли часто был более четко сформулированной версией того же глубокого уродства и фанатизма, которые являются отличительной чертой трампизма ».

Писатель New York Times Дуглас Мартин писал о нем: «Величайшим достижением г-на Бакли было то, что консерватизм стал не просто электоральным республиканизмом, а консерватизмом как системой идей, респектабельной в либеральной Америке после Второй мировой войны. Он мобилизовал молодых энтузиастов, которые помогли выдвинуть кандидатуру Барри Голдуотера. в 1964 году и увидел исполнение своей мечты, когда Рейган и Буши захватили Овальный кабинет».

Консервативный обозреватель Джордж Уилл сказал о Бакли: «Без Билла Бакли не будет National Review . Без National Review не будет номинации Голдуотера. Без номинации Голдуотера не будет консервативного захвата Республиканской партии. Холодная война Таким образом, Билл Бакли выиграл холодную войну». Джеймс Карден прокомментировал: «Рассуждения Уилла страдают, как мог бы выразиться сам Бакли, от заблуждения post hoc, ergo propter hoc ».

В популярной культуре

• В фильме 1991 года « Крюк » Дастин Хоффман основал свои вокальные манеры в роли капитана Крюка на Бакли.
• В фильме 1992 года «Аладдин» ( Джинн озвученный Робином Уильямсом ) изображал Бакли.
• В фильме 2016 года «Люди Икс: Апокалипсис» вкратце показаны кадры с Бакли в телевизионном новостном ролике.
• Бакли появляется в пьесе Джеймса Грэма 2021 года «Лучшие враги» . Пьеса представляет собой художественный пересказ дебатов Бакли-Видал 1968 года.
• В Макса мини-сериале 2023 года «Сантехники Белого дома » Бакли изображается Питером Серафиновичем как друг семьи Э. Говарда Ханта.

Работает

Основная статья: Библиография Уильяма Ф. Бакли-младшего

Смотрите также: Список романов Блэкфорда Оукса

Ссылки

Цитируемые работы

• Бакли, Уильям Ф. (1997). Ближе, Боже мой: Автобиография веры . Нью-Йорк: Даблдей . ISBN  978-0-385-47818-2 .
• Эдвардс, Ли (2014). Уильям Ф. Бакли-младший: создатель движения . Открытые дорожные медиа. ISBN  978-1-4976-2076-6 .
• Джудис, Джон Б. (2001). Уильям Ф. Бакли-младший: покровитель консерваторов . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  978-0-671-45494-4 .

Дальнейшее чтение

• Бакли, Рид (1999). Строго говоря . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN  0-07-134610-4 .
• Данн, Бетти. «Бакли из Великого Вяза». Жизнь , Том. 69, № 25, 18 декабря 1970 г., стр. 34–45.
• Фарбер, Дэвид. Взлет и падение современного американского консерватизма: Краткая история (2010), стр. 39–76.
• Готфрид, Пол (1993). Консервативное движение . ISBN   0-8057-9749-1
• Лэмб, Брайан (2001). Книжные заметки: Истории из американской истории . Нью-Йорк: Пингвин. ISBN  1-58648-083-9 .
• Ли, Майкл Дж. «WFB: гладиаторский стиль и политика провокации», Риторика и связи с общественностью , лето 2010 г., Vol. 13, выпуск 2, стр. 43–76.
• Миллер, Дэвид (1990). Председатель Билл: Биография Уильяма Ф. Бакли-младшего . Нью-Йорк
• Нэш, Джордж Х. Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года (2006)
• Винчелл, Марк Ройден (1984). Уильям Ф. Бакли мл . Нью-Йорк: Издательская компания Macmillan. ISBN  0-8057-7431-9 .
• Сарчетт, Барри В. «Нечитая шпионский триллер: пример Уильяма Ф. Бакли-младшего», Journal of Popular Culture , осень 1992 г., Vol. 26 Выпуск 2, стр. 127–139, теоретический литературный анализ.
• Штраус, Тамара (1997). Литературный альманах: лучшее из печатного слова: с 1900 года по настоящее время . Нью-Йорк: High Tide Press. ISBN  1-56731-328-0 .
• Макманус, Джон (15 июля 2002 г.). Уильям Ф. Бакли-младший: Крысолов для истеблишмента . Висконсин: Общество Джона Берча. ISBN  1-881919-06-4 . Архивировано из оригинала 18 мая 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
• «Сочинения Кирка и Бакли» . Американские писатели: путешествие по истории . С-ПАН . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 12 марта 2016 г.
• Вайнкопф, Крис (3 сентября 1999 г.). «Уильям Ф. Бакли-младший» . Салон . Архивировано из оригинала 6 февраля 2011 года . Проверено 6 мая 2015 г.
• Хикман, Джон (6 апреля 2007 г.). «Счастлив тот обозреватель, у которого нет истории» . Балтиморская хроника . Архивировано из оригинала 29 апреля 2015 года . Проверено 6 мая 2015 г.

Внешние ссылки

• Появления на C-SPAN
• Уильям Ф. Бакли на IMDb
• Программа Уильяма Ф. Бакли-младшего в Йельском университете
• Уильям Ф. Бакли-младший, документы (MS 576) Рукописи и архивы, Библиотека Йельского университета
• Buckley Online. Архивировано 31 мая 2013 года в Wayback Machine , полное руководство по произведениям Уильяма Ф. Бакли из колледжа Хиллсдейл.
• Уильяма Ф. Бакли ФБР Файлы , размещенные в Интернет-архиве : часть 1 , часть 2
• Исторические дебаты между Джеймсом Болдуином и Уильямом Ф. Бакли-младшим в Кембриджском университете (1965 г.) по вопросу: «Осуществляется ли американская мечта за счет американских негров?»