✖


Jump to content

Юридический центр Томаса Мора

Эта статья о юридическом центре в Анн-Арборе, штат Мичиган. Чтобы узнать о юридическом центре в Чикаго, штат Иллинойс, см. Общество Томаса Мора .
Юридический центр Томаса Мора
Штаб-квартира Энн-Арбор, Мичиган
Обслуживаемый регион
Соединенные Штаты
Президент и главный юрисконсульт
Ричард Томпсон
Бюджет
1 378 329 долларов США (2012 г.) [1]
Веб-сайт www .thomasmore .org
Вестибюль офиса юридического центра Томаса Мора, Domino Farms

Юридический центр Томаса Мора — христианская , консервативная , некоммерческая юридическая фирма , занимающаяся общественными интересами, базирующаяся в Анн-Арборе, штат Мичиган , и действующая на всей территории Соединенных Штатов. [2] Согласно веб-сайту Юридического центра Томаса Мора, его цели — «сохранить иудео-христианское наследие Америки, защитить религиозную свободу христиан, восстановить проверенные временем моральные и семейные ценности , защитить неприкосновенность человеческой жизни и способствовать сильной национальной обороне». и свободные и суверенные Соединенные Штаты Америки». [3] [4]

Юридический центр Томаса Мора активно занимается социальными вопросами, такими как противодействие однополым бракам, [5] аборт, [6] положения Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании [7] и мандат HHS . [8] Юридический центр участвовал, часто безуспешно, в громких делах, включая судебный процесс по делу об интеллектуальном дизайне в Дувре, штат Пенсильвания , [9] защита подполковника Джеффри Чессани от обвинений в неправомерном поведении, вытекающих из инцидента в Хадите в ноябре 2005 года , [10] и федеральный иск Юридического центра против правительства США относительно конституционности Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании и индивидуального мандата . [7] Юридический центр также рассматривает дела, связанные с защитой христиан и против абортов . активистами [11] и успешно защищал использование темных денег на американских выборах. [12]

Основание и история

[ редактировать ]

Центр был основан в 1999 году Domino's Pizza основателем Томом Монаганом. [13] и нынешний президент и главный юрисконсульт центра Ричард Томпсон, бывший прокурор округа Окленд, штат Мичиган, известный своей ролью в судебном преследовании Джека Кеворкяна . [14] Среди тех, кто входил в консультативный совет центра, - бывший сенатор Рик Санторум. [15] и контр-адмирал в отставке Джеремайя Дентон , [16] бывший Высшей лиги бейсбола комиссар Боуи Кун , [17] Католический академик Чарльз Райс , [ нужна ссылка ] Мэри Каннингем Эйджи и посол Алан Киз . [18] В гражданский консультативный совет центра также входят представитель Мишель Бахманн и подполковник Аллен Уэст . [19] [20] Центр в основном финансируется за счет взносов частных лиц, фондов и корпораций и признан IRS организацией 501 (c)(3) . [21]

Имя

[ редактировать ]

Центр назван в честь Томаса Мора , английского юриста, социального философа , писателя, государственного деятеля и гуманиста эпохи Возрождения . Он был важным советником Генриха VIII и лордом-канцлером . [22] Больше выступал против протестантской Реформации , в частности, против теологии Мартина Лютера и Уильяма Тиндейла , книги которых он сжег. Позже более выступил против отделения короля от католической церкви и отказался признать его верховным главой англиканской церкви, поскольку это унижало папскую власть. Его судили за государственную измену, осудили и обезглавили. Томас Мор — покровитель юристов католической церкви .

Известные случаи

[ редактировать ]

Интеллектуальный дизайн

[ редактировать ]

В 2005 году Юридический центр Томаса Мора представлял интересы ответчиков в одном из первых в стране дел о разумном замысле — Кицмиллер против школьного округа Дувра .

Прежде чем взяться за это конкретное дело, юристы Юридического центра Томаса Мора путешествовали по стране в поисках школьного совета, готового выдержать судебный иск в качестве тестового примера преподавания разумного замысла в государственных школах, что привело к первому тестовому случаю разумного замысла. в судах. [23]

Летом 2004 года школьный совет Дувра, штат Пенсильвания , после получения юридической консультации от Discovery Institute , принял предложение центра о консультациях и возможном представительстве, поскольку они работали над изменением своей учебной программы по естественным наукам. [23] 19 ноября 2004 г. школьный округ ответчика Дувра объявил, что, начиная с января 2005 г., учителя будут обязаны зачитывать учащимся девятого класса биологии средней школы Дувра заявление:

«Академические стандарты Пенсильвании требуют, чтобы студенты узнали о теории эволюции Дарвина и, в конечном итоге, прошли стандартизированный тест, частью которого является эволюция. Поскольку теория Дарвина является теорией, ее продолжают проверять по мере открытия новых доказательств. факт. В теории существуют пробелы, для которых нет доказательств. Теория определяется как хорошо проверенное объяснение, объединяющее широкий спектр наблюдений. Разумный замысел — это объяснение происхождения жизни, которое отличается от взглядов Дарвина. Справочник « О пандах и людях » доступен для учащихся, которые могут быть заинтересованы в понимании того, что на самом деле включает в себя разумный замысел. В отношении любой теории учащимся рекомендуется сохранять непредвзятость. Школа оставляет обсуждение «Происхождение». жизни для отдельных учащихся и их семей. В округе, ориентированном на стандарты, обучение в классе сосредоточено на подготовке учащихся к достижению навыков по оцениванию на основе стандартов». [24]

Большое количество экземпляров « О пандах и людях» было подарено школе членом школьного совета, который купил их на деньги, которые он дал своему отцу Дональду Бонселлу, и сказал, что это были пожертвования, полученные от его церкви. [25] Месяц спустя, 14 декабря 2004 года, ACLU и «Объединенные американцы за разделение церкви и государства» подали иск от имени одиннадцати родителей в Дувре, утверждая, что это заявление является нарушением Учредительного пункта Первой поправки .

Центр защищал школьный округ в судебном процессе, который длился с 26 сентября по 4 ноября.

Решение по делу было принято 20 декабря 2005 года. Судья Джон Э. Джонс III вынес решение на 139 страницах в пользу истцов, постановив, что «Разумный замысел» - это не наука, а по сути религиозный по своей природе и, следовательно, неподходящий для уроков биологии. Члены правления, первоначально принявшие эту политику, не были переизбраны, что предотвратило апелляцию.

Судья резко раскритиковал поведение подсудимых, заявив: «Иронично, что некоторые из этих людей, которые так стойко и гордо заявляли публично о своих религиозных убеждениях, снова и снова лгали, чтобы замести следы и скрыть истинную цель Политика удостоверения личности» и «Учащиеся, родители и учителя школьного округа Дувра заслуживают лучшего, чем быть втянутыми в этот юридический водоворот, который приводит к полной трате денежных и личных ресурсов». [26]

Проблемы христианской религиозной свободы

[ редактировать ]
  • Трэвис Лич В 2001 году Юридический центр отправил по факсу письмо в защиту Траверс-Сити, штат Мичиган , ветерана полиции Трэвиса Лича после того, как он выдвинул религиозное возражение против недавно принятой в городе меры по обеспечению многообразия, согласно которой на городских транспортных средствах, включая полицейские крейсеры, на бамперах размещались наклейки с радужным флагом. . Лич, набожный христианин, возражал против того, чтобы наклейки пропагандировали «гомосексуальный образ жизни», который он считал грехом. Городская комиссия по правам человека потребовала проверить пригодность Лича к работе в полиции. В тот же день, когда письмо было отправлено по факсу, начальник полиции Ральф Соффредайн объявил, что Лич оправдан. [27] [28]
  • Хансен и др., против государственных школ Анн-Арбора и др. В июле 2002 года Юридический центр Томаса Мора подал в суд на систему государственных школ Анн-Арбора за нарушение конституционного права учащегося на свободу слова и права на равную защиту, а также Учредительного пункта. Центр выиграл дело, и судья постановил, что округ нарушил права студентки, не позволив ей участвовать в групповой дискуссии «Недели разнообразия», посвященной гомосексуализму и религии, потому что она хотела обсудить свою католическую веру. [29]
  • Скорос против города Нью-Йорка Юридический центр Томаса Мора подал в суд на школьный округ Нью-Йорка в декабре 2002 года, заявив, что школьная политика является дискриминационной по отношению к католикам, поскольку она не разрешает рождественские представления на Рождество, но разрешает показ еврейской меноры и исламской звезды и Полумесяц во время определенных религиозных праздников и обрядов. [30] Судья Чарльз П. Сифтон из Окружного суда США Восточного округа Нью-Йорка отклонил конституционные иски Центра. оставил В феврале 2006 года Апелляционный суд 2-го округа в силе решение суда низшей инстанции. [31]
  • Джонсон против Объединенного школьного округа Поуэй Центр подал федеральный иск против школьного округа Южной Калифорнии от имени учителя, которому было приказано убрать несколько баннеров из своего класса, поскольку руководство школы заявило, что баннеры пропагандируют недопустимую иудео-христианскую точку зрения. Баннеры содержали такие лозунги, как «Мы ​​верим в Бога» и «Единая нация под Богом». 13 сентября 2011 года Апелляционный суд 9-го округа США отменил решение, вынесенное в упрощенном порядке, и постановил, что школьный округ не нарушал права Джонсона на свободу слова. Единогласное решение федерального апелляционного суда основывалось на постановлениях Верховного суда США, согласно которым правительства могут ограничивать свободу слова государственных служащих на рабочем месте. [32]

Проблемы абортов и эвтаназии

[ редактировать ]
  • Бернардо против Американской федерации планирования семьи В августе 2001 года Юридический центр Томаса Мора подал иск против планирования семьи Американской федерации и ее дочерней организации Planned Parenthood округов Сан-Диего и Риверсайд от имени трех женщин Калифорнии . [ нужна ссылка ] В иске организация Planned Parenthood обвиняется в том, что она вводит женщин в заблуждение относительно безопасности абортов. Центр потребовал, чтобы организация Planned Parenthood информировала женщин о связи между абортами и раком молочной железы . Хотя организация «Планирование семьи» и медицинские эксперты отрицали такую ​​связь, юрист Центра заявил, что «преобладание медицинских доказательств» действительно установило связь. [33] Дело было прекращено судьей, заявившим, что вероятность успеха иска мала. [34] Это конкретное дело было отклонено по апелляции по процессуальному вопросу в соответствии с законом Калифорнии, запрещающим SLAPP , поскольку информация о связи между абортом и раком молочной железы, предоставленная Planned Parenthood на ее веб-сайте, «не касалась каких-либо продуктов или услуг по смыслу UCL. оно также не касалось и не рекламировало какие-либо продукты или услуги в значении FAL и, таким образом, не подпадало под действие этих законов о защите прав потребителей». [35]
  • Мартин против Ларсена В 2001 году Юридический центр подал иск против Грейт-Фолса, штат Монтана , помощника городского прокурора Кори Ларсена и двух других городских чиновников, утверждая, что они нарушили права протестующих против абортов, уже сняв недельный запрет на графические материалы. таблички с изображением абортированных плодов. Ларсен сказал, что эти знаки создают общественный дискомфорт и представляют угрозу общественной безопасности. [36]
  • Скьяво и др. против Скьяво Юридический центр Томаса Мора также принял участие в деле Терри Скьяво во Флориде в октябре 2003 года, отправив губернатору Джебу Бушу юридическое заключение, в котором говорилось, что он может распорядиться о проведении уголовного расследования о том, злоупотреблял ли Майкл Скьяво своей женой. [37] Ричард Томпсон, который составил и подписал юридическое заключение, заявил, что существует достаточно доказательств того, что Терри могла стать жертвой домашнего насилия, что, в свою очередь, привело к ее обмороку и коме. [ нужна ссылка ] В письме также утверждалось, что у Майкла был конфликт интересов относительно медицинских решений Терри. [ нужна ссылка ] Законодательный орган Флориды принял «Закон Терри», дав Бушу право вмешаться в дело Скьяво и восстановить меры по поддержанию ее жизни. Позже закон был признан неконституционным судьей У. Дугласом Бэрдом, окружным судьей шестого округа Флориды. [38]
  • Фицджеральд против города Портленда В феврале 2014 года Юридический центр подал в суд на город Портленд, штат Мэн , от имени нескольких активистов, выступающих против абортов , в отношении § 17-108-111 Постановления города Портленда, который создает Запретную зону, где «[n] o человек должен сознательно входить или оставаться на общественной дороге или тротуаре, прилегающем к учреждению репродуктивного здоровья, в радиусе 39 футов от любой части входа, выхода или подъездной дороги к учреждению репродуктивного здоровья». [39] В июне 2014 года Верховный суд США объявил аналогичную запретную зону шириной 35 футов в Массачусетсе неконституционной. В июле городской совет Портленда добровольно отменил это постановление. Большая часть иска затем была отклонена как спорная, но по состоянию на октябрь 2014 года часть иска о возмещении номинального ущерба в размере одного доллара в знак признания прошлого конституционного ущерба осталась. [40]

Сексуальная ориентация и гендерная идентичность

[ редактировать ]
  • В RE: Поместье Маршалла М. Гардинера В 2002 году Юридический центр был единственной организацией, подавшей заключение amicus, опровергающее представление о том, что операция по смене пола меняет пол человека с целью вступления в брак. [ нужна ссылка ] Вопрос заключался в том, имела ли жена Маршалла Гардинера, Дж'Ноэль Болл, право на получение половины его огромного состояния после его смерти, не оставив завещания. Дж'Ноэль при рождении была признана мужчиной, прошла терапию по смене пола , а ее свидетельство о рождении в Висконсине было изменено, чтобы отразить, что она была женщиной, а не мужчиной. Верховный суд Канзаса постановил, что «Дж'Ноэль остается транссексуалом и мужчиной для вступления в брак в соответствии с Приложением 23-101 KSA2001». [41]
  • Роде против государственных школ Анн-Арбора, MEA, NEA В сентябре 2003 года Юридический центр Томаса Мора подал иск против округа государственных школ Анн-Арбора от имени 17 индивидуальных налогоплательщиков, которые направили школьному округу письма с просьбой прекратить использование государственных средств для домашнего партнерства сотрудников. преимущества. [42] Центр утверждал, что использование средств налогоплательщиков для предоставления страховых пособий однополым домашним партнерам противоречит Закону штата Мичиган о защите брака 1996 года, который определяет брак как «по своей сути уникальные отношения между мужчиной и женщиной». [43] 25 июля 2007 года Верховный суд Мичигана постановил, что эти лица не имеют конституционных прав подавать в суд на округ государственных школ Анн-Арбора. [42] В конечном итоге дело было прекращено из-за отсутствия процессуальной правоспособности. [44]
  • Американская семейная ассоциация против Университета штата Мичиган Юридический центр Томаса Мора подал аналогичный иск против Университета штата Мичиган в июле 2006 года после того, как Мичиган принял поправку о защите брака к Конституции штата Мичиган в 2004 году. Поправка к конституции определила «союз между мужчиной и женщиной». «как «единственное соглашение, признаваемое браком или аналогичным союзом для какой-либо цели». Верховный суд Мичигана постановил, что поправка, запрещающая однополые браки, также не позволяет правительствам Мичигана и университетам штата предлагать преимущества «домашнего партнерства» гомосексуальным парам. [45] [46] Постановление, однако, не имело большого эффекта, поскольку большинство государственных работодателей смягчили критерии отбора, чтобы не нарушать ограничения, предусмотренные поправкой. [47]
  • Первая поправка к уставу (Гейнсвилл, Флорида) Городской совет Гейнсвилля, Флорида , проголосовал за введение защиты сексуальных предпочтений и гендерной идентичности в январе 2008 года. Юридический центр Томаса Мора написал поправку об отмене защиты, которая была вынесена на всенародное голосование 24 марта. , 2009 г., проиграв 42% голосов за отмену и 58% против отмены. [48]
  • Поправка штата Мичиган о браке Юридический центр сыграл существенную роль в разработке проекта поправки штата Мичиган о браке , которая была принята избирателями в ноябре 2004 года. [49] Поправка в штате сделала неконституционным признание и заключение однополых браков или гражданских союзов .
  • Национальная коалиция черных пасторов и христианских лидеров . В мае 2014 года Юридический центр объявил о партнерстве с Национальной коалицией черных пасторов и христианских лидеров с целью противодействия легализации однополых браков путем подачи записок amicus, поданных от имени пасторов, в которых Юридический центр считает «ключевыми делами» по всей стране. [5] [50] Юридический центр подал заключения amicus в Апелляционный суд пятого округа США. [51] Шестой контур, [52] Верховный суд. [53] [54] [55] [56]

вопросы ислама

[ редактировать ]
  • Эклунд против школьного округа Байрон-Юнион В июле 2002 года Юридический центр Томаса Мора подал иск против школьного округа Байрон-Юнион округа Контра-Коста от имени родителей четырех учеников. [ нужна ссылка ] В иске утверждалось, что учебная программа требовала, чтобы «студенты притворялись мусульманами, носили мантии, имитировали джихад с помощью игры в кости, изучали пять столпов веры и запоминали стихи из Корана в классных упражнениях в рамках урока всемирной истории и географии». и таким образом нарушил Учредительный пункт Первой поправки . [57] установил Апелляционный суд 9-го округа , что учебная программа не представляет собой неконституционную поддержку школами определенной религии. [58] Верховный суд США отказал в пересмотре дела. [59]
  • Кевин Мюррей против министра финансов США. Тимоти Гайтнер и др. Юридический центр подал федеральный иск против Министерства финансов и Совета управляющих Федеральной резервной системы , оспаривая часть Закона о чрезвычайной экономической стабилизации 2008 года, согласно которому 40 миллиардов долларов США были выделены из денег налогоплательщиков для финансирования контрольного пакета акций федерального правительства в AIG. . В иске утверждалось, что федеральное правительство, владея компанией AIG, занимается шариате исламской религиозной деятельностью, основанной на . Центр заявил, что использование долларов налогоплательщиков для финансирования исламской религиозной деятельности, основанной на шариате, нарушает Учредительный пункт Первой поправки. [60] федерального судьи Лоуренса П. Заткова потребовало от Хотя в 2009 году Министерство юстиции отклонить иск, [61] в январе 2011 года он вынес упрощенное решение, отметив, что религиозная вовлеченность не привела к «чрезмерной запутанности», требуемой в соответствии с прецедентным постановлением. [62]
  • Олмстед-Фолс, штат Огайо В октябре 2013 года Юридический центр пригрозил школьному округу Олмстед-Фоллс-Сити удалить то, что центр назвал «видео исламского прозелитизма» из учебной программы по всемирной истории для 7-го класса. Школьный округ посчитал, что не может выделить средства на защиту в суде. [63] Речь идет о фильме из FX телеканала сериала «30 дней» . Конкретный эпизод «Мусульмане и Америка» рассказывает о мужчине-христианине, которого переправляют в Дирборн, штат Мичиган , где он живет в мусульманской семье, посещает молитвенные службы и религиозные наставления в мечети, а в остальном живет как мусульманин. [64]

Вопросы военной и национальной безопасности

[ редактировать ]
17 июня 2008 года военный судья полковник Стивен Фолсом отклонил все обвинения против Чессани на том основании, что генерал Джеймс Мэттис , утвердивший выдвижение обвинений против Чессани, находился под ненадлежащим влиянием следователя, расследовавшего инцидент. Решение было вынесено без ущерба, что позволяет обвинению возобновить дело. [66]
  • Дауни против Министерства армии США В ноябре 2014 года Юридический центр подал федеральный иск против Министерства армии США и министра армии Джона М. Макхью от имени подполковника Кристофера Дауни. [67] Дауни был административно осужден по статье 15 за нападение на солдата, который пытался снять на видео двух офицеров-лесбиянок, публично демонстрировавших свою привязанность во время парадного официального военного бала в Форт-Джонсе. Драм , штат Нью-Йорк, а также нарушение отмены закона « Не спрашивай, не говори» . [68] В иске оспариваются эти административные приговоры, утверждая, что солдат никогда не подвергался нападению, но, возможно, его случайно ударили, когда Дауни пытался опустить камеру, которая использовалась для съемки офицеров. В иске утверждается, что Дауни пытался остановить поведение женщин, опасаясь за их репутацию и репутацию армии. [67] Специальная комиссия из трёх офицеров, созванная после вынесения приговора по статье 15, [69] который рассмотрел наказание, единогласно постановил, что доказательства показывают, что Дауни не нарушал армейские правила; Совет также проголосовал за сохранение подполковника Дауни. [70] В иске армия обвиняется в нарушении конституционных прав Дауни, не позволяя ему адекватно защищать себя, и требует от федерального судьи отменить обвинительные приговоры.

Свобода слова

[ редактировать ]
  • Футболки против абортов В начале 2000-х годов Юридический центр участвовал в спорах, связанных с футболками против абортов, в том числе теми, которые распространялись организацией Rock for Life по случаю Национального в защиту жизни . дня футболок [71] Эти черные футболки и толстовки с надписью «Аборт – это убийство» были признаны неуместными администраторами школ в Вирджинии, Калифорнии, Техасе, Мичигане, Пенсильвании, Нью-Гемпшире, Нью-Йорке, Огайо и Мэне. [72] Юридический центр распространил копию аналогичной юридической памятки среди студентов, принявших участие в Национальном дне футболок в защиту жизни. [72] Саманты Галлардо против абортов в Калифорнии в 2002 году. Юридический центр также успешно защитил футболки [73]
  • Сэвидж против Наполитано В 2009 году американскому ток-шоу на радио Майкла Сэвиджа запретили въезд в Соединенное Королевство, поскольку его «считали, что он ведет себя неприемлемо, стремясь спровоцировать других на серьезные преступные действия и разжигая ненависть, которая может привести к межобщинной вражде». насилие" [74] [75] [76] министром внутренних дел Соединенного Королевства. Сэвидж и юристы Юридического центра Томаса Мора обратились к тогдашнему госсекретарю Хиллари Клинтон с просьбой исключить имя Сэвиджа из списка лиц, которым запрещен въезд в Великобританию. [77] По состоянию на 2017 год Сэвиджу по-прежнему запрещен въезд в Великобританию. [78]
  • Терри Джонс С 2011 года Юридический центр представлял пастора Терри Джонса в судебных процессах против него и против города Дирборн. Иски связаны с антиисламской деятельностью Джонса, включая протесты и инсценированное сожжение Корана . В апреле 2011 года Джонс планировал провести акцию протеста возле Исламского центра Америки . В тот день, когда он должен был присутствовать на акции протеста, местные власти допросили его в суде и потребовали внести «залог мира» в размере 45 000 долларов для покрытия потенциальных расходов Дирборна на безопасность. Джонс оспорил это требование, и 22 апреля присяжные проголосовали за внесение «залога мира» в размере 1 доллара, но Джонс и его сопастор Уэйн Сапп сначала отказались платить. Их ненадолго продержали в тюрьме, заявив, что они нарушили права Первой поправки . Той ночью Джонс был освобожден судом после выплаты уменьшенной суммы залога. [79] 11 ноября 2011 года судья окружного суда округа Уэйн Роберт Циолковски отменил решение о «нарушении мира» против Джонса и Уэйна Саппа на том основании, что им было отказано в надлежащей правовой процедуре. [80]
  • Гловацкий против округа государственных школ Хауэлла В 2011 году Юридический центр подал иск против государственной школы Хауэлл и одного из ее учителей от имени учащегося, которого выгнали из класса 20 октября 2010 года после выражения религиозных убеждений против принятия гомосексуализма. . Согласно иску, в тот день, когда округ наблюдал за тем, как Альянс геев и лесбиянок против диффамации против гомосексуалистов и издевательств (GLAAD) поддерживал День духа , студент отреагировал на просьбу однокурсника снять пряжку ремня с флагом Конфедерации , попросив почему разрешено вывешивать флаг гей-прайда . В иске далее говорится, что учитель спросил его, «поддерживает ли он геев», и что, когда ученик сказал, что его католическая религия запрещает ему это делать, ученику и еще одному ученику, разделявшему его взгляды, было приказано покинуть класс, иначе ему грозит отстранение. [81]
Ссылаясь на это дело, Ричард Томпсон, президент и главный юрисконсульт Юридического центра, сказал: «Цель нашего иска заключалась в защите конституционных прав студентов на свободу слова, защите религиозной свободы и предотвращении превращения государственных школ в центры идеологической обработки гомосексуальной повестки дня. ." [82] В июне 2013 года иски к Howell Schools были отклонены. Однако утверждения о том, что вовлеченный учитель нарушил право ученика на свободу слова, предусмотренное Первой поправкой, были удовлетворены, и учителю было приказано заплатить 1 доллар за нарушение. [82] [83]

Памятники Десяти Заповедям

[ редактировать ]
  • Сумма против города Дюшен В 2003 году Юридический центр взял на себя защиту памятника Десяти заповедям в городе Дюшен, штат Юта . Десять заповедей были установлены в Рой-парке в Дачесн-Сити в 1979 году на пожертвование семьи покойного Ирвина Коула. После того, как компания Summum подала иск, городские власти передали монолит и его участок размером 10 на 11 футов местному Lions Club за 10 долларов и 10 000 часов уже выполненных услуг по благоустройству. После того, как окружной судья США Ди Бенсон выразил обеспокоенность по поводу того, как была осуществлена ​​передача, городские власти отменили сделку и продали памятник и землю трем дочерям Коула за 250 долларов. [84] Судья Бенсон в своем упрощенном решении сочла, что «усилия города по отмежеванию от дальнейшего участия в строительстве памятника Десяти заповедям достаточны...» [ нужна ссылка ] Это дело является сопутствующим делу «Плезант-Гроув-Сити против Суммума» . Иски дошли до 10-го окружного апелляционного суда США , где коллегия заявила, что муниципалитеты должны разрешить компании Summum установить памятники. Оба муниципалитета затем обратились в Верховный суд США с просьбой отменить решение 10-го округа. В деле Плезант-Гроув в феврале 2009 года Верховный суд единогласно постановил, что город не нарушил права Суммума на свободу слова, когда он отказал в разрешении разместить памятник «Семь афоризмов» в общественном парке. Высокий суд так и не вынес решения по иску Дюшена, который был отправлен обратно окружному судье США Дейлу Кимбаллу в Солт-Лейк-Сити для принятия решения на основе решения по делу Плезант-Гроув. [85] Однако в отличие от Плезант-Гроув, в парке которого есть несколько других подаренных памятников или экспонатов, в парке Дюшена был только памятник Десяти заповедям. В конце концов, власти Дюшена решили перенести памятник Десяти заповедям из парка Рой на городское кладбище, чтобы избежать дальнейших судебных разбирательств. [86]
  • Общество сепарационистов против Плезант-Гроув-Сити и др. В 2004 году Юридический центр защитил памятник Десяти заповедям, который стоит с 1971 года в общественном парке в Плезант-Гроув-Сити, штат Юта. Иск, поданный Обществом сепарационистов против города, был первоначально отклонен судьей Брюсом С. Дженкинсом . [87] Однако в 2005 году Апелляционный суд десятого округа США отменил решение суда низшей инстанции по состязательным бумагам и вернул дело в окружной суд для дальнейшего разбирательства. [88] В 2006 году, после решения Верховного суда по делу Ван Орден против Перри , в котором описывалась конституционность памятника Десяти заповедям в Капитолии штата Техас в Остине, штат Техас , Общество сепарационистов потребовало отклонения иска. [89]

Рождество

[ редактировать ]
  • Доннелл против городского совета Палм-Бич В 2003 году Юридический центр подал иск от имени двух жителей Палм-Бич против города за то, что он не разрешил им разместить вертеп рядом с двумя городскими менорами . В иске утверждалось, что в течение последних двух лет город разрешал публичную демонстрацию менор в различных общественных местах и ​​что городские власти неоднократно отказывались рассматривать просьбы о выставлении рядом с ними вертепов. [90] 16 декабря 2003 года окружной судья США Дэниел Т. К. Херли дал городским властям 48 часов на ответ на запрос. Херли сказала, что бездействие города в ответ на запрос может быть нарушением конституции, поскольку женщины имели право на своевременный ответ. [91] Городской совет в конечном итоге отклонил эту просьбу. [92] После того, как было вынесено решение о согласии в пользу рождественского вертепа, город Палм-Бич был вынужден выплатить гонорары адвокатам и публично извиниться перед женщинами. [93]
  • Сноуден против города Бэй-Харбор-Айлендс В 2004 году Юридический центр подал иск от имени Сандры Сноуден против города Бэй-Харбор-Айлендс после того, как Сноудену было отказано в разрешении выставить изображение Рождества на государственной собственности. [94] Судья Сесилия Альтонага из Окружного суда США Южного округа Флориды вынесла решение в пользу Сноудона, потребовав от города письменно описать, как он разрешит проведение рождественского вертепа. [95]
  • Стратечук против Совета по образованию, школьный округ Южный Ориндж-Мейплвуд и др. В 2004 году Юридический центр подал иск от имени Майкла Стратечука, оспаривая Нью-Джерси запрет в округе государственных школ Мейплвуд штата на традиционную рождественскую музыку, включая инструментальную. Ричард Томпсон, главный юрисконсульт Юридического центра, назвал этот запрет «еще одним примером антирождественской и антирелигиозной политики, заражающей нашу систему государственных школ». [96] В своем заявлении суперинтендант школы Брайан Осборн заявил, что эта политика «была принята для создания инклюзивной среды для всех учащихся нашего школьного сообщества». [97] Окружной судья США Уильям Х. Уоллс постановил, что политика школы имеет действительную светскую цель, не несет в себе послания неодобрения религии и не способствует чрезмерному связыванию с религией. [98]
  • Джон Сатава против Дорожной комиссии округа Макомб В 2009 году Юридический центр подал иск от имени Джона Сатавы в Окружной суд США Восточного округа штата Мичиган , Южное отделение, утверждая, что конституционные права Сатавы были нарушены, когда ему было приказано убрать вертеп с середины дороги общего пользования. В иске требовалось разрешить Сатаве вернуть вертеп размером 8 на 8 футов.
После получения жалобы от базирующегося в Висконсине Фонда свободы от религии Дорожная комиссия округа Макомб приказала Сатаве убрать праздничную выставку, сославшись на неполные разрешения. По словам инженера-дорожника округа Макомб Роберта Хепфнера, заявка Сатавы на получение разрешения позже была отклонена, поскольку она «явно демонстрирует религиозное послание» и нарушает «разделение церкви и государства». [99] После четырехлетней судебной тяжбы Апелляционный суд шестого округа США вынес решение в пользу демонстрации, а дорожная комиссия решила не обжаловать это решение, предоставив Сатаве разрешение на выставку. [100] [101]

Другой

[ редактировать ]
  • Васкес против округа Лос-Анджелес В 2006 году офис центра на западном побережье подал федеральный иск против должностных лиц округа Лос-Анджелес за их решение убрать небольшой крест с печати округа после того, как им пригрозил иском Американский союз гражданских свобод и потратил примерно 700 000 долларов на замену пломб на тысячах правительственных зданий, транспортных средствах и униформе. Юридический центр утверждает, что та же статья Конституции, которая препятствует установлению государственной религии, также запрещает правительству предпринимать действия, которые выражают враждебное отношение к религии. [102] Иск был отклонен на уровне окружного, федерального апелляционного суда и Верховного суда. [103] Центр также осуществлял юридический надзор. [ нужна ссылка ] за инициативу голосования о сохранении креста на печати, что не собрало достаточного количества подписей для размещения в бюллетене. [104]
  • Ствол против города Сан-Диего Офис центра на западном побережье вмешался от имени граждан Национального военного мемориала на горе Соледад, чтобы помешать городу Сан-Диего убрать 29-футовый крест с существующего военного мемориала на горе Соледад . В декабре 2013 года окружной судья США Ларри Бернс постановил, что крест необходимо снять. Однако он отменил решение, позволяющее Юридическому центру подать апелляцию в Верховный суд США с просьбой приостановить разрушение мемориала. В июне 2013 года Верховный суд США отказался вмешиваться в спор, длившийся два десятилетия, до тех пор, пока апелляционный суд не вынесет решение по этому вопросу. [105] [106] Дело было прекращено 9-м окружным апелляционным судом США в 2016 году после того, как группа под названием «Мемориальная ассоциация горы Соледад» купила землю под крестом в 2015 году. [107] [108]
  • Юридический центр Томаса Мора и др. против Барака Х. Обамы и др. Юридический центр Томаса Мора подал федеральный иск, оспаривающий конституционность Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании . Целью иска было добиться постоянного соблюдения нового законодательства в области здравоохранения. [109] Иск был подан от имени самого Центра и четырех человек из юго-восточного Мичигана, ни у кого из которых не было частной медицинской страховки. 7 октября 2010 года судья окружного суда США Джордж Карам Сти отклонил два из шести их исков: [110] поддержание этих положений в соответствии с полномочиями Конгресса по статье о торговле между штатами . В конечном итоге суд постановил, что рассматриваемая часть Закона о минимальном страховом покрытии является конституционно обоснованной, и это решение было подтверждено Апелляционным судом шестого округа США в июне 2011 года. [111] В июле 2011 года Центр обратился в Верховный суд с ходатайством о пересмотре дела; это ходатайство было отклонено в июле 2012 года. [112]
  • Бринсдон против Независимого школьного округа Макаллена В 2013 году Юридический центр подал иск против Независимого школьного округа Макаллена, заявив, что учащийся, зачисленный в класс испанского языка средней школы, был наказан за отказ полностью прочитать клятву верности Мексике и национальный гимн Мексики. с вытянутой рукой в ​​соответствующей позе. В январе 2015 года окружной судья Южного округа Техаса Микаэла Альварес отклонила дело, постановив, что адвокаты ученика не представили никаких доказательств политики школьного совета, которая требовала от учеников произносить клятву верности Мексике или петь национальный гимн Мексики, добавив что преподавание мультикультурализма в государственных школах не является по своей сути неконституционным и что не было никаких доказательств того, что права учащихся были нарушены. [113] [114]

Дополнительные случаи

[ редактировать ]

Работа Юридического центра Томаса Мора также включает защиту отца Рэя Леонарда; [115] 12 вызовов мандату HHS от имени различных корпораций и некоммерческих групп; и защита Юридическим центром подполковника Кристофера Дауни. [116]

Оценки

[ редактировать ]

Оценщик благотворительной деятельности Charity Navigator присвоил центру три звезды из четырех возможных на основании отчетов за финансовый год, закончившийся в декабре 2013 года. Этот общий рейтинг отражает сочетание трехзвездочного финансового рейтинга и трехзвездочного уровня подотчетности и прозрачности. рейтинг. [117] За финансовый год, закончившийся в декабре 2011 года, организация получила в целом одну звезду, что соответствует одной звезде за финансы, подотчетность и прозрачность. [118] Те же самые рейтинги повторились и за год, закончившийся в декабре 2012 года. [119]

Южный юридический центр по борьбе с бедностью по состоянию на 2019 год признал центр антимусульманской ненавистнической группой. [120]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Юридический центр Томаса Мора» . www.guidestar.org . ГидСтар . Проверено 9 августа 2017 г.
  2. ^ «Партия ЧАЙ подает в суд на город Колдуотер, штат Мичиган, за право на свободу слова» . canadafreepress.com .
  3. ^ «О Юридическом центре Томаса Мора — Юридический центр Томаса Мора» . Юридический центр Томаса Мора .
  4. ^ «Бывший армейский рейнджер повышает осведомленность и финансирует Юридический центр - Юридические новости округа Уоштено» . Legalnews.com .
  5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Консервативные христианские группы присоединяются к юридической борьбе за сохранение запрета на однополые браки в Мичигане» . Детройт Фри Пресс .
  6. ^ «Протестующие против абортов продолжают подавать иск, несмотря на отмену буферной зоны Портленда» . Бангор Дейли Ньюс . 8 июля 2014 г.
  7. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Юридический центр Томаса Мора против Обамы» . Блог СКОТУС .
  8. ^ «Тихая правая программа Organic Eden Foods» . Салон . 11 апреля 2013 г.
  9. ^ Гудштейн, Лори (21 декабря 2005 г.). «Судья отвергает преподавание разумного замысла» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 сентября 2018 г.
  10. ^ «Суд оставляет в силе снятие обвинений по делу Хадиты» . Лос-Анджелес Таймс . 18 марта 2009 г.
  11. ^ «Группа в защиту жизни, получившая отказ от признания со стороны студенческого правительства Университета Джонса Хопкинса, обращается в юридический центр Томаса Мора» . Обзор пустыни .
  12. ^ Рейли, Питер Дж. «Победа юридического центра Томаса Мора над California AG - большая победа за свободу слова или темные деньги?» . Форбс . Проверено 30 сентября 2018 г.
  13. ^ «Основатель Domino's Pizza Томас Монаган подает в суд: контроль над рождаемостью в Obamacare — это тяжкий грех » . job.aol.com .
  14. ^ «Прокурор Кеворкяна проигрывает заявку на переизбрание» . Нью-Йорк Таймс . 8 августа 1996 г.
  15. ^ «Санторум разрывает отношения с Юридическим центром по правам христиан» . Вашингтон Пост .
  16. ^ «Юридический центр Томаса Мора борется за крест на горе Соледад» . LegalNews.com .
  17. ^ «Юридический центр борется с Calif. AG за списки доноров» . Служба новостей здания суда .
  18. ^ «Аллен Уэст присоединяется к крайне правому юридическому центру Томаса Мора» . Люди за американский путь . 3 мая 2012 г.
  19. ^ «Мишель Бахманн присоединяется к совету христианских активистов Анн-Арбора» . Детройт Фри Пресс .
  20. ^ «Гражданский консультативный совет | Юридический центр Томаса Мора» . Архивировано из оригинала 4 октября 2013 г. Проверено 1 октября 2013 г.
  21. ^ «Отчет Guidestar Юридического центра Томаса Мора» . Гайдстар .
  22. ^ Линдер, Дуглас О. Суд над сэром Томасом Мором: хронология юридического факультета Университета Миссури-Канзас-Сити (UMKC)
  23. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Гудштейн, Лори (4 ноября 2005 г.). «В деле об интеллектуальном замысле причина в поисках иска» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 августа 2017 г.
  24. ^ «Заключение по меморандуму школьного округа Китцмиллер против Дувра» (PDF) . ОКРУЖНОЙ СУД СРЕДНЕГО ОКРУГА ПЕНСИЛЬВАЦИИ .
  25. ^ Лебо, Лаура (2005). «Судья допрашивает чиновника Дувра» . Йорк Дейли Рекорд . Проверено 20 марта 2008 г.
  26. ^ «Судья выносит решение против «разумного замысла» » . msnbc.com . 21 декабря 2005 г. Проверено 30 сентября 2018 г.
  27. ^ «Город находит темную сторону радуги» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 24 февраля 2001 г.
  28. ^ «Город прекратит расследование взглядов офицера на гомосексуализм» . Баптистская пресса . 16 января 2001 г.
  29. ^ «Судья: школы Анн-Арбора нарушили права учащихся». Ассошиэйтед Пресс, 8 декабря 2003 г.
  30. ^ Дэниел Дж. Вакин (11 декабря 2002 г.). «Иск против школьного запрета на вертеп» . Нью-Йорк Таймс .
  31. ^ «СКОРОС против ГОРОДА НЬЮ-ЙОРКА — Leagle.com» . leagle.com .
  32. ^ Грег Моран. «Суд: Учитель не может ссылаться на слово «Бог» на плакатах класса» . UT Сан-Диего .
  33. ^ «На организацию Planned Parenthood подали в суд из-за риска аборта». Сан-Диего Юнион-Трибьюн , 16 августа 2001 г.
  34. ^ «Иск о связи аборта и рака отклонен». Сан-Диего Юнион-Трибьюн , 21 марта 2002 г.
  35. ^ «БЕРНАРДО против ФЕДЕРАЦИИ ПЛАНИРОВАНИЯ РОДИТЕЛЬСТВА АМЕРИКИ» . Лигл.com .
  36. ^ «Противники абортов подали в суд на Грейт-Фолс» . Биллингс Газетт, Ассошиэйтед Пресс . 22 августа 2001 г.
  37. ^ WJXT. «Консерваторы призывают губернатора вмешаться в дело Скьяво» . Новости4Джакс .
  38. ^ Бэрд, В. Дуглас, окружной судья. (05 мая 2005 г.). «Майкл Скьяво, как опекун Терезы Мари Скьяво, истца, против Джеба Буша, губернатора штата Флорида, и Чарли Криста, генерального прокурора штата Флорида, ответчиков, дело № 03-008212-CI -20" . Шестой судебный округ Флориды . Проверено 3 февраля 2006 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  39. ^ «Жалоба Фицджеральда против города Портленд» (PDF) . Юридический центр Томаса Мора .
  40. ^ «Судья отклоняет большую часть иска по поводу буферной зоны клиники по абортам, которая после отмены была отменена» . Бангор Дейли Ньюс . 27 октября 2014 г.
  41. ^ 85,030 (Верховный суд Канзаса, 15 марта 2002 г.) («Дж'Ноэль остается транссексуалом и мужчиной для вступления в брак в соответствии с Приложением KSA2001 23-101»).
  42. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «РОДЕ против государственных школ Энн-Арбора — Leagle.com» . leagle.com .
  43. ^ «Государственные университеты вступают в борьбу за однополые льготы» . Католическое информационное агентство .
  44. ^ «РОДЕ против государственных школ Энн-Арбора — Leagle.com» . leagle.com .
  45. ^ «FOXNews.com – Группа подает в суд с требованием прекратить льготы для однополых людей» . foxnews.com .
  46. ^ «Штат Мичиган подал в суд из-за льгот для однополых партнеров» . США сегодня . 6 июля 2006 г.
  47. ^ «Решение об однополых льготах имело вес» . Mlive.com. 8 мая 2008. Архивировано из оригинала 7 октября 2014 года . Проверено 2 ноября 2013 г.
  48. ^ Избиратели говорят «нет» поправке. 1 , The Gainesville Sun , 25 марта 2009 г. Проверено 25 марта 2009 г.
  49. ^ «Шесть слов разлуки» . Детройт Метро Таймс .
  50. ^ «Коалиция черных пасторов выступает против однополых браков» . Хаффингтон Пост . 15 мая 2014 г.
  51. ^ «КОРОТКОЕ ОТНОШЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ КОАЛИЦИИ ЧЕРНЫХ ПАСТОРОВ И ХРИСТИАНСКИХ ЛИДЕРОВ КАК AMICI CURIAE В ПОДДЕРЖКУ ОБВИНЯЕМЫХ-АПЕЛЛЕТОВ» (PDF) . Юридический центр Томаса Мора .
  52. ^ «КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О КОАЛИЦИИ ЧЕРНЫХ ПАСТОРОВ ИЗ ДЕТРОЙТА, МИЧИГАНА И Огайо КАК AMICI CURIAE, ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ ОБВИНЯЕМЫХ-АПЕЛЛЯНОВ» (PDF) . Юридический центр Томаса Мора .
  53. ^ «КОРОТКО ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ КОАЛИЦИИ ЧЕРНЫХ ПАСТОРОВ И ХРИСТИАНСКИХ ЛИДЕРОВ КАК AMICI CURIAE В ПОДДЕРЖКУ РЕСПОНДЕНТОВ» (PDF) . Юридический центр Томаса Мора .
  54. ^ «КОРОТКО ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ КОАЛИЦИИ ЧЕРНЫХ ПАСТОРОВ И ХРИСТИАНСКИХ ЛИДЕРОВ КАК AMICI CURIAE В ПОДДЕРЖКУ РЕСПОНДЕНТОВ» (PDF) . Юридический центр Томаса Мора .
  55. ^ «КОРОТКО ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ КОАЛИЦИИ ЧЕРНЫХ ПАСТОРОВ И ХРИСТИАНСКИХ ЛИДЕРОВ КАК AMICI CURIAE В ПОДДЕРЖКУ ПЕТИЦИЙ» . Юридический центр Томаса Мора .
  56. ^ «КОРОТКО ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ КОАЛИЦИИ ЧЕРНЫХ ПАСТОРОВ И ХРИСТИАНСКИХ ЛИДЕРОВ КАК AMICI CURIAE В ПОДДЕРЖКУ ПЕТИЦИЙ» . Юридический центр Томаса Мора .
  57. ^ «Калифорнийская школа подала в суд из-за исламских учений» . Вашингтон Таймс .
  58. ^ Локк, Мишель (12 декабря 2003 г.). «Федеральный судья не находит недостатков в уроках ислама в школе Беркли» . Страж Санта-Крус . п. 8.
  59. ^ «Конец очереди для четырех дел» . Филадельфийский исследователь . 3 октября 2006 г. с. А6.
  60. ^ «Кевин Мюррей против министра финансов США Тимоти Гайтнера и др. Жалоба» (PDF) . Юридический центр Томаса Мора Окружной суд США Южного округа Мичигана .
  61. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 г. Проверено 28 января 2012 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  62. ^ Шреста, Бибека (14 января 2011 г.). «Судья отклоняет иск католика по поводу помощи AIG» . Закон360 . Проверено 19 сентября 2011 г.
  63. ^ «Школьный округ Олмстед-Фоллс удаляет видео об исламе после того, как консервативная группа выдвинула возможную правовую проблему» . Кливлендский простой дилер . 4 октября 2013 г.
  64. ^ «30 дней – «Мусульмане и Америка» » . ИМДБ .
  65. ^ «ОТЧЕТ ПОДКОМИТЕТА ПО ВОЕННОМУ ЮСТИЦИИ В ЗОНАХ БОЕВ» (PDF) . Совет по правовой политике Министерства обороны .
  66. ^ «Морской пехотинец освобожден от резни в Хадите» . Новости CBS . 17 июля 2008 г. Проверено 18 июня 2008 г.
  67. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Дауни против Министерства армии США — подана жалоба» (PDF) . Юридический центр Томаса Мора .
  68. ^ Скарборо, Роуэн (12 ноября 2014 г.). «Боевому летчику, пытавшемуся остановить эпизод с лесбийскими поцелуями, грозит увольнение » Вашингтон Таймс . Вашингтон, округ Колумбия . Проверено 15 июня 2015 г.
  69. ^ «Уведомление о предстоящем появлении перед комиссией по расследованию» . Капитан Алан Вебе .
  70. ^ «Отчет о работе следственной комиссии» . Полковник Тодд Э. Ки .
  71. ^ «Подростку разрешено носить рубашку» . Новости Амарилло Глоуб .
  72. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Сегодня студенты несут в государственные школы послание в защиту жизни» . Христианская служба новостей .
  73. ^ «Калифорнийский подросток выиграл битву со старшей школой из-за футболки в защиту жизни» . Национальный католический реестр . [ мертвая ссылка ]
  74. ^ «Опубликован список «наименее разыскиваемых» в Великобритании» . Би-би-си . 05 мая 2009 г. Проверено 5 мая 2009 г.
  75. ^ « Кто находится в списке наименее разыскиваемых в » Великобритании Би-би-си . 05 мая 2009 г. Проверено 5 мая 2009 г.
  76. ↑ Американский ведущий ток-шоу Майкл Сэвидж подаст в суд на Жаки Смит из-за запрета на въезд в Великобританию Алекса Спиллиуса, telegraph.co.uk, 6 мая 2009 г.
  77. ^ «Радиоведущий Сэвидж всегда готов к драке» . Вашингтон Таймс .
  78. ^ Часмар, Джессика (3 мая 2017 г.). «Майкл Сэвидж, которому все еще запрещен въезд в Великобританию, просит Дональда Трампа вмешаться» . Вашингтон Таймс . Проверено 18 апреля 2018 г.
  79. ^ «Джонс освобожден из тюрьмы после выплаты «залога мира» » . ВЖБК . Дирборн. 22 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2013 года . Проверено 3 ноября 2012 г.
  80. ^ Уоттрик, Джефф (11 ноября 2011 г.). «Судья отменяет решение о «нарушении мира» против Терри Джонса» . MLive.com . Проверено 3 ноября 2012 г.
  81. ^ «Религиозные убеждения якобы приводят к тому, что мальчика выгоняют из класса» . США сегодня . [ мертвая ссылка ]
  82. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Студент выиграл иск против учителя о свободе слова» . CBS Детройт . 22 июня 2013 г.
  83. ^ Гловацкий против округа государственных школ Хауэлла , 2:11-CV-15481 (Окружной суд США, Эд-Мичиган, Южное отделение, 19 июня 2013 г.) («ДАЛЕЕ ПОСТАНОВЛЕНО, чтобы ходатайство истцов о вынесении упрощенного решения, (ECF № 24), ЧАСТИЧНО ОТЛОЖЕНО и ЧАСТИЧНО ОТВЕРЖДЕНО в отношении иска Дэниела о свободе слова против Ответчика МакДауэлла, но ОТВЕРГАЕТСЯ в отношении всех других исков. ДАЛЕЕ ПОСТАНОВЛЯЕТСЯ, что Ходатайство Ответчика МакДауэлла о вынесении решения в упрощенном порядке (ECF). № 21), ЧАСТИЧНО ОТВЕРГАЕТСЯ и ЧАСТИЧНО ОТКАЗЫВАЕТСЯ только в отношении иска Дэниела о свободе слова против него, но ДАЛЬШЕ ПОСТАНОВЛЯЕТСЯ, что ходатайство Школьного округа ответчика о вынесении решения в упрощенном порядке. ECF № 23), ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ.»).
  84. ^ «Судья отменяет запланированное выступление религиозной группы» . Солт-Лейк-Трибьюн .
  85. ^ «Перенос памятника Десяти заповедям положил конец иску против Дюшена» . Солт-Лейк-Трибьюн . Архивировано из оригинала 4 июня 2011 г.
  86. ^ «Summum требует прекращения иска против Дюшена» . Новости пустыни . 3 июня 2009 г.
  87. ^ «Судья вынес решение в пользу сохранения памятника Десяти заповедям в парке Юта» . Католическое информационное агентство .
  88. ^ Общество сепарационистов против Плезант-Гроув-Сити и др. , 04-4136 (Апелляционный суд США, десятый округ, 1 августа 2005 г.) («Поэтому мы ОТМЕНЯЕМ решение суда низшей инстанции по состязательным бумагам и ОТМЕНЯЕМ решение суда низшей инстанции по состязательным делам и ОТМЕНЯЕМ решение для дальнейшего разбирательства»).
  89. ^ «Сепарационисты вышли из иска Заповедей» . Солт-Лейк-Трибьюн .
  90. ^ «Город Флориды подал в суд за запрет демонстрации христианского Рождества» . Католическое информационное агентство .
  91. ^ «Судья вступает в спор о Рождестве» . Солнечный страж .
  92. ^ «Совет Палм-Бич отклоняет просьбу поставить Рождество рядом с менорой» . Запись Святого Августина .
  93. ^ «Рождество в июле: Палм-Бич извиняется за отказ от сцены Рождества» . Христианство сегодня . Июнь 2004 года.
  94. ^ «Федеральный судья вынес решение в пользу Рождества» . Католическое информационное агентство .
  95. ^ Шварц, Ноаки (17 декабря 2004 г.). «Суд отклонил запрет на Рождество» . Страж Орландо . п. Б5.
  96. ^ «Больше Центр борется с запретами на рождественскую музыку и символику» . Христианская почта .
  97. ^ «Запрет на школьные рождественские гимны оставлен в силе» . Хаффингтон Пост . 6 октября 2010 г.
  98. ^ «Стратечук против Совета по образованию школьного округа Южный Ориндж-Мейплвуд и др.» . Юридический журнал Нью-Джерси .
  99. ^ «Житель Мичигана подает в суд за право вернуть семейный вертеп в публичное пространство» . Фокс Ньюс . 25 марта 2015 г.
  100. ^ Джон Сатава против Дорожной комиссии округа Макомб и др. , 11-1612 (АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВДля Шестого округа 1 августа 2012 г.) («Ясли, как обсуждалось выше, являются частным религиозным выражением, «полностью защищеннымв соответствии с пунктом о свободе слова."").
  101. ^ «Решение суда в пользу публичного вертепа» . Фокс Ньюс .
  102. ^ «У печати округа Лос-Анджелес свой день в суде» . Лос-Анджелес Дейли Ньюс . 18 октября 2006 г.
  103. ^ Рохит, Паримал М. (4 декабря 2007 г.). «Верховный суд отклонил оспаривание печати» . Сигнал .
  104. ^ «Институт Клермонта - Дело о тюленях округа Лос-Анджелес» . Claremont.org . Проверено 19 сентября 2011 г. [ мертвая ссылка ]
  105. ^ «Крест на горе Соледад останется — по крайней мере, на какое-то время» . Блог СКОТУС . 30 июня 2014 г.
  106. ^ «Верховный суд США отказывается рассматривать дело о кресте на горе Соледад» . Лос-Анджелес Таймс . 30 июня 2014 г.
  107. ^ Ричардсон, Валери. «Крест на горе Соледад будет стоять, пока группа ветеранов покупает землю у Министерства обороны» . Вашингтон Таймс . Проверено 27 июня 2017 г.
  108. ^ Моран, Грег (8 сентября 2016 г.). «Дело о кресте Соледад завершается, мемориал остается на месте» . Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Проверено 9 сентября 2016 г.
  109. ^ «Юридический центр Томаса Мора против Барака Обамы и др.» (PDF) . Юридический центр Томаса Мора подал жалобу .
  110. ^ Пелофски, Джереми (7 октября 2010 г.). «Американский судья поддержал ключевую часть закона Обамы о здравоохранении» . Рейтер .
  111. ^ http://www.ca6.uscourts.gov/opinions.pdf/11a0168p-06.pdf [ пустой URL PDF ]
  112. ^ «Поиск – Верховный суд США» . Supremecourt.gov .
  113. ^ «Судья отклоняет иск о Первой поправке по поводу мексиканского залога и флага» . Новости Сан-Антонио Экспресс . 7 января 2015 г.
  114. ^ «Студент Макаллена, подавший в суд из-за мексиканского залога и флага, проиграл иск» . Новости Сан-Антонио Экспресс . 7 января 2015 г.
  115. ^ «Священник из Нью-Джерси, который бросил вызов федеральному правительству и победил» . Нью-Джерси.com . 24 ноября 2013 г.
  116. ^ «Боевому летчику, пытавшемуся остановить эпизод с лесбийскими поцелуями, грозит увольнение » Вашингтон Таймс .
  117. ^ «Рейтинг Благотворительного Навигатора — Юридический центр Томаса Мора» . Благотворительный навигатор .
  118. ^ «Благотворительный навигатор — рейтинг юридического центра Томаса Мора» . Архивировано из оригинала 3 января 2014 г.
  119. ^ «Благотворительный навигатор — рейтинг юридического центра Томаса Мора» . Архивировано из оригинала 12 апреля 2014 г.
  120. ^ «Антимусульманский» . Южный юридический центр по борьбе с бедностью . Проверено 18 июня 2020 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_More_Law_Center&oldid=1234801669"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5848891e961ad34135f144402c0c6a2e__1721111040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/58/2e/5848891e961ad34135f144402c0c6a2e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Thomas More Law Center - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)