Институт Дискавери
 | Эту статью необходимо обновить . ( ноябрь 2020 г. ) |
 | |
| Аббревиатура | ОТ |
|---|---|
| Основан | 1991 |
| Основатели | Брюс Чепмен и Джордж Гилдер |
| Тип | Некоммерческая организация |
| 91-1521697 | |
| Юридический статус | 501(с)(3) |
| Цель | аналитический центр науки и философии |
| Штаб-квартира | 208 Columbia St., Сиэтл , Вашингтон 98104-1508 |
| Расположение | |
Президент | Стивен Дж. Бури [а] |
Председатель | Брюс Керри Чепмен [б] |
Головная организация | Гудзонский институт |
Доход (2019) | $7,637,803 [1] |
| Затраты (2019) | $6,865,358 [1] |
| Веб-сайт | www |
| Часть серии о |
| Интеллектуальный дизайн |
|---|
 |
| Концепции |
| Движение |
| Кампании |
| Авторы |
| Организации |
| Реакции |
| Креационизм |
| Эта статья является частью серии, посвященной |
| Консерватизм в Соединенных Штатах |
|---|
 |
Discovery Institute ( DI ) — политически консервативная организация. [2] [3] [4] аналитический центр , пропагандирующий псевдонаучную концепцию [5] [6] [7] интеллектуального замысла (ID). Он был основан в 1991 году. [8] в Сиэтле как некоммерческое подразделение Института Гудзона .
Ее кампания « Научите противоречиям » направлена на то, чтобы разрешить преподавание антиэволюционных убеждений США государственных средних школ и идей разумного замысла в курсах естественных наук вместо общепринятых научных теорий , утверждая, что по этим предметам существуют научные споры, хотя на самом деле они существуют. никто. [9] [10] [11] [12] [ чрезмерное цитирование ]
История [ править ]
Институт был основан в 1991 году Брюсом Чепменом и Джорджем Гилдером как некоммерческий образовательный фонд и аналитический центр. [8] Он был основан как филиал Института Гудзона аналитического центра в Индианаполисе , консервативного . Он назван в честь Королевского флота корабля HMS Discovery , на котором Джордж Ванкувер исследовал Пьюджет-Саунд в 1792 году. [13] Организация была зарегистрирована в 1991 году.
Института Дискавери Пресса
Discovery Institute Press - издательское подразделение института. [14] и опубликовал книги своих коллег по разумному дизайну, в том числе Дэвида Берлински « Отрицаемый Дарвин и другие эссе» » Джонатана Уэллса (2010), « Миф о мусорной ДНК (2011) и отредактированный том под названием «Signature Of Controversy» , который содержит апологетику в защиту института Центра науки и культуры Директор Стивен К. Мейер .
хирурги за честность Врачи и научную
Организация «Врачи и хирурги за научную честность» (PSSI), официально зарегистрированная как PSSI International Inc. организацией США (501(c)(3) , является некоммерческой антиэволюционной , базирующейся в Клируотере, Флорида , пропагандирующей псевдонауку разумного замысла, связанную с Институт Дискавери. Хотя в прошлом организация спонсировала мероприятия, пропагандирующие разумный замысел и фундаменталистское христианство, в настоящее время она практически неактивна. [15] PSSI был основан в начале 2006 года Ричем Эйкином. [16] Джеффри Симмонс , научный сотрудник Discovery Institute, является одним из директоров PSSI.
PSSI создал публичный список медицинских работников, несогласных с дарвинизмом . Этот список используется Discovery Institute в своих антиэволюционных кампаниях . Список используется в поддержку утверждений Института открытий о том, что разумный замысел научно обоснован, но при этом утверждается, что эволюция не имеет широкой научной поддержки. [17]
PSSI, действовавшая в период с 2006 по 2008 год, провела в сентябре 2006 года митинг «Врачи, сомневающиеся в Дарвине» в Южной Флориды. Университета Sun Dome По оценкам местного репортера, его посетило от 3500 до 4000 человек. [18] Извиняющиеся организации, рекламирующие это мероприятие, надеялись заполнить все 7700 мест в «Солнечном куполе». [19] [20] из Discovery Institute На этой встрече присутствовали Джонатан Уэллс и его коллега Майкл Бихи , и она освещалась по местному радио. Против этого митинга выступила организация «Граждане Флориды за науку». [21] [22]
Учите противоречиям [ править ]
Teach the Controversy — это кампания, проводимая Институтом открытий с целью пропаганды псевдонаучного принципа , разумного замысла варианта традиционного креационизма , при попытке дискредитировать преподавание эволюции в курсах естественных наук в государственных средних школах США. [23] [24] [25]
Научное сообщество и научно-образовательные организации ответили, что не существует научных разногласий относительно обоснованности эволюции и что эти разногласия носят религиозный и политический характер. [26] [27] [28] Федеральный суд вместе с большинством научных организаций, включая Американскую ассоциацию содействия развитию науки , заявляют, что институт сфабриковал противоречие, которое они хотят преподавать, продвигая «ложное представление» о том, что эволюция — это «теория в кризисе». ложное утверждение, что это является предметом широких споров и дебатов в научном сообществе. [26] [27] [29] [30] В постановлении по делу Китцмиллер против школьного округа Дувра в декабре 2005 года судья Джон Э. Джонс III пришел к выводу, что разумный замысел не является наукой и «не может отделиться от своих креационистских и, следовательно, религиозных предшественников». [31]
Стратегия клина [ править ]
Стратегия клина — это политический и социальный план действий, разработанный институтом. Стратегия была изложена в манифесте Discovery Institute, известном как «Документ клина». Его цель — изменить американскую культуру, формируя государственную политику, отражающую политически консервативные, фундаменталистские, евангелические протестантские ценности. Метафора клина приписывается Филиппу Э. Джонсону и изображает металлический клин, раскалывающий бревно. В книге «Почему эволюция работает (и креационизм терпит неудачу)» авторы пишут: «Хотя ее религиозная ориентация очевидна, долгосрочный план, изложенный в «Документе Веджа», также очень четко отображает политическую повестку дня Института «Дискавери». Через десять лет стратегия «Веджа» должна была быть реализована. распространяется на этику, политику, теологию, гуманитарные науки и искусство. Конечная цель Института Дискавери — «ниспровергнуть» материализм и «обновить» американскую культуру, чтобы она отражала христианские ценности правого толка». [32]
Центр науки и культуры [ править ]
Центр науки и культуры (CSC), ранее известный как Центр обновления науки и культуры (CRSC), является частью Института открытий, наряду с другими связанными сайтами, такими как Mind Matters, [33] управляемый некоммерческим Центром естественного и искусственного интеллекта Уолтера Брэдли. [34] в Институте Дискавери. Он публикует блог Evolution News & Science Today (ранее Evolution News & Views , часто сокращаемый до Evolution News (EN)), который пропагандирует «строго богоцентричный взгляд на творение, включая новую «науку», прочно основанную на теизме». [35]
Другие проблемы [ править ]
Бездомность [ править ]
Кристофер Руфо , активист, который позже прославился тем, что выступал против преподавания критической расовой теории , часто писал на тему бездомности , когда работал в Discovery Institute. [36] В своем политическом документе «Сиэтл в осаде: как политика Сиэтла в отношении бездомных увековечивает кризис и как мы можем его исправить», финансируемом Discovery Institute в 2018 году, Руфо сказал, что четыре группы — «социалистические интеллектуалы», «бригады сострадания», «бездомные-промышленники» комплекс» и «евангелисты наркозависимости» — успешно сформулировали дебаты о бездомности и перенаправили финансирование на свои проекты. [37] [38] Он описал, как «бригада сострадания» призывала к социальной справедливости, используя такие термины, как «сострадание, сочувствие, предвзятость, неравенство, коренные причины, системный расизм». [38] Руфо привлек негативное внимание к All Home, которое в то время было агентством по бездомности округа Кинг, штат Вашингтон, поделившись видео, на котором артист для взрослых выступает на конференции по бездомности. Директор All Home был отправлен в административный отпуск и вскоре после этого подал в отставку. [39]
Кейтлин Бассетт из Discovery Institute опубликовала авторские статьи, в которых критикует реакцию правительства на проблему бездомности как расточительную и контрпродуктивную для цели искоренения бездомности. Институт Discovery выступает против подхода Housing First , предпочитая уделять первоочередное внимание лечению бездомных от психических заболеваний или наркозависимости. [40]
Президентские выборы в США 2020 года [ править ]
Скотт С. Пауэлл, старший научный сотрудник Института, выдвинул ложное утверждение о том, что президентские выборы в США 2020 года были сфальсифицированы . [41]
климата Изменение
На сайте Discovery Institute были опубликованы статьи, опровергающие научный консенсус по вопросу изменения климата . [41]
См. также [ править ]
- Создание и эволюция государственного образования в США
- Гудзонский институт
- Хронология разумного дизайна
Примечания [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Вилгорен, Джоди (21 августа 2005 г.). «Политизированные ученые поставили эволюцию в оборонительную позицию» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 24 июня 2010 г.
- ^ «Разумный замысел: троянский конь креационизма - разговор с Барбарой Форрест» . Церковь и государство (полное интервью). Вашингтон, округ Колумбия: Американцы объединились за отделение церкви от государства . Февраль 2005 г. ISSN 2163-3746 . Архивировано из оригинала 17 мая 2014 года . Проверено 27 мая 2014 г.
- ^ Джонс, Томас (1 ноября 2001 г.). «Короткие пути» . Лондонское обозрение книг . 23 (21): 22. ISSN 0260-9592 . Архивировано из оригинала 26 декабря 2009 года . Проверено 24 июня 2010 г.
- ^ Будри, Мартен ; Бланке, Стефан; Брэкман, Йохан (декабрь 2010 г.). «Непреодолимая несогласованность и разумный замысел: взгляд на концептуальный инструментарий лженауки» (PDF) . Ежеквартальный обзор биологии . 85 (4). Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета : 473–482. дои : 10.1086/656904 . hdl : 1854/LU-952482 . ПМИД 21243965 . S2CID 27218269 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 года. Статья доступна в Universiteit Gent. Архивировано 26 июня 2015 года на Wayback Machine.
- ^ Пильуччи, Массимо (2010). «Наука в зале суда: аргументы против разумного замысла» (PDF) . Чепуха на ходулях: как отличить науку от бреда . Чикаго: Издательство Чикагского университета. стр. 160–186. ISBN 978-0-226-66786-7 . LCCN 2009049778 . OCLC 457149439 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.
- ^ Перах, Марк; Янг, Мэтт (2004). «13. Является ли интеллектуальный дизайн наукой?». В Янг, Мэтт; Эдис, Танер (ред.). Почему разумный замысел терпит неудачу: научная критика нового креационизма . Издательство Университета Рутгерса. стр. 195–196. ISBN 0-8135-3433-Х . Архивировано из оригинала 27 марта 2023 года . Проверено 3 декабря 2023 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Что мы делаем» . Институт открытий . Архивировано из оригинала 31 октября 2023 года . Проверено 17 июля 2023 г.
- ^ Форрест, Барбара (май 2007 г.). «Понимание креационистского движения за разумный замысел: его истинная природа и цели» (PDF) . Центр расследований . Вашингтон, округ Колумбия: Центр исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 19 мая 2011 года . Проверено 6 августа 2007 г.
- ^ «Небольшая группа оказывает большое влияние на дебаты по поводу разумного замысла» . Мировые новости сегодня вечером . Нью-Йорк: Американская радиовещательная компания . 9 ноября 2005 года. Архивировано из оригинала 21 мая 2011 года . Проверено 24 июня 2010 г.
- ^ Муни, Крис (декабрь 2002 г.). «Выживает самый ловкий» . Американский проспект . 13 (22). Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано из оригинала 21 февраля 2012 года . Проверено 23 июля 2008 г.
- ^ Дембски, Уильям А. (2001). «Обучение интеллектуальному замыслу: что и когда произошло?» . Доступ к исследовательской сети . Колорадо-Спрингс, Колорадо. Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 года . Проверено 5 мая 2014 г.
- ^ «Институт Дискавери: Краткая история» (PDF) . Центр науки и культуры . Сиэтл, Вашингтон: Институт открытий. Архивировано из оригинала 24 апреля 2014 года . Проверено 9 мая 2014 г.
- ^ «Дискавери Институт Пресс» . Издательство Института Дискавери . Сиэтл, Вашингтон: Институт открытий. Архивировано из оригинала 31 октября 2023 года . Проверено 5 мая 2014 г.
- ^ «Презентация интеллектуального дизайна в USF собирает толпы и жалобы со стороны дарвинистов - Новости и взгляды на эволюцию» . Новости эволюции . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 15 февраля 2012 г.
- ^ «Врачи и хирурги за научную честность, часть первая» . Подоматик . Архивировано из оригинала 9 апреля 2023 года . Проверено 3 декабря 2023 г.
- ^ Понимание креационистского движения «Разумный замысел»: его истинная природа и цели ; Документ с изложением позиции Центра расследований Управления государственной политики. Архивировано 14 февраля 2019 года в Wayback Machine Барбары Форрест . Май 2007 года.
- ↑ Эволюция: теория в кризисе. Архивировано 7 февраля 2012 года в Wayback Machine , Хэнк Типпинс, Tippin the Scales , The Observer News , Тампа-Бэй , Флорида , 21 октября 2006 года.
- ↑ Архив недавних событий: События апологетики в США и за их пределами. Архивировано 27 сентября 2007 г. на Wayback Machine , apologetics.org.
- ↑ 23 сентября 2006 г. — Новости заархивированы 30 сентября 2007 г. в Wayback Machine , информационный бюллетень «Техасцы за лучшее научное образование», 23 сентября 2006 г.
- ↑ Граждане Флориды за науку. Архивировано 20 ноября 2023 г. на Wayback Machine . официальной веб-странице
- ↑ Обреченные в куполе. Архивировано 23 ноября 2023 г. в Wayback Machine , блог Red State Rabble, 28 сентября 2006 г.
- ^ Форрест, Барбара (май 2007 г.). «Понимание креационистского движения разумного замысла: его истинная природа и цели. Документ с изложением позиции Центра расследований Управления государственной политики» (PDF) . Центр расследований, Inc. Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано из оригинала (PDF) 19 мая 2011 года . Проверено 6 августа 2007 г.
- ↑ Небольшая группа оказывает большое влияние на дебаты об интеллектуальном замысле. Архивировано 21 мая 2011 г., в Wayback Machine ABC News, 9 ноября 2005 г.
- ^ «Главной базой ID является Центр науки и культуры при консервативном Институте открытий в Сиэтле. Мейер руководит центром; бывший советник Рейгана Брюс Чепмен возглавляет более крупный институт при участии христианского поставщика и бывшего владельца American Spectator Джорджа Гилдера (также Старший научный сотрудник Discovery). и критически проанализировать «аспекты теории Дарвина». Крис Муни. Американский проспект. 2 декабря 2002 г. Выживание самых ловких: как антиэволюционисты мутируют свое послание. Архивировано 5 апреля 2005 г. в Wayback Machine.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Аннас, Джордж Дж. (2006). «Интеллектуальное судейство — эволюция в классе и зале суда» . Медицинский журнал Новой Англии . 354 (21): 2277–2281. doi : 10.1056/NEJMlim055660 . ПМИД 16723620 . Архивировано из оригинала 9 апреля 2023 года . Проверено 3 декабря 2023 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Некоторые законопроекты направлены на дискредитацию эволюции, подчеркивая так называемые «недостатки» теории эволюции или «разногласия» внутри научного сообщества. Другие настаивают на том, что учителя имеют абсолютную свободу в своих классах и не могут быть наказаны за преподавание ненаучных «альтернатив». «к эволюции. Ряд законопроектов требует, чтобы студентов учили «критически анализировать» эволюцию или понимать «споры». Но в научном сообществе не существует серьезных разногласий по поводу обоснованности теории эволюции. Нынешние споры вокруг учение об эволюции не является научным». Заявление AAAS об обучении эволюции. Архивировано 21 февраля 2006 г. в Wayback Machine Американской ассоциации содействия развитию науки . 16 февраля 2006 г.
- ^ «Такие противоречия, которые существуют, касаются деталей механизмов эволюции, а не обоснованности всеобъемлющей теории эволюции, которая является одной из наиболее поддерживаемых теорий во всей науке». Наука и креационизм: взгляд Национальной академии наук, второе издание. Архивировано 4 марта 2015 г., в Wayback Machine Национальной академии наук США.
- ^ «Спонсоры ID стремились избежать научной проверки, которой, как мы теперь определили, она не может противостоять, выступая за то, чтобы противоречие на уроках естествознания преподавали , а не само ID. Эта тактика в лучшем случае неискренна, а в худшем - утка. ." Постановление, Китцмиллер против школьного округа Дувр , стр. 89
- ^ Понимание креационистского движения разумного замысла: его истинная природа и цели. Документ с изложением позиции Центра расследований Управления государственной политики. Архивировано 30 июня 2007 г. в Wayback Machine Барбаре Форрест . Май 2007 года.
- ^ Китцмиллер против школьного округа Дувр , Заключение (страницы 136-138)
- ^ Янг, Мэтт; Строде, Пол (15 мая 2009 г.). Почему эволюция работает (и креационизм терпит неудачу) . Издательство Университета Рутгерса. п. 30. ISBN 978-0-8135-4864-7 . Архивировано из оригинала 23 мая 2023 года . Проверено 17 ноября 2021 г.
- ^ «Разум имеет значение» . Разум имеет значение . Архивировано из оригинала 19 июля 2022 года . Проверено 10 июля 2022 г.
- ^ «Центр естественного и искусственного интеллекта Уолтера Брэдли» . Центр естественного и искусственного интеллекта Уолтера Брэдли . Архивировано из оригинала 10 июля 2022 года . Проверено 10 июля 2022 г.
- ^ * Форрест, Барбара ; Гросс, Пол Р. (2004). Троянский конь креационизма: клин разумного замысла . Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 19, 23. ISBN. 0-19-515742-7 . LCCN 2002192677 . OCLC 50913078 .
- ^ Джонс, Сара (11 июля 2021 г.). «Как вызвать моральную панику» . Интеллигент . Архивировано из оригинала 11 июля 2021 года . Проверено 29 марта 2022 г.
- ^ Уокер, Меган (2 ноября 2018 г.). «Кандидат в городской совет Кристофер Руфо на предстоящем публичном мероприятии затрагивает тему бездомности» . Мой Баллард . Баллард, Сиэтл. Архивировано из оригинала 19 ноября 2022 года . Проверено 19 ноября 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Руфо, Кристофер (16 октября 2018 г.). Политика губительного сострадания: как политика Сиэтла в отношении бездомных увековечивает кризис и как мы можем его исправить . Институт Дискавери (Отчет). Официальный документ Института открытий. Архивировано из оригинала 19 ноября 2022 года . Проверено 19 ноября 2022 г.
- ^ Лин, Лето (27 декабря 2019 г.). «Танцовщицу наняли раздеваться на конференции бездомных в Сиэтле. Видео просочилось в сеть» . Сакраменто Би . Архивировано из оригинала 21 июля 2022 года . Проверено 29 марта 2022 г.
- ^ Бассетт, Кейтлин; Марбут, Роберт (28 марта 2022 г.). «Мнение: щедрое пожертвование потрачено зря из-за плохой политики в отношении бездомных» . Деловой журнал Пьюджет-Саунд . Американские городские деловые журналы. Архивировано из оригинала 28 марта 2022 года . Проверено 29 марта 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Братерман, Пол (4 февраля 2021 г.). «Почему креационизм несет в себе все признаки теории заговора» . Разговор . Архивировано из оригинала 11 августа 2022 года . Проверено 10 августа 2022 г.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Муни, Крис (2005). Республиканская война с наукой . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-04675-1 . LCCN 2005004889 . OCLC 58605134 .
- Пеннок, Роберт Т. , изд. (2001). Креационизм разумного замысла и его критика: философские, теологические и научные перспективы . Кембридж, Массачусетс: MIT Press . ISBN 0-262-66124-1 . LCCN 2001031276 . ОСЛК 46729201 .
- Фи-Олсен, Аллен (2010). Эволюция, креационизм и разумный замысел . Исторические путеводители по спорным вопросам в Америке. Санта-Барбара, Калифорния: Гринвуд . ISBN 978-0-313-37841-6 . LCCN 2010009743 . OCLC 656503130 .
Внешние ссылки [ править ]
- Официальный сайт
- «Документы Налоговой службы Discovery Institute» . ProPublica Некоммерческий исследователь .
- Институт открытий на C-SPAN
- Институт Дискавери на YouTube
47 ° 36'14,5 дюйма с.ш. 122 ° 20'0,4 дюйма з.д. / 47,604028 ° с.ш. 122,333444 ° з.д.
- Институт Дискавери
- Консервативные организации в США
- Аналитические центры веры и теологии в США
- Интеллектуальный дизайн движения
- Интеллектуальные проектные организации
- Некоммерческие организации, базирующиеся в Сиэтле
- Политические и экономические аналитические центры в США
- Лженаука
- Правая политика в США
- Аналитические центры, основанные в 1991 году.